zumiroderzudir

@iamfox Wieviele Merkels gibt es, die nicht unsere Nation leiten, wieviele Chamilionaires, die nicht in den Charts zu finden sind? Welches "Glück" findet der hässliche oder demente Durchschnitt? Aber ihr habt ja recht. Wahrscheinlich bin ich zu arrogant, zu eindeimensional, zu empathieunfähig. Wahrscheinlich können auch sehr hässliche oder sehr dumme Menschen glücklich werden. Vielleicht sogar mehr, als Menschen denen es nie reicht, die permanent nach Mehr streben. Zufriedenheit und Akzeptanz sind wahrscheinlich die wesentlichsten Schlüssel zum Glück. Danke, ihr habt mir einen neuen Blickwinkel geschenkt. Entschuldigung für die Arroganz da oben.

Warum bist du nicht mit aufs Klo? Gut möglich, das das keine Einladung war, trotzdem hätte ich es probiert. Einfach nur um Gewissheit zu haben. Warum sie im Anschluss auf Desinteresse spielt? Dafür gibts Myriaden Gründe. Willst du den tatsächlichen herausfinden, na dann, viel Erfolg! Effektiver dürfte es aber aber sein, sich der netten Brünetten neben dir zuzuwenden, statt hier auf Hobby-Freud zu machen. Sie spielt nicht richtig mit? Von mir aus, ihr Problem. Danke für die kurzen schönen Momente, aber auf Wiedersehen, schönes Leben noch. Du fährst besser, wenn du über solchen Quatsch nicht nachdenkst und dich stattdessen ZUKUNFTSORIENTIERT neuen Tanten widmest. Selbst wenn es nur um ONS geht, was willst du mit solch komplizierten Geschöpfen? Dir werden nur extravagante LMRs um die Ohren hauen.

Gewalt ist nur legetim, wenn sie völlig sinnlos ist;)

Sry, bin wahrscheinlich zu alt, aber welche Vorteile bringt eigentlich Facebook? bei allen Posts hier, wo das ne zentrale Rolle spielt, kann ich mich des Eindrucks nicht erwehren, das es ein Extrabonus für PDM-Tiefseetaucher ist?

War das ein freudscher Verschreiber? Meinte natürlich MTB;)

Du hast es aber echt nötig, hmm? Nein, nicht missverstehen, ich mag dein zaunpfahlwinken. Bleib dabei. Wenn du nur ne 7 oder 8 bist, dann mach dich nicht künstlich rar, und signalisiere, dem Typen, ich bin schwer zu haben. hat er genügend andere 7 und 8ten, wählt er die, die, am unstressigesten erscheint. Es sei den er ist Risiko-Gamer, Adrenalin-Junkie, Konkurenz-Narziss, hochgradig gelangweilt... dann sucht er Spielchen, Trophäen, Bettpfostenschnitzereien. Auch das ist ok. Ich glaube nur Narzissen haben den Ehrgeiz und die unbändigende Lust, dich um den Verstand zu vögeln, ohne das du die eigentliche Intention mitbekommst. Zumindest nicht bei den ersten 2,3 mla. Danach schon! Aber was solls? Du akkumulierst Positiv-Erinnerungen auf deinem emotioanlen Haben-Konto, obzwar du du dir gelcihzeitig auch schmerzhafte Narben draufpackst. kein Genuss ist reuefrei! Das ganze Leben ist ein Kompromiss. Alles was wir tun können, ist zu entscheiden, ob uns das Genusspotenziel wertiger als die Reuephase erscheint. Das kann nur jeder für sich selbst entscheiden, ich befürchte aber, das die meisten Menschen zu einer Auslegung tendieren. Nicht weil sie es tatsächlich sind, sondern weil sie dazu erzogen und angelernt wurden.

Doggy und Löffel teilen sich nur scheinbar die Silbermedailllie, Fakt ist, das Doggy, die 2t häufigste Stellung ist. Jede erwachsene Frau kennt das und 99% liebt es. Falls du tatsächlich an solch ein Exemplar geraten sein solltest, die schon damit Schwierigkeiten hat, das Ganze kein sültsamer Shitty ist, dann lass die Hände von ihr. Nicht du bist unnormal sondern sie. Wie willst du sie jemals arschficken, wenn sie hier schon die Pastoren-Gardine zuzieht? entweder ist sie gestört oder du nicht attraktiv genug. Das ist Standard und ne Frau, die dazu nein sagt, hat "ihre Gründe".

Hat noch nie gepasst wie jetzt: ich muss jetzt eines meiner Lieblingszitate loswerden: "Pickup ist nur die Marmelade, darunter gehört aber ordentlich Butter, vor allem aber ne saftige Schnitte"

Also bei Rotkäppchen wäre ich schon gerne der Wolf. Obwohl, sie in rotes Latex zu zwängen und Fitnessübungen mit den prall gefüllten Körben exerzieren zu lassen, hm, vielleicht wär ich auch lieber die Grossmutter?????

post erad de... Der Sinuskosinusblattschussclubkuss ist doch exakt diese Denke. Sind "hübsche" Männer per se attraktiv? Ich befürchte nein. Nur die Kombinotion Hübsch, unnahbar, mysteriös, charmant, seltsam... macht nen Mann wirklich sexy. Eine hübsche Fresse isoliert, ist für Frauen so sexy wie für uns ihr Kleid. Wenn du Fetischist bist, alles ok, wenn du aber gesamtpaket-orientiert bist, reicht das nicht ganz. In userm Fall heisst Gesamtpaket 90-60-90 und ne römische-griechische "Haken"nase, vielleicht auch andere individuellen Vorlieben, aber es bleibt dabei: Männer sind beim GV zu mehr als 80% optische Tiere. ("Perversionen" mal aussen vor). Wenn ne HB5 nen echt hübschen Kerl abschleppt, der sonst nichts zu bieten hat, dann nicht, weil sie feucht ist, sondern weil sie erhofft ihren Gruppenstatus damit aufzupepppen. Der Sex mit diesem langweiler wird bestenfalls durchschnittlich sein, da nützt auch ein Modell-Face nicht viel. Sie weiss es, tut es aber trotzdem. Warum? Weil ihr Alternativen an wirklich SEXY Männern, die ihr das Hirn wegvögeln, fehlen. Ich behaupte: wenn Frauen zwischen nen interessanten, "gefährlichen", mysteriösen Typen und nem Tapetenposter wählen müssten, würden sich > 70% gegen das Poster entscheiden. Es ist sicher sehr einfach als Frau und HB9 unter 40 an Sex und interessante Typen zu kommen. Erfüllst du diese beiden Paradigmen aber nicht und hast trotzdem einen exquisiten Anspruch, wird es schwer. Als Typ hast du Möglichkeiten (sofern dein IQ nicht unter 100, deine Disziplin und Leidensbereitschaft mindestens normal, dein Wille dich wirklich zu ändern... gross genug sind). Als Frau ohne genetischen Lotterie 6- oder zumindest 5er wird es extrem schwer. Ich hab neulich "Extrem schön" auf RTL gesehen und haben die tatsächlich den Stunt vollbracht, aus nem Fast- Monster ne UG4 zu machen. Scheisse man, wo liegt da der Sinn? Jetzt kann sie vielleicht mit Typen, die sie nicht wirklich kopulieren und weitere hässliche Kinder zeugen, die dann ihr Dilemma fortsetzen dürfen. Weisst du, ich fühle mit dieser Frau, aber ich denke auch auch die potenziellen Nachkommen, und ich glaube einfach, manche Menschen haben kein Recht, sich zu reproduzieren. Das ist hart, scheinbar gefühlskalt, und verdammtnochmal die Tante und ihre Leidensgenossinnen tun mir echt leid. Aber gerade darum, verweigere ich ihnen das Recht auf Fortpflanzung. Es ist schlichtweg unverantwortlich. Das Wissen, ein "Kontergan"-Kind zu zeugen und es zu lieben, ist nur eines: extrem egoistisch. Natürlich liebt die Mutter ihr Kind, trotz seiner Makel, aber die Umwelt höchstwahrscheinlich nicht. Keine Mutterliebe kann aber die Umweltliebe ersetzen. Zu wissen das man ein Kind gebiehrt, das höchstwahrscheinlich weit unter Durchschnitt firmiert ist ein Verbrechen. Viele Menschen hatten einfach nur Pech. wurden als Idioten oder echt hässlich geboren. Mir tut es leid für sie, aber mehr kann ich einfach nicht tun. Ich hoffe nur, das sie nicht so egoistisch sind um ihr Schicksal an ihre Nachgeboreren weiterzugeben. Es ist scheisse ungerecht und ich masse mir hier an Urteile über Menschen zu fällen, deren Intentionen ich nicht mal im Ansatz begreifen werde. Frei nach Seneca: Für einige Menschen ist es das grösste Glück, nie geboren zu sein! Scheisse, offtopic, deprimierend... konnte aber nicht umhin, das hier auszusprechen. Bitte Löschen, falls zu destruktiv.

Ich schau wohl zuwenig Krawall-TV:) Sorry, mein Fehler! Bitte meinen Post löschen!

Was issn das hier für ne Leichengräberei? Wer reanimiert solche Uralt-Freds? Aber nicht uninteressant. Der Mär, das es Frauen ja doch so einfach haben, stelle ich mal die Tatsache entgegen, das es Frauen < HB6 extrem schwer haben, überhaupt EINMAL einen akzeptablen Typen zu finden. Sie fischen nur in Rudis-Reste-Rampe. Und ich befürchte, das Typen, die solche "Beobachtungen" verallgemeinern auch nur < HG 6 sind. Ne (körperlich) attraktive Frau und ein (wie auch immer) attraktiver Typ wird IMMER genügend AKZEPTABLE Alternativen haben. Die Frage die ihnen bleibt, ist eher ein Luxusproblem: Ist das meine Liga? Bin ich Rockstar oder Supermodell oder doch nur leidlich attraktiv? Als Mann hat man Möglichkeiten sich seinem Idealbild an zu näheren. Das ist oft ein schmerzlicher Prozess und die Ergebnisse lassen lange auf sich warten, aber als Frau hast du weniger Möglichkeiten: Radikaldiät, Fitness-Überstunden und Schöhnheistchirurg. Aber als UG2 hilft wahrscheinlich auch das nicht. Und als UG2 auch kein Pickup. natürlich können Schafe auch Nietzsche lesen, aber sie werden ihn trotz wiederholter Lektüre nicht verstehen. Die Evolution ist ne Sadistin. "Survival of the Fittest" ihre Maxime. Wer Pech hat, hat Pech. Man kann das moralisch aburteilen, aber wir kämpfen gegen Windmühlen. Es gibt keine Alternative ausser die Omnipotenz anzuerkennen und sie zu akzeptieren.

Lass infantiles CF. Qualitative Sniperschüsse sind wirkungsvoller als nichttreffende MG-Breitsalven. 85% haben eine "spezielle "Situation". Es gibt öfter "Logistik"-Probleme und es wird von die erwartet, das du diese löst. Ansosnsten würde ich dir raten (mittendrin) schneller direkt zu werden. Du kannst durchaus originell durch die Blume faseln, aber euch beiden muss klar sein, was die WIRKLICHE Intention ist. Im Idealfall scannst du sie auf ner Metaebene und sie merkt das natürlich, ist dir aber für die Brücken dankbar. Es gibt ein höheres ASD, sie brauch mehr als 22jährige das Gefühl, das es "einfach so passiert ist". Aber es gibt in dieser Altersklasse auch echt Wilde. Hier gilts den Turbo anzuwerfen und <2 Minuten zu KCen. Aber wie überall sollte Ehrlichkeit dein Handeln prägen. Wenn sie dich ernsthaft fragt, was du von ihr willst, dann antworte auch ehrlich. Quatsch sie nicht mit Engelszungen und Lügengeschichten ins Bett und verschwinde dann auf leisen Socken.

Ich sag das bestimmt nicht oft, aber wenn du so aussiehst wie dein Avatar, dann mache schleunigst nen Abstecher ins Style Forum. Sorry, aber das wirkt so bieder und langweilig, das du selbst mit eisenharten Frame kaum punkten wirst. Frauen achten entgegen der landläufigen Meinung hier sehr wohl aufs Aussehen, obwohl das "Aussehen" nicht zwingend deine Physis sein musss, eher sowas mystisches, undefinierbares, wie Ausstrahlung und Charisma. Körpersprache, Mimik, Diktion, Stil... all das gehört bei Frauen zum "Aussehen". Also mach es dir zumindest hier leichter, nichts von dem, was du sonst brauchst, ist so einfach erledigt, wie ein halbwegs interessantes Erscheinungsbild. KS und Mimik ist etwas schwieriger und nicht mit 100Euro erledigt, hier musst du schon fleissig mitarbeiten: Dreh den Ton weg und BEOBACHTE Schauspieler. Kopiere Haltungen, Gesten, Mimiken... auch wenns anfangs fremd wirkt, irgendwann werden sie deine eigene Haut. Arbeite an deinen Kommunikations-Skills. Mache Densensibilisierungs- und Komfortzonen Übungen. Wie willst du jemals non-nervös mit ner Frau (von der du was willst) interagieren, wenn du es nicht mal schaffst mit ner Random-Person (von der du nichts willst) 1,2 Minuten zu plaudern? Mglw. hab ich dich auch falsch gerastert und du brauchst dergleichen nicht, (den Hauptteil der Rückschlüsse zog ich nur aus deinem Avatar!!!!), falls ich aber richtig liege, vergiss für 2,3 Monate erstmal amouröses Ansprechen und erschaffe dir erstmal ne Basis von der aus du solide operieren kannst. Oben gibts irgendwo ne Kriegs-Metapher, ich führ die mal weiter: Ohne die Basis bist du nur Kanonenfutter.

Ne 4 stunden vorher Absage ist so das allerletzte Zeitfensterchen, das ich ihr zugestehe. Alles darunter sehe ich als respektlos. In dem Fall, obwohl grenzwertig, am besten ignorieren und Alternativen schaffen. Deine mehrfache Ballannahme hingegen????? - Suboptimal! Wer hat angerufen? Du oder sie? Ich schätze mal du. Mit deiner Folge SMS verstärkst du diesen Eindruck. Kumpel, du bist ihr Hündchen. Sie testet grad wie weit sie gehen kann. Bei dir scheinbar ziemlich weit. Es ist scheissegal, ob sie tatsächlich was von dir will, du glaubst, mittels günstigen Augenblick was zu punkten, vielleicht tatsächlich NOCH gegenseitige Anziehung herrscht... das Ding hast du verdonkt. Selbst wenn sie dir übermorgen zu Füssen liegt, wirst du ständig mit diesem Stigma "ich bin nicht gut genug" und "verbindet sie zu Miguel mehr als nur freundschaftliches Interesse", ferner zu dem weiteren ausgemachten Streichelzoo deiner Befindlichkeits-Stacheldrahtzäunen eine tifere Affinität als zu euren Gefühlen finden. Unterm Strich, du selbst glaubst nicht, das du sie WERT bist. Und das ist dein kausales problem, eurer Beziehungsgeplänkel nur Symptom.