mitt_dewitt

Mein gestriges Koch-Date war auch recht "erfolgreich". Preis/Leistungstechnisch hab ich auf jeden Fall gewonnen. Während ich ein paar Fritten in den Ofen geschoben hab, kam sie mit sündhaft teurem Nachtisch von "LeNotre Paris" und 2 Flaschen bestem Rioja um die Ecke. Nachdem sie dann durchblicken ließ, dass sie (25) schon 60 Schwänze poliert hat und gerne dominant im Bett ist, hab ich mich vollständig auf den Wein konzentriert.

Seitdem ich keine Pornos mehr schaue, baller ich die komplette Attraction-Latte (1-9) weg. Früher war ich da echt limitiert (7-9).

Ganz ehrlich: Was bringt uns das hier weiter, wenn du ein paar Unicorns gefunden hast, die panne aussehen, aber trotzdem ficken? Die gab es immer, gibt es und wird es immer geben. Genau so wie die Schönlinge, die nix hin bekommen. Deine Tipps sind außerdem äußerst fragwürdig, da beta, needy, esoterisch und äußerst widersprüchlich. Du hast dir da irgendwelche Lösungen (Mindset, "Ich bin der King!") für Probleme ausgedacht, die überhaupt nicht existieren. Jeder gesunde Mann denkt, dass er der König der Welt ist. Das ist echt nicht die Kunst. Tatsächlich kenne ich ein paar Typen, die irgendwo zwischen Emo und Depri tendieren und auch ficken. Komisch, oder? Du unterschätzt einfach die Komplexität des Attraction-Phänomens. Fakt ist, dass du nicht wissen kannst, wieso du so gut ankommst. Ist ja gut so, dass es so ist. Hat aber keinen wirklich Grund. Schon gar keinen, den du selbst beeinflussen könntest.

Und ich dachte es ginge hier im Thread mal nicht um die Anzahl der Partner, sondern um die Häufigkeit... Da die Beischlafhäufigkeit in einer monogamen Partnerschaft tendenziell abnimmt, muss es natürlich zwangsläufig Partnerwechsel geben, um einen konstanten Spermafluss aufrecht zu erhalten. Sprich: while(true) { AnzahlDerPartner++;}

Ich finde, du hast ihr schon genug geschenkt.

Heute (Ü30) geht's mir besser als früher (U30).

Sie steht nicht auf dich.

Du bist ein Mann. Männer haben Sex mit schönen Frauen. Ende der Geschichte. Keine Pointe.

Auch die besten Player verlieren mal ein Spiel. Tragisch.

Ich versteh dein Problem nicht. Du spielst ein Spiel und verlierst es immer und immer und immer wieder. Dabei spielst du immer das gleiche Spiel auf immer die gleiche Art und Weise. Und zwar auf die schlechteste Art und Weise! Stell dir mal vor, du würdest bei jedem gescheiterten Date 1000€ verlieren (Dein Invest = Rejection-Gefahr) und bei jedem "Close" 100€ gewinnen (Uninteressante HB3-4, die du eh ich willst und daher sehr viel weniger wert ist als dein Invest). Wie viele Dates würdest du machen, bevor du einsiehst, dass du es keinen Sinn ergibt, so ein "Game-Setup" bei nahezu 0% Chancen zu spielen???

Ist ja echt der Wahnsinn hier. Wie beim Gebrauchtwagenhändler wird uns hier vom weiblichen Kollektiv der absolut lupenreine Zustand der Ü30-Frau verkauft. Ihr bestätigt hier jedes PU-Manipulations-Klischee.

Wie würde denn eine brauchbare Strategie ohne Sofa aussehen? Bett als Sitzgelegenheit. Fernseher (DVD) so platzieren, dass man vom Bett gut schauen kann. Man merkt erst mit der ersten größeren Wohnung + Sofa, dass man plötzlich die Dame nicht mehr so leicht ins Schlafzimmer bekommt. Vorher gingen die automatisch aufs Bett. Ääh ... und ohne (geeignetes) Bett und Fernseher? Dann mit Matratze und Laptop/Tablet oder wie? Klingt ungemütlich und krampfig.

Wie würde denn eine brauchbare Strategie ohne Sofa aussehen?

Und inwieweit hat das jetzt beim Vögeln gestört?

(Falsches Forum)