poppenrulez

Danke, werde ich mal probieren. OkCupid habe ich mal angetestet, das kann man komplett vergessen. Auch da merkt man wieder: nur Dating Apps mit hohen Nutzerzahlen bringen was, weil man dort das Gesetz der großen Zahlen anwenden kann, bei Rand-Apps wie OkCupid funktioniert das nicht beziehungsweise kaum.

Tinder hat gerade mein Konto gesperrt, keine Ahnung warum, richtige Hilfe/Auskunft bekommt man nicht und ich habe keine Lust, mich damit weiter zu beschäftigen. Jetzt suche ich aber eine Alternative, nur eine, denn sonst verschlingt es zuviel Zeit, und deshalb bin ich dort auch bereit etwas Geld zu investieren, wie bei Tinder, wo ich Gold hatte. Zwei Bedingungen: es muss sowas geben, wie den Reisepass bei Tinder, weil ich immer mal wieder auf Reisen bin und schon 1-2 Wochen vorher Dates klarmachen will; es sollte keine Fringe-App mit wenigen Mitgliedern sein, denn die Masse macht‘s. Was käme für euch in Frage?

Wozu Buch, Smartphone und du bist sicher und kannst sogar spontan ein Stundenhotel buchen. 😉

Keinen Ton mehr von dir. Falls sie sich nochmal meldet und von selbst!!! auf ein Treffen kommt, klare Ansage, dass du mehr willst und es nur Sinnt macht, wenn sie auch. Alternativ kannst du dich auch zum Horst machen, ihr dein Dilemma ehrlich schildern und auf ein filmreifes Wunder hoffen. Ich würde sowas bei einer Frau machen, die für mich perfekt scheint, da würde ich all-in gehen, um mir anschliessend keine Vorwürfe zu machen, nicht alles probiert zu haben. Aber das muss wirklich eine sein, bei der du das Echo der Vorsehung rufen hörst: Das ist sie, die Eine, die Deine! Da ist man dann auch in einem anderen Modus, im normalen Dating bringt das nix, ja schlimmer der Zauber des all-in‘s wird damit abgenutzt.

Völlig ok fürs erste Date. Mache ich auch immer so, dass ich beim ersten Treffen nichts forciere, d.h. ich spiegele die Damen: geben sie mir Zeichen oder eskalieren sie gar, dann mache ich mit, kommt nix, dann auch von mir nix. Ich achte allerdings drauf, dass es zum Sextalk kommt und dann man sich zur Begrüssung und zum Abschied mindestens umarmt. Beim zweiten Date eskaliere ich dann freilich brutal. Da mache ich keine Spielchen mit „Handlinien lesen“, sondern nehme ihre Hand oder täschle sie oder küsse sie, ohne mich hinter irgendwelchen Erklärungen/Rechtfertigungen zu verstecken. Lässt sie mich gewähren -> go, ziert sie sich, gibts was Intimes zu bereden -> Comfort. Kurzum: alles im grünen Bereich, aber beim zweiten muss mind. KC, Hand halten, Kuscheln etc. kommen. p.s. Wenig bis nichts auf den eigenen Eindruck vom Date geben oder ob sie viel lachte/erzählte…da wird sich aus Höflichkeit viel verstellt, hab schon etliche Dates mit gutem Gefühl beendet und dann ghosting.

Das ist einer der Vorteile von uns älteren Semestern. Da kann man ganz geradlinig vorgehen: Kompliment machen und fragen, ob sie mal Zeit hat was zu unternehmen (alles andere wirkt nämlich ab 30+ eher lächerlich).

Wichtig ist, dass man durch den Filter schlüpft. Ich bezweifle auch, dass du +/- 10 Lebensjahre detektieren kannst. Das sind rein subjektive Empfindungen, meist in hindsight.

Ich würde dreist lügen. Mach dich zehn/elf Jahre jünger. Wirkt nicht lächerlich (wenns rauskommt) und ich begründe es dann immer mit der Oberflächlichkeit des OG, aber meist spielt es gar keine Rolle. Ich habe vor einer Woche eine 21j geknallt, die dachte ich bin 37, bin aber 48, kam nichtmal zur Sprache.

TE hat alles richtig gemacht. Denn auch die dümmste Anmache ist besser als die atemberaubenste Verführung…die nie stattfand. Sie hat kein Interesse, also next um sich eine gewisse Ehre zu erhalten. Ob man den Kontakt dauerhaft löscht wäre eine gute Frage - hab ich zB noch nicht getan, weil man nie weiss und die Sache kein Brot frisst.

Es geht natürlich immer nur um den Durchschnitt. Mit gebildeten Frauen meine ich übrigens die Akademikerinnen, im Business läuft ganz viel herum, was viel Geld verdient und hohe Posten bekleidet, aber bei „Heisenberg“ zuerst an Breaking Bad denkt.

Das mag wohl sein. Gebildete Frauen sind verkopft und verkopfte Menschen sind fast immer verklemmt, d.h. vorsichtiger/bedachter. Ich hoffe, ich bekomme bald einmal die Möglichkeit, so eine Frau zu treffen. Ich würde dann nicht anders eskalieren, nur würde ich beim Block einfach wieder etwas zurückfahren, um es dann später wieder zu versuchen. Meine Tinder Experimentierephase legt mir nämlich nahe, dass eskalieren nicht alles ist, es ist das einzige (was zählt)! Der Rest ist Normalverteilung und die Fähigkeit, diese zu akzeptieren (also nicht gleich bei paar Körben den Mut zu verlieren).

Nachdem ich in den USA fleißig tindere und am Anfang der ersten Dates auch eher zurückhaltend war, d.h. den Fokus auf Komfort gelegt habe, um am Ende einen KC anzusetzen und erst beim zweiten Date zu eskalieren (was dann meist nie zustande kam), habe ich mit folgendem Verfahren nunmehr mehr Erfolg: ich verwende nur die ersten 30 Minuten für etwas Smalltalk und Deeptalk und dann eskaliere ich aggressiv durch. D.h. ich fange einfach an ihre Hand zu nehmen, sie am Rücken zu streicheln oder an den Haaren, mache ihr Komplimente und küsse sie, wenn kein Block kommt. Gleichzeitig oder kurz vorher beginne ich Sextalk, in dem ich sie nach ihren bisherigen Erlebnissen beim Dating ausfrage und dann gibt es idR genug Vorlagen. Danach frage ich sie, ob wir zu mir gehen wollen und wenn sie nachfragt, dann das ich mit ihr schlafen will. Damit habe ich immerhin eine Wrfolgsquote von 2 aus 3, freilich kam dann nie ein zweites Date raus, ich wurde geghosted. Das zeigt meines Erachtens sehr schön, dass man mit der zielgerichtet Methode die Frauen relativ schnell ins Bett bekommt, dafür aber auf der langfristigen Schiene verliert, man kommt eben in die Schublade des Beischläfers, nicht des potentiellen Ehemanns und Versorgers. Die Frage ist halt, ob die aggressive Methode bei gebildeten oder angesehenen Frauen überhaupt funktioniert, da habe ich wenig bis kein Daten-Material, meine Frauen sind immer alle auf dem Level einer Aldi Verkäuferin beziehungsweise einer Bardame.

Ach naja, wenn der Drops gelutscht ist, dann will ich nur noch zwei Dinge: schauen ob ich noch irgendein nützliches Feedback bekomme und die minimale Chance ausloten, dass sie tatsächlich in mich verknallt ist, es aber irgendwie an der Kommunikation scheitert, weil sie „in Geiselhaft nicht frei schreiben kann“. Ghosting vor dem ersten Date ist quasi fast normal, nach dem ersten Date schon eher selten, aber dass eine 40+ emanzipierte Ärztin nach einem Ganztagsdate nicht nur ghosted sondern sogar honey-ghosted (so tun als ob alles bestens ist), dass ist schon besonders, da muss etwas ganz schiefgelaufen sein…ich kann es mir nur so erklären, dass sie Angst hat, ich belästige sie oder dass sie bei meiner vorletzten Bemerkung dachte: o gott, jetzt geht das geflenne und gebettle los, den scheiss ich schnell mit freundlichkeit zu, dann kann er sich dran aufbauen, ich hab meine ruhe und in 4 Wochen ist der Atlantik zwischen uns.

Sowas in der Art denke ich auch. Ich werde eine picken müssen, zuviele bewegliche Dinge, die bei so einem Dreierdate schiefgehen könnten. Was wäre für euch das interessanter zu versprechende Date: mit einer pansexuellen oder polyamouren Frau oder kommt das auf dasselbe raus? Hab bisher keine Erfahrungen damit.

Habe bei Tinder zwei (US) Kirschen, beide um die 40, am Start und bin nur einen Abend in betreffender Stadt. Die eine ist pansexuell, die andere poly/ENM (da ich zZ ziemlich viel herumfahre und meist nur kurz an einem Ort bleibe, date ich mit Vorliebe solche Frauen, weil sie mehr Erfolg bei FC-first-date versprechen). Kaltaquise, d.h. beide haben mich geliked und auf Nachfrage Bock auf ein Treffen heute Abend. Beide wissen noch nichts voneinander. Soll ich eine picken oder soll ich ein Dreiertreffen vorschlagen? Three are company, aber das kann auch schnell entgleiten. Was habt ihr für Erfahrungen?