Ist dieses Forum schon vollständig pussifiziert...?? Ich bin geschockt Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 2 2

[Setsuka 2]

Wir sind hier in der jammer section .. also was solls .. was denn mit euch los? Habt ihr es nötig euch gegenseitig anzugreifen? Nimmt alle ne kalte dusche und gut ist! .. und er hat recht ..es ist sein privates recht wie er seine freundin nennt oO .. und hätte er diesen thread nicht erstellt und die pn von legola nicht geschrieben und sie das ganze per pn geklärt hätten ... würde die diskussion hier vermutlich anders ausschauen! .. ich will auf nix hinaus ... in dem sinne .. schönen abend noch ;)

[Midfield General 248]

Habe nur überflogen, trotzdem mein Senf:

Übersetzung von Community: Gemeinschaft

Da kommt also jemand neu in eine Gemeinschaft und noch bevor er nur ein Atom an Respekt und Vertrauen der Gemeinschaft gegenüber hat, disst Mitglieder dieser Gemeinschaft an, die schon viel länger drin sind und die er gar nicht kennt. Interessantes Sozialverhalten...

[King Koitus 63]

Ich habe das Gefühl, dass hier die Emotionen überkochen ...

Beruhigt euch alle erstmal wieder!

Worum geht es überhaupt? Seine Meinung, die Form, wie er seine Meinung kund tut? Oder dass seine Meinung euch nicht konveniert?

Ich beziehe mich auf die Form seiner Meinung:

Mich persönlich stört es nicht, wenn eine Frau mich als "ihren Schwanz", "Beschäler" oder "Stecher" abstempeln würde. Wie sagte mal jemand so schön: "Euer Spott, meine Anerkennung".

Natürlich könnte man so argumentieren, dass es im Rahmen der freien Meinungsäußerungen zulässig wäre deine Freundin als "deine Schlampe" zu titulieren.

Aber, lieber Lars, versuch dich doch einfach mal in die holde Weiblichkeit hineinzuversetzen. Mich würde es als Frau auch stören - besonders in einem Forum, was aufgrund der hier behandelten Thematik fast schon per se liberal ist - mit dem Kainsmal der "Schlampe" gezeichnet zu werden, nur weil ich meine Sexualität auslebe.

Geh mal in ein Feministen-Forum und versuch dort als Mann einen Fuß in die Tür zu kriegen. So in etwa wird es wohl Frauen gehen, die sich zum ersten Mal mit der Thematik "PU & Verführung" auseinandersetzen.

Zudem - und das ist ein expliziter Vorwurf an dich - hört deine persönliche Freiheit dort auf, wo die der anderen beschnitten wird - siehe vorherige Posts.

Denk einmal darüber nach: "The World is Your Mirror" - wie wird wohl "deine Schlampe" über dich denken?

Was ist von einem Forum zu halten in dem sich Frauen herumtreiben? Nichts anderes als von einem reinen Männer-Forum. Wieso auch? Ist doch schön, dass du eine weibliche Zweitmeinung bekommen kannst, quasi als Reality Check. Inwiefern diese Meinung objektiv ist - gut darüber lässt sich diskutieren, aber in beiderlei Hinsicht (männliche und weibliche Meinungen).

Stephane sagt (sinngemäß) auf seinem GTP (Girlfriend Training Program): Jedes Mal, wenn du dich über etwas aufregst, sieh es als Geschenk des Universums an dich.

"Wieso das?"

Es zeigt dir etwas wo du dich noch weiter verbessern noch etwas lernen kannst!

Edit: Ich glaube er ist noch in seiner schwarz-weißen Welt gefangen, in der, glaube ich, jeder Anfänger mal festsaß. Auf der einen Seite die AFC-Seite auf der anderen die verheißungsvolle "Badboy"-Jerk-Pseudo-"Alpha"-Welt. Ihm fehlt einfach noch ein bisschen Kalibrierung gepaart mit Akzeptanz der bittersüßen Realität.

[Deckard 8]

heute bekomme ich eine PM von einer MODERATORIN des Forums namens legola - ich sollte es doch bitte unterlassen, meine Freundin in meinen Postings als meine "Alte" zu bezeichnen...

Das iss echt schlimmer als im Amiland. :(

Dass sich hier HBs aufhalten kann man eh' nicht verhindern und diese Kampfthreads habe ich auch immer recht lustig gefunden.

Aber nachweislich betaisierende HBs als Moderatoren brauchen wir hier wirklich nicht. Wenn über PU diskutiert wird, stört einfach diese Gutmenschscheisse - die hab ich in der Klosterschule schon oft genug gehört.

Leute von PS: Tut was dagegen, sonst wandern Euch die Leute in andere Communities ab! So kann es nciht funktionieren! In einem PU Forum muss "Meine Alte" möglich sein!

Sonst müsstet ihr alles verbieten, was eine Frau vom Subjekt zum Objekt macht, va. Wörter wie "HB", "LTR", "UG", etc.

[Nerd Alert 4]

Grundsätzlich erstmal:

Solch respektlose Anreden mögen eventuell für die jüngeren Jahrgänge noch "cool" erscheinen, sind aber eigentlich nichts weiter als... ja genau, respektlos (Threadestarter, ich unterstelle dir hier keineswegs junge Jahre).

Wie King schon so schön formuliert hat, ich übersetz es nochmal: Wie du in den Wald reinbrichst, so stinkst dann raus.

Alter, Ey Arschloch etc mögen wohl zum Vokabular der meisten Menschen gehören, aber meiner Meinung nach kann man sich auch vernünftig miteinander auseinandersetzen. "Meine Schlampe" ist meiner Meinung nach, EGAL in welchem Forum oder ob in der realen Welt, absolut unangebracht.

Da ist es mir persönlich auch vollkommen egal, ob hier Frauen im Forum sind oder nicht, für so nen Begriff bekommst du von mir IMMER nen Kommentar!

Zu den Frauen an sich hier im Forum bzw. das Problem, das sie mit sich bringen:

Die meisten User hier haben offensichtlich im Alltag Probleme mit Frauen, sie fühlen sich unwohl, wissen nicht, wie Frauen "ticken" etc. Das verunsichert. Und jetzt sind hier im Forum auch noch Frauen, im MÄNNER FORUM!!! Schrecklich das... wo soll es mit unserer Welt noch hingehen!

Wenn man mal akzeptieren würde, dass Frauen auch nur Menschen sind und es eigentlich Vorteile mit sich bringt, ein "Objekt der Begierde" hier mit Fragen löchern zu können UND gleichzeitig sich mit dem Gedanken anfreundet, dass man auch mit diesen Wesen, wie mit anderen umgehen kann (eben KEINE Sonderbehandlung, wie sie ja allein durch diesen Thread schon wieder vorhanden ist), dann, ja dann, sind Frauen hier im Forum ein Gewinn.

Natürlich darf man sich nicht alles ungefiltert reinfräsen, was die Weiblichkeit hier vom Stapel lässt, aber da sind schon genuügend Alphatierchen am Start, die für Ordnung sorgen.

Ich kann nur sagen, dass zumindest die Damen, die ich aus dem Forum kennen lernen durfte, alles andere als betaisierend sind. Man kann sich aber alles einreden.

Dein Problem mit den Frauen hier ist meiner Meinung nach tatsächlich erstmal DEIN Problem. Das Wörter wie Schlampe zu nem guten PU-Forum gehören sollten kann ich nicht nachvollziehen...

Bei PU gehts um nen Zugewinn für beide Seiten, also sollte auch Frauen erlaubt sein, sich hier zu äussern. Das bedeutet aber noch lange nicht, dass sie die letzte Instanz im Forum sind, wie hier suggeriert wird.

In diesem Sinne.

[Deckard 8]

PU - familientauglich im Hauptabendprogramm.. alles für die Massen, gaaanz PC... sorry, das wird nicht gehn. Das hier ist kein Dackelzüchter Forum. Es braucht sicher Grenzen und Regeln. Aber wenn "Meine Alte" verboten ist, geht das doch shcon ziemlich an der Realität vorbei...

[Gast Ms.X]

Nein, was sich hier verbirgt, ist eine einfache, aber überaus wirksame Frauentaktik – Wenn es nicht opportun ist, über den Inhalt zu streiten, greife man die Form an und versuche, Schuldgefühle zu implizieren, zu betaisieren.

Mit genau dieser Taktik hast du doch deinen Einstand hier im Forum gefeiert Lars. Du hast geschrieben dass viagra geil ist. Ich hab das angezweifelt. Du hast daraufhin kein Wort mehr über viagra verloren sondern hast einfach nur angefangen mich blöd anzureden, wobei du völlig vom Thema abgekommen bist und irgendwas gelabert hast von wegen ich würde wohl auch nicht rauchen und hätte ein schlechtes Gewissen wenn ich Alkohol trinke.

Zu dem Rest: "Alte" finde ich jetzt nicht mal sonderlich schlimm. Gut, es ist ein blöder Ausdruck, aber nicht zwangsläufig beleidigend. Schlampe dagegen ist eindeutig ein Schimpfwort und es wundert mich ehrlich gesagt nicht, dass ein Typ der seine Freundin mit Schimpfworten belegt sich in einem Forum anmeldet in dem sich Männer bei ihren Problemen mit Frauen helfen. Wer mich Schlampe nennen würde, der hätte auch ziemlich schnell ein Problem mit mir.

[Kebap 60]

Deckard, all:

Wer redet bitte von Verboten für "meine Alte"?

Der hochgeschätzte Threadstarter hat eine PN mit der Bitte um wohlgeformte Bezeichnungen seiner Freundin erhalten. Ich wiederhole: Eine private Nachricht. Sein damaliger Beitrag enthielt das Wort "Schlampe", doch wurde er nicht editiert, nicht gelöscht, der Threadstarter wurde auch nicht offen darauf hingewiesen, direkt angefeindet oder womöglich sogar gebannt. Was er aus dem Hinweis in der PN machen soll, blieb allein seine Entscheidung.

Er entschied sich dann dazu, diese Geschichte an die große Glocke zu hängen, und gleich die befürchtete "Pussyfizierung" des gesamten Forums anzuprangern. Hmkay, freundliche Umgangsformen sieht er also als unerträglich pussyhaft und fühlt sich in seinem Recht auf freie Meinungsäußerung bedrängt. Gleichzeitig nutzt er dieses Recht dazu, die sogenannte generelle Einstellung in Deutschland schlecht zu finden und noch einen Haufen anderer Verallgemeinerungen, wovon ich hier nur mal herausgreifen möchte, die Ratschläge von Frauen in Pickupforen rundweg als unnütz und AFC-mäßig zu verteufeln. Ich frage mich, ob er sich tatsächlich die Mühe gemacht hat, nutzlose Beiträge von legola nachzulesen, die ihm ja die böse PN schrieb, oder ob er womöglich einfach von seinen negativen Begegnungen mit Ms.X verallgemeinert.

Im weiteren Verlauf dieser Diskussion sah er dann seine These bestätigt, denn niemand stimmte ihm zu. Dies ist ein beliebter Schachzug unter Verschwörungsfanatikern, die einfach alle Gegenbeweise und Widersprecher als "Teil der Verschwörung" weg erklären. Wenn es so offensichtlich wäre, dass "dieses Forum" schon "vollständig pussyfiziert" wurde, dann wird es dem Threadstrater sicherlich nicht allzu schwer fallen, dies an einer Hand voll Beispielen konkret zu belegen. Ich befürchte nur, es geht nicht.

Ich habe noch nie solche PNs erhalten und dabei beleidige ich seit meiner Registrierung mit äußerster Freude und ohne irgendeinen Gedanken an irgendwelche politische Korrektheit alle hirnverbrannten Spinner, die mir unter die Finger kommen, und weise sie auf einige aber nicht alle Denkfehler in ihren bescheuerten Annahmen hin, auf dass sie daraus lernen können, wenn sie irgendwann vielleicht doch einmal Manns genug sein werden, sich die Argumente zu überlegen, anstatt mich einfach nicht ernstzunehmen.

Naja.

Wer nicht so viel lesen will, schaut und hört sich einfach ein paar Videos an:

King Kool Savas - Neongelb

Taktlo$$ - Wer ist dein Gott?

[Deckard 8]

Wer redet bitte von Verboten für "meine Alte"?

Dort:

nein, heute bekomme ich eine PM von einer MODERATORIN des Forums namens legola - ich sollte es doch bitte unterlassen, meine Freundin in meinen Postings als meine "Alte" zu bezeichnen...

[The Joker 16]

Sind wir in Deutschland schon so viel weiter als in den USA? Ist PUA hier schon genauso Frauen- wie Männersache? Beraten wir uns gegenseitig auf Augenhöhe?

Ja sind wir mein lieber. Vergiss nicht, dass dies das Forum von Progessive Seduction ist. Unsere Philosophie ist es Frauen nicht nur als Targets, oder Striche auf dem Bettpfosten. Wir wollen das wir gemeinsam mehr Spaß haben und einen besseren Umgang miteinander finden.

Mrs. X hat hier am Anfang auch jede Menge verbale Prügel einstecken müssen und sie ist trotzdem noch da.

Hier sind und bleiben alle Meinungen willkommen. Viele Wege führen nach Rom. Ich persönlich habe für mich rausgefunden, dass es mir keinen Spaß macht Frauen als Sexualobjekte zu sehen.

Beleidigungen werden aber nicht toleriert. Ich muss dem Rest zustimmen- Du klingst mir nach einem sehr frustrierten Kerl, der von den Frauen verletzt wurde und jetzt zum generellen rundumschlag ausholt.

Ich liebe Frauen, und deswegen bin ich erfolgreich mit Frauen, aber nur mit emotional gesunden Frauen. Bei anderen habe ich keine Chance :)

Die überlasse ich gerne Dir und lass sie Dich "schlampen" ect nennen. So könnt ihr euch dann gegenseitig fertig machen und eueren Selbsthass zelebrieren bis einer von euch zur besinnung kommt.

Der einzige Ort, an dem solche Worte hingehören ist ins Schlafzimmer.

[steinchen 0]

Dass sich hier HBs aufhalten kann man eh' nicht verhindern und diese Kampfthreads habe ich auch immer recht lustig gefunden.

Aber nachweislich betaisierende HBs als Moderatoren brauchen wir hier wirklich nicht. Wenn über PU diskutiert wird, stört einfach diese Gutmenschscheisse

Ich habe es nahegelegt, dass es nicht wirklich sein muss solche Äußerungen von sich zu geben. Was er daraus macht ist seine Sache. Du hälst mich für eine nachweislich betaisierende Frau? Dieses Wochenende bin ich in Konstanz, schau doch einfach mal vorbei

PU - familientauglich im Hauptabendprogramm.. alles für die Massen, gaaanz PC... sorry, das wird nicht gehn. Das hier ist kein Dackelzüchter Forum. Es braucht sicher Grenzen und Regeln. Aber wenn "Meine Alte" verboten ist, geht das doch shcon ziemlich an der Realität vorbei...

Lesen ist hilfreich, ging auch um den Begriff "Schlampe", wenn du das als wertschätzende Bezeichnung empfindest, bittschön.

[MeinLieberScholli 109]

Dass sich hier HBs aufhalten kann man eh' nicht verhindern und diese Kampfthreads habe ich auch immer recht lustig gefunden.

Aber nachweislich betaisierende HBs als Moderatoren brauchen wir hier wirklich nicht. Wenn über PU diskutiert wird, stört einfach diese Gutmenschscheisse

Es gibt niemand, der betaisiert. Es gibt nur Leute, die sich betaisieren lassen. (Betaisieren ist davon mal abgesehen ein ziemlich dämliches Wort)

[Shao 6431]

Hey Leute.

Denkt mal nach, würde Giacomo Casanova seine Freundin Alte oder Schlampe nennen?

Leute in der Community die als Gurus gelten und das tun würden wären z.B.

Jlaix. KLASSE Vorbild.

Mystery? Würde es nicht einfallen, ausser er wird verlassen, in dem Fall dreht er gerne mal am Rad.

David D? Der wahrscheinlich eher, wenn er gerade C&F mal miskalibriert.

Tyler? Dude... no... that shit's not cool. Wäre wohl seine Antwort.

Zan? LOL?

David X? Yeah, hundertpro. Tolles Direct, aber ansonsten ist der Typ auch eher nen Trucker in Kneipenmanier, der keinen Style hat und fett ist.

Einer von den PU101 Leuten? Ähm, ne?

Die Community die du zum Vorbild nimmst bringt dir andere Dinge bei.

Aber diese Community ist auch ein stark auf Quantität basierendes System, hauptsache Anzahlen an Lays, Nummern, KCs, soviele MLTRs auf einmal wie geht.

Nur wenige dort arbeiten an Qualität, um diesen Wandel zu verstehen solltest du RSD Material von Anfang bis Heute studieren, und du SIEHST den Wandel der Dinge, was passiert, wenn jemand mit reinen Nummern nicht mehr zufrieden ist, und halt auch Erfüllung also Qualität in dem ganzen sucht.

Aber mal ehrlich, allein das Wort nachweislich betaisierend ist bereits ein klarer Fall von Information overload und zuwenig field work.

Du hast deine "Alte" anscheinend und gibst dich damit zufrieden, was wunderbar ist. Wenn du nebenher was hast, ist ja auch ok.

Aber dieses Gequatsche von Betaisieren ist echt eher lustig als nützlich, gib doch mal klare Beispiele.

Hau raus, was Legola so betaisierend macht, und wir können eine rein männliche Lars Diagnoserunde machen und schauen mal, was unser Urteil ist.

Hast du genug Zeit, dem ganzen wirklich dahinterzustehen? Hast du genug Motivation, die betaisierende Legola zu enttarnen? Dann heul nicht, zeig doch was du meinst und wir sehen was los ist. Blödsinnige Anschuldigungen alleine bringen dich nicht weit. Wenn es wirklich so wäre, könnte die gute Dame vielleicht sogar was lernen, von Gejammere allerdings sicher nicht. Bisher ist mir an ihr nichts aufgefallen,und ich kenne sie NICHT persönlich, also schiess los!

Und zum Thema Deutschland weiter als die USA. Denk mal darüber nach, in wievielen Dingen wir weiter sind als die USA.

Denk mal über die Mentalität nach, die dort in den letzten Jahren herrscht, nicht nur PU betreffend sondern auch gerade politisch.

[Boyplay 30]

Ich denke auch, daß eine Bezeichnung wie "Schlampe" Privatsache ist und im Bett vielleicht ganz gut kommt ;) Ein Mann mit Testosteron in den Adern kann den Alpha aber nicht ins Schlafzimmer sperren. In einem Männerforum ist eine Kritik an "ungehobelter" Ausdrucksweise einfach lächerlich.

Früher wäre so eine Debatte gar nicht möglich gewesen; erst seit Frauen hier sind (wogegen ich grundsätzlich nichts habe), fahren die Jungs hier ein soziales Programm ab und werfen sich in die Bresche. Dieser Thread könnte so im planet-liebe-Forum stehen, mit LP "pua provocateur" ;) Es wird auch mit zweierlei Maß gemessen. Während LP als grundsätzlich interessiertes Mitglied totgeschlagen wird, weil er provoziert (huch, ist uns ja ganz fremd), wird Ms. X, die eine rein destruktive Rolle im Forum spielt, in Schutz genommen.

Wenn man mal akzeptieren würde, dass Frauen auch nur Menschen sind und es eigentlich Vorteile mit sich bringt, ein "Objekt der Begierde" hier mit Fragen löchern zu können UND gleichzeitig sich mit dem Gedanken anfreundet, dass man auch mit diesen Wesen, wie mit anderen umgehen kann (eben KEINE Sonderbehandlung, wie sie ja allein durch diesen Thread schon wieder vorhanden ist), dann, ja dann, sind Frauen hier im Forum ein Gewinn.

Seit wann sind Frauen Experten für Frauen? AFCs haben ihre Tips ("Schreib ihr einen lieben Brief") von Frauen. Schon mal was von Betaisierung gehört?

...aber da sind schon genuügend Alphatierchen am Start, die für Ordnung sorgen.

Da hab ich große Zweifel. Ein Thread, der von 3, 4 "Cats" geentert wird, ist in der Regel im Arsch. Es nimmt langsam überhand.

[Deckard 8]

Eine Suche nach "Schlampe" hier in diesem Forum brachte ca. 288 Suchergebnisse. "Slut" im Tyler Turden Forum, MysterMethod und mASF ergab noch viel mehr. Das Wort wird also durchaus in den einschlägigen PU Foren verwendet. Bin schon gespannt wie sich die Sache entwicklet.

Viell. wird in den Geschichtsbüchern mal stehn: "Anfang des 21. Jhds. entstand eine kurze Gegenbewegung zur zu extremen Formen der Emanzipation. Dieser Fehler in der Matrix wurde aber schnell wieder behoben." ;)

[fordwolf 65]

Seit wann sind Frauen Experten für Frauen? AFCs haben ihre Tips ("Schreib ihr einen lieben Brief") von Frauen.

Schon mal kurz dran gedacht, daß eine Frau einen Mann (egal wie nahe er ihr steht) nicht verlieren möchte und deshalb "schlechte" Tipps gibt? Dein Beispiel hat mit dem hier im Forum nix zu tun!

Die Frauen hier hab ich bisher durchweg nur als positive Bereicherung erlebt. In manchen Threads ist es mMn sogar wichtig, daß ab und zu mal eine Cat ihren Senf dazu gibt. Sonst würden wir hier in purer Männer-Theorie versinken, die überhaupt nicht mit der Frauen-Theorie übereinstimmt. Natürlich eckt man ab und an mal mit dem "schwachen" Geschlecht an, aber wenn ich die Zeit und die Lust hätte hier ein bischen zu suchen, könnte ich dir genügend Themen nennen, in denen ein Mann hier einen anderen Mann angreift. Willst du etwa jetzt den Frauen ihr Recht auf freie Meinungsäusserung verwehren, nur weil sie keinen Schwanz haben?

Wenn du damit nicht klar kommst, daß eine Frau versucht dich zu betaisieren, wenn du also nicht genügend Eier in der Hose hast um auf faire Weise zu zeigen, wer der Alpha ist, dann solltest du evtl. noch ein bischen an dir arbeiten.

Viell. wird in den Geschichtsbüchern mal stehn: "Anfang des 21. Jhds. entstand eine kurze Gegenbewegung zur Emanzipation. Dieser Fehler in der Matrix wurde aber schnell wieder behoben."

Fehler in der Matrix werden nur von denen behoben, die das Programm verstehen, also lasst uns das Wissen nicht aus der Hand geben!

[edel 44]

Ich habs schon öfters geschrieben. Ich habe wirklich nichts gegen Frauen. Ich habe sogar gute weibliche Freundinnen. Aber (jetzt kommt das große aber), und da muss ich mal bei Boyplay in die Kerbe schlagen, warum sind wir denn alle hier gelandet? Weil die ach so gut gemeinten (!) Tipps nicht geholfen haben. Es scheint so, dass das, was Frauen sagen, was sie wollen, einfach oft nicht das ist, was Frauen wirklich wollen. Auch fand ich den Aspekt ganz wichtig, dass Frauen sich hierher "verirrt" haben (das gabs aber auch schon 2005). Trotzdem würde ich wohl - und das soll immer noch keine Beleidung sein - den Rat einer "cat" nicht annehmen, wenn es um Theorie geht. Einfach, weil ich der Meinung bin, dass das Wissen, das ich an Theorie habe (und nebenbei durch Praxis immer wieder bestätigt wird) nicht ohne Grund die Ergebnisse liefert, die es liefert. Natürlich, Frauenmeinungen sind wichtig. Stichwort: Feeback. Wie kam ich rüber? Auch in Stilfragen haben Frauen oft einen guten Riecher. Aber mal ehrlich: Wenn ich eine Frau nach einem Pattern frage, das ich hier reinschreibe, dann wird wohl meistens kommen: "Was soll das bringen? Bei mir funktioniert das nicht!". Nebenbei würde ich wohl auch von den wenigsten Usern hier Tipps entgegennehmen. Nicht weil ich arrogant bin oder sonst was, sondern einfach, weil es sich so eingebürgert hat, dass Anfänger hier Anfängern Tipps geben, die nie getestet wurden. Es könnte ja funktionieren... Das war früher anders.

[fordwolf 65]

Aber mal ehrlich: Wenn ich eine Frau nach einem Pattern frage, das ich hier reinschreibe, dann wird wohl meistens kommen: "Was soll das bringen? Bei mir funktioniert das nicht!". Nebenbei würde ich wohl auch von den wenigsten Usern hier Tipps entgegennehmen. Nicht weil ich arrogant bin oder sonst was, sondern einfach, weil es sich so eingebürgert hat, dass Anfänger hier Anfängern Tipps geben, die nie getestet wurden. Es könnte ja funktionieren... Das war früher anders.

Du gibts dir ja selbst die Antwort, du vertraust keinem. Ist vom Grunde her ja nicht schlimm.

Frauen bereichern mMn dieses Forum weil sie einfach die andere Seite sehen und die Frauen die bisher hier sind haben sich mit der Materie intensiv befasst und teilweise mehr Ahnung als jemand der sich PUA nennt. Aus diesem Grund schätze ich die Meinung der Cats hier!

Abwertende bezeichungengen Frauen betreffend finde ich allein deshalb schon mal nicht in Ordnung weil es eine Frage des Respektes ist. Klar nenne ich auch 2-3 Frauen, die ich kenne, Drecksschlampe oder Hure. Aber wie gesagt, diese kenne ich und habe meine Gründe die so zu bezeichnen. Eine Frau die ich nicht (oder noch nicht) kenne würde ich von vornherein nicht gleich so bezeichnen, nur weil es scheinbar in der Jugendsprache als normale Bezeichnung eingeflossen ist.

[Kebap 60]

Ich muss edel Recht geben, dass gegebene Tipps und Ratschläge schon ausgiebig fieldgetestet sein sollten.

Da schaue ich aber nicht nur einige hier angemeldete Frauen an, die einfach mal so aus einer Laune heraus schreiben, was für sie stimmig scheint, sondern vor allem auch viele Männer, die noch nix ausprobiert haben und trotzdem ihren Senf dazu schmieren.

Davon abgesehen gibt es hier aber auch mehrere Frauen, die ihre Ratschläge nicht nur (!) gut meinen, sondern sich außerdem auch dick eingelesen haben und ihre eigenen Felderfahrungen machen. Das sollte natürlich Standard sein.

Schlussfolgerung: Wie immer sind alle Verallgemeinerungen falsch.

Zur Sache mit der "Schlampe", die hier so oft verwendet wird. Das is meiner Meinung nach ne Bezeichnung, die die Gesellschaft für Frauen raushaut, die ihre Sexualität frei ausleben. Halten wir kurz inne und überlegen uns, ob wir Frauen verurteilen wollen, die ihre Sexualität frei ausleben? Hell no! Natürlich nicht! Wir sind gerade hier, weil wir die weibliche Sexualität befreien wollen und nach Möglichkeit in für uns angenehme Bahnen lenken wollen.

Viele andere Frauen und Männer sehen dann, dass unser Target offensichtlich Spaß am Sex hat und kaum noch Scheu das zuzugeben, werden neidisch oder gutbürgerlich verachtend, und beleidigen sie als Schlampe. Das geht seit langer Zeit so, back in the days, als die Frau noch genau einen Mann haben sollte und vor der Ehe natürlich überhaupt keinen Sex.

Ich hab früher meine schwarzen Brüder auch gerne "Neger" genannt, einfach weil das ja alle machen und cool wirkt, und ich meinte es doch nicht böse! Tja, Pech gehabt, kommt aber bei nicht eingeweihten Zuhörern so rüber! Da werden einfach Erinnerungen an Jahrhunderte der Unterdrückung wach. Fragt euch doch mal, wem ihr mit solchen Beleidigungen in die Tasche spielt. Und nehmt ein bisschen Rücksicht auf die Gefühle anderer Menschen.

Ich kann dem Wort Schlampe einfach überhaupt keine positive Bedeutung abgewinnen. Vielleicht mag der hochverehrte Threadstarter mal darlegen, welche Vorteile er an der Bezeichnung sieht. Oder jeder andere, der meint, öffentlich so über nicht Anwesende reden zu müssen. Unter zwei Augen im privaten Kämmerlein oder mit Einverständnis der Angesprochenen sieht das ja schon wieder ganz anders aus, aber so ganz ohne Zusammenhang einfach mal alle Frauen als Schlampen oder besser noch die Freundin als meine Schlampe vorzustellen, das kommt ein bisschen affektiert.

Oder falls ihr wirklich Recht habt mit der ganzen Verachtung in euren Worten, wie wärs, ihr sucht euch vielleicht mal andere Freundinnen, die ihr auch respektieren könnt... :D

Prodigiy - Smack my bitch up!

Italo Reno, Germany, Kool Savas - Bitch! Wo ist mein Geld?

Tupac Shakur - Why they call you bitch

Meredith Brooks - I'm A Bitch

Eric Cartman - Kyle's Mom is a Bitch!

[fordwolf 65]

Auch wenn es jetzt schon fast Offtopic wird:

Zur Sache mit der "Schlampe", die hier so oft verwendet wird. Das is meiner Meinung nach ne Bezeichnung, die die Gesellschaft für Frauen raushaut, die ihre Sexualität frei ausleben. Halten wir kurz inne und überlegen uns, ob wir Frauen verurteilen wollen, die ihre Sexualität frei ausleben? Hell no! Natürlich nicht! Wir sind gerade hier, weil wir die weibliche Sexualität befreien wollen und nach Möglichkeit in für uns angenehme Bahnen lenken wollen.

weiter:

Ich kann dem Wort Schlampe einfach überhaupt keine positive Bedeutung abgewinnen. Vielleicht mag der hochverehrte Threadstarter mal darlegen, welche Vorteile er an der Bezeichnung sieht. Oder jeder andere, der meint, öffentlich so über nicht Anwesende reden zu müssen. Unter zwei Augen im privaten Kämmerlein oder mit Einverständnis der Angesprochenen sieht das ja schon wieder ganz anders aus, aber so ganz ohne Zusammenhang einfach mal alle Frauen als Schlampen oder besser noch die Freundin als meine Schlampe vorzustellen, das kommt ein bisschen affektiert.

Ich sehe das genauso. Schlampe ist für mich eindeutig eine Beschimpfung! Ich verwend dieses Wort wirklich nur dann wenn ich es definitif so meine. Dann nicht weil eine Frau verhältnissmäßig häufig sexuellen Kontakt hat, sondern als direktes Schimpfwort, dessen Bedeutung mit der ursprünglichen Bedeutung in diesem Augenblick nichts zu tun hat.

Wenn allerdings eine Frau auf Dirty Talk steht und das im Bett ganz klar akzeptiert daß ich Sachen sage wie: "Blas du Luder" oder "Schlampe ich Fick dich" Dann ist das was anderes, das kann dann ehr interessant werden. Aber hier gilt (wie bei allem im Bett) es müssen beide damit klar kommen. Und nur weil ich sie im Bett als Schlampe bezeichnen darf gibt mir das noch lang nicht das Recht, das auch in der Öffentlichkeit zu tun. Ich möchte ja auch nicht, daß sie mich in der Öffentlichkeit "Schmusehase" rufen würde.

[Compass 9]

Ehrlich gemeint, ist eine Frau nur dann mit dem Wort "Schlampe" zu bezeichnen, wenn sie mit Hilfe ihrer, dann wahrscheinlich eher neurotischen, Sexualität sich einen Nutzen auf Kosten von Dritten herausziehen möchte. Bspw. "hoch ficken", "schnell Den ficken, damit meine Freundin den nie bekommt" usw. das ist schlampig, weil sie den Sex nicht als reines Ergebnis von Anziehung und Attraktivität sieht, sondern es als Waffe, Druckmittel und Seuche einsetzt.

Ansonsten gibt es keine Begründung ein Frau Schlampe zu nennen ausserhalb eines Schlafzimmers!

[Lars Porsenna 30]

Faszinierend, wie ihr euch alle an dem Wort Schlampe hochzieht… ein Sprachpolizist nach dem anderen, eine Schar moralinsaurer, Phrasen schleudernder Oberstufenschüler, fast keine eigenen Gedanken, Registrationsdatum im Schnitt 6-8 Monate zurück… Das Forum ist jung, daran ist nichts Schlechtes. In einem knappen Jahr wird niemand vom AFC zum PUA, höchstens zum rAFC, wenn er sich bemüht. Und hier schwappt noch so ziemlich jedem das Gutmenschengeseiche aus den Ohren, und das ist soziale Konditionierung vom Feinsten. Macht euch frei und werdet lockerer.

Aber mal ganz deutlich, für all die Dyslektiker unter uns: Ich habe niemanden im Board als „Schlampe“ bezeichnet und habe über niemanden als „Schlampe“ berichtet. Ich habe über meine Freundin als „meine kleine Schlampe“ erzählt (ich bestehe auf dem genauen Wortlaut). Dies bildet meine intime, sehr nahe Beziehung zu ihr ab, bildet Bewunderung über ihre sexuelle Offenheit ab und ist liebevoll gemeint. Wenn ich jemanden außer meiner Freundin als „Schlampe“ bezeichnen würde, dann nur im entsprechenden Kontext. Also, Leute – lesen lernen!

Aber jetzt zu etwas viel Wichtigerem:

Hat der Thread Erkenntnis gebracht? Können Frauen uns was über PUA erzählen?

Ich hab hier wenig gefunden.

Wenn wir wissen wollen, was Frauen von uns wollen – fragen wir sie doch einfach! Fragen wir unsere Schwestern oder Mütter! Frauen sind uns schließlich sprachlich kommunikativ weit überlegen und tauschen sich sowieso ständig aus, die können uns sicher genau sagen, was sie wollen! Fragen wir die Mädels, die wir haben wollen. Sie können uns den Sex geben, den wir wollen, also können sie uns auch sagen, was wir tun sollen!

Falsch! Verblendet! Illusorisch! Fehlerhaft! Gefährlich! Irreführend!

„Auf die Länge kommt es nicht wirklich an“.

„Männer mit großen Muskeln sind ekelig“.

„Geld hat nicht wirklich Bedeutung“

“Ich finde an einem Mann am meisten sexy, wenn er gut zuhören kann”

„Frauen kommunizieren besser. Gute Kommunikation ist der Schlüssel zu einer guten Beziehung“

„Ich hab die Nase voll von A*löchern und will endlich einen lieben Kerl“

„Ich mag es nicht, wenn Männer mich anmachen“

Vollkommener Blödsinn! Gefährlicher, verblendeter AFC-Quatsch!

- Grundsätzlich: Niemand kann gute Ratschläge geben, ohne die entsprechenden Handlungen selbst bewußt durchgeführt zu haben. Gestern hatte jemand einen Natural interviewt und das hier veröffentlicht. Der Natural ist erfolgreich, lehnt aber seine eigenen erfolgreichen Strategien ab, da er sie nicht reflektiert hat und unbewußt anwendet. Selbst ein unreflektierter Natural ist ein schlechter Ratgeber. Wie sollen da Frauen für Männer gute Ratgeber sein?

- Frauen benutzen ihre „Frauenratschläge“, wie Männer zu sein haben, als gesamtgesellschaftlichen shit-Test, das schrieb ich schon. Sozio-evolutionär sehr geschickt übrigens. Es geht um die Selektion attraktiver von nicht attraktiven Männern. Wenn wir machen, was sie uns erzählen, zeigen wir ihnen, daß wir beeinflußbar und formbar sind, also schwach. Wir müssen wissen, was sie wollen, OHNE sie zu fragen. Das lernen wir nur durch Erfahrung mit Frauen, das geht nur durch Erfolg bei ihnen, durch eigene Entscheidungen und Schlußfolgerungen, durch eigenes Bebachtungen. Also: AFC-Ratschläge dienen Frauen zum AUSSIEBEN der Männer.

- Das, was Frauen wirklich sexuell anmacht, ist oft nicht mit ihrem Selbstbild vereinbar, Frauen können dies vor sich selbst kaum zugeben. Die evolutionären Mechanismen, die hier ablaufen, haben mit gesellschaftlich „gutem“, „ethischem“, „anständigen“ Verhalten oft nicht das geringste zu tun. Was Frauen sexuell sehr stark zu Männern hinzieht, ist Risikobereitschaft, ist die Bereischaft, Gefahren einzugehen, ist Dominanz, dabei sind die entsprechenden Situationen oft eher destruktiv als positiv. S-Bahn-Surfen...Motorradfahren ohne Helm mit der Freundin hinten drauf... nachts irgendwo einbrechen und es treiben... ich hab mal ein Straßenschild ausgerissen, auf die Straße gepfeffert und rotzig erklärt, ich wolle länger als 1h parken. Destruktives, gesellschaftlich gesehen dummes Verhalten, aber den leuchtenden Katzenblick in den Augen meiner Freundin und die Welle purer sexueller Hitze, die kam… Erfahrene Männer werden wissen, was ich meine, ist recht schwer beschreibbar.... usw., destruktiv, gefährlich, oft einfach sch*ße, aber pure sexuelle Energie von den Frauen. Und Frauen sind Wesen, die aus purer Sexualität bestehen.

- Frauen geben über fast alles schlechte Ratschläge, abgesehen von Mode. Kritisches Denken ist mit logisch-mathematischer, und nicht mit verbaler Intelligenz verbunden.Frauen sind unlogisch, emotionsgeleitet, auch wenn sie analysieren wollen, werden sie von ihren Emotionen fehlgeleitet, sie bekommen jeden Tag die selbe Walt-Disney-Romantik-Sülze von der Gesellschaft eingetrichtert, die sie als Ratschläge weitergeben.

- Frauen sind das schwächere Geschlecht. Ihre Ratschläge beruhen auf ihrer untergeordneten Rolle. Selbst die stärksten Frauen, Geschäftsführerinnen von Betrieben, Staranwältinnen etc. wollen einen Mann, der im privaten Bereich führt . Ich kenn hier eine Spitzenanwältin aus der Immobilienbranche, 28 und bereits Partnerin ihrer Kanzlei, hat auf der Arbeit den Spitznamen "Feuerstein", tough ohne Ende und Eier wie ein Stier... Was glaubt ihr, von wem sie im Privatleben, in einer Beziehung Führung erwartet...?? Wieso sollte also ein Jäger einen Dichter fragen, wie er seinen Job zu tun hat? Der Dichter wird ihm blumig und wortreich antworten, aber nicht die geringste Ahnung haben. Der Jäger muß einen anderen Jäger fragen, um wertvolle Ratschläge zu bekommen.

- es gibt Frauen, die gute Ratschläge geben können, aber die sind selten und haben einen männlich-analytischen Geist. Nicht umsonst hat ja jemand ganz eingangs darauf hingewiesen, daß legola genau diese Eigenschaften besitzt (ja, bin einverstanden). Aber das sind große Ausnahmen. Solche Frauen als Freunde sind ungeheuer wertvoll, da sie andere Frauen sofort durchschauen und uns hervorragend beraten können. Jedoch mit Sicherheit nicht in einem Board, sondern nur im Leben, im Rahmen einer guten Freundschaft.

Also, Jungs, 1 Jahr hier, enigma und Männer auf dem gleichen Niveau hier lesen (und legola, d´accord), und ihr bekommt bessere Ergebnisse als nach 20 Jahren auf Frauen hören.

[endless enigma 6065]

Bwoa, so viel Text. Konnte auf Anhieb die für mich wichtige Information jedoch nicht finden: Was darf man hier noch sagen und was nicht? Kommt eine öffentlich einsehbare Bad-Word-Liste? Oder wird uns diese Info demnächst vom Großen Bruder persönlich auf den Teleschirm zugestellt?

[Nerd Alert 4]

...

Aber jetzt zu etwas viel Wichtigerem:

Hat der Thread Erkenntnis gebracht? Können Frauen uns was über PUA erzählen?

Ich hab hier wenig gefunden.

Ging es dir in diesem Thread den darum, die Kompetenz der Frauen zu hinterfragen? Ich dachte es war eher eine öffentliche Abrechnung mit den Frauen dieses Forums...

Wenn wir wissen wollen, was Frauen von uns wollen – fragen wir sie doch einfach! Fragen wir unsere Schwestern oder Mütter! Frauen sind uns schließlich sprachlich kommunikativ weit überlegen und tauschen sich sowieso ständig aus, die können uns sicher genau sagen, was sie wollen! Fragen wir die Mädels, die wir haben wollen. Sie können uns den Sex geben, den wir wollen, also können sie uns auch sagen, was wir tun sollen!

Falsch! Verblendet! Illusorisch! Fehlerhaft! Gefährlich! Irreführend!

„Auf die Länge kommt es nicht wirklich an“.

„Männer mit großen Muskeln sind ekelig“.

„Geld hat nicht wirklich Bedeutung“

“Ich finde an einem Mann am meisten sexy, wenn er gut zuhören kann”

„Frauen kommunizieren besser. Gute Kommunikation ist der Schlüssel zu einer guten Beziehung“

„Ich hab die Nase voll von A*löchern und will endlich einen lieben Kerl“

„Ich mag es nicht, wenn Männer mich anmachen“

Vollkommener Blödsinn! Gefährlicher, verblendeter AFC-Quatsch!

Ist das ganz auch nicht von deiner Seite ein wenig pauschalisiert? Ich kenne Frauen, die diese Aussagen durchaus ehrlich treffen. Deswegen beaupte ich aber nicht, dass alle Frauen so denken.

In festgefahrenen Bahnen zu denken ist wohl eher der Fehler, als grundsätzlich alles, was Frauen von sich zu geben, Als AFC-Müll darzustellen.

- Grundsätzlich: Niemand kann gute Ratschläge geben, ohne die entsprechenden Handlungen selbst bewußt durchgeführt zu haben. Gestern hatte jemand einen Natural interviewt und das hier veröffentlicht. Der Natural ist erfolgreich, lehnt aber seine eigenen erfolgreichen Strategien ab, da er sie nicht reflektiert hat. Selbst ein unreflektierter Natural ist ein schlechter Ratgeber. Wie sollen da Frauen für Männer gute Ratgeber sein?

Prinzipiell korrekt, aber ich sehe trotzdem die Möglichkeit, dass gerade die Frauen in diesem Forum vielleicht doch ein wenig Sonne reflektieren ;)

...

- Frauen sind das schwächere Geschlecht. Ihre Ratschläge beruhen auf ihrer untergeordneten Rolle. Selbst die stärksten Frauen, Geschäftsführerinnen von Betrieben, Staranwältinnen etc. wollen einen Mann, der im privaten Bereich führt . Wieso sollte also ein Jäger einen Dichter fragen, wie er seinen Job zu tun hat? Der Dichter wird ihm blumig und wortreich antworten, aber nicht die geringste Ahnung haben. Der Jäger muß einen anderen Jäger fragen, um wertvolle Ratschläge zu bekommen.

- es gibt Frauen, die gute Ratschläge geben können, aber die sind selten und haben einen männlich-analytischen Geist. Nicht umsonst hat ja jemand ganz eingangs darauf hingewiesen, daß legola genau diese Eigenschaften besitzt (ja, bin einverstanden). Aber das sind große Ausnahmen. Solche Frauen als Freunde sind ungeheuer wertvoll, da sie andere Frauen sofort durchschauen und uns hervorragend beraten können. Jedoch mit Sicherheit nicht in einem Board, sondern nur im Leben, im Rahmen einer guten Freundschaft.

Schwächeres Geschlecht, stärkeres Geschlecht... für mich kommt es auf den Menschen an, auch hier wird pauschalisiert. Ich denke übrigens, dass auch hir im Board Frauen wertvolle Beiträge einbringen können, immerhin hast du ja schon eine hier akzeptiert, du bist also auf dem Weg der Besserung.

Ich relativiere meine Aussage aber auch gleich wieder mit ebenfalls schon genannten Argumenten: Nicht alles was Frauuen, aber auch Männer hier ablassen, ist dazu geeignet, einen weiterzubringen.

Also, Jungs, 1 Jahr hier, enigma und Männer auf dem gleichen Niveau hier lesen (und legola, d´accord), und ihr bekommt bessere Ergebnisse als nach 20 Jahren auf Frauen hören.

Absolut korrekt.

Hoffe ich konnte ein wenig zum Thema "Sind Frauen im Forum von Nutzen" beitragen.

In diesem Sinne

[esperame 154]

Lars-Porsenna, du hast 26 Beiträge, von denen noch keiner konstruktiv war. Du bist einfach nur ein Troll, der Aufmerksamkeit braucht, deshalb ist es auch müßig, mit dir zu diskutieren.

Dieser Thread ist so überflüssig wie ein Kropf: Wenn es dir nicht passt, dass ein paar Mädels hier was dazu sagen dürfen, dann geh doch einfach woanders hin. Das Netz ist groß, und Gleichgesinnte findest du bestimmt. Aber verschon uns doch einfach mit deinem Mist, ja?

Du kannst "Schlampe" verwenden wie du willst, werde in Gottes Namen glücklich damit, aber wage es nicht, mir zu unterstellen, ich wäre hier um jemanden zu betaisieren. Würde ich auf Betas stehen, wäre PU nicht interessant für mich. Ich beobachte hier mit Interesse, wie aus unbrauchbaren beta-Jungs gute, selbständige Männer werden. Ich nutze die Erkenntnisse der Männer, um das Spiel selber noch besser spielen zu können - durchaus im Sinne eben der Männer! Und das ist alles.

Ich hoffe doch mal, dass dein nächster Thread irgendeinen Erkenntnisgewinn für die Community darstellt und nicht nur wieder ein versuch ist, durch Stänkern zu provozieren ... ein bisschen Zurückhaltung hat einem Neuling noch nie geschadet und würde auch dir ganz gut stehen.

(Edit: Schön, dass uns auch die Fähigkeit zu reflektieren abgesprochen wird. Ganz reizend. Und so mittelalterlich. Geh doch am besten einfach in das dunkle Loch zurück, aus dem du gekrochen bist.)