Zuletzt gesehener Film + eure Bewertung

4249 BeitrÀge in diesem Thema

Empfohlene BeitrÀge

The Visit (8/10):
Klasse Horrorfilm von Shyamalan (u.a. sixt sense, signs, unbreakable). Aufgrund jahrelanger Kontaktpause lernen zwei Kinder ihre Großeltern erst im Teeniealter zum ersten Mal kennen und besuchen sie fĂŒr eine Woche. Die Schauspieler v.a. die Kinder sind unglaublich gut, dauerhaft angespannte AtmosphĂ€re und auch diesmal verzichtet Shyamalan nicht auf seinen berĂŒhmten Plot-Twist.

Jurassic World: Fallen Kindom (2/10):
Katastrophe. Alle Dinos drehen sich in ihren FossiliengrĂ€ber um. Das Jurassic-Franchise hat nun endgĂŒltig nichts mehr mit Steven Spielbergs Vision zu tun, Dinosaurier zum leben zu erwecken und die Folgen so realistisch wie möglich darzustellen. Es ist ein Film fĂŒr Kinder geworden, Jurassic-Avengers. Ein Hollywoodkitsch nach dem anderen mit sehr vielen logischen LĂŒcken. In zeitlupe kĂ€mpfende und fallende Dinos, coole SprĂŒche und One-Liner wĂ€hrend man auf einem T-Rex sitzt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Alter Schwede....ist zwar kein Film, aber ne Doku. 

Armin Meiwes, auch bekannt als der Kannibale von Rotenburg, hat anscheinend ein 2 stĂŒndiges Interview gegeben und detailtreu geschildert, wie er seine Tat geplant und durchgefĂŒhrt hat. Fuck, sogar mir ists jetzt etwas schlecht.Â đŸ€ąÂ Dabei wirkt der Typ ganz sympathisch, aber so sind halt viele Psychos. Intelligent, charmant aber gefĂ€hrlich.

1/10. Weil gestört. Die 1, weil ich es aus Sensationsgier angeschaut habe.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Gast spartakus666

"Gringo: The Dangerous Life of John McAffe" auf Netflix

Wenn nur 10% stimmt, was ĂŒber den GrĂŒnder des bekannten Virenscanners berichtet wird, dann bleibt es absolut krasser Scheiß. Wer genau hinhört, lernt auch, wie man MLTRs fĂŒhrt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
vor 9 Stunden, spartakus666 schrieb:

"Gringo: The Dangerous Life of John McAffe" auf Netflix

Wenn nur 10% stimmt, was ĂŒber den GrĂŒnder des bekannten Virenscanners berichtet wird, dann bleibt es absolut krasser Scheiß. Wer genau hinhört, lernt auch, wie man MLTRs fĂŒhrt.

Guter Ersteindruck!

Stellt sich raus, daß ich Allison Adonizio vor ein paar Tagen in Tirol kennengelernt habe..  TFW "waaaah, die kenn ich doch". Cooles MĂ€del, zieht allein mit HĂ€ngematte durch die Berge.

So wie mit Michael Fay damals - tauchte einfach so in Georgia im Fernsehen auf, hatten in Congo ne HĂŒtte gebaut. Cooler Typ, bĂ€ckt sich Baguettes mitten im Dschungel.

bearbeitet von Jingang

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Gast spartakus666
vor 51 Minuten, Jingang schrieb:

Guter Ersteindruck!

Stellt sich raus, daß ich Allison Adonizio vor ein paar Tagen in Tirol kennengelernt habe..  TFW "waaaah, die kenn ich doch". Cooles MĂ€del, zieht allein mit HĂ€ngematte durch die Berge.

So wie mit Michael Fay damals - tauchte einfach so in Georgia im Fernsehen auf, hatten in Congo ne HĂŒtte gebaut. Cooler Typ, bĂ€ckt sich Baguettes mitten im Dschungel.

Ich möchte es nicht zu sehr spoilern.

Man kennt halt John McAfee. GrĂŒndet eine Firma und wird MarktfĂŒhrer im Bereich Computersecurity. Sein Virenscanner ist auf fast jedem Computer. Verkauft sein Unternehmen. Zieht nach Belize. Kauft sich ne Villa am Strand.

Nach einiger Zeit kauft er sich dann im Landesinneren ein GrundstĂŒck. Lebt mit mehreren MĂ€dels in einer MLTR. Wird wohl etwas paranoid und scharrt immer mehr Security um sich. Patroliert im Ort. VerhĂ€ngt Ausgangssperren.

Und dann dreht er richtig ab.

Am Ende muss er fliehen und kanditiert dann als PrÀsident in den USA. Dagegen ist Trump ein tiefenentspannter Feminist.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
vor einer Stunde, spartakus666 schrieb:

Ich möchte es nicht zu sehr spoilern.

Man kennt halt John McAfee. GrĂŒndet eine Firma und wird MarktfĂŒhrer im Bereich Computersecurity. Sein Virenscanner ist auf fast jedem Computer. Verkauft sein Unternehmen. Zieht nach Belize. Kauft sich ne Villa am Strand.

Nach einiger Zeit kauft er sich dann im Landesinneren ein GrundstĂŒck. Lebt mit mehreren MĂ€dels in einer MLTR. Wird wohl etwas paranoid und scharrt immer mehr Security um sich. Patroliert im Ort. VerhĂ€ngt Ausgangssperren.

Und dann dreht er richtig ab.

Am Ende muss er fliehen und kanditiert dann als PrÀsident in den USA. Dagegen ist Trump ein tiefenentspannter Feminist.

Ist der Kaspersky-Kollege nicht auch abgeflippert? Scheint wohl im GeschÀft zu liegen. oder am gleichen Dealer... oder verwechsel ich da was?

bearbeitet von PaoloPinkel

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Kaspersky eher nicht. Aber das Business hat schon Shadiness-Potential - eigene Viren in die Welt setzen um von der Notwendigkeit seines Produktes zu ĂŒberzeugen..

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

So...hatte mich echt auf The Meg gefreut.

Ich dachte das wird ein Alptraum-Ritt. Dunkel, evil, demonic monster fish.

Ich dachte das wird so geil wie das (audio) book von Steve Alten. Das audiobook vom ersten Buch gibts ĂŒbrigens fĂŒr low auf youtube. Ich mag das eigentlich nicht. Also das jmd mir das vorliest weil ich mir mit Blick auf Immersion lieber selbst vorstelle wie jmd spricht.

Aber holy fuck....ich muss mal recherchieren wer der Sprecher ist cause he got mad skills.

Der liest das geil vor.

Mit so einer kalten, irgendwie perfekten Stimme die der Naturgewalt Megalodon gerecht wird. Im Hintergrund gab es im Hörbuch an bestimmten Stellen ausgezeichnete Musikuntermalung.

Alleine die erste Szene die er vorliest....is scary as fuck and awesome.

Tja...

Und dann kommt der Film und man merkt, die wollten unbedingt einen Film in den am besten die ganze Familie geht.

Und, ja...auch die Kids + Nanny.

Ein Trauerspiel.

Nix von der echt ĂŒblen (im guten sinne) AtmosphĂ€re ĂŒbriggeblieben. Der Film ist ohne Witz eher lustig. Nimmt sich mehrfach selbst auf den Arm und wenn eine Reihe Leute gefressen werden, merkt man, dass das teilweise direkt nach irgendeinem Oneliner kommt und eher lustig sein soll.

What the fuck.

So eine Scheisse.

Echt jetzt.

Mannnn....wieso soll immer alles lustig sein.

Und das sag ich, ich lache die ganze Zeit und laber bs.

Aber so ein Film killt sich selbst mit so nem Kack.

Glaube die Penner haben nicht mal das scheiss Buch gelesen oder sich wenigstens faul das audio book angehört.

Da war nix lustiges wenn es um den grĂ¶ĂŸten JĂ€ger der Meere geht. That beast was basically an evil god. Keine natĂŒrlichen Feinde. ZĂ€hne grĂ¶ĂŸer als die meisten HĂ€nde.

20 - 25 Meter fleischfressendes Monster.

Und diese strauchelnden SchwanzgewÀchse machen einen Witzfilm.

Jason Statham und einigr der Darsteller waren gut. An denen lags nicht.

Und nur aus diesem Grund geb ich ne 3 von 10.

Fucking bad wannebe-funny movie.

Kann ich nich empfehlen.

HĂ€tte ich dafĂŒr bezĂ€hlt wĂŒrde ich dem Director jetzt ne Hassmail schreiben, dass Steve Alten sich im Grab umdrehen wĂŒrde wenn er schon tot wĂ€re.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Am 5.10.2017 um 00:30 , botte schrieb:

Train to Busan (2016, 08/10)

Geiler schlanker Zombiefilm aus SĂŒdkorea. StĂ€dter in einem Expresszug voller Zombies, ohne Schusswaffen oder Ă€hnliches, lernen sich zu verteidigen und zu ĂŒberleben. Und entdecken ganz nebenbei menschliche Werte wieder. Hervorragende Actionszenen ohne viel CGI (soweit ich das sehen konnte) und einige nette Plottwists. Erfindet das Zombiegenre jetzt nicht neu, ist aber unbedingt ansehenswert!

Solide 6/10, auch wenn viel von SnowPiercer geliehen wurde. Helden, enervierende Bösewichter, kurzhosige Cheerleaderin, alles dabei. Sehr geil die Massenszenen, wo sÀckeweise Zombies in den Raum "quellen" - solche Stunts (oder CGI?) bringen irgendwie nur kleine Asiaten, gehen einfach nicht kaputt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

The Invitation

3/10

Positiv: Der Film ist ganz unterhaltsam und die Hauptdarsteller liefern solide Leistungen ab.

Negativ: Die Geschichte ist absolut vorhersehbar. Es war so vorhersehbar das ich die ganze Zeit auf einen großen Twist gewartet habe weil ich dachte es kann doch nicht so vorhersehbar sein und der Film spielt mit meinen Erwartungen. Falsch gedacht. Dazu haben sich die Figuren selbst fĂŒr einen Film dieses Genres absolut dĂ€mlich verhalten.

Der Film bekommt zum grĂ¶ĂŸten Teil entweder sehr gute oder sehr schlechte (User)Kritiken.

Ich verstehe jedenfalls absolut nicht wie man diesen Film gut oder sogar fĂŒr den besten Film 2016 halten kann.

bearbeitet von J.Peterson

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Being John Malokovic

6/10

Höre seit 10 Jahren immer wieder davon. ErfahrungsgemĂ€ĂŸ sind solche GerĂŒchte-Husten-Filme auch ganz sehbar.

Ein schrĂ€ger KĂŒnstler, Typ Cuck, findet im BĂŒro seines seltsamen neuen Arbeitgebers eine TĂŒr zu John Malkovics Gehirn. Das ist zwar kreativ und neu, aber mehr auch nicht. Dem Film mangelt außerdem eine Identifikationsperson und eine Botschaft (die ich kapier). Alle Protagonisten sind Personen, die man im echten Leben nicht kennenlernen wĂŒrde. Jedenfalls ich nicht. Schmeckt mir nicht.

Letztendlich kann man sich den schon mal geben, keine Zeitverschwendung, stellenweise guter Humor, irgendwie aber auch verstörend.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Gast Bonne_Lea

Wahrheit oder Pflicht.

3/10 - Teenie-Horror ohne Gruselfaktor. Bekifft wĂŒrde ich ihn trotzdem nicht ansehen wollen 😉 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Ein Richter fĂŒr Berlin, 1988. https://de.wikipedia.org/wiki/Ein_Richter_fĂŒr_Berlin

Gibts vollstÀndig auf Duröhre.

Juristischer Text der Originalverhandlung: http://www.uniset.ca/other/cs4/86FRD227.html

Spannendes Doku-Gerichtsdrama ĂŒber das wohl einzige US-Zivil-Schwurgerichtsverfahren 1979 im besetzten Berlin gegen einen flugzeugentfĂŒhrthabenden DDR-FlĂŒchtling mit einer Geschworenenjury aus lauter West-Berlinern.

Ich hĂ€tte so gerne in den 80ern in Berlin gewohnt und die krasse Scheiße da miterlebt.

9/10

 

 

 

bearbeitet von HerrRossi

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Gast
vor 21 Stunden, HerrRossi schrieb:

Ein Richter fĂŒr Berlin, 1988. https://de.wikipedia.org/wiki/Ein_Richter_fĂŒr_Berlin

Gibts vollstÀndig auf Duröhre.

Juristischer Text der Originalverhandlung: http://www.uniset.ca/other/cs4/86FRD227.html

Spannendes Doku-Gerichtsdrama ĂŒber das wohl einzige US-Zivil-Schwurgerichtsverfahren 1979 im besetzten Berlin gegen einen flugzeugentfĂŒhrthabenden DDR-FlĂŒchtling mit einer Geschworenenjury aus lauter West-Berlinern.

Ich hĂ€tte so gerne in den 80ern in Berlin gewohnt und die krasse Scheiße da miterlebt.

9/10

 

 

 

Die Achtziger waren die besten Jahre.

Unbeschwert.

Meine Schwester hat 88/89 im Prenzlauer Berg gewohnt.

So mit RIAS und dem ganzen Zeug.

War die Hausbesetzerzeit, so um die Wende herum.

Warst du kurz aus der Bude raus, sassen da irgendwelche Dudes in deiner Wohnstube.

Ich kann mich noch an so einen Wisch im Briefkasten erinnern.

Da wurde den Mietern schmackhaft gemacht die Fassade mit Ranken zu verdecken.

So voll die Top WÀrmedÀmmung.

Und schön siehts obendrein aus.

Hatten einfach kein Geld, um die Fassade zu sanieren. Hehe.

Und Heute?

Assi Roboterzeit.

Hab richtig Mitleid mit dieser Generation.

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

I wie Ikarus, Frankreich 1979.

https://de.wikipedia.org/wiki/I_wie_Ikarus

HartnĂ€ckiger Staatsanwalt findet Belege, dafĂŒr, daß der Mord am PrĂ€sidenten Jarry nicht die Tat eines EinzelgĂ€ngers war, sondern ^.@..$$ { { {{ NO CARRIER

Der Film hat das Attentat an Kennedy zur Grundlage, aber nimmt auch den Palme-Mord 7 Jahre spÀter schon vorweg (TÀterwissen des Regisseurs?:-D) Und massenhaftes Zeugensterben gibts auch bei der NSU.

Die Franzosen haben schon immer bessere Filme wie die Amis gemacht. Und krasse Schleichwerbung fĂŒr geile Sony-Stereoanlagen konnten sie auch (Studio 550 und andere TrĂ€ume in Silber.) Solange noch solche SchĂ€tze in den Archiven (=Internetbörsen:-D) schlummern, gibt es keinen Grund, Hollywood-Rotzfilme von nach 2000 anzuschauen.

7/10.

 

bearbeitet von HerrRossi
  • LIKE 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Gravity 4/10

Hab mir viel mehr erwartet davon, weil er so gehyped worden ist. Finde das Schauspiel von Sandra Bullock unfassbar schwach, George Clooney wirkt auch relativ deplatziert. Die Idee an sich fand ich gut, aber ausbaufĂ€higer. Das Ende war auch recht "ĂŒberraschend" und abgehackt. Schade! 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Am 22.8.2018 um 11:04 , Jingang schrieb:

So wie mit Michael Fay damals - tauchte einfach so in Georgia im Fernsehen auf, hatten in Congo ne HĂŒtte gebaut. Cooler Typ, bĂ€ckt sich Baguettes mitten im Dschungel. ï»ż

öhm. Das Drehbuch zu deiner Bio scheint auch Potential zu haben? ^^

  • LIKE 2

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
vor 5 Stunden, MissXYZ schrieb:

Gravity 4/10

Hab mir viel mehr erwartet davon, weil er so gehyped worden ist. Finde das Schauspiel von Sandra Bullock unfassbar schwach, George Clooney wirkt auch relativ deplatziert. Die Idee an sich fand ich gut, aber ausbaufĂ€higer. Das Ende war auch recht "ĂŒberraschend" und abgehackt. Schade! 

Fand ihn auch nich so geil.

Die Szenen wo die panisch durch die Gegend schweben und komplett orientierungslos sind usw....das waren intensive Szenen.

Aber irgenwdie hab ich mich eher etwas gelangweilt.

Aber bin auch nich so der Sandra Bullock Fan. Daher hats mich dann geĂ€rgert das Clooney dran glauben musste. HĂ€tte mal lieber der ĂŒberleben sollen, den finde ich besser als Schauspieler.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Am 8.9.2018 um 11:18 , MissXYZ schrieb:

Gravity 4/10

Hab mir viel mehr erwartet davon, weil er so gehyped worden ist. Finde das Schauspiel von Sandra Bullock unfassbar schwach, George Clooney wirkt auch relativ deplatziert. Die Idee an sich fand ich gut, aber ausbaufĂ€higer. Das Ende war auch recht "ĂŒberraschend" und abgehackt. Schade! 

Sandra Bullock ist keine gute Schauspielerin aber den Film fand ich trotzdem sehr gut aber man MUSS ihn im Kino anschauen. Nur auf der Kinoleinwand wird der Film zu einem Erlebnis. Der Film ist der einzige Film neben Avatar den man nur im Kino anschauen sollte.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
vor 1 Stunde, J.Peterson schrieb:

Sandra Bullock ist keine gute Schauspielerin aber den Film fand ich trotzdem sehr gut aber man MUSS ihn im Kino anschauen. Nur auf der Kinoleinwand wird der Film zu einem Erlebnis. Der Film ist der einzige Film neben Avatar den man nur im Kino anschauen sollte.

Ich mag Sandra Bullock an sich eigentlich schon.

Allerdings hĂ€tte ich mich wohl sehr geĂ€rgert, wenn ich fĂŒr den Film im Kino Geld gelassen hĂ€tte, fĂŒr mich hĂ€tte selbst das Leinwand-Erlebnis nichts rausgerissen. Hatte schlichtweg viel zu große Erwartungen. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
vor 17 Stunden, MissXYZ schrieb:

Ich mag Sandra Bullock an sich eigentlich schon.

Allerdings hĂ€tte ich mich wohl sehr geĂ€rgert, wenn ich fĂŒr den Film im Kino Geld gelassen hĂ€tte, fĂŒr mich hĂ€tte selbst das Leinwand-Erlebnis nichts rausgerissen. Hatte schlichtweg viel zu große Erwartungen. 

Hatte gar keine Erwartungen dran, dachte eher im Gegenteil: Zwei Hollywood-Schönlinge allein im All? GÀÀÀhn. Wurd dann aber doch von einer guten Inszenierung ĂŒberrascht. Und das trotz des langweiligen Plots. 06/10

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Gast

The Game mit Michael Douglas (1997)

Seit lÀngerer Zeit mal wieder gegeben.

Vom Leben ĂŒbersĂ€ttigter Geldsack lĂ€sst sich auf das Spiel seines Lebens ein.

Auch einer meiner Lieblingsfilme, mit ĂŒberraschenden Wendungen.

Brilliant gespielt.

9/10

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Erstelle ein Mitgliedskonto, oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Mitgliedskonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Mitgliedskonto erstellen

Registriere Dich ganz einfach in unserer Community.

Mitgliedskonto registrieren

Anmelden

Du hast bereits ein Mitgliedskonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Mitglieder

    Aktuell keine registrierten Mitglieder auf dieser Seite.