Die besten deutschen PUAs Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 3 3

[Morituri 1]

Habe es aber "natural" gelernt, also nie auf Routinen o.Ä. wert gelegt, sondern einfach rausgegangen und meine eigenen Schlüsse gezogen, natürlich mit ein wenig PU-Background.

Meiner Meinung nach der beste Weg.

[Nivel 180]

Das Ding ist eben, dass Du scheinbar (weit?) überdurchschnittlich gut aussiehst,

Find ich nicht. Dann hätten die Frauen das wohl auch öfter erwähnt. Die Bezeichnung "schöner Mann" z.B. hab ich recht selten gehört. Dabei 1x Uromi, 1x Schwiegermutti. Die zählen nicht.

Ich falle auf. Durch Größe und Body Language. Das´n Unterschied.

Christian Bale is´n schöner Mann für mich. Oder Kenyo

Du scheinst ja auch eher der natural Typ zu sein,der noch ein wenig PU-Elemente in sein Game einbringt um ihm den letzten Schliff zu geben.

Um genau zu sein, sind´s 0 Lays, seit ich mich hier eingelesen hab.

[fjun 337]

Um genau zu sein, sind´s 0 Lays, seit ich mich hier eingelesen hab.

Ich wusste es... Nivel ist ein KJ

Spaß beiseite. Die Lays sind nicht das entscheidene, deshalb würde ich niemals einen PUler nach seinen Lays beurteilen. Ich kenne viele Jungs, eher naturals die gamen garnicht bis zum Lay. Begründung: Ich bin hier in der Disco um mit meinen Jungs zu feiern.

Das macht für mich einen Player aus! Jemanden der nicht den ganzen Tag nur an Pussys denkt, weil das hat was von nem Geek. Pussys können Spaß machen aber sind eben nunmal nicht alles im Leben. Wer das checkt, hat automatisch auch mehr Erfolg!

EDIT: Mitglied seit: 12-November 09

Nivel, machst du irgendsonen Kloster-Scheiß mit? Das muss doch nicht sein

April 6, 2011 bearbeitet von fjun

[Nivel 180]

Haha.. natürlich. Bismarcks Challenge! Ich glaub, ich führe.

Eine Frau hab ich natürlich schon zur freien Verfügung. Bzw greif ich nur auf diese eine zurück.

Hab grad noch vergessen auf die Kritik einzugehen, Morituri.

In punkto nix lernen. Stimmt wohl meist, weil ich hier nicht den ernsthaften Anspruch an mich stelle, only Substanz zu bringen. Ohne zu zählen, ist doch eh mehr als die Hälfte meiner Posts irgendein Schnulli im Creative Room. Oder allgemeines blabla.

Kam zwar mit nem altruistischen Grundgedanken hier an, aber geblieben bin ich zum spammorn.^^ Außerdem weil man hier ma auf den Tisch hauen kann, ohne gleich Sturzbäche an Tränen auszulösen.

Falls doch Hilfe zu geben gedacht ist, schreib ich oft mein Outer Game dazu. Muss. Gehört dazu, um den Tip einordnen zu können. Da ist der Grat zum "angeben" natürlich schmal.. wird je nach Empfänger evtl auch manchmal überschritten.. muss ich so hinnehmen.

so unnu such ich mal ein richtig abgefucktes Foto von mir^^ iwo. Das wär genauso unrepräsentativ wie ne Photoshop-Armani-Glanzmappe.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

P.S: Nochmal drüber gegrübelt, ob ich mich wirklich so gar nicht in manche hier reinversetzen kann.. muss zu meinem Bedauern wohl "ja" sagen. Leider nicht.

Das liegt häufig auch an den völlig unterschiedlichen Maßstäben. Medium Sprache geht leider immer durch 2 Filter. Was ist allein schon Game?

Z.B. dieses Video von Garrincha. http://www.youtube.com/watch?v=JjSIp47Fvk4...player_embedded

Ich würd das nichmal als Game bezeichnen. Was soll das sein? Wozu geh ich mit irgendner Tante auf der Straße einen Kaffee trinken? Wo ist der Sex? Die is mir nich nervös genug, um es Game zu nennen. Verstehst? Da is keine tiefe Tension drin.

Das ist Konversation. O.K. Aber Game sieht, wie gesagt für mich, anders aus. Wenn ich game, rappelt´s.

Wenn der Coach "how to do fluff talk with strangers" verkauft, ist das gut. Verkauft er Game, ist´s nah am Betrug.

April 6, 2011 bearbeitet von Nivel

[Nivel 180]

dp weil edit

[Gast 11223344]

Jetzt erst mal zum Thema: Vital (ex Admin) ist noch richtig gut.

Ich will noch mal was zur Layzahl sagen, weil ich nicht will, dass jemand denkt ich mache Skills (nur) daran fest.

Jeder hat andere Prioritäten. Kein Problem. Ich sehe drei Gruppen aber als nicht fähig zu coachen in einer idealen Welt bzw würde ich diesen kein Geld zahlen: Naturals (weil sie es nicht verstehen und nicht durch die Sache gegangen sind), Frauen (weil sie nie eine Frau aufgerissen haben) und Leute mit niedriger Layzahl. Letzteres deshalb, weil jemand der gezwungen ist zu üben (kein Natural) auch auf eine gewisse Anzahl kommen MUSS im Erfolgsfall. Wie soll das sonst gehen? Du sagst "ok, an dem Bereich arbeite ich" und übst und wenn du Erfolge hast, dann gehst du bis zum Ende und holst dir den Lay. Wenn derjenige das nicht will, dann kommt mir das komisch vor. Jeder nicht natural träumt von vielen Lays. Er wird seine Prioritäten irgendwann ändern aber so ist es in 95% der Fälle. Dann gibt es noch die die sagen sie wollen einfach ne Freundin aber sehr oft deshalb, weil sie gar nicht glauben sie könnten viele Lays haben. Und dann gibt es noch die paar Leute die echt keinen Bock auf Lays haben aber die sollen dann bitte nicht coachen, weil sie die Erfahrung einfach nicht haben können. Woher soll die kommen. Von seiner Freundin? Kann man die Erfahrung von 1-3 Langzeitfreundinnen auf viele andere Situationen übertragen? Nein. Erfahrung kommt durch erfahren und das kommt durch üben. Und irgendwann kann man dann auch seine Erfahrung auf Situationen übertragen, die man noch nicht erlebt hat. Aber das kommt halt nicht durch rumsitzen und sich einreden man brauche das alles nicht üben und sich einbilden man hat ne Lösung zu jedem Problem und darum geht es ja nicht etc und das Ziel viele Lays sind doof und so.

(27 Lays sind so im Durchschnitt bei Ende 20 und konservativ gerechnet mit spätem Start 2,7 pro Jahr. Das ist ok aber bitte doch nicht für einen PUler in dem Alter)

Das Argument vom schlechten Spieler guten Coach kann ich verstehen aber nicht in diesem Bereich.

Aber Game sieht, wie gesagt für mich, anders aus. Wenn ich game, rappelt´s.

Glaubst du das oder hast du das schon mal gemacht

@Garrincha

du hast die frontleute in den medien und dann gibt es noch co-trainer die jede große firma benutzt und von denen wirst du nie was gehört haben. wenn du glück hast, dann verbringst du ein bisschen zeit mit dem obermufti. zb love systems, pickup 101 etc

[Garrincha 3]

P.S: Nochmal drüber gegrübelt, ob ich mich wirklich so gar nicht in manche hier reinversetzen kann.. muss zu meinem Bedauern wohl "ja" sagen. Leider nicht.

Das liegt häufig auch an den völlig unterschiedlichen Maßstäben. Medium Sprache geht leider immer durch 2 Filter. Was ist allein schon Game?

Z.B. dieses Video von Garrincha. http://www.youtube.com/watch?v=JjSIp47Fvk4...player_embedded

Ich würd das nichmal als Game bezeichnen. Was soll das sein? Wozu geh ich mit irgendner Tante auf der Straße einen Kaffee trinken? Wo ist der Sex? Die is mir nich nervös genug, um es Game zu nennen. Verstehst? Da is keine tiefe Tension drin.

Das ist Konversation. O.K. Aber Game sieht, wie gesagt für mich, anders aus. Wenn ich game, rappelt´s.

Wenn der Coach "how to do fluff talk with strangers" verkauft, ist das gut. Verkauft er Game, ist´s nah am Betrug.

Habe im entsprechenden FR nachgesehen. In diesem Fall ist tatsächlich kein Lay herausgesprungen. Aber: dieser Coach kriegt regelmäßig Lays auf der Basis von Approaches, für die er dieses gepostete Video als repräsentativ ansieht. (Von den Lays gibts teilweise auch Videos im Netz.)

Daygame hat eine ganz andere Dynamik als Nightgame. Der Punkt ist: es ist viel weniger gamey, es ist im Grunde ein normales, authentisches Kennenlernen zwischen Mann von Frau. Man kann sich tatsächlich darüber streiten, ob das Game ist oder nicht. Diesem Typen hats jedenfalls einen (gut dokumentierten) Harem von HBs eingebracht.

Nivel, betreibst du Streetgame?

April 7, 2011 bearbeitet von Garrincha

[Nivel 180]

Betrieb von der Sache her gar kein Game. Trudelte so durch die Welt und ignorierte die meisten Frauen eher..

Nahm praktisch nur bei Elfmetern Fahrt auf. Egal ob im Club, dem Park, auf Homeparties, am See, am Court. Aber großteils Club.

Und mein Elfmeterauge sagt mir halt, daß er da nach 2-3 min hätte ejecten können.. Da war nix zwischen ihnen. Nichts.

April 7, 2011 bearbeitet von Nivel

[mayhem 7]

Spaß beiseite. Die Lays sind nicht das entscheidene, deshalb würde ich niemals einen PUler nach seinen Lays beurteilen. Ich kenne viele Jungs, eher naturals die gamen garnicht bis zum Lay. Begründung: Ich bin hier in der Disco um mit meinen Jungs zu feiern.

Das macht für mich einen Player aus! Jemanden der nicht den ganzen Tag nur an Pussys denkt, weil das hat was von nem Geek. Pussys können Spaß machen aber sind eben nunmal nicht alles im Leben. Wer das checkt, hat automatisch auch mehr Erfolg!

Das ist einfach so wahr :) ... auch, als ich letztens meine 1500 Sets erwähnte und irgendwer meinte - "ich glaube dir nicht, dass du 1500 Sets gelayt hast" - Bin ich eine Spermaorgel oder was? Wer keinen Spaß am Prozess des Flirtens hat, sollte es vielleicht ganz aufgeben, da playfulness tatsächlich wichtig ist, meiner Meinung nach und eben die hat man nur, wenn man sich gehen lässt, wenn man Spaß daran hat.

April 7, 2011 bearbeitet von mayhem

[Gast Katharina II]

Korwin

Orlando

Multiphil

Der letztere ist zwar nicht jederfrau Sache, aber wenn es ums Lernen geht, würde ich dem TS ihn eher empfehlen.

Jeder nicht natural träumt von vielen Lays.

Jeder Nerd.

PS: Woher wollt ihr wissen, wer wie viele Lays hatte? Weil er euch so erzählt?

Der ist möglicherweise noch am Träumen.

Wo ist der Sex? Die is mir nich nervös genug, um es Game zu nennen. Verstehst? Da is keine tiefe Tension drin. Das ist Konversation. O.K. Aber Game sieht, wie gesagt für mich, anders aus. Wenn ich game, rappelt´s.

Für dich.

Tension hat mit Sex nichts zu tun. Aus einer "gamelosen" Konversation, hingegen, kann sogar am selben Abend Sex werden. Dass manche Männer eine tiefe Tension brauchen, um seinen hoch zu kriegen, ist ein anderes Thema.

Wenn der Coach "how to do fluff talk with strangers" verkauft, ist das gut. Verkauft er Game, ist´s nah am Betrug.

Ist es etwa nicht dasselbe?

April 7, 2011 bearbeitet von Katharina II

[Nivel 180]

Tension hat mit Sex nichts tun.

Stimmt. Tension hat mit Sex nichts zu tun.

Doch Sex hat mit Tension zu tun.

Klingt doof, aber issso.

Wenn der Coach "how to do fluff talk with strangers" verkauft, ist das gut. Verkauft er Game, ist´s nah am Betrug.

Ist es etwa nicht dasselbe?

D.h. jede, wirkklich jede, Unterhaltung zwischen Mann und Frau ist Game? Dann hat ja jeder Nerd schon hunderte Sets durchgeruppt.^^

Beim Game fass ich die Frau an. Wenn ich das nicht tue, sucht sie meine Nähe. Im Game rede ich ganz anders. Im Game ist teasing ganz groß. Push & Pull.

Sein Körperhaltung ist die ganze Zeit absolut banane. Ist nicht schlimm. Leider ist auch das Gesagte absolut banane. Eines geht nur.

Die Frau weiß doch, warum er sie angequatscht hat. Mehr oder minder bewusst. Er will sie bumsen. Sie gibt ihm die Chance, ist aber skeptisch. Leider vergisst er ihr sein Ziel auf irgendne Art zu vermitteln. Zeigt ihr nicht, daß er wirklich dahinter steht. Start spitze, sie horcht kurz auf und dann fällt das ganze rapide in sich zusammen. Zumindest der sexuelle Aspekt. Daß er sie abunzu zum lachen bringt, ist sicher ganz gut. Aber meine Kumpels liegen auch regelmäßig flach, wenn ich den Witzkuminator in mir rauslasse. Deswegen wollen die nicht gleich Liebe mit mir machen.. hoffentlich.

Der letzte Cut z.B... er erzählt und erzählt und erzählt und erzählt.. (während sei überlegt, welche Marmelade sie morgen auf den Toast haut.^^)

Die Kunst ist sich zu qualifizieren, ohne sich derart offensichtlich zu qualifizieren.

Dass manche Männer eine tiefe Tension brauchen, um seinen hoch zu kriegen, ist ein anderes Thema.

.. PIIIINGGGGGG ..und er verhallt echolos im Nebel

Aus einer "gamelosen" Konversation, hingegen, kann sogar am selben Abend Sex werden.

Nur wenn sie keine Alternativen hat. Selbst dann wohl eher nicht.

April 7, 2011 bearbeitet von Nivel

[Gast Katharina II]

Doch Sex hat mit Tension zu tun.

Vllt. bei Männern. Bei vielen Frauen hat Sex in erster Linie mit Vertrauen zu tun.

Mit Präsenz - auf jeden Fall, aber es ist nicht gleich Tension.

D.h. jede, wirkklich jede, Unterhaltung zwischen Mann und Frau ist Game?

Im Prinzip ja. Der Nerd unterhält sich mit der Frau nicht. Er hört nur sich selbst, nicht aber dem Gegenüber wirklich zu. Er nimmt keine Signale vom Gegenüber wahr und kann deswegen auch nicht entsprechend reagieren. Das ist keine Unterhaltung, sondern:

er erzählt und erzählt und erzählt und erzählt..

und hört sich selber gerne reden... Die Frau unterbricht ihn nicht - aus Höflichkeit. Sie tut so, als ob sie sich für das Zeug interessiert und überlegt sich dabei, wie sie am schnellsten von hier verschwinden kann.

Im Game rede ich ganz anders

Schade. Wie wäre es mit Zan Perrion's "just being yourself"? Das Gegenteil riecht doch die Frau sofort.

Beim Game fass ich die Frau an. Wenn ich das nicht tue, sucht sie meine Nähe

Grund? Vertrauen

Aus einer "gamelosen" Konversation, hingegen, kann sogar am selben Abend Sex werden.

Nur wenn sie keine Alternativen hat. Selbst dann wohl eher nicht.

Die einzige Alternative könnte einer mit einem besseren Rapport sein. Man darf zwar nicht im Rapport stecken bleiben, aber ohne gibt es kein Vertrauen.

In der Beschreibung deines Games wurde sicherlich einiges verschwiegen, vor allem Rapport.

///"Die Frau weiß doch, warum er sie angequatscht hat. Mehr oder minder bewusst. Er will sie bumsen. Sie gibt ihm die Chance, ist aber skeptisch"///

Wenn sie ihm die Chance gibt, dann ist sie doch nicht mehr skeptisch, oder?

Wenn ich mich in der Nähe eines Menschen nicht wohl fühle, warum soll ich ihm eine Chance geben?

PS: Ich habe noch keinen HG5+ gesehen, der Verhandlungs- bzw. Unterhaltungstalent hat, kommunikativ, extrovertiert und redegewant ist, und dabei Probleme mit Frauen hat. Es sei denn, er hat irgendwelche Altlasten.

April 7, 2011 bearbeitet von Katharina II

[fjun 337]

@ Katharina die Zweite

///"Die Frau weiß doch, warum er sie angequatscht hat. Mehr oder minder bewusst. Er will sie bumsen. Sie gibt ihm die Chance, ist aber skeptisch"///

Wenn sie ihm die Chance gibt, dann ist sie doch nicht mehr skeptisch, oder?

Klar ist sie das. Ich denke es ist so dass eine Frau ein paar Punkte während des Games hat die ein Verführer meistern muss um in die engere Auswahl der Kandidaten zu kommen der in ihre Schatzkiste darf.

1) Der erste Eindruck beim Opener

2) Kann er genug attraction aufbauen?

3) Kann er genug Rapport & Comfort erzeugen?

4) Kann er gut eskalieren?

Das ist der PU Jargon, normal betrachtet können wir es so formulieren:

1) Der erste Eindruck des Mannes

2) Ist er lustig und macht es Spaß mit ihm Zeit zu verbringen? Ist er interessant?

3) Kann ich ihm Vertrauen sind wir auf einer Wellenlänge?

4) Ist er ein Mann mit Eiern

Ich denke bis zu dem Punkt an dem die beiden rummachen ist sie zwischendurch immer wieder skeptisch. Wobei die Skepsis bei Punkt 1 am höchsten ist und dann langsam abnimmt.

Nur mein Eindruck ausm Field. Sorry für off topic by the way...

[Nivel 180]

Doch Sex hat mit Tension zu tun.

Vllt. bei Männern. Bei vielen Frauen hat Sex in erster Linie mit Vertrauen zu tun.

Mit Präsenz - auf jeden Fall, aber es ist nicht gleich Tension.

In der Beschreibung deines Games wurde sicherlich einiges verschwiegen, vor allem Rapport.

Jain.

Ding ist. Ich überspringe normalerweise einige Orbiterstationen. D.h. ich nehm diese Rolle nie ein (gilt nur für folgende Game"art").

Das steigert schonmal die Attraction und .. jetzt kommt´s: Ist das absolute Antonym von Needyness.

Wir stellen uns diese 2 Graphen vor. Attraction steigt. Needyness sinkt. -> an irgendeinem Punkt will die Frau mir einfach vertrauen. Dafür muss ich nicht im Gespräch rauskehren, daß sie mir vertrauen kann. theoretischer Quark..

Beispiel eines Games, das in dieser Art öfter funktionierte.:

Eine Frau. Sie ist schön. Ich sto.. ich kom.. betrete das Szenario.

Sie bemerkt mich und entweder bin ich sofort raus, oder nicht. Wir nehmen zu meinen Gunsten 2. Fall an. Jetzt strafft sie sich, um sich ja nichts anmerken zu lassen und tut unbeteiligt. Tut tut man nicht sagen tun.. egal. Erste Orbiterstation wäre jetzt Interesse in Form von Aufmerksamkeit von mir. Doch ich beachte sie nicht. Damit mein ich nicht, daß ich so tue. Damit mein ich.. ich beachte sie ü. ber. haupt. nicht. Sie ist mir egal.

Das gibt´s natürlich in ihrer Welt nicht. (Eigentlich checkt sie jeder Kerl kurz ab.. dann fühlt sie sich bestätigt und kann ihn in ihrem Excel Sheet bei den 3 milliarden anderen notgeilen Säcken einordnen. ) Das kann ja wohl nicht sein. Also folgen immer mal wieder Kontrollblicke von ihr. Der. Muss! Doch. Gucken! Schließlich bin ich geil. "Nö Puppe"

Jetzt wird investiert... wie ist extrem verschieden. Reicht von irgendeinem Gehampel, über geforderte Gefälligkeiten bis zum unablässigen Starren.. Immer noch nix. Keine Resonanz von mir. Der Gefallen wird natürlich ausgeführt, doch dann ist sie instant wieder Luft. Irgendwann geh ich drauf.. jetzt konnt man teilweise sehen, wie die Erleichterung ihr armes Ego förmlich erlöste. Die Prozedur kann je nach Umgebung 20 Minuten dauern, oder mehrere Stunden. Der Ablauf war immer gleich. Glaubst, da muss ich noch Rapport bringen? Kein Stück.

Gibt natürlich noch andere Gamevarianten. Z.B. Bekannter stellt mir ne Freundin vor, wir unterhalten uns normal und ich registriere irgendwann ein Signal, einen typsischen Gesprächsverlauf, körperliche Reaktionen an ihr und weiß: DRAUF! Jetzt beginnt das Game. Hier folgt der Rapport z.B. aus der Vorstellung. Nach "Das ist Nivel, der Frauenwürger von Moabit".. wär´s natürlich erstmal schwierig.^^

///"Die Frau weiß doch, warum er sie angequatscht hat. Mehr oder minder bewusst. Er will sie bumsen. Sie gibt ihm die Chance, ist aber skeptisch"///

Wenn sie ihm die Chance gibt, dann ist sie doch nicht mehr skeptisch, oder?

Wenn ich mich in der Nähe eines Menschen nicht wohl fühle, warum soll ich ihm eine Chance geben?

Du bist zu schwarz und weiß. Sie gibt ihm die Chance sich zu beweisen..

Ob er für Sex in Frage kommt, oder nicht, hat mit dem Wohlfühlfaktor wieder nur einseitig zu tun. Ohne Sicherheit kein Lay. Aber Sicherheit garantiert keinen Lay.

D.h. jede, wirkklich jede, Unterhaltung zwischen Mann und Frau ist Game?

Im Prinzip ja. Der Nerd unterhält sich mit der Frau nicht. Er hört nur sich selbst, nicht aber dem Gegenüber wirklich zu. Er nimmt keine Signale vom Gegenüber wahr und kann deswegen auch nicht entsprechend reagieren. Das ist keine Unterhaltung, sondern: (...) und hört gerne sich selber reden..

Zustimmung. Würd ihn jedoch nicht als Nerd bezeichnen. Der Mann ist schon in Ordnung. Kommt halt auf die Zielsetzung an.

Evtl wollte er sie gar nicht ins Bett kriegen, sondern nur diesen Werbefilm drehen (Approach -> laber -> Kaffee .. laberlaber).. sonst wär doch seine BL irgendwie anders, das Kino intensiver, mehr in den warmen Zonen etc.. falls doch, ist er wohl echt etwas zu Ich-fixiert. Wenn das wirklich repräsentativ für seine Lays ist, dann zeigt er den Schülern nicht sein Game, sondern den Schnullipups davor. Roy hat das schon angerissen.

Im Game rede ich ganz anders

Schade. Wie wäre es mit Zan Perrion's "just being yourself"? Das Gegenteil riecht doch die Frau sofort.

Natürlich bemerkt sie das. Z.B. an ihren heißen Ohren. Sexy Nivel ist sexy. Cool Nivel ist cool. Ignorance Nivel ist ignorant.. Konzentrierter Nivel ist konzentriert. ... trotzdem me myself & I.

April 7, 2011 bearbeitet von Nivel

[Gast Katharina II]

Sie gibt ihm die Chance sich zu beweisen... Du bist zu schwarz und weiß.

Ich fürchte, da hast du wieder richtig geraten.

Ein Mann mit Altlasten ist für mich eindeutig schwarz. Ich fühle mich schon bei seiner Ansprache nicht wohl, und er wird sowieso kein Vertrauen aufbauen können... Mag sein, dass es andere Frauen nicht sonderlich stört. Schließlich waren einige von mir bekannten deutschen PUGs auch mit vielen Altlasten behaftet, aber manche HBs schien es sogar zu attracten. Objektiv gesehen(!) war ihr Game gut, es gab nichts konkretes anzumosern. Sie gingen immer davon aus, dass ihre Targets tot gelangweilt sind und nach Abenteuern / neuen Erlebnissen suchen. Ob es der richtige Ansatz ist, weiss ich nicht, da ich diese Frauenwelt nicht kenne.

PS. Dein Game-Beispiel ist sehr speziell, und ich kann dem Inhalt kaum folgen - hab so was nie beobachtet und nie selbst erlebt. Das über die notgeilen Säcke glaube ich sowieso nicht ganz, es sei denn, diese Frau ist selbst notgeil. Obwohl... in Clubs treffen sich gerade solche... und finden einander.

Sorry, dass es ein bisschen offtopic klingt, aber ich möchte hier keinen outen, deshalb so "verschwommen" geschrieben. Ich bleibe bei meiner Top-3 Liste.

April 7, 2011 bearbeitet von Katharina II

[Nivel 180]

PS. Dein Game-Beispiel ist sehr speziell, und ich kann dem Inhalt kaum folgen - hab so was nie beobachtet und nie selbst erlebt. Das über die notgeilen Säcke glaube ich sowieso nicht ganz, es sei denn, diese Frau ist selbst notgeil. Obwohl... in Clubs treffen sich gerade solche... und finden einander.

Du bist ja auch sehr speziell, Großes.^^

Sicher etwas konfus geschrieben stimmt. Das läuft genauso an der Supermarktkasse in der Schlange.

Steh da und bin in meiner Musik. Sie dreht sich um, bemerkt mich und ich kann fast spüren, wie der "LASS DIR NICHTS ANMERKEN" Blitz sie durchzuckt. Dann kommen immer wieder ganz kurze Blicke. Sie schaut irgendwohin und er zuckt kurz rüber. Ist das gleiche in kurz. Oder auf einem leeren Bahnsteig. Da kam´s auch schon vor, daß Frau in Sektor A wartet, ich an ihr vorbei gehe, den halben Bahnsteig entlanglaufe und plötzlich steht sie mit mir in der gleichen S-Bahntür. Oo

Will hier jetzt aber nicht zu speziell werden. Da geht´s oft auch gar nicht um Game, sondern nur um ihr Ego. Glaub ich. Man kann´s nur für´s Game nutzen.

April 7, 2011 bearbeitet von Nivel

[Gast 963]

Um genau zu sein, sind´s 0 Lays, seit ich mich hier eingelesen hab.

Du bist also seit 1,5 Jahren in der PU Szene oder zumindest in diesem Forum dabei, hast 1700 posts, aber mit keiner neuen Frau gepennt?

Du schreibst hier überall, wie Frauen ticken und warum das so ist und das so und was andere anders machen sollen und warum andere Unrecht haben, aber kriegst nix auf die Reihe?

Ich mein, ich hab schon immer vermutet, dass bei dir nix dahinter steckt, damals schon mit meinem alten account hier im Forum, aber jetzt gibst du es wenigstens zu.

Absurd, dass andere überhaupt noch auf deine posts eingehen.

Vielleicht fühlst du dich ja cool, weil Mädels dich auf den ersten Blick toll finden, weil du vielleicht eine gewisse Ausstrahlung hast und das alles, aber es bringt halt nix, wenn du nix draus machst.

Seit ich den meisten Kram hier verinnerlicht habe, werde ich auch von IOIs bombardiert und viele halten mich für einen player / glauben, dass ich massig Frauen hab. Aber ich weiß genau, dass es darauf nicht ankommt und dass sie deswegen nicht automatisch in meinem Bett landet. Sie mag nur meinen ersten Eindruck und ist eher bereit ins Gespräch zu investieren. Ob wir uns dann im Gespräch gut verstehen und es zum Sex kommt, ist eine ganz andere Frage.

Wer wirklich bis zum Ende durcheskaliert, erkennt erstmal die ganzen eigenen blindspots und dass er nicht der oberpimp ist, für den er sich immer gehalten hat.

Es gibt einen gewaltigen Unterschied zwischen etwas wissen und es dann auch anwenden können.

P.S.: Diese ganzen Sätze von wegen: "Ich war zu müde." "Sie war einfach nicht heiß genug, also bin ich einfach ohne sie nach Haus." "Ich sauf lieber mit meinen Kumpels weiter statt die mit nach Hause zu nehmen." sind alles Schutzbehauptungen, Ausreden für eure eigene escalation anxiety. Neben AA der größte sticking point bei PU`lern (laut gewissen PU coaches), bei mir auch lange Zeit insbesondere in der Form von success barriers / "deservingness issues".

April 7, 2011 bearbeitet von 963

[Milansnake 1]

Ich weiß nicht ob die, die schönsten Frauen bzw die meisten Frauen haben, zwangsläufig die besten Puas sein müssen.

Das wäre in etwa so, als suchte ich das schönste Auto das gleichzeitig zwangsläufig das Teuerste sein müsste.

Ich habe 2 Vorbilder bzw. Menschen von den ich was lernen kann.

Das sind Manfred Krug und Thomas Gottschalk.

Krug hinsichtlich seiner Inneren Einstellung (Innergame) bzw. Was unnd vorallem wie (auch Tonalität z.B.) er etwas sagt.

Gottschalk hinsichtlich seiner Körpersprache bzw. Mimik und Gestik.

[mayhem 7]

Um genau zu sein, sind´s 0 Lays, seit ich mich hier eingelesen hab.

Du bist also seit 1,5 Jahren in der PU Szene oder zumindest in diesem Forum dabei, hast 1700 posts, aber mit keiner Frau gepennt?

Du schreibst hier überall, wie Frauen ticken und warum das so ist und das so und was andere anders machen sollen und warum andere Unrecht haben, aber kriegst nix auf die Reihe?

Ich mein, ich hab schon immer vermutet, dass bei dir nix dahinter steckt, damals schon mit meinem alten account hier im Forum, aber jetzt gibst du es wenigstens zu.

Absurd, dass andere überhaupt noch auf deine posts eingehen.

Vielleicht fühlst du dich ja cool, weil Mädels dich auf den ersten Blick toll finden, weil du vielleicht eine gewisse Ausstrahlung hast und das alles, aber es bringt halt nix, wenn man nix draus macht.

Seit ich den meisten Kram hier verinnerlicht habe, werde ich auch von IOIs bombardiert, praktisch überall wo ich hingehe, insbesondere von den attraktivsten Frauen und viele halten mich für einen player / glauben, dass ich massig Frauen hab.

Wenn du regelmäßig raus gehst und wirklich bis zum Ende durcheskalierst, erkennst du jedenfalls erstmal deine ganzen blindspots und dass du nicht der oberpimp ist, für den du dich immer gehalten hast.

Gibt nen Unterschied zwischen etwas wissen und es dann auch anwenden können.

Er hat genauer geschrieben, dass er momentan EINE Frau hat ;). Und nein, es ist nicht wichtig bis zum Ende durchzueskalieren, wenn du das ein paar Mal hinter dir hast. Das meiste ist sowieso nur die Jagd nach Selbstbestätigung oder Bestätigung von Außen.

Ich feier lieber mit meinen Leuten, als mit irgendwelchen Frauen nach Hause zu gehen. Alles eine Frage des Bedürfnisses und der Vorliebe.

[Gast 11223344]

Er hat genauer geschrieben, dass er momentan EINE Frau hat ;). Und nein, es ist nicht wichtig bis zum Ende durchzueskalieren, wenn du das ein paar Mal hinter dir hast. Das meiste ist sowieso nur die Jagd nach Selbstbestätigung oder Bestätigung von Außen.

Ich feier lieber mit meinen Leuten, als mit irgendwelchen Frauen nach Hause zu gehen. Alles eine Frage des Bedürfnisses und der Vorliebe.

Bin ich eigentlich der einzige der diese Aussagen merkwürdig findet?

Was macht ihr denn? Labert ihr mit der tollen Frau und alles läuft super und dann sagt ihr "ne, sorry Schätzchen, mehr ist nicht drin weil mehr wär nur Jagd nach Selbstbestätigung"? Für mich ist das einfach der ganz natürliche Verlauf und die logische Folge, wenn man aktiv ist. Das ist ein Pick Up Forum, nur um das mal deutlich zu machen.

Und ja natürlich hat jeder seine eigenen Ziele und Prioritäten aber manchmal hab ich das Gefühl viele tun so als seien sie zu advanced und ihr inner game zu toll für Lays (ich mein nicht dich). Die Jagd nach Selbstbestätigung wird ja langsam zum Totschlagargument.

[Nivel 180]

Nee. Find ich auch komisch f.s. ^^ Wenn nichts laufen soll, wird nicht gegamed.

In extremen Ausnahmen wird gegamed, wenn nichts laufen darf. Die Holde kommt dann aber auch auf ne to-do Liste..

963

- Das is hier bissl unglücklich gelaufen. Daß meine Person unter solch einer Überschrift zum Thema wird, is absolut unbehaglich.

- Jeder hat blindspots 963. cold approach im streetgame gehört bei mir wsl dazu. ist ohne Übung jedenfalls anzunehmen

- Game ist fast immer gleich. Mal schneller, mal langsamer. Aber der Ablauf ist analog. Je "gesünder" dein Gegenüber, desto näher an der Norm. Ich rate z.B. davon ab, sich von (wildfremden) Frauen abschleppen zu lassen, die dich nicht testen. So gar nicht. Die Länge der Testphase ist unerheblich.. Aber fehlt die völlig, wirst du wsl Nerven lassen. Es kann sich lohnen, beim Teutates.. aber du wirst einen Preis dafür zahlen.^^

- Wie lang darf ein Lay denn her sein, um zu "gelten"? Reicht ein "ich willl dich" o.ä.? , ein "ich hab von dir geträumt?". Wie lang dürfen die her sein?

[Morituri 1]

- Das is hier bissl unglücklich gelaufen. Daß meine Person unter solch einer Überschrift zum Thema wird, is absolut unbehaglich.

Da ich daran sicher nicht ganz unschuldig bin, beziehe ich nochmal Stellung und stelle deutlich klar,dass ich mit dem Beitrag von 963 keinesfalls übereinstimme.

Ich bezweifle nicht,dass Du ein cooler Typ bist und Erfolge haben würdest/hast wenn Du das willst. Das liest man aus Deinen Beiträgen einfach raus und ich kann mir nicht vorstellen,dass Du im Umgang mit Frauen auf einmal so sehr verkrampfen solltest,dass Du die Sets reihenweise burnst.

Großen Respekt auf jeden Fall für Deine Offenheit, gerade das verleiht Dir Glaubwürdigkeit. Props dafür.

Gruß, Morituri

[Belth 0]

Die besten deutschsprachigen PUAs sind eindeutig

Flow und Hypnotica!

Jeder, der die beiden mal infield erlebt hat, bestätigt das.

Wer sie nicht kennt, sollte sich mal ihre field reports durchlesen.

Die sind schon super krass und real sind die beiden noch viel super krasser.

Es ist eine Unverschämtheit gegenüber Flow und Hypnotica, dass es diesen Thread überhaupt gibt!

[mayhem 7]

Bin ich eigentlich der einzige der diese Aussagen merkwürdig findet?

Was macht ihr denn? Labert ihr mit der tollen Frau und alles läuft super und dann sagt ihr "ne, sorry Schätzchen, mehr ist nicht drin weil mehr wär nur Jagd nach Selbstbestätigung"? Für mich ist das einfach der ganz natürliche Verlauf und die logische Folge, wenn man aktiv ist. Das ist ein Pick Up Forum, nur um das mal deutlich zu machen.

Wer weiß, vielleicht bin ja ein wenig LD ;), aber nein, ich schlage tatsächlich Sex aus, wenn ich die Möglichkeit habe, mit meinen Leuten Spaß zu haben.

"ne, sorry Schätzchen, mehr ist nicht drin weil mehr wär nur Jagd nach Selbstbestätigung"?

Ich sage eher "Nein, heute nicht." Damit hat sich das gegessen und wann anders geht es weiter :)

[Gast Katharina II]

In extremen Ausnahmen wird gegamed, wenn nichts laufen darf.

Diese "extremen Ausnahmen" sind doch der häufigste Fall

Wie oft wurde schon erfolgreich gegamed und am Ende die Handbremse gezogen, weil man eine (im großen und ganzen) gut gehende LTR nicht aufs Spiel setzen will. Und wie oft haben auch die (wie üblich, vergebenen) Targets dasselbe getan, obwohl am Game nichts auszusetzen war.

April 8, 2011 bearbeitet von Katharina II