Polnischer Abgang Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 1 1

[General Beta 11766]

Aber HSE würde zum einen sagen: Fick dich du Proll und sich verpissen, oder sich einfach nen anderen raussuchen.

Eine selbtbewusste Frau nimmt niemals solche Sätze in den Mund. Und vor allem rennt sie nicht gleich zum Nächsten. Verwechselst du da vllt. was?

[Inanitas 50]

Aber HSE würde zum einen sagen: Fick dich du Proll und sich verpissen, oder sich einfach nen anderen raussuchen.

Eine selbtbewusste Frau nimmt niemals solche Sätze in den Mund. Und vor allem rennt sie nicht gleich zum Nächsten. Verwechselst du da vllt. was?

Dass du jedes Wort auf die Goldwaage legen musst, natürlich ist das überspitzt dargestellt, aber einfach reisaus nehmen und die jacke in der garderobe lassen würde sie auch nicht !

[scientific 62]

Aber HSE würde zum einen sagen: Fick dich du Proll und sich verpissen, oder sich einfach nen anderen raussuchen.

Eine selbtbewusste Frau nimmt niemals solche Sätze in den Mund. Und vor allem rennt sie nicht gleich zum Nächsten. Verwechselst du da vllt. was?

Dass du jedes Wort auf die Goldwaage legen musst, natürlich ist das überspitzt dargestellt, aber einfach reisaus nehmen und die jacke in der garderobe lassen würde sie auch nicht !

Ach lass doch den Dolm. Der hat eine vorgefertigte Meinung von mir, aber keine Ahnung, was da draussen in der Welt wirklich vor sich geht. Dieser Typ kann sich wohl nicht vorstellen, dass es auch ein anderes Verhältnis zu Frauen gibt, als über Pornoseiten und PU-Literatur. Klingt alles sehr gut nachgeplappert, was er so von sich gibt. Hab mir grad die Mühe angetan, ein paar Stichproben seiner Beiträge zu lesen. Ist ganz interessant, was er so von sich gibt. Klug geschissene Einzeiler bis brav wiederholtes PU-Wissen. Von Leben und echten Erfahrungen mit echten Frauen ist da wenig zu spüren in seinen Zeilen.

Aber zurück zum Thema. Da ich ja schon vorher wusste, dass die Kleine gern einmal abhaut, war ich auch nicht so erstaunt, als es tatsächlich passierte. Irgendwie hab ich es ja fast erwartet. Dass es aber tatsächlich passiert, und dass es SO passiert, war dann doch ein starkes Stück. Selbst wenn sie hätte flüchten wollen, hätte ein Mädel mit Anstand zumindest Müdigkeit oder Kopfweh vorgetäuscht. Aber aus einem Gespräch abhauen, wo sie selber noch viel Kino macht, einen auf den vollen Drink aufpassen lassen und zu sagen, "pass auf den Drink auf, ich geh kurz auf Toilette", ist einfach... mir fehlen echt die Worte.

Wie gesagt, für mich ist die Entscheidung klar. Ich werd sie nicht mehr wieder privat treffen und freue mich, dass es noch andere Mädels gibt.

lg scientific

[General Beta 11766]

Ach lass doch den Dolm. Der hat eine vorgefertigte Meinung von mir, aber keine Ahnung, was da draussen in der Welt wirklich vor sich geht. Dieser Typ kann sich wohl nicht vorstellen, dass es auch ein anderes Verhältnis zu Frauen gibt, als über Pornoseiten und PU-Literatur. Klingt alles sehr gut nachgeplappert, was er so von sich gibt. Hab mir grad die Mühe angetan, ein paar Stichproben seiner Beiträge zu lesen. Ist ganz interessant, was er so von sich gibt. Klug geschissene Einzeiler bis brav wiederholtes PU-Wissen. Von Leben und echten Erfahrungen mit echten Frauen ist da wenig zu spüren in seinen Zeilen.

Vllt. hab ichs einfach nicht nötig hier zu prahlen? Das machen meiner Erfahrung nach nur die Typen, bei denen deine Darstellung von mir zutrifft.

Ach ja, echte Verführer eröffenen schon gar keine PDM-Threads, und jammern, weil ne Frau einfach mal abhaut.

[Motorsäge 0]

Und nochmal

Es interessiert mich halt

Vielleicht hast du sie im Gespräch ein wenig zu klein gehalten?

Hattest du das Gefühl, sie hat sich mit dir einigermaßen auf einer Augenhöhe gefühlt, oder hat sie dich mental auf ein Podest gestellt?

Beste Grüße

[scientific 62]

Wollte ja eh schon antworten...

Auf mich wirkt das wirklich einfach, als hättest du dich überqualifiziert.

Ich hab mich gar nicht "qualifiziert". Für meine Begriffe setzt nämlich "qualifizieren" einen bewussten oder unbewussten Akt voraus. Da ich aber das tat, was ich immer in meinem Stammclub tue, egal ob mit oder ohne Hasen an der Seite, fällt dieser Aspekt einmal weg.

Demonstrate high Value kann man durch das Erzählen von Geschichten, oder aber z.B. auch durch (Re)Aktionen von anderen Leuten auf die eigene Person.

In diesem Falle sind halt die Mädels auf mich zugekommen, als sie mich erblickt haben. Und da ich einen sehr herzlichen Umgang zu den meisten Menschen pflege, kann das schon mal auf eine potentielle Flamme seltsam wirken. Daher tritt eher das

Bzw. sie fühlte sich unterqualifiziert.

in Kraft.

Ich kann das schon verstehen. Wenn Sie das Gefühl hatte, du bist DER Stecher und hast schon fast alle

im Club gehabt. Dann hätte Sie dich vielleicht auch gerne. Fühlt sich aber einfach so als könne sie nicht mithalten.

Es könnte natürlich auch die Geschichte sein, dass ich ein Barkeeper in DER Bar in Wien bin, der sich herablässt, mit ihr auszugehen. Und dann treffen natürlich alle Klischees ein. Kennt die Securitys, kennt die Besitzer, kennt die hübschen Mädels im Club, die Mädels kommen zu ihm, der wird mit allen schon etwas gehabt haben. Und so sehr sie mich möglicherweise auch begehrt, sie wird keine Nummer von vielen sein mögen.

Und in dem Zusamenhang ist auch der Abgang plausibel. Ihr war es einfach unangenehm. Das hat auch nichts mit Respektlosigkeit

zu tun, meiner Meinung nach. Vielmehr mit Angst und Unsicherheit.

Ja, der Abgang war durchaus auch für mich plausibel, zumal sie das nicht das erste Mal getan hat, und ich auch davon wusste.

Aber respektlos finde ich es trotzdem. Zum einen, weil man ja nicht weiß, was passiert ist (und ja, ich hab mir schon auch Sorgen gemacht), und zum anderen, weil sie - wenngleich aus Angst - einfach beinhart lügt.

Vielleicht hast du sie im Gespräch ein wenig zu klein gehalten?

Hattest du das Gefühl, sie hat sich mit dir einigermaßen auf einer Augenhöhe gefühlt, oder hat sie dich mental auf ein Podest gestellt?

Das Gefühl hatte ich eigentlich nie. Einzig wie ich mein FB vom letzten Jahr und gleichzeitig eine langjährige und sehr liebe Freundin getroffen habe (also sie zu mir kam) hab ich meine Begleitung ein wenig vernachlässigt...

Ich denke wirklich, Klischees sind über mich hereingebrochen und haben sie in die Flucht getrieben. Und ja, es waren einfach sehr hübsche und süße Frauen, die mich da begrüßt haben. Nur sehe ich das auch als Test. Kann eine Frau dem bestehen, kommt sie in die engere Auswahl. Weil wenn sie mich nicht mit diesem Leben akzeptieren kann, ist sie nichts auf Dauer für mich. Kämpft sie um mich, investiert sie, kann ich sie gerne belohnen. Rennt sie davon, dann soll sie laufen. Ich hechle sicher nicht hinterher.

Aber nun muss ich auf zur Arbeit.

lg scientific

[Ham 19]

Es lag nicht daran, dass sie ihn für zu high value hielt. Glaub ich nicht. Der Fehler muss woanders liegen.

Als Barkeeper im Hauptberuf kannst du gar nicht genug DHVs erzählen und social proof haben. sticking point von scientific muss ein anderer sein. Wir sollten uns nicht auf die Value Geschichte einschießen!

[Motorsäge 0]

@ scientific

danke für die antworten.

klingt sehr plausibel für mich

[Lickster 13]

Ihr könnt von General Beta halten, was ihr wollt; in einer Sache hat er aber vollkommen Recht

Daraufhin meinte mein FB vom letzten Sommer "Ich geh wieder. Du immer mit deinen Mädels. Du weißt ja, ich will dich alleine. Ich komm später wieder" und ging wieder zu ihren Freunden tanzen.

Das ist kein DHV, das ist kein Preselection-switch - das ist ein massiver Cockblock. Der wirkt nämlich derartig gekünstelt, aufgesetzt und vorallem abgesprochen, dass ich mir durchaus vorstellen kann, dass sie Dich für einen Angeber hält und einfach ging.

Vielleicht ist es nicht die komplette Begründung ihres Verhaltens (da sie das bei Deinem Kumpel auch tat), aber es erklärt, dass sie evtl nicht viel vom Gehen abgehalten hat.

[scientific 62]

Ihr könnt von General Beta halten, was ihr wollt; in einer Sache hat er aber vollkommen Recht

Daraufhin meinte mein FB vom letzten Sommer "Ich geh wieder. Du immer mit deinen Mädels. Du weißt ja, ich will dich alleine. Ich komm später wieder" und ging wieder zu ihren Freunden tanzen.

Das ist kein DHV, das ist kein Preselection-switch - das ist ein massiver Cockblock. Der wirkt nämlich derartig gekünstelt, aufgesetzt und vorallem abgesprochen, dass ich mir durchaus vorstellen kann, dass sie Dich für einen Angeber hält und einfach ging.

Vielleicht ist es nicht die komplette Begründung ihres Verhaltens (da sie das bei Deinem Kumpel auch tat), aber es erklärt, dass sie evtl nicht viel vom Gehen abgehalten hat.

Das dumme ist nur, dass mir mein ehemaliges FB das ganz leise ins Ohr geflüstert hat, und meine Begleitung das gar nicht hören konnte bei dem Lärm im Club...

[scientific 62]

Es lag nicht daran, dass sie ihn für zu high value hielt. Glaub ich nicht. Der Fehler muss woanders liegen.

Als Barkeeper im Hauptberuf kannst du gar nicht genug DHVs erzählen und social proof haben. sticking point von scientific muss ein anderer sein. Wir sollten uns nicht auf die Value Geschichte einschießen!

Ich glaub, der einzige Fehler, den ich gemacht habe, war, sie in diesen Club mitzunehmen. Scheinbar steht sie nicht so sehr auf solche Clubs (sie steht auf gemütliche Bars, so wie jene, in der ich arbeite), und andererseits war sie grenzenlos überfordert mit mir dort.

Das Dumme in Wien ist ja nur das, ich kenn leider/zum Glück fast überall in der Partyszene irgendwen.

Aber ich wiederhole mich noch einmal: Ein Mädel, welches damit nicht zurecht kommt, ist eh nicht geeignet für mich. Ich war lange Jahre intensiv unterwegs und hab unheimlich viele Leute incl. DJ, Veranstalter und Clubbesitzer kennengelernt. Für die einen Mädels mag das als social proof durchgehen, für die anderen ist das Posing und anbiedernd. Die meisten der "wichtigen" Leute hab ich ja in meinem Stammclub kennengelernt, da die dort alle zur Afterhour hingehen. Ich wusste gar nicht einmal, wer die Leute sind. Und da ich sehr kommunikativ bin, hab ich sie halt kennengelernt. Später stellte sich raus, was und wo die arbeiten... Und einen Teil hab ich durch meinen jetzigen Job kennengelernt. Da war aber eher ich derjenige (der Typ hinter der Bar), den die Leute kennenlernen wollen.

So ist das nun einmal. Und ein Mädel... ich wiederhol mich nicht schon wieder

lg scientific

[King Koitus 63]

Ja, da haben wir doch die Lösung:

für Wien.

Die einfachste Erklärung ist: Du bist nicht halb so geil wie du denkst - zumindest korrespondiert deine Selbstwahrnehmung anscheinend nicht mit der jener Dame. Fertig.

Gut, aber reden wir weiter darüber wie toll scientific ist, macht auch viel mehr Spaß als sich mit der Realität auseinanderzusetzen.

[scientific 62]

Ja, da haben wir doch die Lösung:

für Wien.

Die einfachste Erklärung ist: Du bist nicht halb so geil wie du denkst - zumindest korrespondiert deine Selbstwahrnehmung anscheinend nicht mit der jener Dame. Fertig.

Gut, aber reden wir weiter darüber wie toll scientific ist, macht auch viel mehr Spaß als sich mit der Realität auseinanderzusetzen.

Weißt du, du bist ein Idiot.

scientific

[scientific 62]

Systematisches Ignorieren von Tatsachen ist eine deiner Stärken lieber KK. Und du ignorierst wieder einmal einen wesentlichen Punkt. Die Alte hat das nicht zum ersten Mal gemacht, dass sie abgehauen ist. Der andere Typ, von dem ich das weiß, ist ein ziemlicher Womanizer mit südlichem Temperament. Er ging mit ihr in eine Bar, dann ging er mit ihr Essen, hat dort ein paar einflussreiche Leute getroffen, mit denen und mit ihr Vodka getrunken, und plötzlich kam sie von der Toilette nicht mehr zurück. Nein, und das war nicht ich. Das war bei einem anderen Typen. Comprende? Die Kleine ist beschädigte Ware. Da fehlt es an einem Mindestmaß an Anstand und die hat vor irgendwas Angst, sobald es persönlich näher wird. Aber sie kann das gut verstecken. Bis der Zeitpunkt da ist.

So schaut´s aus.

scientific

[King Koitus 63]

Er ging mit ihr in eine Bar, dann ging er mit ihr Essen, hat dort ein paar einflussreiche Leute getroffen, mit denen und mit ihr Vodka getrunken, und plötzlich kam sie von der Toilette nicht mehr zurück.

Wahrscheinlich ist es doch so, dass sie einfach mit so geilen Typen nicht umgehen kann. Ist ja auch ein super Argument: Ich bin geil, der andere Typ ist auch geil, da kann es nur an der Ollen gelegen haben. Geht ja gar nicht anders.

Die Kleine ist beschädigte Ware. Da fehlt es an einem Mindestmaß an Anstand und die hat vor irgendwas Angst, sobald es persönlich näher wird. Aber sie kann das gut verstecken. Bis der Zeitpunkt da ist.

Ich meine wo kämen wir denn da hin, wenn man den Fehler erstmal bei sich selbst suchen würde? Oder - ganz abwegiger Gedanke, ich weiß - mal seine Selbstwahrnehmung mit der Realität abgleicht.

Das was du so halb-pötisch "polnischen Abgang" nennst, kann auch - getreu dem Motto: die einfache Erklärung ist meistens die richtige - als "kein Bock auf so Pseudo-Parvenüs"-Einstellung angesehen werden. Ich weiß, du bist zu geil, als dass das wahr sein könnte.

Obwohl, bevor ich wieder als Idiot verspottet werde, lieber noch ein Zitat, was alles abrundet:

[...]Ich lese hier nur von Über-DHVs und einem der scheinbar jede hat bzw. bekommt. Validität wahrscheinlich nicht gegeben. Die Frau hat das gemerkt, und wollte bei diesem peinlichen Spiel nicht mehr mitmachen. Ich gehe übrigens auch ohne ein Wort, wenn mir Angeber begegnen. Eine Frau möchte, zumindest subtil, das Gefühl bekommen, zumindest für den Abend die einzige zu sein. Das hat nichts mit LSE zu tun, sondern mit Verführungskunst. Das fehlt hier vollkommen. Ich lese nur Geprolle.

[scientific 62]

Er ging mit ihr in eine Bar, dann ging er mit ihr Essen, hat dort ein paar einflussreiche Leute getroffen, mit denen und mit ihr Vodka getrunken, und plötzlich kam sie von der Toilette nicht mehr zurück.

Wahrscheinlich ist es doch so, dass sie einfach mit so geilen Typen nicht umgehen kann. Ist ja auch ein super Argument: Ich bin geil, der andere Typ ist auch geil, da kann es nur an der Ollen gelegen haben. Geht ja gar nicht anders.

Die Kleine ist beschädigte Ware. Da fehlt es an einem Mindestmaß an Anstand und die hat vor irgendwas Angst, sobald es persönlich näher wird. Aber sie kann das gut verstecken. Bis der Zeitpunkt da ist.

Ich meine wo kämen wir denn da hin, wenn man den Fehler erstmal bei sich selbst suchen würde? Oder - ganz abwegiger Gedanke, ich weiß - mal seine Selbstwahrnehmung mit der Realität abgleicht.

Das was du so halb-pötisch "polnischen Abgang" nennst, kann auch - getreu dem Motto: die einfache Erklärung ist meistens die richtige - als "kein Bock auf so Pseudo-Parvenüs"-Einstellung angesehen werden. Ich weiß, du bist zu geil, als dass das wahr sein könnte.

Obwohl, bevor ich wieder als Idiot verspottet werde, lieber noch ein Zitat, was alles abrundet:

[...]Ich lese hier nur von Über-DHVs und einem der scheinbar jede hat bzw. bekommt. Validität wahrscheinlich nicht gegeben. Die Frau hat das gemerkt, und wollte bei diesem peinlichen Spiel nicht mehr mitmachen. Ich gehe übrigens auch ohne ein Wort, wenn mir Angeber begegnen. Eine Frau möchte, zumindest subtil, das Gefühl bekommen, zumindest für den Abend die einzige zu sein. Das hat nichts mit LSE zu tun, sondern mit Verführungskunst. Das fehlt hier vollkommen. Ich lese nur Geprolle.

Geht scho, gemma Voigas!!! KK, du bleibst ein Idiot. Zitierst einen aus der selben Liga, um es abzurunden, was du auskotzt. Du bleibst dabei, Tatsachen zu ignorieren und beziehst dich auf Idioten, die nur eines im Sinne haben: Mich abzusägen und schlecht zu machen. Keiner von euch war in der Situation dabei. Aber ihr alle ignoriert Tatsachen, welche ev. nicht gegen mich sprechen und hängt euch an gegenseitigen Zitaten auf, die meinen Ruf beschädigen.

Gehts doch einfach Scheißen.

scientific

[Kiezkalle 8]

Vielleicht war sie auch einfach nur derbe kacken? Das würde auch eklären warum ihre Jacke noch da war.

[General Beta 11766]

Geht scho, gemma Voigas!!! KK, du bleibst ein Idiot. Zitierst einen aus der selben Liga, um es abzurunden, was du auskotzt. Du bleibst dabei, Tatsachen zu ignorieren und beziehst dich auf Idioten, die nur eines im Sinne haben: Mich abzusägen und schlecht zu machen. Keiner von euch war in der Situation dabei. Aber ihr alle ignoriert Tatsachen, welche ev. nicht gegen mich sprechen und hängt euch an gegenseitigen Zitaten auf, die meinen Ruf beschädigen.

Gehts doch einfach Scheißen.

scientific

Irgendwann wirst du erkennen, dass man genau an solchen Reaktionen merkt, dass man Recht mit seiner Einschätzung von dir hat. Du beleidigst persönlich, du rechtfertigst dich und du denkst nicht mal dran, Selbstkritik zu üben. Da ist kein Stück von einem selbsbewussten, souveränen Mann zu sehen. Und so einer soll die ganze Wiener Szene bumsen?

Ich hab doch gar keinen Grund dich schlecht zu machen. Ich kenn dich nicht. Aber ich lese ständig von dir Selbstbeweihräucherungen auf Playboy-51-Niveau. Musst du dich immer im besten Licht darstellen, weil es in der Realität anders aussieht? Hat KK nicht vllt. doch recht mit deiner dissoziativen Wahrnehmung? Natürlich ist dir damit Applaus von irgendwelchen Foren-Claqueuren sicher, die unkritisch jeden Mist aufschnappen und glauben. Wenn du diese Bestätigung brauchst, ok. Dann steh aber dazu.

[scientific 62]

Geht scho, gemma Voigas!!! KK, du bleibst ein Idiot. Zitierst einen aus der selben Liga, um es abzurunden, was du auskotzt. Du bleibst dabei, Tatsachen zu ignorieren und beziehst dich auf Idioten, die nur eines im Sinne haben: Mich abzusägen und schlecht zu machen. Keiner von euch war in der Situation dabei. Aber ihr alle ignoriert Tatsachen, welche ev. nicht gegen mich sprechen und hängt euch an gegenseitigen Zitaten auf, die meinen Ruf beschädigen.

Gehts doch einfach Scheißen.

scientific

Irgendwann wirst du erkennen, dass man genau an solchen Reaktionen merkt, dass man Recht mit seiner Einschätzung von dir hat. Du beleidigst persönlich, du rechtfertigst dich und du denkst nicht mal dran, Selbstkritik zu üben. Da ist kein Stück von einem selbsbewussten, souveränen Mann zu sehen. Und so einer soll die ganze Wiener Szene bumsen?

Ich hab doch gar keinen Grund dich schlecht zu machen. Ich kenn dich nicht. Aber ich lese ständig von dir Selbstbeweihräucherungen auf Playboy-51-Niveau. Musst du dich immer im besten Licht darstellen, weil es in der Realität anders aussieht? Hat KK nicht vllt. doch recht mit deiner dissoziativen Wahrnehmung? Natürlich ist dir damit Applaus von irgendwelchen Foren-Claqueuren sicher, die unkritisch jeden Mist aufschnappen und glauben. Wenn du diese Bestätigung brauchst, ok. Dann steh aber dazu.

Gut, das ist mein Thread. Da darf ich spammen.

Du, KK und andere kotzen seit Monaten auf mir herum. Wenn ihr mich nicht kennt - und das ist Fakt - warum versucht ihr dann mich dazu zu bringen, Fehler einzugestehen, die ich nicht habe? Oder ist es die Tatsache, dass ihr einfach Loser seid, die es nicht wahrhaben können, dass andere erfolgreicher bei Frauen sind. Oder hast du jemals überhaupt schon ein anderes Genital als dein eigenes in deinen Händen gehalten?

Eure Schizophrenie verstehe ich nicht. Einerseits wird gefordert, mehr FR zu verfassen, da man anhand von FRs schön sehen und zeigen kann, wie Verführung funktioniert, und andererseits Fehler und ähnliches analysieren kann, wie man es nicht machen sollte. ANDERERSEITS gibt es von euch Idioten, die ihr nur die Klappe aufreißt keinen einzigen FR. Immer schön ruhig halten die Kugel, weil man will ja die Privatshpäre der Mädels schützen... Ich glaub euch das nicht. Ihr tut nichts in Sachen Verführung, ausser hier groß die Klappe aufreissen und obergescheite Meldungen zu posten. Und wenn einer wie ich daherkommt, und auch schriftlich der Gemeinschaft zeigt, wie man Frauen verführt, dann quillt der Neid bei euch über, und ihr müsst einem wie mir den Ruf zerstören. Glaubst du wirklich, ich merke nicht deine/eure Strategie von FUD? Irgendwas wird schon hängen bleiben an den unhaltbaren Anschuldigungen und Beleidigungen. Ja, das tut es auch. Keine Sorge.

Das was mich am meisten an mir selber ärgert, ist die Tatsache, dass ich mich von euch Volltrotteln überhaupt noch provozieren lasse. Wenn du keinen Grund hast, mich schlecht zu machen, warum tust du es permanent? Weil ich Weiber ficke und du nicht? Weil ich als Typ hinter der Bar Zugriff auf Weiber habe, die du nur vom Wichsen aus Playboy und Hustler kennst? Weil ich einen Social-Circle habe, von dem du nicht einmal zu träumen wagst? Also, warum lässt du deine verbalen Fäkalien hier bei mir aus?

Oder ist es die Tatsache, dass ich den Leuten hier berichte, sie sollen sich einen großen social Circle zulegen, und mit praktischen Beispielen zeige, was die Auswirkungen eines solchen sind? Selbst dann verstehe ich nicht, warum du deinen geistigen Dünnschiss bei mir auslässt. Ich zeige genau das, was in der PU-Literatur empfohlen wird anhand meines eigenen Lebens. Aber nur weil du das nicht hast und kannst, hast du noch lange nicht das Recht, mich zurecht zu weisen, mich schlecht zu machen und und deinem Frust in meinen Threads freien Lauf zu lassen.

Also, geh du auch einfach Scheissen. Ich hab dich nicht darum gebeten, bei mir Wortspenden abzukacken. Also tu es nicht. Ich hab dich nicht darum gebeten, mir zu zeigen, wie das Leben funktioniert. Also lass es. Ich hab dich nicht gefragt, wie die Weiber funktionieren. Also lass deine Belehrungen. Ich weiß, dass ich gut genug bin, um den allermeisten hier zu zeigen, wie das mit den Mädels funktioniert. Und darum gibt es Fieldreports und nicht Anfragen von mir. Auch einem Meister wie mir, geht nicht jede Frau ins Netz. Das ist mal so. Und mich stört es nicht. Da ich im Gegensatz zu euch bumswilligen Hohlköpfen nicht jedes Loch vögle, dass nicht bei 3 am Baum ist.

Ach was. Ich schenk euch Idioten schon wieder viel zu viel meiner kostbaren Energie. Ignoriert doch einfach meine Beiträge. Oder holt euch einen darauf runter und denkt euch, dass ihr viel viel viel viel besser seid als ich. Aber lasst mich doch endlich einmal in Frieden.

scientific

[General Beta 11766]

Irgendwann wirst du erkennen, dass man genau an solchen Reaktionen merkt, dass man Recht mit seiner Einschätzung von dir hat. Du beleidigst persönlich, du rechtfertigst dich und du denkst nicht mal dran, Selbstkritik zu üben. Da ist kein Stück von einem selbsbewussten, souveränen Mann zu sehen. Und so einer soll die ganze Wiener Szene bumsen?

[scientific 62]

Irgendwann wirst du erkennen, dass man genau an solchen Reaktionen merkt, dass man Recht mit seiner Einschätzung von dir hat. Du beleidigst persönlich, du rechtfertigst dich und du denkst nicht mal dran, Selbstkritik zu üben. Da ist kein Stück von einem selbsbewussten, souveränen Mann zu sehen. Und so einer soll die ganze Wiener Szene bumsen?

Irgendwann wirst auch du erkenne, dass du JEDEN Menschen durch permanente Provokation dazu bringst, auszurasten. Beim einen früher beim anderen später. Und du und Konsorten provoziert mich nun seit zwei Jahren... Du vielleicht weniger lang, aber KK und andere. Da du in die selbe Kerbe schlägst, bekommst du die selben Reaktionen von mir. Selbst der dickste Baum fällt, wenn man mit einer Axt permanent auf die selbe Stelle losgeht...

Schleich dich einfach. Mach die Tür zu. Von Aussen. Spiel Faden, und reiß ab. Verschwinde aus meinen Threads. Es gibt hier nichts zu sehen. Oder hol dir einen runter auf dein Bessersein als ich es bin. Steck dir dazu eine Banane in den Arsch und freu dich deines Lebens. ABER LASS MICH IN RUHE!!!

scientific

[King Koitus 63]

Der gute Scientific muss lernen wie man mit Stressern umgeht.

[scientific 62]

Der gute Scientific muss lernen wie man mit Stressern umgeht.

Lieber KK... In der Anonymität des Internets lässt sich gut provozieren. Darin bist du Meister. Gratulation. Mein Schwanz bleibt trotzdem länger als deiner.

scientific

[King Koitus 63]

Komischerweise läuft das egal mit wem immer so ab:

"Hey, Hey, Jack (in the Box), also Scientific..."

So sollte man es aber machen (genau das was andere bereits zum Thema Souveränität anmerkten):

Sieh es positiv, wir halten dir hier nur einen Spiegel vor. An uns kannst du wachsen! Werd ein besserer Mensch!

[seductionguru 606]

Ich glaub, der einzige Fehler, den ich gemacht habe, war, sie in diesen Club mitzunehmen.

Schon beim Lesen hab ich mich gefragt, warum du sie nicht von der Bar aus in deine Wohnung (C3) isoliert hast!?