Glücklich ohne Sex? Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 1 1

[The Darkness 8]

Merkwürdig, wenn ich mir deine bereits erstellten Themen ansehe.

Leute, wenn der TE schon klar beweist, dass er ein Troll ist, wieso reagiert ihr dann auf ihn und vergeudet Zeit, die besser in die Hilfe für die User investiert werden könnte, die ehrlich fragen?

Sie: HB 8, 17

Ich: 21

War wirklich scharf auf sie, totale Oneitis etc.

Habs eingesehen, Kontakt abgebrochen, vergessen.

Vor ner Woche treff ich ihre Mutter in nem Club. Fand die schon immer geil, sie sieht trotz 38 Jahren aus wie ihre große Schwester.

Bißchen geredet, sie war angetrunken, KINO von ihr aus.

Ist dann darin geendet das wir beide in der Kiste gelandet sind.

HB war in der Zeit bei ihrem Vater.

Krieg dann gestern eine SMS von ihr: "Du hast meine Mutter gefickt, du perveres Schwein!"

Sie selbst ist noch Jungfrau...

Hab ihr nicht geantwortet.

Wie soll ich mich jetzt am besten gegenüber ihr und ihrer Mum verhalten?

Im August 2010 war "haller" 21, jetzt ist er 20. Damals hat er die Mutter seiner Oneitis gelayt, heute ist er Jungfrau. Sonst noch Fragen?

Gegenfrage, warum schreibst du noch selber hier in diesem Thread? Warum gibst du ihm selber noch diese Aufmerksamkeit die du doch selber so verteufelst?

Klar wenn Mann sich mal so seine Historie anschaut, was er hier für Beiträge eröffnet hat, fällt einem recht schnell auf das er ein troll ist. Nur zählt er nicht als einziger hier im Forum dazu. Also wozu sich dann darüber aufregen?

Jemand der schreibt sein Vater wäre AFC und seine Mutter needy...ich weiß nicht, solche Menschen verwschwinden ganz automatisch von meinem Radar.

[Ruyven 8]

Du hast Columbo'sche Fähigkeiten...oder ein gutes Thread-Gedächtnis.

Die Lorbeeren gebühren Force, nicht mir.

Ich habe ebenfalls eine Seite zuvor auf seine bereits erstellten Themen hingewiesen, vielleicht bemerkt es jetzt jemand .

Ich hab dich sogar zitiert ^^

Gegenfrage, warum schreibst du noch selber hier in diesem Thread? Warum gibst du ihm selber noch diese Aufmerksamkeit die du doch selber so verteufelst?

Mir gehts nicht um "haller", mir gehts um euch andere. Dieser Thread hier ist vergeudetes Hirnschmalz, das für andere User besser investiert wäre.

[The Darkness 8]

Mir gehts nicht um "haller", mir gehts um euch andere. Dieser Thread hier ist vergeudetes Hirnschmalz, das für andere User besser investiert wäre.

Selbst wenn ich jemandem antworte und er versteht meine Worte nicht bzw kann damit nichts anfangen, ist es doch im Grunde genauso verschwendete Zeit. Zudem ist und bleibt es jedem selber überlassen, in wen und wieviel er investiert.

Nur ich muss mir selber mein Leben noch nicht schwerer machen, um auch dem letzten beizubringen das der TE offenbar ein TROLL ist .

Wenn du der Meinung bist, das die Zeit wo anders viel sinnvoller verwendet ist, dann widme dich dem auch.

So verschwendest wenigstens du nicht deine Zeit wegen irgend welchen Trollen hier im Forum. Von daher gehe mit gutem Beispiel voran, der Rest wird folgen.

Ich kann nur mein Leben für mich leben und nicht für mich noch das Leben der anderen. Wenn sie es nach dem 2ten Aufruf immer noch nicht gecheckt haben, das es ein Troll ist und weiter daran festhalten möchten das er keiner ist, dann ist das halt so.

Wie gesagt, ich muss mich deswegen noch lange nicht mit solchen Dingen belasten.

[Gast Strobe]

Sich selbst anlügen klappt immer recht gut.

Aber ich kenn dich nicht

Februar 11, 2011 bearbeitet von Strobe

[Marcovic 33]

normal finde ich es nicht aber auch nicht schlimm, wenn du glücklich bist. ich für meinen teil wollte den weibern am liebsten schon mit 12 an die wäsche.

[PU_Noob 0]

@ Die Leute, die ohne Sex nicht glücklich sein können:

Überlegt mal kurz, ob ihr denn mit Sex wirklich glücklich seid...

[SoulOfDistortion 5]

@ Die Leute, die ohne Sex nicht glücklich sein können:

Überlegt mal kurz, ob ihr denn mit Sex wirklich glücklich seid...

Gegenfrage:

Überleg mal, ob all die Leute die ihr Ding machen (aka "Ein spannendes Leben haben") trotzdem nicht zum Schuß kommen (weil man ihnen sagte "Sei du selbst!", "Man muß nichts dafür tun!") und dann irgendwann mal nachdenken daß sie vielleicht doch was ändern müssen, wirklich glücklich sind?

[SolidMind 0]

@ Die Leute, die ohne Sex nicht glücklich sein können:

Überlegt mal kurz, ob ihr denn mit Sex wirklich glücklich seid...

Wenn ich Sex will und ihn dann habe, bin ich glücklich. Dann steigt in Hormonhausen ne fette Party mit Hütchen, Punsch und dem ganzen Kram.

Denn das ist ja das Ziel: glücklich sein. Ob mit oder ohne Sex liegt eben daran, was dich glücklich machen würde.

Man soll sein Glück ja nicht nach der Definition anderer Menschen suchen, sondern nach der eigenen Definition.

[Chumpy 24]

Man kann schon allein aufgrund unserer biologischen Veranlagungen nicht ohne Sex komplett glücklich werden(Ausnahmen bilden natürlich asexuelle etc, wobei dies durch Gendefekte hervorgerufen wird und somit nicht mehr zum normalfall zählt). Der Mensch ist darauf programmiert Sex zu haben, weil das Überleben der Rasse davon abhängt. Menschen brauchen Sex, Männlein und Weiblein, folglich kann man ohne Sex nicht glücklich werden.

[smilie 157]

Normal (basierend auf dem Durchschnitt der Bevölkerung) ist es nicht - verwerflich allerdings auch nicht.

[Tretmine 1]

Man kann schon allein aufgrund unserer biologischen Veranlagungen nicht ohne Sex komplett glücklich werden(Ausnahmen bilden natürlich asexuelle etc, wobei dies durch Gendefekte hervorgerufen wird und somit nicht mehr zum normalfall zählt). Der Mensch ist darauf programmiert Sex zu haben, weil das Überleben der Rasse davon abhängt. Menschen brauchen Sex, Männlein und Weiblein, folglich kann man ohne Sex nicht glücklich werden.

Das halt ich für Quatsch. Dann wäre man ja den halben Tag unglücklich, wenn man nicht ständig mit seiner Perle im Bett liegt...

Asexualität ist außerdem kein Gendefekt. Deine Folgerungen sind nicht schlüssig.

[SolidMind 0]

Man kann schon allein aufgrund unserer biologischen Veranlagungen nicht ohne Sex komplett glücklich werden(Ausnahmen bilden natürlich asexuelle etc, wobei dies durch Gendefekte hervorgerufen wird und somit nicht mehr zum normalfall zählt). Der Mensch ist darauf programmiert Sex zu haben, weil das Überleben der Rasse davon abhängt. Menschen brauchen Sex, Männlein und Weiblein, folglich kann man ohne Sex nicht glücklich werden.

Das halt ich für Quatsch. Dann wäre man ja den halben Tag unglücklich, wenn man nicht ständig mit seiner Perle im Bett liegt...

Asexualität ist außerdem kein Gendefekt. Deine Folgerungen sind nicht schlüssig.

Ich bin kein Biologe oder Mediziner, aber es ist doch eher widernatürlich, keinen Sex haben zu wollen.

Das muss ja nichts schlechtes sein oder ein Charakterfehler - oder Gendefekt. Aber es ist nicht der "Normal"fall.

[Kamera 0]

Auch, wenn es eigentlich off-topic ist.

Hab mal eine Zwischenfrage: Hier wird ab und zu von sozialer Druck gesprochen, Sex ab einem bestimmten Alter vollzogen zu haben. Hab ich das richtig gelesen? In welcher Form soll der sich bitte darstellen? Hab davon noch nie gehört, dass jemand ausgegrenzt oder belächelt wurde, noch eine Jungfrau zu sein? Das wird eben ab einem bestimmten Alter still schweigend angenommen, okay. Mehr aber auch nicht. Wenn es überhaupt einen Druck gibt, dass ist es doch wohl eher nur der Leidensdruck, den sich jemand selbst bereitet.

Ich bin kein Biologe oder Mediziner

Eben. Genau deshalb solltest du mit solchen Vermutungen aufpassen.

In der Wissenschaft ist das Thema Asexualität auch noch nicht hinreichend geklärt. Schon allein die Definitionsfrage nicht. Rückschlüsse, wie du sie in deinem letzten Post gezogen hast, ziehen auch Menschen, die z.B. Homosexualität als widernatürlich bezeichnen. Oft auch mit dem selbem subjektivem Empfinden, dass etwas nicht normal sei, und begründen das dann ganz wild mit Biologismen und alltagspraktischem Wissen oder Theorien, die sie nicht richtig verstehen.

Naja, soviel dazu.

[Amandi 122]

aber es ist doch eher widernatürlich (...)

es ist nicht der "Normal"fall.

Und jemand der nun eben schwul ist?

Ist das nun für dich "widernatürlich" oder ist das ein "Normal"fall?

LG

[Chumpy 24]

aber es ist doch eher widernatürlich (...)

es ist nicht der "Normal"fall.

Und jemand der nun eben schwul ist?

Ist das nun für dich "widernatürlich" oder ist das ein "Normal"fall?

LG

ja definitiv. nicht weil ich es abartig finde, ich tolleriere jede form von sexualität! sondern einfach, weil es von der natur nicht vorgesehen ist, folglich widerNATÜRLICH. denn genau das sagt dieser begriff doch, es ist gegen die natur. Homosexualität dient NICHT der menschlichen Fortpflanzung, da aber jeder Bioorganismus genau darauf programmiert ist, kann homosexualität nur als widernatürlich bezeichnet werden, ganz unabhängig wie man dazu steht. Die einzige Erklärung dafür wäre, dass so eine Übervölkerung vermieden wird, da so potenzielle Fortpflanzungen unterbunden werden. Unter diesem Aspekt wäre Homosexualität etwas positives und von der Natur gewolltes, also nicht widernatürlich.

Aber davon gehe ich nicht aus, somit ist Homosexualität widernatürlich, jedoch nicht verwerflich. Generell ist unsere heutige Gesellschaft widernatürlich, allein unsere Technik et cetera ;) Trotzdem verurteilen wir einen Coputer nicht dafür widernatürlich zu sein. Und nein, ich vergleihe schwule nicht mit einem PC weil ich sie als Gegenstände sehe, sondern lediglich der Spontanität halber.

[Mr. Shiva 70]

Also ich denke mal, dass es möglich ist ohne Sex glücklich zu sein. Sehr alte und sehr junge Menschen haben ja auch keinen Sex, jedenfalls in der Regel nicht, und machen nicht den Anschein unglücklicher als Leute im "normalen" Alter zu sein. Schließlich ist jeder mal ein Kind gewesen, ist ein Erwachsener dann und ist dann ein sehr alter, vielleicht gebrechlicher Mensch. Da kann ich nicht unedingt erkennen, dass Sex ein notwendiges Kriterium für Glück wäre... Es gibt doch Leute die sind sau-alt oder im Rollstuhl oder sonstwie krank und haben zu 98% sicher kein richtigen Sex mehr, aber extrem glücklich sind...

Meiner Meinung nach gibt es schon Formen von Sexualität die irgendwie abnorm und unnatürlich sind, und Leute in vollem Einklang mit sich selbst nicht machen würden. Es gibt aber sehr wohl Schwule in Einklang mit sich selbst... so vermute ich mal. Aber Leute die irgendwie auf richtige sexuelle Abnormitäten stehen.... ich glaube nicht dass das möglich ist, während man mit sich selbst usw glücklich ist...

Februar 14, 2011 bearbeitet von Mr. Shiva

[Chumpy 24]

Also ich denke mal, dass es möglich ist ohne Sex glücklich zu sein. Sehr alte und sehr junge Menschen haben ja auch keinen Sex, jedenfalls in der Regel nicht, und machen nicht den Anschein unglücklicher als Leute im "normalen" Alter zu sein. Schließlich ist jeder mal ein Kind gewesen, ist ein Erwachsener dann und ist dann ein sehr alter, vielleicht gebrechlicher Mensch. Da kann ich nicht unedingt erkennen, dass Sex ein notwendiges Kriterium für Glück wäre... Es gibt doch Leute die sind sau-alt oder im Rollstuhl oder sonstwie krank und haben zu 98% sicher kein richtigen Sex mehr, aber extrem glücklich sind...

Meiner Meinung nach gibt es schon Formen von Sexualität die irgendwie abnorm und unnatürlich sind, und Leute in vollem Einklang mit sich selbst nicht machen würden. Es gibt aber sehr wohl Schwule in Einklang mit sich selbst... so vermute ich mal. Aber Leute die irgendwie auf richtige sexuelle Abnormitäten stehen.... ich glaube nicht dass das möglich ist, während man mit sich selbst usw glücklich ist...

--> Kinder sind garnicht zu sex im stande, sie haben noch garnicht die passenden Hormone dafür, daher die pubertät. jeder der die pubertät erreicht hat will sex, das ist genetisch bedingt. Alte Leute hatten bereits sex und sind somit entweder zufrieden oder schlucken viagra, nicht selten hört man von alten perversen böcken die junge frauen belästigen

--> leute im rollstuhl etc sind zum einen sicherlich nicht glücklich mit ihrem leben und zum anderen zu sex garnicht mehr im stande(wortspiel).

--> abnorme sexualität=fetischkram wie SM, Bondage, fußfetisch etc? Das ist definitiv nicht abnor sondern eine persönliche neigung die abwechslung in den sex bringt. Zudem sind diese Personen auch auf normalen sex aus ;)

[Mr. Shiva 70]

Kollege, google mal Nick Vujicic auf google oder youtube und sage mir, dass du jemanden siehst der nicht glücklich wäre... der hat sicherlich kein Sex im herkömmlichen Sinne ist aber mit Sicherheit glücklicher als 99% der Leute hier. Es gibt so viele Beipiele...

[Chumpy 24]

Nick Vujicic ist verheiratet und hat sowohl Frau als auch Kinder.

[Mr. Shiva 70]

Nick Vujicic ist verheiratet und hat sowohl Frau als auch Kinder.

Hätte ich jetzt nicht gedacht. Wo stand das denn? Naja, nach deiner Lebensphilosophie ja ein Grund, warum der so glücklich ist, nicht wahr!?

[Chumpy 24]

Habs bei google eingegeben, kam da raus.

Nein, Sex ist schließlich nicht das einzige was uns glücklich macht. auch andere dinge steigern unsere lebensqualität. ich würde sagen, man kann ein gewisses maß an glück erreichen ohne sex zu haben, aber da wir durch unsere biologischen sachverhalte zum sex veranlagt sind, wollen wir nunmal sex haben, wenn wir keinen haben wird unser glück gestört und wir können nicht wirklich, also zu 100% glücklich sein.

[Mr. Shiva 70]

Wie alt bist du wenn ich fragen darf?

[special_one 5]

wir können nicht wirklich, also zu 100% glücklich sein.

Interessant. Ihr Straßenphilosophen wisst doch nicht einmal, was Glück ist.

Glück ist erreicht, wenn kein 'Warum' mehr möglich ist. Warum ist Sex des Glückes letzter Schluss?

Wüsste ich gern. Eudaimonia ist das glückliche Leben. Mit oder ohne Sex.

[Mr. Shiva 70]

Glück ist erreicht, wenn kein 'Warum' mehr möglich ist. Warum ist Sex des Glückes letzter Schluss?

Hahahah, nicht schlecht... ok, bissl gemein von mir. Denn grundsätzlich ist es so, dass ich mit dem ersten Satz sehr üereinstimme.

[Chumpy 24]

Wie alt bist du wenn ich fragen darf?

17.

spezial_one, wenns dich tröstet ich habe Philosophie in der Schule und stehe 1, ich überlege es zu studieren ;)

zum einen ist eudaimonia mit glück zu übersetzen nicht ganz richtig. eudaimonie ist ein tugendhaftes Leben, bei dem man all seine Handlungen exakt danach ausrichtet. zum anderen gehört sex da für mich definitiv dazu, rein biologisch gesehen kann man kein tugendhaftes Leben haben ohne Kinder zu kriegen-->Sex.

Mal abgesehen davon, dass Eudaimonia ebenso eine Theorie ist und keinesfalls eine gestzmäßigkeit.