Schuh-Megathread II Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 34 34

[MrLong 1168]

Hatte mir mehrere Adidas kommen lassen (ebenso letztes Jahr) - unterirdische Qualität, meist sehr hart und schlecht verarbeitet, stinken (Giftmüll). Ich kann dieser Marke nichts mehr abgewinnen. Darunter war auch ein Terrex. Ebenso Superga, die hier empfohlen wurden. Auch eine harte Sohle, unschönes Aussehen und stinkender Geruch nach Chemie.

Blau kann man schon gut anziehen, es gibt ja viele Blautöne. Es gibt auch immer wieder Leute, die strikt dagegen sind, wie auch hier: Weiß finde ich ganz schlimm, sieht an Männern einfach furchtbar aus (erinnert mich eher an weiße Kleidung an jungen Mädels mit dunklen Haaren und schönen Sommersprossen - das unschuldige Ding). Aktuell, wenn's denn ein Turnschuh sein muss, habe ich graue mit neongelber Sohle. Fällt mir aber auch zu sehr auf.

Die Asics sehen gut aus, passt doch.

_____

L+M: Die Bilder wurden im Stilmagazin eingestellt, müsste das Thema um Shoepoasion gewesen sein. Ein gewisser urban hat dort die höchste Kompetenz, wenn er auch etwas schwierig als Mensch zu sein scheint. Er hat die Bilder eingestellt. Via PN gab es auch weitere Bilder und Hinweise, die ich hier nicht einstellen kann. Sorry, habe mir die konkrete Seite nicht gespeichert. Es spiegelte jedoch die Meinung über die Qualität dieser "Marketingfirma" wider, welche Material und Aufbau dort wohl verwendet werden. Das Stilforum ist ohnehin mit vorsichtig zu genießen, da dort Händler Werbung machen und hoch gelobt werden. Auch diese Firma/der Chef schreibt dort und teil auch mal gerne unter der Gürtellinie aus, wenn ich mich recht erinnere. Bestellt hatte ich dort auch, aber was ich bekam, auch in welchem Zustand und anschließendem Kontakt inkl. langer Rückzahlzeit. Nein, danke.
Für das aufgerufene Geld kann man ohnehin nicht viel verlangen. Ist bei SP das gleiche. Dazu kommen noch die vielen Rabattaktionen und Marge ist immer noch drin...

1880 hatte ich nur probiert und könnte mir vorstellen, dass die weitaus länger halten (im gleichen Preissegment), allerdings waren die Leder so hart, dass man wirklich von einem "Eintragen" reden muss. War sehr unangenehm und sollte bei einem Schuh nicht vorkommen.

Ohnehin muss einem die Leistenform zuträglich sein, unabhängig vom RTW-Hersteller. Hat man seinen Leisten gefunden, wird man auch bei dieser Marke bleiben.

 

Wie gesagt: Wissen muss man, dass in diesem Preissegment sehr viel geklebt wird, nix handgemacht und "rahmengenäht". Das kommt auch immer mehr bei den teuren Herstellern vor, auch im vierstelligen Bereich. Schaut man sich auf Youtube die Firmenvideos an, besser noch die im eigenen Hause durchgeführten Reparaturen, kann man eine Menge über deren Philosophie lernen: Wie bauen die einen Schuh auf, wird die ganze Unterbau mit Korkmasse ausgestrichen (leider auch unter der Ferse), wie dick ist die Brandsohle, was wird geklebt, wird gar die Rahmennaht in ein aufgeklebtes, dünnes Gemband genäht (gespaltet wird kaum noch), wie schaut die Gelenkfeder aus und wie wird die vor allem befestigt usw. Da gibt es sehr interessante Einblicke, die die Hersteller lieber nicht zur Schau gestellt hätten.
Ja, das alles geht zu Lasten der Haltbarkeit, Reparaturfreudigkeit und vor allem auf den Gehkomfort und bei geklebten noch aufs Fußklima etc. pp.

 

[gsus 778]

vor 15 Stunden schrieb The-Rock:

Wie stehst du persönlich denn zu den "Marketing-Stars" unter den Sneakern.

Weiß nicht, was das sein soll.

Schaut man auf die Straßen, gibt es kaum mehr jemanden, der im Freizeitbereich keine Sneaker trägt. Auch auf diversen Blogs ist jedes zweite Outfit mit Airmax und Co.

Das liegt wohl eher an den Straßen und den Blogs. Ich persönlich trage aber gerne auch mal Sneaker wenn ich keine Termine habe und keine Formalitätsandorderungen erfüllen muss.

 

[The-Rock 557]

vor 17 Minuten schrieb gsus:

 

Mit "Marketingstars" meinte ich die, die halt allgegenwärtig sind. In jedem Kaufhaus, Footlocker etc. pp. stehen doch u.a. immer ähnliche Modelle. Egal ob AirMax, adidas XYZ usw. Du hast sie ja eh schon genannt.

Welche trägst du denn? Die von dir im Vorpost genannten oder kannst du was empfehlen?

[Yolo 3597]

Danke für die Diskussion, hatte einige Sneaker im Fokus und wollte sie in "Natur" im Einkaufszentrum begutachten. Da ich momentan eine zwanghafte Trainingspause einlegen muss, habe ich Zeit zum Geld ausgeben haha.

Jedenfalls sind mir diese Schuhe ins Auge gefallen und haben mich überzeugt, gefallen mir Live richtig gut. Hab sie gekauft.

http://www.snipes.at/f/herren/Schuhe/Sneaker/new_balance/laufschuh-mrl-996-jl-aviator/prod-00013801460435

[gsus 778]

vor 29 Minuten schrieb The-Rock:

 

Welche trägst du denn? Die von dir im Vorpost genannten oder kannst du was empfehlen?

Habe die "Klassiker" (Air Force, Air Trainer, Air Max Tavas, Hamburg, Chucks) und ein paar Exoten (Jeremy Scotts, wobei die kaum tragbar sind). Trage aber selten Sneaker. Den Hype um die D² bespw. habe ich nie verstanden.

[The-Rock 557]

vor einer Stunde schrieb gsus:

 

Ok, danke.

Die Air Max Tavas hab ich auch.

Und noch irgendwelche alten adidas, die aber nur für Müll runtertragen und Aldi taugen.

So schön Lederschuhe sind, aber ins Stadion, Städtetrip, Fahrt zum Sport, abends im Club siegt bei mir dann doch die Bequemlichkeit und Unkompliziertheit eines Sneakers.

[gsus 778]

vor 9 Minuten schrieb The-Rock:

So schön Lederschuhe sind, aber ins Stadion, Städtetrip, Fahrt zum Sport, abends im Club siegt bei mir dann doch die Bequemlichkeit und Unkompliziertheit eines Sneakers.

Alles Situationen in denen ich Lederschuhe vorne sehe.

[The-Rock 557]

Gerade eben schrieb gsus:

Alles Situationen in denen ich Lederschuhe vorne sehe.

Welche Lederschuhe ziehst du denn z.B. in den Club an?

Da ist es dreckig, pappig, ständig steigt dir jemand auf die Füße. Du bist selbst als Wenig-Tänzer sehr viel auf den Beinen, wo die maximal gedämpften Schaumtreter schon sehr bequem sind.
Allein schon, weil ich Sneaker ohnehin ein Verschleißprodukt sind, verheize ich sie gerne für den Club (Und in der engen und dunklen Umgebung sehen die wenigsten die Schuhe).

[gsus 778]

vor 46 Minuten schrieb The-Rock:

Welche Lederschuhe ziehst du denn z.B. in den Club an?

Monks, verschiedene Loafer, Derbys, evtl. Boats

Du bist selbst als Wenig-Tänzer sehr viel auf den Beinen, wo die maximal gedämpften Schaumtreter schon sehr bequem sind.

Sneaker und ordentliche Lederschuhe nehmen sich da nichts.
Allein schon, weil ich Sneaker ohnehin ein Verschleißprodukt sind, verheize ich sie gerne für den Club (Und in der engen und dunklen Umgebung sehen die wenigsten die Schuhe).

Das ist der Weltenlauf, keins der Dinge hat Bestand.

 

[Gast]

Hi,

kann mir jemand aus Erfahrung berichten, wie sich z.B. die Tod's Gommino auf der Straße machen? Also sind die Noppen auch zum Laufen auf Asphalt geeignet - ohne nach einem halben Jahr runtergelaufen zu sein - oder sollte man die Nutzung eher auf die häusliche Umgebung beschränken?

Habe im Internet widersprüchliche Berichte gefunden.

Danke für Eure Hilfe.

April 2, 2017 bearbeitet von Gast

[MrLong 1168]

Die Schuhe sind fürs Auto gemacht. Natürlich kann man damit umhergehen, doch die Sohle läuft sich sehr schnell ab. Das liest man auch in den Rezensionen. Wer etwas anderes behauptet, redet sich diese Schuhe schön. Es kommt natürlich - wie immer - auf deinen Gang, Fußfehlstellung nebst Gewicht und Untergrund an.

Überteuer sind sie ohnehin, an und ab konnte man sich diese recht günstig "schießen". Eine Saison halten sie in etwa.

[FallenOne 14]

Ich überlege mir den folgenden Sneaker zuzulegen, was haltet ihr davon?

https://www.amazon.de/dp/B00DRU6OQ4/ref=wl_it_dp_o_pC_S_ttl?_encoding=UTF8&colid=15YZHGQVAJ83F&coliid=IL1GEP3C6A0YB&psc=1

Schwanke außerdem zwischen dem weißen oben und der grauen Alternative:

https://www.amazon.de/dp/B00DRU79MW/ref=wl_it_dp_o_pC_S_ttl?_encoding=UTF8&colid=15YZHGQVAJ83F&coliid=I1O2Y9RX3MZ8U4&psc=1

Habe eine extremst helle Hautfarbe, sieht dazu weiß evtl. unvorteilhafter aus?

[jimknopf_ 59]

Sofern Du die Schuhe nicht ausschließlich zu kurzen Hosen tragen willst, ist deine Hautfarbe für die Farbwahl der Schuhe egal (gibt dann schließlich keinen Übergangsbereich). Würde bei dem gewünschten Stil eher auf Keds oder eine eine Hausmarke setzen, weil die Schuhe wegen der gepolsterten Abschlusskante klobig wirken, aber Du würdest mit beiden Schuhen auf der Straße zumindest nicht negativ auffallen.

[Gast]

Ich suche noch ein Paar Lederschuhe für den Frühling und Sommer - vor allem als Ergänzung zu meinen Bootsschuhen. Ich hatte ein paar schicke Budapester gesehen,  bin mir aber nicht sicher, ob das für den kommenden Sommer doch zuviel ist ;) 
D.h ich suche Vorschläge für einen lässigen Lederschuh im Alltag.

April 11, 2017 bearbeitet von Gast

[Snowm4nn 3]

Wollte mir die nike  Roshe one in grau kaufen. Was haltet ihr davon? Trage meistens entspannte Klamotten 

[jon29 10844]

vor 4 Stunden, simpleasthat schrieb:

Ich suche noch ein Paar Lederschuhe für den Frühling und Sommer - vor allem als Ergänzung zu meinen Bootsschuhen. Ich hatte ein paar schicke Budapester gesehen,  bin mir aber nicht sicher, ob das für den kommenden Sommer doch zuviel ist ;) 

Na, kommt auf das Outfit an. Budapester kannst du natürlich im Sommer tragen. Zu Chinos und anderen leichten Hosen. Vorzugsweise in braun natürlich. Wenn es ein echter Budapester ist, dann ist die form etwas wuchtiger. Es gibt leichtere formen auch mit Fullbrogue, die zu einem sommerlichen Outfit besser passen.

April 11, 2017 bearbeitet von jon29

[Zoidberg79 2143]

Bootsschuhe von Timberland oder lieber von Shoepassion?

[gsus 778]

vor 16 Stunden, Zoidberg79 schrieb:

Bootsschuhe von Timberland oder lieber von Shoepassion?

Timberland, aber 2 Eye

[Zoidberg79 2143]

vor 6 Stunden, gsus schrieb:

Timberland, aber 2 Eye

Danke!

[Gast]

Am 11.4.2017 um 11:53 , simpleasthat schrieb:

Ich suche noch ein Paar Lederschuhe für den Frühling und Sommer - vor allem als Ergänzung zu meinen Bootsschuhen. Ich hatte ein paar schicke Budapester gesehen,  bin mir aber nicht sicher, ob das für den kommenden Sommer doch zuviel ist ;) 
D.h ich suche Vorschläge für einen lässigen Lederschuh im Alltag.

Ich trag Loafer. Hab den 180 und 281 von Weston. Sind ziemlich teuer, kriegt man aber immer mal wieder ganz gut im Sale.

[MrLong 1168]

Von Timberland kann ich nur abraten, egal welches Modell. Selten so eine schlechte Verarbeitung gesehen, dazu klobig und unausgereift - bei "Wanderschuhen" zusätzlich mit einem miserablen Fußklima. Ich hatte einige Modelle von denen, und wie in den Rezensionen beschrieben, war die Verarbeitung mangelhaft, teils war das Leder schlecht und/oder ungleichmäßig gefärbt, teils kamen sogar ein Paar, das im Detail voneinander abwich.

Bei den "Wanderschuhen" war die Sohle nach zwei Wochen Studienreise abgelaufen, man schwitze in den Teilen usw.

Shoepassion kann man ebenfalls nicht vorbehaltslos empfehlen, jedoch empfand ich diese - hatte mir auch diese neu aufgelegten Bootsschuhe bestellt - eher empfehlen, zumal sie einen besser verarbeiteten Eindruck machten (werden wohl in Italien statt in Spanien hergestellt - wenn sie nicht zuvor in Asien...).

Timberland ist wirklich Chinaschrott.

[Virez 1578]

vor 7 Minuten, MrLong schrieb:

Timberland ist wirklich Chinaschrott.

Habe vor bestimmt schon 5 Jahren ein paar Bootschuhe von Timberland gekauft, die sehen heute noch fast genauso aus, wie am ersten Tag. Wenn sich da bei der Quali in den letzten Jahren nichts geändert hat, gehen die klar und ich kann deine derartige Kritik nicht nachvollziehen. Wie das bei anderen Schuharten der Marke aussieht, weiß ich nicht, mir sind eben nur jene Bootschuhe bekannt.

[MrLong 1168]

@simpleasthat

Natürlich gehen Budapester zu warmen Jahreszeiten. Aber wie Jon schon festhielt, laufen die meisten Budapester unter falschen Namen. Der wahre Budapester ist sehr wuchtig und für weite Füße geschnitten, der Leisten ist weit. Da die Ledersohle auch stark ist, doppelt, trägt er auch hier dick auf und eignet sich mehr für kleine bis mittelgroße, kräftige Männer.

Auf die Fußgröße kommt es auch an. Für kleine Füße finde ich das wuchtige Modell recht gelungen. Der Loake Chester müsste in diese Richtung gehen. An größeren Füßen schaut er schon nicht mehr so gut aus. Gleiches gilt für die engen italienischen und französischen Leisten. Hier wirkt die Anmutung des reich verzierten Schuhs fehlplatziert. Ich habe selbst einen mit einem klassischen, runden Leisten, aber auch hier wirkt der "Pseudo-Budapester" eher luftig leicht. Passt bestens mit einer Chino, aber auch Jeans zusammen. Das Image, mit ihm durch dick und dünn, über Schotterpisten und abseits der Wege zu gehen, hat er aber verloren...

 

[MrLong 1168]

Timberland war früher besser, wie es bei vielen Marken so ist. So habe ich auch von anderen Marken (z.B. Camel) seit Jahrzehnten Schuhe, die immer noch gut aussehen und halten. Selbst mit Lamm gefütterte Schuhe kann ich immer noch anziehen. Will heißen, dass die Verarbeitung haltbar ausgeführt wurde. Selbst die Sohle ist noch i.O., obwohl seit zig Wintern getragen.

Timberland probierte ich mit mehreren Anläufen - darunter auch Bootsschuhe - in 2014 bis heute. Die letzten Schuhe hatte ich von denen im April 2015 an und habe die wieder zurückgegeben, wie die anderen auch. Sie wurden auch vom Händler ohne Murren wieder angenommen. Timberland ist nicht mehr Timberland und man braucht sich nur die Rezensionen dazu anzuschauen.

Wie ich hier einst schrieb, habe ich mir auch einige "Kultsneaker" kommen lassen, die hier so propagiert wurden und wurde bitter enttäuscht. Selbst zum Schnäppchenpreis habe ich sie gleich wieder retourniert. Es kommt doch nahezu alles aus Fernost, besonders die Timerblands stinken nach Chemie und das ist kein gutes Zeichen.

[gsus 778]

vor 18 Stunden, MrLong schrieb:

dazu klobig und unausgereift -

Dir ist schon klar, dass die verschiedene Modelle anbieten, ja?  Schwacher Post.