Lieblingsmarke Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 0

[flomc1 1]

Also ich trag sehr gern Schuhe von Lacoste !

Polos von Ralph !

Aber wer ist eigentlich dieser Ed Hardy und warum kotzt er auf T-Shirts und neuerdings auch in Autos und auf iphones ?

[gsus 778]

Also ich trag sehr gern Schuhe von Lacoste !

Pfui!

[Inspector 32]

1-2 Sommermodelle von Lacoste gehen allerdings klar...der Rest ist total hässlich. Wenn ich da an diese braunen Lederdinger mit Klettverschluss denke wird mir ganz schlecht.

[Gast Strobe]

[Gast Heartwork]

Bevor ich mir nen verkackten Designerfummel kaufe, spende ich das Geld lieber an die dritte Welt.

Die armen Schweine haben noch nicht mal sauberes Trinkwasser.

Wenn man sich überlegt, wieviel Geld manche Leute raushauen, um möglichst exklusiv daher zu kommen, wird´s einem schlecht.

Oder hab ich da was übersehen, und wenn ich mir dann doch mal nen Mantel für 1.000,00 € kaufe, gehen 80 % der Welthungerhilfe zu?

Ne, muss schon sein, dass man sich von der gemeinen Masse abhebt, kann man durchaus nachvollziehen. Gestern noch die Schuhe für 350,00 €, morgen dann die für 700,00 €.

Qualität hat eben ihren Preis und überteuerte Sneakers aus Fernost will man ja auch nicht, die sehen erstens scheiße aus und zweitens finanziert man damit dann die großen, menschenverachtenden Konzerne.

Februar 4, 2011 bearbeitet von Heartwork

[Sean87 30]

Geh doch arbeiten, verdien einen Haufen Kohle und spend sie der dritten Welt.

Wenn jemand 1000€ hat ist doch seine Sache, ob er das Geld Armani oder achso armen Ländern in der dritten Welt spendet.

[optimo 1116]

Bevor ich mir nen verkackten Designerfummel kaufe, spende ich das Geld lieber an die dritte Welt.

Die armen Schweine haben noch nicht mal sauberes Trinkwasser.

Wenn man sich überlegt, wieviel Geld manche Leute raushauen, um möglichst exklusiv daher zu kommen, wird´s einem schlecht.

Oder hab ich da was übersehen, und wenn ich mir dann doch mal nen Mantel für 1.000,00 € kaufe, gehen 80 % der Welthungerhilfe zu?

Ne, muss schon sein, dass man sich von der gemeinen Masse abhebt, kann man durchaus nachvollziehen. Gestern noch die Schuhe für 350,00 €, morgen dann die für 700,00 €.

Qualität hat eben ihren Preis und überteuerte Sneakers aus Fernost will man ja auch nicht, die sehen erstens scheiße aus und zweitens finanziert man damit dann die großen, menschenverachtenden Konzerne.

endlich mal wieder ein Gutmensch, der uns die Augen öffnet!

[HannesZ_RT 86]

Bevor ich mir nen verkackten Designerfummel kaufe, spende ich das Geld lieber an die dritte Welt.

Die armen Schweine haben noch nicht mal sauberes Trinkwasser.

Wenn man sich überlegt, wieviel Geld manche Leute raushauen, um möglichst exklusiv daher zu kommen, wird´s einem schlecht.

Oder hab ich da was übersehen, und wenn ich mir dann doch mal nen Mantel für 1.000,00 € kaufe, gehen 80 % der Welthungerhilfe zu?

Ne, muss schon sein, dass man sich von der gemeinen Masse abhebt, kann man durchaus nachvollziehen. Gestern noch die Schuhe für 350,00 €, morgen dann die für 700,00 €.

Qualität hat eben ihren Preis und überteuerte Sneakers aus Fernost will man ja auch nicht, die sehen erstens scheiße aus und zweitens finanziert man damit dann die großen, menschenverachtenden Konzerne.

Mal was zum Nachdenken:

Was beutet mehr aus ?

Ein in Europa von ordentlich bezahlten, sozial versicherten und arbeitsschutzrechtlich abgesicherten Arbeitskräften (ob Maßsschneider oder hochwertige Konfektion ist egal) hergestelltes Produkt, das im Umkehrschluss entsprechend teuer ist.

oder

Ein von überlasteten, unterbezahlten, unversicherten, unterversorgten ... Arbeitskräften (womöglich Kindern) ohne Beachtung von Umweltschutzrichtlinien hergestelltes Produkt ?

Glaubst du etwa Menschen in der dritten Welt oder in anderen armen Regionen der Welt ist allein mit aus Spenden-Geld künstlich erzeugter Wirtschaft geholfen ? Fail ! Das sind nur Tropfen auf den heißen Stein.

Grüße Hannes

Nachtrag: "Designerfummel" empfiehlt hier keiner, ganz im Gegenteil, davon wird in der Regel abgeraten.

Februar 5, 2011 bearbeitet von HannesZ_RT

[Tar 1]

Mal was zum Nachdenken:

Was beutet mehr aus ?

Ein in Europa von ordentlich bezahlten, sozial versicherten und arbeitsschutzrechtlich abgesicherten Arbeitskräften (ob Maßsschneider oder hochwertige Konfektion ist egal) hergestelltes Produkt, das im Umkehrschluss entsprechend teuer ist.

oder

Ein von überlasteten, unterbezahlten, unversicherten, unterversorgten ... Arbeitskräften (womöglich Kindern) ohne Beachtung von Umweltschutzrichtlinien hergestelltes Produkt ?

Glaubst du etwa Menschen in der dritten Welt oder in anderen armen Regionen der Welt ist allein mit aus Spenden-Geld künstlich erzeugter Wirtschaft geholfen ? Fail ! Das sind nur Tropfen auf den heißen Stein.

Grüße Hannes

Nachtrag: "Designerfummel" empfiehlt hier keiner, ganz im Gegenteil, davon wird in der Regel abgeraten.

Sehr schöner Beitrag!

Februar 5, 2011 bearbeitet von Tar

[Gast Sleaze]

Bevor ich mir nen verkackten Designerfummel kaufe, spende ich das Geld lieber an die dritte Welt.

Die armen Schweine haben noch nicht mal sauberes Trinkwasser.

Wenn man sich überlegt, wieviel Geld manche Leute raushauen, um möglichst exklusiv daher zu kommen, wird´s einem schlecht.

Heartwork setze dich bitte noch einmal mit dem Thema "Die Dritte Welt und deren Probleme" ausseinander.

Dein Post zeugt nämlich leider nicht wirklich von Weitsicht und wurde wahrscheinlich nur erstellt um deinen Unmut über teure Kleidung zu rechtfertigen.

Sollte dich das Thema wirklich bedrücken dann lese dich bitte vorher in diese Themen ein:

- Protektionismus

- Kolonialismus

- Monokulturen

- einseitige Wirtschaftsstrukturen

- Bevölkerungswachstum

....

Februar 5, 2011 bearbeitet von Sleaze

[Solutas 2]

Don't feed!

[Gast Strobe]

Keine Ahnung von Wirtschaft

[frontloop33 1]

Bevor ich mir nen verkackten Designerfummel kaufe, spende ich das Geld lieber an die dritte Welt.

Die armen Schweine haben noch nicht mal sauberes Trinkwasser.

Wenn man sich überlegt, wieviel Geld manche Leute raushauen, um möglichst exklusiv daher zu kommen, wird´s einem schlecht.

Oder hab ich da was übersehen, und wenn ich mir dann doch mal nen Mantel für 1.000,00 € kaufe, gehen 80 % der Welthungerhilfe zu?

Ne, muss schon sein, dass man sich von der gemeinen Masse abhebt, kann man durchaus nachvollziehen. Gestern noch die Schuhe für 350,00 €, morgen dann die für 700,00 €.

Qualität hat eben ihren Preis und überteuerte Sneakers aus Fernost will man ja auch nicht, die sehen erstens scheiße aus und zweitens finanziert man damit dann die großen, menschenverachtenden Konzerne.

Mal was zum Nachdenken:

Was beutet mehr aus ?

Ein in Europa von ordentlich bezahlten, sozial versicherten und arbeitsschutzrechtlich abgesicherten Arbeitskräften (ob Maßsschneider oder hochwertige Konfektion ist egal) hergestelltes Produkt, das im Umkehrschluss entsprechend teuer ist.

oder

Ein von überlasteten, unterbezahlten, unversicherten, unterversorgten ... Arbeitskräften (womöglich Kindern) ohne Beachtung von Umweltschutzrichtlinien hergestelltes Produkt ?

Glaubst du etwa Menschen in der dritten Welt oder in anderen armen Regionen der Welt ist allein mit aus Spenden-Geld künstlich erzeugter Wirtschaft geholfen ? Fail ! Das sind nur Tropfen auf den heißen Stein.

Grüße Hannes

Nachtrag: "Designerfummel" empfiehlt hier keiner, ganz im Gegenteil, davon wird in der Regel abgeraten.

Was ist besser? Dass Kinder in asiatischen Ländern für einen absoluten Mini-Lohn T-Shirts herstellen oder dass sie gar keinen Job haben und sich selbst verkaufen müssen um nicht verhungern zu müssen.

Versteh mich nicht falsch, ich bin natürlich für menschenwürdige Arbeitsbedingungen, aber für dieses Thema ist es verdammt schwer eine Lösung zu finden..

[aspirin_kid 14]

Was ist besser? Dass Kinder in asiatischen Ländern für einen absoluten Mini-Lohn T-Shirts herstellen oder dass sie gar keinen Job haben und sich selbst verkaufen müssen um nicht verhungern zu müssen.

:lol:

Ich kauf jetzt nurmehr Sweatshop-Ware, denn sonst haben die armen Kinder ja garkeine Jobs mehr!

[Gast Sleaze]

Was ist besser? Dass Kinder in asiatischen Ländern für einen absoluten Mini-Lohn T-Shirts herstellen oder dass sie gar keinen Job haben und sich selbst verkaufen müssen um nicht verhungern zu müssen.

:lol:

Ich kauf jetzt nurmehr Sweatshop-Ware, denn sonst haben die armen Kinder ja garkeine Jobs mehr!

[optimo 1116]

Was ist besser? Dass Kinder in asiatischen Ländern für einen absoluten Mini-Lohn T-Shirts herstellen oder dass sie gar keinen Job haben und sich selbst verkaufen müssen um nicht verhungern zu müssen.

:lol:

Ich kauf jetzt nurmehr Sweatshop-Ware, denn sonst haben die armen Kinder ja garkeine Jobs mehr!

gar nicht so abwegig. Weiteres bei Bedarf im Semiotik-Thread.

[HannesZ_RT 86]

Im Semiotik Thread geht's weiter

Februar 6, 2011 bearbeitet von HannesZ_RT