Nach wie vielen Dates Konstanz Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 1 1

[Gast -DK-]

Moin,

bitte 1x klicken. Teilweise hab ich geniale Dates, teilweise schlafen mir komplett die Gesichtszüge ein. Teilweise hab ich einfach keinen Bock mehr, teilweise würd ich am liebsten auf die Frauen draufspringen. Ich hab starke Tendenz zu Launenhaftigkeit...was bei Frauen glaub ich Drama Queen genannt wird Damit steht und fällt mein ganzes Game.

Mein wechselndes Energielevel ist mein Sticking Point Nr. 1. Wenn ihr Tips habt um für energetische Ausgeglichenheit zu sorgen, bin ich auf jeden Fall dankbar. (Das klang jetzt glaub esoterischer, als ich wollte.) Mir isses ja egal, ob ich mal einen Monat keinen Sex habe...wenn der Zeitraum überschaubar bleibt. Meine eigene Abhängigkeit von meinem State ist aber was, dass ich gerade genauer unter die Lupe nehme. Ratschläge sind willkommen!

Fürs erste reicht aber auch ein Klick auf die Buttons. :)

Grüße,

-DK-

Dezember 5, 2010 bearbeitet von -DK-

[CaptainC 86]

Ich verstehe irgendwie deine Motivation zu dieser Umfrage nicht ganz.

Um zunächst den obligatorischen Wortwitz beim Namen zu nennen: Ich kenne tastsächlich eine Konstanze, mit der ich nach insgesamt ca 85 Dates, davon ein Date mit ihr selbst, zur Sache gekommen bin.

Aber ernsthaft: Ich verstehe dein Begehren, aber der Ausmaß der Umfrage bleibt mir rätselhaft.

Ich bin selbst jemand der extrem launisch ist... und meine besten Zustände sind entweder "extrem schlecht drauf" oder "übermäßig energetisiert" (bei Kater auch eine alternierende Mischung aus beiden), nur Mittelmaß ist schlecht.

Nur: Was zum Teufel willst du wissen?

[Gast -DK-]

Ich verstehe irgendwie deine Motivation zu dieser Umfrage nicht ganz.

Um zunächst den obligatorischen Wortwitz beim Namen zu nennen: Ich kenne tastsächlich eine Konstanze, mit der ich nach insgesamt ca 85 Dates, davon ein Date mit ihr selbst, zur Sache gekommen bin.

Aber ernsthaft: Ich verstehe dein Begehren, aber der Ausmaß der Umfrage bleibt mir rätselhaft.

Ich bin selbst jemand der extrem launisch ist... und meine besten Zustände sind entweder "extrem schlecht drauf" oder "übermäßig energetisiert" (bei Kater auch eine alternierende Mischung aus beiden), nur Mittelmaß ist schlecht.

Nur: Was zum Teufel willst du wissen?

Konstanze hieß meine erste Freundin in der Grundschule.

Anyway, muß ich jetzt mein Innenleben offenlegen, damit du auf den Button klickst? Ich hab zwei Anliegen gepostet. Wenn du zu einem von beiden was sagen willst, cool! Mir hilfts.

Dezember 5, 2010 bearbeitet von -DK-

[CaptainC 86]

Okay, nach deinem launenhaften Ausbruch hab ich mir deinen Post nochmal gründlich durchgelesen (ja, war mein Fehler) und kann sogar fast deine Frage beanworten:

10-30

Ich hatte nie viele Dates, sondern eher ONS oder SNLs. Wenn man sich danach nochmal trifft und vögelt, ist es ja eigentlich kein Date mehr.

Aber die Frage wurde akkurat beantwortet.

Wenn du mich hingegen fragen würdest, wie viele Frauen ich angelabert habe, bis ich zu einem (un-)anständigen Verführer wurde, würde die Antwort dich in Depressionen stürzen, aber rückblickend hat eigentlich fast alles Spaß gemacht.

[Kino 32]

>100, hallo???

Schon klar, dass es sowas gibt, aber derjenige hat dann absolut nichts aufgenommen, was hier vermittelt wird...

Mehr als 10 Dates ohne Sex sind schon abartig viel, mMn. Ich persönlich find alles schräg, was über das 4. Treffen ohne Sex hinaus geht.

Genau genommen ist der SNL das, was man anstreben soll. Wenn der Frame passt, kein Problem.

Dezember 6, 2010 bearbeitet von Kino

[Gast -DK-]

10-30

Danke dir.

Wenn du mich hingegen fragen würdest, wie viele Frauen ich angelabert habe, bis ich zu einem (un-)anständigen Verführer wurde, würde die Antwort dich in Depressionen stürzen, aber rückblickend hat eigentlich fast alles Spaß gemacht.

Reden wir nicht darüber. Kuck einfach auf mein Anmeldedatum

Dezember 6, 2010 bearbeitet von -DK-

[Gast -DK-]

>100, hallo???

Schon klar, dass es sowas gibt, aber derjenige hat dann absolut nichts aufgenommen, was hier vermittelt wird...

Mehr als 10 Dates ohne Sex sind schon abartig viel, mMn. Ich persönlich find alles schräg, was über das 4. Treffen ohne Sex hinaus geht.

Genau genommen ist der SNL das, was man anstreben soll. Wenn der Frame passt, kein Problem.

Nochmal zum Verständnis: Es geht um verschiedene Frauen! D.h. 10 Dates heißt dann wirklich auch mit 10 verschiedenen Frauen. Ob du die jeweilige Frau dann 1x, 3x, 5x oder 10x getroffen hast, ist mir gleich.

100 Dates, oh man. Wer macht sowas?

[Kino 32]

>100, hallo???

Schon klar, dass es sowas gibt, aber derjenige hat dann absolut nichts aufgenommen, was hier vermittelt wird...

Mehr als 10 Dates ohne Sex sind schon abartig viel, mMn. Ich persönlich find alles schräg, was über das 4. Treffen ohne Sex hinaus geht.

Genau genommen ist der SNL das, was man anstreben soll. Wenn der Frame passt, kein Problem.

Nochmal zum Verständnis: Es geht um verschiedene Frauen! D.h. 10 Dates heißt dann wirklich auch mit 10 verschiedenen Frauen. Ob du die jeweilige Frau dann 1x, 3x, 5x oder 10x getroffen hast, ist mir gleich.

100 Dates, oh man. Wer macht sowas?

Ah, okay. Bin beruhigt.

...rein mathematisch gesehen läuft es aber auf dasselbe hinaus.

[smilie 157]

[x] Absolute Konstanz erreichst du nicht über die Menge an Dates; du kannst 1000 Frauen daten und wirst auch dann immer noch welche finden, bei denen es nicht läuft. Kommt eben immer auch auf die Frau an. Aber ich sage mal nach den ersten 5-10 war ich einigermaßen routiniert und habe keine absoluten Anfängerfehler mehr gemacht. Trotzdem sind weiterhin Dates "gescheitert", weil sie sich entweder als langweilig rausstellte, oder auch weil ich bei ihr nicht weitergekommen bin.

[Gast -DK-]

Danke fürs abstimmen.

[x] Absolute Konstanz erreichst du nicht über die Menge an Dates; du kannst 1000 Frauen daten und wirst auch dann immer noch welche finden, bei denen es nicht läuft. Kommt eben immer auch auf die Frau an. Aber ich sage mal nach den ersten 5-10 war ich einigermaßen routiniert und habe keine absoluten Anfängerfehler mehr gemacht. Trotzdem sind weiterhin Dates "gescheitert", weil sie sich entweder als langweilig rausstellte, oder auch weil ich bei ihr nicht weitergekommen bin.

Ich hab die Erfahrung gemacht, dass es einfach an mir liegt. Die Dates laufen genauso, wie ich mich fühle. Wenn ich einen konstant begeisterten Grundzustand herstellen könnte, wär das alles gar kein Ding mehr. Ich will nicht posen, aber wenn ich mit Begeisterung in die Sets/Dates gehe und Zugriff auf den kreativen Part meines Gehirns hab, es also fließen lassen kann, bekomm ich die krassesten Reaktionen. U.a. Telefonnummer von einer heißen blonden Verkäuferin vor ihren ganzen Kollegen; sie hat mal für einen der größten Kosmetikkonzerne der Welt gemodelt. Oder eindeutige Sexangebote 2min nach dem Ansprechen, ich unterhalte 4er Sets usw usw. Das ist geil, aber noch nicht reproduzierbar, da wenn ich mies drauf bin, alles weg ist. Meißtens hängts an irgend einem Mindfuck.

Ich hab die Hoffnung, dass sich das mit noch mehr Routine ausschleicht; daher meine Frage.

Dezember 6, 2010 bearbeitet von -DK-

[Kino 32]

[x] Absolute Konstanz erreichst du nicht über die Menge an Dates; du kannst 1000 Frauen daten und wirst auch dann immer noch welche finden, bei denen es nicht läuft.

Teilweise ja, teilweise nein. Ich denke, man ist ab einer gewissen Erfahrung gut genug kalibriert, um Frauen und ihre "Willigkeit" relativ schnell - im Idealfall nach ein paar Sätzen - einschätzen zu können.

Dazu muss der eigene Frame aber auch von Anfang an eindeutig sexuell sein. Die Fehlerquote ist bei zu indirektem Game sicher höher.

[Dejante 8]

Hm, versteh ich das richtig, im Grunde ist deine Frage, wie du zuverlässig die Eskalation gewährleisten kannst, wenn du mit einer Frau auf einem Date bist, die dich nicht ausreichend attracted?

So verstehe ich dich:

Du triffst Frau Nr. 1, Date ist klasse, du hast Spaß, deine Laune ist super - alles läuft wie am Schnürchen durch bis zum Lay.

Du triffst Frau Nr. 2, Date ist so lala, es ist ganz nett aber du hast dich schon besser amüsiert - die Eskalation wird leicht hölzern bis flowfrei aber du kriegst es "hin".

Du triffst Frau Nr. 3, Date ist elend öde, im Grunde ärgerst du dich über die Zeit, die du investierst, aber jetzt bist du eh hier und schlecht sieht sie ja nicht aus, aber dann will die Eskalation nicht so wirklich, der Flow erinnert an Keksteig und irgendwo bleibst du dann in der Eskalation quasi stecken, weil die Stimmung nicht passt.

Soweit halbwegs getroffen? Oder bin ich komplett auf dem falschen Boot?

Das Problem hatte ich selbst nur extrem selten, weil ich nie auf Erfolg gegamed hab. Wer mich nicht attracted, den lay ich nicht. Vielleicht spiel ich ein bisschen rum, hab ein bisschen Spaß, soweit es die Attraction eben hergibt, aber ich hab da keinen Druck aus Effizienzgründen irgendwen layen zu müssen. Wahrscheinlich lieg ich deshalb in deiner Umfrage auch bei 1-10, wobei ich dazu erwähnen sollte, dass ich jetzt Date mit Eskalationsdatum gleichgesetzt habe. Ich mach relativ viel Preselektion und Vorarbeit.

[Kino 32]

Das Problem hatte ich selbst nur extrem selten, weil ich nie auf Erfolg gegamed hab.

Das könnte auch ein Teil meiner (selektiven) Wahrnehmung sein - ich bin ebenfalls grundsätzlich NICHT auf den Lay aus, sondern auf Kurzweile, Unterhaltung etc.

ABER: Es gibt die Mädels, die entweder LSE sind und dies mit sexueller Energie überschminken wollen, oder aber HSE und HD sind (Hauptgewinn!), sprich eine gesunde sexuelle Energie mitbringen, die man sofort spürt. In beiden Fällen ist der SNL natürlich von Anfang an klar.

Dadurch ist meine Erinnerung voll von Geschichten mit Mädels, bei denen ich nach drei Sätzen gedacht habe "Geritzt!" - die vielen Mädels, die ich links liegen gelassen habe, weil ich nicht auf den Lay aus war (und meistens schlicht zu faul bin, mich anzustrengen), sind längst vergessen.

So gesehen ist das eine "gefakte" Konstanz, aber trotzdem: Die erfolgreiche Verführung beginnt mit der richtigen Einschätzung des Targets.

[Gast -DK-]

So verstehe ich dich:

Du triffst Frau Nr. 1, Date ist klasse, du hast Spaß, deine Laune ist super - alles läuft wie am Schnürchen durch bis zum Lay.

Du triffst Frau Nr. 2, Date ist so lala, es ist ganz nett aber du hast dich schon besser amüsiert - die Eskalation wird leicht hölzern bis flowfrei aber du kriegst es "hin".

Du triffst Frau Nr. 3, Date ist elend öde, im Grunde ärgerst du dich über die Zeit, die du investierst, aber jetzt bist du eh hier und schlecht sieht sie ja nicht aus, aber dann will die Eskalation nicht so wirklich, der Flow erinnert an Keksteig und irgendwo bleibst du dann in der Eskalation quasi stecken, weil die Stimmung nicht passt.

Ich geh nicht auf Dates mit Frauen, die mir nicht gefallen.

Die Stimmung auf einem Date hängt zu mindestens 50% von mir ab. Eher mehr. Den Faktor will ich geregelt haben, dann hab ich mir nichts vorzuwerfen.

Und alles was meinen Frame angeht, geht direkt auf meine emotionale Verfassung zurück, die wie gesagt eher wechselhaft ist.

Sexueller Frame ist ein gutes Stichwort. Ich arbeite dran, aber da gibt es noch einige LB's. Den zu erzeugen hab ich auf Dates noch nicht raus. Im Club kann man tanzen und schnell mit Umarmungen anfangen. Da isses fast egal was man sagt, wie ich momentan feststelle.

Auf Dates fehlt mir der spielerische Umgang und die verbale Schlagfertigkeit, um sexuell und mit guter Delivery zu framen.

Ich weiß das hört sich alles sehr mechanisch an, im Endeffekt such ich meine eigenen emotionalen Schalter.

Vielleicht sollte ich doch mal einen NLP Practitioner machen?!? Lernt man da sowas?

[Dejante 8]

Ich geh nicht auf Dates mit Frauen, die mir nicht gefallen.

Wäre für mich nicht gleichzusetzen mit konstanter oder sich steigernder Attraction.

Meiner Erfahrung nach steigt mit der Anzahl der Alternativen auch die Reizschwelle.

Oder du näherst dich einem cool down. Darüber mal nachgedacht? Wie lange gamest du jetzt aktiv? Wie erfolgreich? Übersättigung?

Die Stimmung auf einem Date hängt zu mindestens 50% von mir ab. Eher mehr.

Logisch.

Den Faktor will ich geregelt haben, dann hab ich mir nichts vorzuwerfen.

Und alles was meinen Frame angeht, geht direkt auf meine emotionale Verfassung zurück, die wie gesagt eher wechselhaft ist.

Dann kannst du an zwei Schrauben drehen, einem Generalframe, den du für sinnvoll hälst, oder einem flexiblen Framepool, den du jeweils sexualisierst. Mal versucht mit der scheinbar "falschen" Stimmung zu arbeiten?

[Kino 32]

Sexueller Frame ist ein gutes Stichwort. Ich arbeite dran, aber da gibt es noch einige LB's. Den zu erzeugen hab ich auf Dates noch nicht raus. Im Club kann man tanzen und schnell mit Umarmungen anfangen. Da isses fast egal was man sagt, wie ich momentan feststelle.

Generell ist "sexueller Frame" ein sehr weiter Begriff - ich versteh darunter: Natürlich rüber zu bringen, dass Sex kein großes Ding ist. Dazu gehört z.B. auch, allgemein über Sex zu reden, und dabei genau so zu klingen, als würde man über das Wetter reden.

Wobei, schlechter Vergleich - Gerede über das Wetter langweilt mich...

Das Ganze mit einigen Negs zu kombinieren, um der Frau zu signalisieren, dass man SIE gar nicht ins Visier genommen hat (was ihren Qualifier-Trieb anspornt), ist sehr oft unschlagbar.

Auf jeden Fall macht man das genaue Gegenteil von dem, was viele AFCs machen - die, die glauben, dass Männer, die Sex auch nur ansatzweise erwähnen, für abartige Monster gehalten werden.

Ich hab mal ein Mädel, dass ich kurz zuvor über einen Freund kennen gelernt habe, nach einigen Minuten Unterhaltung gefragt, ob sie sich vorstellen könnte, in einem Porno mitzuspielen. Da war nichts Schmieriges dabei, man achtet einfach ein wenig auf den humorvollen Unterton, und wie gesagt - man klingt, als würde man IMMER so reden. Das Gespräch war hochgradig unterhaltsam...

Am Witzigsten waren aber die beiden Studienkollegen der Dame, die mit am Tisch saßen und nur noch große Augen machten, weil ich mit meinen politisch absolut inkorrekten Aussagen immer mehr Attraction bei ihr erzeugt hab...

Vielleicht sollte ich doch mal einen NLP Practitioner machen?!? Lernt man da sowas?

*g* Ich mach ihn grade, aber über den sexuellen Frame hab ich noch nichts erfahren... der Stoff des Practitioner ist irrsinnig spannend, aber für sowas vermutlich noch zu allgemein und einführend.

Dezember 6, 2010 bearbeitet von Kino

[Gast -DK-]

Ich hab mal ein Mädel, dass ich kurz zuvor über einen Freund kennen gelernt habe, nach einigen Minuten Unterhaltung gefragt, ob sie sich vorstellen könnte, in einem Porno mitzuspielen. Da war nichts Schmieriges dabei, man achtet einfach ein wenig auf den humorvollen Unterton, und wie gesagt - man klingt, als würde man IMMER so reden. Das Gespräch war hochgradig unterhaltsam...

Am Witzigsten waren aber die beiden Studienkollegen der Dame, die mit am Tisch saßen und nur noch große Augen machten, weil ich mit meinen politisch absolut inkorrekten Aussagen immer mehr Attraction bei ihr erzeugt hab...

Nice

Oder du näherst dich einem cool down. Darüber mal nachgedacht? Wie lange gamest du jetzt aktiv? Wie erfolgreich? Übersättigung?

Relativ lang, siehe Anmeldedatum. Wobei viel Energie reinfließt und die ganze Arbeit lange Zeit ein Fass ohne Boden war. Ich hab auf niedrigem Niveau begonnen. Übersättigung? Eher nicht. Gab einige wirklich abgefahrene Erlebnisse und beziehungsähnliche Affairen zwischendrin, die ich nicht missen möchte. Aber rückblickend alles Durchgangsstationen. Hab eher erst jetzt so langsam das Gefühl, dass ich tatsächlich irgendwann mal da ankommen könnte, wo ich hin will...was ne coole Entwicklung ist