PU in anderen Foren mehr als fraglich? Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 1 1

[Gast Ms.X]

Ich werd hier nicht auf jeden Beitrag einzeln eingehen, sonder nur auf das, was mit spontan grade einfällt.

Also zunächst mal hab ich hier meiner Meinung nach keinen beleidigt. Wenn ihr nicht wollt, dass hier auch Frauen mitlesen, dann dürft ihr euer Forum nicht der Öffentlichkeit zugänglich machen und müsstet vor jeder Registrierung das Geschlecht überprüfen.

Mit Totschlagargumenten mein ich sowas wie: "Wenn das bei dir net klappt, dann stehst du halt nicht auf Männer" z.B. Das sagt ja einiges über dich aus. Die VOrstellung, dass einfach nicht jede Frau grad auf dich gewartet hat scheint irgendwie nicht bis zu deinem Gehirn durchzudringen. Darum musst du dir kindische, aggressive Totschlagargumente ausdenken um nicht dein Gesicht zu verlieren.

Ein Weiteres mal betone ich, dass ich nie behauptet habe dass es generell nicht funktioniert. Ihr solltet etwas mehr an eurer Kommunikationsfähigkeit arbeiten die ihr so hoch schätzt. Dazu gehört auch aufmerksam sein und zuhören.

Ja, auch wenn es anscheindend scher vorstellbar ist: Eine genervte, schlechtgelaunte Frau will keineswegs immer von euch aus ihrer schlechten Laune gerettet werden. Manchmal will man einfach nur mit einer Freundin zusammen über die Welt schimpfen. Da kann man keinen selbsterkorenen "Retter" brauchen, der einen zulabert.

Eine eventuelle Emzipation des Mannes sollte nicht zu Lasten von der der Frauen gehen. Das tut sie aber, wenn ihr das was ihr hier verbreitet als Emanzipation des Mannes versteht.

Ihr überschätz einfach hoffnungslos euere Außenwirkung. Vor allem scheinbar einfachnurmann. Das was du in deinem Beitrag schreibst, ist wohl das absolute Anitbild, dass Frauen von Männern haben. Gut, es mag klappen wenn du eine etwas zurückgebliebene, anspruchslose Dame suchst die entweder schon etwas älter oder noch zu jung ist. Aber eine selbstbewusste, intelligente Frau erwartet was anderes von einem Mann als ausgestrahlte Männlichkeit und Ruhe.

Übrigends: Nicht nur Frauen sind emotional gesteuert. Ihr auch. Oder warum würdet ihr dann sowas wie das hier veranstalten?

@Pianist: Erst denken, dann reden. Du sagst es geht darum die Frau dazu zu bringen es zu wollen. Tut mir leid, aber dann muss ich dir sagen, dass ich nach zwei Tagen hier im Forum die Prinzipien von PU besser verstanden habe als du in deiner ganzen Zeit hier. Es ist nämlich an mehreren STellen zu lesen, dass es eben nicht darum geht. Wenn du das anders siehst, dann ist das ein ziemliches Armutszeugnis. Du kriegst sicher keinen Frau rum die das nicht will. Nicht mal professionelle Nutten nehmen jeden.

Achja, dass ich noch nie in der Dominikanischen Republik war ist zwar nicht so wichtig, soll der Vollständigkeit halber aber dennoch erwähnt werden.

Es ist erstaunlich zu sehen wie ihr auf etwas Provokation von außen und Kritik an eurer Einstellung gleich die Schotten dicht macht und einfach mal draufhaut. :D

[Nordlicht 186]

Vielleicht sollte Ms. X einfach mal eine These aufstellen oder konkrete Kritik üben. Ansonsten ist diese Diskussion ziemlich sinnlos. Im Moment keifen sich eine herablassende Frau, die sich für besonders clever hält und ein paar provozierte Kerle substanzlos an. Dann kann man hier gleich schließen.

[Gast Junak]

anyway ....wie wäre es mit einem bild von dir ms.x ?

[Gast Ms.X]

Also wenn dir meine Kritik nicht konkret genug ist, dann weiß ich auch nimmer *g*

Also ganz auf das Wesentliche reduziert: Auch der beste "PUA" kriegt keine Frau rum die kein Interesse an ihm hat. Mit keiner Technik der Welt. Ich kritisiere, dass das aber sehr viele hier nicht glauben und sich an das Gefühl klammern man müsse bei Frauen nur die richtigen Knöpfe drücken. So funktioniert das aber definitiv nicht.

Außerdem haben einige hier eine unglaublich antiquierte Meinung über Frauen. Z.B. dass wir immer etwas anderes meinen als wir sagen, dass wir uns ausnahmlos in eure Schemata einordnen lassen, dass wir hysterische Weibchen sind.

@Junak: Ja klar, und am besten noch Adresse und Bankverbindung, oder? *g*

[Gast Junak]

Also wenn dir meine Kritik nicht konkret genug ist, dann weiß ich auch nimmer *g*

Also ganz auf das Wesentliche reduziert: Auch der beste "PUA" kriegt keine Frau rum die kein Interesse an ihm hat. Mit keiner Technik der Welt. Ich kritisiere, dass das aber sehr viele hier nicht glauben und sich an das Gefühl klammern man müsse bei Frauen nur die richtigen Knöpfe drücken. So funktioniert das aber definitiv nicht.

Außerdem haben einige hier eine unglaublich antiquierte Meinung über Frauen. Z.B. dass wir immer etwas anderes meinen als wir sagen, dass wir uns ausnahmlos in eure Schemata einordnen lassen, dass wir hysterische Weibchen sind.

@Junak: Ja klar, und am besten noch Adresse und Bankverbindung, oder? *g*

Eins nach dem anderen! Erstmal ein laszives Foto auf einem Tigerfell.

Aber immerhin weiß ich schon, dass du einen festen wohnsitz und sogar ein eigenes Konto hast!

[MeinLieberScholli 109]

Z.B. dass wir immer etwas anderes meinen als wir sagen, dass wir uns ausnahmlos in eure Schemata einordnen lassen, dass wir hysterische Weibchen sind.

Es wär soviel einfacher, wenns nicht so wär....

[Nordlicht 186]

Also wenn dir meine Kritik nicht konkret genug ist, dann weiß ich auch nimmer *g*

Bisher ist sie reichlich unkonkret und beschränkt sich auf Plattitüden und Aussagen zu Dingen, die hier einzelne Teilnehmer von sich gegeben haben. PU ist eine "Disziplin" mit verschiedenen "Schulen", weshalb eine pauschale Kritik beinahe zwangsläufig unzureichend sein muss - außer man kritisiertes das Beschäftigen mit dem Thema an sich. Ich habe von dir aber keine vernünftige Kritik an der Systematik einzelner Schulen oder Vorgehensweisen gelesen. Aber gut, vielleicht entwickelt sich die Diskussion ja dahin.

Also ganz auf das Wesentliche reduziert: Auch der beste "PUA" kriegt keine Frau rum die kein Interesse an ihm hat.

Zum einen behauptet eigentlich (außerhalb von Werbebotschaften) niemand ernsthaft, dass man jede Frau zu jedem Zeitpunkt rumkriegen kann. Nicht umsonst lernt man zu Beginn gleich, dass man einen Korb nicht persönlich nehmen soll wie es viele AFCs tun. Vielleicht hatte die Frau einfach einen schlechten Tag und deshalb kein Interesse. Zweitens ist es doch gerade Zentrum der PU-"Theorie", dass man eine Frau nicht rumkriegt, die kein Interesse hat. Deswegen beschäftigt sich ein großer Teil der PU-Techniken damit, wie man Interesse erzeugen kann.

Mit keiner Technik der Welt. Ich kritisiere, dass das aber sehr viele hier nicht glauben und sich an das Gefühl klammern man müsse bei Frauen nur die richtigen Knöpfe drücken. So funktioniert das aber definitiv nicht.

Warum nicht? Interesse entsteht nicht einfach so. Es hat Gründe. PU untersucht die Gründe, auf welcher Basis Frauen Interesse entwickeln und versucht diese für sich zu nutzen.

Außerdem haben einige hier eine unglaublich antiquierte Meinung über Frauen. Z.B. dass wir immer etwas anderes meinen als wir sagen, dass wir uns ausnahmlos in eure Schemata einordnen lassen, dass wir hysterische Weibchen sind.

Das ist keine Kritik an PU. Es gibt Männer, die so sind. Es gibt auch Frauen, die Männer alle für böse Arschlöcher halten. Das bringt niemanden weiter.

Zu den Schemata: Sie dienen der Vereinfachung. Es gibt immer Ausnahmen. Man kann aber nicht immer alle Ausnahmen berücksichtigen. Wichtig ist, dass Schemata auf einen Großteil der Fälle anwendbar sind (Das bezieht übrigens nicht nur auf Frauen, sondern auf alle Bereiche, in denen Schemata verwendet werden).

[Gast Ms.X]

Ich glaub ich sag jetzt zum 32. mal, dass ich auch garnicht Pu an sich so fürchterlich und unwirksam finde. Sondern das, als was es so viele hier sehen.

Einer hier z.B. hat wortwörtlich gesagt, es geht darum die Frau dazu zu bringen Interesse zu haben. Also meint wohl zumindest derjenige, es geht darum einfach nur Frauen rumzukriegen ohne sich was drum zu scheren ob sie wollen oder nicht.

Du sagst, dass PU die Gründe untersucht warum Interesse entsteht. Das ist ja legitim. Aber Interesse lässt sich eben nicht durch das abspulen von Tricks und Verhaltensweisen herstellen. Es ist einfach da oder nicht. Ein Mann kann, ich habs glaub ich schon gesagt, noch so nett, intelligent, zuvorkommend, interessant und was auch immer sein und trotzdem etwas an sich haben was mich kaltlässt oder im schlimmsten Fall sogar abstößt. Ob das an Pheromonen oder sonstwas liegt, ich weiß es nicht. Die Bildung von Anziehungskraft lässt sich nicht erzwingen. Ja, man kann dran arbeiten gut rüberzukommen, aber (sexuelles) Interesse der Frau lässt sich durch "gut rüberkommen" nicht kreieren.

Das mit den Schemata nochmal: Ich finde es z.B. schrecklich wie ihr in einem Beitrag in der Schatztruhe über HSE und LSE Frauen redet. Klar habt ihr das vermutlich auch nur verallgemeinernd gemeint. Aber der ganze Bericht ist einfach unglaublich polarisierend und lässt so dermaßen überhaupt keinen Raum für individuelle Unterschiede dass es echt traurig ist.

[MeinLieberScholli 109]

Die Bildung von Anziehungskraft lässt sich nicht erzwingen.

Es lässt sich auch nicht erzwingen, dass ein Fisch an einen Hacken beißt.

Mit einem leckeren Wurm hat man aber trotzdem ganz gute Chancen ;)

[Gast Ms.X]

Das streit ich ja nicht ab, aber wenn der Fisch satt ist, dann hilft auch der leckerste Wurm nichts.

Wie gesagt, ich habe nichts dagegen wenn ihr versucht möglichst vorteilhaft rüberzukommen, aber das kippt bei Männern scheinbar schnell in ein Allmachtsgefühl, jedenfalls so wie ich einige Beiträge hier verstehen. Und das ist dann wieder eher kontraproduktiv.

Und Frauen können solche Taktiken halt durchschauen und auch selber anwenden. Das fällt wohl auch vielen schwer zu glauben. Das ist jetzt auch wieder keine Kritik an PU selbst, aber es zeigt, dass vieleicht einige so in der Sache aufgehen und in dem Erfolgsgefühlen die sich einstellen, dass sie das garnicht mehr wahrnehmen. Frauen sind halt nicht einfach Opfer von PUAs. (Ich weiß, dass das einige hier wissen, also fühlt euch einfach nicht angesprochen)

[MeinLieberScholli 109]

Das streit ich ja nicht ab, aber wenn der Fisch satt ist, dann hilft auch der leckerste Wurm nichts.

Wie gesagt, ich habe nichts dagegen wenn ihr versucht möglichst vorteilhaft rüberzukommen, aber das kippt bei Männern scheinbar schnell in ein Allmachtsgefühl, jedenfalls so wie ich einige Beiträge hier verstehen. Und das ist dann wieder eher kontraproduktiv.

Es gibt soviele Fische. Und man sieht auch viele ausgehungerte...

Allmachtsgefühl?! Vielleicht ist es doch ein Verständigungsproblem. Im Pickup gibts die Weisheit: "Sieh die Dinge wie sie sind, und nicht wie Du sie Dir wünscht." Und nur so kommt weiter (das gilt sicher auf für das ganze Leben)

Es lässt sich aber natürlich auch nicht ausschließen, dass Jungs, die bisher keinen Erfolg bei Frauen hatten und nun plötzlich sehr gut ankommen, sich eine zeitlang "allmächtig" fühlen. Das gibt sich dann aber schon wieder. In diesem Thread konnt ich das allerdings nicht lesen.

[Nordlicht 186]

Ich glaub ich sag jetzt zum 32. mal, dass ich auch garnicht Pu an sich so fürchterlich und unwirksam finde. Sondern das, als was es so viele hier sehen.

Vielleicht betrachtest du das hier auch einfach zu selektiv. Du hast irgendwas gelesen, was dir nicht gefällt und springst jetzt immer auf solche Beiträge an. Ich kann nicht leugnen, dass hier auch viel Unsinn geschrieben wird. Hier treiben sich auch viele Teenager rum (von denen einige - natürlich nicht alle-auf manches etwas unreif reagieren) ;)

Man sollte das aber weder verallgemeinern noch zu ernst nehmen. Du hängst dich in meinen Augen zu sehr dran auf.

Einer hier z.B. hat wortwörtlich gesagt, es geht darum die Frau dazu zu bringen Interesse zu haben.

Genau darum gehts. Schließlich bekommt man keine Frau, wenn sie kein Interesse hat ;)

Also meint wohl zumindest derjenige, es geht darum einfach nur Frauen rumzukriegen ohne sich was drum zu scheren ob sie wollen oder nicht.

Ich weiß nicht, wie du zu dieser Schlussfolgerung kommst.

Du sagst, dass PU die Gründe untersucht warum Interesse entsteht. Das ist ja legitim. Aber Interesse lässt sich eben nicht durch das abspulen von Tricks und Verhaltensweisen herstellen. Es ist einfach da oder nicht.

Das sehe ich absolut nicht so. Interesse fällt nicht einfach vom Himmel. Einiges lässt sich bspw. evolutionär erklären. Erziehung spielt eine Rolle. Biochemie . Erfahrungen usw. usf. Wir werden alle Faktoren sicherlich nie in ein mathematisch Konzept pressen können (und das ist vielleicht auch gut so), dazu ist es zu komplex. Aber man keine einzelne Faktoren sicherlich isolieren. Ganz simpel: Ein Mann, der lächelt wird wahrscheinlich eher Interesse erzeugen als ein vergleichbarer Mann, der nicht lächelt. Dabei geht es nicht darum, dass es bei jeder funktioniert. Das wird es nie. Es geht aber darum, seine Chancen zu erhöhen. Die Alternative wäre, nicht an sich zu arbeiten und zu hoffen, dass das Interesse vom Himmel fällt.

[Gast Ms.X]

Ich hab halt das Gefühl, dass verdammt viele die Dinge eben nicht so sehen wie sie sind. Das lassen zumindest einige Aussagen vermuten. Ich wollte ja nur in eigener Sache mal erwähnen, dass wir eben nicht lauter so kleine Trutscherla sind, die nur auf euch gewartet haben *g* Wir könnens selber drauf anlegen oder euere STrategie hochgehen lassen.

[Ananas 1]

Du glaubst wohl, du hättest die Weisheit mit dem Löffel gegessen.

Du glaubst, alle Frauen seien so wie du.

Tatsache ist:

Ein Großteil der Frauen hat von PU keine Ahnung, die Spielchen, Routinen, Techniken sind für Laien nicht so leicht zu durchschauen, wie du es hier darstellst.

Ich bin mir sicher, dass auch du schon unbewusst mithilfe solcher Techniken verführt wurdest.

Es sei denn du stehst nicht auf Männer oder bist asexuell (solche gibt es ja auch)

Allein dass du dir die Zeit nimmst, mit einem so ausführlichen Post in unserem Forum Stellung zu beziehen, zeigt, dass wir dich ordentlich zum Denken gebracht haben und du ziemlich aufgewühlt bist.

Auch wenn du es wahrscheinlich nicht wahrhaben willst, PU funktioniert.

also bitte...ihr glaubt doch nich echt, dass die techniken von euch primitivlingen bei jeder frau ziehen...also bitte...ich glaub ihr wisst gar nich, dass die meisten frauen ihre mänenr recht gut unter kontrolle haben und sie wissen, wie sie es schaffen, dass sie nach ihrer pfeife tanzen...ich spreche aus erfahrung...ihr seid nur zu primitiv um das mitzubekommen, dass ihr für einige frauen nich mehr seid als stecher, chuffeur und goldesel... B)

[MeinLieberScholli 109]

Ich wollte ja nur in eigener Sache mal erwähnen, dass wir eben nicht lauter so kleine Trutscherla sind, die nur auf euch gewartet haben.

Wer hat denn sowas erwähnt?! Kommst aus Franken was?!

Meine Erfahrung hat jedoch gezeigt, dass für Frauen Sex, Beziehung und Zärtlichkeit wichtiger sind als für die meisten Männer. Entweder sie geben sich dieses Bedürfnis selber nicht zu oder sie schaffen es den Kerlen so stark einzureden, dass sie glauben, sie wären die Suchenden...

Ich hab halt das Gefühl, dass verdammt viele die Dinge eben nicht so sehen wie sie sind. Das lassen zumindest einige Aussagen vermuten.

Mag vielleicht bei dem ein oder anderen tatsächlich so sein. Allerdings hab ich auch schon Jungs gesehen, die einen Raum betreten und die Frauen sich direkt nach ihnen umdrehen. Cazal, beispielsweise, den Du vorhin "beschimpft" hast, kann sich durchaus rühmen, zu solchen Männern zu gehören.

...ich glaub ihr wisst gar nich, dass die meisten frauen ihre mänenr recht gut unter kontrolle haben und sie wissen, wie sie es schaffen, dass sie nach ihrer pfeife tanzen...ich spreche aus erfahrung...ihr seid nur zu primitiv um das mitzubekommen, dass ihr für einige frauen nich mehr seid als stecher, chuffeur und goldesel... B)

Genau das haben wir erkannt. In der Regel sind die Frauen die besseren Manipulatoren (und haben dabei noch weniger schlechtes Gewissen). Und wir versuchen den Spieß umzudrehen. Was erstaunlich gut klappt.

[Nordlicht 186]

also bitte...ihr glaubt doch nich echt, dass die techniken von euch primitivlingen bei jeder frau ziehen...also bitte...ich glaub ihr wisst gar nich, dass die meisten frauen ihre mänenr recht gut unter kontrolle haben und sie wissen, wie sie es schaffen, dass sie nach ihrer pfeife tanzen...ich spreche aus erfahrung...ihr seid nur zu primitiv um das mitzubekommen, dass ihr für einige frauen nich mehr seid als stecher, chuffeur und goldesel... B)

Was lässt dich vermuten, dass hinter "Der Pianist" mehrere Personen stecken?

[Gast Ms.X]

Ich komm ja garnimmer mit dem antworten hinterher.

Das mit dem Interesse, da haben wir halt einfach verschieden Ansichten. Biochemie triffts vieleicht. Deine Chemie kannst du nicht ändern. Ein Lächeln macht freilich symphatisch, aber wenn man den Menschen an sich nicht interessant findet, dann ist vieleicht der am Nachbartisch, der stinkig schaut trotzdem noch interessanter.

Zu der oben genannten Schlussfolgerung komme ich, weil er auf die Aussage hin man würde keine Frau kriegen die kein Interesse hat antwortet dann müsse man das Interesse eben herstellen. Das ist nichts anderes als "Hey, Baby, scheiß auf deine Meinung, ich weiß dass ich gut für dich bin!" Und das ist für mich das ignorieren von Fakten, damit spricht er Frauen die Fähigkeit zur Selbstbestimmung ab. Und so komme ich zu dieser Aussage.

Gewisse, ich nenns mal Techniken, helfen sicher in manchen Fällen. Aber ich muss aus eigener Erfahrung sagen, dass sich die besten Bekanntschaften verschiedenster Art immer einfach dann ergeben haben wenn man am wenigsten damit gerechnet hat und wenn auch keinerlei Technik im Spiel war.

Also quasi wenn sich zwei Menschen völlig unvorbereitet und ohne Hintergedanken getroffen haben.

[MeinLieberScholli 109]

Ich komm ja garnimmer mit dem antworten hinterher.

Wundert Dich das etwa?!

Aber ich muss aus eigener Erfahrung sagen, dass sich die besten Bekanntschaften verschiedenster Art immer einfach dann ergeben haben wenn man am wenigsten damit gerechnet hat und wenn auch keinerlei Technik im Spiel war.

Dann war die Technik gut.

[Ananas 1]

Was lässt dich vermuten, dass hinter "Der Pianist" mehrere Personen stecken?

ich hab das allgemein auf die männlichen wesen bezogen, die sich hier rumtreiben...

[einfachnurmann 5]

@ ms. x ...

@ ananas ...

na ich glaube, das bei euren beiträgen, eine frauenquitschclique im hintergrund hockt und sich einen ast ablacht. schön, das wir euch den tag versüßen. zumindest ist die theorie, das deutsche frauen nicht lachen könne, mehr als zweifelhaft. *lach* ... :D

aber mal im ernst ... so ganz unter uns ... entspannt euch doch mal ... dann wird alles irgendwie besser, gell?

gruss und kuss einfachnurmann ..

[Machiavelli 13]

Ich hab halt das Gefühl, dass verdammt viele die Dinge eben nicht so sehen wie sie sind. Das lassen zumindest einige Aussagen vermuten. Ich wollte ja nur in eigener Sache mal erwähnen, dass wir eben nicht lauter so kleine Trutscherla sind, die nur auf euch gewartet haben *g* Wir könnens selber drauf anlegen oder euere STrategie hochgehen lassen.

Ja, du bist keine Schlampe, ja du bist etwas ganz tolles und besonderes, ja du bist total anders als alle anderen, ja du bist supergirl, ja du durchschaust alles und jeden, ja du siehst fantastisch aus, ja du hast deinen Traumprinz gefunden, der genauso toll ist wie du. *tätschel*

Nein, wir sind naiv, nein wir sind nur auf der Suche, nein wir sind nur frustrierte Machos, nein wir haben keinen Erfolg bei den "richtigen" Frauen, nein die Frauen wollen nur Spaß im Leben, nein die Frauen bestimmen über alles auf der Welt, nein wir haben durch Blumen und Pralinen mehr Erfolg.... *gähn*

So mein kleines Prinzesschen soll ich dir noch eine Gute-Nacht-Geschichte von deinem Traumprinz, der durch seine romantische Art verzaubert und anschließend heiratet vorlesen oder kommt noch was neues von deiner Seite?

EDIT:

"Widerspreche nie einer Frau, warte bis sie es selbst tut." (Humphrey Bogart)

[MeinLieberScholli 109]

Was lässt dich vermuten, dass hinter "Der Pianist" mehrere Personen stecken?

ich hab das allgemein auf die männlichen wesen bezogen, die sich hier rumtreiben...

Da scheint jemand sehr wegen Männern verbittert zu sein. Schade, so kann man Deine Meinung wohl kaum ernst nehmen...

[Gast Ms.X]

@machiavelli: Du weißt schon dass es nicht gerade von Größe zeugt einfach mal beleidigend zu werden wenn einem nichts mehr einfällt? Tut mir leid, aber auf HSE lässt das nicht schließen.... B)

[Ananas 1]

Da scheint jemand sehr wegen Männern verbittert zu sein. Schade, so kann man Deine Meinung wohl kaum ernst nehmen...

eigentlich nich...ich finds nur lustig mit welch primitiver und von sich selbst überzeugter denkweise ihr hier an die ganze sache rangeht...

[MeinLieberScholli 109]

Du weißt schon dass es nicht gerade von großer Intelligenz zeugt einfach mal beleidigend zu werden wenn einem nichts mehr einfällt?

Wer hat hier irgendwen beleidigt?!

Beleidigung haben nichts mit Intelligenz zu tun, sondern zeigt viel mehr, ob derjenige selbstbewusst ist oder nicht...