Eure top HB Vorbilder !

2306 Beiträge in diesem Thema

Empfohlene Beiträge

Das letzte Bild ist genau richtig. Der Typ vom letzten Video war für mein Geschmack schon wieder too much ...

  • TOP 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast unconcerned

Wer ist der Kerl? Sieht TOP aus!

sieht in bewegung auf jeden fall um einiges geiler aus, als auf den fotos! :good:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

in den youtube coments wird zwar was von Roids gefaselt, aber das is auch so drin

Aber schon sehr grenzwertig ohne Roids und viel Photoshop...die Definition geht sicherlich noch ohne Roids und Diuretika, aber der hat ja auch ordentlich Fleisch drauf, da wird es eng sauber. Und die Schultern sehen doch sehr nach Roids aus...

bearbeitet von cyclonus2

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast Yeezyzz

297602_258119340907455_258119050907484_813673_2084548548_n.jpg

tumblr_m23g43hGx71qeaj38o1_1280.jpg

Sollte drin sein in 2-3 Jahren. Einzig die Arme könnten kritisch werden, den Rest schaffe ich.

Naso hat mMn nach Zyzz mittlerweile deutlich überholt...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Naso hat mMn nach Zyzz mittlerweile deutlich überholt...

Joah, Zyzz dürfte mittlerweile deutlich vom Fleisch gefallen sein...

  • TOP 4

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hab übrigens einen Wettkämpfer kennengelernt aus unsrem Studio, der in persona deutlich brutaler aussieht, als hier auf dem Pic.

Wiegt momentan 88 kg auf 1,78m. Wog bei der Kür 82 kg:

Wog mit 16 58 kg und hat sehr schmale Handgelenke. :-p

athlet_thomas_k_02.jpg

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast Yeezyzz

gregplittpool.jpg

Nicht umsonst die Nummer 1 - Greg Plitt.

Und er hat das gleiche Syndrom, wie ich. Je geringer der KFA wird, desto weiter geschnitten sind die Shirts :lol:

Hat er mal in nem Interview gesagt, und da ist mir das erst aufgefallen bei mir. Wenn ich unter 10% war und derzeit noch bin, trage ich echt irgendwas, was den Körper nicht betont. Nicht aus Understatement, sondern, weil ich mich wohler fühle. Mit 12% sieht das wieder anders aus. Psychologie, ick hab dich lieb!

  • TOP 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast Yeezyzz

7.jpg

Jeff Seid

Der Kerl ist 18 Jahre alt und wiegt 84kg auf 183cm, was gerade noch so, irgendwie, natural sein könnte. Glaube dennoch nicht, dass er natty ist, auch wenn er mit 12 angefangen hat.

Wir sind gleich groß, also weiß ich jetzt, worauf ich hin arbeite. Wobei er lil bit too much ist für meine Vorstellung.

Hier noch das Interview auf simplyshredded: http://www.simplyshredded.com/jeff-seid.html

Immer diese behinderten Trainingspläne. Das kann doch nur gut gehen, wenn man ordentlich juiced... oder wir liegen alle einem riesigen Irrglauben auf, und eigentlich ist es perfekt, den Muskel einmal wöchentlich komplett zu erschießen, um ihm dann 6 Tage Zeit zum regenerieren zu geben.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Der Typ sieht über-phaggy aus. Körper ist natürlich top, aber der Junge fährt bestimmt auch gern Rad.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

kenne nen 17 jährigen der den da oben wegmacht ... easy... und der behauptet natural zu sein.

Kenne nen 19jährigen mit 61kg Körpergewicht der nach einem Jahr Training 125kg benched und 70kg Zusatzgewicht Dips macht.... nie Beine trainiert hat, denkt quark sei die Krone der Disziplin... und der behauptet natural zu sein.

Wie ich sowas hasse

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Das beste ist ja noch, dass es auf team andro solche junioren bodybuilderrwettbewerbe gross angepriesen werden und von grosser sportlicher leistung die rede ist. Ich denke ein wenig verantwortung sollte jede tragen... Das es in anderen sportarten nicht anders ist, sie nfl draft ist klar, aber gerade in einer sportart in der absolut nichts zu holen ist sollte man schon einen riegel davor schieben.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Juicen doch aber auch genug Leute, die nie auf der Bühne waren, und auch keine Ambitionen haben. Ich sag nur "Team dicker Daniel", oder Jason "Sickening Sithlord" Genova. Möchte gar nicht wissen wieviele Leute bei mir im Gym auf Gear sind, ohne es jemals in Titel umzusetzen.

bearbeitet von Un Bekannt

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Heißt aber NICHT, dass es bei ordentlicher Genetik nicht natural möglich wäre.

Vielleicht nicht mit 18, aber mit Sicherheit mit Mitte Zwanzig.

Wir reden hier bei einem geschätzten KFA von 6% von einem FFMI von 23,4.

Ich würde mir eher anschauen, was mit dem Typen in den nächsten Jahren noch so passieren wird. Mehr als 5 kg FFM wird er, so er natural ist, in den nächsten 10 Jahren nämlich nicht aufbauen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ach Jungs es gibt schon typen mit ner Hammer Genetik. Nur weil jemand schnell aufbaut darf man nicht gleich ein ganzes Forum in eine Schublade stecken.

Guckt euch PolskaGenetic an von Andro, oder Maurice, der ist auch erst 19.

Kenne auch nen Typen der ist jünger als ich aber nen Kopf größer und hat Arme und vor allem Unterarme wie wat weiß ich. Das liegt nicht immer daran dass die Stoffen, mein Bekannter frisst auch einfach bei Mcs 4 Big Mäcs im Menü.. ist klar dass er dann so schnell an Masse zulegt (und nein er hat keineswegs einen hohen KFA).

Über den Körper von Jeff kann man lange streiten. Man wird denke ich nie wirklich wissen ob er was genommen hat, dafür ist sein Körper gerade noch so an der Grenze zum natural denk ich, kann mich natürlich aber auch täuschen. Auf jeden Fall wär das für mich kein Ziel, viel zu viel.

Und sein Gesicht eh.. :lol: Wenn ich immer Fotos von dem sehe muss ich immer wieder lachen, Gesicht wie'n Zwölfjähriger ohne scheiß :D

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast Yeezyzz

Es gibt ne ganz einfache Regel, um fest zu stellen, ob jemand rad fährt:

Sieht er besser aus als ich, ist er auf Stoff.

Sieht er schlechter aus als ich, ist er natty.

Mit anderen Worten, ich bin der Maßstab.

Ganz einfach.

:lol:

  • TOP 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Nö, er ist ja noch nicht einmal an der Grenze zum üblichen Naturallimit (FFMI um die 25).

Dafür fehlen noch 5(!) kg Muskelmasse.

Hier z.B. Andreas Plate, mehrmaliger GNBF-Champion.

AndreasPlate.jpg

platte05.jpg

gr_sr_01_09_s136.jpg

Ist 1,79m groß und wiegt am Wettkampfstag 85 kg.

Rechnen wir mal 3 kg Wasserverlust mit ein, wäre er dann bei 88 kg und ca. 5% KFA bei einem FFMI von 26.

Bei dem könnte man sich schon eher wundern.

Aber da liegen eben noch einmal Welten zwischen Andy und unserem 18-Jährigen von oben.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast Yeezyzz

Alter, langsam nerven mich diese Rechenspielchen.

FFMI hin oder her.

Hab jetzt aber auch keine Lust auf die hundertste Diskussion, wer, wie, wo, weshalb und wann natty war, ist oder werden will.

No offense.

Da schau ich lieber wieder bei Misc auf bb rein, da wird jeder mit 33er Armen des Dopings beschuldigt. Richtig so!!!

  • TOP 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ja Meister, ohne Rechenspielchen gehts aber nicht.

Das sagen auch die beide Fitnessgötter Lyle und Martin. :spiteful:

Das Problem ist nämlich: Wer geile Muskelansätze hat und/oder den perfekten Frame (breite Schultern, schmale Taille hat), sieht deutlich muskulöser aus als er rein rechnerisch ist. Und schon gehts ab mit den Stofferdiskussionen.

Aber Schwamm drüber. :diablo:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Nö, er ist ja noch nicht einmal an der Grenze zum üblichen Naturallimit (FFMI um die 25).

Ist das eigentlich irgendwie wissenschaftlich fundiert? Oder eher so aus der Ecke 'Empirie mit n=3'?

Schwer vorstellbar,dass solche Aussagen Sinn haben. Oder kann man auch sagen ein Mensch läuft natural nicht schneller als 10sec auf 100m?

Viele Trottel im Studio stoffen eben nicht professionell mit Spritze und Co, sondern pfeifen sich Prohormone in Pillenform rein. Kein Wunder wenn das Zeug in jeder Flexx und M&F beworben wird. Ich halte es da wie Dangery, jeder der viel krasser ist als ich ist auf Juice. Sind halt mehr als man denkt. Kein Wunder bei den einfachen Menschen.

Wahrscheinlich sind Schichtarbeiter und Monteure aber einfach mit besserer Genetik ausgestattet als alle anderen und erreichen ihr genetisches Limit auch noch wesentlich leichter :-D

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Empirie, was sonst?

Kannst ja mal Casey Butt auf tnation.com anschreiben, er hatte neben seinem Artikel ein paar Worte verloren dazu. Wenn ichs finde, verlink ichs.

Es ging darum, dass trotz scheinbar optimierter Supplements und Wissen um Trainingsmethoden/Regeneration etc. die Athleten auf Naturalwettkämpfen heute immer noch die gleichen FFMIs aufweisen wie in den 1950ern. Und da kam eben ein Wert von rund 25 raus.

Ansonsten:

Who gives a fuck?

Wenn man annimmt, dass die Athleten der WNBF alle natural sind, kommt man auch auf 26,x, siehe Andreas Plate.

Oder man geht davon aus, dass eh jeder stofft, der <10% KFA mit >40 cm Oberarm rumläuft. Arme Welt - meine Meinung.

EDIT:

n= x-hundert Athleten eher.

bearbeitet von Wunderkind

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Mitgliedskonto, oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Mitgliedskonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Mitgliedskonto erstellen

Registriere Dich ganz einfach in unserer Community.

Mitgliedskonto registrieren

Anmelden

Du hast bereits ein Mitgliedskonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden

  • Wer ist Online   0 Mitglieder

    Aktuell keine registrierten Mitglieder auf dieser Seite.