Wir alle fischen im Trüben Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 2 2

[Jack Green 10]

Ein neuer 'LR' in der Field-Report-Sektion des Forums, geschrieben in der Ich-Form. Wir sind mittendrin und erleben, wie ein cooler 'Pick-Up-Artist' eine Frau in einen Club entdeckt oder in einem Einkaufszentrum. Jetzt nimmt er sie ins Visier, und schon - zielsicher, ohne jegliches Zögern - wendet er die nötigen Techniken an. um seine Ziele zu erreichen. Stück für Stück bricht er ihren Widerstand. Natürlich endet die Geschichte mit wildem Pornosex. Wow, so wird's gemacht. Einige Fanboys tippen hastig ihre Lobhuldigungen darunter: "Du hast mir gezeigt, was alles möglich ist." Es so viele gibt Typen, die behaupten jahrelang, jemand hätte ihnen gezeigt, was möglich sei - und kommen doch nie dazu, selbst einen 'Lay-Report' zu verfassen...

Ich schreibe viel, nicht nur in Foren und meinem Blog, und vor allem nicht nur über Pick-Up. Und ich lese viel. Deshalb behaupte ich, dass ich die Probleme bei der Bewertbarkeit einer solchen Schilderung einschätzen kann:

1. Wir sehen nur seine Perspektive, nicht die einer dritten Person - und schon gar nicht die der Frau.

2. Alle Ereignisse vor, zwischen und nach den beschriebenen Szenen fehlen.

Das heißt im Klartext, dass, selbst wenn wir davon ausgehen, dass alles wahrheitsgemäß erzählt wird (ähem), wir uns darauf verlassen müssen, dass der Typ die ganze Geschichte überhaupt richtig mitgeschnitten und interpretiert hat. Hast du schon mal mit einer Frau nach dem Sex darüber gesprochen, wie es kam, dass sie dich attraktiv fand? Tu es - die Antworten könnten dich verblüffen... Okay, aber glauben wir auch einfach mal, dass er alles richtig eingeschätzt hat, unser Supertyp. Nun fehlt immer noch all das, was der Verfasser ausgelassen hat. Und dabei vor allem: wie oft hat er bei anderen Frauen exakt nach dem selben Schema gehandelt - und ist damit gegen die Wand gerasselt? (Und wir können wirklich davon ausgehen, dass er das ist.)

Also, wie oft geht er los, macht im Prinzip das selbe und erhält dabei ein vollkommen anderes Ergebnis?

Wenn ein Kerl, der ganz passabel aussieht und nicht völlig blöde ist, regelmäßig das Haus verlässt, um Frauen anzusprechen, wird er nach einer Weile ein gewisses Maß an Erfolg einfahren. Nach etwa einem Jahr stellt der sich bei praktisch jedem Typ ein, auf den das zutrifft - egal, auf welche 'Methode' oder welchen 'Guru' er vertraut, egal wie viel Geld er für Coaching und Produkte ausgegeben hat oder ob er seinen Weg alleine sucht. Merkst du was? Das liegt einfach daran, dass es Frauen da draußen gibt, die Sex mit einem coolen, attraktiven Typen wollen. Und daran, dass er hin und wieder über eine von ihnen stolpert. Sie schätzt ihn ein aufgrund seines Aussehens, seiner Körpersprache und seines Auftretens. Gefällt er ihr, gibt sie ihm eine Chance, und dann kommt es vor allem darauf an, dass er es nicht verkackt. Gefällt er ihr nicht, z.B. weil er ein verstockter Nerd mit ordentlich Hüftgold auf den Knochen ist, kann er noch so viele 'Attraction Switches' bedienen wie er will, kann 'Anti Slut Gambits' abfeuern und perfekte 'Micro-Calibration' an den Tag legen, bis er schwarz wird. Sie wird ihn nicht ran lassen. Pustekuchen. Er kann nur weitergehen und es bei der nächsten probieren, mit etwas Glück hat die es zufällig gerade bitter nötig und an diesem Abend keine anderen Optionen.

Kennst du jemanden, der seinen Körper vernachlässigt, langweilige Kleidung trägt und einen krummen Rücken hat, aber mühelos Frauen kriegt aufgrund seines 'tighten Games'? Ich nicht. Kennst du Pick-Up-Coaches, die gut aussehen, aber ihre Erfolge ausschließlich auf ihre 'Skills' zurückführen? Ich schon. Und was passiert, wenn der hässliche Trottel die selben coolen Techniken anwendet?

Die Pick-Up-Szene spricht gern von 'Basics'. Tatsächlich gibt es nur die 'Basics'. Und es geht eher darum, das zu beheben, was du die ganze Zeit über falsch gemacht hast. Denn gut aussehende, coole Typen kriegen Mädels, das haben sie schon immer. Das ist jetzt nicht gerade 'rocket science', was ich hier von mir gebe, schon klar. Aber das liegt daran, dass dieses ganze Frauenabschleppen eben keine Wissenschaft ist. Ab dem Punkt, an dem du deine Ansprechangst überwunden hast, ist es ein reiner Screening-Prozess. Wir screenen die Menschen, die uns begegnen nach Sexpartnern. Besser gesagt: wir sortieren die aus, die nicht passen. Warum ist es denn so, dass es dir schwerer fällt, freundlich zu dem hässlichen Mädchen in einer Gruppe zu sein, selbst wenn du es versuchst? Frauen geht es genau so. Wir alle screenen. Das Verfahren, das wir dazu nutzen ist oberflächlich, höchst ungenau, absolut ungerecht und für uns selbst unverständlich. Trotzdem funktioniert es langfristig, da wir es in unserem Leben oft genug wiederholen. Es gibt keinen Weg drum herum. Wir alle fischen im Trüben.

Wenn du gut aussiehst, Körpergefühl hast und in Anwesenheit von Frauen einen geraden Satz heraus bringen kannst, sind deine Chancen weitaus größer - dennoch kommen tausend Faktoren hinzu: vielleicht hat sie einen Freund (der cooler ist als du), vielleicht erinnerst du sie zufällig an ihren Ex, der sie schlecht behandelt hat, vielleicht hat sie eine bekackte Laune, eine ansteckende Krankheit oder ist ein Post-Op-Transvestit. Wer weiß das schon?

Der Punkt ist: du kannst nur wenige Aspekte des 'Games' tatsächlich beeinflussen. Ganz schön ernüchternd, nicht wahr? Gerade Anfänger wollen lieber glauben, alles sei möglich. Sie wollen neue 'Techniken' lernen, um 'auf das nächste Level' zu kommen. Vergiss das nächste Level! Schalte den Rechner aus, leg das Pick-Up-Buch beiseite. Bring deinen Körper in Form, mach Sport. Beschäftige dich mit Mode, besorg dir Klamotten, die zu dir passen (und finde heraus, wo du sie günstig kriegst). Leg dir eine vernünftige Haltung zu, verbessere dein Körpergefühl z.B. durch Kampfsport, Yoga oder Tanzen. Sei selbstbewusst, aber nicht arrogant. Und vor allem: vergiss die Idee, dass es ein allgemeingültiges System gäbe, jeder lernen könne und damit jede Lady kriegen, die er will. Das ist Bullshit. Verschwende nicht deine Zeit mit Leuten, die behaupten, dem wäre so, sondern geh raus und sprich mit den Frauen. In der Wirklichkeit. Nur so kannst du ein Gefühl dafür kriegen, welche positiv auf dich reagieren und die du magst. It's a numbers game. Und dann konzentriere du dich ausschließlich auf diese, lass dich nicht ablenken und eskaliere schnell. Das war's, mehr brauchst du nicht.

Allein, dass du diesen Text hier gefunden hast und liest, deutet darauf hin, dass du bereits genug Informationen hast. Du brauchst keine weiteren. Vermutlich weißt du sogar schon zu viel.

August 17, 2010 bearbeitet von Jack Green

[silver_retriever 0]

sehr gut reflektierter beitag!

fasst die problematik der "erlenbarkeit" von pickup sehr gut zusammen. ganz als unnötig würde ich die theorie jedoch nicht einschätzen und gerade einige "techniken" sind doch für anfänger zu gebrauchen.

außerdem stärkt es meiner meinung das selbstbewusstsein und das auftreten, wenn man schon mal gehört hat, dass "es" wirklich bei jemand anderem funktioniert hat.

[Cengis2ka 4]

Was hat dieser Beitrag in diesem Forum verloren ?

Gurus wollen ihn genausowenig sehen wie AFCs die noch nicht bereit sind für Realität.

Gurus brauchen den Glauben daran das man einen Technik braucht, was sollen sie sonst verkaufen ?

Nochmal, was hat dieser Beitrag in diesem Forum zu suchen ?

Wir suchen hier keine Lösung, die meisten hier suchen keine Lösung.

Sie suchen etwas womit sie sich beschäftigen können damit sie sich so fühlen als ob sie was

machen würden. Dann gehen sie aus und analysieren jeden Bullshit .. meist auch noch von anderen ..

Nochmal, dieser Beitrag gehört nicht in ein Pua Forum. x)

Er wird in diesem Forum sowieso untergehen, weil es beiden Seiten dann besser geht.

Den Gurus und den AFCs.

August 17, 2010 bearbeitet von Cengis2ka

[Gast -DK-]

Thx. Kontrollwahn aufgeben, das Beste aus sich machen, mit Menschen sprechen und den Rest geschehen lassen. Gefällt mir.

[Romeo Alessio 5]

Ich finde den Beitrag wirklich gut.Sehr Aussagekräftig.Könnte wirklich zum Nachdenken anregen.

:)

[Jack Green 10]

Wir suchen hier keine Lösung, die meisten hier suchen keine Lösung.

Sie suchen etwas womit sie sich beschäftigen können damit sie sich so fühlen als ob sie was

machen würden. Dann gehen sie aus und analysieren jeden Bullshit .. meist auch noch von anderen ..

So sieht's aus.

@ -DK-: "Kontrollwahn" ist ein 1a Stichwort. Die meisten 'PUAs' sehen die Interaktionen (wenn sie sie denn tatsächlich mal haben) als bloße "Technik-Übung" und sind so steif, dass sie sich auf die Situation überhaupt nicht einlassen können. Dann gehen sie heim und beschließen, in Zukunft härter am 'Comfort-Building' zu arbeiten...

@ silver_retriever: Ich denke, wir können lernen, gut mit Frauen zu sein. Aber ich bezweifle, dass es unterrichtet werden kann. Denn das Lernen besteht vor allem darin, das zu ändern, was man bisher an kontraproduktivem Verhalten an den Tag gelegt hat. Ich persönlich z.B. musste aufhören, mich wie ein Trottel zu benehmen, der die Frauen verjagt.

August 17, 2010 bearbeitet von Jack Green

[Moron27 0]

Ein schöner Beitrag.

[Wahrsager 1]

Jack Green betritt die Kammer des Wahrsagers.

Er ist ganz verzweifelt, will eine Beratung. "Ruhig Blut mein Freund!" entgegnet ihm der Wahrsager. "Dann wollen wir mal sehen was die Kugel spricht..."

Lieber Jack Green,

ich sehe viel Wissen und Erfahrung in euch schlummern. Ich möchte zu deinen Erkenntnissen einige Worte verlieren.

Deine Worte beschreiben die Realität, doch leider werden sie bei den meisten hier nicht ankommen.

Deine Worte habe ich selbst bei vielen Verführungsjünglingen gebraucht. Sie kamen an, ihr Aussehen war unter allem Niveau. Mein erster Tipp war stets, dass sie etwas aus sich machen sollen. Einen guten Friseur aufsuchen, nicht mehr von Mammi oder vom Billigfriseur schneiden lassen. Danach sollte ein vernünftiger Klamottenstyle her, wenn sie jemand zum shoppen brauchten, klar hätte gerne geholfen!

Einige Monate später... Es hat sich so gut wie nichts geändert. Sie haben sich 'Advanced-Techniken' wie NLP angewandt, massig Bücher gelesen, kennen jeden feinsten Unterschied zwischen Mysterys und Badboys Game. Auf die Frage wie viele Frauen sie hatten, kam entweder mit frechem Unterton:

'Willst du etwas Schwanzvergleiche anstellen?'

...oder ganz unterwürfig: 'Nein in letzter Zeit läuft es leider nicht so gut. Mein State ist down.'

Mein bester Tipp an alle Neulinge, die zuvor entweder gar keine oder fast keine Frauen hatten:

Werde normal!

Lege dir ein paar Hobbies zu, die nicht aus 'sargen' oder 'Forum lesen' bestehen. Wenn du etwas sinnliches willst, was du alleine ausüben kannst, werde Fotograf. Kaufe dir eine Kamera und fotografiere Landschaften oder Menschen. Du lernst deine Umgebung kennen.

Die meisten sind abgeschreckt, wenn es heißt man wird nur sozial wenn man massig Vereinen beitritt. Nein, das ist keine Pflicht! Alles was nichts mit Computer zu tun hat ist wundervoll! Genieße dein Leben, so wie du es zuvor noch nie gemacht hast. Gib dein Geld nicht sinnlos für Workshops aus, sondern unternimm lieber eine schöne Reise mit einem Kumpel. Wenn du schon keine Freundinnen hast, einen guten Freund wirst du doch wohl haben. Falls nicht, kein Problem!

Nimm einen Reiseführer, kauf die ein Schönes-Wochenend-Ticket und ab gehts in eine große Stadt in Deutschland, weit weg, in der du noch nie warst.

Versuch mit möglichst vielen Leuten normal zu sprechen! Bei den meisten Nerds fällt mir auf, dass sie kein gutes Gespräch führen können, man könnte meinen ein böser Dämon hätte ihren Mund zugeklebt. Dem ist nicht so!

Du musst nicht von 0 auf 100 stundenlange Dialoge führen, einfachste Gespräche in denen du nach der Uni und dem Studiengang des anderen fragst sind völlig in Ordnung. Die meisten kriegen nämlich nicht einmal so ein Gespräch zu Stande.

Vergiss niemals, die Realität ist nicht in diesem Forum und auch nicht in Bücher von Mystery und Style versteckt. Die Realität ist vor deinen Augen.

Die Glaskugel erlischt, es leuchtet ein Eurobetrag auf.

Jack Green bezahlt mit bestätigenden Augen, gibt ein doppelt so hohes Trinkgeld. "Cooler Kunde" denkt sich der Wahrsager. "Den sehe ich bestimmt demnächst mit Frauen hier wieder".

[DonPedro84 1]

man stelle sich vor, menschen kommen zusammen, haben sex und vermehren sich! und das alles ohne jemals von PickUp gehört zu haben

allerdings schreiben PUAs keine liebesbriefe, nachdem HB ihm mitgeteilt hat, dass sie sich über ihre gefühle klar werden muß

[Romantiker80 67]

Och ich find nen netter Brief ist immer ganz gut. Und wenn die Frau dann nicht mehr poppen will

ist auch egal.

Zum Thema:

Gut dass ich trotz scheisse Aussehen Frauen abbekomme. Als böser Rocker dürfen die Stiefeln Schlammspuren haben.

[xilef 277]

Denn gut aussehende, coole Typen kriegen Mädels, das haben sie schon immer.

Jein. Diese ganzen Belehrungstexte sind leider immer viel zu undifferenziert.

Erstmal ist die frage, was unter "cool" hier genau verstanden wird.

Ich kenne einen Haufen Leute, die "normal" sind, ein Gespräch führen können und "cool" ins Fitnessstudio gehen. Die haben meisten doppelt so viel Muskeln wie ich. Und die haben viele keinen großen Erfolg bei Frauen, weil sie einfach zu needy / langweilig etc. sind.

Wenn "cool" allerdings "interesseweckend / unabhängig" bedeutet, dann sieht das ganze schon anders aus. Ganz egal, wie das Gesicht aussieht.

Bei PU geht es darum, sich selbst das bestmögliche zu geben und das ist nunmal für den Großteil der Männer in erster Linie ausreichend guten Sex. Zumindest das woran es mangelt. Und der Weg zu ausreichend Sex führt nunmal, wie du es auch geschrieben hast, übers Frauen ansprechen.

Trotzdem muss man sich auch entwickeln und bereit sein, dazuzulernen. Es gibt so viele Faktoren die es bei der Verführung zu verbessern gibt, wenn man sehr großen Erfolg haben will. Und genau das passiert bei PU. Das macht den Unterschied zum "coolen, gutaussehenden Druchschnittstypen, der sich mit Leuten unterhalten kann".

Du hast Recht, Frauen ansprechen ist keine Wissenschaft, aber gewissermaßen eine Sportart, in der man durch sich durch Training verbessern kann. Aber in höheren Ligen reicht für den dauerhaften Erfolg eben nur das gelegentliche Training nicht.

[Gast -DK-]

@ -DK-: "Kontrollwahn" ist ein 1a Stichwort. Die meisten 'PUAs' sehen die Interaktionen (wenn sie sie denn tatsächlich mal haben) als bloße "Technik-Übung" und sind so steif, dass sie sich auf die Situation überhaupt nicht einlassen können. Dann gehen sie heim und beschließen, in Zukunft härter am 'Comfort-Building' zu arbeiten...

Ich glaub das geht tiefer. Oder es ist in der Szene hausgemacht, weil der Outcome immer so im Vordergrund steht. Bin mir da nicht sicher.

Ich hab festgestellt, dass alle erfolglosen Typen (inkl. mir in meinem erfolglosen Phasen) ein echtes Problem mit ihrem Kontrollverhalten haben. Manchmal geht die Angst vor Kontrollverlust soweit, dass sie lieber gar nichts sagen. Klar kann man das am Ende auf Selbstwertgefühl zurückführen...aber ich weiß nicht ob das alles ist. Eine sehr clevere 20jährige hat mir kürzlich in einem Set gesagt, dass alle Männer die sie kennt ein Problem damit haben allein zu sein. Das fand ich heftig...weil ich das bestätigen kann.

Ein User hier hat die Signatur "Wir haben niemals gelernt uns in der Nähe von Frauen wohl zu fühlen, weil wie nie gelernt haben uns allein wohl zu fühlen."

Das ist meiner Auffassung nach der Schlüssel. Nur jemand, der sich nicht selbst wohl fühlt kontrolliert seine Umgebung auf die "richtige Reaktion". Alles was unvorhergesehen passieren könnte ist ansonsten bedrohlich.

Zweiter Punkt könnte die teilweise jahrelang angestaute sexuelle Energie sein. Das man sich selbst verbietet mit Frauen in Kontakt zu kommen hat immer einen Grund. Ich glaub nicht mehr an "Schüchternheit" oder "Ich weiß nicht was ich sagen soll". Da steckt immer eine Entscheidung dahinter lieber nichts zu sagen. Vielleicht ist es die Angst, man kann seine Geilheit nicht mehr unter Kontrolle halten. Oder Konfrontation mit seinem Selbsthass? Wer auf Menschen zugeht und sich selbst scheisse findet erwartet schlechte Reaktionen. Davor schützt man sich natürlich.

PU ist hervorragend dafür geeignet sich von anderen sagen zu lassen, was man tun soll. Mehr am Comfort arbeiten ist witzig...meißtens ist es der eigene fehlende Comfort mit sich und der Situation, der das Set crashen läßt. Nicht der Mangel an Tools.

Ähh ja...etwas unzusammenhängend, aber who cares

August 17, 2010 bearbeitet von -DK-

[Rocks 15]

Dein Post ist totaler Schwachsinn.

Zu Wissen, ob man mehr Attraction oder mehr Comfort braucht oder bewusst Kino zu fahren, ist Gold wert.

Aber das liegt daran, dass dieses ganze Frauenabschleppen eben keine Wissenschaft ist. Ab dem Punkt, an dem du deine Ansprechangst überwunden hast, ist es ein reiner Screening-Prozess. Wir screenen die Menschen, die uns begegnen nach Sexpartnern.

Früher haben auch viele gutaussehende Jungs bei süßen Mädels direkt ausgestrahlt, das ihr erscheinen und die süßen Brüste sie schon zum Sex qualifiziert.

Es ist viel mehr, als die AA zu überwinden. Jeder gute PUler hat die Fortschritte festgestellt und die Layquote geht nicht von heute auf morgen auf z.B. 5 Lays / 100 Opener und bleibt dann für 5 Jahre konstant. Es geht immer weiter.

Meine Wahrheit über PU:

PICK UP RULES

[Romantiker80 67]

DK, danke für den Beitrag.

[Huevon 0]

Jein. Diese ganzen Belehrungstexte sind leider immer viel zu undifferenziert.

Genau!

Wenn man ein bisschen Erfahrung hat, erkennt man sehr schnell wer Pick Up richtig betreibt oder

einfach sich mit nem Fieldreport, in dem er eiglt. er selbst aufgerissen wurde, selbst beweihräuchern will.

Eine sehr clevere 20jährige hat mir kürzlich in einem Set gesagt, dass alle Männer die sie kennt ein Problem damit haben allein zu sein. Das fand ich heftig...weil ich das bestätigen kann.

Ein User hier hat die Signatur "Wir haben niemals gelernt uns in der Nähe von Frauen wohl zu fühlen, weil wie nie gelernt haben uns allein wohl zu fühlen.

Das mag vielleicht bei dir so sein.. allgemein gültig ist das aber sicher nicht!

Ich bin mit 18 allein in eine fremde Stadt gezogen, wo ich niemanden kannte. Ich war allein schon

auf mehreren Kontinenten unterwegs. Einmal sogar ein halbes Jahr. Ich fühle mich allein sehr wohl.

Trotzdem würde ich mich immmer noch, vorallem gegenüber Frauen, die ich WIRKLICH attraktiv

finde und nicht besser kenne als extrem schüchtern bezeichnen.

August 17, 2010 bearbeitet von Huevon

[kecks 3]

Ein neuer 'LR' in der Field-Report-Sektion des Forums, geschrieben in der Ich-Form. Wir sind mittendrin und erleben, wie ein cooler 'Pick-Up-Artist' eine Frau in einen Club entdeckt oder in einem Einkaufszentrum. Jetzt nimmt er sie ins Visier, und schon - zielsicher, ohne jegliches Zögern - wendet er die nötigen Techniken an. um seine Ziele zu erreichen. Stück für Stück bricht er ihren Widerstand. Natürlich endet die Geschichte mit wildem Pornosex. Wow, so wird's gemacht. Einige Fanboys tippen hastig ihre Lobhuldigungen darunter: "Du hast mir gezeigt, was alles möglich ist." Es so viele gibt Typen, die behaupten jahrelang, jemand hätte ihnen gezeigt, was möglich sei - und kommen doch nie dazu, selbst einen 'Lay-Report' zu verfassen...

Ich schreibe viel, nicht nur in Foren und meinem Blog, und vor allem nicht nur über Pick-Up. Und ich lese viel. Deshalb behaupte ich, dass ich die Probleme bei der Bewertbarkeit einer solchen Schilderung einschätzen kann:

1. Wir sehen nur seine Perspektive, nicht die einer dritten Person - und schon gar nicht die der Frau.

2. Alle Ereignisse vor, zwischen und nach den beschriebenen Szenen fehlen.

Das heißt im Klartext, dass, selbst wenn wir davon ausgehen, dass alles wahrheitsgemäß erzählt wird (ähem), wir uns darauf verlassen müssen, dass der Typ die ganze Geschichte überhaupt richtig mitgeschnitten und interpretiert hat. Hast du schon mal mit einer Frau nach dem Sex darüber gesprochen, wie es kam, dass sie dich attraktiv fand? Tu es - die Antworten könnten dich verblüffen... Okay, aber glauben wir auch einfach mal, dass er alles richtig eingeschätzt hat, unser Supertyp. Nun fehlt immer noch all das, was der Verfasser ausgelassen hat. Und dabei vor allem: wie oft hat er bei anderen Frauen exakt nach dem selben Schema gehandelt - und ist damit gegen die Wand gerasselt? (Und wir können wirklich davon ausgehen, dass er das ist.)

Also, wie oft geht er los, macht im Prinzip das selbe und erhält dabei ein vollkommen anderes Ergebnis?

Wenn ein Kerl, der ganz passabel aussieht und nicht völlig blöde ist, regelmäßig das Haus verlässt, um Frauen anzusprechen, wird er nach einer Weile ein gewisses Maß an Erfolg einfahren. Nach etwa einem Jahr stellt der sich bei praktisch jedem Typ ein, auf den das zutrifft - egal, auf welche 'Methode' oder welchen 'Guru' er vertraut, egal wie viel Geld er für Coaching und Produkte ausgegeben hat oder ob er seinen Weg alleine sucht. Merkst du was? Das liegt einfach daran, dass es Frauen da draußen gibt, die Sex mit einem coolen, attraktiven Typen wollen. Und daran, dass er hin und wieder über eine von ihnen stolpert. Sie schätzt ihn ein aufgrund seines Aussehens, seiner Körpersprache und seines Auftretens. Gefällt er ihr, gibt sie ihm eine Chance, und dann kommt es vor allem darauf an, dass er es nicht verkackt. Gefällt er ihr nicht, z.B. weil er ein verstockter Nerd mit ordentlich Hüftgold auf den Knochen ist, kann er noch so viele 'Attraction Switches' bedienen wie er will, kann 'Anti Slut Gambits' abfeuern und perfekte 'Micro-Calibration' an den Tag legen, bis er schwarz wird. Sie wird ihn nicht ran lassen. Pustekuchen. Er kann nur weitergehen und es bei der nächsten probieren, mit etwas Glück hat die es zufällig gerade bitter nötig und an diesem Abend keine anderen Optionen.

Kennst du jemanden, der seinen Körper vernachlässigt, langweilige Kleidung trägt und einen krummen Rücken hat, aber mühelos Frauen kriegt aufgrund seines 'tighten Games'? Ich nicht. Kennst du Pick-Up-Coaches, die gut aussehen, aber ihre Erfolge ausschließlich auf ihre 'Skills' zurückführen? Ich schon. Und was passiert, wenn der hässliche Trottel die selben coolen Techniken anwendet?

Die Pick-Up-Szene spricht gern von 'Basics'. Tatsächlich gibt es nur die 'Basics'. Und es geht eher darum, das zu beheben, was du die ganze Zeit über falsch gemacht hast. Denn gut aussehende, coole Typen kriegen Mädels, das haben sie schon immer. Das ist jetzt nicht gerade 'rocket science', was ich hier von mir gebe, schon klar. Aber das liegt daran, dass dieses ganze Frauenabschleppen eben keine Wissenschaft ist. Ab dem Punkt, an dem du deine Ansprechangst überwunden hast, ist es ein reiner Screening-Prozess. Wir screenen die Menschen, die uns begegnen nach Sexpartnern. Besser gesagt: wir sortieren die aus, die nicht passen. Warum ist es denn so, dass es dir schwerer fällt, freundlich zu dem hässlichen Mädchen in einer Gruppe zu sein, selbst wenn du es versuchst? Frauen geht es genau so. Wir alle screenen. Das Verfahren, das wir dazu nutzen ist oberflächlich, höchst ungenau, absolut ungerecht und für uns selbst unverständlich. Trotzdem funktioniert es langfristig, da wir es in unserem Leben oft genug wiederholen. Es gibt keinen Weg drum herum. Wir alle fischen im Trüben.

Wenn du gut aussiehst, Körpergefühl hast und in Anwesenheit von Frauen einen geraden Satz heraus bringen kannst, sind deine Chancen weitaus größer - dennoch kommen tausend Faktoren hinzu: vielleicht hat sie einen Freund (der cooler ist als du), vielleicht erinnerst du sie zufällig an ihren Ex, der sie schlecht behandelt hat, vielleicht hat sie eine bekackte Laune, eine ansteckende Krankheit oder ist ein Post-Op-Transvestit. Wer weiß das schon?

Der Punkt ist: du kannst nur wenige Aspekte des 'Games' tatsächlich beeinflussen. Ganz schön ernüchternd, nicht wahr? Gerade Anfänger wollen lieber glauben, alles sei möglich. Sie wollen neue 'Techniken' lernen, um 'auf das nächste Level' zu kommen. Vergiss das nächste Level! Schalte den Rechner aus, leg das Pick-Up-Buch beiseite. Bring deinen Körper in Form, mach Sport. Beschäftige dich mit Mode, besorg dir Klamotten, die zu dir passen (und finde heraus, wo du sie günstig kriegst). Leg dir eine vernünftige Haltung zu, verbessere dein Körpergefühl z.B. durch Kampfsport, Yoga oder Tanzen. Sei selbstbewusst, aber nicht arrogant. Und vor allem: vergiss die Idee, dass es ein allgemeingültiges System gäbe, jeder lernen könne und damit jede Lady kriegen, die er will. Das ist Bullshit. Verschwende nicht deine Zeit mit Leuten, die behaupten, dem wäre so, sondern geh raus und sprich mit den Frauen. In der Wirklichkeit. Nur so kannst du ein Gefühl dafür kriegen, welche positiv auf dich reagieren und die du magst. It's a numbers game. Und dann konzentriere du dich ausschließlich auf diese, lass dich nicht ablenken und eskaliere schnell. Das war's, mehr brauchst du nicht.

Allein, dass du diesen Text hier gefunden hast und liest, deutet darauf hin, dass du bereits genug Informationen hast. Du brauchst keine weiteren. Vermutlich weißt du sogar schon zu viel.

Teilweise stimme ich da zu. Es gibt viele Frauen die ich auf die gleiche Art anspreche. Bei vielen, besonders im club dauern die Gespräche weniger als 5 Minuten. Obwohl ich nichts anders mache. Manche sind attracted, manche sind sofort abweisend.

Welche die objektiv (=nach Einschätzung mehrerer Freunde) schlechter aussehen geben mir manchmal schneller einen Korb als welche die deutlich besser aussehen. Das zeigt schon das es manchmal nicht von der Technik abhängt.

Aber auf der anderen Art sind Techniken hier schon mehr als hilfreich.

Beispiele:

- viele Frauen sind bei mir erst attrated und später nicht mehr. Manchmal date ich sie, manchmal KC, manchmal makeout aber dafür kein lay. Hier habe ich mir durch Fehler im game den lay verbockt. Ich kann also lernen wie ich meine Anziehungskraft intakt halte, d.h. nicht zerstöre.

- AA überwinden, hätte ich ohne PU wahrscheinlich nie geschafft

- LBs überwinden "sie gibt mir ihre Nummer eh nicht", immer versuchen zu closen

- Eskalation nicht vergessen, immer versuchen zu eskalieren

- logistische Dinge, wann, wie zu was verabreden

- eigentlich Dinge die selbstverständlich sind, z.B. der Opener "ficken?" hat eine viel höhere rejectrate als etwas sozial verträglicheres

- Diskretion (nicht die FB vor ihrer Chefin direkt fragen ob sie mal wieder zum Sex vorbeikommt)

- ..........

[Max Svenson 25]

jo genau das ist der Punkt bei Pickup. Aber solange jemand geld damit verdient wäre er ja blöd den Leuten das zu erzählen!

lg DrumaX

[Gast Trisin]

Beim ersten mal Senf dazugeben hab ich nur gedacht - Tyler Durden würde es lieben! Like It!

Beim darüber nachdenken komme ich zu dem Schluss das der ganze Mystery, Davids und Juggler Kram für Anfänger mit Nerdzügen doch ganz gut ist ihrgendwo muss man sich schließlich anfangs stützen bevor man keine Krücken mehr braucht

August 17, 2010 bearbeitet von Trisin

[jasonbourne 496]

ich mag den post, weil er gute Ansätze liefert, mit denen sich einige Leute beschäftigen sollten- den PU regiert nicht die Welt.

Aber der post vermittelt eine extremsituation, die Wahrheit liegt wie meistens zwischen den Extremen.

Es ist einfach Fakt, das es Muster in Verhaltensweisen gitb, die bei anderen (Geschlecht) Zuneigung auslösen.

Es ist Fakt, das diese Muster funktionieren- ich merke es an den Reaktionen meiner Mitmenschen, die auf mich wesentlich positiver reagieren, seit ich PU kenne.

Es ist Fakt, das Leute mit geskriptetem Game mehr erfoge haben als Leute ohne game.

Du redest von coolen Typen. Gut, jetzt hab ich mich immer für nen coolen Typen gehalten und bin auch immer mit den "coolen" Jungs rumgehangen, das ich in vielen Situationen garnicht cool reagiert hab fand ich halt auch. Hätte ich das jetzt lassen sollen?

Soll Hans, der mit seinen Freunden vom Chaos Computer Club daddelt und Informatik studiert, und einfach nicht alleine sein möchte, alles beibehalten, weil er jetzt so erfolgreich ist? Er ist ja cool, schafft den highscore bei Super Mario (gibts das noch?). Soll er jetzt akzeptieren, das andere cool sind und ficken und er nicht?

Entwicklung gehört dazu, und eine Entwicklung einer Persönlichkeit kann der Umgang mit Menschen, besonders mit Frauen sein.

Dafür muss jeder seinen Weg finden, da gehen wir konform. Das was die Coaching Anbieter machen, ist halt Marketing, und das ist ihr gutes Recht- sie leben schließlich davon.

Es ist schade, das die meisten Anbieter die ich kenne stur auf ihrer Methode verharren und nur diese beibringen, anstatt dem Teilnehmer das Werkzeug zu geben, seine eigene Methode zu entwickeln, bzw. seinen eigenen Weg zu finden.

[MrJack 5984]

Der TS hat absolut Recht.

Ich persönlich kenne auch keinen guten PUA der wie Sau aussieht.

Es ist Numbers Game. Aber man kann seine Trefferquote erhöhren indem man gewisse Dinge richtiger als früher macht.

zB. richtiger ein Gespräch anfangen. Richtig nach der Nummer Fragen. Richtig eskallieren.

Aber man kann nicht zaubern. Bist du ein dicker VollHorst und Loser, dann bleibst du ein dicker Vollhorst und Loser egal wieviel Workshops du machst !

Frauen ansprechen lernen macht eben nicht intressanter. Es macht noch nerdiger, wenn nichts anderes dazu kommt !

Langweilie Menschen bleiben langweilig. Eine miese Frisur bleibt eine miese Frisur. Und eine dicke Hüfte eine dicke Hüfte.

Aber mit etwas Styling und Fehlervermeidung kann man eben vielleicht schon jede 100. HB 6 layen.

Und nicht nur jede 500. HB 5 wie früher.

Und wenn ich jede 20. layen kann, dann weil ich mir das durch jahrelangen Sport und Bildung meiner Persönlichkeit verdient habe !

YOU HAVE TO GO THE EXTRA MILE IF YOU WANNA BE SOMEONE SPECIAL!

Von nix kommt nix. Und ehrlich gesagt bin ich heil froh, dass es mit 1-2 Workshops und 200 Cold Approaches noch lange nicht getan ist!

Denn dann hätte ich umsonst die letzten 28 Jahre in MICH investiert !

Denkt mal drüber nach!

Just my 2 cents :)

August 18, 2010 bearbeitet von MrJack

[Klaus St. 0]

Wichtigster Teil des Forums: IG

Stimmt das IG, stimmt auch das "Game" mit der Frau.

Nun entwickelt sich jeder Mensch anders. Man hat einen anderen Zugang zu Frauen, sich selber, besitzt Hemmungen, ist zusätzlich noch durch die Medien belastet.

Dieser Mensch ist froh einen Leitfaden zu haben, sowie Menschen(User), die ihm helfen diesen Mount Everest gemeinsam zu erklimmen. Es geht also vielmehr um eine Form von Halt.

Eigentlich handelt es sich ja auch alles um natürliche Vorgänge, die durch Begriffszuweisungen wie C&F, Bitch-Dingens Destroyer, HB- LD-LSE-BSE zur Wissenschaft gemacht wird und durch das Wort Technik auch noch unterstreicht wird. Somit besitzt man auf einmal die Zauberwaffe. Eine Technik, beigebracht/erklärt von den Besten der Besten. Wieder eine Form von Halt.

Zudem verkürzt es die Lerndauer in vielen Formen

Ich durfte Fehler machen, nachdenken was falsch lief, dazu Meinungen von Frauen und Männern hören. 80% dessen Aussagen für Blödsinn abstempeln, die 20% ausprobieren und vielleicht wieder auf die Schnauze damit fallen. Nochmal nachdenken.

Das sind Monate an Arbeit, die einem zu DEM DENKANSATZ bei der Sache führten.

Diese Monate an Arbeit sparen sich die Neuen jetzt und brauchen mit ausprobieren/reflektieren vielleicht nur 2-3 Wochen bis zur Erkenntnis ihres Weges bei dem Problem.

An dieser Stelle nochmal vielen Dank an die Verfasser der IG-Artikel. Ich bekam hier schon sehr interessante Denkansätze und den einen oder anderen Aha-Effekt, der mich in meiner entwicklung nach vorne brachte.Davor dachte ich, ausgestattet mit einem schon starken IG und noch jungem Leichtsinn, ich ich sei nah an meiner perfekten Selbstliebe. Jetzt akzeptiere ich, dass ich mich dauerhaft noch weiterentwickeln werde und beschäftige mich noch intensiver mit mir selbst und baue dem Zugang zu mir aus.

Der Bereich ist momentan das einzig reizvolle im Forum für mich

August 18, 2010 bearbeitet von Klaus St.

[Jack Green 10]

Ich kenne einen Haufen Leute, die "normal" sind, ein Gespräch führen können und "cool" ins Fitnessstudio gehen. Die haben meisten doppelt so viel Muskeln wie ich. Und die haben viele keinen großen Erfolg bei Frauen, weil sie einfach zu needy / langweilig etc. sind.

So jemanden nenne ich einen Langweiler. Sie wollen meist vor allem vor anderen Typen gut aussehen. Wenn solche Typen dich mit zusammengekniffenen Augen mustern oder plumpe Sprüche machen, weißt du, dass du etwas richtig machst... Schau dir die Typen an, die echt attraktiv sind. Sie haben den gewissen Mut zum Auffallen und Anecken.

Das ist meiner Auffassung nach der Schlüssel. Nur jemand, der sich nicht selbst wohl fühlt kontrolliert seine Umgebung auf die "richtige Reaktion". Alles was unvorhergesehen passieren könnte ist ansonsten bedrohlich.

Da ist definitiv was dran. Jemand, der keinen Kontakt zu Frauen hat, ist nicht einfach "schüchtern", sondern er vermeidet ihn unbewusst. Auch hier ist es also wieder ein Abstellen des kontraproduktiven Verhaltens, nichts das Erlernen von Super-Techniken, das diesem Umstand Abhilfe schaffen kann.

Früher haben auch viele gutaussehende Jungs bei süßen Mädels direkt ausgestrahlt, das ihr erscheinen und die süßen Brüste sie schon zum Sex qualifiziert.

Was?

Es ist viel mehr, als die AA zu überwinden. Jeder gute PUler hat die Fortschritte festgestellt und die Layquote geht nicht von heute auf morgen auf z.B. 5 Lays / 100 Opener und bleibt dann für 5 Jahre konstant. Es geht immer weiter.

Da du hier seid drei Jahren angemeldet bist, vermute ich, dass deine 'Layquote' aufgrund überragender Strategie mittlerweile bei 100 Prozent liegt, richtig?

Wenn man ein bisschen Erfahrung hat, erkennt man sehr schnell wer Pick Up richtig betreibt oder

einfach sich mit nem Fieldreport, in dem er eiglt. er selbst aufgerissen wurde, selbst beweihräuchern will.

Das würde bedeuten, dass du mitunter mehr weißt als der Schreiber selbst.

@ Klaus St.: 'Inner Game' also Persönlichkeitsentwicklung ist eine gute Sache - it just doesn't get you laid.

Edit:

- viele Frauen sind bei mir erst attrated und später nicht mehr. Manchmal date ich sie, manchmal KC, manchmal makeout aber dafür kein lay. Hier habe ich mir durch Fehler im game den lay verbockt. Ich kann also lernen wie ich meine Anziehungskraft intakt halte, d.h. nicht zerstöre.

- AA überwinden, hätte ich ohne PU wahrscheinlich nie geschafft

- LBs überwinden "sie gibt mir ihre Nummer eh nicht", immer versuchen zu closen

- Eskalation nicht vergessen, immer versuchen zu eskalieren

- logistische Dinge, wann, wie zu was verabreden

- eigentlich Dinge die selbstverständlich sind, z.B. der Opener "ficken?" hat eine viel höhere rejectrate als etwas sozial verträglicheres

- Diskretion (nicht die FB vor ihrer Chefin direkt fragen ob sie mal wieder zum Sex vorbeikommt)

Da sind Situationen und Sticking Points dabei, bei denen dir tatsächlich ein Tipp aus dem Forum oder einer ähnlichen Quelle helfen kann, damit du es beim nächsten Mal besser anstellst. (Die letzten beiden kannst du versuchen, aber das Ergebnis sollte klar sein...) Die Antworten auf die entsprechenden Fragen sind aber auch nicht besonders kompliziert...

Auf der anderen Seite gibt es Situationen, in denen Hopfen und Malz verloren sind, weil die Frau einfach kein Interesse hat - und nie hatte. Und es gibt FRs, bei denen ich den Eindruck habe, die Frau wollte von Anfang an Sex und musste nur noch warten, bis der selbsternannte Verführungskünstler seine Routinen abgespult hat...

August 18, 2010 bearbeitet von Jack Green

[Gast 11223344]

Ein neuer 'LR' in der Field-Report-Sektion des Forums, geschrieben in der Ich-Form. Wir sind mittendrin und erleben, wie ein cooler 'Pick-Up-Artist' eine Frau in einen Club entdeckt oder in einem Einkaufszentrum. Jetzt nimmt er sie ins Visier, und schon - zielsicher, ohne jegliches Zögern - wendet er die nötigen Techniken an. um seine Ziele zu erreichen. Stück für Stück bricht er ihren Widerstand. Natürlich endet die Geschichte mit wildem Pornosex. Wow, so wird's gemacht. Einige Fanboys tippen hastig ihre Lobhuldigungen darunter: "Du hast mir gezeigt, was alles möglich ist." Es so viele gibt Typen, die behaupten jahrelang, jemand hätte ihnen gezeigt, was möglich sei - und kommen doch nie dazu, selbst einen 'Lay-Report' zu verfassen...

Ich schreibe viel, nicht nur in Foren und meinem Blog, und vor allem nicht nur über Pick-Up. Und ich lese viel. Deshalb behaupte ich, dass ich die Probleme bei der Bewertbarkeit einer solchen Schilderung einschätzen kann:

1. Wir sehen nur seine Perspektive, nicht die einer dritten Person - und schon gar nicht die der Frau.

2. Alle Ereignisse vor, zwischen und nach den beschriebenen Szenen fehlen.

Das heißt im Klartext, dass, selbst wenn wir davon ausgehen, dass alles wahrheitsgemäß erzählt wird (ähem), wir uns darauf verlassen müssen, dass der Typ die ganze Geschichte überhaupt richtig mitgeschnitten und interpretiert hat. Hast du schon mal mit einer Frau nach dem Sex darüber gesprochen, wie es kam, dass sie dich attraktiv fand? Tu es - die Antworten könnten dich verblüffen... Okay, aber glauben wir auch einfach mal, dass er alles richtig eingeschätzt hat, unser Supertyp. Nun fehlt immer noch all das, was der Verfasser ausgelassen hat. Und dabei vor allem: wie oft hat er bei anderen Frauen exakt nach dem selben Schema gehandelt - und ist damit gegen die Wand gerasselt? (Und wir können wirklich davon ausgehen, dass er das ist.)

Also, wie oft geht er los, macht im Prinzip das selbe und erhält dabei ein vollkommen anderes Ergebnis?

Ist sehr wahr. Durch diese ganzen Hardcore-FRs wird die Realität verzerrt. Natürlich schreiben die Leute gerne die krassesten Erlebnisse auf. Und die gibt es ja auch. Die unzähligen Abfuhren werden aber nicht erwähnt. Und dann wird ein Erfolg (FC z.B.) geringer geschätzt, weil er nicht auf dem Klo in der Disco war wie im fakereport von MasterPUAX, sondern im normalen Bett. Trotzdem kann man auch etwas lernen. Wie mit allem: Wenn man es richtig interpretiert und nutzt, dann schadet es auch nicht

Wenn ein Kerl, der ganz passabel aussieht und nicht völlig blöde ist, regelmäßig das Haus verlässt, um Frauen anzusprechen, wird er nach einer Weile ein gewisses Maß an Erfolg einfahren. Nach etwa einem Jahr stellt der sich bei praktisch jedem Typ ein, auf den das zutrifft - egal, auf welche 'Methode' oder welchen 'Guru' er vertraut, egal wie viel Geld er für Coaching und Produkte ausgegeben hat oder ob er seinen Weg alleine sucht. Merkst du was? Das liegt einfach daran, dass es Frauen da draußen gibt, die Sex mit einem coolen, attraktiven Typen wollen. Und daran, dass er hin und wieder über eine von ihnen stolpert. Sie schätzt ihn ein aufgrund seines Aussehens, seiner Körpersprache und seines Auftretens. Gefällt er ihr, gibt sie ihm eine Chance, und dann kommt es vor allem darauf an, dass er es nicht verkackt. Gefällt er ihr nicht, z.B. weil er ein verstockter Nerd mit ordentlich Hüftgold auf den Knochen ist, kann er noch so viele 'Attraction Switches' bedienen wie er will, kann 'Anti Slut Gambits' abfeuern und perfekte 'Micro-Calibration' an den Tag legen, bis er schwarz wird. Sie wird ihn nicht ran lassen. Pustekuchen. Er kann nur weitergehen und es bei der nächsten probieren, mit etwas Glück hat die es zufällig gerade bitter nötig und an diesem Abend keine anderen Optionen.

Kennst du jemanden, der seinen Körper vernachlässigt, langweilige Kleidung trägt und einen krummen Rücken hat, aber mühelos Frauen kriegt aufgrund seines 'tighten Games'? Ich nicht. Kennst du Pick-Up-Coaches, die gut aussehen, aber ihre Erfolge ausschließlich auf ihre 'Skills' zurückführen? Ich schon. Und was passiert, wenn der hässliche Trottel die selben coolen Techniken anwendet?

Du betrachtest das Game isoliert und als Techniksammlung. In jedem Buch steht etwas zur Optik, Körperpflege etc. Fast alle "Gurus" empfehlen Sport, guten Style usw. weil jeder weiß (dachte ich), dass Techniken alleine einen nicht weit bringen. Natürlich hat der Axel Schweiß mit seiner DHV-Story keinen Erfolg in der er die Stripperin im Playboy-Mansion knallt und sein c&f wirkt lächerlich. Game ist eine Kombination aus der Person und seinem Outer Game. Du kannst die Sachen nicht isoliert betrachten. Wenn du attraction switches bedienst, dann verkaufst du dich und deine Person und zwar bewusst. Wenn die Basis gar nicht stimmt, dann kannst du auch nicht viel verkaufen. Deshalb verbindet man auch die Arbeit an sich selbst mit dem Lernen einer für einen (hoffentlich) geeigneten Technik. Widerspricht das jetzt etwa allem was hier geschrieben wird? Gerade hier sind doch so viele schon fast Natural-Fundamentalisten.

Auf Technik keinen Wert zu legen ist genau so unvorteilhaft wie NUR auf Technik Wert zu legen.

Die Pick-Up-Szene spricht gern von 'Basics'. Tatsächlich gibt es nur die 'Basics'. Und es geht eher darum, das zu beheben, was du die ganze Zeit über falsch gemacht hast. Denn gut aussehende, coole Typen kriegen Mädels, das haben sie schon immer. Das ist jetzt nicht gerade 'rocket science', was ich hier von mir gebe, schon klar. Aber das liegt daran, dass dieses ganze Frauenabschleppen eben keine Wissenschaft ist. Ab dem Punkt, an dem du deine Ansprechangst überwunden hast, ist es ein reiner Screening-Prozess. Wir screenen die Menschen, die uns begegnen nach Sexpartnern. Besser gesagt: wir sortieren die aus, die nicht passen. Warum ist es denn so, dass es dir schwerer fällt, freundlich zu dem hässlichen Mädchen in einer Gruppe zu sein, selbst wenn du es versuchst? Frauen geht es genau so. Wir alle screenen. Das Verfahren, das wir dazu nutzen ist oberflächlich, höchst ungenau, absolut ungerecht und für uns selbst unverständlich. Trotzdem funktioniert es langfristig, da wir es in unserem Leben oft genug wiederholen. Es gibt keinen Weg drum herum. Wir alle fischen im Trüben.

Wir helfen den Frauen durch PU beim screenen. Und zum PU wissen gehört auch, dass wir Optisch alles einsetzen was wir haben, weil wir wissen, dass es EIN attraction switch ist (Gesundheit). Das nicht zu tun, wäre dumm.

gut aussehende, coole Typen - gut aussehend = sagt etwas über die Persönlichkeit aus, ein Teil davon ist ein natürlicher attraction switch den wir nicht beeinflussen können). cooler Typ= gutes outer game das ebenfalls auf die Persönlichkeit schließen lässt und dadurch noch mehr attraction switches bedient. Klar bekommt er Frauen.

Wenn du gut aussiehst, Körpergefühl hast und in Anwesenheit von Frauen einen geraden Satz heraus bringen kannst, sind deine Chancen weitaus größer - dennoch kommen tausend Faktoren hinzu: vielleicht hat sie einen Freund (der cooler ist als du), vielleicht erinnerst du sie zufällig an ihren Ex, der sie schlecht behandelt hat, vielleicht hat sie eine bekackte Laune, eine ansteckende Krankheit oder ist ein Post-Op-Transvestit. Wer weiß das schon?

Der Punkt ist: du kannst nur wenige Aspekte des 'Games' tatsächlich beeinflussen. Ganz schön ernüchternd, nicht wahr?

Was redest du denn? Wir können fast alles beeinflussen das uns betrifft. Unsere sozialen Skills, unsere Identität, unser Styling, unseren Körperbau, unseren Umgang mit Frauen etc. Unser Gesicht können wir nicht ändern aber das wäre es dann auch. Die Umstände die du nennst sind ganz normal und selbst wenn uns fünf Transen am Tag eine Abfuhr erteilen, werden wir immer noch massig Erfolge haben, wenn wir uns selbst auf ein gutes Level bringen und aktiv sind.

Gerade Anfänger wollen lieber glauben, alles sei möglich.

Es ist ja auch extrem viel möglich und nicht daran zu glauben motiviert nicht gerade. Das senken der eigenen Standards ist nur Selbstschutz. Guck dir mal einen Anfänger an der auf der Straße eine Frau stoppt und ihre Nummer holt. War nicht Teil seiner Realität bis eben.

Sie wollen neue 'Techniken' lernen, um 'auf das nächste Level' zu kommen. Vergiss das nächste Level! Schalte den Rechner aus, leg das Pick-Up-Buch beiseite. Bring deinen Körper in Form, mach Sport. Beschäftige dich mit Mode, besorg dir Klamotten, die zu dir passen (und finde heraus, wo du sie günstig kriegst). Leg dir eine vernünftige Haltung zu, verbessere dein Körpergefühl z.B. durch Kampfsport, Yoga oder Tanzen. Sei selbstbewusst, aber nicht arrogant. Und vor allem: vergiss die Idee, dass es ein allgemeingültiges System gäbe, jeder lernen könne und damit jede Lady kriegen, die er will. Das ist Bullshit. Verschwende nicht deine Zeit mit Leuten, die behaupten, dem wäre so, sondern geh raus und sprich mit den Frauen. In der Wirklichkeit. Nur so kannst du ein Gefühl dafür kriegen, welche positiv auf dich reagieren und die du magst. It's a numbers game. Und dann konzentriere du dich ausschließlich auf diese, lass dich nicht ablenken und eskaliere schnell. Das war's, mehr brauchst du nicht.

Ich hab gern mehr. Aber du hast schon recht damit was du sagst. Übung macht den Meister und man sollte sich nicht nur auf Techniken beschränken. Trotzdem: Wenn ich eine gute Basis hab, dann geht es um Verbesserung und die erlange ich (auch) durch eine gute Technik. Es geht ja dann nicht mehr darum durch irgendwelches Handeln und numbers game irgendwelche Frauen zu bekommen.

Allein, dass du diesen Text hier gefunden hast und liest, deutet darauf hin, dass du bereits genug Informationen hast. Du brauchst keine weiteren. Vermutlich weißt du sogar schon zu viel.

[Jack Green 10]

Was redest du denn? Wir können fast alles beeinflussen das uns betrifft. Unsere sozialen Skills, unsere Identität, unser Styling, unseren Körperbau, unseren Umgang mit Frauen etc. Unser Gesicht können wir nicht ändern aber das wäre es dann auch. Die Umstände die du nennst sind ganz normal und selbst wenn uns fünf Transen am Tag eine Abfuhr erteilen, werden wir immer noch massig Erfolge haben, wenn wir uns selbst auf ein gutes Level bringen und aktiv sind.

Nach deiner Definition sind also Identität, Styling und Körperbau Teil des 'Games'... Das erinnert mich an einen Post von Eminenz, den ich mal irgendwo gelesen habe. Darin behauptete er, dass auch Geld und Berühmtheit 'Game' sind. Models, Top-Manager und Stars haben also keine Problem Sex zu haben, weil sie 'Game' haben... Interessante Rückwärtsrationalisierung.

Abgesehen davon hängt eben nicht alles von PUA Axel Schweiß ab. Es ist ein zentraler Mythos der Pick-Up-Szene, dass ein Typ wie er jede Frau kriegen kann, wenn er nur richtig 'tightes Game' fährt. Dem ist aber ganz einfach nicht so. Es gibt viele äußere Faktoren, auf die er keinen Einfluss hat. Und es wird immer Frauen geben, die einfach nicht auf ihn stehen.

Es ist ja auch extrem viel möglich und nicht daran zu glauben motiviert nicht gerade. Das senken der eigenen Standards ist nur Selbstschutz. Guck dir mal einen Anfänger an der auf der Straße eine Frau stoppt und ihre Nummer holt. War nicht Teil seiner Realität bis eben.

Schön für ihn. Die Augen aufzumachen, bedeutet aber nicht Standards zu senken. Es geht um Realismus. Schau dir doch die unzähligen 'PUAs' in den Clubs an, die sich abmühen in irgendwelchen 'Sets', in denen sie von Anfang an keine Chance hatten. Anstatt weiter zu gehen und mit einer Frau zu reden, die offen ist, mühen sie sich sinnlos ab. Einfach nur weil sie nicht glauben wollen, dass es manchmal einfach keinen Sinn hat. Danach gehen sie dann auch noch ins Forum und fragen, warum das 'Target' nicht ans Telefon geht... "Soll ich sie nexten?"

Ich hab gern mehr. Aber du hast schon recht damit was du sagst. Übung macht den Meister und man sollte sich nicht nur auf Techniken beschränken. Trotzdem: Wenn ich eine gute Basis hab, dann geht es um Verbesserung und die erlange ich (auch) durch eine gute Technik. Es geht ja dann nicht mehr darum durch irgendwelches Handeln und numbers game irgendwelche Frauen zu bekommen.

Du kannst es drehen, beschönigen und wenden wie du willst: Axel Schweiß wird niemals jede Frau kriegen können. Es bleibt ein Numbers Game.

August 18, 2010 bearbeitet von Jack Green

[Gast]

Denn gut aussehende, coole Typen kriegen Mädels, das haben sie schon immer.

Das ist mit der wichtigste Punkt im Text finde ich. Erstmal werden Leute die wie Brad Pitt aussehen es immer leichter haben (grundsätzliche soziale Skills mal vorausgesetzt) und die Community legt meines Erachtens immer noch viel zu wenig Wert auf 'nen guten Style. Was dabei bisher herauskommt sieht man im S&F-Bereich. Nur Jon29's Tipps sind da durchweg wirklich gut und hilfreich!!! Ich hab das Gefühl das da jeder zweite Post aus "+1" besteht :D

Ansonsten wird da kein Style empfohlen, der einen attraktiver auf Frauen wirken lässt.

Es ist Fakt, das Leute mit geskriptetem Game mehr erfoge haben als Leute ohne game.

Seh ich auch so, diejenigen die erstmal ein gutes (!) geskribtetes Game haben sind damit i.d.R. verdammt erfolgreich, "Attraction-Switches" z.B. funktionieren nunmal. Das Problem ist nur, dass viele kein gutes Skrit haben und wenn, es mangelhaft umsetzen.

Ich denke man sollte den Mittelweg gehen, am Anfang halte ich eine Handvoll Techniken für sehr sinnvoll und auch, wenn man einen groben Fahrplan hat, wie man vorgehen kann. Letztendlich geht es, für mich, aber darum alle Techniken fallenzulassen.