Gesammelte Fragen zu Pick Up - Teil 1 Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 0

[flavourmind 0]

Hallo, Jungs

seit mehr als drei Jahren beschäftige ich mich nun mit Pick Up und war weiß Gott nie jemand, der sich daheim in Mamas Keller verzogen und lediglich mit tonnenweise Büchern eingedeckt hat, statt infield zu gehen. Seit meiner ersten Verführungsliteratur, die damals noch aus Kuhns "Der perfekte Verführer" und Mysterys VAH bestand, ging ich ins Feld und konnte auch dort viele Erfahrungen sammeln und meinen Horizont erweitern. Doch trotz dieser drei intensiven Jahre ist es meinem Game bis heute nicht gelungen, eine einigermaßen akzeptable Güteklasse zu erreichen. Gern würde ich mich öfter und auch von mehreren PUAs coachen lassen, aber ich erzähle hier niemandem etwas Neues, wenn ich sage, dass das mitunter eine zu kostspielige Angelegenheit sein kann - die Preise für ein 1on1 sind ja nicht gerade günstig.

De facto stehe ich derzeit vor einem schier unüberwindbaren Berg an ungelösten Fragen und Hürden, für die ich einfach keine Lösung habe. Jede Frage, auf die ich eine Antwort finden kann, wirft sogleich tausend neue auf. Mein größter Sticking Point ist das Street Game, bei dem nach einer einfachen Rejection nicht weiter komme - trotz der allerorts immer wieder heißgelobten Standardantworten wie "Ja, ich hab auch Freunde" (auf "Ich hab schon einen Freund") oder "Keine Angst, ich bin diskret". Aber auch im Club Game sieht es übel aus, genauso wie im Phone Game. Ehrlich gesagt, die Problemfelder sind riesig und ich bräuchte schleunigst Hilfe von jemandem, der kompetent ist und weiß, wie man in Deutschland closest - die vielen Informationen, die man sich von Mystery & Co. holen kann, sind - und dieses Thema habe ich schon oft mit meinem Wing diskutiert - meiner Meinung nach US-kalibriert und nicht für den europäischen Raum geeignet (und jetzt kommen wir zur Tragweite dieses Satzes: Ich meine damit nichts anderes, als dass fast jede Routine, sei es nun die angepriesenen DHV-Storys, das übertriebene Peacocking á la Mystery oder auch seine A3-Qualifizierungsroutine Bait, Hook, Reel, Release in Deutschland absolut unwirksam sind. Allein schon dieses Aufstylen mit Fernglas, Fliegerbrille und schwarzen Fingernägeln ... zum Einen kann man dann deutsche Diskotheken vergessen, wenn man so aufgebrezelt ist, denn dort würden die Türsteher-Kanten einen schon am Eingang den Einlass verwehren mit dem Hinweis, man sei ein Freak und die schwarzen Nägel sind geradezu dafür gemacht, Kommentare wie "Schwuchtel" oder "Tucke" zu provozieren. Ich habe zum Glück nie so gepeacocked, wie Mystery es tat, denn ich bevorzuge lieber einen coolen, eleganten Look).

Da ich wie gesagt erstmal wieder verführungswissenschaftliche Schützenhilfe benötige, habe ich einmal alle Fragen aufgeschrieben, die mir seit meinen ersten Gehversuchen infield in den Sinn gekommen sind. Eine Warnung vorweg: Dieser Thread hier wird "ein wenig" länger werden und eventuell werde ich ihn in zwei Teile aufspalten.

Da ich weiß, dass dies hier eines der besten PU-Foren Deutschlands mit den kompetentesten Mitgliedern ist und ich eurer Fachkompetenz absolut vertraue, hege ich keinen Zweifel daran, dass ihr mir sicherlich weiterhelfen könnt. Für eure Mühen danke ich euch recht herzlich!

Los geht's:

1)

Ich stelle immer wieder fest, dass meine Cold-Reading-Handleseroutine nicht mehr so funktioniert wie früher. Ich sage meinen Targets immer folgende Dinge:

a) Du hast 'ne Narbe am Bein.

b) Du hattest od. hast derzeit Stress mit deinen Eltern.

c) Du magst am liebsten Schokoladeneis und Spaghetti.

d) In deiner Hausnummer kommt eine 3 vor (Anm.: Der geht zurück auf Thorsten Haveners Buch "Ich weiß, was du denkst: Das Geheimnis, Gedanken zu lesen". Gutes Buch über Cold Reading).

Bedauerlicherweise liege ich mit den meisten daneben, lediglich a) trifft auf den Großteil der Frauen zu. Kann mir jemand vielleicht weitere Barnum Statements wie den Narben-Spruch nennen, die ebenfalls auf die überwiegende Anzahl von Frauen zutreffen? Ich meine jetzt keine Barnum Statements von allgemeiner psychologischer Art wie "Du liebst es, unter Menschen zu sein, aber manchmal brauchst du einfach deine Ruhe", sondern schon konkretere Barnum Statements wie die oben genannte Narben-Bemerkung.

2)

Einer der häufigsten Canned Responses auf "Du hast eine Narbe am Bein" ist "Ach, das hat doch jede/das ist doch bei den meisten Frauen so". Wie reagiere ich darauf? Wie wäre die beste Reaktion?

3)

Es ist des Öfteren vorgekommen, dass Frauen - nachdem ich meine Barnum Statements vom Stapel gelassen habe - mich mit Sätzen wie "Mach weiter" oder ähnlichem dazu aufforderten, ihnen noch mehr aus der Hand zu lesen. Ich weiß nicht, ob die Targets nun zu dem Zeitpunkt bereits total attracted sind von der Handlese-Routine oder ob die Aufforderung, ihnen weitere Dinge zu erzählen, nicht eher ein Hoop ist. Laut Mystery darf der Mann nie durch den Hoop einer Frau springen. Wie also soll ich reagieren? Soll ich a) neggen, indem ich sage "Na, du bist ja echt gierig/kannst wohl echt nie genug bekommen, was?" oder b) sie sich qualifizieren lassen nach dem Motto "Gib mir erst einen Drink aus/lass uns erst ein Foto voneinander machen" (also quasi ein Hoop von mir) oder c) eine völlig andere Reaktion an den Tag legen?

4)

Wo liegt die Grenze zwischen IOD und Shittest? Gibt es mögliche Faustregeln, um unterscheiden zu können, ob das Verhalten des Targets nun gerade ein IOD ist oder ein Shittest? Gibt vielleicht die Stimmlage der Frau Aufschluss darüber? (z.B. angepisste und mürrische Stimmlage: IOD. Leicht frotzelnd und neckig, also playfull = Shittest)

5)

Soll ich, nachdem ich eine Nummer bekommen habe, eher anrufen oder eher simsen? Und falls ich simsen soll, was soll ich ihr texten und nach wievielen Tagen? Ich erinnere mich vage, dass die Frage, nach wievielen Tagen gesimst werden soll, wohl davon abhängt, wieviel das Target zuvor in die Interaktion beim Kennenlernen investiert hat. Weiß jemand da Genaueres?

6)

Falls sich hier jemand mit Mehow auskennt: Er verwendet oft den Begriff "to give value". Worin liegt der Unterschied zwischen dem altbekannten Darstellen des Wertes, wie Mystery es oft beschrieben hat und dem Geben von Wert?

7)

Thema NLP. Laut NLP entwerfen wir Menschen ja alle unsere ureigene Landkarte von der Welt. Keine Landkarte ist gleich der anderen oder gar "richtiger" oder "falscher", sondern jede ist für das Überleben in dieser Welt geeignet. Daraus ließe sich schließen, dass eine objektive Wahrheit also eigentlich nicht existieren kann. Ein mir bekannter NLP-Trainer (ich lasse ihn an dieser Stelle mal anonym, da ich nicht weiß, in wie weit er mit meinen Ausführungen hier einverstanden ist) hat z.B. die Landkarte, dass es überhaupt gar keine IODs gibt und sämtliches Negativverhalten der Frau lediglich aus Shittests besteht. Ich weiß jetzt nicht, ob diese Anschauung nur eine Arbeitshypothese ist, um im Game besser arbeiten zu können (nach dem Motto: Wenn ich alle üblen und mürrischen Frauenkommentare nur als Shittests und nie als IODs ansehe, hilft mir das weiter und lässt meine Persistenz besser werden oder so ähnlich) der ob er tatsächlich von dieser Ansicht überzeugt ist. So oder so, seine Landkarte bringt auf jedenfall einige Vorteile mit sich, doch habe ich bezüglich seiner Einstellung einige Fragen:

a)

Meine erste Frage bezieht sich darauf, ob der erwähnte NLP-Trainer mit seiner Einstellung recht hat und ob IODs - entgegen z.B. Sinns Artikel über Mikrokalibrierung, in dem er ja den IOD sogar als einen der vier Kategorien nennt, aus denen jede menschliche Kommunikation besteht - tatsächlich nicht existieren. Falls es so etwas wie IODs tatsächlich nicht geben sollte - und diese Behauptung erscheint mir objektiv gesehen auf äußerst wackligen Füßen zu stehen - dann hätte das weitreichende Folgen. Dann wäre es ja sogar möglich, eine Frau zu verführen, die vor 5 Minuten vergewaltigt wurde und einem nachts um 2 Uhr bei einem Spaziergang durch den Park mit zerrissener Kleidung und verheultem Gesicht auf der Suche nach Hilfe entgegenläuft, denn wenn ich die Behauptung gelten lasse "IOD = nicht existent und alles nur Shittest", dann könnte man selbst dieses Target approachen, allerdings würde man sich dann nur von einem schweren Trauma gekennzeichnete "Shittest" einfangen - eine geradezu perverse Vorstellung, ein solches Target sei tatsächlich so kurz nach der Vergewaltigung allen Ernstes noch layable, aber dennoch eine Vorstellung, die man diskutieren sollte, finde ich. Wie seht ihr das?

b)

Gibt es in diesem Forum sonst noch Personen, die denselben Frame hinsichtlich IODs und Shittest haben, wie der erwähnte NLP-Trainer? Personen also, die auch davon überzeugt sind, dass Desinteresse gar nicht existiert?

c)

Mir sind jetzt mindestens 2x Sets untergekommen, mit denen ich mich mehr als 30 Minuten unterhalten habe und die kontinuierlich Desinteresse gezeigt haben. Selbst unter Einsatz von Plowing und DHV-Storys konnten mein Wing und ich nichts mehr reißen. Ich ertappe mich selbst dabei, wie ich in solchen Situationen versuche, den DHV-Spike Preselection massiv einzusetzen. Das artet dann in unglaublich skurille Situationen aus, ich versuche mal, es so zu verdeutlichen:

Set:

"Wir versuchen euch schon seit 30 Minuten zu vermitteln, dass wir kein Interesse haben".

Ich:

(schenke der Aussage keine Beachtung, krame mein Handy hervor [=Takeaway], gucke auf's Display und sage "Ah, schon wieder 'ne SMS von Anna [=Preselection].

Wing:

"Weißt du, was mir gerade einfällt, flavourmind? Du bist einfach voll der Idiot. Warum hast du eigentlich neulich mit Lisa Schluss gemacht? Die hatte doch so'n hammer Body [=Preselection], ich versteh dich einfach nicht".

Ich:

Hole meine Digitalkamera raus mit etlichen Fotos von mir mit hübschen Mädchen, zeige (!) die sogar meinem Target (wieder Preselection)

Set:

Trotz allem kein Interesse.

Ihr erkennt hoffentlich die Zwickmühle, in der ich mich da befinde. Einerseits sagt Mystery, gerade durch den Einsatz solcher DHV-Storys könne man Attraction erzeugen, andererseits fallen mein Wing und ich bei dem Versuch, mir mittels Preselection Wert zuzuschießen, gehörig auf die Nase und es zieht meinen Wert eher noch massiv in den Keller. Wie also sollte ich bein non-reaktiven desinteressierten Sets vorgehen? Und falls ich plowen sollte: Gibt es eine Faustregel, ab wann Plowing aufgegeben werden sollte? Mein Wing merkte einmal halbernst an, Plowing sei erst dann vorbei, wenn das Set die Polizei rufen und Schutz vor uns suchen würde . Wenn ich nur daran denke, kommen die Erinnerungen an meinen letzten Plowingversuch wieder hoch, bei dem ich beinahe aus einem Club geschmissen wurde.

8)

Wie soll ich neggen? Ich wirke wie das größte Arschloch überhaupt, wenn ich Negs einsetze und die Neg-Theorie war einer der Hauptgründe, warum ich die These aufgestellt habe, dass Mystery Method nicht Europa-kalibriert ist. Einerseits muss ich bei Desinteresse seitens des Sets oder bei Bitchshields ja den Wert des Sets senken, andererseits wirken reine IODs bei mir nicht, denn ich komme dann echt unsozial und arschlochmäßig rüber. Ein Beispiel: Infield gewesen im schwarzen Schaf, Target war Studentin.

Ich:

Geöffnet mit irgendeinem Meinungs-Opener, weiß nicht mehr welchen, glaube es war "Wer lügt mehr?"

Target:

Blabla

Ich:

(steige sofort in Qualifizierung ein) "Heutzutage findet man ja nur noch oberflächliche Menschen, die nichts Besonderes an sich haben. Sag mir, was macht dich besonders?"

Target:

"Ich habe einen IQ von 120!"

Ich:

(merke, dass ich nicht mithalten kann - bin zwar nicht doof, aber 120, naja, das ist dann doch schon hart - und versuche, durch Negging ihren Wert zu mindern) "Da merkt man aber nicht viel von".

Target:

"Der Spruch war jetzt über, jetzt kannste auch wieder gehen".

Gibt es irgendwelche auch in Deutschland funktionierenden Negs, die zwar den Wert des Targets senken, aber trotzdem noch so nett, freundlich und sozial kalibriert sind, dass ich nicht wie ein Mistkerl rüberkomme?

9)

Gestern noch war ich in Münster mit meinem Wing infield, im Heaven, falls das jemand von euch kennt. Leute, ich weiß nicht, wie ihr das alle schafft, aber die Studentinnen haben ja ein Bitchshield, dass ist massiver als Beton, glaube ich. Habe sogar Mehows Freundlichkeitskalibrierung (Calibrating Friendliness im Original, ja, ja, ich weiß, ich übertreib's mit diesem PUA ... bin halt zurzeit ein kleiner Mehow-Freak) eingebaut, sodass mein Opener dann so aussah:

Ich:

"Hey, Mädels, ihr seht freundlich aus (und dabei fand ich diesen Satz sehr gut und habe mir davon schon erhofft, den Mädels Wert geben zu können). Mein Kumpel und ich, wir haben da mal ne ganz kurze Frage, die echt wichtig ist: Zahnseide vor oder nach dem Essen?"

Studentinnen strahlen die freundlichsten IODs überhaupt aus. Du spricht sie an, die lächeln übers ganze Gesicht und sagen dir trotzdem noch "Kein Interesse" - wohlgemerkt: das alles selbstverständlich auf äußerst hohem Niveau. Ganz klar, diese Frauen sind HSE und man merkt, dass sie sehr gut wissen, welch geschliffene Marnieren und welch hohes Bildungsniveau sie haben. Trotzdem: Es ist einfach nur noch nervend. Dieser Mist sorgt nämlich auf kurz oder lang dafür, dass ich einfach keine Lust mehr habe, nach Münster zu fahren und dort zu gamen. Ich würde sehr, sehr gerne glauben, dass sich hinter dieser harten Fassade unglaublich schöne und wundervolle Persönlichkeiten verstecken - bloß, wie soll man diese Persönlichkeiten jemals kennenlernen, wenn die ein so krasses Bitchshield auffahren? Ich komm da auch nicht durch, ich trau mich ja nicht mal mehr, zu neggen, weil ich gerade bei Studentinnen Angst habe, dass das arg nach hinten losgehen könnte (siehe Beispiel aus Frage 8). Welche Sprüche könnt ihr empfehlen, um zu studentischen Targets vorzudringen?

So, das war nun der erste Teil meiner Fragen. Hoffe mal, dass ich damit nicht zu sehr genervt habe, aber da mein Game schon seit Jahren stagniert und leider einfach nur schlecht ist, weiß ich echt nicht mehr weiter. Frage mich immer wieder, wie die Menschheit sich über einen mehr als tausendjährigen Zeitraum hinweg fortpflanzen konnte und ich trotz dieser Tatsache im Feld dann immer wieder auf die Schnauze falle. Hoffe echt, ihr könnt mir helfen.

Vielen Dank!

Viele liebe Grüße,

flavourmind

[DBurn 8]

1.

Wenn du Cold Reading lernen willst fang damit an, ein Buch über Cold Reading zu lesen.

2.

Ich:

(schenke der Aussage keine Beachtung, krame mein Handy hervor [=Takeaway], gucke auf's Display und sage "Ah, schon wieder 'ne SMS von Anna [=Preselection].

Mega billig. Der ganze Dialog. Frauen sind auch Menschen und haben ein Gehirn.

3. IOI/IOD/Shittest das sind alles Modelle von der Wirklichkeit, sie sind nicht die Wirklichkeit. Benutze die Modelle so, dass sie dir helfen.

4. Du sprichst von Negs und Mystery Method. Hast du das Buch dazu überhaupt mal gelesen? Hast du mal nachgelesen, was ein Neg ist?

Von dem was ich gelesen habe rate ich dir, alles fallen zu lassen. Sprich mit den Menschen. Entweder warst du nie auf einem durchschnittlichen kommunikativen Niveau, oder durch Pickup hast du es dir abgewöhnt.

Nicht unbedingt für immer, aber du brauchst dringend ein Gefühl für zwischenmenschliche Kommunikation.

August 8, 2010 bearbeitet von DBurn

[ParkBlue 1]

Ich glaube,dass du dir einfach zu viele gedanken machst.

Und das mit den neg's: das klappt auch nich wenn du das so einfallslos und eiskalt sagst,nen kleines lächeln solltest du schon immer parrat haben ;)

Aber wirklich,die zwischenmenschliche kommunikation dürfte dir abhanden gekommen sein,arbeite daran ;)

Aber nicht interviewmäßig :D

[Real 58]

-.-

Es ist zwar cool, dass du so ehrgeizig bist, aber das Problem liegt schon in der Quelle wo du deine Informationen her bekommst. MYSTERY ist was für die Erfahrnen (und selbst dennen würde ich Mysterys Literatur nicht emfpehlen!) Für Neulinge schlage ich vor, sie sollen ganz davon die Finger lassen, Punkt.

Die MM suggeriert(!!!) da vorne ist das Target, die Frau, hier habe ich Waffen und jetzt will ich sie besiegen; sie sagt das, also muss ich das sagen, sie sagt das also muss ich das sagen, wenn ich gute Reaktionen bekommen habe, habe ich gewonnen und mein selbstwert steigt, wenn ich keine guten Reaktionen bekomme, habe ich verloren udn ich bin nichts wert...-.- Merkst du nicht, wie paranoid dieses Mindset ist?

WEnn ich deinen Text so lesen, dann kann ich mir nur zu gut vorstellen, wie du mit Frauen agierst, wie ein Roboter, der auf Knöpfe versucht zu drücken. Die Folge daraus ist, du spielst den Dancing Monkey. Du unterhälts die Frauen, versucht sie in Stimmung zu balancieren, und geht dir der Saft zu ende... geht die Frau von dir weg, du stehst alleine da und verstehst den Mist von Mystery nicht.

Ganz ehrlich, vor allem in Clubs, was willst du eigentlich? Sie unterhalten oder mit den Ladies am gleichen abend ins BEtt gehen oder zumindest die Nummer holen? Du bekommst eine gute REaktion, wenn du den Dancing Monekey miemst, also deine DHV Stories erzählst, und dann? ERzählst du dann noch eine Story? Und dann? Selbst wenn sie unterhalten wird, was bringt dir das? Gar nichts, weil du sie ja nicht unterhalten willst! Du willst sie hoffentlich ficken, und wenn du das wollen würdest, dann würdest du nicht ihnen den gelogenen Mist, das du nicht bist, erzählen.

In dem Text habe ich keine Persönlichkeit ausgemacht, sie bestand höchstens bzw. sie definierte sich aus REaktionen der Frau. Aber wo bist du? Wo ist der elematare Faktor du selbst, in deinen Versuchen? In dir ist eine Leere vorhanden, was die eigenen Intention betrifft, du machst nicht, was du willst, sondern du glaubst: es gibt "den perfekten Weg" also VERGESSE ich mich und drücke aus Büchern gelesene Knöpfe, um ihn zu erreichen. Aber dieses Drücken ist so unecht, so unauthentisch, weil du Dem kein eignes Profil gibst, denn alles was du willst ist eine REaktion, und alle Frauen merken, dass du nur auf REaktion aus bist, sie sehen wie du emotional an deren Verhalten reagierst.

Frag dich ganz ehrlich selbst, brauchst du wirklich dieses "Tricks" oder decken sie nur deine Angst abgewiesen zu werden? Kannst denn nicht was normales sagen, was dich wirklich interessiert? Glaube mir, ich spreche mit Frauen über Fußball und mache ihnen Vorwürfe, dass sie kein Fußballfan sind und trotzdem hören sie irgendwie zu, und zwar, weil dies mich ausmacht, ich dann ich selbst bin, und nicht den Dancing Monkey spiele. Ich geh davon aus, dass du Deutscher bist, erkläre mal einen guten Freund überzeugend, dass du eingentlich aus Bangladesh stammst. Dies wird nur sehr schwer funktionieren, weil du das einfach nicht bist, ich wette, wenn du von was erzählen würdest, worauf du stolz bist oder worauf du dich stark identifizierst, bist du viel echter, und automatisch attraktiver.

REde deswegen mit Frauen, wie mit jeder anderen Person auch, gehe mit Frauen nicht mit dem paranoiden Mindset um, ich muss sie irgendwie mit meinen Tricks versuche, ins Bett z bekommen, was dein Text sehr stark zum Ausdruck bringt. Gehe offen mit deiner Persönlichkeit um, und frag dich was dich ausmacht. Verführung ist keine Mathematik, oder kein Schach, es ist immer noch Spass.

Zur 1) siehe oben, in einem Forum, wo es um "Wie unterhalte ich einen abend lang Menschen ?" Würde ich dir Tips geben, aber hier geht es um Veführung, hier geht es nicht um, wie, sondern um was will ich?

Zu 2) Was bringt dir eine Antwort auf eine Frage, wenn du bei der nächsten Reaktion wieder fragst, "wie soll ich reagieren?" WEnn du bei der nächsten Situation wieder nicht weiter weisst und Rat benötigst, ist immer die richtige Antwort darauf, "was will ICH eigentlich?" Wenn du beim Beantworten der Frage ein nicht gutes GEfühl hast, ala: das kann man ja nicht machen, dann schlußfolgere ich daraus, dass du dich und deine Meinung nicht schätzt.

Zu 3)Was will ich eigentlich? (Und damit meine ich nicht, "welche MEthode wähle ich aus, die Mystery von sich gelassen hat", sondern, was du wirklich willst, langweilt dich das Ganze? oder erzähst du weiterhin, von deiner Persönlichkeit.)

Zu 4) Warum ist das so wichtig? Wenn dir das VErführen der DAme zu bunt wird, lass du es sein, wenn es dir spass macht, machst du es weiter und lernst aus Fehlern, es gibt keine allgemeinen Wahrheiten, du entscheidest.

Zu 5) Und selbst wenn es eine Wissenschaft gibt, die bewiesen hat, wann man am besten anrufen soll, entscheidest du wann es am besten ist. ICh selbst rufe gleich am nächsten Tag an, weil ich sonst vergesse, wer diese Person ist, was die Frau dann denkt, warum ich sie so schnell angerufen habe ... ist mir latte. Und genauso entscheidest du, wann du am besten anrufst. Aber du hast schon recht, wenn ich mit jemanden ausgiebig viel erlebt habe, dann kann ICH mich besser an die Frau erinnern und kann sie auch viel später anrufen. Ob sie sich an mich erinnert kann oder nicht, das weiss ich doch nicht vorher, oder?

Zu 6)

Mystery drückt Knöpfe, ausschließlich um Reaktionen zu erhalten, also Value Taking, das andere meint, seinen Wert geben, weil man der ist, wer man ist und dazu auch zu steht d.h Value giving

Zu 7) Du kommst aus dem Mindset, ich versuche durch Knöpfe REaktionen zu ergattern, durhc Plowing sollst gerade das Gegenteil machen; Beim Plowing drückst du mit besonderen Nachdruck aus wer du bist, und zwar weil du der bist, wer du bist. Nach dem Motto: "Das bin ich, das macht mich aus, diese Dinge finde ich geil, ich finde sie beeindruckt, wenn du es nicht magst, haha, du bist verrückt" :) Wenn du auf deren REaktionen nicht reagierst, so lässt du ein Sog enstehen, an dem andere MEnschen teilhaben wollen.

Nehmen wir das Beispiel Eminems Musik, wenn er rappt, dann rappt er seine Persönlichkeit zum Ausdruck, ihm ist das gleich, ob du ihn geil findest oder nicht und das macht seine Musik aus und das macht ihn so überzeund.

Zu 8)

Mal ganz ehrlich, neggst du weil es Menschen verdienen oder weil es dir jemand gesagt hat? Wie oben schon erwähnt, ich meine mit neggen beleidigst du Menschen, aber weil jemand anderes dir gesagt hat, "du sollst neggen", negst du und siehst Beleidigungen als gerechtfertigt, und wenn dich jemand anschärzen will, "wieso du neggst", kannst du leicht die SChuld von dir weisen, weil du es ja Eigentlich nicht wolltest...

NOchmal zusammengefasst: Frag dich wer du bist, öffne deine Persönlichkeit und erfahre was du wirklich willst. Wenn du dann tust was du wirklich willst, dann nehme auch alle Verantwortung auf dich. Damit will ich auch ausdrücken, dass auch Abweisung deiner PErson dazugehört und diese Tatsache einfach wie SEx Teil der Verführung ist. WEil ich sehr stark vermute, dass du die Methoden dazu benutzt, um gerade die Abweisung auf die MEhtoden abwälzen zu können.

Alles was Frauen machen, ist süß und VErführung ist spassig und unlogisch

peace

[Kell 1]

Hallo, Jungs

Morgen

seit mehr als drei Jahren beschäftige ich mich nun mit Pick Up und war weiß Gott nie jemand, der sich daheim in Mamas Keller verzogen und lediglich mit tonnenweise Büchern eingedeckt hat, statt infield zu gehen.

Schon mal positiv

Seit meiner ersten Verführungsliteratur, die damals noch aus Kuhns "Der perfekte Verführer" und Mysterys VAH bestand, ging ich ins Feld und konnte auch dort viele Erfahrungen sammeln und meinen Horizont erweitern. Doch trotz dieser drei intensiven Jahre ist es meinem Game bis heute nicht gelungen, eine einigermaßen akzeptable Güteklasse zu erreichen. Gern würde ich mich öfter und auch von mehreren PUAs coachen lassen, aber ich erzähle hier niemandem etwas Neues, wenn ich sage, dass das mitunter eine zu kostspielige Angelegenheit sein kann - die Preise für ein 1on1 sind ja nicht gerade günstig.

De facto stehe ich derzeit vor einem schier unüberwindbaren Berg an ungelösten Fragen und Hürden, für die ich einfach keine Lösung habe.

Eieiei, gleich schon mal ein dicker LB, ein unüberwindbarer Berg, ui. Na ja schaun wir uns deine Fragen mal an.

Jede Frage, auf die ich eine Antwort finden kann, wirft sogleich tausend neue auf. Mein größter Sticking Point ist das Street Game, bei dem nach einer einfachen Rejection nicht weiter komme - trotz der allerorts immer wieder heißgelobten Standardantworten wie "Ja, ich hab auch Freunde" (auf "Ich hab schon einen Freund") oder "Keine Angst, ich bin diskret".

Sind irgendwie beides nicht so die Brüller antworten. Vor allem die 2. suggeriert ja mal übel das du Sie zum Fremdgehen überreden willst und das is schon mal nen ganz schlechter einstieg.

Aber auch im Club Game sieht es übel aus, genauso wie im Phone Game. Ehrlich gesagt, die Problemfelder sind riesig und ich bräuchte schleunigst Hilfe von jemandem, der kompetent ist und weiß, wie man in Deutschland closest - die vielen Informationen, die man sich von Mystery & Co. holen kann, sind - und dieses Thema habe ich schon oft mit meinem Wing diskutiert - meiner Meinung nach US-kalibriert und nicht für den europäischen Raum geeignet (und jetzt kommen wir zur Tragweite dieses Satzes: Ich meine damit nichts anderes, als dass fast jede Routine, sei es nun die angepriesenen DHV-Storys, das übertriebene Peacocking á la Mystery oder auch seine A3-Qualifizierungsroutine Bait, Hook, Reel, Release in Deutschland absolut unwirksam sind. Allein schon dieses Aufstylen mit Fernglas, Fliegerbrille und schwarzen Fingernägeln ... zum Einen kann man dann deutsche Diskotheken vergessen, wenn man so aufgebrezelt ist, denn dort würden die Türsteher-Kanten einen schon am Eingang den Einlass verwehren mit dem Hinweis, man sei ein Freak und die schwarzen Nägel sind geradezu dafür gemacht, Kommentare wie "Schwuchtel" oder "Tucke" zu provozieren. Ich habe zum Glück nie so gepeacocked, wie Mystery es tat, denn ich bevorzuge lieber einen coolen, eleganten Look).

Also Peacocking finde ich klappt auch in Deutschland. War am Samstag zum Beispiel mit nem Fussballschal im Club (die 2 Mädels mit denen ich unterwegs war hatten beide nen Tuch um, also hab ich gesagt heute is Schalnacht und ich muss mir auch was mitnehmen), Reaktionen waren alle positiv drauf. DHV funktioniert auch, man muss es nur richtig machen.

Da ich wie gesagt erstmal wieder verführungswissenschaftliche Schützenhilfe benötige, habe ich einmal alle Fragen aufgeschrieben, die mir seit meinen ersten Gehversuchen infield in den Sinn gekommen sind. Eine Warnung vorweg: Dieser Thread hier wird "ein wenig" länger werden und eventuell werde ich ihn in zwei Teile aufspalten.

Da ich weiß, dass dies hier eines der besten PU-Foren Deutschlands mit den kompetentesten Mitgliedern ist und ich eurer Fachkompetenz absolut vertraue, hege ich keinen Zweifel daran, dass ihr mir sicherlich weiterhelfen könnt. Für eure Mühen danke ich euch recht herzlich!

Los geht's:

1)

Ich stelle immer wieder fest, dass meine Cold-Reading-Handleseroutine nicht mehr so funktioniert wie früher. Ich sage meinen Targets immer folgende Dinge:

a) Du hast 'ne Narbe am Bein.

b) Du hattest od. hast derzeit Stress mit deinen Eltern.

c) Du magst am liebsten Schokoladeneis und Spaghetti.

d) In deiner Hausnummer kommt eine 3 vor (Anm.: Der geht zurück auf Thorsten Haveners Buch "Ich weiß, was du denkst: Das Geheimnis, Gedanken zu lesen". Gutes Buch über Cold Reading).

Bedauerlicherweise liege ich mit den meisten daneben, lediglich a) trifft auf den Großteil der Frauen zu. Kann mir jemand vielleicht weitere Barnum Statements wie den Narben-Spruch nennen, die ebenfalls auf die überwiegende Anzahl von Frauen zutreffen? Ich meine jetzt keine Barnum Statements von allgemeiner psychologischer Art wie "Du liebst es, unter Menschen zu sein, aber manchmal brauchst du einfach deine Ruhe", sondern schon konkretere Barnum Statements wie die oben genannte Narben-Bemerkung.

Da ich mich selbst noch nicht so stark mit ColdReading beschäftigt habe kann ich dir hierzu nichts sagen. Findest aber bestimmt im Forum genug Informationen.

2)

Einer der häufigsten Canned Responses auf "Du hast eine Narbe am Bein" ist "Ach, das hat doch jede/das ist doch bei den meisten Frauen so". Wie reagiere ich darauf? Wie wäre die beste Reaktion?

Nen konkreter Spruch fällt mir gerade nicht ein, aber grundsätzlich wäre meines Erachtens hier etwas C&F angebracht.

3)

Es ist des Öfteren vorgekommen, dass Frauen - nachdem ich meine Barnum Statements vom Stapel gelassen habe - mich mit Sätzen wie "Mach weiter" oder ähnlichem dazu aufforderten, ihnen noch mehr aus der Hand zu lesen. Ich weiß nicht, ob die Targets nun zu dem Zeitpunkt bereits total attracted sind von der Handlese-Routine oder ob die Aufforderung, ihnen weitere Dinge zu erzählen, nicht eher ein Hoop ist. Laut Mystery darf der Mann nie durch den Hoop einer Frau springen. Wie also soll ich reagieren? Soll ich a) neggen, indem ich sage "Na, du bist ja echt gierig/kannst wohl echt nie genug bekommen, was?" oder b) sie sich qualifizieren lassen nach dem Motto "Gib mir erst einen Drink aus/lass uns erst ein Foto voneinander machen" (also quasi ein Hoop von mir) oder c) eine völlig andere Reaktion an den Tag legen?

Also erstens was du da unter A erwähnst ist kein Neg. Wirkt aber schon ganz schön paranoid deinerseits wenn du solch eine kleine Aufforderung schon als Rießenhoop auffasst durch den du auf keinenfall hüpfen darfst :) Kopf ausschalten und einfach entspannen ;) Ich seh das nicht als Hoop an sondern eher als Zeichen dafür das sie attracted ist. Wie du damit umgehst ist deine Sache.

4)

Wo liegt die Grenze zwischen IOD und Shittest? Gibt es mögliche Faustregeln, um unterscheiden zu können, ob das Verhalten des Targets nun gerade ein IOD ist oder ein Shittest? Gibt vielleicht die Stimmlage der Frau Aufschluss darüber? (z.B. angepisste und mürrische Stimmlage: IOD. Leicht frotzelnd und neckig, also playfull = Shittest)

Also den perfekten Weg den du hier suchst wirste nicht finden. Und mach dir doch auch nicht so nen rießen Kopp wegen so was. Also ich stells mir grade schwer vor im Club Spass zu haben wenn ich mir die ganze Zeit überlegen muss Shittest oder IOD, wie reagier ich drauf am besten, ....

5)

Soll ich, nachdem ich eine Nummer bekommen habe, eher anrufen oder eher simsen? Und falls ich simsen soll, was soll ich ihr texten und nach wievielen Tagen? Ich erinnere mich vage, dass die Frage, nach wievielen Tagen gesimst werden soll, wohl davon abhängt, wieviel das Target zuvor in die Interaktion beim Kennenlernen investiert hat. Weiß jemand da Genaueres?

Die Formel ist ungefähr so (Tage die du warten sollst) = ((Prozentsatz der Attraction) % (Länge der miteinanderverbrachten Zeit) x (Ihr HB Faktor)) ^ (Anzahl ihrer Shittest)

-.-

6)

Falls sich hier jemand mit Mehow auskennt: Er verwendet oft den Begriff "to give value". Worin liegt der Unterschied zwischen dem altbekannten Darstellen des Wertes, wie Mystery es oft beschrieben hat und dem Geben von Wert?

Keinen Plan von was du redest, aber klingt für mich eindeutig. Darstellen von Wert sind DHVs, also Zeigen du bist der Preis und "to give value" ihr, deinem Target, Wert zuzusprechen.

7)

Thema NLP. Laut NLP entwerfen wir Menschen ja alle unsere ureigene Landkarte von der Welt. Keine Landkarte ist gleich der anderen oder gar "richtiger" oder "falscher", sondern jede ist für das Überleben in dieser Welt geeignet. Daraus ließe sich schließen, dass eine objektive Wahrheit also eigentlich nicht existieren kann. Ein mir bekannter NLP-Trainer (ich lasse ihn an dieser Stelle mal anonym, da ich nicht weiß, in wie weit er mit meinen Ausführungen hier einverstanden ist) hat z.B. die Landkarte, dass es überhaupt gar keine IODs gibt und sämtliches Negativverhalten der Frau lediglich aus Shittests besteht. Ich weiß jetzt nicht, ob diese Anschauung nur eine Arbeitshypothese ist, um im Game besser arbeiten zu können (nach dem Motto: Wenn ich alle üblen und mürrischen Frauenkommentare nur als Shittests und nie als IODs ansehe, hilft mir das weiter und lässt meine Persistenz besser werden oder so ähnlich) der ob er tatsächlich von dieser Ansicht überzeugt ist. So oder so, seine Landkarte bringt auf jedenfall einige Vorteile mit sich, doch habe ich bezüglich seiner Einstellung einige Fragen:

a)

Meine erste Frage bezieht sich darauf, ob der erwähnte NLP-Trainer mit seiner Einstellung recht hat und ob IODs - entgegen z.B. Sinns Artikel über Mikrokalibrierung, in dem er ja den IOD sogar als einen der vier Kategorien nennt, aus denen jede menschliche Kommunikation besteht - tatsächlich nicht existieren. Falls es so etwas wie IODs tatsächlich nicht geben sollte - und diese Behauptung erscheint mir objektiv gesehen auf äußerst wackligen Füßen zu stehen - dann hätte das weitreichende Folgen. Dann wäre es ja sogar möglich, eine Frau zu verführen, die vor 5 Minuten vergewaltigt wurde und einem nachts um 2 Uhr bei einem Spaziergang durch den Park mit zerrissener Kleidung und verheultem Gesicht auf der Suche nach Hilfe entgegenläuft, denn wenn ich die Behauptung gelten lasse "IOD = nicht existent und alles nur Shittest", dann könnte man selbst dieses Target approachen, allerdings würde man sich dann nur von einem schweren Trauma gekennzeichnete "Shittest" einfangen - eine geradezu perverse Vorstellung, ein solches Target sei tatsächlich so kurz nach der Vergewaltigung allen Ernstes noch layable, aber dennoch eine Vorstellung, die man diskutieren sollte, finde ich. Wie seht ihr das?

b)

Gibt es in diesem Forum sonst noch Personen, die denselben Frame hinsichtlich IODs und Shittest haben, wie der erwähnte NLP-Trainer? Personen also, die auch davon überzeugt sind, dass Desinteresse gar nicht existiert?

Ich beschäftige mich nicht mit NLP von daher kann ich dir dazu nichts sagen.

c)

Mir sind jetzt mindestens 2x Sets untergekommen, mit denen ich mich mehr als 30 Minuten unterhalten habe und die kontinuierlich Desinteresse gezeigt haben. Selbst unter Einsatz von Plowing und DHV-Storys konnten mein Wing und ich nichts mehr reißen. Ich ertappe mich selbst dabei, wie ich in solchen Situationen versuche, den DHV-Spike Preselection massiv einzusetzen. Das artet dann in unglaublich skurille Situationen aus, ich versuche mal, es so zu verdeutlichen:

Set:

"Wir versuchen euch schon seit 30 Minuten zu vermitteln, dass wir kein Interesse haben".

Ich:

(schenke der Aussage keine Beachtung, krame mein Handy hervor [=Takeaway], gucke auf's Display und sage "Ah, schon wieder 'ne SMS von Anna [=Preselection].

Wing:

"Weißt du, was mir gerade einfällt, flavourmind? Du bist einfach voll der Idiot. Warum hast du eigentlich neulich mit Lisa Schluss gemacht? Die hatte doch so'n hammer Body [=Preselection], ich versteh dich einfach nicht".

Ich:

Hole meine Digitalkamera raus mit etlichen Fotos von mir mit hübschen Mädchen, zeige (!) die sogar meinem Target (wieder Preselection)

Set:

Trotz allem kein Interesse.

Ihr erkennt hoffentlich die Zwickmühle, in der ich mich da befinde. Einerseits sagt Mystery, gerade durch den Einsatz solcher DHV-Storys könne man Attraction erzeugen, andererseits fallen mein Wing und ich bei dem Versuch, mir mittels Preselection Wert zuzuschießen, gehörig auf die Nase und es zieht meinen Wert eher noch massiv in den Keller. Wie also sollte ich bein non-reaktiven desinteressierten Sets vorgehen? Und falls ich plowen sollte: Gibt es eine Faustregel, ab wann Plowing aufgegeben werden sollte? Mein Wing merkte einmal halbernst an, Plowing sei erst dann vorbei, wenn das Set die Polizei rufen und Schutz vor uns suchen würde . Wenn ich nur daran denke, kommen die Erinnerungen an meinen letzten Plowingversuch wieder hoch, bei dem ich beinahe aus einem Club geschmissen wurde.

Ayeyayay, das war kein DHV. Da hätteste auch mit den 100€ Scheinen winken und versuchen können sie mit dem Schlüssel von nem Audi A8 zu hypnotisieren. DHV Storys erzählt man so das sie nicht auffallen. Also das demonstrating of high value passiert eher nebenbei. Viel eher steht irgendwas witziges oder interessantes im Vordergrund. Und vor allem passiert das im Kontext und nicht einfach so. Also ihr unterhaltet euch über irgendwas und das erinnert dich dann an die und die Story.

8)

Wie soll ich neggen? Ich wirke wie das größte Arschloch überhaupt, wenn ich Negs einsetze und die Neg-Theorie war einer der Hauptgründe, warum ich die These aufgestellt habe, dass Mystery Method nicht Europa-kalibriert ist. Einerseits muss ich bei Desinteresse seitens des Sets oder bei Bitchshields ja den Wert des Sets senken, andererseits wirken reine IODs bei mir nicht, denn ich komme dann echt unsozial und arschlochmäßig rüber. Ein Beispiel: Infield gewesen im schwarzen Schaf, Target war Studentin.

Ich:

Geöffnet mit irgendeinem Meinungs-Opener, weiß nicht mehr welchen, glaube es war "Wer lügt mehr?"

Target:

Blabla

Ich:

(steige sofort in Qualifizierung ein) "Heutzutage findet man ja nur noch oberflächliche Menschen, die nichts Besonderes an sich haben. Sag mir, was macht dich besonders?"

Target:

"Ich habe einen IQ von 120!"

Ich:

(merke, dass ich nicht mithalten kann - bin zwar nicht doof, aber 120, naja, das ist dann doch schon hart - und versuche, durch Negging ihren Wert zu mindern) "Da merkt man aber nicht viel von".

Target:

"Der Spruch war jetzt über, jetzt kannste auch wieder gehen".

Gibt es irgendwelche auch in Deutschland funktionierenden Negs, die zwar den Wert des Targets senken, aber trotzdem noch so nett, freundlich und sozial kalibriert sind, dass ich nicht wie ein Mistkerl rüberkomme?

Mal ganz ehrlich, was erwartest du. Du kennst das Target vielleicht 5 Minuten und knallst ihr an den Kopf das sei dumm ist. Negs sind kein Verführungsmittel. Negs sind dazu da nen BitchShield zu knacken. Viele verwechseln hier Negs mit neggen habe ich das Gefühl und neggen gehört zu C&F und da ist vor allem das F wichtig. Du sollst die Mädels da draußen nicht beleidigen du sollst Spass mit ihnen haben.

9)

Gestern noch war ich in Münster mit meinem Wing infield, im Heaven, falls das jemand von euch kennt. Leute, ich weiß nicht, wie ihr das alle schafft, aber die Studentinnen haben ja ein Bitchshield, dass ist massiver als Beton, glaube ich. Habe sogar Mehows Freundlichkeitskalibrierung (Calibrating Friendliness im Original, ja, ja, ich weiß, ich übertreib's mit diesem PUA ... bin halt zurzeit ein kleiner Mehow-Freak) eingebaut, sodass mein Opener dann so aussah:

Ich:

"Hey, Mädels, ihr seht freundlich aus (und dabei fand ich diesen Satz sehr gut und habe mir davon schon erhofft, den Mädels Wert geben zu können). Mein Kumpel und ich, wir haben da mal ne ganz kurze Frage, die echt wichtig ist: Zahnseide vor oder nach dem Essen?"

Studentinnen strahlen die freundlichsten IODs überhaupt aus. Du spricht sie an, die lächeln übers ganze Gesicht und sagen dir trotzdem noch "Kein Interesse" - wohlgemerkt: das alles selbstverständlich auf äußerst hohem Niveau. Ganz klar, diese Frauen sind HSE und man merkt, dass sie sehr gut wissen, welch geschliffene Marnieren und welch hohes Bildungsniveau sie haben. Trotzdem: Es ist einfach nur noch nervend. Dieser Mist sorgt nämlich auf kurz oder lang dafür, dass ich einfach keine Lust mehr habe, nach Münster zu fahren und dort zu gamen. Ich würde sehr, sehr gerne glauben, dass sich hinter dieser harten Fassade unglaublich schöne und wundervolle Persönlichkeiten verstecken - bloß, wie soll man diese Persönlichkeiten jemals kennenlernen, wenn die ein so krasses Bitchshield auffahren? Ich komm da auch nicht durch, ich trau mich ja nicht mal mehr, zu neggen, weil ich gerade bei Studentinnen Angst habe, dass das arg nach hinten losgehen könnte (siehe Beispiel aus Frage 8). Welche Sprüche könnt ihr empfehlen, um zu studentischen Targets vorzudringen?

Ich finde nicht das Studentinnen anders zu behandeln sind als andere Frauen.

So, das war nun der erste Teil meiner Fragen. Hoffe mal, dass ich damit nicht zu sehr genervt habe, aber da mein Game schon seit Jahren stagniert und leider einfach nur schlecht ist, weiß ich echt nicht mehr weiter. Frage mich immer wieder, wie die Menschheit sich über einen mehr als tausendjährigen Zeitraum hinweg fortpflanzen konnte und ich trotz dieser Tatsache im Feld dann immer wieder auf die Schnauze falle. Hoffe echt, ihr könnt mir helfen.

Vielen Dank!

Viele liebe Grüße,

flavourmind

Gern geschehen.

Grundlegend möchte ich mich Real noch anschließen. Mach dir nicht so hammer nen Kopf. Entspann dich, hab Spass. So sehr wie du die ganze Sache analysierst und versuchst den perfekten Weg zu finden kann es nichts werden weil du einfach nicht natürlich rüberkommst.

[flavourmind 0]

Erst einmal vielen Dank für die langen Antworten und dafür, dass ihr euch soviel Mühe gemacht habt.

Was mein Mindset angeht: Ich halte ehrlich gesagt nicht viel von Inner Game. Ich weiß zwar, dass Inner Game wichtig ist, aber ich denke mir nicht, dass es mir so sehr daran mangelt - denn immerhin spreche ich ja Frauen an und habe da in Clubs und auf der Straße auch kaum noch Ansprechangst. Und was mein Mindset angeht: Warum wohl mache ich Pick up, warum opene ich überhaupt? Klar, weil ich das will, was die meisten wollen: Lays (im Street Game erst nach dem NC Dates, dann später mal den Lay und im Club Game am besten einen Same Night Lay).

Ich habe mich bisher an MM gehalten, weil ich den ganzen Verführungsprozess sehr analytisch und algorithmisch betrachte und Punkt für Punkt, Wort für Wort durchgehe. Daher habe ich auch bisher gedacht, es sei gut, mit einem Opener oder irgendeiner anderen Routine zu kommen und dann genau zu analysieren, welche Antwort ich darauf enthalte und welche Antworten die häufigsten sind (also = Canned Responses, vollautomatische Antworten. Den Begriff hat glaub ich Mystery auch irgendwo mal verwendet) und welche Reaktion meinerseits dann die beste ist, um auf diesen Canned Response dann zu antworten. Ich gehe das ganze halt sehr systematisch und wissenschaftlich an und habe mir bisher davon erhofft, ganze Gespräche im Voraus schon planen und durchstrukturieren zu können.

Zu den Negs: Richtig, die Grenze zwischen Neg und Beleidigung ist sehr dünn. Daher habe ich ja auch nach Negs gefragt, die auch in Deutschland funktionieren und bei denen ich nicht unsozial erscheine. Gerade bei Studentinnen brauche ich doch irgendwas, um zu denen vordringen zu können, denn aus meiner persönlichen Infield-Erfahrung heraus kann ich nur sagen, dass die einen abblocken und quasi jeder Approach wie ein Angriff aussieht. Daher das Bitchshield.

Nach wie vor ist aber klar: Ich würde Pick up nicht betreiben, wenn ich keine Lays haben wollte.

Wenn MM schon für Fortgeschrittene ist, frage ich mich allen Ernstes, warum jeder Neuling in der Szene gleich damit anfängt. Ich wüsste jetzt aber spontan auch keinen anderen Gamestil, der für Einsteiger geeignet wäre, denn alles andere ist auch schon mehr oder minder advanced. Und als Szeneneuling sehe ich mich garantiert auch nicht, ich war schon wie gesagt oft genug infield und wurde sogar von jemandem gecoacht, der ein guter Freund von Mystery ist (ich will jetzt auch gar nicht prahlen oder irgendwie überheblich rüberkommen, sondern nur meinen Standpunkt klarstellen und sagen, dass ich schon ein wenig - wie gesagt: ein wenig, ich halte mich nicht für einen Profi - Ahnung von der Materie habe).

Am meisten würde es mir denke ich helfen, wenn mich jemand beim Street oder Club Game filmen würde, denn dann könnte ich zusätzlich noch meine Körpersprache analysieren, wenn ich mir die Aufnahmen im Nachhinein angucke.

@ Kell

Zu deiner Antwort auf meine Frage, welche Formel es für das Zurückrufen gibt. Glaub mir, es gibt da eine. Hat mir mein Coach auch gesagt (will jetzt nicht Guru Worshipping oder so betreiben, aber ich denke, er ist recht kompetent, da er ein guter Kumpel von Mystery ist). Fürs Clubgame gilt folgende Regel: Nach NC einen Tag warten, wenn sie viel investiert hat in die Interaktion und zwei Tage warten, wenn sie wenig investiert hat in die Interaktion. Danach wird eine Callback Humor SMS gesendet. Auf diese Regel habe ich mich bezogen. Habe gerade nochmal meine Unterlagen durchgeguckt und da stand sie tatsächlich noch drin.

August 9, 2010 bearbeitet von flavourmind

[Ruyven 8]

weil ich den ganzen Verführungsprozess sehr analytisch und algorithmisch betrachte und Punkt für Punkt, Wort für Wort durchgehe.

Sag mal, fühlst du dich überhaupt? Wo sind deine Emotionen?

[Kell 1]

Irgendwie kann ich mir nicht vorstellen mit solchen Methoden wirklich erfolg zu haben. Du versuchst Gespräche im Vorraus zu planen. Das kann nicht gut gehen da du eh nicht weißt wie sie reagiert oder die Sache einfach auch viel zu gekünstelt rüberkommt.

Einfach mal Kopf abschalten und die sache laufen lassen und schaun was passiert sag ich dazu.

Das es so eine "Formel" übrigens gibt ist ja schön und gut, aber der Sinn dieser erschließt sich mir nicht.

Es erscheint mir das du auf der Suche nach dem perfekten Weg bist mit der du jede rumkriegst, aber den gibts nicht und selbst wenn es sie gäbe wär die sache dann auf einmal doch sehr langweilig.