Frauen, die rauchen Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 0

[Is_Gut 9]

Ich selbst rauche nicht, dazu liebe ich meinen Körper zu sehr - ich habe obendrein nur den einen. Es gibt keine Argumente für das Rauchen, das weiß sogar jeder Raucher... Es ist ungesund. Ad hoc fallen mir 2 mögliche Umstände ein, wieso Menschen rauchen: Sie sind entweder mental zu schwach um aufzuhören oder haben kein wirkliches Körperbewusstsein, bzw. lieben ihren Körper nicht - sonst würden sie wohl kaum die Lunge mit Qualm belasten.

Wer damit überhaupt erst garnicht anfängt, braucht nicht ansatzweise einen Funken Disziplin. Wenn jemand raucht habe ich da kein Problem mit... aber diejenige disqualifiert sich für irgendwelche Dinge sexueller Natur.

Das ist meine Sichtweise, welche ich hier zum ersten Mal preisgebe. Ich spreche mit Rauchern nicht darüber - das muss jeder schließlich für sich allein entscheiden.

tiefenpsychologisch begründeter hass? Unser diplomtherapeut aus wuppertal kann dir sicher helfen...

[Mamis_Liebling 9]

Ich selbst rauche nicht, dazu liebe ich meinen Körper zu sehr - ich habe obendrein nur den einen. Es gibt keine Argumente für das Rauchen, das weiß sogar jeder Raucher... Es ist ungesund. Ad hoc fallen mir 2 mögliche Umstände ein, wieso Menschen rauchen: Sie sind entweder mental zu schwach um aufzuhören oder haben kein wirkliches Körperbewusstsein, bzw. lieben ihren Körper nicht - sonst würden sie wohl kaum die Lunge mit Qualm belasten.

Wer damit überhaupt erst garnicht anfängt, braucht nicht ansatzweise einen Funken Disziplin. Wenn jemand raucht habe ich da kein Problem mit... aber diejenige disqualifiert sich für irgendwelche Dinge sexueller Natur.

Das ist meine Sichtweise, welche ich hier zum ersten Mal preisgebe. Ich spreche mit Rauchern nicht darüber - das muss jeder schließlich für sich allein entscheiden.

tiefenpsychologisch begründeter hass? Unser diplomtherapeut aus wuppertal kann dir sicher helfen...

Nein. Wie kommst Du darauf?

Rauchen ist einfach bescheuert - das ist doch nicht von der Hand zu weisen Ich habe lediglich kurz überlegt, wieso Menschen überhaupt rauchen und die Überlegung in meinen Posting gepackt.

[SoulOfDistortion 5]

Es geht vielmehr darum, dass die nächste Generation keine Zigaretten mehr anfasst. Und das gelingt durchaus nur mit einem strengen Rauchverbot. Aber es gelingt sicher nicht, wenn den Kiddies trotz der Verbote alle paar Meter ein riesiges Lucky Strike Plakat entgegenleuchtet!!!

Vor allem gelingt dies nicht solange ein jeder Staat gerne die Tabaksteuern kassieren will und fest damit rechnet. Die Tatsache daß diese immer nur in kleinen Schritten hochgehen aber niemals in krassen Sprüngen ala 1€, weil sonst zuviele aufhören würden, zeigt dies ja bestens.

Insofern helfen Verbote recht wenig, solange der Staat weiterhin den Verkauf duldet (weil er ja Steuern daraus einnehmen will).

[Is_Gut 9]

Ich selbst rauche nicht, dazu liebe ich meinen Körper zu sehr - ich habe obendrein nur den einen. Es gibt keine Argumente für das Rauchen, das weiß sogar jeder Raucher... Es ist ungesund. Ad hoc fallen mir 2 mögliche Umstände ein, wieso Menschen rauchen: Sie sind entweder mental zu schwach um aufzuhören oder haben kein wirkliches Körperbewusstsein, bzw. lieben ihren Körper nicht - sonst würden sie wohl kaum die Lunge mit Qualm belasten.

Wer damit überhaupt erst garnicht anfängt, braucht nicht ansatzweise einen Funken Disziplin. Wenn jemand raucht habe ich da kein Problem mit... aber diejenige disqualifiert sich für irgendwelche Dinge sexueller Natur.

Das ist meine Sichtweise, welche ich hier zum ersten Mal preisgebe. Ich spreche mit Rauchern nicht darüber - das muss jeder schließlich für sich allein entscheiden.

tiefenpsychologisch begründeter hass? Unser diplomtherapeut aus wuppertal kann dir sicher helfen...

Nein. Wie kommst Du darauf?

Rauchen ist einfach bescheuert - das ist doch nicht von der Hand zu weisen Ich habe lediglich kurz überlegt, wieso Menschen überhaupt rauchen und die Überlegung in meinen Posting gepackt.

Was ist daran dein Problem? Wieso gibt es Suizid, das doch auch voll bescheut - nicht von der Hand zu weisen

[Shao 6424]

Es geht vielmehr darum, dass die nächste Generation keine Zigaretten mehr anfasst. Und das gelingt durchaus nur mit einem strengen Rauchverbot. Aber es gelingt sicher nicht, wenn den Kiddies trotz der Verbote alle paar Meter ein riesiges Lucky Strike Plakat entgegenleuchtet!!!

Vor allem gelingt dies nicht solange ein jeder Staat gerne die Tabaksteuern kassieren will und fest damit rechnet. Die Tatsache daß diese immer nur in kleinen Schritten hochgehen aber niemals in krassen Sprüngen ala 1€, weil sonst zuviele aufhören würden, zeigt dies ja bestens.

Insofern helfen Verbote recht wenig, solange der Staat weiterhin den Verkauf duldet (weil er ja Steuern daraus einnehmen will).

Der Anteil ist jetzt nicht sooo hoch :

[PrinzPi 94]

Es geht vielmehr darum, dass die nächste Generation keine Zigaretten mehr anfasst. Und das gelingt durchaus nur mit einem strengen Rauchverbot. Aber es gelingt sicher nicht, wenn den Kiddies trotz der Verbote alle paar Meter ein riesiges Lucky Strike Plakat entgegenleuchtet!!!

Vor allem gelingt dies nicht solange ein jeder Staat gerne die Tabaksteuern kassieren will und fest damit rechnet. Die Tatsache daß diese immer nur in kleinen Schritten hochgehen aber niemals in krassen Sprüngen ala 1€, weil sonst zuviele aufhören würden, zeigt dies ja bestens.

Insofern helfen Verbote recht wenig, solange der Staat weiterhin den Verkauf duldet (weil er ja Steuern daraus einnehmen will).

Der Anteil ist jetzt nicht sooo hoch :

Der Anteil ist aber noch höher, weil natürlich auch die Gewinne aus Tabakverkäufen besteuert werden bzw auf Tabakwaren normalerweise auch USt anfällt. Aber, dass mehr als jeder 50. Euro an Steuereinnahmen aus Tabakverkäufen stammt, ist ja auch genug.

--

Militante Nichtraucherinnen sind das einzige, das mir in diesem Zusammenhang nicht ins Bett kommt. Vor allem ist es jedermanns Sache, ob er nun raucht oder nicht. Verbote sind auch mehr was für Diktatoren.

PP

[King Koitus 63]

Verbote sind auch mehr was für Diktatoren.

[Kaiserludi 9572]

Verbote sind auch mehr was für Diktatoren.

Wo er Recht hat, ich meine, wieso verbieten wir auch Mord oder Diebstahl, wir wirken damit doch wie die schlimmste Diktatur, lasst die Leute frei entscheiden, ob sie gerade Lust haben, wen zu töten oder sich das Auto vom Nachbarn zu klauen

[PrinzPi 94]

Verbote sind auch mehr was für Diktatoren.

Wo er Recht hat, ich meine, wieso verbieten wir auch Mord oder Diebstahl, wir wirken damit doch wie die schlimmste Diktatur, lasst die Leute frei entscheiden, ob sie gerade Lust haben, wen zu töten oder sich das Auto vom Nachbarn zu klauen

Ui, da kommt's ja wieder. Natürlich, Rauchen ist Mord und Diebstahl.

PP

[Kaiserludi 9572]

Verbote sind auch mehr was für Diktatoren.

Wo er Recht hat, ich meine, wieso verbieten wir auch Mord oder Diebstahl, wir wirken damit doch wie die schlimmste Diktatur, lasst die Leute frei entscheiden, ob sie gerade Lust haben, wen zu töten oder sich das Auto vom Nachbarn zu klauen

Ui, da kommt's ja wieder. Natürlich, Rauchen ist Mord und Diebstahl.

PP

Nein, habe ich nie behauptet. Das war nur ganz allgemein auf den Satz "Verbote sind auch mehr was für Diktatoren" bezogen und soltle aufzeigen, wie sehr der doch pauschalisiert.

[PrinzPi 94]

Verbote sind auch mehr was für Diktatoren.

Wo er Recht hat, ich meine, wieso verbieten wir auch Mord oder Diebstahl, wir wirken damit doch wie die schlimmste Diktatur, lasst die Leute frei entscheiden, ob sie gerade Lust haben, wen zu töten oder sich das Auto vom Nachbarn zu klauen

Ui, da kommt's ja wieder. Natürlich, Rauchen ist Mord und Diebstahl.

PP

Nein, habe ich nie behauptet. Das war nur ganz allgemein auf den Satz "Verbote sind auch mehr was für Diktatoren" bezogen und soltle aufzeigen, wie sehr der doch pauschalisiert.

Selbstverständlich, war ja auch eine provokative Übertreibung.

PP