Social Isn’t Sexy, by Rob Judge Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 1 1

[Jack Green 10]

Im TSB Magazine steht viel Quatsch, aber hin und wieder auch ein solider Artikel. So wie dieser Artikel hier von Rob Judge, einem der besseren Schreiber dort. Er behandelt den innerhalb der "Community" verbreiteten Irrglauben, der einzige Weg zu sexueller Attraktivität wäre ein bestimmtes krampfhaftes Verhalten, das auf soziale Akzeptanz abzielt.

Ich persönlich teile die Meinung des Autors und poste deshalb den Artikel im Original, anstatt einen lauwarmen Aufguss davon zu schreiben... Viel Spaß damit.

Winning Friends and Influencing People Won’t Get You Girls

We can all imagine it: a suave, debonair playboy working a room. Perhaps it’s a cocktail party or a chic happy hour where groups of desirable women are scattered in groups of twos and threes. Effortlessly, our charismatic playboy glides from group-to-group, making women laugh and blush. Fingers point and women whisper as the playboy’s “social proof” — a demonstration that he’s “pre-selected” by other women — increases. This, in turn, amplifies his attractiveness to all those in the room, creating a snowball effect. After a few hours of playing social barfly, he has his choice of any woman in the room.

You can imagine that, right? Good, because that’s only place our “playboy” will ever exist — between the ears of men. That’s because in reality, acting like a socialite doesn’t make you attractive. It makes you weird.

Unfortunately, internet nerds otherwise known as “pickup artists” have glorified the social aspect of learning dating skills to the point where it’s synonymous with attractiveness. Sure, this makes sense according to those evolutionary psychology books bought off Amazon; however, it overlooks one key principle: normal people don’t act like that.

My apologies to all the guys who’ve spent the last few years honing “social skills” believing it’s going to get them girls. It’s not. What’s going to get you girls is learning how to communicate effectively with just 2 people: 1.) yourself and 2.) the girl in front of you. Everyone else — whether it be an obstacle, pawn, wingman, pivot, AMOG, or BMOG — have absolutely no relevance whatsoever when it comes to attraction.

Moreover, getting into “state,” generating “social proof,” or even believing you need “warm ups” to attract women is just a bunch of nonsense that brings you closer to men on the internet, and further from women in real life. See the bullshit for what it is: social does not equal sexual. Sexual equals sexual.

However, it’s much easier for guys to hide behind their little socialite façade, practicing “skills” that might get them rejected, but not humiliated. See, when people actually acknowledge their sexuality, they open themselves up to embarrassing failures. You’re not the guy who “just wanted a quick female opinion,” you’re the guy who wanted a quick sexual interaction. It’s the difference between an annoyance and a threat, an inconvenience and a “situation,” a song-and-a-dance and an actual pickup attempt. The difference is staggering because the results are staggeringly different: one leads to mental masturbation, the other to actual women in your life.

If that’s offensive to you, good, I’m glad. I hope I made you realize you’re not improving your dating skills, you’re improving your social skills — two completely separate entities. One has nothing to do with the other, regardless what you read or heard. I know self-proclaimed pickup artists, charlatan dating instructors, and armchair pontificators all like to pretend getting good with women is about getting good social skills because that “sounds nice.” It doesn’t offend anyone and no one can tell them that they’re wrong — except someone who actually goes out and zealously weeds out bad information from good.

A perfect example was a night, about year or so back, when I returned to my hometown for a long weekend. A couple local pickup “coaches” challenged me to spend a night out with them. So I met them at a nearby nightclub, where they immediately split up and started “opening” every girl in sight. I posted up by the bar, grabbed a beer, and enjoyed the show. Eventually, I spotted the hottest girl in the venue, stepped up to her, and learned she had a boyfriend. So I opened the second hottest girl in the venue, learned she was awesome, and left with her. The coaches spent the rest of their night jumping from “set” to “set.”

The next day they called me to say they weren’t impressed with my “game” — apparently I didn’t open enough sets for them. What these clowns don’t realize is I don’t go out to “open sets” — I go out to get girls. So if game is a measure of social skills, then I’m not playing. I’ll happily admit my inadequacy, keeping myself focused solely on what actually matters: attracting girls.

So for those who’re reading and want actual, solid dating advice, don’t be social — be sexual. Go out and get girls, not game.

Juni 19, 2010 bearbeitet von Jack Green

[palmer 0]

word

I see this girl

I go to this girl

I fuck this girl

[afc_squared 24]

Jetzt noch ne Beschreibung wie "be sexual" geht ... dann nützt der Artikel auch was .

Wenn ich den Hauptpunkt richtig verstehe meint er nicht "verhalte dich asozial" sondern "übertriebenes Sozialverhalten das nicht authentisch wirkt ist kontraproduktiv".

Und : "wer viele social Skills aufweist hat deswegen noch lange nicht viel Gelegenheit zum Sex". Würde ich sofort unterschreiben.

(Muss morgen früh raus.. sonst wäre ich jetzt auch auf der Piste ...)

Juni 19, 2010 bearbeitet von afc_squared

[Gast]

Find ich ganz gut was er schreibt, aber Dinge wie SP vollkommen rauszulassen sehe ich auch als falsch an. Wenn ich mit drei sehr gut aussehende Ladys durch den Club gehe und viele Frauen sehen das, hat das einen Effekt. Von Set zu Set rasen ist auch absolut nicht mein Ding, dass hab ich zur Sarging-Zeit gemacht und war, oh Wunder, wenig erfolgreich. Es ist in meinen Augen nen Mittelding, wobei ich für meinen Teil 'SP' dadurch bekomme, dass wir die tanzfläche rocken wie sau und alle einigermaßen gut aussehen, bzw. nen guten Style haben. Das reicht.

[Jack Green 10]

Manchmal überspitzt ein Verfasser, um seinen Punkt deutlich zu machen.

Die Sache ist die: soziale und sexuelle Verbindungen sind nicht das selbe, und die erste ist nicht die Bedingung oder Vorstufe der zweiten. Es sind einfach zwei Paar Schuhe.

dass hab ich zur Sarging-Zeit gemacht

Was meinst du damit - und welche Zeit ist jetzt?

[andi1802 2]

Wenn ich mit drei sehr gut aussehende Ladys durch den Club gehe und viele Frauen sehen das, hat das einen Effekt.

Das fällt bei mir in die Kategorie pre-selected. Social Proof hingegen soll dir in meinen Augen nur "social skills" attestieren.

Das "be sexual" interessiert mich auch brennend, bin nämlich gerade dabei MM auszuprobieren. Dann erspar ich mir dieses Set-Hooping und geh gleich zum Target

Juni 19, 2010 bearbeitet von andi1802

[Jack Green 10]

Das "be sexual" interessiert mich auch brennend, bin nämlich gerade dabei MM auszuprobieren. Dann erspar ich mir dieses Set-Hooping und geh gleich zum Target

Eigenartiger Gedankengang. Schließlich ist die MM ziemlich genau das, was oben beschrieben wird.

Wie dem auch sei, genug palavert... Es ist Samstag - auf, auf in die Nacht!

[kecks 3]

So I opened the second hottest girl in the venue, learned she was awesome, and left with her.

Na toll. Dazu brauch es auch game.

The coaches spent the rest of their night jumping from “set” to “set.”

So for those who’re reading and want actual, solid dating advice, don’t be social — be sexual. Go out and get girls, not game.

Be sexual...

Der Text bringt mich absolut nicht weiter... Was habe ich heute gemacht?

Ich habe mich vorab mit meinem wing bei mir getroffen, denn er ist ein Freund und wir haben etwas gegessen und gelabert. Dann sind wir losgefahren und waren ab 23 Uhr in einem club. Wir haben darauf geachtet nicht wie die Aasgeier herumzustarren.

Wir haben uns erst mal in Ruhe etwas zu trinken geholt und uns dann hingesetzt und geredet. Gegen 0 Uhr wurde es voller. Dann habe ich mit aller Sorgfalt und Ruhe die schönste Frau ausgesucht und sie eine Weile von weiten beobachtet und gescreent. Soweit war sie erst mal interessant für mich. Ich habe meinen wing gebeten mich zu unterstützen.

Bin dann auf die Tanzfläche und habe meinen opener gebracht. Der opener war direkt, sexuell und kam gut an. Habe dann mit ihr getanzt. Lief zuerst ganz gut. Wir sind die Party. Hinter mir standen einige andere Frauen die jene Situation mitbekommen haben müssen. Zwei von einer anderen Gruppe haben in meine Richtung getanzt, eine hat mich "unabsichtlich" paar mal berührt. Hat es aber nicht hin bekommen richtig Kontakt herzustellen. Ich habe das ganze ignoriert und mich weiter auf meine Party konzentriert.

Ich habe sogar mitbekommen wie sich die anderen Frauen über mich unterhalten haben. Egal, ich hatte ja mein target und habe daran weiter gearbeitet. Wenn es gut mit einer Frau läuft sind die anderen dann auch interessiert. (Wäre eventuell schlau gewesen das target zu wechseln, aber ich hatte heute den frame nur gut ausgesuchte Frauen mit Geduld zu gamen.)

Leider hat sie meine Eskalation geblockt und ich habe es nicht hinbekommen mehr attraction aufzubauen bzw. sie vom dancefloor weg zu isolieren. Wir haben uns dann etwas zu trinken geholt und sind dann nochmal hin. Hat aber auch nichts mehr gebracht.

Da uns dort im club keine anderen Frauen mehr interessiert haben sind wir in einen nahegelegenen anderen club gegangen wo mehr los war. Da waren wir so etwa 2 Uhr. Ich hatte das vorherige target also etwa 1 1/2 Stunden gegamend, lange genug um mir nicht vorwerfen zu müssen ich hätte nicht genügend versucht.

Ca. 2.30, neues target ausgesucht, etwas beobachtet, angesprochen, rejected worden. ca. 3.30 neues target ausgesucht, etwas beobachtet, angepsrochen, rejected worden. 2x zwischendurch war ich pre-selected aber ich habe nicht geöffnet da ich höhere Ansprüche hatte. Zwischen drin hatte ich noch eine geöffnet die nett war, aber einen bf mit dabei hatte.

Das mein wing mit war hat nicht viel geändert. Wir labern halt, sprechen uns ab was gerade läuft, ich helfe ihm mal aus oder er hilft mir mal aus aber wir sind nicht voneinander abhängig. Cockblocken gibt es natürlich überhaupt nicht, wenn einer in einem 2er Gespräch mit einer Frau ist kommt keinesfalles der andere und labert rein. Höchstens wenn da 3 oder mehr Personen sind versucht man die anderen zu beschäftigen.

4 Frauen in etwa 5 Stunden. Das ist nicht viel.

Ich bin sonst auch alleine oder mit wings herumgelaufen. Da haben wir so im Schnitt zwischen 10 und 40 sets pro Abend gemacht. Das hat aber abgesehen von einigen Glückstreffern nie etwas gebracht.

Im Prinzip habe ich den Text heute schon eingehalten. Gebracht es es dennoch nichts.

[Reservoir Dog 25]

[...]Im Prinzip habe ich den Text heute schon eingehalten. Gebracht es es dennoch nichts.

Du hast den Text nicht verstanden. Es geht nicht darum dass man automatisch Erfolg hat wenn man sich nicht wie ein angestochener Affe verhält, er sagt lediglich aus:

Wenn man ein normales gesundes Sozialverhalten hat ist es kontraproduktiv seine Zeit und Energie in die Verbesserung von eben diesem zu stecken. Besser ist es, eben diese Zeit und Energie in die Verführung zu investieren. Dieses "Befriend everyone" und "von set zu set Gehüpfe" ist eine Ausrede auf die "PUAs" sich gerne zurückziehen wenn sie abends wieder selbst ihren Schwanz beglücken müssen, im Sinne von "Ok, ich hab zwar keine flachgelegt aber dafür kannte und mochte mich der halbe Club, mein Game wird echt immer besser", wobei sie ehrlicherweise sagen müssten "Ok, ich hab keine flachgelegt aber dafür kannte und mochte mich der halbe Club, meine Social Skills werden im Gegensatz zu meinem Game immer besser".

Also keine Sorge, du bist auf dem richtigen Weg (sofern du mit dem Text übereinstimmst, ich finde sein Grundprinzip super, auch wenn ein gewisses erhöhtes Maß an Social Skills dem Game natürlich nicht abträglich ist - sofern man es nicht über- und vor allem nicht als Selbstzweck betreibt).

Juni 20, 2010 bearbeitet von Reservoir Dog

[palmer 0]

@kecks

was hat das mit dem Text zu tun ?

du musst dein Game verbessern..............

[Gast]

dass hab ich zur Sarging-Zeit gemacht

Was meinst du damit - und welche Zeit ist jetzt?

Ich mein damit gezielt sargen gehen...

Jetzt ist: Hab-Dein-Spaß-und-sprich-Frauen-nebenbei-an -Zeit :D

@andi1802Mir fehlt da jetzt der genaue theoretische Background. In meinen Augen ist das mit den Ladys auf der einen Seite SP, auf der anderen Seite PS.

Juni 20, 2010 bearbeitet von Gast

[kecks 3]

@kecks

was hat das mit dem Text zu tun ?

du musst dein Game verbessern..............

Ja schon klar. Daran arbeite ich kontinuierlich und ausdauernd. Nur, wie?

Ist nur die Frage ob es mir etwas nützt viele oder wenige sets zu machen. Zu viele ist auf jeden Fall Mist weil man dann zu schnell aufgibt.

Daher muss ich eine Balance finden zwischen zu wenigen und zu vielen sets um weiter einen Lernfortschritt zu haben.

Juni 20, 2010 bearbeitet von kecks

[Nivel 180]

Ich hatte das vorherige target also etwa 1 1/2 Stunden gegamend, lange genug um mir nicht vorwerfen zu müssen ich hätte nicht genügend versucht.

Meine Kristallkugel sagt: Lese dich zu p&p ein... 90 Minuten ist schon sehr sehr lang, finde ich. V.a nicht isoliert, nicht eskaliert, nicht in Konkurrenz gesetzt, nichts spannendes zu lesen irgendwie. Wie sah dein Game aus? 90 Minuten ungeteilte Aufmerksamkeit, ohne Konsequenz bei ausbleibender Compliance. Das nenn ich nen Instant Orbiter^^

[Gast Coldworld]

Ich persönlich teile die Meinung des Autors und poste deshalb den Artikel im Original, anstatt einen lauwarmen Aufguss davon zu schreiben... Viel Spaß damit.

Wäre aber nett, ich bin nicht hier um mich seitenlang durch englische Texte zu quälen. Ist ja immerhin ein deutsches Forum hier.

[palmer 0]

Ich persönlich teile die Meinung des Autors und poste deshalb den Artikel im Original, anstatt einen lauwarmen Aufguss davon zu schreiben... Viel Spaß damit.

Wäre aber nett, ich bin nicht hier um mich seitenlang durch englische Texte zu quälen. Ist ja immerhin ein deutsches Forum hier.

http://www.abacho.de/uebersetzer/

[Gast So muss das sein]

Finde den Artikel ziemlich nutzlos und sogar kontraproduktiv. Wer nicht "social skilled" ist und gutes Networking betreibt, der wird auch nie in die Lage kommen, sein Game aktiv zu zeigen. Oder soll man sich alleine zuhause durcheskalieren vor Youporn? Abgsehen davon besteht die Welt nicht nur aus laybaren Muschis. Networking betrifft das ganze Leben und kann einem tausend mal mehr weiterhelfen als ein 0815 Lay mit target XY. So kann man etwa bei dem Target verkacken, aber gleichzeitig zwei neue HBs kennenlernen, die einem in nicht allzu ferner Zukunft, wiederum ihre Model-Freundin vorstellen..oder man trifft coole Typen, die einen wiederum in einen interessanten Social Circle führen, in dem wiederum....ihr wisst hoffentlich, wie das so geht. Eins führt zum Anderem. Aber so weit denken diese Internethelden garnicht. Ihr Mangeldenken rund um Muschis lässt sie eben recht eindimensional werden.

Und dass man "eskalieren" soll, um etwas zu reissen ist ja wohl irgendwo gesunder Menschenverstand, oder? Es reicht ja auch nicht aus, sich nur in das Auto zu setzen, um von A nach B zu kommen. Nein, man muss doch tatsächlich den Motor starten, nen Gang einlegen und Gas geben. Krass, oder?

Juni 20, 2010 bearbeitet von So muss das sein

[Jack Green 10]

Finde den Artikel ziemlich nutzlos und sogar kontraproduktiv.

Das könnte daran liegen, dass du ihn nicht verstanden hast. Die meisten beginnen, sich mit Pick-Up beschäftigen, weil sie NULL Social Skills haben. Das ist schlecht, denn wenn ich nicht mal mit einer Frau reden kann, wird es schwer, den Kontakt überhaupt herzustellen, nicht wahr? Daraus jetzt aber den Umkehrschluss zu ziehen, dass soziale Kompetenz das Ding schlechthin ist und automatisch zum Lay führt - das ist einfach Unsinn.

Und was ist ein "08/15-Lay"?

@ Coldworld: An der Volkshochschule bieten sie Kurse an.

@ kecks: An deinem Mißerfolg ist also der Text schuld? Hättest du etwas gerissen, dann würdest du wahrscheinlich sofort die Verantwortung dafür übernehmen, oder? Ich vermute, dass du nicht aggressiv genug warst. Als ich Anfang diesen Jahres den Entschluss gefasst hatte, alles Technik/Strategie-Gedöns endgültig hinter mir zu lassen, probierte ich eine Weile, einfach mit Selbstbewusstsein und Offenheit zu punkten. Ganz einfach: es hat nicht funktioniert. Als ich mich umgeschaut hab, ist mir aufgefallen, dass Selbstbewusstsein gar nicht so selten ist, wie die "Community" uns glauben macht. Eigentlich gibt es viele selbstbewusste Typen mit sozialer Kompetenz, damit sticht man nicht aus der Masse. Es ist eine gewisse sexuelle Aggressivität, eine bestimmte - wie soll ich sagen - edginess, die den entscheidenden Unterschied macht.

Ich mein damit gezielt sargen gehen...

Jetzt ist: Hab-Dein-Spaß-und-sprich-Frauen-nebenbei-an -Zeit :D

Layst du sie auch nebenbei?

[Gast So muss das sein]

Finde den Artikel ziemlich nutzlos und sogar kontraproduktiv.

Das könnte daran liegen, dass du ihn nicht verstanden hast. Die meisten beginnen, sich mit Pick-Up beschäftigen, weil sie NULL Social Skills haben. Das ist schlecht, denn wenn ich nicht mal mit einer Frau reden kann, wird es schwer, den Kontakt überhaupt herzustellen, nicht wahr? Daraus jetzt aber den Umkehrschluss zu ziehen, dass soziale Kompetenz das Ding schlechthin ist und automatisch zum Lay führt - das ist einfach Unsinn.

Sehe ich auch so. Habe ich denn gegenteiliges behauptet? Check

Ich denke der Text ist mir zu suspekt, da ich wohl nicht nur Zielgruppe gehöre. Bin nicht so der Autist und hatte schon vor "PU" Beziehungen und Lays, nur halt zu wenig für meinen Geschmack.

Und was ist ein "08/15-Lay"?

So etwas wie ein McDonalds Menü. Quick and dirty. Macht satt, hat aber alles andere als Qualiät und Genuss zu bieten.

Juni 20, 2010 bearbeitet von So muss das sein

[Jack Green 10]

@ So muss das sein: Ich möchte nicht behaupten, dass das auf dich zutrifft, weil ich dich nicht kenne und auch noch keinen Report von dir gelesen habe... aber mir ist aufgefallen, dass Typen mit wenig Erfolgen oft und gern die "Qualität" der Mädels anzweifeln, die von anderen tatsächlich ins Bett gekriegt werden.

[Gast So muss das sein]

Das mit der Layqualität ist immer subjektiv. Hat viel mit individueller Laygeschichte und etwaigem Mangeldenken zu tun IMHO.

[MrJack 5984]

Im Prinzip hat er recht. Ich halte von zu vielen Sets auch nichts.

Überhaupt halte ich Clubgame oftmals für Zeitverschwendung.

aber einen entscheidenden Punkt gibt es:

Ein nicht wirklich recht attraktiver Kerl wird eben schon viele Sets brauchen bis er eine mit nach Hause nimmt !

[Gast]

Ich mein damit gezielt sargen gehen...

Jetzt ist: Hab-Dein-Spaß-und-sprich-Frauen-nebenbei-an -Zeit :D

Layst du sie auch nebenbei?

Hin und wieder lande ich nen Glückstreffer

[Gast Coldworld]

@ Coldworld: An der Volkshochschule bieten sie Kurse an.

Letzte Nacht wohl mit nem Clown verbracht was?! Das hier ist ein deutschsprachiges Forum für deutschsprachige Texte, also halte dich bitte auch dran.

[Lightning 39]

@ Coldworld: An der Volkshochschule bieten sie Kurse an.

Letzte Nacht wohl mit nem Clown verbracht was?! Das hier ist ein deutschsprachiges Forum für deutschsprachige Texte, also halte dich bitte auch dran.

Bitte benenne dich um, dein englischer Nickname [deutsch aussprechen!] ist eine Beleidigung für dieses deutschsprachige Forum.

[Gast Coldworld]

Was hat mein Nick damit zu tun das hier nicht alle Texte auf englisch sein sollten?! Kannst du mir das bitte mal erklären?