Was bedeutet diese Fantasie?

33 Beiträge in diesem Thema

Empfohlene Beiträge

Meine Frage richtet sich an die MÄNNER in diesem Forum, da es um eine männliche Fantasie geht:

Ein Mann (33 Jahre alt) hat eine Affäre mit eine 32-Jährigen. Es ist eine rein sexuelle Kiste, über persönliches oder privats wird wenig gesprochen. Die beiden haben so eine Art Rollenspiel: Sie ist seine Mätresse. Kürzlich hatte er folgende Fantasie: Er geht mit ihr in eine schicke Bar, sie ist nur mit einem Mantel, High heels und drunter schöner Wäsche und Strapsen bekleidet. Dort trinken sie erst etwas, danach soll die Frau den tollsten Mann in der Bar, den sie aber nicht kennt, mitnehmen zum Sex. Während des Aktes sieht ihre Affäre dabei zu und - die Frau muss während dessen sogar ihrer Affäre in die Augen sehen. Dann (wann, wird nicht näher definiert) soll der Fremde wieder gehen und die Affäre nimmt den Rest des Aktes selbst in die Hand.

Was steckt hinter dieser Fantasie (oder könnte dahintr stecken) ?Und dann auch noch der Aspekt mit dem Augenkontakt?

Um gleich mal Missverständnissen vorzubeugen: Ich will nur Antworten auf meine Frage, keine Wertungen darüber!

Danke!!!!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Was steckt hinter dieser Fantasie (oder könnte dahintr stecken) ?

Zu viel Zeit!

Andererseits habich mir kürzlich Domian angehört und gegen die Stories die da auftauchen ist diese ja harmlos!

Was soll schon dahinterstecken? Suchst du jetzt einen Traumdeuter?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Meine Interpretation hier wäre, dass es um Dominanz geht.

Sie soll Sex mit dem "tollsten Mann" der Bar haben und dabei nur ihren Typ angucken, also den anderen Mann nur benutzen während sie in wirklichkeit ihn (ihre Affäre) will.

Dann soll sie den anderen wegschicken und sich ihrem Typen widmen.

Zeigt ihm, dass der andere keine wirkliche Konkurrenz ist, obwohl er ja "der tollste" war udn er sie immer haben kann...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

@Mojito: Danke für deine konstruktive Antwort. Dass es in Richtung Dominanz und Kontrolle geht, dachte ich mir auch. Ich hatte mich allerdings gefragt, was so interessant an der "Stellvertreter-Funktion" sein soll...

@Kenyo: <_< Genau das meinte ich! Es gibt doch immer wieder Leser, die nicht sachlich bleiben können und nicht auf das eigentlich Thema antworten - habe ich etwa nach Domian gefragt???

bearbeitet von Gilda

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Nun, er ist mit Sicherheit jemand, der ein Faible für Fantasien hat....Aber seit wann bist du ein MANN???? <_<

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wenn du mir den Ausdruck erlaubst: Er will sehen, was du für ne kleine Schlampe bist. Das soll jetzt nicht wertend gemeint sein.

Ich nehme an, der Gedanke daran, zu sehen, wie du von einem anderen genommen wirst, erregt ihn, weil du ihm somit zeigst, wie "unartig" du bist.

Die Sache mit dem Blick hat damit zu tun, dass es eine Sache zwischen euch ist. Es soll ein Teil euer Sexualität sein. Es ist zwischen euch.

Es wird in ihm auch eine Art Eifersucht produzieren, die er dann beim Geschlechtsakt zwischen euch ausleben kann.

Und wie schon erwähnt, es ist eine Sache von Dominanz. Du wirst den anderen Mann "brauchen", weil er das so möchte. Er kontrolliert das Ganze. Und am Schluss zeigt er es dir dann.

PS: Ich könnte mir auch gut vorstellen, dass für ihn ein Dreier mit dir und einem anderen Mann in Frage kommt. Wenn du diese Vorstellung magst, wirst du sicherlich ne interessante Zeit mit ihm erleben.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

@Tar: Danke für die ausführliche Antwort und deine klaren Worte!!! Das klingt für mich sehr schlüssig ;-)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ja eine Sache von Dominanz. Allerdings kommt in mir der Begriff Kontrollzwang hoch, wenn ich es so lese.

Stelle mir selber die Frage, ob dieser MAnn nicht ein kleines Selbstwertgefühlt hat.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Die Frage ist durchaus berechtigt und du hast das gut erkannt!

Nach meiner Beobachtung handelt es sich um einen Mann, der mehr "Schein als Sein" ist, eine Fassade seines eigenen Ideals lebt. Irgendwie wirkt er, als habe er keine eigene Identität, sondern als wäre er ein Produkt aller möglicher Eigenschaften, die er für sich als "gut" oder "erstrebenswert" bewertet. Er lebt nach dem Motto "Es ist unwichtig, wer du bist, sondern wer du sein willst". Aus meiner Sicht hat er eine handfeste narzisstische Persönlichkeitsstörung.

bearbeitet von Gilda

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Das mit der Persönlichkeitsstörung wäre schon möglich.

Es spricht zwar auf der einen Seite für jemanden wenn er nicht eifersüchtig wird (also übertrieben eifersüchtig), aber letztendlich

scheint mit dem Mann so einiges nicht zu stimmen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ist doch im Prinzip die Standard-Situation des Pornos. Eine Persönlichkeitsstörung ist das sicher nicht.

Das Angeblickt-Werden scheint hier das gleiche wie der Blick einer Pornodarstellerin in die Kamera zu sein. Tar hat das schon gesagt: Die Frau zeigt damit, dass sie eigentlich durch den Blick bzw. den Angeblickten erregt ist. Der Mann kann den Sex so genießen, ohne wirklich etwas dafür tun zu müssen - ein anderer erledigt die "Arbeit", er erntet den Genuss und ihre Aufmerksamkeit, gar Bewunderung. Der "Konkurrent" wird also zuerst von der Frau benutzt, auf einen bloßen mechanischen Penis reduziert, dann weggeschickt, also ausgestochen, darf wahrscheinlich selbst gar nicht zum Schuss kommen, während der Mann dann für das eigentliche Glück der Frau verantwortlich ist.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast Der Psi-Doktor
@Mojito: Danke für deine konstruktive Antwort. Dass es in Richtung Dominanz und Kontrolle geht, dachte ich mir auch. Ich hatte mich allerdings gefragt, was so interessant an der "Stellvertreter-Funktion" sein soll...

Ganz einfach, der Mann ist sich seiner "Macht" derart bewusst, dass er gern da andere erstmal machen lässt. Er zeigt damit, dass ihn das kein Stück juckt. Im Gegenteil, es ist quasi so ein Angebot wie "Lass erst den kleinen Jungen ran und dann kommt Papa.", so wie, dass er sich völlig bewusst darüber ist, dass der andere kein Vergleich zu ihm ist, denn der Mann ist für diese Frau der und das beste.

Es geht dabei meiner Meinung nach viel um Souveränität, sehr hohe Selbstwertstellung bzw Selbstvertrauen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

@Hearts and Minds: Da scheint ein Missverständnis vorzuliegen, denn meine Einschätzung bzgl. der narzisstischen Störung hat nichts mit der Fantasie, sondern mit dem Verhalten des Mannes zu tun. Ich will solche Fantasien nicht bewerten und ich finde auch nicht, dass sie in jedem Fall eine Bedrohung darstellen. Aber der Mann zeigt, völlig unabhängig von der Fantasie, in seinem Verhalten und seinen Äußeungen zu bestimmten Dingen deutliche Anzeichen einer narzisstischen Persönlichkeitsstörung - das wollte ich damit eigentlich nur sagen...

@Psi-Doctor: Oder wie in seinem Fall: Um das Aufbauen einer "grandiosen Fassade", nach dem Motto "Wow, was die Frau alles bereit ist mitzumachen - die muss mir ja echt verfallen sein" ;-)

bearbeitet von Gilda

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

In dieser Fantasie versteckt sich die nicht ausgelebte Homosexualität.

Dein Partner Identifiziert sich mit Dir und so kann es seine Homosexualität, die er selber unterdrückt doch ausleben, ohne Schamgefühl und ohne sich selber als Schwul vorzukommen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wow, danke für den Hinweis! Auf den Aspekt mit der verdeckten Homosexualität wäre ich selbst nie gekommen!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich könnte mir auch vorstellen, dass es abseits von der ausgeübten Kontrolle über die Partnerin (sie macht was er sagt) um einen Kontrollverlust geht - nämlich den über die Situation.

Ich tendiere also auch in Richtung geringes Selbstbewusstsein und eventuell bewusst herbeigeführten Schmerz oder Ohnmacht, also in Richtung masochistisches Verhaltensmuster. Dass er später selbst übernehmen will, scheint für mich keine Rolle zu spielen.

Solange sowas bei einer Fantasie bleibt, kein Problem.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Warum all dieses gehate, ich finde seine Vorstellung durchaus interessant. In den USA gibt es hierfür extra CallBoys die die Frau eines Mannes gegen Bares durchnehmen, während er zusieht und sich einen wedelt.

Sicherlich ist der Reiz dahinter, zu sehen wie Frau in voller Extase ist, jede Bewegung ihres Körpers, jede Mimik und Lust wahr zu nehmen. Wenn man selber mit einer Frau schläft, übersieht man vieles, so hat man einen ganz anderen, vielleicht sogar schöneren Eindruck.

Für mich ist diese Fantasie völlig i. O. und auch einen Gedanken wert.

Grüßle :)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vielleicht will der gute Herr auch einfach seine Komfortzone erweitern und ein weiteres Abenteuer erleben. Und hinterher bewertet er für sich, ob er die Situation gut fand oder nicht (Frau natürlich auch). Und wenn es für beide passt, haben sie ein neues Spiel. Vielleicht tauscht ihr mal die Rollen und er sucht sich die schönste Frau des Lokals... (Hope he has the Balls to do so...)

Zum Aspekt der Persönlichkeitsstörung: Irgendwo habe ich mal das Buch gesehen - "Unser Problem sind die normalen". Oder zumindest die, die sich für normal halten...

Gruß, Diego

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Danke an alle, die sich an dieser Diskussion beteiligt haben und Erklärungsversuche geliefert haben.

Nochmal: Ich wollte die FANTASIE des Mannes weder schlecht machen noch sonstwie werten, sondern nur mal in die Runde diesed Forums fragen, welche Motive/ Interessen/Neigungen hinter ihr stecken KÖNNTEN. Ich wollte ihn dadurch aber nicht VERURTEILEN. Also bitte nicht falsch verstehen!

Den Bezug zur Persönlichkeitsstörung und das geringe Selbstwertgefühl betrachte ich VÖLLIG GETRENNT von der Fantasie und ich habe diesen Aspekt auch nur nebenbei fallen lassen. Denn schließlich werden kaum alle Männer mit einer ähnlich gearteten Persönlichkeit ein und die selbe Fantasie haben!

Und was Diegos Buchtitel angeht: Da ist schon was dran, ich habe auch die Erfahrung gemacht, dass "Normale" oft mehr Probleme, Hemmungen, Schwächen, Unsicherheiten und sonstige Defizite haben, als Menschen, die sich Extravagenzen leisten oder irgendwie außergewöhnlich sind - und dies auch bewusst in ihr Leben integrieren. Das Sticjwort hierzu ist aus meiner Sicht immer die Farge: Führt jemand ein selbstbestimmtes oder fremdbestimmtes Leben. Aber das ist ein anderes Thema....

In diesem Zusammenhang fällt mir aber ain: Ich habe mal in einer Boutique eine schrillö verzierte Baseball-Kappe gesehen, auf der stand "Normal is such an ugly word" :-D

Schöne Grüße,

Gilda

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Warum all dieses gehate, ich finde seine Vorstellung durchaus interessant. In den USA gibt es hierfür extra CallBoys die die Frau eines Mannes gegen Bares durchnehmen, während er zusieht und sich einen wedelt.

Sicherlich ist der Reiz dahinter, zu sehen wie Frau in voller Extase ist, jede Bewegung ihres Körpers, jede Mimik und Lust wahr zu nehmen. Wenn man selber mit einer Frau schläft, übersieht man vieles, so hat man einen ganz anderen, vielleicht sogar schöneren Eindruck.

Für mich ist diese Fantasie völlig i. O. und auch einen Gedanken wert.

Grüßle :)

Seh ich genauso. Ich denke jeder hat irgendeine Fantasie in sich. Bei Leuten die sich in Latex Fummel werfen und unter der Decke aufhängen lassen meckert auch keiner.Besagte Person steht halt auf Dominanz oder weiß ich was. Ein bedenken der Homosexuallität ist für mich auch nicht gegeben, da keine sexuelle Verbindung zum Mann besteht. Mit dem Zusatz das die Frau das Ding hinterher selber in die Hand nimmt, zeigt doch das ein sexuelles Interesse an der Frau besteht.

Panik mache ist denke ich hier überflüssig, vorallem wenn ich an meine eigenen Fantasien denke. ;-)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
"Normal is such an ugly word"

Dich werde ich zitieren. Natürlich mit dem Vorsatz: "My grandmother always said, and she was a wise woman, very wise: "Normal is such an ugly word""

Merci!

Diego.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Bei irgendeiner Affenart solls üblich sein, dass sich mehrere Männchen ein Weibchen teilen - und dieses Verhaltensmuster soll sich auch bei Menschen erhalten habe. Weibchen, die gerade begattet wurden, sollen darum auf andere Männchen anziehend wirken.

Hab ich irgendwann mal irgendwo gelesen. Keine Ahnung, obs stimmt oder nicht.

Wären Pornos sonst so erfolgreich? Ich würde sagen dass das mit Kontrolle zu tun hat und eine weitesgehend "normale" Fantasie des Mannes ist. Schwul würde ich ihn nicht bezeichnen...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Was steckt hinter dieser Phantasie: Generell könnte man jetzt viel (und das wurde es und darauf willst du auch hinaus) spekulieren. Für mich steht NICHTS hinter so einer Phantasie. Es ist etwas was ihn geil macht. Genauso wie Dessous, Facials, High Heels, Stellungen etc. Es ist nur eine Art seiner Sexualität. Vielleicht hat es Hintergründe, vielleicht aber auch nicht. Ums konkret individuell zu machen: Ich hab dutzende verschiedene Phantasien die ich alle auslebe und noch ausleben möchte: Aufsteigend von total harmlos zu relativ pervers (wobei ich die obere zu harmlos einstufen würde). Würde ich jetzt jede dieser Phantasie extra bewerten, so hätte ich eine sehr einseitige Sexualität (also entweder dominant oder doch devot, bestimmend etc.) Alle Phantasien zusammen ergeben jedoch ein total indifferentes Bild. Weshalb ich eben auch die oben dargestellte These vertrete, dass die Phantasie generell nichts aussagt. Erst in Verbindung mit seiner restlichen Persönlichkeit könnte man nun eine Theorie spinnen.

Lg

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Mitgliedskonto, oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Mitgliedskonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Mitgliedskonto erstellen

Registriere Dich ganz einfach in unserer Community.

Mitgliedskonto registrieren

Anmelden

Du hast bereits ein Mitgliedskonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden

  • Wer ist Online   0 Mitglieder

    Aktuell keine registrierten Mitglieder auf dieser Seite.