betaisierte männer da draußen haben trotzdem sex

24 Beiträge in diesem Thema

Empfohlene Beiträge

Gast pua87

"die politisch korrekten da draußen mögen schreien, aber eine frau, die bedingunglose unterwerfung (des mannes) als bedingung für sex fordert, ist psychisch krank"

lse zieht lse an.

wieso haben so viele (extrem) betaisierte afcs da draußen dennoch sex. eben wann frau es will.

sind diese frauen wirklich psychisch krank oder hat sich hier die evolution zum teil umgekehrt, sodass frauen teilweise zum starken geschlecht geworden sind? oder ein widerspruch zu unseren ur-instinkten? basierend darauf, dass die typen -verweichlicht durch erziehung, medien und fehlender vorbilder bzw. gesellschaftliche entwicklungen- immer weniger eier haben?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Es gibt ganz viele Unterschiedliche Gründe auf dieser Welt warum eine Frau mit einem Mann schläft.

Sex hat nicht immer PU-Hintergründe.

)(

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast pua87
Es gibt ganz viele Unterschiedliche Gründe auf dieser Welt warum eine Frau mit einem Mann schläft.

Sex hat nicht immer PU-Hintergründe.

)(

z.B.?

um andere männer eifersüchtig machen?

um erfahrung zu sammeln?

finanzielle hintergedanken (prostitution)?

gesellschaftlicher druck in einer sexualisierten gesellschaft?

kindewunsch als projektion eigener sehnsüchte?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Sex hat nicht immer PU-Hintergründe.

Sex hat generell erstmal nichts mit PU Hintergründen zutun. Sex basiert auf Lust und Anziehung. Je nach ausprägung des einen Faktors überwiegt dieser stark den anderen Faktor. Deshalb kann man mit guten PU Skills auch fehlende Lust beim Partner kompensieren und trotzdem zum Sex kommen (bestes Beispiel sind doch die ganzen Eifersuchtsgeschichte, mit der man(n) Frau dazu bewegen will wieder scharf auf ihn zu werden, was ich persönlich jedoch nicht anwende).

PU führt dazu, dass man ein guter Verführer wird, dass heißt das die Anziehungsebene maximiert wird. Ob das ganze immer in Sex enden muss, ist so nicht gesagt (Pimp Wuppertal würde ja sagen, ich nein. Ist eben eine Ansichtssache). Ich kann eine Frau auch Verführen ohne am Ende mit ihr Sex zu haben, einfach eben weil dieses "Game" mit unheimlichen Spass macht.

Warum haben nun so viele betaisierte Sex: Die Frage ist erstmal wann haben sie Sex. Jemand der Betaisiert ist hat eben nicht dann Sex wann er es will sondern nur dann wenn die Dame es will. Er fungiert also rein zur Lustbefriedigung.

Daneben muss man sich auch klarmachen, dass sehr sehr viele Frauen zwar einen Mann betaisieren können, aber aufgrund ihrer eigenen Defizite (Aussehen wohl primär, allerdings auch Charakter und die Art) nie einen sehr Anziehenden Mann (also einen guten Natural oder einen PUA) bekommen können. So müssen sie, wie eigentlich immer im Leben, auf den nächst schlechteren Fang setzen.

Lg

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast Coldworld
Warum haben nun so viele betaisierte Sex: Die Frage ist erstmal wann haben sie Sex. Jemand der Betaisiert ist hat eben nicht dann Sex wann er es will sondern nur dann wenn die Dame es will. Er fungiert also rein zur Lustbefriedigung.

Daneben muss man sich auch klarmachen, dass sehr sehr viele Frauen zwar einen Mann betaisieren können, aber aufgrund ihrer eigenen Defizite (Aussehen wohl primär, allerdings auch Charakter und die Art) nie einen sehr Anziehenden Mann (also einen guten Natural oder einen PUA) bekommen können. So müssen sie, wie eigentlich immer im Leben, auf den nächst schlechteren Fang setzen.

Also die Mädels aus meinem Bekanntenkreis, die mit typischen AFCs zusammen sind, sind entweder nicht gerade die schönsten oder nehmen die armen Burschen finanziell aus.

Zum einen also mangelnde Alternativen, zum anderen finanzielle oder sonstige Vorteile. :huh: So zumindest meine Beobachtungen.

bearbeitet von Coldworld

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast Der Psi-Doktor

Da gibt's doch ettliche Gründe.

Vielleicht hat sie einen ganz anderen Geschmack und mag tatsächlich gar nicht so sehr Alphamännchen oder steht als Ausnahme eben auf ihn wie er halt ist, trotz des Fakts, dass er nicht gerade das Alphamännchen ist.

Vielleicht ist das für sie alles gar nicht so wichtig und sie ist relativ zufrieden mit der Situation, hat anderes im Leben vor, als sich da groß den dicksten Alpha rauszusuchen.

Vielleicht glaubt sie selbst nicht, dass sie viel bessere haben kann und ist dann froh mit dem, was sie hat, will das nicht loslassen, weil sie Angst hat, was auf diesem Level nicht mehr zu kriegen.

Vielleicht ist sie halt einfach nur horny und nimmt halt grad den, den sie am easiesten haben kann, also der, der ihr "gehört".

Vielleicht verbindet beide ganz einfach zu viel, als dass das durch Betaisierung kaputtgehen könnte und das ganze funktioniert dennoch weiterhin ganz gut, nur eben anders.

Kann sehr vieles sein.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast pua87
Da gibt's doch ettliche Gründe.

Vielleicht hat sie einen ganz anderen Geschmack und mag tatsächlich gar nicht so sehr Alphamännchen oder steht als Ausnahme eben auf ihn wie er halt ist, trotz des Fakts, dass er nicht gerade das Alphamännchen ist.

Vielleicht ist das für sie alles gar nicht so wichtig und sie ist relativ zufrieden mit der Situation, hat anderes im Leben vor, als sich da groß den dicksten Alpha rauszusuchen.

Vielleicht glaubt sie selbst nicht, dass sie viel bessere haben kann und ist dann froh mit dem, was sie hat, will das nicht loslassen, weil sie Angst hat, was auf diesem Level nicht mehr zu kriegen.

Vielleicht ist sie halt einfach nur horny und nimmt halt grad den, den sie am easiesten haben kann, also der, der ihr "gehört".

Vielleicht verbindet beide ganz einfach zu viel, als dass das durch Betaisierung kaputtgehen könnte und das ganze funktioniert dennoch weiterhin ganz gut, nur eben anders.

Kann sehr vieles sein.

naja aber der theorie nach wird sie ja nur "horny" wenn er ihre (evolutionären) knöpfe drückt. und das ist bei hardcore betas eben nicht der fall.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

lse zieht lse, so wie du es sagst.

aber wir wollen HSE sein und gut aussehende frauen ;-)

aber hauptsache ich bin HSE.

Ich sehe die welt so wie ich sie sehen will.

Das ist das Ziel.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Zusätzlich zu den anderen Sachen:

Viele AFCs haben mehr Eier als die meisten PU Anfänger hier :D

AFC-Style: Den ganze Abend mit dem Mädchen über Gefühle reden und ihr Komplimente machen, aber kein einziges Mal Körperkontakt. Am Schluss das Mädchen heimfahren und an der Haustür zum KC ansetzen...geht wahrscheinlich in 9 von 10 Fällen schief, aber die 10 ist gerade horny und nimmt zerrt ihn rein.

PU-Anfänger-Style: Den ganzen Abend C&F, das Mädchen ärgern, 1 bis 2 mal doof dastehen, weil man den Alpha raushängern wollte, dass aber schief gehen. Die ganze Zeit KINO versuchen und immer weiter steigern, sich den ganzen Abend aber nicht trauen zum KC anzusetzen. Am Schluss, dass Mädchen nach Hause laufen lassen und erstmal ne Woche warten bis man sie das nächste mal Anruft ;-) In 9 von 10 Fällen also kein KC, Frau Nr. 10 ist aber so Horny, dass sie von sich aus zum KC ansetzt => Erfolg.

2. Kenn ich so ähnlich von mir selber :-)

bearbeitet von Flashmob

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
"die politisch korrekten da draußen mögen schreien, aber eine frau, die bedingunglose unterwerfung (des mannes) als bedingung für sex fordert, ist psychisch krank"

lse zieht lse an.

wieso haben so viele (extrem) betaisierte afcs da draußen dennoch sex. eben wann frau es will.

sind diese frauen wirklich psychisch krank oder hat sich hier die evolution zum teil umgekehrt, sodass frauen teilweise zum starken geschlecht geworden sind? oder ein widerspruch zu unseren ur-instinkten? basierend darauf, dass die typen -verweichlicht durch erziehung, medien und fehlender vorbilder bzw. gesellschaftliche entwicklungen- immer weniger eier haben?

Ganz einfach: Weil es keine AFCs sind, nur die PUler denken der Großteil aller Männer da draußen seien AFCs oder total betaisiert. Dabei gehen hier die Leute zu sehr von sich selbst aus, weil sie meist früher unterdurchschnittlichen Erfolg hatten, sonst wären sie nicht bei PU gelandet und denken, das sei bei den meisten Männern wären genauso, wie sie früher.

Genausop ist es ein Mythos, daß Männer durch Medien, fehlende Vorbilder bzw. gesellschaftliche Entwicklungen verweichlicht wären. Die meisten PUler waren frühger verwreichlicht, seien wir so ehrlich, aber nicht die meisten Männer. Weiche Männer oder Waschlappen gab es schon immer, genauso wie starke Männer. Aber viele PUler verwechseln auch den "starken Mann" bzw. Alpha mit einem Proll und nicht mit Männern, die etwas darstellen jiom Leben. So wäre nach deren Ansicht, der prollige Checker, der seine Freundin mies behandelt und auf Supermacho macht, mehr Alpha und Mann, als der renomierte Professor, der Vorstandsvorsitzende oder der erfolgreiche Künstler. Dabei sind letztere die echten "Alphas" die etwas darstellen und Härte gegen über sich selbst besitzen, auch wenn sie nicht ein patriarchialisches Gehabe, wie in HInterafghanistan haben. ;-) Die werden auch nicht betaisiert, wie soll das denn auch gehen, wenn sie eine gefestigte Persönlichkeit haben?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ich persönlich kenne betaisierte männer komischerweise nur aus dem forum. sonst ist mir noch nirgendwo einer begegnet. wirklich seltsam!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast Der Psi-Doktor
naja aber der theorie nach wird sie ja nur "horny" wenn er ihre (evolutionären) knöpfe drückt. und das ist bei hardcore betas eben nicht der fall.

Na doch. Allein, weil er nach Mann stinkt, das reicht aus. Er hat einen Schwanz und kann ihn benutzen. Der Evolution genügt das.

Außerdem kann man eh nicht alle über einen Kamm scheren. Einige Frauen mögen halt auch eher weniger die Führungsmännchen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast Lady
wieso haben so viele (extrem) betaisierte afcs da draußen dennoch sex. eben wann frau es will.

Alle Männer haben Sex wann frau es will.

Ausser Vergewaltiger.

Und was genau die frau dazu bringt, dies zu wollen ist eben doch individuell unterschiedlich und es ist daher auch nicht mit der Erklärung getan es bräuchte dazu lediglich einen Mann der "evolutionäre Knöpfe" drückt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast Der Psi-Doktor
wieso haben so viele (extrem) betaisierte afcs da draußen dennoch sex. eben wann frau es will.

Alle Männer haben Sex wann frau es will.

Wohl wahr. Allerdings sollten natürlich beide Sex haben, wenn beide es wollen, hast du ja sicher so gemeint.

Irgendwie macht mir solch ein Thread oft klar, dass bei vielen Leuten scheinbar im Kopf Scheuklappen angelegt werden, wenn sie mit PU beginnen, da sie sich dann an der Totalnorm orientieren und meinen, sonst gibt's nix mehr. Als gäbe es immer DEN Weg, DEN Mann, DIE Frau. Gibt ettliche Wege "zum Glück", da muss man nur mal die Augen aufmachen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast Lady
wieso haben so viele (extrem) betaisierte afcs da draußen dennoch sex. eben wann frau es will.

Alle Männer haben Sex wann frau es will.

Wohl wahr. Allerdings sollten natürlich beide Sex haben, wenn beide es wollen, hast du ja sicher so gemeint.

Schon. Aber letzten Endes ist es doch so, dass der Mann die Option Sex soz. anbietet. Ob sein Angebot angenommen wird, entscheidet allerdings die Dame. Immer.

Egal ob es sich um "AFCs", PUler, Affen oder Hunde handelt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast Der Psi-Doktor

Hm? Wieso das genau?

Das macht doch die Frau eigentlich genau so oder? Ein Unterschied besteht da doch letztendlich eher nicht.

Außer natürlich bei solchen Dingen mit noch eher Fremden, da is es halt tatsächlich meist der Mann, der da aktiv "fragt", klar.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast Lady
Hm? Wieso das genau?

Das macht doch die Frau eigentlich genau so oder? Ein Unterschied besteht da doch letztendlich eher nicht.

Theoretisch nicht.

Praktisch schon. ;-)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast Der Psi-Doktor

Vermutlich hast du da sogar Recht.

Von mir selber ausgehen kann ich da sowieso nicht, bei mir is eh ständig alles anders ;) .. da is es nämlich eigentlich ganz ausgeglichen, da kommen Frauen genau so, wie ich ankomme. Vielleicht mach ich auch nur irgendwas verdammt richtig, ich sollte mal mehr Theorien in Threads aufstellen ;)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast Lady

Noch etwas:

Außer natürlich bei solchen Dingen mit noch eher Fremden, da is es halt tatsächlich meist der Mann, der da aktiv "fragt", klar.

Das kann ich z.B. nicht bestätigen.

Die Meisten die mir so über den Weg laufen würden nie und nimmer explizit fragen, oder es darauf anlegen. Nein, sie ziehen hübsch ihr Programm ab, warten bis frau selbst auf die ungeheuer brilliante Idee :-) kommt die Option anzudeuten und grinsen dann in sich hinein.

Das Angebot ist theoretisch in diesem Fall von der männlichen Seite aus nicht vorhanden. Praktisch dagegen schon. Der Fakt, dass derjenige nackig irgendwo rumliegt ist das Angebot. ;-) LMR? Fehlanzeige. Entgegengesetzt zu den Frauen.

Ach ja, dieses Verhalten liesse auf einen Mangel an "Führung" schliessen, aber ich finde es persönlich ungeheuer sympathisch, weil es eben (bei vorhandenem hohen Selbstbewusstsein) die sog. non-needyness impliziert.

Das sind beides Teilbereiche von selbstbewusstem Verhalten und es ist eben je nach frau verschieden, auf welchen sie Bereich sie grösseren Wert legt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast Der Psi-Doktor
Das kann ich z.B. nicht bestätigen.

Die Meisten die mir so über den Weg laufen würden nie und nimmer explizit fragen, oder es darauf anlegen. Nein, sie ziehen hübsch ihr Programm ab, warten bis frau selbst auf die ungeheuer brilliante Idee biggrin.gif kommt die Option anzudeuten und grinsen dann in sich hinein.

Wäre vielleicht sogar mal eine Umfrage wert.

Ich denke, das hängt auch einerseits vom Stil des Mannes und vom Eindruck ab, den die Frau macht. Du selbst machst 'nen ziemlich starken Eindruck, da haben viele wohl auch ganz einfach nicht so die "Eier", das sehr direkt zu machen.

Ach ja, dieses Verhalten liesse auf einen Mangel an "Führung" schliessen, aber ich finde es persönlich ungeheuer sympathisch, weil es eben (bei vorhandenem hohen Selbstbewusstsein) die sog. non-needyness impliziert.

Ja, schönes Thema auch, das vergessen viele desöfteren mal, dass es nicht immer drauf ankommt, aktiv zu führen. Es ist, wie ich so oft sage, eine Sache dessen, was dieser Mann darstellt und wie sein allgemeines Verhaltensmuster beschrieben werden könnte. Je nachdem braucht man nicht immer gleich zu führen, man wird teilweise sogar dann eher von den Frauen approached oder andere Dinge. Alles eine Frage des Charakters, wie man sich da benehmen sollte. Sich nicht krampfhaft zum Führer entwickeln, sondern einfach das auf maskuline Weise vollendet entwickeln, was man eigentlich wirklich ist.

So oder so, letztendlich zählt nur das eine: Zwei aufregende Menschen landen endlich im Bett ;)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Warum haben nun so viele betaisierte Sex: Die Frage ist erstmal wann haben sie Sex. Jemand der Betaisiert ist hat eben nicht dann Sex wann er es will sondern nur dann wenn die Dame es will. Er fungiert also rein zur Lustbefriedigung.

Daneben muss man sich auch klarmachen, dass sehr sehr viele Frauen zwar einen Mann betaisieren können, aber aufgrund ihrer eigenen Defizite (Aussehen wohl primär, allerdings auch Charakter und die Art) nie einen sehr Anziehenden Mann (also einen guten Natural oder einen PUA) bekommen können. So müssen sie, wie eigentlich immer im Leben, auf den nächst schlechteren Fang setzen.

Also die Mädels aus meinem Bekanntenkreis, die mit typischen AFCs zusammen sind, sind entweder nicht gerade die schönsten oder nehmen die armen Burschen finanziell aus.

Zum einen also mangelnde Alternativen, zum anderen finanzielle oder sonstige Vorteile. ;-) So zumindest meine Beobachtungen.

KORREKT. Mystery schrieb dazu das Frauen mit einem niedrigen sozialen Status(er nennt sie "sluts")

keine qualitativ Hochwertigen Männer (wie z.b. mich, doppeltes Augenzwinkern) bekommen.

Qualitativ hochwertige Männer mit sozialen Status nehmen ja auch nicht jede, nicht?

Innerhalb der Pick Up Matrix handelt es sich wohl um Frage des Statuses.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Bevor ausgehend von der PU-Weltsicht eine neue Studienrichtung entsteht:

Nur weil jemand für euch wie ein betaisierter AFC aussieht, heißt es längst nicht, dass er auch einer ist. ;)

Im Gegenteil, es sind die, die wie Alphas aussehen wollen, die Youporn in den Bookmarks haben.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Bevor ausgehend von der PU-Weltsicht eine neue Studienrichtung entsteht:

Nur weil jemand für euch wie ein betaisierter AFC aussieht, heißt es längst nicht, dass er auch einer ist. ;)

Im Gegenteil, es sind die, die wie Alphas aussehen wollen, die Youporn in den Bookmarks haben.

hey nichts gegen youporn.

die übelsten player die ich kenne die wirklich tonnenweise chicks am start haben schauen genauso pornos wie alle anderen. :rolleyes:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Beruflicher Erfolg hat oft mit Vitamin B, Ehrgeiz, Ellenbogen, etc. zu tun. Dafür braucht es nicht unbedingt eine gefestigte Persönlichkeit. Und es kommt auch nicht selten vor, dass Vorstandsmitglieder zu prolligen Checkern werden, wenn sie z.b. ihre gewohnte Promillegrenze überschreiten. Ich würd da den Unterschied mehr in den Umgangsformen als in der Persönlichkeit sehen.

Vitamin B = Soziale Fähigkeiten, Ehrgeiz = Zielstrebigkeit, Ellenbogen = Durchsetzungsvermögen - okay es ist zwar nur notwendig, nicht hinreichend für ne gefestige Persönlichkeit, aber sind nicht das Indikatoren für eben einen Alpha?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Mitgliedskonto, oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Mitgliedskonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Mitgliedskonto erstellen

Registriere Dich ganz einfach in unserer Community.

Mitgliedskonto registrieren

Anmelden

Du hast bereits ein Mitgliedskonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden

  • Wer ist Online   0 Mitglieder

    Aktuell keine registrierten Mitglieder auf dieser Seite.