Ask the Sharkk Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 231 231

[Gast Lady]

@ RoyTS:

Und ich denke das ist es, was sharkk mit seiner Aussage meint - nicht der Frau eine bestimmte Rolle vorspielen von der man meint dass sie sie haben möchte, sondern viel eher deutlich machen, dass die Interaktion zwanglos vom Ausgangspunkt in viele Richtungen laufen kann ohne, dass irgendeine davon nicht wünschenswert für dich wäre.

Da bin ich ganz deiner Meinung.

Siehe:

Also bitte, gib den Damen nichts zu verstehen - auch nicht unterschwellig- was du nicht wirklich meinst.

Wenn du also nur mit Frauen schläfst mit denen du dir alle Optionen (LTR inklusive) durchaus vorstellen könntest und wenn du auch allgemein für alle Optionen offen bist, dann besteht kein Problem. Du wirst keine der berühmten mixed signals senden und du wirst ihr auch nicht bewusst suggerieren müssen, das alle Optionen offen sind.

Aber sind wir doch mal ehrlich: Männer wie auch Frauen brauchen nicht unbedingt mit jedem/jeder in die Kiste zu steigen um zu erkennen, dass er/sie nur für Sex bzw. nur für einen ONS infrage kommt. Da gibt es den hübschen Kerl, der aber leider, leider strohdoof ist. Da gibt es die sexy Mittdreissigerin die aber leider, leider 4 Kinder und 2 Ex-Männer hat. Da gibt es das Mädel mit dem du dir durchaus mehr vorstellen könntest, aber leider, leider musst du für die nächsten 4 Jahre nach Burkina Faso, oder du musst erstmal an deinen 1000 Lays arbeiten um MasterPUA zu werden. Usw. usf.

Und wenn du solchen Kandidaten/Kandidatinnen bewusst unterschwellig zu verstehen gibst, dass alle Optionen offen sind, dann hinterlässt du verbrannte Erde. Das war mein Kritikpunkt.

Im Moment leben in allen Ehren, aber sich vor der Realität zu verschliessen hat noch nie jemandem geholfen.

[Tsun 0]

Und wenn du solchen Kandidaten/Kandidatinnen bewusst unterschwellig zu verstehen gibst, dass alle Optionen offen sind, dann hinterlässt du verbrannte Erde. Das war mein Kritikpunkt.

Im Moment leben in allen Ehren, aber sich vor der Realität zu verschliessen hat noch nie jemandem geholfen.

@Lady

Ne erliche Frage : NA und? Dan hinterlassen wir halt verbrannte Erde was soll daran für uns schlecht sein?

Wenn eine Frau einen Jungen zum Orbiter macht und diesen so richtig ausnutz, wer ist hier die böse ...die Frau??? Nein that´s life.

Und wenn die Lüge "ich könnt mit dir was festeres Vorstellen" benötigt wird um die Hb zu layen , sehe ich kein Grund warum man es nicht tun sollte.

Na klar jetzt sehe ich wieder 1000 post von irgendwelchen pua´s kommen ,so was kann man nicht machen du lügner arschloch...usw.

Hab nur eine antwort für euch : Herzlichen glückwunsch zu eurer Vagina.

[ragen3 1]

Und wenn du solchen Kandidaten/Kandidatinnen bewusst unterschwellig zu verstehen gibst, dass alle Optionen offen sind, dann hinterlässt du verbrannte Erde. Das war mein Kritikpunkt.

Im Moment leben in allen Ehren, aber sich vor der Realität zu verschliessen hat noch nie jemandem geholfen.

@Lady

Ne erliche Frage : NA und? Dan hinterlassen wir halt verbrannte Erde was soll daran für uns schlecht sein?

Wenn eine Frau einen Jungen zum Orbiter macht und diesen so richtig ausnutz, wer ist hier die böse ...die Frau??? Nein that´s life.

Und wenn die Lüge "ich könnt mit dir was festeres Vorstellen" benötigt wird um die Hb zu layen , sehe ich kein Grund warum man es nicht tun sollte.

Na klar jetzt sehe ich wieder 1000 post von irgendwelchen pua´s kommen ,so was kann man nicht machen du lügner arschloch...usw.

Hab nur eine antwort für euch : Herzlichen glückwunsch zu eurer Vagina.

Gefällt mir!Da lebt jemand in der Realität!

So indirekt wie Frauen zum Ziel kommen wollen(orbiting,flaking..usw),ist es mehr als gerecht wenn man(n) mal ne potentielle Partnerschaft antäuscht.

Wie immer muss man hier kalibrieren.

Fairerweise sage ich,dass Eine von hundert auch mal direkt Klartext redet...-das sind die Besten.

[RoyTS 141]

Aber sind wir doch mal ehrlich: Männer wie auch Frauen brauchen nicht unbedingt mit jedem/jeder in die Kiste zu steigen um zu erkennen, dass er/sie nur für Sex bzw. nur für einen ONS infrage kommt. Da gibt es den hübschen Kerl, der aber leider, leider strohdoof ist. Da gibt es die sexy Mittdreissigerin die aber leider, leider 4 Kinder und 2 Ex-Männer hat. Da gibt es das Mädel mit dem du dir durchaus mehr vorstellen könntest, aber leider, leider musst du für die nächsten 4 Jahre nach Burkina Faso, oder du musst erstmal an deinen 1000 Lays arbeiten um MasterPUA zu werden. Usw. usf.

Und wenn du solchen Kandidaten/Kandidatinnen bewusst unterschwellig zu verstehen gibst, dass alle Optionen offen sind, dann hinterlässt du verbrannte Erde. Das war mein Kritikpunkt.

Im Moment leben in allen Ehren, aber sich vor der Realität zu verschliessen hat noch nie jemandem geholfen.

Reframe:

Jede dieser Personen hat die Chance, mir im Umgang mit mir zu zeigen, dass sie zu mehr taugt als zum Ficken. Wenn sie das nicht bringt - wessen Problem ist das dann?

Oder weniger provokativ ausgedrückt: Was genau ist so daran schlimm, wenn es nur dabei bleibt? Was ich eben geschrieben habe gilt genauso für die andere Seite - sich vorzunehmen, lediglich einen festen Partner haben zu wollen (oder auf jeden Fall keinen) wird der Natur der Sache nicht gerecht. Es sind vorprogrammierte Schwierigkeiten wenn besagte Mittdreißigerin aus dem Motiv heraus irgendwen für die Kinder sorgen zu lassen einen Partner sucht und nicht jemanden als Ergänzung zum Leben kennenlernen möchte. Wenn Wünsche nach etwas Bestimmtem (Füllen von Persönlichkeitslücken, finanziellen Nöten, gesellschaftlichen Zwängen) ausschlaggebend für das Verhalten sind kann ich nicht mehr tun als einfach nichts zu versprechen. Das sind alles Probleme mit denen ich meiner Meinung nach nichts zu tun zu habe. Wenn sich die Frauen etwas einreden, das ich nicht erfüllen kann aber auch nie kommuniziert habe, dass ich es werde, so ist das sicher nichts, was ich mir vorzuwerfen habe. Alles was ich verlange ist mir die emotionale Freiheit zu lassen, die ich ebenfalls biete. Für Leute die sich selber einen emotionalen käfig basteln bin ich nicht verantwortlich, ich kann nur verdeutlichen, dass ich es nicht sein werde, der ihn bastelt.

Jetzt aber genug der Diskussion am falschen Platz, wenn dann bitte woanders weiterdiskutieren.

April 30, 2010 bearbeitet von RoyTS

[sharkk 1811]

Gentlemen,

um das hier gerade aufgekommene Thema abzuschließen, möchte ich hier meine Meinung noch mal klarstellen.

Lady hat wohl schon Recht. Für einige Spezialisten in diesem Forum hätte ich wohl einen Idioten-Disclaimer dazu schreiben sollen.

Wobei ich die aktiven Jungs hier davon ausnehme, was ich an Posts so lese.

Natürlich meinte ich ganz genau so, wie RoyTS geschrieben hat:

Und ich denke das ist es, was sharkk mit seiner Aussage meint - nicht der Frau eine bestimmte Rolle vorspielen von der man meint dass sie sie haben möchte, sondern viel eher deutlich machen, dass die Interaktion zwanglos vom Ausgangspunkt in viele Richtungen laufen kann ohne, dass irgendeine davon von vornherein nicht wünschenswert für dich wäre.

100% richtig.

Der Ansatz ist einfach ein Vibe von "Alles kann, nichts muss" oder "Das Leben schreibt verrückte Geschichten. Niemand weiß, was morgen ist. Alles ist möglich" in der Interaktion.

Es geht darum nichts von vornherein zu blockieren. Denn in der Tat weiß niemand wirklich, was passieren wird.

Nehmen wir beispielsweise viele PUAs hier.

Da haben sich fantastische LTRs aus einfachen ONS oder FBs entwickelt, was wohl jeder von denen sich anfangs nie erträumt hätte. Ist mir schon oft passiert. Hab ich auch gerade wieder am Start. So spielt das Leben. Crazy things happen, wenn man nur offen zu allen Seiten ist. Das ist ja das Besondere am Leben.

In diesem Zusammenhang mag ich den Post von Tsun sehr, auch wenn ich es etwas moderater sehe.

@ Tsun,

[

Na klar jetzt sehe ich wieder 1000 post von irgendwelchen pua´s kommen ,so was kann man nicht machen du lügner arschloch...usw.

Zuerst mal: Hier beschuldigt Dich niemand als Lügner, unmoralisches Arsch etc.

Diese weltfremden Theorie-Clowns haben wir hier aus diesem Thread gekonnt fern gehalten. Die treiben sich irgendwo anders rum und müllen dort die Leute mit ihrer weltfremden Scheiße voll. Aber nicht hier. Hoffen wir, dass es so bleibt.

Wenn eine Frau einen Jungen zum Orbiter macht und diesen so richtig ausnutz, wer ist hier die böse ...die Frau??? Nein that´s life.

Great point: Die Ladies sind keineswegs so heilig, wie viel Typen das immer wieder denken.

Aber: Der Orbiter, der sich die ganze Scheiße gefallen lässt, weil er davon träumt, dass die Lady irgendwann schon seinen wahren Wert erkennt, ist natürlich mindestens genau so schuld wie die Lady.

Er muss die Spielchen ja nicht mitmachen. Wenn er so ein fucking Looser ist, dann sehe ich das genau so wie Du schreibst: "That`s life".

Und so sehe ich die Sache mit den Ladies und "alle Türen offen lassen".

Ich bin kein Freund davon, den Ladies vorzuspielen, dass ich an neer tiefen Beziehung interessiert bin.

Das ist nicht my Style und es ist auch nicht nötig, wenn man gutes Game hat. Derartgie Lügen sind eigentlich immer nur Hilfsmittel um schwachen Game aufzupeppeln.

Aber: Wenn ich alle Türen offen lasse, dann ist es das Problem der Lady, wenn die Lady sich selbst daraus mögliche Beziehungspotentiale konstruiert. Wenn die sich da so reinsteigert, dann ist das ihre Interpretation der Situation und ihre Sache.

@ RoyTS,

ja, das kann man natürlich auf alle Sets verallgemeinern.

Wie gesagt: Ich mache das sowieso oft, weil mich das Leben einfach gelehrt hat, dass man nie zu früh Dinge ausschließen sollte.

So verbaut man sich nur Sachen im Leben. Und so gehe ich durch das Leben und auch mit den Frauen um.

Diese "Anything is possible"-Einstellung ist Teil von mir und dementsprechend fließt sie in jedes Set ein.

Und natürlich hilft das. Alles andere zu erzählen wäre Bullshit.

Denn wenn Du ein cooler Typ und ein guter Fang für die Frauenwelt bist, dann werden einfach die Masse der Ladies zwangsläufig über Beziehungspotentiale zwischen Euch beiden nachdenken.

Und wenn dann dieses Kapitel von Dir im Vorfeld kategorisch ausgeschlossen wurde (obwohl Du den Menschen und die Dynamik, mit der sich die Beziehung entwickelt, ja zu dem Zeitpunkt noch überhaupt nicht kennst), dann beginnst Du den 100 Meter-Lauf vom Start weg mit einer Eisenkugel am Fuß.

See ya,

Sharkk

[sharkk 1811]

@ Ceng,

Sorry, habe meine Frage nicht gut ausgedrückt.

Snl - sind nur wirklich möglich bei Hbs wo vieles von voraus abgedeckt ist.

Damit meine ich alle Game Aspekte, vor allem Attraktion.

Ich habe die Erfahrung gemacht das Snl bei normalo Mädels ( keine Sluts ) nur dann

möglich ist wenn von Ihrer Seite schon Attraktion da ist und soviel Interesse das sie

von selber in die Richtung Snl lenken.

Indikatoren

Iso Move von Ihr.

Escalation des Gespräches von Ihr.

Leichtes Kino von Ihr.

Comfort von Ihr.

Rapport von Ihr.

Cf von Ihr.

Tension von Ihr.

Jeder Invest das über ein Freundschaftliches hinausgeht ist für mich ein guter Indikator dafür.

Ceng

Ja und Nein.

Es stimmt schon: Die meisten ONS und SNL werden mit Ladies passieren, die von vornherein eine gewissen Attraction zu Dir haben. Deshalb erzähle ich immer und immer wieder, dass es es so wichtig ist,

dass Ihr Euch so gut wie es geht kleidet,

dass Ihr nen guten Haarschnitt habt,

dass Ihr nen coolen Style dabei habt, der auf wilde Sexualität und keinen Kniffel-Abend schließen lässt,

dass Ihr an Euren Körpern im Fit-Studio arbeitet.

etc.

Wir leben im Jahr 2010. Die Ladies sind durch Viva, Sex in the City etc. inzwischen auch selbstbewußt inh ihrer Sexualität geworden (zum Glück). Genau wie wir ne Lady mit geiler Figur, schlanken Beinen und dicken Titten wollen, stehen Ladies auch auf Typen mit guten Bodies, wo weniger Bierbauch, aber dafür nen paar Muskeln dran sind - fucking deal with it and change!

Ist es ein Muss?

Nein, ich habe Ladies ohne Ende abgeschleppt, als ich deutlich übergewichtig war.

Aber vor 2 Jahren haben ich entschieden, dass ich endgültig meinen Köper ändern werden und ich habe hart trainiert (ca. 5 Mal die Woche) und habe in den letzten 2 Jahren über 20 kg abgenommen. Und Ihr könnt das auch. Es ist nur eine Frage des Willens.

Wie in fast allen Bereichen des Lebens ist der entscheidende Unterschied zwischen Gewinnern und dem Durchschnitt nur der wirkliche Wille und der Glaube an sich selbst. Die meisten Menschen haben nicht den Willen, denn es braucht, um ganz nach oben zu kommen und nicht den Biss dafür die harten Zeiten und Arbeit zu erdulden.

Jetzt, nachdem ich richtig hart an meinem Körper gearbeitet habe, ist Game viel, viel leichter. Das ist einfach so. Und ich sage auch ehrlich: Ich habe jetzt bessere Chancen bei Top-Ladies, als ich sie vorher hatte.

Das ist einfach die Wahrheit. Scheiß egal, was Euch die PU-Marketing-Maschine und die Nerds hier erzählen.

Auf der anderen Seite hast Du Unrecht, Cenga.

Denn Du denkst, zumindest basierend auf diesem Post, immer noch sehr stark in dem Muster, dass die Lady auswählt und agiert und der Mann reagiert.

Genau dieses Modell, was sich in der Gesellschaft durch die Flirt-Unfähigkeit der meisten AFCs und die Verpussyung der Männerwelt entwickelt hat, wirst Du eben umdrehen, wenn Du Game hast. Genau dafür machen wir diesen Shizzle ja.

Wenn Du PUAs mit echtem Game oder Top-Naturals siehst, dann sind die immer die Selector und nicht die Typen, die von den Ladies ausgewählt werden. Hab ich vor eingier Zeit noch mit FIMA drüber gesprochen. Ich habe in 2009 ca. 10 Lays oder so abgeschenkt, weil mit die Ladies nicht hot genug waren.

Du musst diesen völlig falschen Glauben aus Deinem Kopf rauskriegen.

Sonst wird er Dich in Deiner Entwicklung extrem behindern und einschränken.

Jedes Wochenende ficken Hunderte von Ladies irgendwelche Typen, zu denen sie am Anfang überhaupt nicht attracted waren oder die sie sogar anfangs scheiße fanden.

Warum?

Weil Frauen Sex lieben - und wenn sie einen Typen finden, der vielleicht anfangs unsympathisch ist, aber weiß, wie man eine Lady sexuell verführt und der ein echter Mann ist, dann wird das die Minuspunkte vom Anfang locker überkompensieren. Denn von diesen Jungs gibt es in der weichgespülten Männerwelt heute nicht mehr viele. Hier wird immer gefragt, warum so viele Ladies nur auf "Arschlöcher" stehen - das sind 2 der Gründe.

See ya,

Sharkk

[hatebreed321 10]

ich hatte mal vor ein paar Seiten ein paar Fragen gestellt, die noch offen sind.

Hier aber meine Neue:

Wenn ein Mädel ein Date (egal was man vor hat) umändert zu einem Nachmittagsdate mit Kaffee trinken, dann ist das i.d.R. zurückzuführen auf ein Mangel an Attraction u./o. Comfort. Jetzt wird der gekonnte Verführer trotzdem das "Date" (ich nenne es "Nachgeholtes Instant-Date") vllt doch wahrnehmen.

1. Frage: Solche Dates sind qualitativ wenig wert, da Dinge wie Attraction, Kino und Sexual Framing erschwert wird. Ist so. Es ist Tags, sie hat noch nicht so viel vertrauen usw. Was tun lieber Sharkk? Annehmen oder Ablehnen. Bei Ablehnung kann die Sache sich im Sand verlaufen. Bei Annahme ist durch o.g. Erschwerung LJBF vorprogrammiert, weil zu 80% sicher ist, dass kein close bzw. eskalation zu stande kommt. höchstens wird nur comfort vorangetrieben, der rest leidet, ergo, LJBF...

2. Frage: Wenn man es nun annimmt kann man wie gamen? Vieles wird unnötig im Vergleich zum normalen Date schwerer. kurz: Wie schaufelt man sich wieder frei, denn idR hat sie danach noch was geplant und das Date endet nach 2h.

Ich erinnere mich nur an dieses Date heute. Sie hat viel zu tun, ich auch. Für ein richtiges Date hat sie keine Lust/Zeit/Vertrauen whatever. Ich schreib ihr meine Ultimatum-SMS (ähnlich zu sharkks strike-out SMS). Sie will nen Kaffee trinken. Es ist Nachmittag. Es ist in der Uni. Es ist sind leute um uns, die sie kennt. und sie hatte in 1,5h einen sportkurs. sie setzt sich mir gegenüber. kino geht nicht, sexualframing geht auch schlecht, da ich erst etwas attraction in dieser low energy umgebung pumpen muss. und attraction konnte ich nur über teases, humor und co aufbauen. das ende von lied: kein 1./2. Date, weil sie am Mi 20oo wieder nen kurs hat, welch zufall

Mai 3, 2010 bearbeitet von bierbaron123

[Cust 0]

Hey Shark,

da ich mit meinen Cousin sehr sehr viel Clubgame machen, habe ich diesbezüglich 2 Fragen.

1. Wenn wir ein 2-4 Set nur von Frauen eröffnen und sich eine sehr schnell ( durch eine zickige Antwort z.B. ) als "Anführerin" ausgibt und wirklich schon pissed reagiert, man ihr einen Neg verpasst und sie weitermacht....... wie umgeht man das bzw. geht man damit um?

Die anderen 3 sehen ja das sie versucht uns abzufertigen, wie kontrolliert man das? Wir fragen uns immer, was würde Mystery tun...Was würde shark tun?

2. Wenn wir ein Set zb. 2 Set eröffnet haben, attraction da ist, kino sehr gut läuft, man wirklich auf Kommando küsschen von denen kriegt, es aber zum KC nicht reicht...woran liegt das?

Ein Beispiel, ist etwas länger her..

Wir eröffnen ein 2er Set, bauen attraction auf, fahren gutes und viel Kino das auch erwiedert wird, geben aber anfangs nicht zu viel wert hab - was sich später steigert da sie es verdient haben, der nc# folgt, tiefe gute gespräche, richtige verführung...doch obwohl man iois sieht..alles passt "fühlt" man das es für den kc# nicht soweit ist.

Ist das ein L - Belief? Hat man da manchmal die "Angst" das Set zu verlieren?

Grüße, Cust.

[sharkk 1811]

@ bierbaron123,

ich hatte mal vor ein paar Seiten ein paar Fragen gestellt, die noch offen sind.

I know. Aber ich habe keine Zeit, täglich stundelang alle Fragen zu beantworten.

Also arbeite ich die Fragen quer durch den Garten ab.

Aber Deine Fragen sind, wie die anderen Fragen auch, natürlich nicht vergeßen.

Wenn ein Mädel ein Date (egal was man vor hat) umändert zu einem Nachmittagsdate mit Kaffee trinken, dann ist das i.d.R. zurückzuführen auf ein Mangel an Attraction u./o. Comfort. Jetzt wird der gekonnte Verführer trotzdem das "Date" (ich nenne es "Nachgeholtes Instant-Date") vllt doch wahrnehmen.

1. Frage: Solche Dates sind qualitativ wenig wert, da Dinge wie Attraction, Kino und Sexual Framing erschwert wird. Ist so. Es ist Tags, sie hat noch nicht so viel vertrauen usw. Was tun lieber Sharkk? Annehmen oder Ablehnen. Bei Ablehnung kann die Sache sich im Sand verlaufen. Bei Annahme ist durch o.g. Erschwerung LJBF vorprogrammiert, weil zu 80% sicher ist, dass kein close bzw. eskalation zu stande kommt. höchstens wird nur comfort vorangetrieben, der rest leidet, ergo, LJBF...

Definitiv richtig.

Ein Abstufung von einem Date vom wertvolleren und intimeren Abend zum allgemeineren Nachmittag ist ein klares negatives Zeichen.

Aber: Es kann 3 Dinge bedeuten - ja nach Situation:

1. LJBF: Der PU schmiert in die Friendzone ab.

2. Zu wenig erfolgreiches Game, aber Attraction ihrerseits ist noch da - deshalb will sie ein Date.

Aber Du stehst nicht weit genug bei ihr oben auf der Liste, damit es für ein Abenddate reicht (1-0 Theorie). Dann ist es also ein "Sprungbrett-Date", mit dem sie checkt, ob zwischen Euch mehr ist. Da is also noch alles drin.

3. Es ist "on", aber sie ist abends einfach fucking busy.

Aber sie will, dass es zwischen Euch weiter geht, also legt sie das Date auf den Nachmittag, da es für sie in ihrem Terminplan die einzige Chance ist. So was kommt vor.

(Es ist mal wieder so eine Community-Hirnwichse, dass eine Lady für einen Typen mit super Game immer Zeit und Platz findet. Bullshit. Das passiert vielleicht mit Schülerinnen oder jungen Studentinnen im 1-2 Semester, die nicht wirklich viel zu tun haben in ihren Leben aus mit Freundinnen telen und auf Facebook chaten.

Aber bei Ladies über 22 Jahren mit einem vernünftigen Leben ist das einfach nicht mehr so. Du kannst das beste Game in der Welt haben: Wenn sie nächste Woche 3 Klausuren hat und ihr Studium ernst nimmt, dann wir sie keine Zeit haben. Das hat mir Dir nichts zu tun. So was passiert.)

So, und je nach Deinen Intentionen und der Situation würde ich dann handeln.

Sprich:

Wenn Dir die Lady eigentlich egal ist oder Du wenig Zeit hast, und es nach 1. riecht, dann schenke es ab. Man(n) kann aus dem LJBF-Land rauskommen. Aber es ist so fucking harte Arbeit, dass der Aufwand ihn keinem Verhältnis zum Ertrag steht. In der gleichen Zeit kannst Du 5 neue Ladies closen.

Wenn Dir die Lady wichtig ist, dann mach es auf jeden Fall.

Ich persönlich würde es immer machen, wenn es mir meine Zeit erlaubt. Aus 3 Gründen:

1. You never know what is gonna happen. Das ist ja das großartige am Leben.

2. Selbst wenn es im LJBF-Land verläuft kann man so seinen Social Circel erweitern. Okay, es hat bei ihr nicht geklappt. Aber vielleicht kriegst Du über sie einfachen Zugang zu neuen Ladies in ihrem Social Circle.

3. Es ist mal wieder so eine Comunity-Hirnwichse, dass gute Verführer alle Ladies schon am 1. Date knallen. Redet doch mal mit "normalen" Naturals. Die werden Euch sagen, dass es manchmal völlig normal ist, dass man eben erst 2 oder 3 Dates hat, bevor es läuft. Das ist halt manchmal so. Das hat mit dem PU nichts zu tun. Manchmal geht ein Pick Up eben schneller, weil alles perfekt passt, und manchmal was langsamer.

Ich habe mal nen Text zur "Theorie der Inneren Dynamik" geschrieben. Ist hier ziemlich untergegangen, was zu erwarten war - denn er beinhaltete keine dramatisch-coolen Routinen oder die Beschreibungen von 7 Lays in 45 Minuten. Aber ehrlich gesagt ist es einer der besten Sachen, die ich hier geschrieben habe. Wer das kappiert, ist einen großen Schritt weiter.

2. Frage: Wenn man es nun annimmt kann man wie gamen? Vieles wird unnötig im Vergleich zum normalen Date schwerer. kurz: Wie schaufelt man sich wieder frei, denn idR hat sie danach noch was geplant und das Date endet nach 2h.

Das hängt von dem Szenario ab.

Aber in den meistne Fällen muss man solche Dates wie einen komplett neuen PU sehen. Da war der 1. PU im Daygame oder so nichts anderes als ein "Kennenlernen" und jetzt geht es erst richtig los. Ihr seid jetzt keine Fremden mehr - aber das war es dann auch. Der wirkliche PU kommt quasi erst mit diesem Date.

Bei den meisten Jungs, die so was erleben, fallen die Dates in Kategorie 1 oder 2.

Bei 2 geht es also bei diesen Dates nicht darum, die Lady sexuell zu erregen, sondern erst mal das Game so gut zu machen, dass Du in die Spitzengruppe ihrer Speisekarte kommst, damit Du dann nen Abend-Date klarmachen kannst.

Dann kannst Du mit den ganzen sexuellen Game richtig Gas geben.

Jetzt brauchst Du erst mal ganz normale Attraction, Qualifcation und Comfort - und das kann man überall aufbauen.

Aber natürlich gibt es bessere und schlechtere Situationen dafür. Also würde ich immer versuchen, sie nach einer gewissen Zeit zu moven. Das zeigt Dir auch, wie es im Game läuft.

See ya,

Sharkk

[Gast XYgnubo]

Hi Sharkk,

dass du deine Theorie der inneren Dynamik ansprichst, passt mir ganz gut. Ich habe öfters gemerkt, dass deine Theorie in der Praxis zutrifft.

Diese Theorie beinhaltet doch ein sog. Fenster oder wie du einmal geschrieben hast: „Window of Opportunity"!

Kannst du dazu vlt. etwas mehr sagen, bzw. woran man erkennt, dass das Fenster am weitesten geöffnet ist und wann es sich wieder schliesst?

Danke

[physicalreaction 0]

Hallo sharkk,

erstmal vielen dank für deine Mühe in diesem Thread. Hut ab! Auch einfach nur mitzulesen und aus den Fehlern oder Fragen der anderen Member zu lernen kann einem helfen weiterzukommen und ein Game zu verbessern.

Könntest du beizeiten vielleicht hier mal deinen Artikel zu Theorie der inneren Dynamik verlinken?

Und nun auch eine Frage meinerseits: Ich beschäftige mich erst seit kurzer Zeit, also seit etwa 3 Monaten, mit PU und habe durch meine Riesen-Motivation und dem ständigen Drang immer wieder loszuziehn und immer zu gamen auch schon einige Erfolge erzielen können. Ich habe aber das starke Gefühl nicht effizient genug zu sein, also zuviel zu gamen und zu wenig zu closen.

Frage daher: Wie konntest du dein Game, also genauer deine Erfolgsquote, entscheidend verbessern? Gibt es eine bestimmte Methode die du bevorzugst oder hast du mehr Zeit abseits des Fields investiert um dein Game zu analysieren? Ich bin mittlerweile an nem Punkt wo ich in gewisser Weise in einen Trott gerate. Hierbei ist mir jedoch nicht die Anzahl der Lays wichtig sondern im Prinzip die Zeit die ich für einen Lay benötige (eigentlich um noch mehr Lays zu haben) :D

Wie einen möglichst schnell eskalierenden sexuellen Frame etablieren und wie von NC holen daten ,layen wegkommen?

Insta Lay ftw. :D

Und was sagst du zum Thema Sexsucht und den (möglichen) destruktiven Seiten von PU? Mein Wing und ich sind beispielsweise schon fast zwanghaft unterwegs und können die Füsse kaum still halten^^

Sorry falls dass grad etwas viel durcheinander ist, bin etwas drunk und hatte grad einen sehr unbefriedigenden Lay :(

Lg physical

[sharkk 1811]

Gentlemen,

dieser Post ist keine Antwort auf eine Frage.

Vielmehr ist es ein Gedanke, den ich Euch ins Gedächtnis hämmern will.

Ich bin nun in der Vorplanung für den GHT 2010 und habe vorhin mal die Powerpoint vom letzten GHT überfolgen. Darunter ist eine Slide, die ich in diesem Thread einbauen will. Denn das kann man einfach nicht oft genug hören!

Hier ist die Slide reinkopiert:

3. Wie man Game richtig lernt:

Ohne harte Arbeit geht es nicht!

Brad P: Für 8 Monate 7 Tage die Woche in field

Sinn: Für 1 ½ Jahr jeden Tag Daygame (7 Approaches an 7 Tagen)

Mystery: In Lernphase monatelang jeden Tag in die City gefahren (30 Min. Fahrt pro Richtung) für Game

Eminenz: Für 1 ½ Jahre 4-5 Mal pro Woche in Clubs

Für nachhaltige Veränderung des Unterbewussten reicht es nicht 1-2 Sets die Woche zu machen

Klar, jetzte denkt Ihr: Ja, das weiß ich doch schon längst.

Stimmt. Aber wie viele von Euch machen das auch wirklich?

Wie viele von Euch gegen 3+ pro Woche raus und gamen auch aktiv (ich rede eben nicht davon, 4 Mal pro Woche in Clubs zu sein, aber dann nur 2 Sets im Vorbeigehen mit half-ass Game machen, um das Gewissen zu beruhigen).

Wenn Ihr in Game wirklich gut werden wollt, dann führt kein Weg an der harten Arbeit, dem Schmerz und den Rückschlägen im Field vorbei. Ich weiß, Ihr hat da keinen Bock drauf. Wer hat das schon? Aber nur so geht es. Da zeigt sich, wer wirklich Eier und das Rückrat hat und nicht nur ne große Fresse.

Ich habe vor ner Woche mit einem PU-Kollegen gesprochen, der mir erzähte, dass er sich sorgt, dass er trotz all der Arbeit mit PU am Ende nicht die Erfolge haben wird, die ihm vorschweben. Denn er sei nun schon 2 Jahre oder so dabei und trotz Fortschritten seien die Durchbrüche noch nicht da.

Darauf habe ich ihn zuerst gefragt, wie viel er raus geht und wie viele Sets er macht (ernsthafte Sets).

Das Ergebnis war sofort klar: Er macht viel zu wenig Sets.

Ich wette, dass von allen Leuten hier, die diesen Thread lesen - und das sind ja offensichtlich nicht wenige, wie die Aufrufzahlen zeigen - machen 90% zu wenige Sets.

Ihr denkt vielleicht, dass Ihr viel an Euch arbeitet und viel an Pick Up arbeitet - aber die meisten von Euch investieren nur Stunden um Stunden in Foren und Theorie. Aus diesem Blickwinkel des Zeitinvestments sieht es dann so aus, als ob Ihr hart an Euch arbeitet.

Aber Zeit ist nicht gleichzusetzen im Sets im Field. Aktives Gamen ist die eigentliche Messlatte, wie hart Ihr wirklich an Eurem Game arbeitet!

Denn nur so macht Ihr die wirklichen Fortschritte.

Alle, absolut alle, PUAs, ob Deutsche oder Amis, die ich kenne und die wirklich was drauf haben (nicht die Schaumschläger und Foren-Könige der KJs) haben ausnahmslos brutal hart im Field an ihrem Game garbeitet.

Jetzt sind sie die Kings und werden von der Community verehrt.

Aber was dabei oft vergeßen wird: Jeder dieser Superstars oder fortgeschrittenen PUAs, und definitiv auch ich, sind am Anfang durch das Tal der Knochenarbeit gegangen.

Wir haben genau die gleiche Scheiße gefressen, wie jeder Anfänger.

Wir haben sie alle auf die Fresse gekriegt (im übertragenen Sinne) - immer und immer wieder. Denn da muss jeder durch. Und wer Euch was anderes erzählt, sieht entweder aus wie George Clooney oder ist ein fucking Lügner.

Die harte Arbeit ist nämlich auch Teil des Game, über das eben nicht gerne in der Community gesprochen wird. Aber ohne diese Scheiß-Arbeit im Kellergeschoss gibt es am Ende keine Champus-Duschen mit Modell-Ladies im Penthouse.

Deshalb habe ich das oben auch über Willen und Biss geschrieben.

Euer Vorsatz für den Monat Mai sollte deshalb lautet: Get more into the field and do more sets.

Schätzt einfach mal, wie viele Sets Ihr im Durchschnitt in den letzten 3 Monaten pro Monat gemacht habt - und dann macht im Mai die doppelte Anzahl (wenn es bisher über 20 Sets pro Monat waren) bzw. dreimal so viele (wenn es weniger als fünfzehn waren).

Ich bin mir sicher, Ihr werdet nach diesem einen Monat mehr Erfolge und größere Entwicklungssprünge aufweisen können, als in den 3 Monate zuvor zusammen.

See ya,

Sharkk

[Pan.drodor 1]

DANKE!

Hat mir mein EIGENTLICHES problem wieder vor augen geführt!

[hatebreed321 10]

waaaahhhh sharkk ich könnte dir die eier vor freude lecken, wenn das mit dem GHT etwas wird!!

[Slice 0]

Hi Sharkk!

Ich hab eine Frage zur Nervosität im Set.

Meine AA auf der Straße ist so gut wie weg.

Wenn ich in die Stadt fahre approach ich meistens sofort die erste Frau, die ich sehe. Das kann evtl. sogar schon nach 30 Sekunden sein. Früher bin ich oft 20min durch die Stadt gehatscht ohne was zu machen und musste mich noch krass überwinden. Das Herzklopfen und und die Nervosität VOR dem Approach ist völlig weg. Ich muss z.T. sogar grinsen und freu mich richtig, dass ich gleich eine Hübsche anspreche.

Jetzt kommt meine eigtl. Frage.

Ich bin WÄHREND den ersten paar Approaches noch immer recht nervös. Ich stottere zwar nicht rum, aber ich hab einfach dieses nervige Gefühl....iwie so ein "anti Coolheitsgefühl", welches die Frau natürlich mitbekommt und dann kommen oft auch die typischen Shittests.

Ich muss sagen, dass ich schon alle möglichen Comfortübungen gemacht habe und selbst da war ich null nervös und konnte total locker und entspannt reden. Wenn ich indirekt anspreche, bin ich auch nicht nervös. Nur sobald ich einer Frau sage, dass ich sie toll etc. finde, d.h. mein Interesse an ihr bekunde, kommt dieses Gefühl in mir hoch.

Nach dem fünften Set oder so legt sich das ganze dann und auch die Tests werden dann weniger, aber ich hab ehrlichgesagt keinen Bock mit dem Hintergedanken zu approachen "die ersten Sets verbrenn ich sowieso, da ich so nervös bin", da es mir schon oft passiert ist, dass die ersten Sets richtig lecker waren und ich sie in den Sand gesetzt habe, eben wegen diesem Problem. Mein State wird, wie du dir wahrscheinlich denken kannst, durch diese Sets auch nicht unbedingt besser.

Mein Game ist natürlich ohne Nervosität viel stärker. Ich bin persitent, kann mit Tests gut umgehen und die Unterhaltung ist auch viel strukturierter.

Auf der anderen Seite fliege ich nach "ich hab einen Freund" in den ersten 30sek aus dem Set, obwohl die Lady stehen bleibt und mich anlächelt, da mir einfach die schlagfertige Antowort nicht über die Lippen kommt, da mein Kopf wie leer gefegt ist durch die Nervosität. Oft drifte ich auch in den Interviewmodus ab, aber so richtig krass. Ich gehe dann null auf die Frau ein.

Evtl. approache ich auch zu wenig, d.h. mit zu langen Pausen dazwischen. Ich will halt einfach mit dem Wissen, dass ich cool bleibe, im Alltag (Uni/Einkaufen/Park etc.) auf eine Frau zugehn können und sie direkt ansprechen, denn da kann ich auch nicht fünf Aufwärmsets machen und die mal eben verbrennen.

Hast du evtl einen Tipp für mich und kannst mir mit deiner Erfahrung weiter helfen um die Nervosität in den ersten Sets wegzubekommen.

Vielen Dank schonmal!

Gruß

Slice

PS: Was ist dieses GHT genau?

[Cengis2ka 4]

@sharkk

Hört doch auf mit den believes. Du glaubst, das es nicht anders möglich ist, kommt der Wahrheit viel näher.

Ich kenne einen haufen Typen, die 5x die Woche für 2 Jahre aus sind und nicht wirklich gut geworden sind. Bevor du hier einhackst und die Gründe dafür aufzählst.

Wenn es in diese Richtung geht, wieso sollte das Gegenteil nicht möglich sein ?

Einigen wir uns auf, der normale Weg um gut zu werden.

Lg

Ceng

[sharkk 1811]

@ Pan.drodor,

DANKE!

Hat mir mein EIGENTLICHES problem wieder vor augen geführt!

Gut. Freut mich zu hören. Und jetzt geh raus und setze es auch um!

Erkenntnis ohne Umsetzung ist in Wahrheit wertlos.

Denn dann ist es trtozdem nur Theorie - und Theorie alleine ist wertlos.

Die Leute reden sich immer ein: "Oh, jetzt habe ich es erkannt. Ich habe so einen Sprung in meiner Entwicklung gemacht", klopfen sich zufrieden auf die Schulter und gehen dann glücklich auf youporn.com.

Dabei wird der Sprung wirklich erst bedeutend, wenn er in der Realität auch umgesetzt wird.

@ bierbaron123,

waaaahhhh sharkk ich könnte dir die eier vor freude lecken, wenn das mit dem GHT etwas wird!!

Ah...okay...meine U-Bahn fährt allerdings nur in eine Richtung - auch wenn ich in Köln lebe...just kidding.

Aber wenn Du ne Freundin mit dicken Titten hast, komme ich auf die Eier-Leck-Idee zurück...

@ Slice,

PS: Was ist dieses GHT genau?

Nutz die SuFu im "Köln"-Forum und im "Osten"-Forum. Da findest Du alle Infos.

Zu Deiner Frage, ein sehr gute Frage übrigens, schreib ich was am WE.

@ ceng,

@sharkk

Hört doch auf mit den believes. Du glaubst, das es nicht anders möglich ist, kommt der Wahrheit viel näher.

Ich kenne einen haufen Typen, die 5x die Woche für 2 Jahre aus sind und nicht wirklich gut geworden sind. Bevor du hier einhackst und die Gründe dafür aufzählst.

Wenn es in diese Richtung geht, wieso sollte das Gegenteil nicht möglich sein ?

Einigen wir uns auf, der normale Weg um gut zu werden.

Lg

Ceng

eigentlich wolle ich Deinen Post in der Luft zerreißen, als ich ihn das 1. Mal gelesen habe. Beim 2. Mal muss ich allerdings sagen, dass Du natürlich einen richtigen Punkt hast.

Ich wünschte allerdings, dass Du diesen Post nicht geschrieben hättest. Ich sage Dir auch warum:

Ja, Du hast Recht. Einige wenige Leute hier brauchen nicht so harte Arbeit, weil sie über bessere Voraussetzungen verfügen. Damit meine ich nicht nur Aussehen, sondern vor allem Feingefühl und Kommunikationsfähigkeiten. Manche Leute sind beispielsweise schon vorher funny, einfühlsam oder eskallieren gut.

Diesen Jungs fehlt meistens nur das Verständnis für die Grundstruktur oder 1 oder 2 Elemente von Game (je nachdem, ob sie zu Attraction- oder Comfort-heavy sind) - und dann sind sie da. Die brauchen in der Tat diese harte Arbeit nicht, weil sie aber schon mit besseren Voraussetzungen beginnen.

Das ist genau so wie bei Sport. Du hast immer einige Jungs, die einfach mehr Talent oder bessere physische Voraussetzungen mitbringen bzw. Informationen schneller umsetzen können - und daher weniger trainieren müssen als die Masse. Aber das sind eben weniger Leute.

Und deshalb wäre es mir lieber gewesen, Du hättest Deinen Post nicht geschrieben.

Denn für die Masse der Jungs hier gilt: "Es geht nur durch knallharte Arbeit im Field".

Und indem ich Ihnen diese Option als einzige Option aufzeige, wollte ich ihnen jeden Ausweg verbauen, um sich darum zu drücken. Das war der Grund, warum ich das so absolut geschrieben habe.

Objektiv hast Du Recht, aber ich hatte eine andere Intention mit dem Post.

Deshalb hier als Disclaimer an alle Jungs, die nun schon wieder denken, dass sie sich um intensive Field-Arbeit drücken können: Seid ehrlich zu Euch selbst und dann werden 8 von 10 hier feststellen, dass sie nicht zu der kleinen Gruppe der "lucky guys" gehören.

Und eine Sache nach, Ceng: Es ist nicht mein Believe. Du kannst gerne jeden guten frotgeschrittenen PUA - von Sinn über Brad P oder Style, Entrophy, El Topo bis Msytery fragen. Oder frag hier in der Expertenrunde Eminenz oder MoD - sie werden Dir alle genau das Gleiche sagen, was ich geschrieben habe: Ohne harte Arbeit geht es nicht und dass sie nur durch viel In-Field-Aktivitäten dahin gekommen sind, wo sie heute sind.

See ya,

Sharkk

[Cengis2ka 4]

@sharkk

Danke für deine Offenheit.

Objektiv hast Du Recht, aber ich hatte eine andere Intention mit dem Post.

Junge bist du Insight. Respekt x)

Du hast natürlich recht. Das Problem ist, wir Menschen haben nur einen sehr kleinen Aufmerksamkeitsradius. Deshalb brauchen viele Jungs Jahre um wirklich gut zu werden.

Sie müssen ein Baustein nach dem anderen bearbeiten und einbauen. Total korrekt.

Und ja es geht nicht besser und schneller, da führt nichts vorbei.

Sie werden dann gut, im Vergleich zu dem wie gut sie vorher waren oder im Vergleich zu Pua Jungs. Wo ein KC viel zählt und Street FC mehr zählen als Night FC. x)

Und eine Sache nach, Ceng: Es ist nicht mein Believe. Du kannst gerne jeden guten frotgeschrittenen PUA - von Sinn über Brad P oder Style, Entrophy, El Topo bis Msytery fragen.

Du stärkst wieder deinen Believe. Qualifizierst ihn quasi und stabilisierst deinen Frame damit.

( Tricky x) : Das machen wir Menschen immer )

Ich schreibe das um etwas herauszuheben. Es geht um Believs (Frame).

Du hast einen sehr guten Frame und man merkt das du an deinem Frame ( deine Welt ) arbeitest, deinen Weg gehst aber dennoch offen bist und bereit zu adaptieren. Das was du gerade auch getan hast zB. x)

Wir sind ja eigentlich Blinde, die sich eine Wegbeschreibung zusammenbasteln, die zwar niemals richtig sein kann aber der Punkt ist, das es Resultate bringt. Gute, schnelle und gesunde Resultate.

Letztendlich muss jeder sich seiner Welt und Believs stellen und damit arbeiten. Manches weglöschen, anderes hinzufügen und schauen was dabei herauskommt. Das geht schwer vom Computeraus x) Du hast wieder Recht. Ohne InField geht nichts.

Mein Ansatz ist mehr, weniger Infield aber dafür intensiver mit dem Field auseinandersetzen wenn man Infield ist. Die Jungs die richtig gut sind, machen beides. Intensiv mit dem Infield auseinandersetzen (reflektieren) und intensiv Infield sargen. Das sind die wenigen.

Das ist nix für den normalen Pua. Diese Erwartungshaltung.

4x Sargen per Week führt zu Burn Out. x)) Hört sich auch gesundheitschädlich an.

Oder frag hier in der Expertenrunde Eminenz oder MoD - sie werden Dir alle genau das Gleiche sagen, was ich geschrieben habe: Ohne harte Arbeit geht es nicht und dass sie nur durch viel In-Field-Aktivitäten dahin gekommen sind, wo sie heute sind.

Ich glaube nicht das 4x InField besser macht als 4x im Monat aber Fit, konzentriert und focusiert. In Field kann besser machen aber auch schlechter. Das ist das Berufsrisiko was niemand anspricht. x)))

So ironisch es klingen mag, schnelle, effektive und langanhaltende Veränderung findet statt, das Gegenteil von schneller Veränderung ist keine Veränderung.

Ich möchte etwas betonen:

Sharkk hat mehr Lebenserfahrung als Ich.

Sharkk hat mehr Erfahrung im Game als ich.

LG

Ceng

Mai 8, 2010 bearbeitet von Cengis2ka

[Vintage 5]

4x Sargen per Week führt zu Burn Out. x)) Hört sich auch gesundheitschädlich an.

Ich glaube nicht das 4x InField besser macht als 4x im Monat aber Fit, konzentriert und focusiert. In Field kann besser machen aber auch schlechter. Das ist das Berufsrisiko was niemand anspricht. x)))

Ich gehe dzt. etwa 4-5 mal die Woche jeweils 2-6h aktiv sargen. Kein Alkohol, topfit, hochkonzentriert. Was soll daran gesundheitsschädlich sein? Immerhin muss ich auch 6 mal die Woche durchschnittlich 6h für die Uni fit sein, und das is auch kein Problem.

Wenn du natürlich nicht aktiv sargst, sondern Party machst und dich 5 mal die Woche vollaufen lässt... dann is das natürlich shit. Aber davon wird das Game auch nicht besser.

[Cengis2ka 4]

4x Sargen per Week führt zu Burn Out. x)) Hört sich auch gesundheitschädlich an.

Ich glaube nicht das 4x InField besser macht als 4x im Monat aber Fit, konzentriert und focusiert. In Field kann besser machen aber auch schlechter. Das ist das Berufsrisiko was niemand anspricht. x)))

Ich gehe dzt. etwa 4-5 mal die Woche jeweils 2-6h aktiv sargen. Kein Alkohol, topfit, hochkonzentriert. Was soll daran gesundheitsschädlich sein? Immerhin muss ich auch 6 mal die Woche durchschnittlich 6h für die Uni fit sein, und das is auch kein Problem.

Wenn du natürlich nicht aktiv sargst, sondern Party machst und dich 5 mal die Woche vollaufen lässt... dann is das natürlich shit. Aber davon wird das Game auch nicht besser.

Mach das 2Jahre. Komm wieder und berichte, wie du dich da draußen im Dschungel entwickelt hast.

In meinem Thema spreche ich das Thema Veränderung an. Hier geht es explizit um Veränderung des Games oder eines beliebigen Verhaltens. Vielleicht verstehst du mich Jetzt besser.

Verhalten - Game

Veränderung - Entwicklung des Games

Tiefe Veränderung braucht viel Zeit. Erkenntnis braucht Zeit.

Es braucht nicht unbedingt eine Überdosis Praxis.

Die Vorstellung, viel Praxis, viel Erfolg, basiert auf keine Realität. Es ist Wunschvorstellung. War der 2 Kuss, so wie du ihn dir vorgestellt hast ? der 4 ? x)

Zurück zu dir, wenn dir 2-6 h 1x die Woche sargen nicht reicht, dann schau mal ob du nicht immer dasselbe machst ? Gefangen bist in deiner Comfortzone.

Neues auszuprobieren kostet Kraft und viel Aufmerksamkeit. Es ist verbunden mit immenser Arbeit.

Es wird dich vorallem Psychisch in Anspruch nehmen, tut es das nicht, machst du nur das Gleiche immer wieder oder du machst viel weniger als du denkst.

Weil du das machst, was dich nicht weiterbringt.

Last: In Wahrheit sind wir alle ja doch Blind, also cheers.

Bitte nur noch Fragen und Statements an Sharkk.

Lg

Ceng

[deron 16]

Sharkk,

kann ich das HB schon nach 10 min gespräch "attackieren", d.h. auf Angriff gehen und zum KC ansetzen?

Oder bringt dies Risiken mit sich? Lange Rede kurzer Sinn?

Also alles auf eine Karte setzen und muss ich davor erst Rapport erzeugen?

[Slice 0]

Hi Sharkk!

Zu meiner ersten Frage. Ich denke schon, dass die Nervosität etwas an der Setanzahl liegt, denn als ich gestern unterwegs war, habe ich deutlich gemerkt wie ich von Set zu Set lockerer und souveränder geworden bin. Das kommt natürlich nur durch viele Sets und wirklich regelmäßiges rausgehen, was ich in letzter Zeit, zugegeben, doch etwas schleifen gelassen habe. Bin aber trotzdem gespannt was du noch dazu zu sagen hast!

Ich hab noch eine zweite Frage zum Textgame. Ist iwie ziemlich basic, aber mich verwundert das ein bisschen!

Nach dem NC, hab ich ihr am selben Abend noch eine SMS mit ein paar Teases und "schön dich kennen gelrnt zu haben" geschickt. Sie hat bis jetzt allerdings nicht geantwortet. Mir ist das schon öfter passiert und jetzt wird sich auch jeder denken, ja klar, Comfortmangel.

Das Sache ist nur die, dass besagtes Set über 20min ging und ich mit ihr wirklich intensiv gesprochen habe. Nicht nur oberflächliches Zeug.

Jetzt ist noch zu sagen, dass sie trotz ihres Aussehens extrem unsicher und nervös war, was ich ziemlich süß fand und sie hat es mir mit ihrer Art total angetan. Sie ist sehr introvertiert, bescheiden und einfach ziemlich schüchtern und hat sogar bei der Verabschiedung, nachdem ich sie doch sehr fordernt geclosed habe, sogar beim sprechen noch ihr "tschüss" verschluckt.

Test, oder einfach nur Flake? Evtl. schreibt sie ja noch.

THX

Gruß

Slice

PS: Was glaubst du wie Bayern spielt? Just kiddin´

Mai 19, 2010 bearbeitet von Slice

[hatebreed321 10]

mensch hier sind ja schon spinnenweben

hätte der sharkk interesse daran, dass ich ihm ne mp3 schicke mit einem 1stündigen set inkl. instantdate und NC. Musst nicht komplett anhören, nur ein paar SP vllt. Weil das ist wieder eines der Sets die lange gingen und imo gut waren, aber ein Date evtl. nie zustande kommt/kam und du gesagt hast, dass du mir keinen ratschlag geben kannst, weil viele faktoren reinspielen.

thx sharkki

[King of Drunk 2]

Vielleicht mal ein kleiner konstruktiver Beitrag am Rande:

Wäre es nicht, im Interesse aller, besser, ein Limit an Fragen zu setzen, bis Sharkk sie beantwortet hat?

Der Thread wird immer unübersichtlicher und erst recht für Sharkk.

Ich würde vorschlagen, 4-5 Fragen als Limit zu setzen. Erst nachdem Sharkk diese beantwortet hat, sollten neue Fragen gestellt werden dürfen.

Meinungen dazu?

[Gast XYgnubo]

Hi Sharkk!

Ich möchte einmal keine Frage stellen, sondern Value bieten.

Ich weiß nicht, ob du auch persönliche PMs bekommen kannst, oder dein Postfach überfüllt ist, deshalb schreibe ich es hier rein.

Stichwort: GHT 2010

So, wie ich dich verstanden habe, bist du mitten in der Planung, deshalb habe ich mich entschlossen, dass ich unterstützen wollen würde.

Du hast mir viele Tipps zum direct Streetgame gegeben und dafür möchte ich mich revanchieren!

Ich biete an, dass ich dich beim Coaching für die Jungs beim GHT unterstützen würde, d.h. direct Game, besonders Streetgame ....

Mai 23, 2010 bearbeitet von XYgnubo