Der offizielle "Kritik an PU"-Thread. Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 21 21

[Aseria 143]

Ehrlich, das kann ich mir nicht vorstellen. Gestern war ich wieder in der Stadt. In einer Bar saß uns gegenüber eine Gruppe Studenten. Darunter ein extrem heißes Mädchen, die ausgeschaut hat wie 16, und ihr Abercrombie-Type Männermodel Freund, 1.90m und ein Gesicht, bei dem wahrscheinlich jeder kleine Schwuchtel in der Bar einen Ständer gehabt hat. Sie hat irgendwas von Eigenvektoren und Eigenwerten erzählt, und dass sie das vor Kurzem gelernt haben. Ich fragte mich "wtf", und habe das Weib angesprochen, und gefragt ob sie das mittlerweile in der 10. Klasse schon lernen würden. Ein anderer Typ daneben (von deren Gruppe) hat angefangen zu kichern. Sie meinte "Nee, nicht in der Schule. :D". Ich sagte "Ah, du gehst schon auf die Uni? Dann hörst du wohl Höhere Mathematik 1 oder so?". Sie sagte darauf böse, "Nein, HM3!!!" (Drittsemesterveranstaltung, anstatt Erstsemester~ :P). Gut, damit war meine Frage geklärt, und sie war 21 Jahre alt, anstatt 16. Nja. Wie auch immer, ihr Abercrombie-Freund saß daneben wie eine Statue, ein Held aus einer Legende, und rauchte genüsslich an seiner Shisha, weil er wusste, dass er unantastbar ist wegen seiner gottgebenen optischen Überlegenheit, geboren um zu Layen. Da sie nichts mehr zurückgesagt, oder gefragt, hat, war damit die Unterhaltung natürlich beendet, und das Mädchen hat mich auch nicht angeschaut oder so. Warum auch? Im Vergleich zu ihrem Typen bin ich weniger Wert als eine durchschnittliche Kanalratte, optisch nicht ein Mal fern davon.

Und bei so nem Spruch wunderst du dich, dass dich das Mädel nicht anschaut und nicht mit dir reden will? Abgesehen davon, dass du dich ja schon unterordnest bevor der typ überhaupt irgendwas gemacht hat.

[Brujo 146]

Wat. Bei Weitem mehr als 4 FCs auf 100 Approaches wenn man ein wenig Empathie und Beobachtungsgabe an den Tag legt? Da lebt jemand in HG9.5 Männermodel-Welt.

Ehrlich, das kann ich mir nicht vorstellen. Gestern war ich wieder in der Stadt. In einer Bar saß uns gegenüber eine Gruppe Studenten. Darunter ein extrem heißes Mädchen, die ausgeschaut hat wie 16, und ihr Abercrombie-Type Männermodel Freund, 1.90m und ein Gesicht, bei dem wahrscheinlich jeder kleine Schwuchtel in der Bar einen Ständer gehabt hat. Sie hat irgendwas von Eigenvektoren und Eigenwerten erzählt, und dass sie das vor Kurzem gelernt haben. Ich fragte mich "wtf", und habe das Weib angesprochen, und gefragt ob sie das mittlerweile in der 10. Klasse schon lernen würden. Ein anderer Typ daneben (von deren Gruppe) hat angefangen zu kichern. Sie meinte "Nee, nicht in der Schule. :D". Ich sagte "Ah, du gehst schon auf die Uni? Dann hörst du wohl Höhere Mathematik 1 oder so?". Sie sagte darauf böse, "Nein, HM3!!!" (Drittsemesterveranstaltung, anstatt Erstsemester~ :P). Gut, damit war meine Frage geklärt, und sie war 21 Jahre alt, anstatt 16. Nja. Wie auch immer, ihr Abercrombie-Freund saß daneben wie eine Statue, ein Held aus einer Legende, und rauchte genüsslich an seiner Shisha, weil er wusste, dass er unantastbar ist wegen seiner gottgebenen optischen Überlegenheit, geboren um zu Layen. Da sie nichts mehr zurückgesagt, oder gefragt, hat, war damit die Unterhaltung natürlich beendet, und das Mädchen hat mich auch nicht angeschaut oder so. Warum auch? Im Vergleich zu ihrem Typen bin ich weniger Wert als eine durchschnittliche Kanalratte, optisch nicht ein Mal fern davon.

PU funktioniert nur, wenn man die entsprechende Optik mitbringt, und selbst dann sorgt PU nicht dafür, dass man Erfolg hat, sondern, dass man erfolgreicher wird, und setzt bereits existenten Erfolg voraus. Alle meine Exfreundinnen zählen nicht, weil sie aus diversen ökonomischen oder sozialen Gründen mit mir zusammen waren. Zwei davon waren Nutten, die vergessen wir direkt, und die erste war eine 16-Jährige mit sozialen Angststörungen und ich konnte kaum mit ihr fortgehen, weil sie Panikattacken bekommen hätte. Sie war trotzdem toll, und ist mittlerweile darüber hinweg, aber trotzdem - der Grund, weshalb sie mich ausgewählt hat, ist klar: Sie war sozial isoliert, und ich die einzige Option. Dann die Muslimin, die einen Weg weg von ihrem zwangsverheirateten Ehemann gesucht hat, und dann die US Amerikanerin, die frisch aus einer 2-Jährigen Beziehung kam und in Deutschland sich schwer tut damit, Kontakte zu knüpfen. Kannst du alles vergessen. Nichts davon war ein Lay, auf dem ich mir etwas einbilden könnte, oder was eine Konsequenz meiner eigenen Fähigkeiten gewesen wäre. Somit ist meine Erfolgsquote gleich Null, und selbst 1000*Null ist Null, und deswegen funktioniert PU nicht für Leute wie mich, egal wie viel hier vom Gegenteil gepredigt wird.

Naja das in Kombination mit deinem Photo...dir ist nicht klar, dass du ausschließlich wegen deines recht guten Aussehens überhaupt wen layst.

Kann ja an sonst nichts anderem liegen, du sagst doch selbst, dass selbst hässliche und durche Frauen totale Ansprüche haben.

Januar 17, 2014 bearbeitet von Brujo

[DerTed 2360]

Wieder so eine Behauptung. Wo sind die Belege.

Das ist absoluter Bockmist.

Dein Dorfschönling hat keineswegs dieselben Erfolgsraten wie Mystery.

Diese Pseudodiskussion stellt sich aber in der Realität nicht, denn nach rein ökonomischer Betrachtung funktioniert PU nicht.

Im Ergebnis hat selbst Mystery himself keine bessere Lay-Erfolgsquote als ein Schönling in ner Dorfdisko. Das ist auch keine Kritik an PU oder an Mystery, sondern ist einfach die Natur des Numbers game.

Doch nen Kumpel ist so und die Weiber sprechen ihn an und er wählt aus. Er muss nichts machen die kommen von ganz allein und er hat immer mehrere. Ist er glücklich? Nee

Irgendein Kumpel hatte immer einen Freund, dessen Freund so war. Was du hier aber tatsächlich beschreibst, ist eine der Dynamiken, wie Niceguys zu ihren Frauen kommen, wie sich LSE gegenseitig anzieht, um mal im Forenjargon zu bleiben.

Er bleibt passiv und stellt sich seiner Angst vor dem Ansprechen nicht, bzw der dahinter liegenden Angst vor Ablehnung. Er überlässt die Frauenwahl dem Schicksal, Gott , dem Horoskop, oder seiner VoodooPuppe.

Die Frau die ihn anspricht selektiert ihn, ihr Antrieb zum größten Teil Kontrolle, vor allem über ihre Gefühle aus Angst (wieder) verletzt zu werden.

Sie wird dann weitestgehend den Verlauf der Beziehung bestimmen , und sich dann aus dieser Vertikalspannung zwischen Kontrollzwang und dem Wunsch sich wie eine Frau fallen lassen zu können, befreien, indem sie sich wieder einen Neuen sucht ,wo er , mit dem Wunsch den Ursprungszustand wiederherzustellen durch Nachrennen, zuletzt auf der Strecke bleibt und hier irgendwann einen "Ex Back Faden" reisst.

Das ist der Stoff aus dem die Beziehungshöllen gestrickt sind. Völlig verkehrtes, verdrehtes Rollenverhalten. Kein Wunder, dass er nicht glücklich ist

Satsang, sorry aber das ist der größte Bullshit aller Zeiten den du da geschrieben hast.

Ich habe ein fast gleiches Beispiel vorzuweisen. Mein bester Freund macht nichts und trotzdem würde er bessere Frauen abbekommen als fast alle hier.

Er steht einfach rum und Frauen sprechen ihn aktiv auf der Straße und in der Disko sowieso an.

"Er überlässt die Frauenwahl dem Schicksal, Gott , dem Horoskop, oder seiner VoodooPuppe. " Ja, dann meint Gott es halt sehr gut mit ihm, es sind nämlich alles hübsche Frauen.

Als der mal ne Beziehung hat ist er klar der dominante Part und nicht der Quatsch den du dir durch pseudopsychologische Bücher zusammengetragen hast.

Ich mach dir mal ein Beispiel, es sprechen mich in der Disko oft Frauen an, oh stop mich? Ja, mich - um zu fragen wo mein Kumpel denn hin sei oder wie er heißt oder ob ich ihnen nicht mal seine Telefonnummer geben könnte. Meist sehe ich sie dann später auf der Tanzfläche rummachen. Und nein, ich bin nicht neidisch, ich weiß jetzt schon, dass du damit ankommen wirst, ich gönne es ihm so sehr wie keinem Anderem, nur steht das ganze ziemlich im Widerspruch zu deinen Aussagen.

Fertig.

[Gast Idioteque]

Die Unterhaltung hat sie gelangweilt, weil ich nicht hübsch genug zum Anschauen war dabei. Ich habe bisher nie eine Frau getroffen, die selbst unterhaltungstechnisch etwas zu bieten gehabt hätte. Die Modeltypen haben sowieso selten was drauf in dieser Hinsicht, weil sie nie die Notwendigkeit hatten, diesen Aspekt ihrer Person zu trainieren.

Alles verständlich, aber was erwartest du auch. Junge Frauen im Alter Anfang 16 bis anfang 20 legen einfach mehr Wert auf die Optik. Da stört es auch nicht wenns die Imbalance gibt, dass sie sich mit höherer Mathematik auseinandersetzt und ihr Freund (keine Ahnung obs wirklich so ist) mittelmäßige Noten in einem nicht wirklich ernst zunehmenden akademischen Fach hat, sie war ja anscheinend selbst auf dem Optikniveau ihres Freundes und Aussehen ist in der derzeitigen Gesellschaft das Hauptauswahlkriterium.

Die gute Naricht ist, dass je älter man wird, desto weniger zählt das Aussehen, Status und Charakter werden wichtiger. Frauen suchen ihren Partner in 90% der Fälle nach dem Hypergamie-Prinzip, der tolle Modeltyp, der weder intellektuell noch karrieremäßig was vorzuweisen hat, wird es zumindest nicht mehr so leicht haben werden. Konkret heißt, dass es mit der Zeit besser werden wird, je älter du wirst desto besser wirds mit den Frauen laufen, erwarte einfach nicht, dass du irgendwelche 20 jährigen HB8-9 kriegst, die noch nicht wissen was sie wollen und erstmal die heißesten Typen nehmen.

Ich persönlich glaube, dass Aussehen noch nie so wichtig für die Partnerwahl war, wie heuzutage. Früher hats gereicht, wenn man ein guter Provider war, der was aus sich gemacht hat. Mein Vater meinte auch, dass sehr viele Manager genau wie er, die er kennengelernt hat, ne normale Familie mit guter Anzahl von Kindern hatten, typisch Frau blieb zuhause usw. Diese Typen haben es aber auch drauf, das sind richtige Arbeitstiere, die extrem viel aushalten und leisten.

Januar 17, 2014 bearbeitet von Idioteque

[DerTed 2360]

Ich glaube ja eher, dass die meisten hier sind um hübsche 20 Jährige Studentinen wegzuknallen

[AFC4live 77]

Wieder so eine Behauptung. Wo sind die Belege.

Das ist absoluter Bockmist.

Dein Dorfschönling hat keineswegs dieselben Erfolgsraten wie Mystery.

Diese Pseudodiskussion stellt sich aber in der Realität nicht, denn nach rein ökonomischer Betrachtung funktioniert PU nicht.

Im Ergebnis hat selbst Mystery himself keine bessere Lay-Erfolgsquote als ein Schönling in ner Dorfdisko. Das ist auch keine Kritik an PU oder an Mystery, sondern ist einfach die Natur des Numbers game.

Doch nen Kumpel ist so und die Weiber sprechen ihn an und er wählt aus. Er muss nichts machen die kommen von ganz allein und er hat immer mehrere. Ist er glücklich? Nee

Irgendein Kumpel hatte immer einen Freund, dessen Freund so war. Was du hier aber tatsächlich beschreibst, ist eine der Dynamiken, wie Niceguys zu ihren Frauen kommen, wie sich LSE gegenseitig anzieht, um mal im Forenjargon zu bleiben.

Er bleibt passiv und stellt sich seiner Angst vor dem Ansprechen nicht, bzw der dahinter liegenden Angst vor Ablehnung. Er überlässt die Frauenwahl dem Schicksal, Gott , dem Horoskop, oder seiner VoodooPuppe.

Die Frau die ihn anspricht selektiert ihn, ihr Antrieb zum größten Teil Kontrolle, vor allem über ihre Gefühle aus Angst (wieder) verletzt zu werden.

Sie wird dann weitestgehend den Verlauf der Beziehung bestimmen , und sich dann aus dieser Vertikalspannung zwischen Kontrollzwang und dem Wunsch sich wie eine Frau fallen lassen zu können, befreien, indem sie sich wieder einen Neuen sucht ,wo er , mit dem Wunsch den Ursprungszustand wiederherzustellen durch Nachrennen, zuletzt auf der Strecke bleibt und hier irgendwann einen "Ex Back Faden" reisst.

Das ist der Stoff aus dem die Beziehungshöllen gestrickt sind. Völlig verkehrtes, verdrehtes Rollenverhalten. Kein Wunder, dass er nicht glücklich ist

Satsang, sorry aber das ist der größte Bullshit aller Zeiten den du da geschrieben hast.

Ich habe ein fast gleiches Beispiel vorzuweisen. Mein bester Freund macht nichts und trotzdem würde er bessere Frauen abbekommen als fast alle hier.

Er steht einfach rum und Frauen sprechen ihn aktiv auf der Straße und in der Disko sowieso an.

"Er überlässt die Frauenwahl dem Schicksal, Gott , dem Horoskop, oder seiner VoodooPuppe. " Ja, dann meint Gott es halt sehr gut mit ihm, es sind nämlich alles hübsche Frauen.

Als der mal ne Beziehung hat ist er klar der dominante Part und nicht der Quatsch den du dir durch pseudopsychologische Bücher zusammengetragen hast.

Ich mach dir mal ein Beispiel, es sprechen mich in der Disko oft Frauen an, oh stop mich? Ja, mich - um zu fragen wo mein Kumpel denn hin sei oder wie er heißt oder ob ich ihnen nicht mal seine Telefonnummer geben könnte. Meist sehe ich sie dann später auf der Tanzfläche rummachen. Und nein, ich bin nicht neidisch, ich weiß jetzt schon, dass du damit ankommen wirst, ich gönne es ihm so sehr wie keinem Anderem, nur steht das ganze ziemlich im Widerspruch zu deinen Aussagen.

Fertig.

Du überisehst doch das LSE - LSE anzieht. Und da dein Freund sein Schicksal von eine VoodooPuppe bestimmen lässt, muss er ja LSEE sein - lowest self esteem ever. So ein AFC aber auch. Und außerdem bekommt er nur die LSE Emanzenfotzen, weil sie ja das Rollenbild vertauscht haben. UND er hat keinen PU Forums Account, dieser LSE AFC.

[Gast Idioteque]

Ich glaube ja eher, dass die meisten hier sind um hübsche 20 Jährige Studentinen wegzuknallen

Genau das ist das Problem. Wenn du ein durschnittlich bis überdurchschnittlicher Typ im selben Alter bist, sagen wir mal 1-3 Semester, dann haste nicht so richtig gute Karten, wenn du kein Lifestyle hast, der die Frau aus den Socken haut.

Man kann halt versuchen durch liften und Style das Optimum rauszuholen, der Rest muss durch Lifestyle kommen, interessante Hobbies, großer SC usw. Das alles kostet aber Zeit und Investition, momentan siehts aber eher so aus: 70% Uni, 15% Sport, 5% Lesen bzw. Kultur, Weiterbildung und Persönlichkeitsentwicklung, 10% soziale Aktivitäten oder gammeln/zocken/musik hören. Jeder setzt seine eigenen Prioritäten, ein Teil meiner Kommilitionen zockt hauptsächlich und ist mittelprächtig im Studium, an anderer Teil besteht hauptsächlich aus UGs, die relativ gut im Studium sind, aber halt hässlich sind und dementsprechend ein ganz anderen Lebensstil pflegt, der letzte Teil kackt im Studium ab, hat aber vernünftigen Erfolg bei Frauen und nen ordentlichen Lifestyle. Mir fällt glaube ich eine Person an, die halbwegs gut im Studium ist und sehr guten Erfolg bei Frauen hat, und liegt zu 90% am Modelgesicht.

In den Semesterferien wirds vllt besser, aber da hab ich mir Dinge vorgenommen, die mich als Mensch weiterbringen, also hauptsächlich intellektueller Kram+Sport und bissl Reisen.

Januar 17, 2014 bearbeitet von Idioteque

[Fummelchamp 962]

In den Semesterferien wirds vllt besser, aber da hab ich mir Dinge vorgenommen, die mich als Mensch weiterbringen, also hauptsächlich intellektueller Kram+Sport und bissl Reisen.

Alles supi, aber mach das für dich alleine und sonst für niemanden.

[AFC4live 77]

Ich glaube ja eher, dass die meisten hier sind um hübsche 20 Jährige Studentinen wegzuknallen

Genau das ist das Problem. Wenn du ein durschnittlich bis überdurchschnittlicher Typ im selben Alter bist, sagen wir mal 1-3 Semester, dann haste nicht so richtig gute Karten, wenn du kein Lifestyle hast, der die Frau aus den Socken haut.

Oder du datest die falschen Frauen. Wäre natürlich auch noch eine Möglichkeit, aber dann müsstest du ja aus der Opferrolle raus und dann sind die Frauen gar nicht mehr so böse.

[RayTheVia 472]

Bei dem was Satsang geschrieben hat könnte man meinen alle frauen seien LSE, weil ansprechen tun sie ja auch keinen.

Alles müssen sie dem Schicksal überlassen, so schlecht gehts ihnen .

Werden einfach so angesprochen die armen.

[DerTed 2360]

Ich glaube ja eher, dass die meisten hier sind um hübsche 20 Jährige Studentinen wegzuknallen

Genau das ist das Problem. Wenn du ein durschnittlich bis überdurchschnittlicher Typ im selben Alter bist, sagen wir mal 1-3 Semester, dann haste nicht so richtig gute Karten, wenn du kein Lifestyle hast, der die Frau aus den Socken haut.

Oder du datest die falschen Frauen. Wäre natürlich auch noch eine Möglichkeit, aber dann müsstest du ja aus der Opferrolle raus und dann sind die Frauen gar nicht mehr so böse.

War das auf mich bezogen?

[satsang 3362]

Wieder so eine Behauptung. Wo sind die Belege.

Das ist absoluter Bockmist.

Dein Dorfschönling hat keineswegs dieselben Erfolgsraten wie Mystery.

Diese Pseudodiskussion stellt sich aber in der Realität nicht, denn nach rein ökonomischer Betrachtung funktioniert PU nicht.

Im Ergebnis hat selbst Mystery himself keine bessere Lay-Erfolgsquote als ein Schönling in ner Dorfdisko. Das ist auch keine Kritik an PU oder an Mystery, sondern ist einfach die Natur des Numbers game.

Doch nen Kumpel ist so und die Weiber sprechen ihn an und er wählt aus. Er muss nichts machen die kommen von ganz allein und er hat immer mehrere. Ist er glücklich? Nee

Irgendein Kumpel hatte immer einen Freund, dessen Freund so war. Was du hier aber tatsächlich beschreibst, ist eine der Dynamiken, wie Niceguys zu ihren Frauen kommen, wie sich LSE gegenseitig anzieht, um mal im Forenjargon zu bleiben.

Er bleibt passiv und stellt sich seiner Angst vor dem Ansprechen nicht, bzw der dahinter liegenden Angst vor Ablehnung. Er überlässt die Frauenwahl dem Schicksal, Gott , dem Horoskop, oder seiner VoodooPuppe.

Die Frau die ihn anspricht selektiert ihn, ihr Antrieb zum größten Teil Kontrolle, vor allem über ihre Gefühle aus Angst (wieder) verletzt zu werden.

Sie wird dann weitestgehend den Verlauf der Beziehung bestimmen , und sich dann aus dieser Vertikalspannung zwischen Kontrollzwang und dem Wunsch sich wie eine Frau fallen lassen zu können, befreien, indem sie sich wieder einen Neuen sucht ,wo er , mit dem Wunsch den Ursprungszustand wiederherzustellen durch Nachrennen, zuletzt auf der Strecke bleibt und hier irgendwann einen "Ex Back Faden" reisst.

Das ist der Stoff aus dem die Beziehungshöllen gestrickt sind. Völlig verkehrtes, verdrehtes Rollenverhalten. Kein Wunder, dass er nicht glücklich ist

Satsang, sorry aber das ist der größte Bullshit aller Zeiten den du da geschrieben hast.

Ich habe ein fast gleiches Beispiel vorzuweisen. Mein bester Freund macht nichts und trotzdem würde er bessere Frauen abbekommen als fast alle hier.

Er steht einfach rum und Frauen sprechen ihn aktiv auf der Straße und in der Disko sowieso an.

"Er überlässt die Frauenwahl dem Schicksal, Gott , dem Horoskop, oder seiner VoodooPuppe. " Ja, dann meint Gott es halt sehr gut mit ihm, es sind nämlich alles hübsche Frauen.

Als der mal ne Beziehung hat ist er klar der dominante Part und nicht der Quatsch den du dir durch pseudopsychologische Bücher zusammengetragen hast.

Ich mach dir mal ein Beispiel, es sprechen mich in der Disko oft Frauen an, oh stop mich? Ja, mich - um zu fragen wo mein Kumpel denn hin sei oder wie er heißt oder ob ich ihnen nicht mal seine Telefonnummer geben könnte. Meist sehe ich sie dann später auf der Tanzfläche rummachen. Und nein, ich bin nicht neidisch, ich weiß jetzt schon, dass du damit ankommen wirst, ich gönne es ihm so sehr wie keinem Anderem, nur steht das ganze ziemlich im Widerspruch zu deinen Aussagen.

Fertig.

Fühl dich doch nicht gleich angegriffen, nur weil du jetzt aus der reihe zu tanzen magst. Wie ich schon gesagt habe, irgendein Freund hat immer irgendeinen Freund, der anders ist als alle anderen. Das was du als Bullshit bezeichnest ist die Quintessenz der Useranfragen, die ich hier regelmässig reinbekomme. Da sich die Beziehungsverläufe alle wie ein Ei dem anderen gleichen, kann man getrost von wiederkehrenden Mustern sprechen. Ich weiss auch nicht, woher du wissen magst, was ich mir durch welche Bücher zusammentragen mag, aber sicher lese ich keine Pseudopsychologie

Und ich bin da echt nicht neidisch, wenn du angesprochen wirst, das passiert relativ häufig, ändert halt trotzdem nichts daran, dass du passiv bist. Und wenn du dann bei den Frauen so unsympathisch rüberkommst, wie bei mir gerade, und da so eine gewisse passive Agressivität bei dir durchschwingt, dann werden sie wahrscheinlich bald wieder von dannen ziehen, und sich einen neuen suchen, wenn sie auf sozial kompetente Jungs stehen. Wenn sie auf sowas abfahren, was ich vermute, dann sind sie endlich angekommen

Gruß

[DerTed 2360]

Und lesen kannst du auch nicht...

[AFC4live 77]

Ich weiss auch nicht, woher du wissen magst, was ich mir durch welche Bücher zusammentragen mag, aber sicher lese ich keine Pseudopsychologie

Nein, du schreibst sie besser. Denn außer ein paar pseudopsychologische Anspielungen und Niedermachungen ggü. Der Ted liest sich aus deinem Posting nicht viel. Muss toll sein als HSE - Mensch, vielleicht schaffe ich es ja auch mal.

War das auf mich bezogen?

Nein, auf den Typen der seinen (angeblich) nicht vorhandenen Lifestyle vor Frauen rechtfertigen muss. Vielleicht sind die Frauen die er datet auch einfach nur oberflächlich.

Januar 17, 2014 bearbeitet von AFC4live

[satsang 3362]

Muss toll sein als HSE - Mensch, vielleicht schaffe ich es ja

Sein Selbstwertgefühl zu steigern ist auf jeden Fall empfehlenswert. Du kannst damit anfangen, indem Du deinen Nick änderst

Gruß

[ToTheTop 6107]

Und ich gebe zu, ich bekomme viele IOI's. Und die sacke ich so gut wie immer dann auch ein. Cold-Approaches mache ich auch. Tagsüber und nachts. Zwar seltener, aber ich mache sie. Aber auch da liegt meine Quote deutlich über 50%.

Du hast tagsüber keine Apporach/Lay-Quote bei Cold Approachs von über 50%.

Ich sehe nur 3 Möglichkeiten wie du zu dieser extrem unglaubwürdigen Behauptung kommst.

1. Du betrügst dich selbst, da du nie eine Statistik geführt hast. Vielleicht hats du einige Lays am Tag rausgeholt und die negativen Reaktionen einfach ignoriert. Wenn ich Tage nicht nochmal ganz genau Revue passieren lasse, gehen dann manche unerfolgreichen Sets einfach verloren. Warum sollte unser Gehirn auch diese blöden Misserfolge speichern.

2. Du bist extrem attraktiv und hast eine verschwindend geringe Samplesize. In deinem letzten Post hast du selbst gesagt, du hättest erst 4 Frauen auf der Staße angesprochen. Natürlich kann man Glück haben und von 10 Approaches springen mal 6 Lays raus. Aber das ist schon extrem unwahrscheinlich.

3. Du bist ein KJ und willst auch mal zu den Großen dazu gehören.

Welche Möglichkeit zutrifft kannst du gerne selbst entscheiden. Ich betreibe Streetgame und ich denke es sind Quoten bis zu 15% bei Cold-Approachs möglich wenn man seine Ansprüche extrem runterschraubt. Ich kenne zuviele Streetgamer und deren Quoten, als das ich so einer Phantasterei, man könne 50% aller Cold Approaches aus dem Daygame layen, auch nur eine Sekunde Glauben schenken kann.

edit: Man man man. Ich wollte gar nicht mehr auf solche Schwachsinns-Posts eingehen, aber ich kann es einfach nicht so stehen lassen. Schenkt mir Gelassenheit, bitte.

edit2: Ok, Hase. Ich korrigiere mich. Du hast in einem späteren Post nochmal klar gestellt, dass du einen Mix aus warm/cold-Approaches meinst. Ich find die Zahl immer noch hoch, falls prozentual viele Cold Approaches dabei sind, aber das klingt alles schon realistischer.

Mein Tip: Spar die doch einfach deine Quoten zu erwähnen, wenn du keine Statistik geführt hast. Schätzungen sind einfach Bullshit. Null Aussagekraft.

Januar 17, 2014 bearbeitet von ToTheTop

[Thame 334]

Naja das in Kombination mit deinem Photo...dir ist nicht klar, dass du ausschließlich wegen deines recht guten Aussehens überhaupt wen layst.

Kann ja an sonst nichts anderem liegen, du sagst doch selbst, dass selbst hässliche und durche Frauen totale Ansprüche haben.

Haha. Das ist ja eine geile Perspektive.

[just_smart 350]

Und ich gebe zu, ich bekomme viele IOI's. Und die sacke ich so gut wie immer dann auch ein. Cold-Approaches mache ich auch. Tagsüber und nachts. Zwar seltener, aber ich mache sie. Aber auch da liegt meine Quote deutlich über 50%.

Du hast tagsüber keine Apporach/Lay-Quote bei Cold Approachs von über 50%.

Du übersiehst zwei Sachen, die Du überlesen hast:

1. Habe ich bez. der 50% Cold-Approaches gesagt "tagsüber und nachts". Also die Quote insgesamt. Tagsüber mag sie etwas geringer sein, das ist aber schwer zu sagen, weil.....

2. ....wenn Du meinen Post vollständig gelesen hättest, dann hättest Du gesehen, dass ich auch geschrieben habe, dass man bei "normalen" Daygame/Nightgame Situationen hinterher nur schwer sagen kann, ob das Ganze nun eigentlich ein Cold- oder Warm-Approach war. Jedenfalls geht das mir so. Fließende Übergänge.

Ich bin schon lange genug dabei, um ein gutes Gespür dafür zu haben, wo "was gehen" könnte. Auch ohne konkrete, direkte IOI's vorher. Nenn das meinetwegen Intuition oder sonstewas. Ich kanns dir selber nicht genau sagen. Natürlich fliegt man auch da oft auf die Fresse. Und natürlich sind auch da manchmal Kamikaze-Angriffe dabei, wo man mit ner hohen Abfuhr-Rate rechnen muss. Aber auch da gibts immer wieder Überraschungen.

Ich vermute, Du siehst das Ganze immer noch aus der typischen Streetgame-Perspektive. Alles 100% cold. Die Frau nimmt dich vor dem Ansprechen gar nicht wahr. Klar, da bin ich bei Dir: 50% Lay-Rate erscheinen da ziemlich illusorisch.

Und genau aus dem Grund mache ich keine Straße.

Im sonstigen Daygame (also alles außer Straße) kannst du die Frau halt länger beobachten, bevor du sie ansprichst (Geschäfte, Cafes, Bushaltestelle etc). Sie kann sich auch vorher innerlich auf dich einstellen. Sie vorher besser einschätzen, ob ein Approach wahrscheinlich gutgehen wird oder nicht. So ne Art Mischung aus gutem allgemeinen Screening und "Kleinst"-IOI's vielleicht.

Aber wie gesagt, immer schwierig hinterher bei sowas zu sagen, ob das vorher nicht wirklich doch IOI's waren. Bei direkten IOI's geht man natürlich direkt drauf wenn sie hübsch ist, klar.

In deinem letzten Post hast du selbst gesagt, du hättest erst 4 Frauen auf der Straße angesprochen.

Eben. Ich habe ganz offen und ehrlich gesagt , dass ich auf der Straße nicht mehr als vier Frauen angesprochen habe. Vielleicht habe ich ja einfach nicht die Eier, Frauen auf der Straße anzusprechen. Kann ja gut sein.

Aber warum sollte ich Dir dann mit dem Rest meiner Aussagen Scheiße erzählen?? Was hätte ich davon??

Ich sehe nur 3 Möglichkeiten wie du zu dieser extrem unglaubwürdigen Behauptung kommst.

[...]

2. Du bist extrem attraktiv und hast eine verschwindend geringe Samplesize.

Ich bin attraktiv, ja. Aber extrem attraktiv? Nein, ich denke nicht.

Ich sehe nur 3 Möglichkeiten wie du zu dieser extrem unglaubwürdigen Behauptung kommst.

1. Du betrügst dich selbst, da du nie eine Statistik geführt hast.

Die %-Angaben waren grobe Gedächtnisschätzungen. Der Tag, an dem ich da ne Statistik führe, wird nicht passieren. So nerdig sein? Nein danke.

Ich betreibe Streetgame und ich denke es sind Quoten bis zu 15% bei Cold-Approachs möglich

Wie gesagt, ich vermute, du betrachtest das alles zu sehr aus der Streetgame-Perspektive. Wir reden also aneinander vorbei.

Ich sehe nur 3 Möglichkeiten wie du zu dieser extrem unglaubwürdigen Behauptung kommst.

[...]

3. Du bist ein KJ und willst auch mal zu den Großen dazu gehören.

Hier im Forum? Ist das Dein Ernst?! Was hätte ich denn davon? Komm, für so nen Schwachsinn bin ich zu alt. Von daher von meiner Seite aus. Ende zu dem Thema.

EDIT:

Ok...

edit2: Ok, Hase. Ich korrigiere mich. Du hast in einem späteren Post nochmal klar gestellt, dass du einen Mix aus warm/cold-Approaches meinst. Ich find die Zahl immer noch hoch, falls prozentual viele Cold Approaches dabei sind, aber das klingt alles schon realistischer.

Mein Tip: Spar die doch einfach deine Quoten zu erwähnen, wenn du keine Statistik geführt hast. Schätzungen sind einfach Bullshit. Null Aussagekraft.

... Friedensangebot angenommen Bist fair. Muss man DIr lassen. Und ja, die Quoten sind halt grobe Schätzungen. Ich hab die nur explizit erwähnt, weil Roué ja hier immer mit seinen Mörder-Statistiken ankommt und ich dabei eben gerade auf seine Aussage einging.

Januar 17, 2014 bearbeitet von just_smart

[Hearts_and_Minds 1643]

Wat. Bei Weitem mehr als 4 FCs auf 100 Approaches wenn man ein wenig Empathie und Beobachtungsgabe an den Tag legt? Da lebt jemand in HG9.5 Männermodel-Welt.

Lol. Frauen aufreißen ist eigentlich nicht besonders schwer. Nur halt nicht unbedingt mit 16-22, weil da die Auswahl geringer ist, die Mädels oft einen Stock im Arsch haben und man selbst nicht so wahnsinnig viel Erfahrung hat. Aber so um die 30 ist eine "Quote" von 5-10% locker drin, wenn man halbwegs innerhalb der eigenen (v. a. sozial definierten) "Liga" sucht, gut auswählen und wenigstens ein bissl charmant auftreten kann.

Es gibt genug Mädels so im Alter von 25+, die nur noch ein paar Mal im Jahr ausgehen - und die freuen sich dann richtig, wenn sie mal mit einem Kerl ins Gespräch kommen, der kein Freak / Langeweiler / verwahrloster Sesselpupser / verpeilter Träumer ist.

[Shanga 474]

Eine Quote von 5% im Daygame ist nicht schlecht, aber nicht Besonders hoch.

Ich denke 10 bis maximal 20%, ist normal.

Wat. Bei Weitem mehr als 4 FCs auf 100 Approaches wenn man ein wenig Empathie und Beobachtungsgabe an den Tag legt? Da lebt jemand in HG9.5 Männermodel-Welt.

Lol. Frauen aufreißen ist eigentlich nicht besonders schwer. Nur halt nicht unbedingt mit 16-22, weil da die Auswahl geringer ist, die Mädels oft einen Stock im Arsch haben und man selbst nicht so wahnsinnig viel Erfahrung hat. Aber so um die 30 ist eine "Quote" von 5-10% locker drin, wenn man halbwegs innerhalb der eigenen (v. a. sozial definierten) "Liga" sucht, gut auswählen und wenigstens ein bissl charmant auftreten kann.

Es gibt genug Mädels so im Alter von 25+, die nur noch ein paar Mal im Jahr ausgehen - und die freuen sich dann richtig, wenn sie mal mit einem Kerl ins Gespräch kommen, der kein Freak / Langeweiler / verwahrloster Sesselpupser / verpeilter Träumer ist.

Frauen sind gar nicht so schlimm wieviele es darstellen. Locker 50% sind so wie du es beschreibst.

In Clubs ist es nur immer so eine Sache. Da sind die jüngeren Frauen ein wenig zickig, und selbst die bestaussehensten Frauenschwarme-HG9-Kollegen von mir bekommen da Körbe wie am Fliessband. Von Frauen, die weit unter ihrer Liga sind und von solchen Typen normalerweise nur träumen können. Auf Facebook noch 200 Likes am Foto, und andauernd Nachrichten von hübschen Mädchen - Aber sobald sie den Club betreten, geht es ihnen wie jeden Mann.

Ich z.b. habe es schon ein paar mal erlebt, dass Frauen, die ich im Club angetanzt habe, und die mir einen Korb gegeben haben, mich Draußen auf der Straße angesprochen haben, und sich entschuldigt haben. "Blabla meine Freundin war da etc."

Leute ihr solltet das mit dem Körben nicht allzu ernst nehmen.

Wenn ich schlecht gelaunt bin und mich scheiße fühle und unsicher auftrete, hagelt es in der Regel Körbe - Auch von Frauen deren Typ ich bin. Frauen sind eben so!

Ich war mal eines Abends mit einer Freundin von mir feiern, ich habe da nur Körbe bekommen, und war so sehr am selbst zweifeln. Sie entgegnete mich nur, dass ich sehr gut aussehe, aber total wie ein Energievampir auf die Frauen zu gehe, was sehr abtörnend sei.

Thame hat gar keine Ahnung wie extrem sensibel Frauen sind für die Gefühle anderer Menschen, wie sehr sie das spüren, und wie sehr sie das abturnt ,wenn ein Mann schlecht drauf ist!

Frauen sind da sehr emotional.

Eine andere Bekannnte von mir HB10, ist ein Model, sie könnte fast jeden Mann haben. Sie hat hohe Ansprüche,wenn es darum geht Männer auf den ersten Blick zu beurteilen. Bei Männern die sie nicht kennt, (z.b. in Clubs, oder die sie ansprechen) ist sie sehr hart, und in 80% verteilt sie Körbe, weil die Typen nicht gut genug aussehen.

Bei Männern die sie näher kennt, ist sie jedoch ganz anders:

Sie war in ihren Leben insgesamt in 10 Männer verliebt.

Nur zwei davon waren hübsch, zwei durchschnittlich aussehend!! und der Rest ihrer Aussagen nach hässlich, also die Mehrheit!!!!!

Und sie ist vom Aussehen her eine 10! Was meint ihr wie es erst bei normalen Frauen 6-7 ist!?

Thame, was für Ausreden hast du eigentlich sonst noch?

[Redpiller 758]

Clubs sind doch der größte Beschiss. http://www.pickupforum.de/topic/76955-lass-dich-nicht-durch-clubs-verarschen/

Ich kann nicht verstehen, wie man als durchschnittlicher oder hässlicher Typ dahingeht, um Frauen aufzureißen.

Das ist einfach... dumm, Niaiserielevel 8000.

[Shanga 474]

Nein auch sehr gutaussehende Typen bekommen im Club Körbe wie am Laufband von hässlichen Frauen, finden dann meist aber nach dem 5.Korb eine.

Aber du übertreibst Steeringwheel..

Es kommt auch immer auf den Club an!

In Hamburg habe ich nirgendwo Probleme, in den kleineren Läden.

[Redpiller 758]

finden dann meist aber nach dem 5.Korb eine.

Ja. Als hässlicher findet man selbst nach dem 100sten keine.

Warum sollte man also einen Ort besuchen, in welchen selbst Modeltypen Probleme haben?

Ergibt keinen Sinn.

Januar 18, 2014 bearbeitet von steeringwheel

[Shanga 474]

finden dann meist aber nach dem 5.Korb eine.

Ja. Als hässlicher findet man selbst nach dem 100sten keine.

Warum sollte man also einen Ort besuchen, in welchen selbst Modeltypen Probleme haben?

Ergibt keinen Sinn.

Es kommt immer auf die Location an, und auf die Frau.

[Vicky 6]

Eine Quote von 5% im Daygame ist nicht schlecht, aber nicht Besonders hoch.

Ich denke 10 bis maximal 20%, ist normal.

Also 10 ist ja schon eine stattliche Anzahl an Partnern findest Du nicht? Wie alt ist sie den? Muss ja wirklich eine mit hohen Anspruechen sein ganz zu schweigen von der Qualitaet * zwinker

Wat. Bei Weitem mehr als 4 FCs auf 100 Approaches wenn man ein wenig Empathie und Beobachtungsgabe an den Tag legt? Da lebt jemand in HG9.5 Männermodel-Welt.

Lol. Frauen aufreißen ist eigentlich nicht besonders schwer. Nur halt nicht unbedingt mit 16-22, weil da die Auswahl geringer ist, die Mädels oft einen Stock im Arsch haben und man selbst nicht so wahnsinnig viel Erfahrung hat. Aber so um die 30 ist eine "Quote" von 5-10% locker drin, wenn man halbwegs innerhalb der eigenen (v. a. sozial definierten) "Liga" sucht, gut auswählen und wenigstens ein bissl charmant auftreten kann.

Es gibt genug Mädels so im Alter von 25+, die nur noch ein paar Mal im Jahr ausgehen - und die freuen sich dann richtig, wenn sie mal mit einem Kerl ins Gespräch kommen, der kein Freak / Langeweiler / verwahrloster Sesselpupser / verpeilter Träumer ist.

Frauen sind gar nicht so schlimm wieviele es darstellen. Locker 50% sind so wie du es beschreibst.

In Clubs ist es nur immer so eine Sache. Da sind die jüngeren Frauen ein wenig zickig, und selbst die bestaussehensten Frauenschwarme-HG9-Kollegen von mir bekommen da Körbe wie am Fliessband. Von Frauen, die weit unter ihrer Liga sind und von solchen Typen normalerweise nur träumen können. Auf Facebook noch 200 Likes am Foto, und andauernd Nachrichten von hübschen Mädchen - Aber sobald sie den Club betreten, geht es ihnen wie jeden Mann.

Ich z.b. habe es schon ein paar mal erlebt, dass Frauen, die ich im Club angetanzt habe, und die mir einen Korb gegeben haben, mich Draußen auf der Straße angesprochen haben, und sich entschuldigt haben. "Blabla meine Freundin war da etc."

Leute ihr solltet das mit dem Körben nicht allzu ernst nehmen.

Wenn ich schlecht gelaunt bin und mich scheiße fühle und unsicher auftrete, hagelt es in der Regel Körbe - Auch von Frauen deren Typ ich bin. Frauen sind eben so!

Ich war mal eines Abends mit einer Freundin von mir feiern, ich habe da nur Körbe bekommen, und war so sehr am selbst zweifeln. Sie entgegnete mich nur, dass ich sehr gut aussehe, aber total wie ein Energievampir auf die Frauen zu gehe, was sehr abtörnend sei.

Thame hat gar keine Ahnung wie extrem sensibel Frauen sind für die Gefühle anderer Menschen, wie sehr sie das spüren, und wie sehr sie das abturnt ,wenn ein Mann schlecht drauf ist!

Frauen sind da sehr emotional.

Eine andere Bekannnte von mir HB10, ist ein Model, sie könnte fast jeden Mann haben. Sie hat hohe Ansprüche,wenn es darum geht Männer auf den ersten Blick zu beurteilen. Bei Männern die sie nicht kennt, (z.b. in Clubs, oder die sie ansprechen) ist sie sehr hart, und in 80% verteilt sie Körbe, weil die Typen nicht gut genug aussehen.

Bei Männern die sie näher kennt, ist sie jedoch ganz anders:

Sie war in ihren Leben insgesamt in 10 Männer verliebt.

Nur zwei davon waren hübsch, zwei durchschnittlich aussehend!! und der Rest ihrer Aussagen nach hässlich, also die Mehrheit!!!!!

Und sie ist vom Aussehen her eine 10! Was meint ihr wie es erst bei normalen Frauen 6-7 ist!?

Thame, was für Ausreden hast du eigentlich sonst noch?