Attraktivität Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 0

[jon29 10842]

Masse ist nicht unbedingt gleich Klasse. Aber ein bisschen Muskeln sollten es schon sein, oder?

Ein bischen Muskeln hat er ja. Er sieht nicht nach Bodybuilder aus, aber nach Sportler. Ist doch vollkommen in Ordnung. Ein Krisperl sieht anders aus. Will sagen, die Figur ist eigentlich gut, redet ihm doch nicht ein, er sei zu dürr.

[King Koitus 63]

Iiih: http://www.musclemayhem.com/front/images/s...try/coleman.jpg

Normal: Er

Gut: http://theworldaccordingtoasinglemom.files...raig-1beach.jpg, http://thehostages.files.wordpress.com/200...ugh_jackman.jpg

Will sagen: Er sieht nach ein bisschen Sport aus, aber da ist auch ohne Bodybuilding Luft nach oben. Gerade als Kampfsportler kann ein bisschen boom for the bang (Du hast ja auch beim Wettkampf-Karate Gewichtsklassen, oder?) nicht schaden.

[jon29 10842]

Besser geht immer. Nur ist Daniel Craig auch ein sehr muskolöser Kerl, mit viel Masse. Muß nicht jeder so krass sein. (der andere ist ja eine Karrikatur) Klar kann er seine Figur weiter verbessern, aber trotzdem ist sie ganz gut.

[spu86 1]

Ich nehm's mir einfach mal zu Herzen

Kraftmäßig und fitnesstechnisch kann ich mich nicht beschweren, war öfter mit Papa im Wald und mach' >100 LG, gehör' jedoch zu den Typen, die schwerer Masse aufbauen, dafür aber nahezu alles Essen können, ohne dick zu werden.

Wegen der Frisur: Ich war ja vor ein paar Tagen beim Friseur und die hat mir die Haare so geschnitten, haltet ihr ein drastische Verkürzung für so notwendig? Morgen bin ich bei einer anderen Friseuse und werde da nochmal eine Meinung einholen.

Edit1: Auf dem zweiten Foto sehen sie bisschen dünner aus als normal.

November 30, 2009 bearbeitet von spu86

[Shao 6425]

Mein Trainingsplan ist mit 2x Karate, 2xKraft und 2xCardio + Yoga gut ausgefüllt, muss aufpassen, dass ich nicht zu viel Masse 'rumschlepp, sonst hauen mich wieder die 16-jährigen Mädels im Dojo um...

Wenn das passiert, machstn riesen Fehler im Training. Die meisten Leute, die ich kenne, werden mit mehr Masse im Rahmen normalerweise schneller & stärker aufgrund des richtigen Trainings. Wer nur auf Pump trainiert oder 3x8 als göttliches Duo ansieht, da bringts auch nix.

[King Koitus 63]

Besser geht immer. Nur ist Daniel Craig auch ein sehr muskolöser Kerl, mit viel Masse. Muß nicht jeder so krass sein. (der andere ist ja eine Karrikatur) Klar kann er seine Figur weiter verbessern, aber trotzdem ist sie ganz gut.

Hugh "Wolverine" Jackman ist eine Karikatur?

[jon29 10842]

Besser geht immer. Nur ist Daniel Craig auch ein sehr muskolöser Kerl, mit viel Masse. Muß nicht jeder so krass sein. (der andere ist ja eine Karrikatur) Klar kann er seine Figur weiter verbessern, aber trotzdem ist sie ganz gut.

Hugh "Wolverine" Jackman ist eine Karikatur?

Ne, ich meine natürlich den Coleman.

Für Jackman gilt das gleiche wie für Daniel Craig, ein sehr masiger muskolöser Kerl. Gibt auch andere Figurtypen, die gut aussehen.

[Inspector 32]

http://imstars.aufeminin.com/stars/fan/pau...0104-358568.jpg

http://www.pages.drexel.edu/~jfs48/images/BradPitt2.jpg

[spu86 1]

Oje, dann werde ich mal morgen zum Friseur checken, kostet schon Überwindung, da ich überhaupt nicht weiß, wie kurz und ob mir das steht, wenn ihr noch einen Tipp habt, jederzeit gerne

[Haha 0]

also ich muss schon lachen wenn man Daniel Craig aus Casino Royale, oder Brad Pitt aus Troja als realistische Ziele ansieht. So einen Traumkörper kann keiner erreichen, der ein halbwegs normales leben führt . Also wirklich leute...

[King Koitus 63]

also ich muss schon lachen wenn man Daniel Craig aus Casino Royale, oder Brad Pitt aus Troja als realistische Ziele ansieht. So einen Traumkörper kann keiner erreichen, der ein halbwegs normales leben führt . Also wirklich leute...

Ja, nee is klar. Gehst du bitte woanders trollen?

[KragenHochSoprano 359]

also ich muss schon lachen wenn man Daniel Craig aus Casino Royale, oder Brad Pitt aus Troja als realistische Ziele ansieht. So einen Traumkörper kann keiner erreichen, der ein halbwegs normales leben führt . Also wirklich leute...

Das sind nur Ausreden nur um kein Sport zu machen

[Gast So muss das sein]

Das ist imho der perfekte Kompromiss aus Masse und Klasse. Mehr braucht kein Mensch. Genialerweise springen einem bei so einer Statur die Muskeln nicht gleich vollasimäßig ins Auge, wenn man in normalen Klamotten bzw. Anzügen unterwegs ist.

November 30, 2009 bearbeitet von So muss das sein

[King Koitus 63]

Der hat aber verhältnismäßig wenig Masse, wobei das sicherlich auch eine persönliche Präferenz darstellt. Aber ich glaube einfach nicht, dass er mehr hat als einen geringen KFA. Ich hab lieber ein bisschen mehr Masse und kann damit tolle Sachen anstellen

[The Sea Captain 715]

Attraktivität von Gesichtern ist messbar und nicht rein Subjektiv:

Die Kriterien:

1. Symetrie (kannst du ziemlich einfach im Photoshop herrausfinden)

2. Durchschnittsgesicht

Nimmt man Fotos von den Gesichtern von ca. 30 zufällig ausgewählten Personen eines Geschlechtes auf und legt diese übereinander so erhält man das Durchschnittsgesicht. Dieses ist besonders Attraktiv (Gruendl, 2002). Das Durchschnittsgesicht sämtlicher Miss Germany Kandidatinnen weißt übrigens nur marginale Unterschiede zu dem Durchschnittsgesicht welches von Frauen in einer Fußgängerzone ermittelt wurde auf.

Je ähnlicher dein Gesicht dem Durchschnittsgesicht ist umso besser. Eine große Nase und ein langes Kinn sind besonders negative Merkmale. Große Augen sind schön wirken aber auch dümmlich und die breite des Lächelns ist ein Attraktivitätsmerkmal.

Wenn das alles auf dich nicht Zutrifft dann können dich Hammeresch & Biddle (1994) trösten. Sie stellten fest das das Gehalt eines Mannes ebenfalls ein Attraktivitätsmerkmal ist. Also immer den letzten Gehaltscheck mitnehmen und damit herumwedeln.

Soviel aus Sozialpsychologischer Sicht.

[PrinzPi 94]

Gesicht ist völlig okay. Weiters kann ich nur unterschreiben, was jon29 gepostet hat. Dieses ständige Gekreische nach mehr Masse ist schon ziemlich nervtötend.

Wenn es um Frauen geht, sollte der Körper beim ersten Blickkontakt kein Ausschlusskriterium (zu fett, ungepflegt, hässliche Frisur, etc) darstellen, alles andere ist ziemlich egal.

PP

[daytrader 75]

Das ist imho der perfekte Kompromiss aus Masse und Klasse. Mehr braucht kein Mensch. Genialerweise springen einem bei so einer Statur die Muskeln nicht gleich vollasimäßig ins Auge, wenn man in normalen Klamotten bzw. Anzügen unterwegs ist.

Ich finde den Kerl zu dürre.

[jon29 10842]

Also wenn der Typ aus Sicht von euch Bodybuilder oben eine scheiß Figur hat, dann muß sich der Threadstarter nun wirklich keine Sorgen machen, wenn die Leute ihm sagen, er soll mehr trainieren.

Leute, es kommt auch darauf an, was die HBs sagen und da ist dioe Figur von dem Typen oben genauso angesagt, wie die von Daniel Craig.

Nicht jeder ist ein Bodybuilder, sondern will einfach normal sportlich sein-

[King Koitus 63]

Also wenn der Typ aus Sicht von euch Bodybuilder oben eine scheiß Figur hat, dann muß sich der Threadstarter nun wirklich keine Sorgen machen, wenn die Leute ihm sagen, er soll mehr trainieren.

Leute, es kommt auch darauf an, was die HBs sagen und da ist dioe Figur von dem Typen oben genauso angesagt, wie die von Daniel Craig.

Nicht jeder ist ein Bodybuilder, sondern will einfach normal sportlich sein-

Ehrlich gesagt würde ich lieber wie Michael Steiner aussehen, wenn ich die selbe Leistung bringen könnte. Funktionale Optik ist dann wohl das richtige Wort (Wampe hört sich immer so unschön an ). Die Typen sind halt einfach abgemagert ... und da Leistung zu bringen wird halt echt schwer.

[jon29 10842]

Abgemagert? Nun gut. In einem Anorexie-Forum wird Marily Monroe auch als fettsüchtig bezeichnet. So ist das wohl auch bei den Bodybuildern

Ausdauersportler oder auch Tänzer sind doch ähnlich schlank und sehnig? Die erbringen doch ebenso Leistung?

[mojito 1]

ich find auch die optik von "wolverine" sehr viel männlicher als von diesen 5%-körperfett-6pack-typen

[King Koitus 63]

Abgemagert? Nun gut. In einem Anorexie-Forum wird Marily Monroe auch als fettsüchtig bezeichnet. So ist das wohl auch bei den Bodybuildern

Marily Nein, die Monroe ist geil.

Ausdauersportler oder auch Tänzer sind doch ähnlich schlank und sehnig? Die erbringen doch ebenso Leistung?

Dann doch lieber so: http://www.flickr.com/photos/dehwang/236783021/

Er ist aber im Übrigen weder Tänzer noch Ausdauersportler, sondern Karateka. Und wenn er da Wettkämpfe in einer Gewichtsklasse macht, dann ist bei ihm noch Potential.

[jon29 10842]

Der hier ist auch ein Profitänzer und damit Leistungssportler:

Auch nicht Leistungsfähig?

Ist ja klar, daß euch als Bodybuilder Figuren mehr zu sagen. Aber gerade wenn hier User mit einer einwandfreien sportlichen Figur sich zeigen, daß muß man ihnen nicht einreden, sie seien zu mager. Denn diese in euren Augen zu "mageren" Figuren sind für die meisten Frauen ein Augenschmaus und drücken genauso eine echte Sportlichkeit aus, wie die Figur von Daniel Craig.

Legt doch mal eure Bodybuoilder Brille mal ein wenig ab.

[daytrader 75]

Also so eine dürre Durchschnittfigur (wobei er gut trainiert ist, halt zu wenig Masse) haben doch 70% der Deutschen, 25% sind zu fett. Wie will man da rausstechen.

Ich weiß ja nicht wie es euch geht. Ich war bis März untergewichtig. Jede Frau hatte rumgenörgelt, daß ich doch etwas mehr auf den Rippen habe sollte. Seit März habe ich 17 kg zugenommen und die Weiber betonen alle meinen geilen Körper. Einige sagen sogar, es könnte noch mehr sein.

[King Koitus 63]

Nur zur Info: Daniel Craig kann ein Iron Cross an Turnringen.

Und der Typ auf deinem Bild hat überhaupt keine Brust. Versteh mich nicht falsch ich halte Bankdrücken für eine Zivilisationskrankheit, aber bei dem denke ich mir: "Ich lad ihm zum Essen ein. Zehn Döner oder so ".