Postet Beispielbilder für einen souveränen, männlichen Stil! Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 0

[Gast Sleaze]

Viel schlimmer finde ich, dass die meisten Deutschen sofort alle anderen Stile die von T-shirt + Jeans abweichen verurteilen und als "schwul" bezeichnen.

[Gast Juninho]

Viel schlimmer finde ich, dass die meisten Deutschen sofort alle anderen Stile die von T-shirt + Jeans abweichen verurteilen und als "schwul" bezeichnen.

Hat aber, denke ich, eher mit Alter und Intellekt, als mit Nationalität zu tun.

[MYXTAP 0]

http://img22.imageshack.us/gal.php?g=11062...75000124471.jpg

Die finde ich ganz gut.

[WhiteDuke 2]

Ich persönlich finde ja Falco nicht nur musikalisch genial!

Auch sein Style passte. ;)

z.B. hier ein solides schickes Styling:

greetz

November 29, 2009 bearbeitet von WhiteDuke

[Haha 0]

ich finde daniel craig hat einen richtig mänlichen- stil, vorallem in den james bond filmen. wenn man männlich sein wirken will, kann man sich an ihn orientieren

http://farm4.static.flickr.com/3454/335466...d7185be6f_o.jpg

http://www.nypost.com/r/nypost/blogs/popwr...t-man-alive.jpg

[leave 0]

ich finde daniel craig hat einen richtig mänlichen- stil, vorallem in den james bond filmen. wenn man männlich sein wirken will, kann man sich an ihn orientieren

Tom Ford hat Daniel Craig für die letzten beiden Bond-Filme ausgestattet.

Die Anzüge waren alle maßgefertigt, die restlichen Sachen finde ich auch sehr schön.

Sicher liegen die Kleider außerhalb eines normalen Geldbeutels,aber dennoch kann man sich an der gezeigten Mode orientieren.

Gut geschnittene und taillierte Kleidung ohne große Aufdrucke.Sie sollten deinen V-förmigen Körper betonen.Alles was übertrieben

viel Leder etc. ist wirkt meistens eher lächerlich,aber nie lässig männlich.

Toll lässt sich natürlich modische, gut geschnittene Kleidung mit äußerst männlichem Verhalten kombinieren.

Weil es eben nicht ins Bild des metrosexuellen Kleidungsfanatikers passt.

Führt äußerst schnell zu:,,Uhh wasn das fürn echter Mann mit gutem Geschmack?"

Äußert breite Machokleidung und äußert männliches Verhalten führt schnell zu: ,,Uhh,wasn das fürn Macho."

Brutale Leder-Zerschlissen-Gürtelschnallen-Kleidung und Pussy-Verhalten führt auf den Faschingsball.

[Gast So muss das sein]

Die italienischen Polizisten sind auf jeden Fall sehr souverän. Man fragt sich immer wieder, ob das jetzt die Stylepolizei oder die richtige ist, die Verbrecher jagt. Erinnere mich noch an meinen Florenz-Urlaub. Da haben die den Touristinnen immer den Weg gezeigt mit extrem smoothem Kino - und einer hat einfach gleich einen NC gemacht

Dezember 1, 2009 bearbeitet von So muss das sein

[Gast Chris291]

T-Shirt unter Hemd geht garnicht.

[WhiteDuke 2]

Wo is der große unterschied zwischen einem italienischen Polizisten und einem hierzulande?^^

Ob das blau seiner Uniform ein bischen heller oder dunkler ist spielt glaub ich weniger eine rolle.

Vom Style her sind unsere ja sehr ähnlich!

greetz

[Mr. Crown 2]

ich finde daniel craig hat einen richtig mänlichen- stil, vorallem in den james bond filmen. wenn man männlich sein wirken will, kann man sich an ihn orientieren

Tom Ford hat Daniel Craig für die letzten beiden Bond-Filme ausgestattet.

Die Anzüge waren alle maßgefertigt, die restlichen Sachen finde ich auch sehr schön.

Leider nicht ganz richtig.

Tom Ford hat nur die Kleidung für "Quantum of Solace" gemacht. In "Casino Royale" wird Brioni getragen wie es sich gehört !!! Und so ziemlich alle Kleidungsstücke sind bei Bond maßgefertigt. Und das Auftreten von Craig, Connery oder Brosnan dürfte für die meisten "Männer" genau so unerreichbar sein wie ein Anzug von Brioni. Deshalb sind sie in meinen Augen als modische Vorbilder ungeeignet - lieber ein bißchen kleiner Anfangen. Wer das nicht glaubt darf gerne mal versuchen einen ordentlichen Auftritt in Lazenbys Rüschenhemd und Kilt hinzulegen - wer das schafft darf auch getrost bei Brioni ordern.

*klick* George Lazenby als Bond *klick*

[Prometeus 0]

hi erstmal, ist mein erster beitrag...

weil ich in einem anderen thread gelesen habe, dass "holzfällerhemden" nur gehen wenn kein tshirt darunter zu sehen ist wollte ich mal ein bild reinstellen das meiner meinung nach nicht schlecht aussieht:

was haltet ihr davon?:

[jon29 10842]

Bei Models und Brad Pitt sieht alles gut aus.

Aber gerade der Style von Brad: Langarmshirt mit T-Shirt ist ein Nogo. Er soll dort bestimmt keinen colen Typen mimen, sondern einen typischen (schlecht angezogenen) Ami. In dem Film "The Mexican" ist er der liebe Obertrottel. Da ist ein toller Style unpassend.

[Hearts_and_Minds 1643]

Aber gerade der Style von Brad: Langarmshirt mit T-Shirt ist ein Nogo.

Mist. Ich fand so was immer cool, so retro, so 1990er. Aber jetzt gilt dieser Look ja offiziell als behindert:

http://mediaconcepts.blogspot.com/2008/02/...officially.html

[jon29 10842]

Aber gerade der Style von Brad: Langarmshirt mit T-Shirt ist ein Nogo.

Mist. Ich fand so was immer cool, so retro, so 1990er. Aber jetzt gilt dieser Look ja offiziell als behindert:

http://mediaconcepts.blogspot.com/2008/02/...officially.html

Ergilt nicht nur als behindert, er sieht auch behindert aus.

H&M, deine Jugend kommt auch mit so nem Style nicht mehr zurück.

[Hearts_and_Minds 1643]

H&M, deine Jugend kommt auch mit so nem Style nicht mehr zurück.

Nicht?? Ooooh.

[Superposition 79]

Da in dem Link, ist das nicht Styles?

Ich wüsste gern WARUM es scheiße ist. "Weils scheiße aussieht" ist für mich kein Grund. Wenn jemand mir sagt, dass meine Zeichnungen scheiße sind, und nicht, warum, so ist das genauso nichtssagend. Wenn aber kommt: "Der Strich ist nicht dynamisch genug, es fehlt Tiefe, Perspektive, der Auschnitt " etc, so kann man damit etwas anfangen. Aber einfach sagen es ist scheiße? Es muss doch eine Erklärung geben.

[daytrader 75]

Da in dem Link, ist das nicht Styles?

Ich wüsste gern WARUM es scheiße ist. "Weils scheiße aussieht" ist für mich kein Grund. Wenn jemand mir sagt, dass meine Zeichnungen scheiße sind, und nicht, warum, so ist das genauso nichtssagend. Wenn aber kommt: "Der Strich ist nicht dynamisch genug, es fehlt Tiefe, Perspektive, der Auschnitt " etc, so kann man damit etwas anfangen. Aber einfach sagen es ist scheiße? Es muss doch eine Erklärung geben.

Weil es irgendwelche Modediktate so vorschreiben und weil viele keinen eigenen Geschmack haben, sondern sich nach dem richten was irgendwelche Modeheinis sagen.

[jon29 10842]

Gut, weil wieder welche vom bösen "Modediktat" schreiben und zu jeder Geschmacklsoigkeit diese gleiche unsägliche Phrase dreschen, eine Begründung:

Die beiden Kleidungsstücken setzen sich nicht ab, sie verdecken sich gegenseitig, ohne aufeinander aufuubauen. Es sind beides "Unterwäschen" die übereinander angezogen werden. Deswegen wirkt es von der Figur auch unvorteilhaft. Da der Schnitt von T-Shirt, als auch Langarmshirt darauf angelegt ist, als unterstes KLeidungsstück getragen zu werden. Ein Pulli ist nicht so eng anliegend, und baut deswegen auf das HEmd/shirt auf. Genauso, wie eine Jacke den Körperbau weiter entfaltet.

Oder einfach gesagt: Sieht aus wie eine Presswurst. Man zieht nicht ein Unterhemd als Überhemd an.

[Superposition 79]

Gut, weil wieder welche vom bösen "Modediktat" schreiben und zu jeder Geschmacklsoigkeit diese gleiche unsägliche Phrase dreschen, eine Begründung:

Die beiden Kleidungsstücken setzen sich nicht ab, sie verdecken sich gegenseitig, ohne aufeinander aufuubauen. Es sind beides "Unterwäschen" die übereinander angezogen werden. Deswegen wirkt es von der Figur auch unvorteilhaft. Da der Schnitt von T-Shirt, als auch Langarmshirt darauf angelegt ist, als unterstes KLeidungsstück getragen zu werden. Ein Pulli ist nicht so eng anliegend, und baut deswegen auf das HEmd/shirt auf. Genauso, wie eine Jacke den Körperbau weiter entfaltet.

Oder einfach gesagt: Sieht aus wie eine Presswurst. Man zieht nicht ein Unterhemd als Überhemd an.

Danke, das klingt schon besser. Kann ich damit im nächsten Jahr an der FH bei den Modedesign-HBs punkten?

[Hearts_and_Minds 1643]

Da in dem Link, ist das nicht Styles? biggrin.gif

Ich wüsste gern WARUM es scheiße ist. "Weils scheiße aussieht" ist für mich kein Grund. Wenn jemand mir sagt, dass meine Zeichnungen scheiße sind, und nicht, warum, so ist das genauso nichtssagend. Wenn aber kommt: "Der Strich ist nicht dynamisch genug, es fehlt Tiefe, Perspektive, der Auschnitt " etc, so kann man damit etwas anfangen. Aber einfach sagen es ist scheiße? Es muss doch eine Erklärung geben.

Du Witzbold schaust Dir in dem Link die Bilder an, liest aber nicht den Text, denn dort werden ja Argumente genannt: Weil diese Kombination von den Medien als Kinderkleidung besetzt wurde, weil das in dieser Kombination zumeist vom Otto-Katalog (bzw. dem amerikanischen Pendant) verkauft wurde und weil das nach den 90ern aussieht.

[vitafit 0]

[Hearts_and_Minds 1643]

Das offene Hemd, die unpassende Kravatte, die häßliche Frisur, der Bart - sieht einfach nur albern aus und gerade nicht männlich oder erwachsen, sondern jungenhaft und Möchtegern.

Aber das Sakko ist schön.

Edit: Johnny Knoxville kann man übrigens wohl als Beispiel für irgend etwas nehmen außer für schlechten Geschmack und personifizierte Bescheuertheit.

[JohnAntony 235]

Johnnys Outfit verkörpert genau das was er auch darstellen will. Wer dies will, bitteschön. Wer aber vernünftig, männlich und modisch daherkommen möchte, sollte sich doch lieber ein anderes aussuchen.

Lg

[Dekadenzle 0]

also echt wie man da so lange drum rumreden kann..

ein männlicher stil hängt einfach von einigen fixpunkten ab, ich empfehle zb die lektüre von roetzls "der gentleman".. da kann man sich einiges abgucken.. zB.

ansonsten ist männlich und souverän alles was klassisch, aber nicht opahaft wirkt, alles dazwischen...

aber das sollte man halt als MANN tragen und nicht als Junge.. mein dad zb trägt hemden, darüber so nen turtleneck-pulli mit leder-zipp, ne beige chino(am besten alles von BOSS - sehr männliche deutsche marke) und irgendwelche tods.. dazu halt n gürtel und sakko/mantel.. sowas ist männlich mMn aber man braucht halt auch n gewisses alter..

ansonsten denke ich sind enge schnitte NICHT männlich, genauso wie sehr weite schnitte.. und knallige farben sind nie männlich.. ebenso wie glänzendes zeug (zb moncler oder so), auch extravaganzen wie kroko, handtaschen, krawattenschals usw sind nie männlich

[Mr. Crown 2]

ansonsten denke ich sind enge schnitte NICHT männlich, genauso wie sehr weite schnitte.. und knallige farben sind nie männlich.. ebenso wie glänzendes zeug (zb moncler oder so), auch extravaganzen wie kroko, handtaschen, krawattenschals usw sind nie männlich

http://www.pickupforum.de/index.php?showtopic=48986

Eigene Meinung ist was feines...

Übrigens halte ich wenig von der Einstellung sich Sachen abzugucken. Mann kann Bücher und Blogs als Anregung benutzen - Aber entwickeln muss Mann seinen Stil immer selbst - das gilt für Mode wie auch für die eigene Masche beim PU.

Dezember 2, 2009 bearbeitet von Mr. Crown