Die richtige Armbanduhr

3393 Beiträge in diesem Thema

Empfohlene Beiträge

Gast ulbert

Ich schaue mich bei Citizen um, weil mein Flohmarkt-Fatzke eine schöne hat..

Die untenstehende hat alles, was ein Mann braucht, außer... Stoppuhr, Schweizer Analog-Uhrwerk und Edelmetall..

Dafür aber Titanstahl, Eco-Drive und Funksynchronisation...

Ich würde sie glatt kaufen, wenn nicht am 9.9. Apple eine Uhr gerüchteweise vorstellen wird, zu der der Chefdesigner angeblich gesagt hat "Switzerland is in deep shit"

5191d1226229800-citizen-promaster-sky-as

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Auch die ist überladen. PS: Mit Titan wäre ich vorsichtig, Titanoxid lässt sich schwerer polieren als Stahl und ist dennoch anfällig für oberflächliche Kratzer. Empfehlenswert eher für seine Leichtigkeit bzw. bei Allergien, allgemein ist Titan nicht unbedingt der bessere Werkstoff.

Mechanische Luxusuhren werden nie in deep shit sein wegen einer Funktionsuhr ala Smartwatch oder Quarz. Sind halt unterschiedliche Zielgruppen. Eine mechanische Uhr kauft man nicht wegen dem Funktionsumfang und wenn, weil dieser Funktionsumfang mechanisch / handwerklich besonders anspruchsvoll ist.

  • TOP 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich schaue mich bei Citizen um, weil mein Flohmarkt-Fatzke eine schöne hat..

Die untenstehende hat alles, was ein Mann braucht, außer... Stoppuhr, Schweizer Analog-Uhrwerk und Edelmetall..

Dafür aber Titanstahl, Eco-Drive und Funksynchronisation...

Ich würde sie glatt kaufen, wenn nicht am 9.9. Apple eine Uhr gerüchteweise vorstellen wird, zu der der Chefdesigner angeblich gesagt hat "Switzerland is in deep shit"

5191d1226229800-citizen-promaster-sky-as

Find die Uhr ne Katastrophe, überladen wie ein zigeuner Weihnachtsbaum. Wenn du nicht gerade Flieger bist, dann brauchst du sowas wohl nicht. Analog nimmst du zum Essen auch nicht ein schweizer Toolmesser statt dem Besteckmesser.

Gruß

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast ulbert

Beide schön, braunes Armband und silbernes Zifferblatt eine Spur eleganter als die schwarze Variante

danke für Feedback zur Citizen-Pilotenuhr. Ich warte eh die Apple-Uhr ab...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich trage mittlerweile immer diese 20€-Casio. Meine Tissot PR100 muss auf der Reservebank Platz nehmen.

z4SoEhP.jpgiwspYly.jpg

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

@alerio casio ftw!

Und die neue Apple Watch mit Metallband sieht der ollen 20€-Casio sogar einigermaßen ähnlich. Apple hat nunmal Ahnung von Ästhetik ;-)

jMHCumU.jpg

bearbeitet von Alerio

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Imho das hässlichste Apple Gadget aller Zeiten (den Zeitgeist einbezogen).

Kann kaum glauben, dass John Ive so etwas absegnet?! Auch wenn mir vorher klar war, dass die Apple Watch keine Chance gegen meine Speedy hat, bin ich ziemlich enttäuscht.

Heise Forum hat völlig recht: "sieht aus wie von PEARL".

  • TOP 3

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Imho das hässlichste Apple Gadget aller Zeiten (den Zeitgeist einbezogen).

Kann kaum glauben, dass John Ive so etwas absegnet?! Auch wenn mir vorher klar war, dass die Apple Watch keine Chance gegen meine Speedy hat, bin ich ziemlich enttäuscht.

Heise Forum hat völlig recht: "sieht aus wie von PEARL".

Tja, man sollte halt lieber zur Casio A158 greifen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Imho das hässlichste Apple Gadget aller Zeiten (den Zeitgeist einbezogen).

Kann kaum glauben, dass John Ive so etwas absegnet?! Auch wenn mir vorher klar war, dass die Apple Watch keine Chance gegen meine Speedy hat, bin ich ziemlich enttäuscht.

Heise Forum hat völlig recht: "sieht aus wie von PEARL".

Tja, man sollte halt lieber zur Casio A158 greifen.

Oder es sein lassen.

Orbiting this at a distance of roughly ninety-eight million miles is an utterly insignificant little blue-green planet whose ape-descended life forms are so amazingly primitive that they still think digital watches are a pretty neat idea.

  • TOP 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Nur weil ich keine Uhren lesen kann, musst du mich nicht als primitiv bezeichnen.

Um bei Douglas Adams Zitaten zu bleiben:

“You live and learn. At any rate, you live.”

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast ulbert

Es ist müssig über Geschmack zu diskutieren. Man kann ja durchaus die Apple-Uhr mit noblen Materialien und einem schicken Zifferblatt aufpimpen... Die ein oder andere fitness- oder gesundheits-basierte Lösung macht die Uhr durchaus interessant... Ein EKG über den ganzen Tag oder ein Schlafprotokoll oder die Anzahl der gegangenen Schritte zu wissen kann ja nicht ganz verkehrt sein..

Etliche der Funktionalitäten, die bei der Demo vorgestellt worden sind, halte ich für wenig sinnvoll.. Weshalb sollte ich auf der Uhr etwas anstellen, was ich genausogut auch mit dem Iphone erledigen kann.

Die Vorstellung, dass demnächst im Kino nicht nur Smartphone-Screens sondern auch Apple-watch Screens for sich hin leuchten, gefällt mir nicht...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Das Apple Ding is so krass hässlich, dass ich mich echt fragte ob die nun spinnen ey :)

  • TOP 2

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Also im Gegensatz zu den klobigen Smartwatches ist die doch ok. Halt wie eine normale Modeuhr, zumindest in der kleineren Ausgabe. Mit den individuellen Gestsltungsmöglichkeiten bei Gehäuse, Armbsnd und Display wird die schon ein modischer Trend werden. Für das was sie sein soll: Ein mobile Device, das zugleich eine modische/trendige Uhr sein soll, ist das Desogn schon gelungen. Zumal die technisch bedingte Dicke auch noch bewältigt werden musste. Das Grundprinzip stimmt, sobald die die Uhren dünner machen können, gehts dann ganz auf.

apple-iwatch-dezeen_____.jpg

Ember-14.png

616583-dd904d3e-3879-11e4-8df4-b6edbe35d

Screen-Shot-2014-09-09-at-1.06.04-PM-300

Apple-Watch-on-mesh-bracelet-620x729.jpg

AppleEdition-640x359.jpg

AW.faces.090915.jpg

Das Ding wird schon ein Erfolg werden. Spätestens ab der zweiten Generation, wenns die die Uhr dünner machen können. Hinzu kommt, dass die im Gegensatz zu bisherigen Smartwatches nicht wie ein kleines Dmartphone aufgebaut ist, sondern Apple hier sich schon genau überlegt hat, inwiefern eine Uhr [\b] am angenehmsten bedienen läßt und was für Anwendungsmöglichkeiten sich ergeben, die es bisher nicht gab, aber auch einen echten Nutzen haben. Bei Sport, schnelle Bedienung von der Heimanlage, schnelleres Antworten auf SMS usw., bis zum Smart Car, Bezahlung.

Beim IPad hat auch jeder gesagt, braucht kein Mensch. Apple hätte sich diesmal verkalkuliert. Und so wird's rbenso diesmal sein, auch ohne Steve Jobs, das Management ist ja das gleiche wie früher.

Ich bin kein Apple-Fanboy, werde mir niemals die Ihr kaufen. Aber Apple hat einfach die Stärke, Neue Technologien/Frische Produkte so zu gestalten und in der Bedienung anzupassen, dass diese den Durchbrich schaffen und vom Aufbau auch für alle anderen Hersteller die Grundlage darstellen. Auch wenns nicht gleich ersichtlich ist. Beim IPod hieß es, mp3-Player haben andere auch und mit mehr Ausstattung für weniger Geld. Trotzdem waren mp3-Player vorher eigentlich scheiße. Das gleiche beim Iphone, da war das ne Designspielerei, aber für gute Internetnutzung, Organiser nimmt man doch das Blackberry usw., beim IPad das gleiche.

So wird's auch diesmal sein, trotzdem wird sich's durchsetzen.

Mit ner schönen Klassischen Armbsnduhr ist das natürlich nicht zu vergleichen. Deswegen werden die Schweizer auch weiterhin ruhig schlafen. Für die billigen Modeuhren ist die apple watch (andere werden ja dann konzeptionell nachziehen) schon eine Marktbedrohung, es kann so laufen wie bei den Kleinksmeras, Camcorders usw. Die Leute welche bisher für 100.- Fossil oder ähnliches gekauft haben, holen sich in ein paar Jahren für 200.- Euro ne Smartwatch.

Klar, mit gutem Stil, den wir hier anstreben hat das nix zu tun. Aber für ein Produkt für die Massen, ist das Design gelungen und durchdacht.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Stimme dir da voll zu.

Das erste iPhone + iPad waren auch recht klobig. Die zweite oder dritte Version wird garantiert dünner und hübscher.

Kann mir zwar im Moment auch nicht vorstellen die Watch zu kaufen aber mal sehen wie sich die Funktionalität und App-Angebot entwickelt.

Eine Alternative für eine hochwertige Automatik-Uhr wird es aber nie. Die sind die USPs völlig unterschiedlich. Das heißt aber deshalb nicht, dass die Watch kein Erfolg wird. Ich würd mal drauf tippen das ca. 90% aller verkauften Uhren <400€ kosten, Quarzwerk haben und in die Kategorie Modelabel/-Uhr fallen. Hier werden sich bestimmt eine ganze Reihe Leute überlegen anstatt einer Fossil, G-Shock ... sich eine Smartwatch zu kaufen. Und die Leute die Wert auf eine schöne Automatik-Uhr legen haben meist mehr als eine Uhr oder sogar eine ganze Sammlung. Da könnte sich dann irgendwann auch mal eine Smartwatch zugesellen.

Die goldenen Varianten werden aber wohl nur extrem selten verkauft. Halte das eher für einen Marketing-Gag (Guckt mal wie hochwertig das Produkt ist). Eine Smartwatch wird, genau wie Smartphones nach ein paar Jahren veraltet und Elektronikschrott sein im Gegensatz zu goldenen Uhren.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wollte auch nicht zum Ausdruck bringen, dass die Uhr keinen Erfolg hat oder keine Daseinsberechtigung hat, nur ist es halt eine ganz andere Zielgruppe, daher ist Switzerland auch nicht in deep shit. Ist halt das übliche, überhebliche Apple Marketing.

Mechanische Luxusuhren werden nie in deep shit sein wegen einer Funktionsuhr ala Smartwatch oder Quarz. Sind halt unterschiedliche Zielgruppen. Eine mechanische Uhr kauft man nicht wegen dem Funktionsumfang und wenn, weil dieser Funktionsumfang mechanisch / handwerklich besonders anspruchsvoll ist.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Keine Ahnung... mir gefällt die Smartwatch von Apple überhaupt nicht.

Aber ich liebäugel seit Neuestem mit der Smartwatch von LG, die im Oktober rauskommt.

LG-G-Watch-R_04.jpg

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Mit ordentlichem Band dran säh die wirklich besser aus. Oder die Moto 360

1_m.png

Runde Uhren sehen zu 99% einfach besser aus, eckig wird die usability aber besser sein.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

joa, mockups gibt es schon ein paar relativ schicke:

triwa.0_standard_1020.0.jpg

Dann kommt der Akku ins Spiel und vorbei ist es mit dem Spaß.

bearbeitet von S. Moon

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ne Sorry, die sind ja viel zu fett. Selbst bei einem Bodybuilder.

Die wirken mit der Klobigkeit wie Kinderspielzeug. Und dann nicht nur riesig im Umfang, dann auch noch dick.

Für Frauen sowieso untragbar.

Also von den proportionen -auch mit der Dicke- ist die apple watch wesentlich tragbarer. Zudem gibt es zwei Größen, unerlässlich da eine Größe nicht zu jeder Statur der Kunden passt. Ich mein diese Moto bei nem schlanken Mädel oder dürren Typen?

Ferner scheinen die Konkurrenzprodukte in ihrern Anwendungen ziemlich mau zu sein. Alles noch nicht wirklich durchdacht.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Mitgliedskonto, oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Mitgliedskonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Mitgliedskonto erstellen

Registriere Dich ganz einfach in unserer Community.

Mitgliedskonto registrieren

Anmelden

Du hast bereits ein Mitgliedskonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden

  • Wer ist Online   0 Mitglieder

    Aktuell keine registrierten Mitglieder auf dieser Seite.