Politik und PickUp Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 0

[King Koitus 63]

Gibts zu der Great Man Theory was besonders, was der Wiki-Artikel nicht erläutert? Ich find die nämlich sehr platt.

[jon29 10844]

Gibts zu der Great Man Theory was besonders, was der Wiki-Artikel nicht erläutert? Ich find die nämlich sehr platt.

Doch schon. Der deutsche Begriff ist nicht so konkret: PErsonengeschichte. Heutzutage sagt natürlich so niemand, daß einzelne die Geschichte gelenkt haben. Das tat man im 19 Jahrhundert aber heute natürlich nicht mehr. Es gibt aber einen Diskurs darüber, inwiefern einzelne Personen die Geschichte beeinflussen und die Geschicke lenken. Also manche Wendepunkte miit ihnen in verbindung stehen Im Gegensatz zur Strukturgeschichte, die alles vor allem durch gesellschaftliche Prozesse erklärt.

Weil wir eben Hitler hatten: Personengeschichtlicher Ansatz, Erklärung des NS. durch Hitler. Oder anders gesagt ohne Hitler wäre kein NS. in dieser Form zu erklären. Stzrukturgeschichtlich: Hitler am Rande des Interesses, sondern die gesellschaftlichen Struklturen und Entwicklungen, Mentalitäten usw., die im NS mündeten.

Das mal so ganz platt.

Kannst dir ja in der Unibibliothek bei den Historikern vorbeischauen, und geschichtstheoretische Wälzer durchsehen. Zu obigem NS-Beispiel gibt es sehr viel, womit du die beiden Ansätze vergleichen kann.

Zumindest ist es das, wovon in der Wikipedia gesprochen wird. Vl. meint Shao auch etwas anderes aus der Wirtschaftswissenschaft.

EDIT:

Weil hier doch eher eine Glanzstunde Jörg Haiders in diesem Video gezeigt wurde, der doch mal etwas objektivere Ansatz in der Wikipedia, und seinen "besonderen" Ansichten:

LINK

[King Koitus 63]

Ja, der gute Jörg hatte mal ein bisschen rumgenazt, aber er hat sich ja für seine früheren Fehler auch öffentlich entschuldigt. Irgendwo muss ja mal auch wieder Schluss sein.

[jon29 10844]

Ja, der gute Jörg hatte mal ein bisschen rumgenazt, aber er hat sich ja für seine früheren Fehler auch öffentlich entschuldigt. Irgendwo muss ja mal auch wieder Schluss sein.

Frühere Fehler? Irgendwo Schluß? Der Typ war bis zu seinem Tod ein mieser Rechtspopulist. Ausländerfeindlich, verharmlost das Dritte Reich und seine restlichen Inhalte entsprachen einer miesen Stammtischmentalität. Bis zum Tod

Und jetzt wiord der wiederliche Saubermann der voll besoffen sich im Auto derrannt hat, in Österreich auch noch als Lichtfigur verklärt.

[King Koitus 63]

Ja, der gute Jörg hatte mal ein bisschen rumgenazt, aber er hat sich ja für seine früheren Fehler auch öffentlich entschuldigt. Irgendwo muss ja mal auch wieder Schluss sein.

Frühere Fehler? Irgendwo Schluß? Der Typ war bis zu seinem Tod ein mieser Rechtspopulist. Ausländerfeindlich, verharmlost das Dritte Reich und seine restlichen Inhalte entsprachen einer miesen Stammtischmentalität. Bis zum Tod

Und jetzt wiord der wiederliche Saubermann der voll besoffen sich im Auto derrannt hat, in Österreich auch noch als Lichtfigur verklärt.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,51870,00.html

Er hat sich entschuldigt. Und ob er dann weiter rechts auslegt oder nicht ist doch vollkommen egal. Man muss ihn ja nicht mögen oder seine Politik unterstützen, aber wie gesagt: Irgendwann muss ja mal gut sein. Was denkst du denn über Geert Wilders und Fitna?

[jon29 10844]

Ja, der gute Jörg hatte mal ein bisschen rumgenazt, aber er hat sich ja für seine früheren Fehler auch öffentlich entschuldigt. Irgendwo muss ja mal auch wieder Schluss sein.

Frühere Fehler? Irgendwo Schluß? Der Typ war bis zu seinem Tod ein mieser Rechtspopulist. Ausländerfeindlich, verharmlost das Dritte Reich und seine restlichen Inhalte entsprachen einer miesen Stammtischmentalität. Bis zum Tod

Und jetzt wiord der wiederliche Saubermann der voll besoffen sich im Auto derrannt hat, in Österreich auch noch als Lichtfigur verklärt.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,51870,00.html

Er hat sich entschuldigt. Und ob er dann weiter rechts auslegt oder nicht ist doch vollkommen egal. Man muss ihn ja nicht mögen oder seine Politik unterstützen, aber wie gesagt: Irgendwann muss ja mal gut sein. W

Ach eine Entschuldigung von vor 10 Jahren, und was kam danach alles? Die gleiche Scheiße immerwieder. Die Ausländerfeindlichen Parolen und sein Populismus blieben bis zum Schluß. Wenn er irgendwann damit aufgehört hätte, könnte man mit der Kritik auch aufhören.

Oder verlangst du weitere Haidersprüche der letzten zehn Jahre, also nach seiner Entschuldigung, die natürlich aus Kalkül getätigt wurde und nicht aus tiefem Beileid. Schließlich wollte er auf Bundesebene koalieren.

Wie seine BZÖ auch nach seinem Tod noch ausgelegt ist, können wir hier sehen: LINK

Ich fände es toll, wenn unter Haiders Politik ein Schlußstrich gezogen würde, in dem Sinne, daß es einfach vorbei ist.