"Wimpster - das neue Sexsymbol" ? (Video) Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 0

[rebel_leader 0]

Servus miteinander,

habe gerade dieses Video hier entdeckt und mich echt amüsiert. :D

Was meint ihr aus PUA-Sicht denn dazu und was meinen so die Damen? ^^

Ich glaube irgendwie die erwähnte "Ausstrahlung" ist es ja doch wieder, ist ja - zusammen mit der "Relaxtheit" (?) - doch Alpha!

Bzw. ggfs. "Natural" dann wenn das wirklich wie erwähnt "Absicht" sein sollte. Man müsste da also glaube ich präzise® differenzieren...

Viele Grüße

[Swagger 2]

In der Ecke sitzen, so tun als hätte man keine Freunde...

Auf diese Art kannst du nur eine gewisse Gruppe von Frauen ansprechen, viele davon mit geringen Selbstwertgefühl. Ich glaub schon dass das gut funktionieren kann, jedoch sollte man darauf achten das "Weichei" nur zu spielen, um so bei weiblichen AFCs zu landen, gibt eine Menge da draußen, manche sehen sogar verdammt gut aus

September 28, 2009 bearbeitet von Swagger

[ferey 0]

"Mädchen die er attraktiv findet, spricht er prinzipiell nicht an! Julian weiß genau, soo kriegt er sie alle! "

Neueste Taktik.. wenn eine attraktive Frau an dir vorbei läuft, sprich sie nicht an. So kriegst du sie bestimmt Mach weiter so, Julian. Bleibt mehr für uns übrig.

Was für ein Schwachsinn

Auch geil der Schlusssatz: Der neue Womanizer ist... eine Memme.

September 29, 2009 bearbeitet von ferey

[Gast Sleaze]

So aus den Haaren gegriffen ist das garnicht. Man bemerkt in letzter Zeit immer mehr diesen Trend zu den eher langweilig wirkenden Typen. Jedoch erhoffen sich die meisten Frauen, dass doch etwas mehr hinter der Fassade steckt.

Mit dem Wimpster aussehen und mit einer angepassten PickUp Theorie sehe ich durchaus einen sehr großen Erfolg in der heutigen Gesellschaft und eine neue Art der Verführungskunst.

Oktober 2, 2009 bearbeitet von Sleaze

[daytrader 75]

Also wenn das echt die neu Art von Sexsymbol sei nsoll, dann hab ich einen total versauten Geschmack. Ich finde den optisch unattraktiv, die Klamotten auch und überhaupt dieser schlampige Look. Wieso haben Weiber dann seit Jahrzehnten immer diese durchtrainierten glattrasierten, gutgebräunten Typen als Poster an der Wand und nicht solche dürren blassen pickeligen Typen in schlapprigen Klamotten?

Wenn der sich in der Beziehung genauso gehen läßt und nicht führt, dann wird sich Frau schnell langweilen.....

[samseduction 1]

die these ist garnicht mal so falsch.

ich persönlich kann solche typen nicht leiden :)

mir stellt sich nur die frage, ob solche wichte, wie der im video gezeigte mit sich selber zufrieden ist. er wird doch von uns männern immernoch als totaler looser bewertet und selbst von afcs schelcht behandelt, wenn er sich so verhalten würde wie dargestellt.

[daytrader 75]

Wen ner gut aussehen würde und nichts machen würde bzw. Desinteresse zeigt, dann kann ich nachvollziehen wenn die Weiber ihn wollen. Aber solche Typen wie der gibts Millionen in Deutschland. Die heben sich garnicht voneinander ab. Deutschland müßte voller Sexsymbole sein die sich vor lauter Frauen nicht retten können....zumindest nach der These. Die Realität sieht aber anders aus.

[Schlecker 39]

wer in einer band spielt ist sexy. punkt.

wie menschen aussehen die in einer band spielen ergibt sich aus musikrichtung

und geburtsjahr. jeder spuk geht auch wieder mal vorbei. und als der partymacher

haste sicher mehr spaß als wenn du in der küche sitzt und dich von einer brillen tragende

porna zeitschriften herausgeberin trösten lässt.

[Cudi 1]

Wer wurde denn bitte zum Beispiel herangezogen?

Ein Sänger, ein Frontman einer Band und ein Barkeeper.

Alles Tätigkeiten, die ohnehin Anziehungskraft auf Frauen haben.

Teils begründet und teils leben diese Männer davon, dass jede Frau einen bestimmtes Verhalten und Denken von diesen Männern erwartet.

Meiner Meinung nach absolut nicht repräsentativ.