Bundestagswahl 2009 Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 2 2

[King Koitus 63]

Eine andere Partei [ 8 ] ** [21.05%]

das war die NPD

ich will auf jeden Fall SPD wählen nur weil nicht wieder von arroganter Oma Merkel und nem schwulen Westerwelle regiert werden will. Das find ich einfach ekelhaft!!!

FDP wählen nur Schwule und Weicheier

CSU/CDU Partei für Spießer

Grüne für scheiss Öko-Freaks

Linke wählen in DDR meistens die Omas (Gisy ist einfach ekelerregend!)

SPD eine richtige Partei für Proleten, Steinmeyer ist n korrekter Typ :-o

Ok, und wofür stehen NPD, Piraten und Bayern-Partei?

Also ich bin jetzt ein schwuler Spießer mit weichen Eier.

[PIMP_Wuppertal 1]

Ok, und wofür stehen NPD, Piraten und Bayern-Partei?

Also ich bin jetzt ein schwuler Spießer mit weichen Eier.

du bist ein Mega-Spießer nur weil ich mich vertippt habe machst du daraus einen Witz. Und apropos NDP, die Sache ist ernst ich vermute viele hier im Forum sind rechts gesinnt.

[King Koitus 63]

Ok, und wofür stehen NPD, Piraten und Bayern-Partei?

Also ich bin jetzt ein schwuler Spießer mit weichen Eier.

du bist ein Mega-Spießer nur weil ich mich vertippt habe machst du daraus einen Witz. Und apropos NDP, die Sache ist ernst ich vermute viele hier im Forum sind rechts gesinnt.

Jaja, da ist eine riesige Verschwörung am Laufen. Ich hab sogar gehört Hitler wäre mit dabei. Antisemit ist er angeblich auch! Also Vorsicht und back to topic please.

[PIMP_Wuppertal 1]

nebenbei noch Deutsches Know-How klaut um am Ende dann die Deutschen Werke zu schliessen

wie gesagt rechte Denkweise ist überall..

das ist kein deutsches Know-How, sondern ein Amerkanisches..und deinen Halbgöttern hast du Finanzkrise zu verdanken und die ganze Geschichte mit Opel..und lass in Ruhe arme Russen die werden hierzulande sowieso in den Medien immer übertrieben schlecht dargestellt.

aja, da ist eine riesige Verschwörung am Laufen. Ich hab sogar gehört Hitler wäre mit dabei. Antisemit ist er angeblich auch! Also Vorsicht und back to topic please.

das ist nicht lustig, sondern peinlich, denk dabei an die Kommunalwahlen im Osten

September 16, 2009 bearbeitet von PIMP_Wuppertal

[King Koitus 63]

Was mich gerade überaus amüsiert ist, dass gegen den einzigen Bundestagsabgeordnete der Piratenpartei (die ja für ein komplett freies Internet kämpft) wegen Kinderpornographie ermittelt wird. Ich bin auch gegen einen Internetfilter, aber jetzt erscheint die Forderung der Partei gegen Vorratsdatenspeicherung doch in einem anderen Licht.

[Eiweißpumpe 37]

Hi.

Welcher Mensch mit Gehirn kann eine Partei wählen, die nur 1 Thema im Wahlprogramm hat ?!

Schön und gut dass die sich gegen den gläsernen Bürger einsetzen wollen, aber das machen

die anderen Parteien genauso ! Jede kleine Partei kann große Wörter spucken aber wenn

es dann doch ernst wird und es ans regieren geht fangen dann alle GANZ kleine

Brötchen zu backen an

Die Linken widersprechen sich selber : "Reichtum für alle ; Reichtum besteuern"

PIMP_Wuppertal´s Beitrag kann man vllt noch unter "Momentan geistig abwesend" einstufen.

Eine Regierung kann nicht jeden einzelnen Bürger milde stimmen, das ist einfach Fakt !

Und durch einen Regierungswechsel und weiteren 4 Jahren kann man das System nicht umkrempeln

aber sehr viel runterwirtschaften.

Gruß.

September 23, 2009 bearbeitet von Eiweißpumpe

[Jack Green 10]

Jack Green hat Besseres zu tun und geht nicht hin.

[Stan Cubes 53]

Piratenpartei

[jon29 10842]

Was mich gerade überaus amüsiert ist, dass gegen den einzigen Bundestagsabgeordnete der Piratenpartei (die ja für ein komplett freies Internet kämpft) wegen Kinderpornographie ermittelt wird. Ich bin auch gegen einen Internetfilter, aber jetzt erscheint die Forderung der Partei gegen Vorratsdatenspeicherung doch in einem anderen Licht.

Er ist nachdem gegen ihn die Vorwürfe erhoben wurden ud ermittelt wird, der Piratenpartei beigetreten.

Ja Piratenpartei hat wirklich nur ein Thema und sonst kein profil. Und bei deiesm Thema unterscheiden sie sich in ihren Forderungen kaum von den Grünen und der FDP. An diesen Beispielen sieht man doch gleich, daß das Thema "freies Internet, Bürgerrechte und Datenschutz wahren etc. nicht wirklich ein Profil einer Partei ausmachen können.

[Hearts_and_Minds 1643]

Jack Green hat Besseres zu tun und geht nicht hin.

Dann beschwer Dich aber auch nicht über 50%+ Gehaltsabzüge, Internetzensur, Staatsverschuldung bis zum geht nicht mehr, ein miserables Gesundheits- und Bildungssystem und und und...

[Tricki 0]

Da fehlt doch noch was nach"hab ich schon", oder?

Zum Thema Mindestlohn: Und dass die Wirtschaft darunter evtl. leiden könnte ist egal?

Die Gretchenfrage ist: Würde sie denn wirklich leiden? Es sind ja wie gesagt wirklich die Bereiche, die nicht mit dem Ausland konkurrieren, sondern in den letzten Jahren massives gegenseitiges Preisdumping vollzogen haben. Wie bei Reinigungsunternehmen, Wäschereien, Friseurketten usw.

Word! Stimme dir aus der heutigen Situation über den Mindestlohn zu (und das obwohl ich FDP Wähler bin ).

Meiner Meinung nach ließe sich der Mindestlohn jedoch durch den Wegfall der Aufstockungsregeleungen besser regeln. Niemand wird für sowenig Geld arbeiten, dass er davon nicht leben kann.

Lg

Die Schlussfolgerung ist zwar richtig, denn wenn ich jetzt die Wahl habe zwischen 40h die Woche hart Arbeiten oder Garnichts tun, und bei letzerem sogar noch mehr Geld bekomme... was werde ich dann wohl wählen? Wird wohl ne weile dauern bis das alle Firmen dann ihre Löhne anheben und so lange wirds dann verdammt viele Arbeitslose geben. Und ganz ehrlich, ich bin niemand der gern Geld vom Staat nehmen würde, aber ich werde ganz sicher nicht für so wenig Geld arbeiten dass ich nichtmal davon leben kann - und erst recht nicht wenn ich für nix tun mehr kriege.

@Eiweiss:

Die anderen Parteien setzen sich genauso für Datenschutz ein?? Informier dich mal was da in letzer Zeit gelaufen ist.. super Beispiel ist die "Kinderpornosperre" Die einfach garnichts bringt weil die jeder vollidiot innerhalb von 5 Minuten umgeht. Aber die Tür ist offen für Zensur denn was wird zensiert? Alles was auf der Liste steht! Was da steht und draufkommt hat die Politik keinen einfluss mehr drauf. Und wenn die Art der Sperre dan aufgrund von sinnlosigkeit mal verschärft wird wirds hier etwas chinesischer. Und entweder Rot oder Schwarz wird eh an die macht kommen (noch schlimmer.. wieder beide) und die haben beide komplett dafür gestimmt (388pro/9con). Grüne und Linke haben leicht gegengesteuert und die einzige Partei die deutlich dagegengewählt hat ist die FDP. Wenn ich mir aber die ganzen restlichen Parteiprogramme so durchschaue finde ich keine einzige Partei die mir gefällt. Es gibt nichtmal ein kleineres Übel sondern nur ziemlich viele sehr grosse Übel. Nachdem nichtwählen dämlich ist, bleibt eigentlich nur Protestwählen - und sowas wie der NPD werde ich meine Stimme bestimmt nicht geben. So werden die Piraten vielleicht irgendwann eine Stimme im Bundestag haben und dann wird sich genau für den Datenschutz eingesetzt, denn was anderes haben die ja nicht im Programm. Deswegen wären sie auch als Regierungspartei total sinnlos, aber das werden sie ja eh niemals werden.

[jon29 10842]

Also worin unterscheidet sich denn die Piratenpartei bei ihrem Hauptthema denn groß zwischen Grünen und FDP? (Die Grünen haben sich doch mehreheitlich genauso gegen die Internetsperren ausgesprochen). Ich sehe da eigentlich keine wirklichen Unterschiede. (Datenschutz, Datenspeicherung, Onlinedurchsuchung, Bürgerrechte).

Das Thema reicht doch nicht für eine Partei aus, das sieht man doch schon alleine daran, wie sehr sich FDP und Grüne trotz dieser Gemeinsamkeiten unterscheiden.

[Rustar 352]

der wahl o mat hat folgendes ergeben

dvu,npd,republikaner und die linke ?! he?

ich streich alle parteien durch und schreib horst schlemmer hin

September 24, 2009 bearbeitet von Rustar

[Merlin 33]

Da kann ich dir schnell behilflich sein: Steuer schon mal ganz sicher dein Kreuzchen bei der CDU an.....

Und die Linken sind ehemalige Kommunisten und werden zurecht vom Verfassungsschutz an die Leine genommen.

Da gibt's noch ganz andere, die in der DDR regimetreu waren. Hier mal was über unsere Bundeskanzlerin, die sogar im Bereich Propaganda in der DDR tätig war.

"In ihrer Studienzeit war sie Sekretärin für Agitation und Propaganda der regimetreuen Jugendorganisation FDJ, ein Amt, das sie inzwischen gern als "Kulturbeauftragte" bezeichnet. Ein Stasi-Spitzel am Institut, der vorrangig den Dissidentensohn Ulrich Havemann beobachten sollte, gab auch über seine Bürokollegin Merkel Auskunft. Von einem inneren Widerstand gegen die SED-Herrschaft, den Merkel in ihren autorisierten Biografien und Interviews zu ihrer Geschichte herauszustellen versucht, kann nach der Stasi-Quelle keine Rede sein."

Aus: http://www.wsws.org/de/2005/jun2005/mer1-j23.shtml

Frage mich nur, warum hier immer verschiedene Maßstäbe angelegt werden. Wenn schon verurteilt wird, dann bitte bei Politikern aller Parteien. Schlimm finde ich grundsätzlich, wenn Leute, die vorher in totalitären Systemen (ob links oder rechts) aktiv pro System tätig waren (nicht die Mitläufer) wieder an Machtpositionen kommen, weil sie sich wie die Fahne im Wind drehen (egal ob Gysi oder Merkel).

Trotz alledem mache ich meine Entscheidung nicht von Personen, sondern vom Programm der Parteien abhängig

[Eiweißpumpe 37]

der wahl o mat hat folgendes ergeben

dvu,npd,republikaner und die linke ?! he?

ich streich alle parteien durch und schreib horst schlemmer hin

Wenn du dich schon mit deinem Stumpfsinn brüstest, dann

schreib doch bitte "Horst Schlämmer" richtig.

Jon29 hat vollkommen recht. Die Piraten ist einfach ein dummer Hype wie EdHardy, Vokuhila und Handymusik.

Gerichtet an die selbe Klientel.

Vergleichbar wäre es mit einer Partei die folgendes fordert :

-Keine Tempolimits

-Kein TüV

-Sprit 50% günstiger

-Tuning für alle

Dann warten wir ab bis sich meine Partei in der ganzen Tuningszene rumspricht und

dann krieg ich schon die 5% Stumpfsinn zusammen. Was ich dann im Bundestag mache ?

Gruß

[Hearts_and_Minds 1643]

Vergleichbar wäre es mit einer Partei die folgendes fordert :

-Keine Tempolimits

-Kein TüV

-Sprit 50% günstiger

-Tuning für alle

Dann warten wir ab bis sich meine Partei in der ganzen Tuningszene rumspricht und

dann krieg ich schon die 5% Stumpfsinn zusammen. Was ich dann im Bundestag mache ?

Probier es doch lieber mal mit der "Freibier für alle!"-Partei oder der "Rente ab 55"-Partei. Die kämen doch zusammen locker auf 30%.

[MTM 257]

Soviele hier wählen das böse Wort mit F??? Junge, Junge...

[goldenbug 0]

Ich war auch erst mal überrascht, dass doch so viele die Spaß-Partei FDP wählen wollen...

Habt ihr eigentlich keinen Sinn dafür, dass die Wahl ein ernstes Thema ist und die Zukunft unseres Landes bestimmt? Ein Jammer, dass die Partei die PARTEI nicht zugelassen wurde.

So werden die Piraten vielleicht irgendwann eine Stimme im Bundestag haben und dann wird sich genau für den Datenschutz eingesetzt, denn was anderes haben die ja nicht im Programm. Deswegen wären sie auch als Regierungspartei total sinnlos, aber das werden sie ja eh niemals werden.

Sehe ich genau so.

Bei dem ganzen Schäuble-Gehuddel, was da abläuft, sollte man wirklich mal ein Zeichen setzen...

Wenigstens zeigen die Piraten da eine klare Richtung an.

[Tricki 0]

der wahl o mat hat folgendes ergeben

dvu,npd,republikaner und die linke ?! he?

ich streich alle parteien durch und schreib horst schlemmer hin

Wenn du dich schon mit deinem Stumpfsinn brüstest, dann

schreib doch bitte "Horst Schlämmer" richtig.

Jon29 hat vollkommen recht. Die Piraten ist einfach ein dummer Hype wie EdHardy, Vokuhila und Handymusik.

Gerichtet an die selbe Klientel.

Vergleichbar wäre es mit einer Partei die folgendes fordert :

-Keine Tempolimits

-Kein TüV

-Sprit 50% günstiger

-Tuning für alle

Dann warten wir ab bis sich meine Partei in der ganzen Tuningszene rumspricht und

dann krieg ich schon die 5% Stumpfsinn zusammen. Was ich dann im Bundestag mache ?

Gruß

Das wäre verleichbar mit der APPD oder sowas, aber du willst ernsthaft das versprechen von irgendwelchen unsinnigen vergünstigungen für alle (siehe dein beispiel) mit dem einsetzen für den Datenschutz gleichsetzen? Piraten wird halt mit dem illegalen Runterladen von musik und filmen in verbindung gebracht, aber darum geht es halt mal überhaupt nicht - wenn es so wäre dann wär das total lächerlich da geb ich dir recht.

http://web.piratenpartei.de/tmp/Wahlprogra...agswahl2009.pdf

Einfach mal auf der 2. Seite das Inhaltsverzeichnis überfliegen! Gegen Überwachung, Für Datenschutz, Gegen Zensur. Themen die WICHTIG für uns sein sollten, aber die meisten Bürger werden sich wohl erst dafür interessieren wenn wir in xx Jahren eine Totalüberwachung haben.

[jon29 10842]

Mir hat noch keiner den Unterschied zwischen den Forderungen der FDP , bzw. den Grünen und der Piratenpartei hinsichtlich Überwachung, Für Datenschutz, Bürgerrechte usw. Warum schreibt das keiner? Oder sollte es daran liegen, daß es keinen wirklichen gibt?

[JohnAntony 235]

Mir hat noch keiner den Unterschied zwischen den Forderungen der FDP , bzw. den Grünen und der Piratenpartei hinsichtlich Überwachung, Für Datenschutz, Bürgerrechte usw. Oder sollte es daran liegen, daß es keinen wirklichen gibt?

Ok da hier wohl keiner der Piratenanhänger objektiv Stellung für seine Partei ergreift will ich mal als FDP Anhänger für die Piraten argumentieren.

Grundsätzlich sehe ich es genauso wie du, dass die Piraten und die FDP (evtl. auch die Grünen, wobei ich persönlich nicht deren Programm 100% kenne) eine ziemlich gleiche Stellung zum Thema Überwachung, Datenschutz etc. habe. Nur und das muss ich den Piraten wirklich zugestehen, sind die Piraten mit ihrer Meinung und Fachkompetenz rein subjektiv viel stärker im Wahlkampf präsent als die FDP. Während ich von der FDP vielleicht mal auf Nachfrage erfahre was sie den für die Bürgerrechte machen wollen (ihre Kernkompetenz ist eben die Wirtschaftspolitik) so konzentrieren sich die Piraten eben darauf. Zwangsläufig führt das dazu, dass man den Piraten, insbesondere als junger Mensch dadurch viel mehr Kompetenz zumutet. Vergleichbar wäre das in der freien Wirtschaft mit zwei Unternehmern: Der eine hat sich auf eine Dienstleistung spezialisiert und macht den lieben Tag nichts anderes, der andere hat sie zwar auch in seinem Angebot, aber sie ist nur eine unter 100ten und er ist für eine ganz andere Dienstleistung bekannt.

Abschließend wäre aber genau das der Grund für mich, die Piraten nicht zu wählen. Es ist schön und gut wenn sich jemand mit nur einem Thema auskennt und darin ein Spezialist ist, dann soll er aber Lobbyist oder Berater werden. Ein Politiker ist per se ein Generalist. Da muss man eben zu jedem Scheiß eine Meinung haben und auch handeln können. Was nutzt es mir wenn ich im Bundestag 10 Parteien habe, die zu einem bestimmten Thema eine tolle Stellungnahme haben, die aber untereinander nicht diskutieren können, weil sie Fachidioten sind (bzw. dann eine Stellung vertreten, die ich als Wähler so garnicht gewollt habe, weil sie die Partei nicht in ihrem Programm hatte).

Lg

September 24, 2009 bearbeitet von JohnAntony

[Idendity 3]

Dass die "Linken" so viele Stimmen bekommen ist echt arm . Armes Deutschland .

Scheiss Linken , Scheiss Rechten

Fuck off

[JohnAntony 235]

Shit 3 fach Post Bitte löschen.

September 24, 2009 bearbeitet von JohnAntony

[JohnAntony 235]

.

September 24, 2009 bearbeitet von JohnAntony

[JohnAntony 235]

Dass die "Linken" so viele Stimmen bekommen ist echt arm . Armes Deutschland .

Scheiss Linken , Scheiss Rechten

Fuck off

Word! Insbesondere finde ich es erschreckend das Linke in der Gesellschaft nahezu völlig akzeptiert sind, Recht hingegen als das einzige Übel angesehen werden und man diese politische Richtung nicht vertreten darf und darüber hinaus noch bekämpfen muss. Schaut man sich die Programme beider extremen Richtungen an, so erkennt der normale Mensch, dass beide total bescheuert sind. Trotzdessen muss es in einer funktionierenden Demokratie auch die Möglichkeit geben, eine extreme (aber nicht verfassungswidrige) Meinung zu vertreten.

Lg

September 24, 2009 bearbeitet von JohnAntony