Pick Up - ein teuflischer Trend Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 2 2

[sonnenfels 0]

Eigentlich ist es ja egal, was andere von uns denken. Was ich aber bei www.firmenpresse.de über Pick Up gelesen habe, ist dermaßen abstrus, dass ich lachen musste, als ich es sah. Andererseits ist es eine Frechheit von dem Autor, Pick Up in eine Reihe mit Trends, wie "das wilde Versenden unerlaubter Gewalt- und Pornovideos per Handy" zu stellen.

[Verve 0]

Hey,

das ist aber interessant. Wann gibts denn dann endlich die PUA-Weltmeisterschaft?

Wird das dann auch bald eine Olympische Disziplin?

Der Erfasser hat versichert, dass die eingestellte PresseMitteilung der Wahrheit entspricht, dass sie frei von Rechten Dritter ist und zur Veröffentlichung bereitsteht. Die Haftung für eventuelle Folgen (z.B. Abmahnungen, Schadenersatzforderungen etc.) übernimmt der Eintrager und nicht firmenpresse.de

Also ich finde ja nicht, dass der Artikel der Wahrheit entspricht!

Deswegen hab ich ihn auch gleich mit dem untenstehenden Link "Fehlehafte PresseMitteilung melden" gemeldet!

[Kaiserludi 9572]

Also ich finde ja nicht, dass der Artikel der Wahrheit entspricht!

Deswegen hab ich ihn auch gleich mit dem untenstehenden Link "Fehlehafte PresseMitteilung melden" gemeldet!

dito

[IcY 72]

Auf Portalen wie firmenpresse.de darf jeder seine selbstgeschriebene Pressemitteilug kostenlos veröffentlichen. Da findet keinerlei Qualitätskontrolle statt, die Inhalte werden lediglich von einer Redaktion z.B. auf Linkspams und rechtswidrige Inhalte hin überprüft und dann freigeschaltet. Niemand in der Presse und der breiten Öffentlichkeit nimmt solche Seiten wirklich ernst.

Der Autor will doch ganz eindeutig etwas verkaufen. Es handelt sich also um Werbung. Und seit wann, bitte, stimmt das, was die Werbung sagt?

Aber nicht umsonst müssen auf solchen Portalen die Autoren ihre Identität nachweisen - wer zu viel Zeit hat, kann dem guten Mann ja mal eine Mail schreiben und um Richtigstellung bitten

[Kleiderpuppe 3]

Besonders die tollen Rechtschreibfehler lassen den Artikel erst so richtig seriös wirken.

September 5, 2009 bearbeitet von Kleiderpuppe

[Seth Audere 14]

Das ist Werbung für einen gewissen Sam Buchmann, der wahrscheinlich auch den Thread hier erstellt hat.

[daytrader 75]

Das ist Werbung für einen gewissen Sam Buchmann, der wahrscheinlich auch den Thread hier erstellt hat.

Denke ich auch. Unabhängig fällt mir aber auf, daß immer mehr Frauen über diesen "Trend" bescheid wissen und diesen abwertend sehen. Bei immer mehr Frauen entdecke ich Gruppen im Profil ala "Du bistn Player? Glückwunsch du Spasst!" Wobei das noch die harmloseren Gruppen sind.

[Calabria 0]

was schreibt der denn für ein quatsch,das wir punckte bekommen???also ich habe noch keine punckte bekommen! ihr?

und Sam Buchman,sagt mir garnichts kennt ihr den?

[Kleiderpuppe 3]

Ich schon. Maximal 15 in der Schule. Deswegen kann ich das Wort "Punkte" auch schreiben.

[daytrader 75]

Deswegen kann ich das Wort "Punkte" auch schreiben.

[RoyTS 141]

Ich schon. Maximal 15 in der Schule. Deswegen kann ich das Wort "Punkte" auch schreiben.

Dafür gibts nen Stern von mir

[MTM 257]

Der Artikel ist Bombe!!! Das nenn ich mal Investigativjournalismus... bravo! Weiter so!

[The Stinger 1]

"Die Frauen haben eigentlich keine reele Chance. Sie können gar nicht anders als den PUA attraktiv und begehrenswert zu finden"

Echt? Arme Frauen... Chanchenlos guten Sex zu verhindern...

"Wer es schafft, daß sich das Mädel ein zweites mal mit ihm trifft, bekommt Bonuspunkte denn das geschieht eher selten."

Das stimmt, drum heulen mich auch meine FB (blödes Wort) zu a lá bitte, ich liebe dich; versuch es wenigstens; du weisst nicht was du verpasst; ich mache alles ... usehrvm -.-

"Zudem werden Wetten abgeschlossen."

13:6

The Stinger vs. HB 7,75 + 1,3333 (wenn gestylt)

"Gewandelt hat sich die Szene in den späten 90er Jahren als Sam Buchman und einige seiner Kollegen recht wirkungsvolle Techniken ersannen, die geeignet waren, einen Menschen auch gegen seinen Willen in eine tiefe Hypnose zu versetzen und das binnen weniger Augenblicke"

The Stinger method II:

Schnipsen und 400 Frauen in deiner Stadt kommen gleichzeitig. Auch, wenn sie schlafen.

"Interessant ist, daß es fast nur männliche PUAs gibt. Der Autor Sam Buchman erklärt in seinem Buch auch warum - es ist die böse (unbewußt akzeptierte) Rollenverteilung, die Frauen benachteiligt."

Sowohl Autor, als auch Sam B. ...

"Bleibt zu hoffen, daß Verhütung bei diesem "Sport" nicht auf der Strecke bleibt."

Sonst könnte das kinderarme Deutschland ja noch Zuwachs bekommen. *unerhört

[The Stinger 1]

dppl pst

September 6, 2009 bearbeitet von The Stinger

[Calabria 0]

ohh Kleiderpuppe,du warst ein so braves mädchen,und hast in der schule ja soo tolll aufgepasst!

dafür bekommst du von mir gleich 2 punkte!ok? willst du noch ein eis dazu??

[Marty_McFly 6]

Die Frauen haben eigentlich keine reele Chance. Sie können gar nicht anders als den PUA attraktiv und begehrenswert zu finden

Sind wir nicht göttlich?

Gemessen wird der Erfolg daran, ob es dem PUA gelungen ist, sein Opfer zum Sex zu bewegen. Auch für's Küssen und für Petting gibt es Punkte. Wer es schafft, daß sich das Mädel ein zweites mal mit ihm trifft, bekommt Bonuspunkte denn das geschieht eher selten.

Ich glaube er meint den Game-Tracker.

...als Sam Buchman und einige seiner Kollegen recht wirkungsvolle Techniken ersannen,...

Und weil er so gut ist kennt ihn auch niemand.

[Kleiderpuppe 3]

"Die Frauen haben eigentlich keine reele Chance. Sie können gar nicht anders als den PUA attraktiv und begehrenswert zu finden"

Echt? Arme Frauen... Chanchenlos guten Sex zu verhindern...

Systematische Verführung ist eine Art der Manipulation. Wenn man es richtig macht, ist die Chance sehr hoch, dass

die Frau darauf anspringt. In diesem Lenkspiel werden Fäden auf psycho-sexueller Ebene gezogen, oft kann man sich

dagegen nicht wehren.

Ich möchte nicht im Namen aller Frauen sprechen, sondern nur von mir. Ich merke es bei mir selbst, wenn

jemand versucht, mich bewusst zu beeinflussen - das Blöde ist oft, dass ich mich trotz des Wissens nicht oder sehr

schwer vor solch einer Manipulation wehren kann. Passiert allerdings ausgesprochen selten, da 1.) viel zu schlecht

gemacht wird und 2.) durch die falsche Methode.

Der Fehler des Autors liegt unter anderem in seiner Formulierung. Er hätte die obere Aussage durch Wörtchen wie OFT,

NICHT SELTEN etc. abmildern sollen. Man darf bei solchen Behauptungen nicht so explizit schreiben.

Ärgerlich ist auch, dass solche Artikel von jedem x-beliebigen Id*oten verfasst werden können, der sich selbst ein

journalistisches Talent zuspricht.

Na ja, aber dafür hat der Gute einigen einen Grund geboten, sich aufzuregen und kann stolz von sich behaupten,

die Ursache eines Threads im Pickupforum zu sein. Auch eine schöne Auszeichnung.

ohh Kleiderpuppe,du warst ein so braves mädchen,und hast in der schule ja soo tolll aufgepasst!

dafür bekommst du von mir gleich 2 punkte!ok? willst du noch ein eis dazu??

Ich bin eine Frau und kein Hund!

Na ja, immerhin hast du das Wort jetzt richtig geschrieben.

September 6, 2009 bearbeitet von Kleiderpuppe

[Demutatio 2]

Einfach geil. Was für ein quatsch. Naja, wir die wahren PUA wissen um was es eigentlich im PU geht.

Was die anderen bzw. Fremde davon halten ist mir egal.

Wer wirklich sich mit diesem Thema und PU beschäftigt wird erkennen um was es bei PU wirklich geht.

Grüße Demutatio

[The Stinger 1]

"Die Frauen haben eigentlich keine reele Chance. Sie können gar nicht anders als den PUA attraktiv und begehrenswert zu finden"

Echt? Arme Frauen... Chanchenlos guten Sex zu verhindern...

Systematische Verführung ist eine Art der Manipulation. Wenn man es richtig macht, ist die Chance sehr hoch, dass

die Frau darauf anspringt. In diesem Lenkspiel werden Fäden auf psycho-sexueller Ebene gezogen, oft kann man sich

dagegen nicht wehren.

Soll ich diesen Unsinn widerlegen oder macht das (AUSNAHMSWEISE) mal jemand anders im Forum?

[Yanus 5]

Das ist sowieso alles quatsch! Als nächstes wollen wir die Weltherrschaft oder werden zum Verschwöhrungsroman verarbeitet: Dan Brown: Seducer..?

)(

[Kleiderpuppe 3]

"Die Frauen haben eigentlich keine reele Chance. Sie können gar nicht anders als den PUA attraktiv und begehrenswert zu finden"

Echt? Arme Frauen... Chanchenlos guten Sex zu verhindern...

Systematische Verführung ist eine Art der Manipulation. Wenn man es richtig macht, ist die Chance sehr hoch, dass

die Frau darauf anspringt. In diesem Lenkspiel werden Fäden auf psycho-sexueller Ebene gezogen, oft kann man sich

dagegen nicht wehren.

Soll ich diesen Unsinn widerlegen oder macht das (AUSNAHMSWEISE) mal jemand anders im Forum?

Bitte gebt diesem Benutzer Moderator- oder Administratorstatus. Da er mich schon seit langem für meinen

ungezügelten "Groll" (Zitat) verwarnen möchte, will ich ihm endlich den Wunsch erfüllen, mich für meine Gedanken zu bestrafen.

Verwarne mich meinetwegen, aber ich bitte dich, lauer mir nicht in jedem Thread und nach jedem Beitrag auf, um

mich zu verbessern. Danke.

September 6, 2009 bearbeitet von Kleiderpuppe

[peter123 1]

Eigentlich ist es ja egal, was andere von uns denken. Was ich aber bei www.firmenpresse.de über Pick Up gelesen habe, ist dermaßen abstrus, dass ich lachen musste, als ich es sah. Andererseits ist es eine Frechheit von dem Autor, Pick Up in eine Reihe mit Trends, wie "das wilde Versenden unerlaubter Gewalt- und Pornovideos per Handy" zu stellen.

Für naive und von Vorurteilen geprägten Menschen ist es schwierig zu glauben, dass etwas wirklich Eindrückliches hinter all dem PU-Slang und der Grundidee "jede Frau ins Bett zu bekommen" steht.

[seki 794]

es ist doch wie mit jeder anderen randgruppe auch: seien es zocker, veganer, hare krishna anhänger, oder sonstige... die presse bekommt etwas davon mit, es wird alles gesellschaftskonform kritisiert und in irgendwelchen internetforen, die zur jeweiligen randgruppe gehören, wird darüber abgelästert, dass das doch alles ganz anders ist.

mit nem einigermaßen kritischem blick, wird man sich da schon seine eigene meinung über die materie bilden und braucht sich auch vor niemandem zu rechtfertigen.

[Vochaw 0]

"Die Frauen haben eigentlich keine reele Chance. Sie können gar nicht anders als den PUA attraktiv und begehrenswert zu finden"

Echt? Arme Frauen... Chanchenlos guten Sex zu verhindern...

Systematische Verführung ist eine Art der Manipulation. Wenn man es richtig macht, ist die Chance sehr hoch, dass

die Frau darauf anspringt. In diesem Lenkspiel werden Fäden auf psycho-sexueller Ebene gezogen, oft kann man sich

dagegen nicht wehren.

Soll ich diesen Unsinn widerlegen oder macht das (AUSNAHMSWEISE) mal jemand anders im Forum?

Man kann sich nicht dagegen wehren, wenn man sich nicht dagegen wehren will.

Man kann nur manipulieren, wer im Inneren auch will.

D.h. was so oft als Manipulation verschrien wird, ist meiner Ansicht nach

erstens ein normales menschliches Kommunikationswerkzeug

und zweitens ein Werkzeug zum Erfüllen der innersten Wünsche meines Gegenübers

[The Stinger 1]

Man kann sich nicht dagegen wehren, wenn man sich nicht dagegen wehren will.

Man kann nur manipulieren, wer im Inneren auch will.

D.h. was so oft als Manipulation verschrien wird, ist meiner Ansicht nach

erstens ein normales menschliches Kommunikationswerkzeug

und zweitens ein Werkzeug zum Erfüllen der innersten Wünsche meines Gegenübers

Geht doch...

Mercie beaucoup monsieur