Legitime Frage ...... Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 0

[GusHansen 0]

Ich stelle mir eine Legitime Frage welche nicht Pick Up infrage stellt sondern die Personen welche sich Pick Up zu nutzen machen will.

Zu aller erst: Was ist Pick Up.

Die Art wie Menschen ihren Wert Kommunizieren. Auf einer anderen Perspektive: Die Art wie wir einen Menschen wahrnehmen.

Letztendlich geht es um Qualitäten. Im Pua Jargon würde es heißen, Value.

Was ist mit all den Typen die kein Value haben ? Spricht es nicht gegen die Natur wenn ein Psycho, Obdachloser, Behinderter Pua anwendet.

Gegen die Natürlichen Selektierverfahren die ja auch einen Grund haben.

Das riecht sehr nach Inner Game Problematik, hier gehts aber nicht um InnerGame. Mir geht es um Fakten.

Gus

[Gast Bismarck]

Sich "PU" als "Fähigkeit" anzueignen um sich damit fortzupflanzen ist legitim und wird mit dem genetischen Fortbestehen belohnt. Sehe da keinen Widerspruch.

Abgesehen davon: komm mit deinem Leben klar, Fascho.

Edit: Wieso ist PU eigentlich unnatürlich? Versteh ich nicht.

August 8, 2009 bearbeitet von Bismarck

[+plusminus- 83]

Ist eine legitime Frage,

aber glaubst du wirklich, dass PickUp, die natürlichen Selektivierverfahren umgehen kann?

Lies mal paar Beiträge hier, und du wirst sehen, das nicht jeder, der sich mit Pickup beschäftigt,

auch dementsprechend mehr Frauen verführen kann.

Wenn jemand durch Pickup wirklich enorm viele Frauen verführen kann, (wobei hier kann man streiten, was denn nun wirklich Pickup ist, bzw. wo die Grenze zwischen PU und Casanova zu ziehen ist)

ist eben derjenige durch natürliche Selektion bevorteiligt.

[kecks 3]

Was ist mit all den Typen die kein Value haben ? Spricht es nicht gegen die Natur wenn ein Psycho, Obdachloser, Behinderter Pua anwendet.

Dein Verstand entscheidet das sich bestimmte Personengruppen nicht fortpflanzen sollten und jetzt auf einmal ist es der Wille der Natur?

Gegen die Natürlichen Selektierverfahren die ja auch einen Grund haben.

PU hat auch einen Grund.

Ich weiß nicht so richtig was der Thread am Ende herausstellen soll...

[Archon 7]

Was ist mit all den Typen die kein Value haben ? Spricht es nicht gegen die Natur wenn ein Psycho, Obdachloser, Behinderter Pua anwendet.

Da es dir ja um Fakten geht: Woraus schließt du, dass diese Typen keinen Wert haben?

Gegen die Natürlichen Selektierverfahren die ja auch einen Grund haben.

Wie kommst du darauf, dass eine Begünstigung von Menschen, die ihre sozialen Fähigkeiten verbessern und natürliche Selektion sich widersprächen?

[Ban 1]

Was dir bewusst sein sollte: Das natürliche Selektierverfahren nach Darwin (Survival of the fittest - Das Überleben des am besten Angepassten) funktioniert heute sowieso nicht mehr "richtig". Es ist eben auf unsere heutige Gesellschafft gemünzt. Früher wären die von irgendwelchen Säbelzahntigern gefressen worden, die nicht richtig sehen konnten, heute zählen aber eben andere Werte.

Würde die Zivilisation untergehen würde sich das alles schon ganz schnell wieder richtig einstellen, keine Sorge

[VIP 19]

Gegen die Natürlichen Selektierverfahren die ja auch einen Grund haben.

Das riecht sehr nach Inner Game Problematik, hier gehts aber nicht um InnerGame. Mir geht es um Fakten.

Fakt: "Survival of the fittest" hat 7 Übersetzungsmöglichkeiten. Vom "Fittesten" über den "Angepasstesten", bis hin zum "Schönsten".

Frage: Deshalb erklär uns mal bitte, wie du genau das "Natürliche Selektierverfahren" auslegst.

Fakt: Durch PU kommuniziere ich Selbstwert.

[suede 1]

Sich "PU" als "Fähigkeit" anzueignen um sich damit fortzupflanzen ist legitim und wird mit dem genetischen Fortbestehen belohnt.

Wo liegt da jetzt genau der Aspekt der "Belohnung"?

[Buschkämpfer 2]

Was ist mit all den Typen die kein Value haben ? Spricht es nicht gegen die Natur wenn ein Psycho, Obdachloser, Behinderter Pua anwendet.

Gegen die Natürlichen Selektierverfahren die ja auch einen Grund haben.

Die natürliche Selektion hat der Mensch mit dem Eintritt in die Gesellschaft abgeschafft. Deswegen ist die Frage nicht legitim.

[Ban 1]

Sich "PU" als "Fähigkeit" anzueignen um sich damit fortzupflanzen ist legitim und wird mit dem genetischen Fortbestehen belohnt.

Wo liegt da jetzt genau der Aspekt der "Belohnung"?

Mit der Fortpflanzung, wissenschaftlich gesehen. Belohnung ist wohl etwas falsch ausgedrückt, passt aber einigermaßen.

Ich weiß gar nicht, was du hast^^

[popelatius 8]

“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent that survives. It is the one that is the most adaptable to change.” Charles Darwin

... nuff said

[WhiteVelvet 122]

Frage illegitim. Nonsense und riecht verdammt nach Forentroll.

Deshalb:

*CLOSE*

Freundliche Gruesse,

Velvet