[Sammelthread] BadChris Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 0

[JohnAntony 235]

Welche Schule besitzt denn keine Fernseher?

Die von California^^

Lg

[JohnAntony 235]

Mit nem Fehrnseher und nem DVD Player ist eine Filmanalyse verdammt anstrengend und nervig. Die Ausstattungsfrage ist aber auch nur ein Teilgrund, eine andere Lehrerin hat mir gesagt, Filme werden deshalb nicht im Deutschunterricht durchgenommen, weil so Werke wie "Faust" oder "Woyzek" einen großen Teil der sowieso schon gefickten, deutschen Kultur ausmachen. Schaffen wir das auch noch ab können wir gleich bei Amerika unterschreiben, dass dies geschafft haben.

Auch Fight Club hat eine weitaus bessere Romanvorlage.

Aber diese Filme in eine Reihe mit klassischen Werken wie Faust oder Woyzek zu stellen ist wirklich schon Anmaßung. Schöne Filme, ohne Frage, aber doch keine Filmkunst, nur 0815 Mainstream mit einer ganz netten Story aber ohne das Medium Film wirklich zu nutzen. Das ist so als würde man Mozart, Beethoven oder von mir aus neuzeitlich Jackson mit Bushido vergleichen^^

Seid lieber froh wenn ihr die Chance habt eine ordentlich humanistische Bildung zu genießen. Die hilft einem weitaus mehr weiter als Filminterpretationen von 0815 Hollywood Streifen. Kannst ja mal in deinem Bekanntenkreis fragen wer Caesar gelesen hat und wer Fight Club geschaut hat. Mit Nr. 2 bist du nichts besonderes.

Kann deinen Wunsch aber nachvollziehen. Früher hab ich genauso gedacht, warum nicht Filme schauen. Bis ich dann später gemerkt hab, wie einem doch eine klassische Ausbildung weiterhilft und etwas besonderes heute darstellt.

Btw. Ist ja auch nicht so als hätten wir keine anglistische Ausbildung in der Schule, siehe Shakespeare, 1984, Fahrenheit etc. Eben richtige Literatur und keine Abendunterhaltung.

Lg

November 2, 2010 bearbeitet von JohnAntony

[California 77]

Auch Fight Club hat eine weitaus bessere Romanvorlage.

Aber diese Filme in eine Reihe mit klassischen Werken wie Faust oder Woyzek zu stellen ist wirklich schon Anmaßung. Schöne Filme, ohne Frage, aber doch keine Filmkunst, nur 0815 Mainstream mit einer ganz netten Story aber ohne das Medium Film wirklich zu nutzen.

Finde ich nicht. Diese Filme sind modern, das ist alles. Eine tolle Botschaft haben sie trotzdem und gerade Fight Club ist doch super gemacht mit der Musik, den Schnitten und den beiden Hauptdarstellern. Ich schätze mal du kennst "Es war einmal in Amerika"? So ein Film wäre natürlich perfekt für Filmanalyse, würde aber schon zu sehr in richtung "Filmhochschule" gehen. Weg von den Werten, die einem die Werke im Deutschunterricht vermitteln wollen, man wäre einfach zu beschäftigt mit dem Film an sich. Dieses verdammte Meisterwerk.

Versteh mich nicht falsch, ich selbst finde Faust oder sowas sogar ziemlich geil. Eigentlich ist es gut so wie es ist. Aber immer lustig mal sowas in den Raum zu stellen. (Wie heißt der Fight Club Roman und lohnt er sich wenn man den Film schon kennt und was ist Ceasar?)

November 2, 2010 bearbeitet von California

[jon29 10842]

Nun gut, natürlich ist die amerikanische Massenkultur nicht wirklich Bildung. Aber trotzdem müssen wir auch amerikanische Filme, einfach als hohe Kunst bezeichnen, die auch in zweihundert JAhren einen klassischen Bestand haben. So wie Stanley Kubricks "Odysee 2001" oder "Citizen Kane", die auf dem gleichen Niveau stehen, wie die Klassiker, die im Deutschunterricht behandelt werden vor zweihundert Jahren gab es das Medium Film nicht, sondern nur das Theater, deswegen werden Filme noch nicht als "klassisches" Kulturgut wahrgenommen. Deswegern hat California nicht Unrecht, wenn so etwas auch in der Schule besproche wird., Vielleicht bekommt man die Schüler so leichter zu einem kritischen Intellektuellen Bewußtsein, weil die Filme aus ihrer Wirklichkeit entstammen

-

P.S. Weil hässlich angezogene Menschen auch ficken, heißt das nicht, daß das empfehlenswert ist, oder andere weniger ficken.

[JohnAntony 235]

Versteh mich nicht falsch, ich selbst finde Faust oder sowas sogar ziemlich geil. Eigentlich ist es gut so wie es ist. Aber immer lustig mal sowas in den Raum zu stellen. (Wie heißt der Fight Club Roman und lohnt er sich wenn man den Film schon kennt und was ist Ceasar?)

Nicht dein Ernst oder? De belle Gallico??? Römischer Feldherr . Na klingelts. Tja das ist mein "Stylertum" bei meiner "Beuteschicht". Jetzt wird auch gut deutlich, wie King Koitus die Abgrenzung gezogen hat.

Fight Club heißt Fight Club von Chuck Palahniuk, ja kann man gut lesen.

Gute Filme: Memento, Hass, der Pate, wie schon erwähnt von dir "Es war einmal in Amerika" etc. Das American Psycho/ Beauty etc zu diesen gehören hab ich noch nie gehört. Fight Club ist auch gut.

Ich will ja auch nicht das diese Filme nicht angesprochen werden in der Oberstufe (wir haben es damals auch gemacht; Dead Poet Society...Oh Captain my Captain) aber der Stoff sollte nicht vollständig dadurch ersetzt werden, eben weil Filmanalyse nur ein Teilbereich ist. Hab dich jedenfalls so verstanden als würdest du es ersetzen wollen.

Lg

[California 77]

Versteh mich nicht falsch, ich selbst finde Faust oder sowas sogar ziemlich geil. Eigentlich ist es gut so wie es ist. Aber immer lustig mal sowas in den Raum zu stellen. (Wie heißt der Fight Club Roman und lohnt er sich wenn man den Film schon kennt und was ist Ceasar?)

Nicht dein Ernst oder? De belle Gallico??? Römischer Feldherr . Na klingelts. Tja das ist mein "Stylertum" bei meiner "Beuteschicht". Jetzt wird auch gut deutlich, wie King Koitus die Abgrenzung gezogen hat.

Haha. Ne, du hast von Caesar gesprochen, als obs ein berühmtes Buch wäre oder so. Dachte, das müsse man kennen. Von Ceasar hab ich schon mal gehört, bin ja mit Asterix aufgewachsen.

Gute Filme: Memento, Hass, der Pate, wie schon erwähnt von dir "Es war einmal in Amerika" etc. Das American Psycho/ Beauty etc zu diesen gehören hab ich noch nie gehört. Fight Club ist auch gut.

American Beauty hab ich selbst einfach mal dazugenommen, für mich, weil ich den Film wunderschön finde. Danke, für die Tipps, by the way.

[JohnAntony 235]

Haha. Ne, du hast von Caesar gesprochen, als obs ein berühmtes Buch wäre oder so. Dachte, das müsse man kennen. Von Ceasar hab ich schon mal gehört, bin ja mit Asterix aufgewachsen.

Das ist ein berühmtes Stück von Shakespeare

Und natürlich hat er eben auch das weltberühmte von mir zitierte Buch geschrieben.

Lg

[California 77]

Das ist ein berühmtes Stück von Shakespeare

Und natürlich hat er eben auch das weltberühmte von mir zitierte Buch geschrieben.

Lg

Sprichst du von "De belle Gallico"? Wie gesagt, ich höre grad das erste mal davon, habs gegoogled und Wikipedia sagt, Caesar selbst hat dieses Buch geschrieben, nicht Shakespeare. Wahrscheinlich bin ich grad komplett daneben...

November 2, 2010 bearbeitet von California

[King Koitus 63]

"De bello Gallico" von Julius Caesar vs. "Julius Caesar" von William Shakespeare

[JohnAntony 235]

Sprichst du "De belle Gallico"? Wie gesagt, ich höre grad das erste mal davon, habs gegoogled und Wikipedia sagt, Caesar selbst hat dieses Buch geschrieben. Oder bin ich grad komplett daneben...

Jap. Hab ich doch oben geschrieben. Und wie gesagt das Shakespeare Bühnenstück.

Lg

[California 77]

"De bello Gallico" von Julius Caesar vs. "Julius Caesar" von William Shakespeare

Jetzt versteh ich. Kommt "de bello gallico" in "julius caesar" von Shakespeare vor? Und gehört sowas zur normalen Allgemeinbildung?

[Romantiker80 67]

Gallia est divisa in partes tres.... quarum unam incolunt belgae...

Mehr kriege ich grad aus dem Kopf nicht hin. Und von Shakespeare habe ich leider keine Ahnung.

Zurück zum Thema: Ich bin nicht so oft in Locations wo solche "Styler" anzutreffen sind. Interessant ist aber dass gerade in Berlin/Brandenburg mir solche Leute aufgefallen sind. Oft auch recht gut durchtrainiert, also braungebrannter Bodybuilder mit Ohrringen, buntem Shirt, extrem kurzen Haaren und kommt sich tierisch geil vor. Guckt böse oder herablassend wenn man seine Freundin anguckt. Heisst meist Ronny, Kevin oder Maik.

Nee ich hab nix gegen Ossis.

[JohnAntony 235]

Und gehört sowas zur normalen Allgemeinbildung?

Nein. Mitlerweile nicht mehr. Aber damit kannst du dich eben positiv gegenüber deinen Konkurrenten abheben, so wie es Styler mMn negativ tun und eben damit ihr Klientel abschleppen.

Lg

[Gast Hadon]

Und gehört sowas zur normalen Allgemeinbildung?

Nein. Mitlerweile nicht mehr. Aber damit kannst du dich eben positiv gegenüber deinen Konkurrenten abheben, so wie es Styler mMn negativ tun und eben damit ihr Klientel abschleppen.

Lg

Made my Day ...

Hat halt jeder so seinen Typ Frau... Dass eine hochintelligente Frau einen Styler als Freund nimmt ist unwahrscheinlich, dass aber eine die sonst nur Styler um sich hat, sich an hochintelektuelle und entsprechend gut gekleidete Männer ranwirft kommt schon öfters vor...

Basiert natürlich auch sehr auf der Einstellung und Intelligenz sowie dem damit verbundenen Auftreten eines jeden...

[King Koitus 63]

"De bello Gallico" von Julius Caesar vs. "Julius Caesar" von William Shakespeare

Jetzt versteh ich. Kommt "de bello gallico" in "julius caesar" von Shakespeare vor? Und gehört sowas zur normalen Allgemeinbildung?

Ungefähr genauso viel wie im Caesar's Salad

[JohnAntony 235]

Hat halt jeder so seinen Typ Frau... Dass eine hochintelligente Frau einen Styler als Freund nimmt ist unwahrscheinlich, dass aber eine die sonst nur Styler um sich hat, sich an hochintelektuelle und entsprechend gut gekleidete Männer ranwirft kommt schon öfters vor...

Man muss nicht hochintelligent sein. Es reicht der Wille um dieses Niveau zu erreichen. Also prinzipiell auch der Styler. Er hat sich aber für den "bequemeren" Weg entschieden.

Hochintelligente leben auf ihrer eigenen Ebene.

Lg

[Gast Hadon]

Hat halt jeder so seinen Typ Frau... Dass eine hochintelligente Frau einen Styler als Freund nimmt ist unwahrscheinlich, dass aber eine die sonst nur Styler um sich hat, sich an hochintelektuelle und entsprechend gut gekleidete Männer ranwirft kommt schon öfters vor...

Man muss nicht hochintelligent sein. Es reicht der Wille um dieses Niveau zu erreichen. Also prinzipiell auch der Styler. Er hat sich aber für den "bequemeren" Weg entschieden.

Hochintelligente leben auf ihrer eigenen Ebene.

Lg

Damit hast du meinen weiteren Satz in Relation zu den Intelektuelleren gut erklärt *G*

Basiert natürlich auch sehr auf der Einstellung und Intelligenz sowie dem damit verbundenen Auftreten eines jeden...

[California 77]

Hochintelligente leben auf ihrer eigenen Ebene.

Lg

Ab wann würdest du jemanden zu den hoch Intelligenten Leuten zählen und zählst du dich selbst auch dazu?

[King Koitus 63]

Hochintelligente leben auf ihrer eigenen Ebene.

Lg

Ab wann würdest du jemanden zu den hoch Intelligenten Leuten zählen und zählst du dich selbst auch dazu?

http://de.wikipedia.org/wiki/Hochbegabung --> Ungefähr die Deutschen mit mehr als 130 IQ-Punkten.

[Gast Mr. Google]

Ich denke mal auf diese Fragen gibt es keine wirklich objektive Antwort.

Die Übergänge zwischen intelligenten Menschen und dem Durchschnitt sind halt eben fließend. Aber man sollte schon wissen, dass Caesar ein Buch geschrieben hat :wacko:

[King Koitus 63]

Oder wer Shakesbeer ist:

und ob man es trinken kann :wacko:

[California 77]

Aber man sollte schon wissen, dass Caesar ein Buch geschrieben hat

Finde ich überhaupt nicht. Nicht im Zusammenhang mit der Intelligenz eines Menschen. Den ob du jetzt weißt ob Ceasar ein Buch geschrieben hat oder nicht hängt nur davon ab, ob du es schon mal gehört hast. Das könnte dir jeder sagen und sich auch fast jeder merken.

Intelligenz ist für mich was anderes. Es ist ein Unterschied ob du für eine Klausur alles hundertmal angucken musst, oder ob man sich Dinge nach einmaligem Einprägen behalten kann. Das selbe beim Sport, manche sprechen auch von Talent.

Ich frage mich nur, wo die Grenzen zwischen normaler und besonders hoher Intelligenz liegen. Alles kann man irgendwie einteilen oder zumindest Beispiele nennen. Ein IQ Wert ist abstrakt, darunter kann ich mir nichts vorstellen. Ich schätze mal Kafka war hochbegabt, denn er hat es geschafft, trotz kaputter Psysche (anders als bei Goethe) Meisterwerke zu schreiben.

November 3, 2010 bearbeitet von California

[Inspector 32]

Talent im Fußball ohne Training funktioniert nicht.

Genausowenig funktioniert Intelligenz ohne Bildung.

November 3, 2010 bearbeitet von Inspector

[Herb2000 23]

http://de.wikipedia.org/wiki/Hochbegabung --> Ungefähr die Deutschen mit mehr als 130 IQ-Punkten.

Intelligenztests messen häufig logisches Denken i.V. mit mathematischem Geschick. Ich würde nicht wagen zu bezweifeln, dass Personen, welche einen guten IQ-Test >130 abliefern, ausgesprochen intelligent sind, dennoch messen IQ-Tests leider nicht praktische und soziale Intelligenz

Das Wissen über die Existenz von "de bello gallico" und der Identität des Autors würde ich schon zur Allgemeinbildung zählen.

[Fizzles 12]

Ich habe einen sog. IQ von 126, bei einem Test mit 18oder19entwickeln lassen. Ging so 40Minutn oderso. Und mal einen mit 14, da war ich sog."überdurchschnittlich intelligent", außer beim logischen Denken :D.

Trotzdem hab ich den ein oder anderen Mode-fauxpas auf dem Konto, sage "Halt dein Maul, du Hurensohn!" und gehe zu McFit, "pumpen".

Ich hab keinen Schimmer von Shakepear oder sonst einem dieser Heinis.

Gut, ich hänge nur mit Abiturienten rum und werde Pharmazie studieren. Trotzdem hatte ich auch mal einen leichten "Styler-Look".