Haben wir "Pick-Up" wirklich nötig? Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 0

[Jussi 0]

Hallo Kameraden,

seit nun schon zwei Jahren habe ich mich mit Pick-Up beschäftigt, sowohl in der Theorie als auch in Praxis. Langsam bin ich zur Überzeugung gelangt, dass Pick-Up zwar bei der Erkenntnis hilft wie Frauen ticken - allerdings nicht DIE Lösung ist, wenn es darum geht Frauen zu erobern. Pick-Up als Lebensart ist zwar anfangs unterhaltsam, auf lange Sicht entpuppt es sich allerdings als Energieverschwendung, die man sinnvoller in andere Dinge investiert.

Wozu der ganze umständliche Mist, wenn es auch einfacher geht? Wir Männer sind dazu bestimmt Mammuts zu jagen, nicht Frauen! Wenn unsere Vorfahren ihre wertvolle Energie damals nur darauf verschwendet hätten, irgendwelchen Weibern hinterherzurennen statt sinnvolle Dinge zu tun, dann wären wir schon längst ausgestorben.

Es ist völlig irrelevant wieviele Sprüche, Rhetorik- oder Psycho-Tricks man auswendig kann - wichtig ist nur die eine Regel aller Regeln im Umgang mit Frauen: Ein Mann steht in jeder Hinsicht über der Frau! Es ist schlicht die natürliche Rangordnung unter uns Menschen. Richtige Frauen spüren instinktiv, dass ihr ein richtiger Mann seid. Ihr müsst denen nicht noch zusätzlich unter Beweis stellen, dass ihr ihnen überlegen seid.

Der Mann steht über der Frau - das ist auch schon alles, was ein Mann in punkto Weiber zu wissen braucht. Alle anderen "Regeln" sind überflüssiger Krempel, der nur unnötig Verwirrung stiftet. Denn Weiber sind für Männer eine bloße Nebensache über die man sich keinesfalls große Gedanken macht - man sollte sich seinen Gehirnschmalz lieber für wichtigere Dinge, wie z.B. Politik, Kultur, Wissenschaft, Sport oder Technik aufsparen, über die man dann nach Lust und Laune mit anderen Männern diskutieren kann. Frauen verstehen von solchen Sachen eh nichts und interessieren sich auch nicht dafür!

Statt also einen unterwürfigen AFC oder einen ruhelosen Alpha-Macho mimen zu wollen, solltet ihr euch einfach zurücklehnen, euch nicht weiter um die Frau bemühen und euch den wichtigeren Dingen im Leben zuwenden. Frauen sind wie die Luft zum Atmen: Immer und in ausreichender Menge da, niemand braucht sich für sie den Arsch aufzureißen - wir Männer haben es nicht nötig, der Luft bzw. Frauen hinterherzujagen! Die kommt nämlich auch von alleine.

Und noch ein wichtiger Tipp fürs "Innergame": Gewöhnt euch die Selbstbefriedigung ganz ab! Pornos solltet ihr wenn dann allerhöchstens zum Appetitholen konsumieren. Ihr dürft euch dabei zwar auch mal einen rubbeln - aber OHNE Abspritzen! Spart euch euren kostbaren Samen lieber für ein Weib auf!

Auch wenn unsere Softie-AFC-Ratgeber es gerne verschweigen: Der Handbetrieb schadet auf lange Sicht erwiesenermaßen der Manneskraft, sowohl körperlich als auch psychisch. Selbstbefriedigung trimmt den Mann zu einer Art "sexuellen Sklaven" von Frauen, der wie ein pawlow'scher Hund sofort mit dem Schwanz wackelt sobald er auch nur entfernt weibliche Konturen erkennt. Ein Mann muss sich jedoch auch in sexueller Hinsicht möglichst unter Kontrolle haben, sonst bekommt die Frau zu viel Macht über ihn.

[Shao 6443]

Der Handbetrieb schadet auf lange Sicht erwiesenermaßen der Manneskraft,

Na dann zeig mal die Beweise ~_~

Ich feuer dann peer reviewed Science dagegen. Aber die Mühe mache ich mir nicht, solange da nicht mal was ordentliches kommt.

Frauen verstehen von solchen Sachen eh nichts und interessieren sich auch nicht dafür!

Moment, ich muss mal kurz aufhören zu lachen XD

Ein Mann muss sich jedoch auch in sexueller Hinsicht möglichst unter Kontrolle haben, sonst bekommt die Frau zu viel Macht über ihn.

Warum hast du soviel Angst vor Frauen?

[Jussi 0]

Na dann zeig mal die Beweise ~_~

Ich feuer dann peer reviewed Science dagegen. Aber die Mühe mache ich mir nicht, solange da nicht mal was ordentliches kommt.

Warum sollte Selbstbefriedigung gesund oder gut sein?

Aus Gesundheitsgründen musst du deinen Hahn nämlich nicht würgen - die Spermien werden ohnehin nach einiger Zeit im Hoden neu gebildet, ohne dass sich da zuviel ansammeln könnte.

Die meisten onanieren aber nicht aus gesundheitlichen Gründen, sondern weil ihnen schlicht langweilig ist, sie nichts besseres zu tun haben und SB ihnen flüchtige Glücksgefühle verschafft!

SB ist wie eine Droge: Sie fühlt sich zwar gut an, verbraucht aber die ganze Manneskraft, macht den Mann süchtig und lenkt ihn von wichtigeren Dingen ab. Ganz zu schweigen davon, dass Handbetrieb echten Sex nicht ersetzen kann.

Oder warum meinst du haben die Eltern früher ihren Söhnen immer beigebracht, dass Wichsen außer kurzen Lustgefühlen auf lange Sicht nur Schaden bringt? Irgendeinen tieferen Grund wird das wohl gehabt haben!

Aber ist natürlich klar, dass neumodischer Esoterik-Klatsch wie "reviewed Science" jahrtausendelange Erfahrung um jeden Preis widerlegt haben will. Die hauen sich ja auch alle möglichen Arten von Pilzen und Pillen ein, damit sie ihr "Bewusstsein erweitern" können.

[springt-oi-fel 0]

Ein Mann steht in jeder Hinsicht über der Frau! Es ist schlicht die natürliche Rangordnung unter uns Menschen.

Boah, ich kanns nicht mehr hören geschweige denn lesen!

Es liest sich an, als seien wir die besseren Lebewesen. Möchtest Du diesen Satz nicht lieber anders formulieren?

[Oylalia 19]

Oder warum meinst du haben die Eltern früher ihren Söhnen immer beigebracht, dass Wichsen außer kurzen Lustgefühlen auf lange Sicht nur Schaden bringt? Irgendeinen tieferen Grund wird das wohl gehabt haben!

Und warum haben sie ihnen gleichzeitig beigebracht, dass Sex ALLEIN der Zeugung von Kindern dienen darf und nicht der Triebbefriedigung und dem Spaß (des Mannes, denn diei Frau durfte ja erstrecht keinen Spaß daran haben)?

[Encore 48]

...dass neumodischer Esoterik-Klatsch wie "reviewed Science"

Guten Morgen,

dem TS sei dieser Link empfohlen.

@shao: Du bist nicht allein

LG

Bruno

[beppo3636 0]

@Jussi

Na mal sehen ob Mann das nicht ein bischen differenzierter sehen kann und sollte.

Der Mann steht über der Frau

Ich glaube da steckt ein Missverständnis dahinter genauso wie dieses "übertriebene" Alpha-Gehabe, dass manche sich meinen aneignen zu müssen, um die Frauen dominieren zu können. Das Leben ist nicht linear und wer sich in den Extremen aufhält (Megasoftie vs. Megamacho) der wird über kurz oder lang Schiffbruch erleiden - zumindest dann wenn er in einer längeren ernstgemeinten Beziehung steckt!

Die Mitte ist das Ziel und da muss jeder für sich selber rausfinden welchen Weg er geht.

Vielleicht ist es besser die männlichen Prinzipien wieder in der Vordergrund zu rücken, die durch fehlende Männervorbilder und einseitige weibliche Erziehung verschüttet wurden.

Ehrlichkeit, Disziplin, Mut, Aggression, Ehrgeiz, Verbindlichkeit

Es schadet auch nicht als Mann die Prinzipien der Frauen zu verstehen und sich darauf einzulassen ohne sich selber dabei aufzugeben.

[SoulOfDistortion 5]

man sollte sich seinen Gehirnschmalz lieber für wichtigere Dinge, wie z.B. Politik, Kultur, Wissenschaft, Sport oder Technik aufsparen, über die man dann nach Lust und Laune mit anderen Männern diskutieren kann. Frauen verstehen von solchen Sachen eh nichts und interessieren sich auch nicht dafür!

...

solltet ihr euch einfach zurücklehnen,

...

Immer und in ausreichender Menge da, niemand braucht sich für sie den Arsch aufzureißen - wir Männer haben es nicht nötig, der Luft bzw. Frauen hinterherzujagen! Die kommt nämlich auch von alleine.

Sehr mißverständlich die Aussage daß einem die gebratenen Tauben ins Maul geflogen kommen.

Denn genau das führt zum "F" des AFCs: Sie machen ihr Ding, lehnen sich zurück, werden irgendwann frustriert weil nichts passiert und wenn sie mal eine kennenlernen preisen sie sich an was für ein toller Hecht sie doch sind und denken das beeindruckt die Frau in hohem Maße.

Pfeifendeckel, die Frau ist schneller weg als sie gucken können weil sie in Wirklichkeit als Langweiler wahrgenommen werden; dazu muß man nichtmal wie ein unterwürfiger Waschlappen handeln und ihr sagen was sie doch für schöne Augen und nen geilen Arsch hat.

[BrokenSilence 14]

@Jussi:

Du meinst den Stein der Weisen gefunden zu haben. Da drängt sich mir die Frage auf: Wie sieht denn dein Leben momentan aus? Was machst du so?

Bin sehr gespannt auf die Antwort...

[jon29 10844]

Doppelpost

[jon29 10844]

Ich frage miuch warum solche Threads nicht sofort gelöscht werden. So ein frauenfeindlicher geistiger Dünnschiss ist nicht auszuhalten

Hallo Kameraden,

seit nun schon zwei Jahren habe ich mich mit Pick-Up beschäftigt, sowohl in der Theorie als auch in Praxis. Langsam bin ich zur Überzeugung gelangt, dass Pick-Up zwar bei der Erkenntnis hilft wie Frauen ticken - allerdings nicht DIE Lösung ist, wenn es darum geht Frauen zu erobern. Pick-Up als Lebensart ist zwar anfangs unterhaltsam, auf lange Sicht entpuppt es sich allerdings alsE nergieverschwendung, die man sinnvoller in andere Dinge investiert.

Ah da hat jemand den Stein der Weisen gefunden. Wer sagt denn bitte, daß Pickup ein Lifestyle ist? Pickup sammelt systematisch Erkenntnisse zur männlichen Attraktivität. Pickup betreiben heißt sich attraktiv zu verhalten

Wozu der ganze umständliche Mist, wenn es auch einfacher geht? Wir Männer sind dazu bestimmt Mammuts zu jagen, nicht Frauen! Wenn unsere Vorfahren ihre wertvolle Energie damals nur darauf verschwendet hätten, irgendwelchen Weibern hinterherzurennen statt sinnvolle Dinge zu tun, dann wären wir schon längst ausgestorben.

Wer rennt denn hier Frauen hinterher. Du?

Es ist völlig irrelevant wieviele Sprüche, Rhetorik- oder Psycho-Tricks man auswendig kann - wichtig ist nur die eine Regel aller Regeln im Umgang mit Frauen: Ein Mann steht in jeder Hinsicht über der Frau! Es ist schlicht die natürliche Rangordnung unter uns Menschen.

Aha, wer hat das festgelegt? Die Natur? Der liebe Gott. Das hast du in deinen zahlreichen wissenschaftlichen Studien herausgefunden? Und dann mit deinen achso überlegenen Intellekt genau analysiert? Die Natur befiehlt uns als die Rangordnung? Ich bin immer wieder von der intellektuellen und geistigen Treffsicherheit von Sozialdarwinisten begeistert.

Eine natürliche Rangordnung gibt es bei den Menschen nicht. Die Natur kennt nur leben oder nicht.

Der Mann steht über der Frau - das ist auch schon alles, was ein Mann in punkto Weiber zu wissen braucht. Alle anderen "Regeln" sind überflüssiger Krempel, der nur unnötig Verwirrung stiftet.

Was man so zu wissen braucht. Und du stehst über den Frauen? So einfach ist das anscheinend. Welche Regelen denn eigentlich? Die Frage ist nur wer hier an geistiger Verwirrung leidet.

Denn Weiber sind für Männer eine bloße Nebensache über die man sich keinesfalls große Gedanken macht - man sollte sich seinen Gehirnschmalz lieber für wichtigere Dinge, wie z.B. Politik, Kultur, Wissenschaft, Sport oder Technik aufsparen, über die man dann nach Lust und Laune mit anderen Männern diskutieren kann. Frauen verstehen von solchen Sachen eh nichts und interessieren sich auch nicht dafür!

Die Dummchen mit denen dur verkehrst wahrscheinlich. Denn eine intelligentere Frau würde dich nicht ernst nehmen können. Frauen die solche Defizite in logischer Argumentation aufweisen, platte Polemik von sich geben, mit diesen Wissenslücken und solch dumme Allgemeinplätze von sich geben, wie du, kämen mir nicht ins Bett. Da würde bei mir jede Erotik sterben.

Statt also einen unterwürfigen AFC oder einen ruhelosen Alpha-Macho mimen zu wollen, solltet ihr euch einfach zurücklehnen, euch nicht weiter um die Frau bemühen und euch den wichtigeren Dingen im Leben zuwenden. Frauen sind wie die Luft zum Atmen: Immer und in ausreichender Menge da, niemand braucht sich für sie den Arsch aufzureißen - wir Männer haben es nicht nötig, der Luft bzw. Frauen hinterherzujagen! Die kommt nämlich auch von alleine.

Ich frage mich nur, welche Frauen zu dir kommen

Und noch ein wichtiger Tipp fürs "Innergame": Gewöhnt euch die Selbstbefriedigung ganz ab! Pornos solltet ihr wenn dann allerhöchstens zum Appetitholen konsumieren. Ihr dürft euch dabei zwar auch mal einen rubbeln - aber OHNE Abspritzen! Spart euch euren kostbaren Samen lieber für ein Weib auf!

Na das sind mal tiefsinnige Tipps fürs Innergame.

Auch wenn unsere Softie-AFC-Ratgeber es gerne verschweigen: Der Handbetrieb schadet auf lange Sicht erwiesenermaßen der Manneskraft, sowohl körperlich als auch psychisch.

Ähm woher hast du das? Das ist einfach falsch. Bitte nenne mir drei wissenschaftliche Studien, die diesen Blödsinn erweisen. Ein großer Tipp an dich: Wissen fliegt einem nicht einfach so zu, weil man ein Mann ist, daß muß man sich erwerben. Bitte lerne zwischen Phantasien und Fakten zu unterscheiden.

Selbstbefriedigung trimmt den Mann zu einer Art "sexuellen Sklaven" von Frauen, der wie ein pawlow'scher Hund sofort mit dem Schwanz wackelt sobald er auch nur entfernt weibliche Konturen erkennt. Ein Mann muss sich jedoch auch in sexueller Hinsicht möglichst unter Kontrolle haben, sonst bekommt die Frau zu viel Macht über ihn.

Wenn er sich befriedigt hat, ist sein Libido doch schwächer, wenn er eine Frau trift.

Das sind mal logische Schlüsse: Wenn ich also wichse, dann bekommt die Frau Macht über mich. Der Sexualtrieb ist da, ob ich wichse oder nicht. Die Sache ist die, wie sehr ich mich unter Kontrolle habe.

[

SB ist wie eine Droge: Sie fühlt sich zwar gut an, verbraucht aber die ganze Manneskraft, macht den Mann süchtig und lenkt ihn von wichtigeren Dingen ab. Ganz zu schweigen davon, dass Handbetrieb echten Sex nicht ersetzen kann.

Jetzt wird es auch noch zur Droge

Oder warum meinst du haben die Eltern früher ihren Söhnen immer beigebracht, dass Wichsen außer kurzen Lustgefühlen auf lange Sicht nur Schaden bringt? Irgendeinen tieferen Grund wird das wohl gehabt haben!

Nochmal: Wissen fliegt einem nicht einfach zu, nur weil man ein Mann ist. Bitte lerne zwischen Phantasien und Fakten zu unterscheiden.

Wenn du dich ein bischen mit Geschichte und früherer Sexualmoral beschäftigt hast, wüsstest das vor allem im prüden 19 Jahrhundert, Selbstbefriedigung als sündhaft galt. Weil es nicht dem "gottgegebenem" ZWeck der körperlichen Liebe, f+ür die Nachkommenschaft, diente. Mit Selbstbefriedigung, so die religiösen Sittenwächter, würde man sich der sündigen Fleischeslust hingeben.

Aber ist natürlich klar, dass neumodischer Esoterik-Klatsch wie "reviewed Science" jahrtausendelange Erfahrung um jeden Preis widerlegt haben will.

Die hauen sich ja auch alle möglichen Arten von Pilzen und Pillen ein, damit sie ihr "Bewusstsein erweitern" können.

Äh Entschuldigung, du weißt anscheinend nicht was reviewed Science ist. Das hat nichts mit Esoterik zu tun. Nochmal: Wissen fliegt einem nicht einfach so zu, nur weil man ein Mann ist. Reviewed Peer Science ist eine bestimmte Form der Beurteilung von wissenschaftlichen Arbeiten. Durch eine Gruppe von Fachleuten, dem peer eben

Nochmal:Wissen fliegt einem nicht einfach zu, nur weil man ein Mann ist. Bitte lerne zwischen Phantasien und Fakten zu unterscheiden.

n.

Bitte verschone uns mit deinem frauenfeindlichen Schwachsinn. Bilde dich bitte, setze dich in eine Bibliothek und lese, bevor du andere anfängst altklug belehren zu wollen.

[Gast Lady]

Wo sind die Perlen des Forums hin?

[Bed Devil 12]

Aber ist natürlich klar, dass neumodischer Esoterik-Klatsch wie "reviewed Science" jahrtausendelange Erfahrung um jeden Preis widerlegt haben will

:D:D Made my fucking day! :D

Wo zur Hölle ist der Perlen-Thread? :D

Ontopic:

So eoinen schwachsinn habe ich schon lange nicht mehr gelesen.

Allein die bemerkung "das ist natürlich" is schwachsinn, wie schon sehr richtig angemerkt wurde: Die Natur ist sozusagen Binär, es gibt nur "an" oder "aus", "1" oder "0", "Lebendig" oder "Tot".

Genau deshalb rennen wir Männer übrigens auch den Frauen hinterher. Für uns gibt es, rein biologisch, nur einen einzigen Zweck: So lange überleben, bis wir Nachwuchs gezeugt haben. Dann wars das. Eigentlich haben Frauen eine sehr viel komplexere Aufgabe...

Hierarchien sind nicht natürlich. Genausowenig wie dieses forum natürlich ist. Es ist erfunden. Ausgedacht. Verabschiede dich von dem Gedanken, irgendetwas wäre vorrausbestimmt, das ist alles ausgedacht. Und nein, das hat nichts mit New Age oder Esoterik zu tun. Denk ein bisschen nach und vielleicht wirst du selbst drauf kommen.

Das Selbstbefriedigung nicht schadet ist hingegen tatsächlich umstritten. Die Handlung an sich ist sicher absolut ungefährlich, im Gegenteil, ich meine gehört zu haben, es fördere sogar die Potenz im Alter.

Psychisch aber kann ich mir durchaus vorstellen, dass es schaden kann. ICh habe dazu aber keinerlei belege oder Studien, eigentlich ist das nämlich ein Thema, mit dem ich mich nicht sooo beschäftige. Entweder man macht es oder nicht. Who cares? Wenn es sich nicht gut anfühlt, dann lasst es halt.

Wozu der ganze umständliche Mist, wenn es auch einfacher geht? Wir Männer sind dazu bestimmt Mammuts zu jagen, nicht Frauen! Wenn unsere Vorfahren ihre wertvolle Energie damals nur darauf verschwendet hätten, irgendwelchen Weibern hinterherzurennen statt sinnvolle Dinge zu tun, dann wären wir schon längst ausgestorben.

Ist es nich genau das, was wir hier predigen?

Btw... Ich habe letztens von irgendwelchen Wissenschaftlern gehört, die der Meinung sind, alles was der Mensch tut, diene ausschließlich der Fortpflanzung. Das heißt: Wir wollen tolle Jobs, um Frauen zu beeindrucken etc. Hat dazu zufällig jemand Irgendwelche Informationen? Klingt für mich nämlich ziemlich interessant.

Denn Weiber sind für Männer eine bloße Nebensache über die man sich keinesfalls große Gedanken macht - man sollte sich seinen Gehirnschmalz lieber für wichtigere Dinge, wie z.B. Politik, Kultur, Wissenschaft, Sport oder Technik aufsparen, über die man dann nach Lust und Laune mit anderen Männern diskutieren kann. Frauen verstehen von solchen Sachen eh nichts und interessieren sich auch nicht dafür!

Das hast du vertauscht.

Wenn ich davon ausgehe, dass Darwin recht hatte. Wenn ich außerdem davon ausgehe, dass wir moderne Nacktaffen sind. Und wenn ich zusäzlich davon ausgehe, dass unser Verstand nur eine weitere Stufe der Evolution ist - eine "Waffe", weil wir keine physischen Waffen (Stachel, Klauen) besitzen.

Dann muss ich zwagsläufig dazu kommen, dass unsere "Zivilisation" ein Haufen ausgedachter Humbug ist, dass mein Zweck darin besteht, Nachkommen zu zeugen, dass Politik, Wissenschaft, Technik etc. pp. einfach nur ausgedachter Müll ist, den unser Verstand erzeugt hat, weil er scheinbar nicht nur Speere und Faustkeile erdenken kann.

Kompliziert, ihr haltet mich für bescheuert, aber in meinem Kopf macht es Sinn. Ist nicht halb so abgedreht, wie es sich anhört.

Warum Frauen jetzt natürlich keine Ahnung davon haben sollen ist auch eine gute Frage. Ich unterhalte mich nur ungern mit Männern über solche Thmen, weil die meisten einfach kein Interesse an soetwas zeigen. Mit einer Freundin hingegen habe ich schonmal eine Nacht am Telefon verbracht, weil wir über Astrophysik (!), Philosophie, Biologie und vor allem auch Technik gesprochen haben. Das war interessanter als jedes Männergespräch. Ich liebe Frauen, mit denen man reden und schlafen kann. So eine werde ich mal heiraten.

Statt also einen unterwürfigen AFC oder einen ruhelosen Alpha-Macho mimen zu wollen, solltet ihr euch einfach zurücklehnen, euch nicht weiter um die Frau bemühen und euch den wichtigeren Dingen im Leben zuwenden. Frauen sind wie die Luft zum Atmen: Immer und in ausreichender Menge da, niemand braucht sich für sie den Arsch aufzureißen - wir Männer haben es nicht nötig, der Luft bzw. Frauen hinterherzujagen! Die kommt nämlich auch von alleine.

Schade. Die Frauen amchen es nämlich genauso. Wo kämen wir denn hin, wenn jeder sagte "Wo kämen wir hin" und keiner ginge, um nachzuschauen?

Grüße

[Gast Yes1Can]

Manchmal kann man sich hier nur noch verzweifelt an den Kopf fassen. Das Forum besteht zu gefühlten 90% aus

- Anfängerfragen (die sich mit einem kurzen Klick durch die Suchfunkion selbst beantworten lassen)

- Fanboys und KJs die gebetsmühlenartig die gängigen Slogans und Mantren ihrer selbsternannten PU-Gurus runterrasseln, ohne jemals selbst etwas auf die Beine zu kriegen, geschweige denn, das ganze mal konkret testen.

- Schizophrenen, die sich nahezu komplett in ihre "alternative Realität" verziehen ( bzw. sich gleichsam von der optischen Realität abkoppeln) und auf rosa Wolken schwebend, sich nur noch mit dem Universum, Law of Attraction, Affirmation-Resonanzwellen-Chakren-Kitsch und "Liebe senden" befassen.

- Chronischen "Hautpsache-Dagegen-Leute"

- Leuten die nichts besseres zu tun haben und PU als Nerd-Hobby-Ersatz zu WoW etc. sehen

- Kiddies ohne Lebenserfahrung, die sich am liebsten über Alpha-Theorien auslassen, während sie sich von Mutti den warmen Kakao und die Brötchen servieren lassen.

Und aus 10 % Qualität - die jedoch gnadenlos untergeht bzw. erst garnicht (öffentlich) gepostet wird.

Ich stimme dem TS insofern zu, als dieses (von mir oben beschriebene) "Pick-Up-Forum" kein gescheiter Mensch nötig hat. Ich ziehe mich aus dem Zirkus hier zurück. Mein Tipp an alle, die was auf die Reihe kriegen wollen: Haltet euch von PU-Communitys und dem Großteil der Leute wenn irgendmöglich fern. Die wenigen Ausnahmen, die wirklich was reissen, werden mir verzeihen, wenn ich ihnen Unrecht tue. Aber zugleich bin ich mit sicher, dass sie mir darin zustimmen, dass meine obige Aussage eher berechtigt als unberechtigt ist.

Seht stattdessen zu, dass ihr so viel Naturals wie möglich in eurem SC habt und beobachtet was sie NICHT NUR MIT FRAUEN!!! sondern in ihrem Leben alles richtig machen und lernt daraus! Wenn es irgenwo hapert, schaut KURZ in ein PU-Handbuch und macht sofort weiter. Ihr braucht keine Bestätigung und Erlaubnis für irgendwelche Aktionen von irgendeinem Forum!

Der effektivste Weg meiner Meinung nach: Macht Karriere. Das ist Win-Win. Ihr tut euch etwa gutes und reift quasi nebenbei zu einem natürlich attraktiven Mann. Die cleveren PU-Marketing-Gurus haben das schon lange erkannt. Ihren Schäfchen verkaufen sie daher am liebsten weiterhin zu Mondpreisen irgendwelche Workshops (Quick-fix) oder DVD-Sammlungen. Sie wollen schließlich nur euer bestes - Euer Geld.

Mai 13, 2009 bearbeitet von Yes1Can

[Seth Audere 14]

Lol! Natürlich, wenn du 4-7 mal pro Woche Sex hast wirst du (solange du einen moderaten Sexdrive hast) dir unter Umständen keinen runterholen. Das bedeutet aber nicht, dass das irgendeinen negativen Effekt hat, im Gegenteil, wenn du lange nicht gepoppt hast wirst du das alte Sperma effektiv los und du beugst Prostatakrebs vor (wahrscheinlich, da einfach mal wieder alles durchgespült wird). Also anstatt eine Woche lang abszinent zu sein, lieber Hand anlegen.

[Jussi 0]

Ein Mann steht in jeder Hinsicht über der Frau! Es ist schlicht die natürliche Rangordnung unter uns Menschen.

Boah, ich kanns nicht mehr hören geschweige denn lesen!

Es liest sich an, als seien wir die besseren Lebewesen. Möchtest Du diesen Satz nicht lieber anders formulieren?

Nein, wir Männer sind nicht "bessere Lebewesen" - Frauen sind schließlich genauso Menschen wie wir!

Man sollte nur klar stellen wer in unserer Gesellschaft die Richtung bestimmt.

Der Mann steht aufgrund seiner Größe, Kraft und Intelligenz in der Hierarchie über der Frau.

Das hat nichts mit "Diskriminierung" der Frau o.ä. zu tun, sondern ist einfach eine Tatsache! Frauen sind nicht dazu imstande, die Gemeinschaft zu führen und sie voranzutreiben. Die Frauen haben eine andere wichtige Aufgabe, nämlich den Kitt der Gesellschaft zu bilden und den Nachwuchs großzuziehen.

Richtige Frauen wissen das und suchen sich von vorneherein einen Mann mit möglichst hohem Status, zu dem sie aufblicken können - Frauen wollen nichts mehr als einen Mann, der sie führt und der die Verantwortung für sie und ihren Nachwuchs übernimmt! Wir Männer lieben das "schwache Geschlecht" gerade dafür dass es so schwach ist, weil es unseren Beschützerinstinkt weckt.

[jon29 10844]

Ein Mann steht in jeder Hinsicht über der Frau! Es ist schlicht die natürliche Rangordnung unter uns Menschen.

Boah, ich kanns nicht mehr hören geschweige denn lesen!

Es liest sich an, als seien wir die besseren Lebewesen. Möchtest Du diesen Satz nicht lieber anders formulieren?

Nein, wir Männer sind nicht "bessere Lebewesen" - Frauen sind schließlich genauso Menschen wie wir!

Man sollte nur klar stellen wer in unserer Gesellschaft die Richtung bestimmt.

Ohja, das alte Gelaber: "FRauen sind nicht schlechter, aber anders" . "Sie stehen halt nur in der Rangordnung unter dem Mann.",

Der Mann steht aufgrund seiner Größe, Kraft und Intelligenz in der Hierarchie über der Frau.

Das hat nichts mit "Diskriminierung" der Frau o.ä. zu tun, sondern ist einfach eine Tatsache! Frauen sind nicht dazu imstande, die Gemeinschaft zu führen und sie voranzutreiben. Die Frauen haben eine andere wichtige Aufgabe, nämlich den Kitt der Gesellschaft zu bilden und den Nachwuchs großzuziehen.

Eine Tatsache, aha. Woher nimmst du denn bitte als so "hochintelligenter" Mann,. denn dein Wissen, daß Männer intelligenter sind. Jede

Und wer legt die Aufgabe fest? Du? Oder doch der liebe Gott. Oder kommt jetzt Mutter Natur persönlich bei Angela Merkel und Hillary Clinton vorbei und rügt sie für ihre Führungspositionen?

Richtige Frauen wissen das und suchen sich von vorneherein einen Mann mit möglichst hohem Status, zu dem sie aufblicken können - Frauen wollen nichts mehr als einen Mann, der sie führt und der die Verantwortung für sie und ihren Nachwuchs übernimmt! Wir Männer lieben das "schwache Geschlecht" gerade dafür dass es so schwach ist, weil es unseren Beschützerinstinkt weckt.

Aha, das schwache GEschlecht. Naja, die meisten sind jedenfalls nicht so schwach und denken sich so einen Blödsinn im Kopf aus. Ich mag keine Frauen, die mir unterlegen sind. Frauen mögen Männer, die was drauf haben und keine Weicheier sind. Deswegen müssen sie nicht den Männern unterlegen sein. Aber eine Frau, die intelligenter ist, als du, berufliuch erfolgreicher und vielleicht auch noch sportlicher, ist in deinen Augen keine echte Frau.

Nochmal, es wäre durchaus männlich, wenn du dir mehr Differenzierungsvermögen aneignest. Diese Ausflüge in den Sozialdarwinismus sparst und anfängst dich tatsächlich aus eigener Kraft zu bilden. Denn keinem Mann ist Überlegenheit angeboren, mein lieber.

[Lynus 8]

Don't feed the Troll

... dieser Mumpitz ist keine weitere Diskussion wert, liebe Freunde.

[springt-oi-fel 0]

Don't feed the Troll

... dieser Mumpitz ist keine weitere Diskussion wert, liebe Freunde.

Danke. Amen.

[Shao 6443]

Na dann zeig mal die Beweise ~_~

Ich feuer dann peer reviewed Science dagegen. Aber die Mühe mache ich mir nicht, solange da nicht mal was ordentliches kommt.

Warum sollte Selbstbefriedigung gesund oder gut sein?

Aus Gesundheitsgründen musst du deinen Hahn nämlich nicht würgen - die Spermien werden ohnehin nach einiger Zeit im Hoden neu gebildet, ohne dass sich da zuviel ansammeln könnte.

http://www.amazon.com/Human-Sperm-Competit...n/dp/0412454300

Lesen, Hirn einschalten, verstehen. Du redest von Intelligenz und schaffst es nicht, dein Thema mal ordentlich zu googlen?

Die meisten onanieren aber nicht aus gesundheitlichen Gründen, sondern weil ihnen schlicht langweilig ist, sie nichts besseres zu tun haben und SB ihnen flüchtige Glücksgefühle verschafft!

SB ist wie eine Droge: Sie fühlt sich zwar gut an, verbraucht aber die ganze Manneskraft, macht den Mann süchtig und lenkt ihn von wichtigeren Dingen ab. Ganz zu schweigen davon, dass Handbetrieb echten Sex nicht ersetzen kann.

Ist auch nicht der Sinn vom Handbetrieb, irgendetwas zu ersetzen. Nicht bei Frauen, nicht bei Männern. Wenn du aufhörst damit, macht dein Körper das von allein per feuchten Träumen. Die kriegst du entweder mit oder nicht. Aber dein Körper löst das Problem von alleine, weil er entsprechende Mechanismen der Frischhaltung hat.

Oder warum meinst du haben die Eltern früher ihren Söhnen immer beigebracht, dass Wichsen außer kurzen Lustgefühlen auf lange Sicht nur Schaden bringt? Irgendeinen tieferen Grund wird das wohl gehabt haben!

Kontrolle von Trieben ist Macht, diese Wertebildung kam durch Religionen, Religionen sowie andere Machtgefüge lieben es den menschlichen Trieb zu dämonisieren um Schuldbewusstsein zu erzeugen.

Aber ist natürlich klar, dass neumodischer Esoterik-Klatsch wie "reviewed Science" jahrtausendelange Erfahrung um jeden Preis widerlegt haben will. Die hauen sich ja auch alle möglichen Arten von Pilzen und Pillen ein, damit sie ihr "Bewusstsein erweitern" können.

Ist dir klar, dass du die wissenschaftliche Methode gerade Esoterik Quatsch genannt hast.

Ich will dir nicht zu nahe treten, aber das Wort Intelligenz und du, ihr beisst euch. Ihr kennt euch nicht.

Du quatscht hier über Kreuz gelöteten Quark unglaublicher Dimensionen. Du kennst nichtmal den Unterschied zwischen Wissenschaft und Pesudowissenschaft, dir ist nichtmal klar, wovon du redest. Bei deinem Post hab ich das Gefühl dass dort ein Vakuum herrscht, was jegliche Intelligenz in dieses Loch saugt.

Wie heisst es so schön : Ich habe versucht mich geistig zu duellieren, aber du kamst unbewaffnet.

Jetzt kannst du schön schmollen, sauer sein oder sonst was. Hast du jeglichen Funken Verstand schaust du dir zumindest diese folgenden Links an, mit denen ich dir erspare dass du dich jeweils in deinem Leben wieder so mit Unwissen blamieren wirst :

http://de.wikipedia.org/wiki/Wissenschaftstheorie

http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_method

http://de.wikipedia.org/wiki/Wissenschaftliche_Arbeit

Bitte schön. Soll ja keiner sagen, dass ich nur nen riesen arroganter Arsch bin, ich geb dir die Chance, zumindest was zu lernen.

Arrogant werde ich weiterhin klingen für die, die sich anmaßen sich als intelligenter als andere hinzustellen während ihre geistige Kapazität sichtbar der eines schleimigen Baumpilzes unterlegen ist.

[Jussi 0]

Und warum haben sie ihnen gleichzeitig beigebracht, dass Sex ALLEIN der Zeugung von Kindern dienen darf und nicht der Triebbefriedigung und dem Spaß (des Mannes, denn diei Frau durfte ja erstrecht keinen Spaß daran haben)?

Dieser Satz ist voller Unlogik: Die Zeugung von Kindern ist automatisch mit der Triebbefriedigung des Mannes verbunden - ohne Samenerguss keine Nachkommen!

Der weibliche Orgasmus hingegen ist fürs Kindermachen nicht notwendig.

Darum steht für die Frau auch der "Spaß" beim Sex hintenan. Zu aller erst will sich die Frau existenziell vom Mann abgesichert wissen, schließlich hat sie das Risiko der Schwangerschaft zu tragen. Der Mann muss in der Lage sein, sowohl die Frau als auch den beim Sex entstehenden Nachwuchs versorgen zu können - ohne Versorger wären in früheren Zeiten sowohl die Frau als auch ihr Nachwuchs zugrunde gegangen!

Mai 13, 2009 bearbeitet von Jussi

[jon29 10844]

Und warum haben sie ihnen gleichzeitig beigebracht, dass Sex ALLEIN der Zeugung von Kindern dienen darf und nicht der Triebbefriedigung und dem Spaß (des Mannes, denn diei Frau durfte ja erstrecht keinen Spaß daran haben)?

Dieser Satz ist voller Unlogik:

Aha, wieder so eine Perle für sich, wenn man deine "logische" Antwort darauf betrachtet-

Wie war das: Wissen fliegt als Mann einem nicht zu, sondern muß man sich aneignen:

Hier mal ein kleiner Auszug aus Wikipedia zum weiblichen Orgasmus:

Der Orgasmus der Frau

Der Orgasmus der Frau geht mit einer Anzahl rhythmischer Muskelkontraktionen einher, die während der fruchtbaren Phase der Frau empfängnisunterstützend wirken können, da sie den Gebärmuttermund rhythmisch und mit peristaltischen Bewegungen in die Samenflüssigkeit eintauchen. Außerdem werden die Hormone Oxytocin und Prolaktin innersekretorisch ausgeschüttet.

[...]

Vor dem und vor allem während des Orgasmus werden in der Vagina Sexualsekrete abgesondert, die beim Liebesakt die Gleitwirkung verstärken und durch ihre Eigenschaften die Befruchtung fördern können. Wenn etwa das Sperma zu dickflüssig oder dessen Menge zu klein ist, sind die bei sexueller Erregung gebildeten Vaginalsekrete ab einer gewissen Menge imstande, die verminderte Mobilität der Spermien zu verbessern. Zudem beeinflussen sie das Basen-Säuren-Verhältnis in der Vagina: Die Vaginalflora hat normalerweise einen sauren pH-Wert, während Spermien eine leicht alkalische Umgebung brauchen. Die weiblichen Sexualsekrete können für eine kurze Zeit den pH-Wert in der Vagina erhöhen - und damit wahrscheinlich die Überlebensfähigkeit der Spermien.

[Jussi 0]

Ah da hat jemand den Stein der Weisen gefunden. Wer sagt denn bitte, daß Pickup ein Lifestyle ist? Pickup sammelt systematisch Erkenntnisse zur männlichen Attraktivität. Pickup betreiben heißt sich attraktiv zu verhalten

Ein Mann schert sich einen Dreck darum, ob er in den Augen von irgendwelchen Weibern attraktiv erscheint oder nicht.

Jeder Versuch, sich künstlich attraktiv machen zu wollen, kann leicht den gegenteiligen Effekt erzeugen!

Aha, wer hat das festgelegt? Die Natur? Der liebe Gott. Das hast du in deinen zahlreichen wissenschaftlichen Studien herausgefunden? Und dann mit deinen achso überlegenen Intellekt genau analysiert? Die Natur befiehlt uns als die Rangordnung? Ich bin immer wieder von der intellektuellen und geistigen Treffsicherheit von Sozialdarwinisten begeistert.

Eine natürliche Rangordnung gibt es bei den Menschen nicht. Die Natur kennt nur leben oder nicht.

Selbstverständlich gibt es im Zusammenleben von Menschen unterschwellige soziale Regeln - dazu zählt auch eine Hierarchie! Oder willst du etwa sagen, dass ein kleines Kind denselben Rang in der Gesellschaft einnimmt wie sein Vater?

Pick-Up baut ja gerade auf die "Alpha"-Theorie, die besagt dass jede Gruppe einen Anführer hat, dem sich alle anderen Gruppenmitglieder freiwillig unterordnen!

Die Dummchen mit denen dur verkehrst wahrscheinlich. Denn eine intelligentere Frau würde dich nicht ernst nehmen können. Frauen die solche Defizite in logischer Argumentation aufweisen, platte Polemik von sich geben, mit diesen Wissenslücken und solch dumme Allgemeinplätze von sich geben, wie du, kämen mir nicht ins Bett. Da würde bei mir jede Erotik sterben.

Nichts als Polemik, die du hier von dir gibst!

Ähm woher hast du das? Das ist einfach falsch. Bitte nenne mir drei wissenschaftliche Studien, die diesen Blödsinn erweisen. Ein großer Tipp an dich: Wissen fliegt einem nicht einfach so zu, weil man ein Mann ist, daß muß man sich erwerben. Bitte lerne zwischen Phantasien und Fakten zu unterscheiden.

Wenn er sich befriedigt hat, ist sein Libido doch schwächer, wenn er eine Frau trift.

Das sind mal logische Schlüsse: Wenn ich also wichse, dann bekommt die Frau Macht über mich. Der Sexualtrieb ist da, ob ich wichse oder nicht. Die Sache ist die, wie sehr ich mich unter Kontrolle habe.

Mit ein bisschen Nachdenken könntest du auch selber darauf kommen:

Je öfter ein Mann sich selbst befriedigt, desto weniger Energie hat er für Frauen übrig! Tatsache.

Hinzu kommt, dass einer der sich mehrmals am Tag einen runterholt davon schnell süchtig wird - das ist kein normaler "Sexualtrieb" mehr, sondern pervers!

Notgeile Männer werden von Frauen besonders gerne ausgenommen - sie sind viel eher bereit alles zu machen, was die Weiber von ihnen verlangen, nur um zum Schuss zu kommen.

Nochmal: Wissen fliegt einem nicht einfach zu, nur weil man ein Mann ist. Bitte lerne zwischen Phantasien und Fakten zu unterscheiden.

Wenn du dich ein bischen mit Geschichte und früherer Sexualmoral beschäftigt hast, wüsstest das vor allem im prüden 19 Jahrhundert, Selbstbefriedigung als sündhaft galt. Weil es nicht dem "gottgegebenem" ZWeck der körperlichen Liebe, f+ür die Nachkommenschaft, diente. Mit Selbstbefriedigung, so die religiösen Sittenwächter, würde man sich der sündigen Fleischeslust hingeben.

Als ob sich seitdem die Körper der Menschen völlig verändert hätten.

Ist heute Selbstbefriedigung weniger ungesund, nur weil es viele machen?

Heute rauchen sich viele ihre Lunge schwarz oder saufen sich die Leber kaputt - ist das dann automatisch gesund, nur weil es viele machen?

Rauchen und Saufen waren in früheren Zeiten verpönt, genauso wie Selbstbefriedigung!

Was man so zu wissen braucht. Und du stehst über den Frauen? So einfach ist das anscheinend. Welche Regelen denn eigentlich? Die Frage ist nur wer hier an geistiger Verwirrung leidet.

Bitte verschone uns mit deinem frauenfeindlichen Schwachsinn. Bilde dich bitte, setze dich in eine Bibliothek und lese, bevor du andere anfängst altklug belehren zu wollen.

Spar dir deine Polemik - du wirfst hier nur mit Beleidigungen um dich!

Komm wieder wenn du gelernt hast sachlich über eine Sache zu diskutieren!

Mai 13, 2009 bearbeitet von Jussi

[jon29 10844]

Ah da hat jemand den Stein der Weisen gefunden. Wer sagt denn bitte, daß Pickup ein Lifestyle ist? Pickup sammelt systematisch Erkenntnisse zur männlichen Attraktivität. Pickup betreiben heißt sich attraktiv zu verhalten

Ein Mann schert sich einen Dreck darum, ob er in den Augen von irgendwelchen Weibern attraktiv erscheint oder nicht.

Jeder Versuch, sich künstlich attraktiv machen zu wollen, kann leicht den gegenteiligen Effekt erzeugen!

Es geht nicht um künstliche Attraktivität, sondern um echte Attraktivität

Aha, wer hat das festgelegt? Die Natur? Der liebe Gott. Das hast du in deinen zahlreichen wissenschaftlichen Studien herausgefunden? Und dann mit deinen achso überlegenen Intellekt genau analysiert? Die Natur befiehlt uns als die Rangordnung? Ich bin immer wieder von der intellektuellen und geistigen Treffsicherheit von Sozialdarwinisten begeistert.

Eine natürliche Rangordnung gibt es bei den Menschen nicht. Die Natur kennt nur leben oder nicht.

Selbstverständlich gibt es im Zusammenleben von Menschen unterschwellige soziale Regeln - dazu zählt auch eine Hierarchie! Oder willst du etwa sagen, dass ein kleines Kind denselben Rang in der Gesellschaft einnimmt wie sein Vater?

Soziale Regeln sind flexibel. So kann zum Glück eine Frau Kanzler werden. Und ein Mann kann erst eine Führungsposition einnehmen, wenn er sich darüber qualifiziert.

Ferner gibt es keine natürlich festgelegte Rangordnung nicht. Sonst gäbe es keine Demokratioe und keine Frau könnbte Chef sein. Zum anderen bedarf es in einer Beziehung zweier Menschen keine Rangordnung!! Sondern nur gegenseitigen Respekt.

Nur Männer die sonst nichts im Leben vorweisen, wollen über eine Frau bestimmen und daß sich diese ihm unterwirft. Ein echter Mann hebt sich durch seine besonderen Fähigkeiten ab.

Pick-Up baut ja gerade auf die "Alpha"-Theorie, die besagt dass jede Gruppe einen Anführer hat, dem sich alle anderen Gruppenmitglieder freiwillig unterordnen!

Nein. Alpha bedeutet, daß ein Mann für Frauen attraktiv ist, der sich durch besondere Eigenschaften von anderen Männern abhebt und eine selbstbewußte Stellung einnimmt. Aber nicht, daß eine Frau einem Mann von ANtur aus unterlegen ist. Oder sie sich ihm unterwerfen soll.

Die Dummchen mit denen dur verkehrst wahrscheinlich. Denn eine intelligentere Frau würde dich nicht ernst nehmen können. Frauen die solche Defizite in logischer Argumentation aufweisen, platte Polemik von sich geben, mit diesen Wissenslücken und solch dumme Allgemeinplätze von sich geben, wie du, kämen mir nicht ins Bett. Da würde bei mir jede Erotik sterben.

Nichts als Polemik, die du hier von dir gibst!

Ah Polemik, wenn ich die Existenz intelligenter Frauen für real halte?

Ähm woher hast du das? Das ist einfach falsch. Bitte nenne mir drei wissenschaftliche Studien, die diesen Blödsinn erweisen. Ein großer Tipp an dich: Wissen fliegt einem nicht einfach so zu, weil man ein Mann ist, daß muß man sich erwerben. Bitte lerne zwischen Phantasien und Fakten zu unterscheiden.

Wenn er sich befriedigt hat, ist sein Libido doch schwächer, wenn er eine Frau trift.

Das sind mal logische Schlüsse: Wenn ich also wichse, dann bekommt die Frau Macht über mich. Der Sexualtrieb ist da, ob ich wichse oder nicht. Die Sache ist die, wie sehr ich mich unter Kontrolle habe.

Mit ein bisschen Nachdenken könntest du auch selber darauf kommen:

Je öfter ein Mann sich selbst befriedigt, desto weniger Energie hat er für Frauen übrig! Tatsache.

Mit ein bischen Nachdenken, würdest du darauf kommen, daß du dir widersprichst:Also entweder hat erzuviel Sexual"energie", ist also abhängiger für die Frauen oder nicht? Was ist eigentlich mit den drei wissenschaftlichen Studien, die deine Behauptiungen beweisen?

Hinzu kommt, dass einer der sich mehrmals am Tag einen runterholt davon schnell süchtig wird - das ist kein normaler "Sexualtrieb" mehr, sondern pervers!

Erstmal würde ich von dir eine offizielle medizinische Definition von Pervers hören. Zum zweiten, belege mir bitte mit Studien, daß eine tägliche Masturbation zu einer pathologischen Sucht führt.

Notgeile Männer werden von Frauen besonders gerne ausgenommen - sie sind viel eher bereit alles zu machen, was die Weiber von ihnen verlangen, nur um zum Schuss zu kommen.

Meine Willenskraft und Selbstbewußtsein hängt bestimmt nicht davon ab, ob ich mich sexuell befriedige, oder nicht.

Nochmal: Wissen fliegt einem nicht einfach zu, nur weil man ein Mann ist. Bitte lerne zwischen Phantasien und Fakten zu unterscheiden.

Wenn du dich ein bischen mit Geschichte und früherer Sexualmoral beschäftigt hast, wüsstest das vor allem im prüden 19 Jahrhundert, Selbstbefriedigung als sündhaft galt. Weil es nicht dem "gottgegebenem" ZWeck der körperlichen Liebe, f+ür die Nachkommenschaft, diente. Mit Selbstbefriedigung, so die religiösen Sittenwächter, würde man sich der sündigen Fleischeslust hingeben.

Als ob sich seitdem die Körper der Menschen völlig verändert hätten.

Was hat das mit den Körpern zu tun? Wir sprechen von einer religiös motivierten Moral vergangener Zeiten. Das hat nichts mit Gesundheit zu tun,

Ist heute Selbstbefriedigung weniger ungesund, nur weil es viele machen?

Bitte beweise uns, daß Selbstbefriedigung ungesund ist. Mit medizinischen Studien.

Heute rauchen sich viele ihre Lunge schwarz oder saufen sich die Leber kaputt - ist das dann automatisch gesund, nur weil es viele machen?

Rauchen und Saufen waren in früheren Zeiten verpönt, genauso wie Selbstbefriedigung!

Was für ein Blödsinn. Rauchen wurde früher bei weitem nicht so negativ gesehen, als heutzutage. Im Gegenteil. Ebenso ist Alkohol eine Droge, die seit Jahrtausenden in unserer Gesellschaft verankert ist. Das moderne Gesundheitsbewußtsein entstand in dieser Ausprägung erst in den letzten Jahrzehnten. Lese bitte erst Sozialgeschichtliche Bücher zu dem Thema und erfinde nicht irgendwas.

Ich wiederhole mich ungern: Wissen fliegt einem nicht einfach zu, nur weil man ein Mann ist. Bitte lerne zwischen Phantasien und Fakten zu unterscheiden.

Was man so zu wissen braucht. Und du stehst über den Frauen? So einfach ist das anscheinend. Welche Regelen denn eigentlich? Die Frage ist nur wer hier an geistiger Verwirrung leidet.

Bitte verschone uns mit deinem frauenfeindlichen Schwachsinn. Bilde dich bitte, setze dich in eine Bibliothek und lese, bevor du andere anfängst altklug belehren zu wollen.

Spar dir deine Polemik - du wirfst hier nur mit Beleidigungen um dich!

Komm wieder wenn du gelernt hast sachlich über eine Sache zu diskutieren!

Dann nenne doch mal paar sachliche Argumente! Bitte mit Beweisen. Wenn nicht, würde ich dir nochmal vorschlagen, dir Grundsätze wissenschaftlichen Arbeitens anzueignen und eine Allgemeinbildungt zuzulegen. Und nicht immer irgendwelche BEhauptungen in den Raum zu stellen.

Entschuldigung, aber wirklich jede Behauptung von dir, wurde von verschiedenen Usern mit Fakten widerlegt. Das sollte ein Denkanstoß für dich sein, ob du wirklich so "überlegen" bist.

[Shao 6443]

Pick-Up baut ja gerade auf die "Alpha"-Theorie, die besagt dass jede Gruppe einen Anführer hat, dem sich alle anderen Gruppenmitglieder freiwillig unterordnen!

Nein, sie ordnen sich nicht unter, sondern befinden sich in ANDEREN Gruppen.

Dazu solltest du wissen, dass die Gruppentheorie ein dynamisches Konstrukt ist, welches Momente beschreibt, nicht einen konstanten Zustand.

Bisher habe ich so gut wie niemanden in der PU Community gesehen, der sich diese theoretischen Grundlagen der Gruppenbildung und Gruppenrollen wirklich mal durchgelesen hat. Aber nicht nur das! Sie sind bereits überholt zum Teil durch Theoreme wie die der High Performance Teams oder Belbin Teamrollen.

Mit ein bisschen Nachdenken könntest du auch selber darauf kommen:

Je öfter ein Mann sich selbst befriedigt, desto weniger Energie hat er für Frauen übrig! Tatsache.

Statistisch befriedigen sich Männer weniger, während sie in einer Beziehung sind. Meist hängt dies damit zusammen, wann das paar sog. Routine Sex hat.

Ausserhalb von Beziehungen oder direkt vor Affären erhöht sich die Rate der Masturbation bis zu einem bestimmten Punkt.

Das liegt unter anderem daran, dass ein Mann damit die Qualität bzw Zusammensetzung seines Sperma kontrollieren kann betreffend der Altersstruktur der Spermien. Siehe das Buch, was ich dir vorhin ans Herz gelegt habe.

Der EINZIGE positive nachgewiesene Effekt von Enthaltung ist ein einmaliger Testosteronschub nach ca 7 Tagen Enthaltsamkeit.

Das wars.

Dann nenne doch mal paar sachliche Argumente! Bitte mit Beweisen. Wenn nicht, würde ich dir nochmal vorschlagen, dir Grundsätze wissenschaftlichen Arbeitens anzueignen und eine Allgemeinbildungt zuzulegen. Und nicht immer irgendwelche BEhauptungen in den Raum zu stellen.

Dem stimme ich zu.

Bisher hast du noch nicht auf mich geantwortet. Grosse Klappe hin oder her, du hattest einiges zu lesen.

Bisher hast dus nicht getan, zeigt sich hier deutlich.