Die Bedeutung des Aussehens beim PU Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 39 39

[Gast So muss das sein]

Hier mal wieder was Neues:

Schönheit kann tatsächlich ein Fluch sein: Sind Frauen deutlich attraktiver als ihr Partner, hat die Beziehung wenig Chancen. Ist der Mann allerdings schöner, hält die Liebe eher. Das ergab eine Studie britischer Wissenschaftler.

Ein Forscherteam um den Psychologen Dr. Robert Burriss von der University of Liverpool untersuchte die Beziehungsgeschichten von mehr als 100 Paaren und ließ zugleich ihre Attraktivität bewerten. An sich ging es bei der Untersuchung darum, herauszufinden, ob sich Menschen einen Partner aussuchen, der ähnlich attraktiv ist wie sie selbst.

Was herauskam: Die Paare, in denen die Frau deutlich besser aussah als der Mann, blieben oft nur wenige Monate zusammen. Diejenigen, bei denen beide Partner ähnlich attraktiv waren, blieben länger oder für immer zusammen. Auch wenn der Mann der Attraktivere war, hielten die Beziehungen länger.

Dr. Burriss erklärte gegenüber der britischen Zeitung „The Daily Mail“: „Das könnte bedeuten, dass es die Frau ist, die bestimmt, ob die Beziehung weitergeht. Es könnte sein, dass attraktivere Frauen generell kurzlebige Beziehungen bevorzugen. Sie haben bessere Aussichten, wenn sie entscheiden, weiterzuziehen.“

Ist daran auch so manche Promi-Beziehung gescheitert? Beispiel Christina Aguilera (30) und Musikmanager Jordan Bratman (33): Im Oktober 2010 gab sie nach knapp fünf Jahren Ehe ihre Trennung bekannt. Schon lange zuvor wurde in Hollywood darüber getuschelt, dass sexy Christina sich mit schönen jungen Männern traf. Der eher langweilige Gatte musste zu Hause bleiben. Derzeit turtelt die Sängerin mit dem Filmassistenten Mat Ruttler (29).

Sind die Frauen also die Bösen? Dr. Burriss hat noch eine andere mögliche Erklärung: Die Eifersucht des äußerlich unterlegenen Partners könnte die Beziehungen zerstören…

[Jess 1]

Dafür weiß vielleicht nur ein Mann von Tausend von Pickup.

Die Studie bringt uns also gar nichts.

[amé la libertad 2]

da gebe ich dir recht, die studie bringt wenig bzw. sagt wenig aus.

denn eines ist wohl unbestritten, der status des mannes spielt bei frauen eine sehr grosse rolle und dieser wird in der studie gar nicht beachtet.

[hannoX 13]

Mh also ich war letztens im Club. Und da war auch so ein "typischer Model". Halt auch noch mit Smoking und so. Sehr übertrieben eigentlich.

Und was war ? Der Typ ging auch nur ganz normal durch den Club. War jetzt jedenfalls nicht so das jede Sekunde er von mädels angesprochen wurde. Sicherlich hat er IoIs gekriegt. Ich aber genauso ( sehe nach Aussagen von Mädels gut aus.)

Naja, es bleibt immer noch dasselbe, man muss sich halt überwinden diese Verdammte AA zu besiegen, sonst nützen einem IOIs nichts.

[Kino 32]

Dafür weiß vielleicht nur ein Mann von Tausend von Pickup.

Das ist wohl nicht ganz zutreffend, jedenfalls nicht, wenn man über Männer "im besten Alter" spricht. Allein hier in diesem Forum sind 66.000 Menschen registriert (ich vermute mal stark, dass das zum überwiegenden Großteil Männer sind). Geht man davon aus, dass wir von einer "Zielgruppe" im Alter von 15-45 reden, und nehmen aus der ca. 50 Millionen großen deutschsprachigen Männerwelt (D+CH+AUT) eben diese Gruppe mit ca. 15 Millionen an, dann ist aus dieser Gruppe jeder 225. hier im Forum registriert.

Weiters kann ich nur raten, aber es "wissen" noch viel viel mehr von Pickup, allein "The Game" wurde unheilig oft gekauft & gelesen.

Aus meinem Bekanntenkreis weiß ich, dass praktisch jeder schon davon gehört hat. Dazu ist die Subkultur längst im Mainstream angekommen, wird in CSI-Folgen erwähnt, es werden Filme darüber gedreht, Artikel geschrieben (ich selbst hab vor SECHS JAHREN im Playboy das erste Mal drüber gelesen), und, und, und. Es darf auch nicht vergessen werden, dass das Thema für Männer das interessanteste überhaupt ist.

Aber eines stimmt sicher: Wirklich damit beschäftigen - das tun relativ wenig.

März 5, 2011 bearbeitet von Kino

[PIMP_Wuppertal 1]

Aus meinem Bekanntenkreis weiß ich, dass praktisch jeder schon davon gehört hat. Dazu ist die Subkultur längst im Mainstream angekommen

um PU-Theorien wirklich zu begreifen und diese richtig umzusetzen, braucht man eine enorme Intelligenz bzw. Bildung. Daher wird es wohl niemals zum Mainstream. 95% werden schon bei den NLP-Grundlagen überfordert.

Mh also ich war letztens im Club. Und da war auch so ein "typischer Model". Halt auch noch mit Smoking und so. Sehr übertrieben eigentlich.

es gibt nichts peinliches als in einem Club ohne Anlass overdressed zu sein und das wissen die Frauen auch

März 7, 2011 bearbeitet von PIMP_Wuppertal

[Kino 32]

um PU-Theorien wirklich zu begreifen und diese richtig umzusetzen, braucht man eine enorme Intelligenz bzw. Bildung.

Ich weiß nicht...

"Frauen stehen auf Selbstbewusstsein. Ergo, die erste und allerwichtigste Regel: Leg dir ein solches zu, und zwar ein solides. Wenn du das nicht schaffst, dann tu wenigstens so, als hättest du genug davon..."

...dazu braucht man kein Einstein zu sein.

[Solutas 2]

...in seiner Welt schon.

März 8, 2011 bearbeitet von Solutas

[Mr. OrgasMan 0]

Am besten sich keine Gedanken darüber machen, sondern mit sich selbst im Reinen sein. Sich einfach so mögen wie man ist, man kann es gar nicht jedem Menschen recht machen, also sich gar nicht den Kopf zerbrechen ob man jetzt schön genug ist oder nicht. Sondern natürlich flirten mit seinem Lächeln und seinen Augen, so wie viele von uns geboren sind. Ich war auch mal von pickup angefressen aber wenn ich meinen Kumpel anschaue wie geile girls er kriegt und er nur PBS vor Jahren gelesen hat, muss ich sagen mein unendliche Suche nach neuem Zeugs war Geld und Zeit verschwendung. Ich mach mir gar keine Gedanken mehr darüber ob ich jetzt alles nach den Pickupregeln mache, wie meine Körpersprache ist ob ich jetzt der Alpha bin... Ich bin so wie ich mich fühle fertig, keine Techniken sondern Entwicklung zum Mann, vieles kann man mit PU Techniken Faken, aber dann kriegt man tatsächlich ein tolles Girl das man echt lieb bekommt, fängt sogar ne Beziehung mit ihr an, und wenn bisher alles auf schauspielerei basiert hat wird die Maske langsam zerbröckeln in der Beziehung und man wird verlassen weil man nicht mehr der gleiche Mann wie früher ist.

Ich habe meinen Erfolg und bin glücklich, ich kriege bei weitem nicht jedes Girl und das ist auch okey so. Es hat genug Frauen für mich und euch, also warum sich um ein bestimmtes Girl das meine Nase nicht hübsch findet, oder meinen Bauch zu dick, überhaupt Sorgen machen? Auch der beste PUA der Welt auch der schönste Mann der Welt, kriegt nicht jede Frau! 247 Seiten lang ist dieses Thema, ich würde sagen schade um die Zeit die man mit Pickup und Persönlichkeitsentwicklung verbringt wenn man alles nur auf die Aussehenkarte setzt.

[jack665 4]

um PU-Theorien wirklich zu begreifen und diese richtig umzusetzen, braucht man eine enorme Intelligenz bzw. Bildung.

Da kann ich auch nicht beipflichten!

PU-Theorien zu begreifen kann jeder der genügend Zeit u Kraft zu investieren bereit ist.

Zig Bücher lesen, Workshops besuchen, und sich auch mit der Psychologie des Menschen an sich intensiv zu befassen... da behaupte ich

zu sagen, dass du dann als "Durchschnitts-Intellektueller" mal so weit bist den Großteil der Materie zu begreifen.

Die Umsetzung erfordert dann nur zwei Dinge, aufbauend auf der Theorie versteht sich, zum einen Mut und zum anderen ein großes Pensum an Zeit.

Mit der Erfahrung die man dann Tag für Tag sammelt steht einem erfolgreichen PUA nichts im Wege.

Also ein IQ>140 und ein Studium in Astronomie o. Techn. Mathematik schön und gut, aber sicher nicht essentiell für PU!

[Tiglat 1]

Also ein IQ>140 und ein Studium in Astronomie o. Techn. Mathematik schön und gut, aber sicher nicht essentiell für PU!

Es gibt einen schönen Text von David Deangelo (glaub ich)wo er darlegt, dass gerade sehr intelligente Männer Probleme mit Frauen haben. Find ihn nur gerade nicht mehr. Hauptproblem war laut Text (wenn ich mich richtig erinnere; ist lange her), dass intelligente Männer die "besseren" excuses (er)finden und ihre limiting beliefs oft sehr ausgetüftelt sind und dadurch ziemlich hartnäckig. Konnte mich in dem Text ganz gut wiedererkennen. Obwohl ich ganz sicher kein IQ von 140 hab, aber meine Freunde sagen von mir ich bin intelligent. Manchmal beneide ich die "Proleten" (ist wertfrei gemeint), die grölend durch die Gegend wanken und irgendeine einfach so abschleppen. Aber dann denk ich mir wieder, dass eine Frau die auf so jemanden steht, wohl doch nicht zu mir passt und ich ohne sie besser dran bin.

[jack665 4]

Ich beneide manchmal nicht so intelligente Freunde, die mit einer Dosis Naivität durchs Leben gehen und sie es gerade auf Grund dieser dann einfach oft leichter haben auch in Bezug auf Frauen. Zum einen weniger Excuses und einfach oft Hirn abschalten. Unser einer muss sich mit diesen Excuses oder Limiting Beliefs oft herumschlagen und hart dagegen arbeiten.

[Romantiker80 67]

Mit dem "wirklichen" Lächeln habe ich manchmal Probleme. Habe schiefe Zähne. Aber was wäre nun wenn ich gar nicht wüsste dass schiefe Zähne ein Problem für manche sind?

Da greift dann das Argument etwas Naivität kann helfen, gekoppelt mit Nativität (Natürlichkeit) und daraus resultierendem Selbstwertgefühl.

[Tom373 1133]

Hallo Leute,

ich habe jetzt hier nicht alle Beiträge durchgelesen.

Trotzdem mein Statment dazu. Vorallem nach den Erfahrungen vom letzten (Karnevals-We).

Es ist erstmal richtig, daß Frauen eher von nen attraktiven Aussehen anzogen sind, als wenn man nicht so sehr attraktiv ausschaut.

Sprich, gutes Aussehn bringt Pluspunkte...

... aber nur, wenn gleichzeitig das InnerGame bzw. der Frame stimmig ist.

Wenn dies nicht paßt, dann nützt auch das schönste Aussehen nix!!!

Als Beispiel kurz meine Erfahrung vom letzten We:

- Am Sa Frame als cooler Tom Cruise -Top Gun Pilot, das Mädel war interessiert, aber testete mich häufig. ich bestand ihr tests-> NC

- Am Sonntag, selbiger Fraeme, gleiches Mädel testet mich weiter, ich bestehe->kc und wenn ich nicht in der nacht Mist genaut hätte wäre ein FC draus gewurden.

- am Monntag Frame war zerschossen, ich war auf der Nice-Guy Schiene gelandet. Nichts lief mehr groß.

- Dienstag absolute Ebbe, ich schrieb ihr daß es ok ist (sie hat schlechtes gewissen) und habe ihr für die schönen stunden gedant und daß ich nun wieder meiner Wege ziehe

- heute (Do), ne böse SMS kommt von ihr warum ich nicht einsehe daß ihre Tochter (7 Monate an 1.Stelle steht) und warum ich so nen Eifersuchtsdrama mache-> habe ich gar nicht. Egal, ich erkläre ihr per SMS daß es richtig und gur ist daß ihre Tochter an 1.Stelle stehet und ich garnicht das Recht habe an 1.Stelle zu stehen. Kurz darauf ruft sie mich an und fragt jmich, warum ich so eifersüchtig bin. Ich erkläre ihr daß ich überhaupt nicht eifersüchtig bin, denn ich weiß nicht worauf ich dies sein sollte. abgesehen davon renne ich keiner Frau hinterher. Wenn ne Frau meint zu nen anderen Kerl zu müssen, dann soll sie es tun. Umgekehrt würde ich es genauso halten.

Daraufhin entschuldigt sie sich bei mir für die böse SMS und meint daß ich eigentlich ein super cooler, gutaussehender mann bin, bei dem sie sich auch wohlgefühlt hatte.

Sie würde mich gerne auf freundschaftlicher Basis kennenlernen. Mir ist danach klar geworden ( sie hat viele männliche Freunde) daßich ein weiterer Orbiter sein soll. Dies mache ich aber mit, dann ich weiß daß ich daraus für mich bestimmte Vorteile ziehen werde.

Fazit: Sorry, wenn ich ein wenig Off-Topic war, aber zur erklärung war dies notwendig.

ICH HATTE BEI DIESER FRAU SCHON ALLEIN DURCH DAS AUSSEHEN ALLE VORTEILE GEHABT. ABER DADURCH DAß ICH MEIN FRAME VERLOREN HABE BZW. MEIN INNERGAME PLÖTZLICH NICHT MEHR STIMMTE, VERLOR ICH DIESE FRAU!

Also nochmal für alle hier, welche meinen gutes Aussehen ist das Wichtigste. Gutes Aussehen ist wohl wichtig (bringt einen kleinen Vorteil), aber viel viel wichtiger ist der Frame bzw. das InnerGame!!!

[Milansnake 1]

Wenn du gut aussiehst, kommt der Frame automatisch.

[slo_ma 9]

Wenn du gut aussiehst, kommt der Frame automatisch.

...sofern dein Umfeld das anerkennt bzw. ÜBERHAUPT erkennt.

[jack665 4]

Wenn du gut aussiehst, kommt der Frame automatisch.

Nicht zwingend. Der Frame an sich und das InnerGame sind beides definitiv keine logischen

Schlussfolgerungen des Aussehens. Damit du dir ein gutes InnerGame und einen für dich

positiven Frame aufbaust tragen sehr viel mehr Faktoren bei.

Einstellung, Denkweise, Ausstrahlung, Träume u Ziele, Erfahrung, soziale Kontakte...

[Gast So muss das sein]

Wenn du gut aussiehst, kommt der Frame automatisch.

Automatisch wäre etwas übertrieben. Man hat die idealen Voraussetzungen. Es ist zwar keine Garantie, dass man was reisst, aber um es mal so zu sagen: Wenn man einen Elfmeter in ein leeres Tor verwandeln muss, dann ist ein Erfolg doch zumindest sehr, sehr wahrscheinlich. Anders sieht die Sache aus, wenn einem die Knie schlottern (Unsicherheit) und da Buffon (hinderlicher Faktor -analog zu "schlechtem" Aussehen) im Tor steht.

@Jack665

Die von dir erwähnten Faktoren stehen oftmals in einer direkten Wechselwirkung zum Aussehen. Man könnte sagen: Viel (gutes Aussehen), hilft viel.

März 11, 2011 bearbeitet von So muss das sein

[Immanuel Cunt 0]

Wenn du gut aussiehst, kommt der Frame automatisch.

Automatisch wäre etwas übertrieben. Man hat die idealen Voraussetzungen. Es ist zwar keine Garantie, dass man was reisst, aber um es mal so zu sagen: Wenn man einen Elfmeter in ein leeres Tor verwandeln muss, dann ist ein Erfolg doch zumindest sehr, sehr wahrscheinlich. Anders sieht die Sache aus, wenn einem die Knie schlottern (Unsicherheit) und da Buffon (hinderlicher Faktor -analog zu "schlechtem" Aussehen) im Tor steht.

@Jack665

Die von dir erwähnten Faktoren stehen oftmals in einer direkten Wechselwirkung zum Aussehen. Man könnte sagen: Viel (gutes Aussehen), hilft viel.

Schönes Beispiel :D

Wobei gutes Aussehen halt ne Sache ist, die ungemein wichtig ist! Natürlich hilft dir Game enorm weiter, aber wenn du 30, 40 % der Strecke schon durch Aussehen gerissen hast ist der REst wesentlich einfacher...

[marteen 0]

Also ein IQ>140 und ein Studium in Astronomie o. Techn. Mathematik schön und gut, aber sicher nicht essentiell für PU!

Manchmal beneide ich die "Proleten" (ist wertfrei gemeint), die grölend durch die Gegend wanken und irgendeine einfach so abschleppen. Aber dann denk ich mir wieder, dass eine Frau die auf so jemanden steht, wohl doch nicht zu mir passt und ich ohne sie besser dran bin.

Da hast Du Deine ausgetüftelte excuse! ;)

[Tiglat 1]

Also ein IQ>140 und ein Studium in Astronomie o. Techn. Mathematik schön und gut, aber sicher nicht essentiell für PU!

Manchmal beneide ich die "Proleten" (ist wertfrei gemeint), die grölend durch die Gegend wanken und irgendeine einfach so abschleppen. Aber dann denk ich mir wieder, dass eine Frau die auf so jemanden steht, wohl doch nicht zu mir passt und ich ohne sie besser dran bin.

Da hast Du Deine ausgetüftelte excuse! ;)

Der war nicht schlecht. Ich bleibe dabei, dass eine Frau zumindest ein gewisses Niveau haben muss, um dauerhaft attraktiv zu sein, egal wie sie aussieht. Wenn ich ehrlich bin wird das Niveau schon immer unwichtiger je heißer die Frau ist. Auch eine etwas dämliche Frau kann kurzfristig sexuell attraktiv sein, insofern könntest du sogar Recht haben, dass ich nur excuse. Die Frage ist nur, wann der kritische Punkt kommt, wo das Fremdschämen wegen ihrer Dummheit meinen Drive wegen ihres Aussehens übersteigt.

[sorgfuer_furore 54]

easy

[Kino 32]

Ich beneide manchmal nicht so intelligente Freunde, die mit einer Dosis Naivität durchs Leben gehen und sie es gerade auf Grund dieser dann einfach oft leichter haben auch in Bezug auf Frauen.

Dass man die Fähigkeit besitzt, komplex und/oder ausdauernd denken zu können, bedeutet nicht, dass man dies auch ständig tun MUSS. Es ist ebenfalls eine Form von Intelligenz, zu wissen, wann der Denker in einem das Maul zu halten hat.

Wie das geht, beschreibt z.B. Eckhart Tolle. Wird hier (von sehr intelligenten Menschen) ständig genannt.

Aber schon lange, bevor ich Tolle gelesen habe, habe ich mir ein Mantra zu diesem Problem zurecht gelegt:

DU DENKST ZUVIEL.

[MC-Brot 486]

Ein Kollege von mir sieht auch nicht ganz besonder gut aus aber hat ne hammer Ausstrahlung, ist gut gekleidet, sportlich und hat ne geile Freundin.

Übrigends ist er auch ein Natural würd ich mal sagen.

Eine frühere Freundin von mir hat auch mal gesagt das er hässlich sei, aber als sie ihn näher kennenlernte fand sie ihn geil und schwupps bekam er nen BJ. ;)

Ich bekomme auch oft von Frauen gesagt das ich gut aussehe und bemerke im Club das ich oft angeschaut werde und auch deutliche IOIs auf der Tanzfläche bekomme. Aber pushen tuts mein Inner Game nicht.

Ich bin mir auch selbst bewusst das ich gut Aussehe aber mein Innergame stimmt nicht.

Ich halte auch meistens den EC wenn mal einer zustande kommt und ich ihn auch suche.

Der erste Kontakt fällt mir daher auch sehr schwer.

Was bringt es einen gut Auszusehen aber man trotzdem keine Eier in der Hose hat?

Nichts!

[HaraldSchmidt 15]

"Pavesh war ein sehr extremer Typ. In einem schwarzen Ghetto in New York aufgewachsen, war er lange in einer Gang und lernte als Junkie nur die harten Seiten des Lebens kennen. Anfang der siebziger Jahre reiste er dann nach Indien,wo er Bhagwan kennen lernte.

Obwohl Pavesh sofort ein Sannyasin wurde, konnte er sich nie richtig anpassen und galt in Poona als Enfant terrible.

Meine Mutter war tief beeindruckt von diesem energischen, aber auch herzlichen Mann...

Pavesh war alles andere als schön, denn er war klein und hatte eine unreine Haut mit Narben im Gesicht.

Doch er hatte eine derart intensive Ausstrahlung, dass ihm alle Frauen zu Füßen lagen. ...

Von Anfang an fühlte sich meine Mutter zu diesem starken Mann hingezogen und bewunderte seine direkte, offene Art.

Gerne ließ sie sich von ihm verführen. Mona war schon mit etlichen Männern im Bett gewesen, doch mit Pavesh erlebte sie etwas ganz Besonderes.

Noch nie war sie einem Mann begegnet, der einerseits so zärtlich und einfühlsam war und andererseits eine derartige animalische Wildheit ausstrahlte.."

Katharina Wulff-Bräutigam: Bhagwan, Che und Ich. Meine Kindheit in den 70ern.