Die Bedeutung des Aussehens beim PU Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 39 39

[King Koitus 63]

Die rechts hat aber 'nen ordentlichen 42er Oberarm. Ich wette die schiebt LKWs auf 9Live.

[gamer147 2]

Das Aussehen entscheidet wer zusammenkommt - und der Charakter wer zusammenbleibt, habe ich mal gehört.

Blöd, wenn man wie ich gar keine Beziehung will und unterdurchschnittlich aussieht.

[KragenHochSoprano 359]

Das Aussehen entscheidet wer zusammenkommt - und der Charakter wer zusammenbleibt, habe ich mal gehört.

Blöd, wenn man wie ich gar keine Beziehung will und unterdurchschnittlich aussieht.

das echt blöd

[SierraKilo 3]

Es ist aber auch nicht blöder als eine Beziehung zu wollen und unterdurchschnittlich auszusehen (oder sich unterdurchschnittlich schön zu finden und deswegen eine Einstellung an den Tag zu legen, mit der man sich selbst alle Chancen zerstört).

So ist es sogar noch blöder. Sex lässt sich schließlich auch kaufen.

[Gast So muss das sein]

Es ist aber auch nicht blöder als eine Beziehung zu wollen und unterdurchschnittlich auszusehen (oder sich unterdurchschnittlich schön zu finden und deswegen eine Einstellung an den Tag zu legen, mit der man sich selbst alle Chancen zerstört).

So ist es sogar noch blöder. Sex lässt sich schließlich auch kaufen.

Klar, es gibt Leute, die könnten es sich leisten, sich jede Woche einmal eine Edelhure kommen zu lassen. Aber viele derer tun es trotzdem nicht, da sie sich ärgern, dass andere Männer dasselbe nicht nur gratis, sondern auch noch mit einer Portion Liebe obendrauf bekommen. Da muss man abwegen.

Juli 13, 2010 bearbeitet von So muss das sein

[RoyTS 141]

Also ich habe jetzt einige Leute aus der Szene und außerhalb der Szene kennengelernt, die ich als sehr attraktiv und charismatisch beschreiben würde. Und es ist ganz interessant wenn man da Erfahrungen sammelt, denn dann bekommt man eine Vorstellung davon, was attraktive Ausstrahlung ausmacht. Es ist garnichtmal dieses ultracoole eiskalte was wir Männer immer so für attraktiv halten:

http://www.youtube.com/watch?v=7WTFO7trdLw

(Man muss daran denken dass diese Werbung für uns gemacht wird, nicht für die Frauen)

Der PUA El Topo hat ganz stark was ich meine:

[Gast Lady]

Also ich habe jetzt einige Leute aus der Szene und außerhalb der Szene kennengelernt, die ich als sehr attraktiv und charismatisch beschreiben würde. Und es ist ganz interessant wenn man da Erfahrungen sammelt, denn dann bekommt man eine Vorstellung davon, was attraktive Ausstrahlung ausmacht. Es ist garnichtmal dieses ultracoole eiskalte was wir Männer immer so für attraktiv halten

Ich habe mir die Videos jetzt nicht angesehen, aber ich stimme dir auch so zu

Die Jungs die in Punkto Mädels wirklich etwas draufhaben sind nicht die, die die Ausstrahlung eines James Bond haben. Es sind vielmehr die, mit denen frau Spass haben kann und die Fähigkeiten besitzen, welche die Jungs die sich nicht auskennen, in die Nice-Guy-Schublade stecken würden.

Nur mit der Optik hat das herzlich wenig zu tun. Bevorzugt werden die Jungs die über die entsprechende Ausstrahlung verfügen. Aber noch vor diesen werden die Jungs bevorzugt, die sehr nett anzusehen sind und über die entsprechende Ausstrahlung verfügen. Die machen sozusagen den Jackpot aus.

[RoyTS 141]

Ich habe mir die Videos jetzt nicht angesehen, aber ich stimme dir auch so zu

Tu das mal bitte. Mich würde eine weibliche Meinung dazu sehr interessieren.

[Hearts_and_Minds 1643]

Also ich habe jetzt einige Leute aus der Szene und außerhalb der Szene kennengelernt, die ich als sehr attraktiv und charismatisch beschreiben würde. Und es ist ganz interessant wenn man da Erfahrungen sammelt, denn dann bekommt man eine Vorstellung davon, was attraktive Ausstrahlung ausmacht. Es ist garnichtmal dieses ultracoole eiskalte was wir Männer immer so für attraktiv halten:

http://www.youtube.com/watch?v=7WTFO7trdLw

(Man muss daran denken dass diese Werbung für uns gemacht wird, nicht für die Frauen)

Der PUA El Topo hat ganz stark was ich meine:

Cooles Beispiel. ElTopo sieht wahrscheinlich für die meisten Mädels "süß" aus, wohl nicht besonders gut aussehend, aaaaaber: er kann gut reden (richtige Sprechgeschwindigkeit, ruhige, tiefe Stimme, passende Pausen, kaum "ähs" und "öhs"), hat eine ausdrucksstarke und passende Mimik (wirkt zurückhaltend, aber interessiert am Zuschauer, scheint auf diesen einzugehen [nicht so gekünstelt, cool & zurückgezogen dozierend wie der Jöker]), entsprechende Körpersprache - und er hat ein nettes Lachen. Man hat auch den Eindruck, dass hier eine überdurchschnittliche Grundintelligenz vorhanden ist. Kurz, er kann eine Verbindung mit dem Publikum aufbauen. Wirkt sofort authentisch, wie ein netter Kumpel-typ (was in diesem Falle positiv gemeint ist).

[Gast Lady]

Tu das mal bitte. Mich würde eine weibliche Meinung dazu sehr interessieren.

Ach herrje!

Mir ist ELTopos Doppelgänger schonmal über den Weg gelaufen! Und das war the ladies man schlechthin!

Wirkt sofort authentisch, wie ein netter Kumpel-typ (was in diesem Falle positiv gemeint ist).

Genau das.

hat eine ausdrucksstarke und passende Mimik (wirkt zurückhaltend, aber interessiert am Zuschauer, scheint auf diesen einzugehen [nicht so gekünstelt, cool & zurückgezogen dozierend wie der Jöker]), entsprechende Körpersprache - und er hat ein nettes Lachen

Und das. Daneben ist auch der Inhalt seines Vortrags (bzgl. Qualification & Rapport) von besagter Grundintelligenz, sozialer Kompetenz und Empathie geprägt.

Kannst du kochen? Erinnerst du dich an den letzten Urlaub...der warme Sand, bliblablubb?

Da muss schon jemand mit seinen Fähigkeiten daherkommen um mit diesem Community-Quatsch glaubhaft aufzuräumen.

ElTopo sieht wahrscheinlich für die meisten Mädels "süß" aus, wohl nicht besonders gut aussehend,

Das allerdings auch.

Das heisst dass ein ElTopo in der Hülle des Gucci-Mannes des 1. Videos immer noch bevorzugt würde.

Aber von der Sorte laufen glücklicherweise nur sehr wenige herum und ein Quasimodo ist er ja auch nicht.

Fazit: optischer Durchschnitt und top Persönlichkeit reicht vollkommen.

Optisches Nonplusultra und top Persönlichkeit ist natürlich noch besser.

Da ticken die Mädels auch nicht anders als die Jungs.

[Gast Dances with Wolves]

Tu das mal bitte. Mich würde eine weibliche Meinung dazu sehr interessieren.

Ach herrje!

Mir ist ELTopos Doppelgänger schonmal über den Weg gelaufen! Und das war the ladies man schlechthin!

Wirkt sofort authentisch, wie ein netter Kumpel-typ (was in diesem Falle positiv gemeint ist).

Genau das.

hat eine ausdrucksstarke und passende Mimik (wirkt zurückhaltend, aber interessiert am Zuschauer, scheint auf diesen einzugehen [nicht so gekünstelt, cool & zurückgezogen dozierend wie der Jöker]), entsprechende Körpersprache - und er hat ein nettes Lachen

Und das. Daneben ist auch der Inhalt seines Vortrags (bzgl. Qualification & Rapport) von besagter Grundintelligenz, sozialer Kompetenz und Empathie geprägt.

Kannst du kochen? Erinnerst du dich an den letzten Urlaub...der warme Sand, bliblablubb?

Da muss schon jemand mit seinen Fähigkeiten daherkommen um mit diesem Community-Quatsch glaubhaft aufzuräumen.

ElTopo sieht wahrscheinlich für die meisten Mädels "süß" aus, wohl nicht besonders gut aussehend,

Das allerdings auch.

Das heisst dass ein ElTopo in der Hülle des Gucci-Mannes des 1. Videos immer noch bevorzugt würde.

Aber von der Sorte laufen glücklicherweise nur sehr wenige herum und ein Quasimodo ist er ja auch nicht.

Fazit: optischer Durchschnitt und top Persönlichkeit reicht vollkommen.

Optisches Nonplusultra und top Persönlichkeit ist natürlich noch besser.

Da ticken die Mädels auch nicht anders als die Jungs.

Da ist mal ein Beitrag von Lady, wo ich nur noch mit einem Wort ein Problem habe. Warum glücklicherweise und nicht unglücklicherweise? Wäre die Welt nicht wunderbar, wenn sie voll von Männern wäre, die optisches Nonplusultra sind und eine top Persönllichkeit haben?

[Nivel 180]

Die optische Bewertung ist hier wieder großteils vom Status geprägt, nicht von der Genetik.

Steck den Topo in nen geilen Anzug. Lass ihn cool guckend durch ein Loft schlendern und zieh die Farben raus.. bingo.

Willst es ganz perfekt haben, schick ihn vorher bei entsprechender Ernährung 3 Monate zu Shao inne Knochenmühle.

Dann nochmal James im grausligen T-shirt mit verschwitztem Haar ablichten.

Wer sähe vermeintlich besser aus?

Genau.

Juli 14, 2010 bearbeitet von Nivel

[Gast Lady]

Warum glücklicherweise und nicht unglücklicherweise? Wäre die Welt nicht wunderbar, wenn sie voll von Männern wäre, die optisches Nonplusultra sind und eine top Persönllichkeit haben?

Glücklicherweise für die Jungs die nicht in der optischen Profiliga spielen und unglücklicherweise für die Mädels. Da sich in diesem Thread allerdings besagte Jungs zuhauf tummeln, habe ich den Satz aus ihrer Perspektive formuliert.

Hier ein Video welches für mich das weibliche Beispiel für Ausstrahlung à la ElTopo darstellt (sie ist ihm imo sogar noch weit voraus):

Auch ein Youtube-Video, völlig anderes Thema, aber ähnliche Message, kein hässliches Mädel (im Gegenteil), aber so direkt wie wir sie dort sehen untauglich für den sexy-HB10-Thread und sie zeigt imo genau das Gleiche was u.a. H&M auch schon bei ElTopo feststellen konnte.

[special_one 5]

Warum glücklicherweise und nicht unglücklicherweise? Wäre die Welt nicht wunderbar, wenn sie voll von Männern wäre, die optisches Nonplusultra sind und eine top Persönllichkeit haben?

Glücklicherweise für die Jungs die nicht in der optischen Profiliga spielen und unglücklicherweise für die Mädels. Da sich in diesem Thread allerdings besagte Jungs zuhauf tummeln, habe ich den Satz aus ihrer Perspektive formuliert.

Ich schätze Lady's Antworten sehr.

Aber ich frage mich: Die Antworten werden dem 'Niveau' (nicht normativ) angepasst. Liegt hier nicht der große Fehler? Ich bezweifle nämlich, dass Frauen dies auch tun: Denn Nachfrage bestimmt hier nicht das Angebot, sondern Angebot die Auswahl. Und so viele HBs sind solo. Warum? Nicht, weil bei all den super vielen Top-Charakterkerlen mit durchschnittlichem Aussehen so viele Beziehungstypen dabei sind? Seien wir ehrlich:

Die Partnerwahl lässt sich nicht auf 'Aussehen' verkürzen. Aber diese Diskussion ist durch Männer sehr müßig. Frauen entscheiden. HBs sollten diese Diskussion führen. Sie führen sie. Sogar den ganzen Tag. Das hat etwas von Selbstzweck! Und der Entscheidungprozess passiert doch durch Abwägung. Und durch allgemeine Entschidungen. Frauen haben doch nicht die Kombination 'Freundin + Telefon' wenn es um Kerle geht, weil sie diese Entscheidung zum oder gegen einen Partner a) nicht alleine und b) nicht unabhängig von 1) bester Freundin 2) besten Freundinnen und 3) weiterem Freundeskreis treffen. Die wenigsten entscheiden nach Kennenlernen (was die Größe 'Charakter' doch schon mal unwichtiger macht), was andere Dinge in den Vordergrund rückt. Einfacher zu kommunizierende Inhalte: Aussehen (nonverbale Kommunikation). Wie kleidet er/ sie sich? Was erkenne ich durch seine/ ihre Kleidung über seinen sozialen Status, seinen sozialen Hintergrund? Ist er/ sie gewissenhaft, was die Kleidung/ Haare/ Hände etc etc betrifft? Ist er/ sie das nicht, lässt sich dies für andere Bereiche des (Beziehungs-)lebens wohl auch nicht sagen.

Juli 14, 2010 bearbeitet von special_one

[RoyTS 141]

Das heisst dass ein ElTopo in der Hülle des Gucci-Mannes des 1. Videos immer noch bevorzugt würde.

Wobei ich mich frage, ob du hier bewusst Hülle im Sinne von Gesichtsproportionen meinst oder auch hier wieder ob bewusst oder unbewusst letztendlich nur den projizierten sozialen Status meinst. Der Mann in dem Video wird als gut angezogener Geschäftsmann in einem NewYorker Hochhausedelapartment dargestellt, ich finde den Schauspieler zumindest was das reine Gesicht angeht garnichtmal außergewöhnlich attraktiv.

Hey, auf den letzten paar Seiten hat dieser Thread enorm an Wert gewonnen finde ich. Wer wirklich unvoreingenommen und aufmerksam liest kann da einiges draus entnehmen. Eigentlich müsste man den Thread nach exakt 200 Seiten schließen, dann steht am Ende wenigstens was sinnvolles und das alles geht nicht in einer unendlich weitergeführten Diskussion von Leuten unter, die rumjammern weil sie keinen wegstecken können und das auf irgendwas schieben möchten das unkomplizierter und einfacher zu verkraften ist ist als ihre Persönlichkeit, von Leuten die sich selbst beweihräuchern weil sie ihr gesamtes Ego auf dem Blick in den Spiegel aufbauen und von Leuten die denken das liest irgendwer wenn sie auch mal kurz ihre Meinung dazu abgeben.

[RoyTS 141]

Hier ein Video welches für mich das weibliche Beispiel für Ausstrahlung à la ElTopo darstellt (sie ist ihm imo sogar noch weit voraus):

Auch ein Youtube-Video, völlig anderes Thema, aber ähnliche Message, kein hässliches Mädel (im Gegenteil), aber so direkt wie wir sie dort sehen untauglich für den sexy-HB10-Thread und sie zeigt imo genau das Gleiche was u.a. H&M auch schon bei ElTopo feststellen konnte.

Ich will es echt gerne sehen aber momentan ist youtube down, was zum Teufel?

Uploaded with ImageShack.us

edit:

So, nun gehts wieder.

Hehe, das finde ich wirklich ganz interessant. Die Frau hat Ausstrahlung aber sie ist für mich als Mann nicht attraktiv von ihrer Art und Weise. Sie ist lustigerweise das exakte Pendant zu dem Mann in der Gucciwerbung finde ich. Sie ist nämlich der Typ Frau, den Mädchen gerne als beste Freundin hätten, das Alphaweib der Gruppe, so selbstbewusst und cool. Nur nicht attraktiv. Attraktive Mimik/Ausstrahlung ist anders, zumindest für mich. Ich vermute schon fast dass du hier exakt denselben Fehler begehst wie die Männer hier - du nimmst eine Frau, deren Art dir selbst zusagt, mit der du dich von der Art identifizieren könntest und projizierst deine eigenen Maßstäbe fälschlicherweise auf das andere Geschlecht. In ihrem Fall finde ich, dass sie sogar ihr durchaus ansprechendes Äußeres durch ihre Körpersprache und Mimik in der Attraktivität eher zerstört.

P.S.: Ne, nachdem ich mir das jetzt länger angeschaut hab bin ich der Meinung dass die nicht nur nicht sonderlich attraktive nonverbale Kommunikation hat sondern eher generell ein kleinwenig einen an der Waffel ;)

http://www.youtube.com/watch?v=WsqqZ2rmAgs

So damit auch du mal einen Eindruck davon bekommst wie die umgekehrte Seite aussieht. Das ist ein Video was ich jetzt so spontan auf der Suche nach attraktiver aber nicht überzogen tussiger Körpersprache gefunden habe. Der Unterschied liegt darin, dass die Frau aus deinem Video Aggression und Dominanz ausstrahlt während diese hier eher sehr weich und leicht schüchtern rüberkommt. Der Blick nach unten, das liebevolle aber nicht zu penentrant in den Vordergrund drängende Auftreten - sowas wirkt auf uns Männer eher attraktiv. (Zumindest auf mich, manche hier stehen ja wohl eher auf die Pornostartussi wobei ich zu den Ursachen dafür ja woanders schonmal was geschrieben hatte)

Juli 14, 2010 bearbeitet von RoyTS

[scrai 199]

Interessant, nach meinem Empfinden ist Roys Frau zwar rein optisch hübscher, allerdings strahlt sie sehr viel Verletzlichkeit aus und wie Du bereits erwähntest - etwas leicht tussiehaftes aus. Sie möchte ich in den Arm nehmen und knuddeln, aber als sexuell attraktiv empfinde ich das nicht. Damit löst sie in mir exakt die gleichen Gefühle aus wie dieser Hübsche hier. Ich hätte die ganze Zeit das Gefühl, ich muss sie beschützen. Das will ich aber gar nicht.

Ladys Frau hingegen bekommt zwar zwei HB-Punkte weniger, schlägt mich mit ihrer Ausstrahlung sofort in den Bann - und wirkt dadurch insgesamt attraktiver. Die verspricht herrliche Combacks auf jedes C&F, ein bißchen Kampf, Raufen und hinterher eine wilde Nacht nach der beide glücklich ihre Blessuren zählen.

Das potentzierte Pedant zu Roys Mädel hatten ein Kollege und ich gestern auf einer Party angesprochen - er war total begeistert von ihr, mir kam jedesmal das Kotzen wenn sie nur den Mund aufmachte.

Geschmäcker sind verschieden.

Juli 14, 2010 bearbeitet von scrai

[RoyTS 141]

Interessant, nach meinem Empfinden ist Roys Frau zwar rein optisch hübscher, allerdings strahlt sie sehr viel Verletzlichkeit aus und wie Du bereits erwähntest - etwas leicht tussiehaftes aus. Sie möchte ich in den Arm nehmen und knuddeln, aber als sexuell attraktiv empfinde ich das nicht.

Doch, ich schon. Ich würde ihre niedlichen quiekenden Laute und ihren Hundeblick wenn ich sie ordentlich durchnehme schon gut genießen glaube ich

Geschmäcker sind verschieden.

Da hast du wohl Recht. Die Dame von Lady trifft in ihrer Art meinen jedoch garnicht. Auch andere Typen Frau als die von mir genannte können sehr attraktiv sein auch wenn sie nicht schüchtern und nicht so unterwürfig erscheinen aber sie hat einfach etwas zu komisches, zu aggressives zu unsexuell und unfeminines an sich. Sie ist Schauspielerin, nicht dass sie das sicherlich nicht spielen kann aber es gehört nicht zu ihrer natürlichen Person offensichtlich.

Es können auch ruhig andere Meinungen dazu noch abgegeben werden, ich finde das nämlich ganz interessant.

Wohlgemerkt geht es gezielt nicht ums Äußere, sondern um die Ausstrahlung, die Art sich zu bewegen, die Mimik.

[Gast Dances with Wolves]

Warum glücklicherweise und nicht unglücklicherweise? Wäre die Welt nicht wunderbar, wenn sie voll von Männern wäre, die optisches Nonplusultra sind und eine top Persönllichkeit haben?

Glücklicherweise für die Jungs die nicht in der optischen Profiliga spielen und unglücklicherweise für die Mädels. Da sich in diesem Thread allerdings besagte Jungs zuhauf tummeln, habe ich den Satz aus ihrer Perspektive formuliert.

Was weisst Du über die optische Liga der Jungs in diesem Forum? Und wenn ja, woher?

[RoyTS 141]

Warum glücklicherweise und nicht unglücklicherweise? Wäre die Welt nicht wunderbar, wenn sie voll von Männern wäre, die optisches Nonplusultra sind und eine top Persönllichkeit haben?

Glücklicherweise für die Jungs die nicht in der optischen Profiliga spielen und unglücklicherweise für die Mädels. Da sich in diesem Thread allerdings besagte Jungs zuhauf tummeln, habe ich den Satz aus ihrer Perspektive formuliert.

Was weisst Du über die optische Liga der Jungs in diesem Forum? Und wenn ja, woher?

Naja, ehrlich gesagt braucht es nur ein bisschen Logik um zu verstehen wieso weniger überdurchschnittlich gutaussehende als durchschnittlich gutaussehende Leute hier sind ^^

[liebchen 13]

Die Frau in Ladys Video wirkt auf mich intelligenter und selbstbewusster als die Frau in Roys Video. Wobei beide auf mich durchaus sympathisch wirken, allerdings auf unterschiedliche Art. Die zweite ist allerdings eher der Typ liebes Mädchen, familienbezogen, mütterlich, fürsorglich, empathisch, vor ihr muss man keine Angst haben.

Die erste hat irgendwie mehr "Biss", ich unterstelle ihr einfach mal einen schnellen, scharfen Verstand, Mut, Gewitztheit, vielleicht kann sie auch gemein werden, wenn man sie reizt. Also, ich denke, vor dieser Frau haben viele Männer eventuell Angst, bzw. sie wirkt nicht so, als ob sie einfach zu handlen ist. Sie weiß, was sie will.

Ich denke nicht, dass man da verallgemeinern kann, welcher Typ mehr Fans findet, das hängt ja auch vom Charakter des Mannes ab. Einer, der eher extrovertiert ist und Spaß an Schlagabtausch und intellektueller Konversation hat, wird eher Ladys Beispiel bevorzugen, jemand, der es ruhiger und freundlicher mag, die Frau in Roys Video.

Ich hab mir übrigens beide Videos ohne Ton angeschaut, habe also nur in meine Bewertung gezogen, was ich sehe.

Übrigens hat natürlich der Typ in dem Gucci (?) Video ein schönes Gesicht. Klassisch schön sogar. So jemand wirkt auf viele durchaus einschüchternd, auch auf viele Frauen, die sich selbst ihrer eigenen Wirkung vielleicht nicht so sicher sind. Da wird dann von manchen Frauen gerne mal gesagt: ach was, der gefällt mir ja gar nicht... Klar, die alte Fuchs & Trauben Geschichte. Gleichzeitig würde man von so einem Mann wohl eher nicht Treue und Verläßlichkeit erwarten. Da muss man als Frau abwägen, was einem wichtiger ist: der EgoBoost oder die (vermeintliche) Sicherheit. Denn auch (und gerade) Männer, die nicht danach aussehen, wildern gern in fremden Revieren

[Gast Dances with Wolves]

Warum glücklicherweise und nicht unglücklicherweise? Wäre die Welt nicht wunderbar, wenn sie voll von Männern wäre, die optisches Nonplusultra sind und eine top Persönllichkeit haben?

Glücklicherweise für die Jungs die nicht in der optischen Profiliga spielen und unglücklicherweise für die Mädels. Da sich in diesem Thread allerdings besagte Jungs zuhauf tummeln, habe ich den Satz aus ihrer Perspektive formuliert.

Was weisst Du über die optische Liga der Jungs in diesem Forum? Und wenn ja, woher?

Naja, ehrlich gesagt braucht es nur ein bisschen Logik um zu verstehen wieso weniger überdurchschnittlich gutaussehende als durchschnittlich gutaussehende Leute hier sind ^^

Vielleicht bin ich zu blöd. Mir sagt man immer, es geht hier um Persönlichkeitsentwicklung. Und mir ist nicht klar, warum das für durchschnittlich gutaussehende Leute wichtiger ist als für überdurchschnittlich gutaussehende Leute.

Aber vielleicht geht's hier auch darum, Frauen aufzureissen. Das wäre dann natürlich etwas anderes, und dann hast Du natürlich Recht, dass es nur ein bisschen Logik braucht

Juli 14, 2010 bearbeitet von Dances with Wolves

[Nivel 180]

Naja, ehrlich gesagt braucht es nur ein bisschen Logik um zu verstehen wieso weniger überdurchschnittlich gutaussehende als durchschnittlich gutaussehende Leute hier sind ^^

Würd ich nicht überbewerten.

Ich könnt aus dem Stand ein dutzend Forenmember nennen, wo ich aus dem Schreibstil erahne, daß die wohl keine Probleme haben, Frauen klar zu machen.

Trotzdem sind sie in nem Forum, daß sich fast einzig diesem Thema widmet.

[liebchen 13]

Naja, ehrlich gesagt braucht es nur ein bisschen Logik um zu verstehen wieso weniger überdurchschnittlich gutaussehende als durchschnittlich gutaussehende Leute hier sind ^^

Würd ich nicht überbewerten.

Ich könnt aus dem Stand ein dutzend Forenmember nennen, wo ich aus dem Schreibstil erahne, daß die wohl keine Probleme haben, Frauen klar zu machen.

Trotzdem sind sie in nem Forum, daß sich fast einzig diesem Thema widmet.

Ich bezweifle, dass man aus dem Schreibstil auch nur irgendetwas ableiten kann. Virtuelle und reelle Identität können sich unglaublich stark voneinander unterscheiden, das sollte man nicht vergessen. In Form von Buchstaben und im Schutz der Anonymität lässt sich leicht ein nicht vorhandenes Selbstbewusstsein erstellen, dass aber im echten Leben dem kleinsten Gegenwind womöglich nicht standhalten kann.

[Nivel 180]

Meinst das geht über gewisse Zeiträume kongruent?