Die Bedeutung des Aussehens beim PU

14719 Beiträge in diesem Thema

Empfohlene Beiträge

1) Fakt ist, dass es HBs gibt, die nur nach Aussehen gehen. Bei denen hat ein Durchschnittstyp keine Chance, egal wie toll er ist, wie geil er sein Leben lebt oder er sich präsentiert.

Sag das mal Tom Brady, Leo DiCaprio, Briatore etc. Deiner Theorie nach müssten die (Männer)Models die ganzen über top Weiber abschleppen und normale 0815 Typen, welche aber erfolgreich sind den Durchschnitt. Ist aber nicht so. Beweisführung abgeschlossen.

Lg

sowohl tom brady als auch leonardo dicaprio modeln (sind also männermodels) und sehen gut aus, sind nebenbei supererfolgreich, superreich usw.. . gerade dicaprio galt lange zeit als "traumtyp" bei dem die mädels reihenweise in ohnmacht gefallen sind.

beweisführung neu aufgerollt!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Zu Briatore: Natürlich gibt es hin und wieder die Faszination des Hässlichen. Es gibt Menschen, die sind so, naja, sagen wir mal markant, dass es auf zauberhafte Weise schon wieder anziehend ist. So etwas muss der gute Flavio wohl an sich haben, auch wenn es sich aus der Ferne schwer ergründen lässt. Es gibt ja auch Männer, die auf Oma-Pornos stehen ... Nicht immer ist es die körperliche Makellosigkeit, die erotisiert. Und dann gibt es gewaltige Abgründe, bei den Männlein wie bei den Weiblein. Oder um ein altes Sprichwort zu zitieren: Jeder Topf findet seinen Deckel.

Will man aber auf dem Markt der Eitelkeiten einkaufen gehen, muss man schon eine harte Währung zu bieten haben.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Zu Briatore: Natürlich gibt es hin und wieder die Faszination des Hässlichen. Es gibt Menschen, die sind so, naja, sagen wir mal markant, dass es auf zauberhafte Weise schon wieder anziehend ist. So etwas muss der gute Flavio wohl an sich haben, auch wenn es sich aus der Ferne schwer ergründen lässt.

Ihr meint also, dass Briatore auch ein Frauenschwarm wäre, wenn er kein superreicher, berühmter Formel 1 Chef wäre, sondern in irgendeiner Pommesbude arbeiten würde?

Also ich hab noch keinen hässlichen Pommesverkäufer in meinem Leben gesehen der ständig von weiblichen Models umschwärmt wird.Das passiert ausnahmslos millionenschweren berühmten Männern.Ob da ein zusammenhang besteht?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Zu Briatore: Natürlich gibt es hin und wieder die Faszination des Hässlichen. Es gibt Menschen, die sind so, naja, sagen wir mal markant, dass es auf zauberhafte Weise schon wieder anziehend ist. So etwas muss der gute Flavio wohl an sich haben, auch wenn es sich aus der Ferne schwer ergründen lässt. Es gibt ja auch Männer, die auf Oma-Pornos stehen ... Nicht immer ist es die körperliche Makellosigkeit, die erotisiert. Und dann gibt es gewaltige Abgründe, bei den Männlein wie bei den Weiblein. Oder um ein altes Sprichwort zu zitieren: Jeder Topf findet seinen Deckel.

Will man aber auf dem Markt der Eitelkeiten einkaufen gehen, muss man schon eine harte Währung zu bieten haben.

hat einen gewissen wahrheitsgehalt dieser post !

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich wollte mal als Example ein Bild hier posten...

25857.510x0.jpg

Meine Frage nun: Wieviel Prozent aller HB´s ab sagen wir 7, würden sich von so einem Typen zumindest mal ein einziges mal layen lassen?

Ich behaupte 95%! So etwas seltenes lassen die sich sicher nicht entgehen. Also ich kanns nachvollziehen.

Aber vll, weil ich selbst auf sowas ähnliches hinarbeite. Ohne Hilfsmittel! Nur heavy lifting. :acute: Wenn man wie ein Schwertkämpfer aussieht und mit Hydraulikleitungen überzogen ist, dann benötigt man nur noch die Weisheit aus dem PU wie man in einer LTR sich zu verhalten hat.

Das InnerGame wächst genauso ins unermässliche, wie die Muskelberge.

bearbeitet von alaktrow

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Ich wollte mal als Example ein Bild hier posten...

25857.510x0.jpg

Meine Frage nun: Wieviel Prozent aller HB´s ab sagen wir 7, würden sich von so einem Typen zumindest mal ein einziges mal layen lassen?

Ich behaupte 95%!

;-)

Wenn du so aussiehst kriegst du ohne Probleme jede Proletentussi dieser Welt. An der Uni versagst du damit kläglich... Hier sinds die großen schlanken Typen, die ordentlich was layen. Ist wohl eine Milieu-Sache, um Miami-Gianni zu zitieren.

Aber gut.

Das InnerGame wächst genauso ins unermässliche, wie die Muskelberge.

Wer halt eine InnerGame Prothese braucht, ne? Und das sage ich als jemand, der auch gerne trainiert.

Wenn man wie ein Schwertkämpfer aussieht und mit Hydraulikleitungen überzogen ist,

Der praktische Vorteil ist ich weiß nun, dass du bei keiner meiner LTRs eine Chance gehabt hättest. :-)

Will man aber auf dem Markt der Eitelkeiten einkaufen gehen, muss man schon eine harte Währung zu bieten haben.

Tolle Formulierung!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Find seine Arme und den Nacken überdimensioniert.

Wenn er Game mitbringt, kann der schon gut was reißen. Auch an ner Uni, KK.^^

V.a. für ONS, FB und so. Ich würd aber die 95% nochmal überdenken. Dafür ist er zu sehr on the edge.

Grad bei Beziehungen. So ein extremer Körper erfordert ja schon nen gewissen Lifestyle, den nicht jede Frau mitmacht.

Etwas besonderes, oder besser seltenes, darzustellen, ist aber auf jeden Fall hilfreich. Ich hab z.B. verhältnismäßig leichtes Game bei südländischen Frauen, abseits der islamischen Kultur. Warum? Mich gibt´s da nicht. Typ 2meter Wikinger. Aber ob die mich auch ihren Eltern vorstellen würden, ist dann wieder ne andere Frage..

Für kurze Sachen zieht man als Exot jedoch absolut.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Wenn er Game mitbringt, kann der schon gut was reißen. Auch an ner Uni, KK.^^

Wenn Ugly McFugly etwas Game mit bringt, kann der auch schon gut was reißen. Es kommt nicht so sehr aufs Aussehen an, wie wir hier ja auf x Seiten schon festgestellt haben. Nur Muskeln = Titten zu setzen ist so ... traurig, dass es schon fast wieder lustig wird.

Ich würd aber die 95% nochmal überdenken.

Ich würde jegliche Prozentzahl überdenken. Tipp: Was ist denn die Basis? 100 approachte Frauen?

Grad bei Beziehungen. So ein extremer Körper erfordert ja schon nen gewissen Lifestyle, den nicht jede Frau mitmacht.

Quatsch, Frauen stehen total drauf Depotspritzen zu setzen oder kleine Eier zu lecken ;-) Meine hat sogar einen Pickelausdrück-Fetisch. Das passt besonders gut zu Steroid-Akne...

Typ 2meter Wikinger.

2m Wikinger? Hm... Bist du das?

techno-viking.jpg

O-Ton Nivel: Als Techno-Vikinger kriege ich jede.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

haaa! geil. der techno viking.^^ ich liebe ihn.

http://www.break.com/index/techno-viking-with-captions.html

Aber nee. Der war nen Tick kleiner als ich.^^

Hab auch weniger Bart. Dafür mehr Haar. Naja nich mehr lang.

P.s. Den Diss übersehen^^ Das verhältnismäßig ist natürlich auf mich bezogen. Hierzulande oder in Dänemark hab ich nich so oft nen derart fliegenden Start.

bearbeitet von Nivel

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Ich wollte mal als Example ein Bild hier posten...

25857.510x0.jpg

Meine Frage nun: Wieviel Prozent aller HB´s ab sagen wir 7, würden sich von so einem Typen zumindest mal ein einziges mal layen lassen?

Ich behaupte 95%! So etwas seltenes lassen die sich sicher nicht entgehen. Also ich kanns nachvollziehen.

Aber vll, weil ich selbst auf sowas ähnliches hinarbeite. Ohne Hilfsmittel! Nur heavy lifting. :drinks: Wenn man wie ein Schwertkämpfer aussieht und mit Hydraulikleitungen überzogen ist, dann benötigt man nur noch die Weisheit aus dem PU wie man in einer LTR sich zu verhalten hat.

Das InnerGame wächst genauso ins unermässliche, wie die Muskelberge.

das ist die illusion der bodybuilder dass alle frauen so sehr auf megamukkis stehen! is aber nicht so.

genau das gegenteil ist der fall. extrem bodybuilder sind ne saukleine minderheit, kaum ne normale frau interessiert sich für so einen übertriebenen scheiß.

Prozentual ausgedrück: Ich schätze mal die Anzahl der Frauen, die mit dem Typen in die Kiste hüpfen würden, hat sich von Beginn seines Trainings bis zu dem jetzigen Zustand um 90% reduziert.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Ich wollte mal als Example ein Bild hier posten...

25857.510x0.jpg

Meine Frage nun: Wieviel Prozent aller HB´s ab sagen wir 7, würden sich von so einem Typen zumindest mal ein einziges mal layen lassen?

Ich behaupte 95%! So etwas seltenes lassen die sich sicher nicht entgehen. Also ich kanns nachvollziehen.

Aber vll, weil ich selbst auf sowas ähnliches hinarbeite. Ohne Hilfsmittel! Nur heavy lifting. :drinks: Wenn man wie ein Schwertkämpfer aussieht und mit Hydraulikleitungen überzogen ist, dann benötigt man nur noch die Weisheit aus dem PU wie man in einer LTR sich zu verhalten hat.

Das InnerGame wächst genauso ins unermässliche, wie die Muskelberge.

das ist die illusion der bodybuilder dass alle frauen so sehr auf megamukkis stehen! is aber nicht so.

genau das gegenteil ist der fall. extrem bodybuilder sind ne saukleine minderheit, kaum ne normale frau interessiert sich für so einen übertriebenen scheiß.

Prozentual ausgedrück: Ich schätze mal die Anzahl der Frauen, die mit dem Typen in die Kiste hüpfen würden, hat sich von Beginn seines Trainings bis zu dem jetzigen Zustand um 90% reduziert.

Korrekt. Was nämlich der große Knackpunkt bei Muskeln ist: In dem Moment, wo frau einem ansieht, dass man 10 Stunden pro Woche Gewichte stemmt, ist die Attraction, die die Muskeln eigentlich aufbauen würden, auch schon wieder kompensiert. Das Vorurteil, dass der Typ ein hirnloser Pumper ist, wiegt bei Frauen schwerer als ein perfekter Body.

Athletik muss natürlich aussehen.

[EDIT]

Kurze Besprechung mit der Freundin:

Ich: "Deine Meinung?"

Sie: "Zuviel. Die Arme sind grotesk."

Ich: "Nicht mal auf einer animalischen Ebene?"

Sie: "Nö. Einfach freakig. Irgendwie unheimlich... naja, anfassen würd ich gern mal. Aber so, wie man als Kind einen Regenwurm anfassen hat müssen..."

...und nach einer kurzen Pause: "Aber das Gesicht ist hübsch!"

8-)

[/EDIT]

bearbeitet von Kino

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Unbestätigten Hochrechnungen zu Folge sind 95% aller Prozentzahlen in diesem Forum falsch!

klingt realistisch... aber ob es stimmt? who knows ;)

Und zu dem Fleischklopps nochmal:

Ich hab auch noch keinen solchen Muskelberg mit ner hübschen Lady gesehen. Keinen einzigen!

bearbeitet von Vintage

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Unbestätigten Hochrechnungen zu Folge sind 95% aller Prozentzahlen in diesem Forum falsch!

klingt realistisch... aber ob es stimmt? who knows ;)

Und zu dem Fleischklopps nochmal:

Ich hab auch noch keinen solchen Muskelberg mit ner hübschen Lady gesehen. Keinen einzigen!

Jop. Kommt selten vor. Und selbst wenn: Wenn man trainiert - bis man ein Fleischberg wird dauert das eine gaaaanze Weile.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
sowohl tom brady als auch leonardo dicaprio modeln (sind also männermodels) und sehen gut aus, sind nebenbei supererfolgreich, superreich usw.. . gerade dicaprio galt lange zeit als "traumtyp" bei dem die mädels reihenweise in ohnmacht gefallen sind.

beweisführung neu aufgerollt!

Ja der Erfolg und der Reichtum zählen ja laut deiner Argumentation nicht. Brady und DiCaprio sehen gut aus, aber nicht übertrieben gut, ala Malemodel. Sie sind nur Models aufgrund ihres Status, welcher ja nach meiner Argumentationsstruktur eben das ausschlaggebende Kriterium ist. Models sind erfolgreich aufgrund ihres Aussehens. Also ist hierauf abzustellen. Brady ist Footballer, meinst du da hilft ihm sein Aussehen? DiCaprio gilt als einer der besten Charalterdarsteller der Welt, auch hier hat das Aussehen damit nichts zutun (Egal ob du es glaubst oder nicht, Schauspielerei muss man erstmal können, dann kann man sich über das Aussehen unterhalten). Richtig DiCaprio galt als Traumtyp. Pattinson genauso. Zwei junge Jungs die du so genauso jeden Tag in einer Großstadt treffen kannst. Warum rennen diesen dann aber nicht 100e von Frauen hinterher und kreischen etc. Eben weil der Promistatus und damit der Erfolg fehlt. Deshalb gibt es auch keine großen Fans von männlichen Models. Sie sind zu unbekannt und unerfolgreich.

Es ist der Erfolg der entscheidet. Ausehen ist heute beliebig geworden. Natürlich darfst du nicht schlecht aussehen. Aber Durchschnitt reicht vollkommen aus. Darüber hinaus entscheidet nur der Erfolg.

Lg

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Slavoj Zizek war bis vor kurzem mit der 30 Jahre jüngeren Analia Hounie verheiratet:

ba_zizek.jpg2136599_zChMZ.jpeganaliazizek.jpg

Aus diesem Einzelbeispiel lerne ich: Aussehen & permanente, wasserfallhafte Transpiration spielen dann keine Rolle, wenn man 1.) ein Genie und 2.) dazu noch ein Revoluzzer ist und man 3.) eine internationale Horde leidenschaftlicher Fans & erbitterter Gegner hat. :-)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Robert Pattinson sagt übrigens über seinen eigenen Erfolg:

"Letztes Jahr hatte ich noch Probleme, jemanden kennenzulernen, wenn ich ausging. In diesem Jahr sehe ich genauso aus, nämlich ein bisschen gammelig, und unheimlich viele haben offenbar ihre Meinung geändert und beschlossen, dass ich sexy sei."

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-70131184.html

:-)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
sowohl tom brady als auch leonardo dicaprio modeln (sind also männermodels) und sehen gut aus, sind nebenbei supererfolgreich, superreich usw.. . gerade dicaprio galt lange zeit als "traumtyp" bei dem die mädels reihenweise in ohnmacht gefallen sind.

beweisführung neu aufgerollt!

Ja der Erfolg und der Reichtum zählen ja laut deiner Argumentation nicht. Brady und DiCaprio sehen gut aus, aber nicht übertrieben gut, ala Malemodel. Sie sind nur Models aufgrund ihres Status, welcher ja nach meiner Argumentationsstruktur eben das ausschlaggebende Kriterium ist. Models sind erfolgreich aufgrund ihres Aussehens. Also ist hierauf abzustellen. Brady ist Footballer, meinst du da hilft ihm sein Aussehen? DiCaprio gilt als einer der besten Charalterdarsteller der Welt, auch hier hat das Aussehen damit nichts zutun (Egal ob du es glaubst oder nicht, Schauspielerei muss man erstmal können, dann kann man sich über das Aussehen unterhalten). Richtig DiCaprio galt als Traumtyp. Pattinson genauso. Zwei junge Jungs die du so genauso jeden Tag in einer Großstadt treffen kannst. Warum rennen diesen dann aber nicht 100e von Frauen hinterher und kreischen etc. Eben weil der Promistatus und damit der Erfolg fehlt. Deshalb gibt es auch keine großen Fans von männlichen Models. Sie sind zu unbekannt und unerfolgreich.

Es ist der Erfolg der entscheidet. Ausehen ist heute beliebig geworden. Natürlich darfst du nicht schlecht aussehen. Aber Durchschnitt reicht vollkommen aus. Darüber hinaus entscheidet nur der Erfolg.

Lg

Klar sehen sowohl Brady als auch DiCaprio überdurchschnittlich gut aus. Ich würde es eher umgekehrt Argumentieren und sagen, DiCaprio hat den Fuß in die Schauspielerei durch sein Aussehen geschafft, denn da waren seine Anfänge, als hübscher Bursche/Jüngling...

Dass er mittlerweile sehr gut ist in dem was er tut ist nicht die Ursache...

Brady´s gutes Aussehen resultiert aus seinem athletischen Körper, der sich zwangsweise aus seinem Quaterback Training ergibt. Da er auch noch ein (wie soll ich das am besten formulieren^^) "gutes"? Gesicht hat, ist er halt insgesamt als sehr gutaussehend anzusehen.

Es gibt genausoviele andere schwerreiche Quaterbacks die a) besser sind als er b)ähnlich gut sind wie er und NICHT auffallen und Models vögeln wie Brady und auch nicht so gutaussehend sind.

Was nun? ;)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Klar sehen sowohl Brady als auch DiCaprio überdurchschnittlich gut aus. Ich würde es eher umgekehrt Argumentieren und sagen, DiCaprio hat den Fuß in die Schauspielerei durch sein Aussehen geschafft, denn da waren seine Anfänge, als hübscher Bursche/Jüngling...

Dass er mittlerweile sehr gut ist in dem was er tut ist nicht die Ursache...

Brady´s gutes Aussehen resultiert aus seinem athletischen Körper, der sich zwangsweise aus seinem Quaterback Training ergibt. Da er auch noch ein (wie soll ich das am besten formulieren^^) "gutes"? Gesicht hat, ist er halt insgesamt als sehr gutaussehend anzusehen.

Es gibt genausoviele andere schwerreiche Quaterbacks die a) besser sind als er b)ähnlich gut sind wie er und NICHT auffallen und Models vögeln wie Brady und auch nicht so gutaussehend sind.

Was nun? ;)

Naja im letzten Satz stimmst du mir ja doch zu :-)

Zu DiCaprio: Um einen Behinderten, Heroinjunky oder den Sohn eines schlagenden Vaters zu spielen musst du nicht gut aussehen sondern Talent haben. Aber wie auch immer. Warst du schonmal in Hollywood? Da laufen Tausende von Typen rum die sogar noch besser aussehen. Aussehen ist wirklich kein Kriterium, weil es total beliebig ist.

Aber ich sehe an der Diskussion, dass ihr einfach teilweise totale Komplexe bzgl. des Aussehens habt. Wenn ihr Typen wie DiCaprio oder Brady als Super Aussehend bezeichnet, ist mir klar das ihr die These habt, dass nur Top aussehende Typen Frauen abbekommen, da jeder gepflegte Typ mit normalen Style und nicht den Dorfdisko Style in einem Club wohl auch so aussieht. Vielleicht solltet ihr ein wenig an eurem Auftreten/Style arbeiten. Da kann man viel rausholen. Wie du schon sagtest, allein sein Körper wertet den guten Brady schon auf. Nur so einen Körper kann nahezu jeder haben. Ob das Gesicht dann zwei Nuancen schlechter aussieht ist latte. Natürlich gibt es immer ein paar ganz häßliche Vögel. Aber grundsätzlich kann fast jeder Mann gut aussehen, er muss es nur wollen.

Lg

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Klar sehen sowohl Brady als auch DiCaprio überdurchschnittlich gut aus. Ich würde es eher umgekehrt Argumentieren und sagen, DiCaprio hat den Fuß in die Schauspielerei durch sein Aussehen geschafft, denn da waren seine Anfänge, als hübscher Bursche/Jüngling...

Dass er mittlerweile sehr gut ist in dem was er tut ist nicht die Ursache...

Brady´s gutes Aussehen resultiert aus seinem athletischen Körper, der sich zwangsweise aus seinem Quaterback Training ergibt. Da er auch noch ein (wie soll ich das am besten formulieren^^) "gutes"? Gesicht hat, ist er halt insgesamt als sehr gutaussehend anzusehen.

Es gibt genausoviele andere schwerreiche Quaterbacks die a) besser sind als er b)ähnlich gut sind wie er und NICHT auffallen und Models vögeln wie Brady und auch nicht so gutaussehend sind.

Was nun? ;)

Naja im letzten Satz stimmst du mir ja doch zu :-)

Zu DiCaprio: Um einen Behinderten, Heroinjunky oder den Sohn eines schlagenden Vaters zu spielen musst du nicht gut aussehen sondern Talent haben. Aber wie auch immer. Warst du schonmal in Hollywood? Da laufen Tausende von Typen rum die sogar noch besser aussehen. Aussehen ist wirklich kein Kriterium, weil es total beliebig ist.

Aber ich sehe an der Diskussion, dass ihr einfach teilweise totale Komplexe bzgl. des Aussehens habt. Wenn ihr Typen wie DiCaprio oder Brady als Super Aussehend bezeichnet, ist mir klar das ihr die These habt, dass nur Top aussehende Typen Frauen abbekommen, da jeder gepflegte Typ mit normalen Style und nicht den Dorfdisko Style in einem Club wohl auch so aussieht. Vielleicht solltet ihr ein wenig an eurem Auftreten/Style arbeiten. Da kann man viel rausholen. Wie du schon sagtest, allein sein Körper wertet den guten Brady schon auf. Nur so einen Körper kann nahezu jeder haben. Ob das Gesicht dann zwei Nuancen schlechter aussieht ist latte. Natürlich gibt es immer ein paar ganz häßliche Vögel. Aber grundsätzlich kann fast jeder Mann gut aussehen, er muss es nur wollen.

Lg

Du ich widerspreche dir garnicht dass sehr viele Männer gut aussehen könn(t)en. Und genau deshalb kriegen nur die gutaussehenden die Top Bräute. Weil wer nicht gut aussieht ist:

ne faule Sau

damit selbst schuld

oder halt wirklich genetisch benachteiligt.... kommt vor... pech! (aber gaaaanz selten)

usw.

Bei Frauen dasselbe... ich kenne eine, die wäre ansich bildhübsch wenn:

Zahnspange gegen die 2 schiefen Zähne und

20kg abspecken.

will se nicht? selbst schuld wenn sie entsprechende Männer kriegt.

Denn die Männer die Sport betreiben, sich halbwegs gut ernähren, gepflegte Zähne haben usw usf erwarten dasselbe auch von den Ladys die sie daten.

Diese Mindestanforderung an Investment in seinen eigenen Körper erwarte ich von jeder Frau mit der ich mich einlasse. Punkt.

bearbeitet von Vintage

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Diese Mindestanforderung an Investment in seinen eigenen Körper erwarte ich von jeder Frau mit der ich mich einlasse. Punkt.

Investiere ganz schnell in:

- Duden

- Einführung in die deutsche Orthographie

Deine Sichtweise ist sehr radikal. Du wirst dir damit mehr Glück verbauen als erschaffen. Und faktisches Aussehen korelliert nicht immer mit 'Investment'. Sondern auch mit genetischer Gabe. Und versuch mal deine enetisch gefärbten Zähne weiß zu putzen. Ich wünsche viel viel Spaß. Und Geduld.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Du ich widerspreche dir garnicht dass sehr viele Männer gut aussehen könn(t)en. Und genau deshalb kriegen nur die gutaussehenden die Top Bräute. Weil wer nicht gut aussieht ist:

Ja aber gut auszusehen ist Durchschnitt. Und die These (nicht von dir sondern von special-one) war ja, das man als durchschnittlicher Mann keine hübschen Frauen mehr bekommt.

Lg

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Denn die Männer die Sport betreiben, sich halbwegs gut ernähren, gepflegte Zähne haben usw usf erwarten dasselbe auch von den Ladys die sie daten.

Stimm ich zu. Ich hab kein Problem damit wenn Jemand von Natur aus z.B. von mir aus untersetzt ist. Aber das ist kein Grund dazu noch 20kg Übergewicht kommen zu lassen, nur weil man seine untersetzte Figur nicht ändern kann heißt das nicht das man nicht wenigstens das mögliche Optimum rausholen sollte.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Diese Mindestanforderung an Investment in seinen eigenen Körper erwarte ich von jeder Frau mit der ich mich einlasse. Punkt.

Investiere ganz schnell in:

- Duden

- Einführung in die deutsche Orthographie

Deine Sichtweise ist sehr radikal. Du wirst dir damit mehr Glück verbauen als erschaffen. Und faktisches Aussehen korelliert nicht immer mit 'Investment'. Sondern auch mit genetischer Gabe. Und versuch mal deine enetisch gefärbten Zähne weiß zu putzen. Ich wünsche viel viel Spaß. Und Geduld.

Aha! Hab ich geschrieben "lupenreine weiße Zähne" oder "gepflegte Zähne?" Wenn du schon dagegen argumentieren willst, dann nicht gegen Sachen die keiner geschrieben hat.

Und zwecks genetischem Aussehen ohne jegliches Investment:

Zeig mir eine superhübsche Frau mit: schiefen Zähnen oder unreiner Haut oder die jeden Tag zuviel isst (ergo dick ist) und dann zeig mir eine hässliche Frau mit: schönen gepflegten Zähnen und sportlichem Body.

PS: Deinen lächerlichen Rechtschreib-Flame verzeih ich dir sogar.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Richtig DiCaprio galt als Traumtyp. Pattinson genauso. Zwei junge Jungs die du so genauso jeden Tag in einer Großstadt treffeleonardo-dicaprio-20050416-35263.jpgn kannst.

http://garbonza.files.wordpress.com/2008/0...icaprio-081.jpg

Jetzt ist er nur noch ein Durchschnittstyp, das stimmt. Aber weltberühmt wurde er nur wegen seines außergewöhnlich hübschen Gesichtes. Bis ca. Mitte 20 war seine Schönheit einfach einzigartig und genau das hat ihn zum Mädchen-Magneten gemacht. Er hat sich wirklich zu einem guten Schauspieler entwickelt, aber schön ist er nicht mehr - das wollte er auch nie sein, glaube ich.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast
Dieses Thema wurde für weitere Antworten geschlossen.

  • Wer ist Online   0 Mitglieder

    Aktuell keine registrierten Mitglieder auf dieser Seite.