Die Bedeutung des Aussehens beim PU Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 39 39

[JonSirG 0]

WTF ?? Warum ist der typ da oben denn hässlich?????????

Für mich vollkommen normal und sicher nicht hässlich.

das ist KEIN HÄSSLICHES gesicht . das ist nur das durchschnittstyp von einem UNATTRAKTIVEN mann . wenn eine frau sein gesicht sieht bleibt sie kalt. aber sie kriegt natürlcih keine ekel .

mache dem typ noch ne glatze, narben gesicht schiefe nase, schielen etc dann wird er hässlich ..

[giaconova 0]

@Sweetcat-Kritiker: Was machen wir hier Männer den ganzen Tag?: Wir teilen die Mädels in Attraktivitätsskalen von 1-10 ein, und danach erst machen wir uns Gedanken über das Wesen der Frau (LSE/HSE oder sonstwas). Ugly Girls von 1-5 werden bei uns gar nicht erst diskutiert, mögen sie auch noch so nett und INtelligent, bzw HSE, HD sein...

Also bevor wir anderen Oberflächlichkeit vorwerfen....

Ja, das hat mich auch schon beschäftigt. Sweetcat jetzt aufgrund ihrer Meinung persönlich anzugreifen, bringt wohl kaum etwas. Ich habe dazu folgende Ansichten :

1.) Ich denke mal, Frauen schauen auf das Aussehen, aber auch auf das, was man aus seinem Äußeren macht. Dazu zählen eben Körperpflege, Körperbau, Styling (Kleidung, Frisur,...) und alles, was man selbst bestimmen kann. Ein HG 6-7 kann, wenn er diese Faktoren perfektioniert, sicherlich min. zu einem HG 7-8 werden. Mit einem Bart, einer Mütze oder anderem kann man Gesichtsformen auch besser auf Frauen wirken lassen.

2.) Viele Faktoren spielen sicherlich bei beiden Geschlechtern eine Rolle (innere + äußere Werte, sozialer Status usw.), aber diese wiegen bei beiden unterschiedlich. Es wirkt also gut auf eine Frau (erhöht direkt meine Anziehungskraft), wenn ich von anderen Frauen begehrt werde. Aber andersherum zieht mich persönlich eine Frau nicht stärker an, wenn sie 20 Verehrer hat oder eben keinen. HB 8 bleibt auch noch HB 8, ist mir doch wurscht, ob da 10 oder 100 Männer auf der Warteliste stehen.

Alles Denken einfach umzukehren brignt hier eigtl. recht wenig, da Frau =/= Mann.

[Deaqon 2]

@Sweetcat-Kritiker: Was machen wir hier Männer den ganzen Tag?: Wir teilen die Mädels in Attraktivitätsskalen von 1-10 ein, und danach erst machen wir uns Gedanken über das Wesen der Frau (LSE/HSE oder sonstwas). Ugly Girls von 1-5 werden bei uns gar nicht erst diskutiert, mögen sie auch noch so nett und INtelligent, bzw HSE, HD sein...

Also bevor wir anderen Oberflächlichkeit vorwerfen....

Ich werfe ihr Oberflächlichkeit vor, da sie ja nur aufs Aussehen sieht und wenn das stimmt, ist ihr das andere egal. Also es gibt sicher PUA´s die auch so sind, aber bei mir hat keine HB 9 ne Chance die nix in der Birne hat und keine Personality. Ich denke mal das ist ein weitverbreitetes Problem, dass dies vielen Männern egal ist, scheint zumindest so. Viele Männer pushen durch ne schöne Frau ja auch ihr Ego. Also wenn ne HB 6 ne interessante Personality hat und auch der Sex stimmt, dann verzichte ich auf die HB 9 die mir das nicht bieten kann.

Gruss Deaqon

Januar 25, 2009 bearbeitet von Deaqon

[Gast Lady]

Ich erkläre es mal so: Ich liebe Schokokuchen mit Sahne. Wenn ich einen normalen Schokokuchen ohne Sahne kriegen kann, nehme ich ihn gerne. Steht aber neben dem normalen Schokokuchen noch ein zweiter Schokokuchen mit Sahne, nehme ich lieber diesen.

Auf den Punkt. Wer die Wahl hat, dem fällt die Entscheidung nicht schwer.

Aber das ist bei den werten Herren ja auch nicht anders. Wer sich zwischen einer HB6,5 und einer HB8 mit fast identischem Charakter entscheiden muss, nimmt natürlich die 8.

@ Roy:

Wie stark schätzt du den individuellen Faktor ein? Man neigt ja dazu, seinen Partner aufgrund der emotionalen Nähe schöner zu finden (kennt ihr das Phänomen, einen Partner nach der Trennung als nicht mehr so attraktiv wie früher wahrzunehmen?). Welche Rückmeldungen gab dir dein Umfeld? (Nach dem Motto: Der ist doch nicht deine Liga!)

Nein, derartige Rückmeldungen hat es nicht gegeben.

Aber dies lässt sich auch leicht erklären:

Ich habe im Alter zwischen 16 und 20 sehr auf die Optik bei einem Mann geachtet. Da in diesem Alter so ziemlich alle Mädels die Männer sehr nach optischen Kriterien kategorisieren, kamen auch keine negativen Rückmeldungen. Der Kerl ist hübsch, ergo hat er auch bei den Freundinnen bestanden.

Mit zunehmendem Alter wird frau allerdings nicht mehr so leicht vom Aussehen überzeugt. Da muss schon noch etwas mehr vorhanden sein. Grips, Persönlichkeit, Bildung, etc.

Wenn ich jetzt mit einem hohlen, ungebildeten AFC-oder Macho-Topmodel ankäme, würde mein SC denken, ich hätte nicht mehr alle. Denn nicht nur meine Bewertungskriterien, sondern auch die meines Umfelds haben sich geändert. Der durchschnittlich Aussehende wird also nicht mehr als "unter der eigenen Liga" gewertet, wenn er denn was auf dem Kasten hat.

Jemand der allerdings in Punkto Optik extrem nach unten hin vom Durchschnitt abweicht, würde allerdings sehr wohl für Kommentare sorgen. Aber solche Männer kommen ohnehin, wie ich jetzt schon einige Male schrieb, auch für mich persönlich nicht in Frage.

Dass man Menschen nach längerer Bekanntschaft als schöner oder hässlicher wahrnimmt, glaube ich nicht. Der Fokus wird einfach nur auf andere Merkmale als auf die Optik gelegt, so dass das Aussehen in den Hintergrund tritt.

Aber auch hier gilt: wer bereits beim ersten Kontakt durch eine 6 im Bereich Optik durchrasselt, bekommt nicht einmal die Chance diesen Eindruck durch andere Qualitäten wettzumachen.

Bei mir zumindest nicht.

Januar 25, 2009 bearbeitet von Lady

[Cycle 4201]

Ich werfe ihr Oberflächlichkeit vor, da sie ja nur aufs Aussehen sieht und wenn das stimmt, ist ihr das andere egal. Also es gibt sicher PUA´s die auch so sind, aber bei mir hat keine HB 9 ne Chance die nix in der Birne hat und keine Personality. Ich denke mal das ist ein weitverbreitetes Problem, dass dies vielen Männern egal ist, scheint zumindest so. Viele Männer pushen durch ne schöne Frau ja auch ihr Ego. Also wenn ne HB 6 ne interessante Personality hat und auch der Sex stimmt, dann verzichte ich auf die HB 9 die mir das nicht bieten kann.

Das mag ja bei dir tatsächlich so sein, ich will dir da gar nichts unterstellen. Aber eigentlich alle Männer, die ich kenne würden eine strunzdumme 9 für einen ONS jeder 5 oder 6 vorziehen. Das das für eine Beziehung nicht unbedingt reicht und dort auch ein gewisse Kompatibilität der Persönlichkeiten erforderlich ist - ich glaube, darüber müssen wir gar nicht diskutieren.

[Gast salomons_katze]

Klartext!

Wenn da nen durchschnittlich aussehender Typ ankommt der nen super Selbstbewusstsein hat und nen hammer inner-Game, hat der bei mir trotzdem keine Chance.

hm. Das ist der Punkt, der mir nicht gefällt. Dürfte doch auch nachvollziehbar sein, oder?

[Gast Bragi]

Klartext!

Wenn da nen durchschnittlich aussehender Typ ankommt der nen super Selbstbewusstsein hat und nen hammer inner-Game, hat der bei mir trotzdem keine Chance, wenn meine Freundinnen mich mit ihm zusammen sehen können. Denn ich habe ein zu geringes Selbstbewußtsein, um mein Leben ohne die ständige Bestätigung durch andere führen zu können.

Fixed.

Januar 25, 2009 bearbeitet von Bragi

[Cycle 4201]

hm. Das ist der Punkt, der mir nicht gefällt. Dürfte doch auch nachvollziehbar sein, oder?

Nachvollziehbar? Nicht im geringsten. Was interessiert dich die Meinung einer Frau?

[RoyTS 141]

Dass man Menschen nach längerer Bekanntschaft als schöner oder hässlicher wahrnimmt, glaube ich nicht. Der Fokus wird einfach nur auf andere Merkmale als auf die Optik gelegt, so dass das Aussehen in den Hintergrund tritt.

Aber auch hier gilt: wer bereits beim ersten Kontakt durch eine 6 im Bereich Optik durchrasselt, bekommt nicht einmal die Chance diesen Eindruck durch andere Qualitäten wettzumachen.

Bei mir zumindest nicht.

@1. also ich habe das eindeutig festgestellt, dass meine Wahrnehmung von Attraktivität sehr flexibel ist und abhängig von meinen erlebnissen mit einer Person. Frauen, die ich nicht besonders attraktiv fand nahmen an Attraktivität (optisches Empfinden!) durch näheres Kennenlernen zu, Frauen nach Beziehungsende erschienen mir unattraktiver als ich sie zu Beginn wahrgenommen hatte. Vielleicht nehme ich das auch nur bewusster wahr, ich glaube jedoch, dass das normal ist.

@2. Gibt es Fotos von dir? Bzw welche Nummer würdest du dir selbst geben?

Also wenn ich 6 charakterisieren würde dann wäre es eine Person, mit der ich mir Sex vorstellen könnte, die mir aber keinen besonderen Kick gibt wenn ich sie anschaue. Optische Attraktivität ist neutral. 6 ist nicht hässlich um es klar zu sagen, ab 5 abwärts wirds hässlich. Dass sie nicht die Königsklasse sind schließt ja nicht aus, dass man mit ihnen Spaß haben kann. Der Kuchenvergleich trifft es. Schmeckt auch ohne Sahne ^^. Und wenn der Koch ein paar attraktive Zutaten in den Teig mischt dann wird mir die Sahne auch fast schon egal. Allerdings nur fast. Weil mit ist besser, das ist klar.

Vielleicht gibt es da aber auch Unterschiede weil ich ein Mann bin.

Nebenbei - weil das anklingt, wie stark ist eigentlich die Relevanz der Meinung eures SC für euch? Hat ein Mann, der keine Anerkennung in eurem SC genießt bei euch realistische Chancen zu bleiben?

[Pickup08 0]

RoyTS sie meint die Schulnote 6, also für dich vielleicht HB0

[Gast Lady]

@ Roy:

Also wenn ich 6 charakterisieren würde dann wäre es eine Person, mit der ich mir Sex vorstellen könnte, die mir aber keinen besonderen Kick gibt wenn ich sie anschaue. Optische Attraktivität ist neutral. 6 ist nicht hässlich um es klar zu sagen, ab 5 abwärts wirds hässlich. Dass sie nicht die Königsklasse sind schließt ja nicht aus, dass man mit ihnen Spaß haben kann.

Ich bewerte nicht nach der 1-10-Skala. Ich bewerte nach den Schulnoten 1-6 Siehe Beitrag 546.

Von 1-5 ist alles möglich. Je nachdem wie schlecht jemand optisch abschneidet, muss er diesen Bereich durch andere, wirklich herausragende Qualitäten, kompensieren können.

Nur bei der Note 6 ist dies unmöglich. Die Note 6 bekommt jemand, dessen Körper und/oder Gesicht ich als abstossend empfinde. Nicht durchschnittlich, nicht "weniger attraktiv" sondern ganz klar abstossend. Und das nur auf die Anatomie bezogen.

Das ist ein No-Go. Egal wie toll seine Persönlichkeit und/oder sein Game ist. Hier ist das Kompensieren nicht möglich.

Nebenbei - weil das anklingt, wie stark ist eigentlich die Relevanz der Meinung eures SC für euch? Hat ein Mann, der keine Anerkennung in eurem SC genießt bei euch realistische Chancen zu bleiben?

Mein SC teilt im grossen und Ganzen meine Einstellungen und Ansichten. Klar, denn gleich und gleich gesellt sich gerne. Insofern hat sich mir diese Frage noch nie gestellt. Was ich angeschleppt habe, erhielt bisher noch immer mehr oder weniger den Segen der anderen

2. Gibt es Fotos von dir? Bzw welche Nummer würdest du dir selbst geben?

Selbstverständlich gibt es die. Nur sind sie nicht für jeden zugänglich und ich werde mich sicher nicht in irgendeine "HB-Skala" einordnen

Frauen, die ich nicht besonders attraktiv fand nahmen an Attraktivität (optisches Empfinden!) durch näheres Kennenlernen zu, Frauen nach Beziehungsende erschienen mir unattraktiver als ich sie zu Beginn wahrgenommen hatte. Vielleicht nehme ich das auch nur bewusster wahr, ich glaube jedoch, dass das normal ist.

Nach Beziehungsende weisst du vielleicht, dass die Frau eine, wie H&M es bezeichnet, Psychoterrorbitch ist, o.ä. Sprich, ihr Charakter steht für dich im Vordergrund. Deshalb wirkt sie für dich nicht mehr so attraktiv wie zu Beginn der Beziehung, als du noch nicht so genau wusstest, wie die Dame drauf ist, obwohl ihr Aussehen sich nicht verändert hat.

Januar 25, 2009 bearbeitet von Lady

[spezi 6]

Ok,

Hefte raus, unangekündigter Test. Das Aufsatz-Thema:

Wer sieht besser aus?

Der hier:

http://tinyurl.com/d423dl

oder der hier:

http://tinyurl.com/anfk6e

?

Im Detail: Erkläre in max. 200 Wörtern, warum der gleiche Typ (ja, es ist zwei Mal Christian Slater) einmal gut und einmal schlecht aussieht und warum beim Mann das äußere das innere und das innere das äußere ist.

Ansonsten gebe ich die Hoffnung in diesem Thread auf und wünsche viel Vergnügen.

[Loki. 0]

nice @ spezi.

das beispiel zeigt recht deutlich: gut aussehen ist nicht gleich attraktiv sein. frauen wollen attraktive männer, klar. aber bei männern sind die unterschiede, was attraktiv und was gut aussehend ist, weitaus gravierender als bei frauen.

ein mann sollte ausstrahlung, dominanz und stil besitzen. wunderbares beispiel: "style" selbst. habe zahllose frauen zu ihm befragt - auf fotos wird er meist als recht unattraktiv eingeschätzt. ganz anders, wenn man ein video mit ihm präsentiert: aus dem grauen entlein wird ein stolzer pua-schwan.

[Style-Z 0]

sagt die eine Hb zur anderen: '' hey, wie findest du den?'' darauf antwortet die andere '' ziemlich ATTRAKTIV''

wie du bei dem beispiel sehen kanst ist die Frau schon vom aussehen attracted ohne das er sie approached hat.

[RegularJohn 5]

Das genetische Aussehen spielt keine Rolle!

[Gast Mitch101]

Hi,

ich sehe das so: NORMALERWEISE bekommt jede UG und jeder UB einen Partner, wenn er denn möchte. (Marktbereinigungsprozess a.k.a. "Resteficken")

Das Ding ist: Jeder will am liebsten ein Top-Model als Partner. And that's where the drama begins. Ist so ein bisschen wie im Supermarkt: Wenn man am Obstregal steht und die Wahl hat zwischem einem schönen, glänzenden Apfel und einem verbeulten/ranzigen, naja, dann überlegt man (c.p.) nicht lange rum, sondern greift zu.

Btw. das Thema wird in der Attraktivitäts-Forschung genug behandelt.

Januar 28, 2009 bearbeitet von Mitch101

[Lava 0]

Ein Apfel is so schön je nach dem wie hungrig man ist!

Januar 28, 2009 bearbeitet von Lava

[ValeTudo 2]

Leute der Thread ist schon 40 Seiten lang.

Ich dachte Aussehen ist bei Frauen nicht so wichtig, da die Frauen emotional denken im Gegensatz zu den Männern, welche rational denken und deshalb erst auf das Aussehen achten(hehe hab ich in diesem Forum gelesen^^).

Und sonst würde ich mal sagen, dass jeder das BESTE aus sich und seinem Aussehen herausholen sollte mit Style, Pflege etc. , dann entstehen auch nicht solche 40 Seitigen Threads^^

[Trimalchio 27]

Jeder will am liebsten ein Top-Model als Partner

Nu ja... nicht wirklich.

Ich möchte einmal kurz einwerfen, daß unter den Frauen, die man kennenlernt, nicht notwendigerweise die objektiv Schönste oder Makelloseste diejenige ist, die man dann sexuell am meisten begehrt oder die man gar am meisten liebt (reden wir doch auch mal davon!)... das Aussehen spielt natürlich eine Rolle, aber nicht auf eine solch abstrakte Weise, wie manche hier anzunehmen scheinen.

Manche scheinen auch Pu-dogmatisch davon auszugehen, daß die Attraktivität der Frau = Schön sein, Attraktivität des Mannes = Persönlichkeit sein. Aber in der Wirklichkeit läuft es ja nicht so. Auch Männer werden nicht rein vom Physischen angezogen, es gibt objektiv schöne Frauen, die einen völlig kalt lassen können, vom Sexy aussehen zum Sexy-Sein, dazwischen liegt doch noch eine Strecke...

[captainiglu 92]

Das genetische Aussehen spielt keine Rolle!

.

[alphatierchen 0]

40 seiten entstehen, weil hier leute behaupten, dass es garkeine rolle spielt, was wiederum andere leute animiert dagegen zu halten und das meiner meinung nach zurecht. man muss schon ziemlich realitätsfremd und verblendet sein, wenn man behauptet das aussehen garkeine rolle spielt. frauen achten auch aufs aussehen aber es ist nur ein punkt von vielen, die frauen an ihren partner stellen.

[!ntensive 1]

Das genetische Aussehen spielt keine Rolle!

.

[Pickup08 0]

Jeder will am liebsten ein Top-Model als Partner

Nu ja... nicht wirklich.

Ich möchte einmal kurz einwerfen, daß unter den Frauen, die man kennenlernt, nicht notwendigerweise die objektiv Schönste oder Makelloseste diejenige ist, die man dann sexuell am meisten begehrt oder die man gar am meisten liebt (reden wir doch auch mal davon!)... das Aussehen spielt natürlich eine Rolle, aber nicht auf eine solch abstrakte Weise, wie manche hier anzunehmen scheinen.

Manche scheinen auch Pu-dogmatisch davon auszugehen, daß die Attraktivität der Frau = Schön sein, Attraktivität des Mannes = Persönlichkeit sein. Aber in der Wirklichkeit läuft es ja nicht so. Auch Männer werden nicht rein vom Physischen angezogen, es gibt objektiv schöne Frauen, die einen völlig kalt lassen können, vom Sexy aussehen zum Sexy-Sein, dazwischen liegt doch noch eine Strecke...

stimmt absolut, ich finde auch viele Frauen attraktiv , die andere nicht attraktiv finden, ganz einfach weil diese Frauen meinem Typus von einer "schönen" Fraun entsprechen:

schwarze Haare, dunkle glänzende Augen, stylisch angezogen. Da ist mir die Gesichtsform realtiv egal.

[PureQuality 1]

Wow, 40 Seiten. Aber ich denke ein wichtiger Aspekt kommt hier viel zu kurz: Frauen sind unterschiedlich!

Frauen hören unterschiedliche Musik, mögen unterschiedliches Essen und Trinken, lesen unterschiedliche Bücher, haben unterschiedliche Interessen, Hobbies, berufliche Vorstellungen. Sie kleiden sich unterschiedlich, tragen unterschiedliches Parfüm, die einen mögen eher Hunde die anderen eher Katzen. Usw. usf. Frauen sind Individuen!

Was bedeutet das nun für's Thema? Ganz einfach: Wenn Frauen sich in ihren persönlichen Vorlieben derart unterscheiden, warum sollte das für ihren Geschmack bezüglich Männern nicht ebenso gelten? Und komme jetzt keiner mit 'Evolution', denn gerade die Evolution erzeugt ja immer Individuen mit unterschiedlichen Merkmalen, da zu homogene Gruppen schlechtere Überlebenschancen haben als Gruppen mit einer gewissen Varianz.

Und was folgt daraus? Wieder ganz einfach: Für mache Frauen ist Aussehen sehr wichtig, für andere weniger. Und was konkret 'gutes Aussehen' ist, unterscheidet sich von Frau zu Frau ebenso stark. Wie wichtig Kleindung, Geld, ein bestimmter Stil, Alphaverhalten, das Sternzeichen usw. ist, auch das wird von jeder Frau anders interpretiert. Ihr könnt nochsoviele 'gute Freundinnen' als Beispiel nehmen - mit den Vorstellungen der heißen Frau da gegenüber in der Disse kann die alles oder nichts gemein haben. Im besten Fall kann man Eigenschaften finden, die im Durchschnitt für Frauen attraktiv sind. Aber wer will schon 'den Durchschnitt'? Und ist das HB dort drüben wirklich 'die Durchschnittsfrau' (die müßte dann also z.B. 1.2 Kinder haben. Hm.)?

Ich denke das zentrale Problem hier ist die Vorstellung, das man als PUA irgendwann einmal 'jede haben kann'. Das ist aber Quatsch! Man kann nicht jede haben! Der einen gefällt vielleicht das Aussehen nicht, der anderen hat man zu viel oder zu wenig Geld, ist zu jung oder zu alt, wieder einer paßt euer Sternzeichen nicht oder die Art wie ihr euch bewegt. Die Vorstellung 'jede haben zu können' ist nun natürlich sehr praktisch, da man ja im vornerein ja nie weiß, wie eine bestimmte Frau wirklich 'tickt' und die meisten Leute ja grundsätzlich einen LB haben, das man bei 'der da eh keine Chance hat' (warum auch immer). Daher sollte man als Standardvorstellung wirklich einfach davon ausgehen, jede haben zu können, selbst wenn man weiß, das das eigentlich nicht stimmt. Was eine Frau wirklich will, weiß ja meist nicht einmal die Frau selbst (gilt für viele Männer übrigends ebenso)! Wie soll man es also wissen, wenn man die Frau gerade mal kurz von weitem gesehen hat?

Also: Aussehen spielt generell schon eine Rolle, aber für eine bestimmte, konkrete Frau man weiß nie, welche. Es ist also völlig sinnlos, sich darüber Gedanken zu machen oder gar einen LB zu entwickeln, der sich dann in einer schlechen Frame niederschlägt (und DIE ist es dann evtl., die einem jeden Approach vermasselt).

Nochmal: Du weißt nicht, was die Frau da drüben wirklich 'hübsch' findet! Oder wie wichtig für sie 'Hübschheit' überhaupt ist! Selbst bei der Kleidung kann man mit jeder Art von Klamotten durchaus bei einer bestimmten, konkreten Frau ins Fettnäpfchen treten. Für die eine ist man damit evtl. extrem attraktiv, die andere ist dagegen abgestoßen und wieder einer ist es völlig egal. Also sollte man einfach versuchen so gut es geht auszusehen (vor allem, damit man sich selbst wohlfühlt), gepflegt zu sein und vor allem keinen LB bzgl. der Vorlieben der Frau zu haben die man gerade anspricht.

PQ

[alphatierchen 0]

@PureQuality

du mußt generalisieren, sonst kannste den ganzen kram sowieso in die tonne tretten. frauen sprechen in der regel auf ähnliche eigenschaften an, darum gehts beim pickup .... ich seh zu schlecht aus ist immer ein lb ganz klar.