Die Bedeutung des Aussehens beim PU Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 39 39

[scrai 199]

Wie wäre es einfach mit dem Mindset?

- Zieht Euch was schickes an.

- Aussehen ist insbesondere am Anfang extrem wichtig.

- Gott, seh ich gut aus!

Juli 20, 2008 bearbeitet von scrai

[partymarty18 5]

Wenn ich scheisse angezogen bin und mal wieder was an meinem Körper auszusetzen habe bringt mir auch mein gutaussehendes Gesicht nichts.

Weil ich das dann selber fühle.

Aussehen ist sehr wichtig allerdings rede ich nicht von Aussehen das wir durch Zufall mit unserer Geburt bekommen haben sondern das was wir daraus machen.

Jeder der was anderes labert will hier nur den Nerds falsche Hoffnungen machen die neu dazustossen und dann im Field eine Abfuhr nach der anderen bekommen.

[Vince6969 49]

hat zufällig einer den akutellen Porno von Gina-Lisa gesehen?

Der Typ der sie da vögelt ist ja dann wohl der definitive und unwiderlegbare Beweis daß das Aussehen keine Rolle spielt

[partymarty18 5]

hat zufällig einer den akutellen Porno von Gina-Lisa gesehen?

Der Typ der sie da vögelt ist ja dann wohl der definitive und unwiderlegbare Beweis daß das Aussehen keine Rolle spielt

Der Typ war 33 und sie 16 als er sie kennengelernt hat. Tolle Leistung von ihm!

[Tinker 0]

kompletter Schwachsinn

1. Is es genau andersrum. Die HB's sind meistens selber afc und haben so looser.

2. Wenns aufs Aussehen ankommen würde hätte ich jeden Tag ne andere Frau.

3. Kenne ich ne Unmege Vesager und Hackfressen die geile hasen vögeln das es dir schlecht wird.

[G.Belgrano 0]

2. Namen zu diesen Thema:

Salman Rushdie

http://www.evilbeetgossip.com/wp-content/u...adma_salman.jpg

http://www.martinfrost.ws/htmlfiles/salman_rushdie.jpg

Flavio Briatore

http://www.repubblica.it/2006/08/gallerie/...8123040_big.jpg

http://www.seitenblicke.at/uploads/tx_user..._elisabetta.jpg

[Gast Junak]

2. Namen zu diesen Thema:

Salman Rushdie

http://www.evilbeetgossip.com/wp-content/u...adma_salman.jpg

http://www.martinfrost.ws/htmlfiles/salman_rushdie.jpg

Flavio Briatore

http://www.repubblica.it/2006/08/gallerie/...8123040_big.jpg

http://www.seitenblicke.at/uploads/tx_user..._elisabetta.jpg

Zu Kandidat Nr.1 : Keine Ahnung wer das sein soll, aber die Photomontage bei Bild 1 sieht wirklich lustig aus.

Zu Flavio: Wer massig Kohle hat, einen PIMP-Lifestyle führt und Social Proof bei den Promis hat, der braucht kein gutes Aussehen, um Attraction zu haben.

(über den Golddigger-Effekt kann man sicherlich auch noch reden )

Juli 20, 2008 bearbeitet von Junak

[Cestlavie 4]

kleine anekdote am rand:

ich war mal vor längerer zeit mit nem guten freund weg. guter freund ist 21 (wie ich), 15 cm größer als ich (185, ich 170), super durchtrainiert, den perfekten atheltisch körper, wurde schon von soovielen Fraun angeredet und hat schon mehrmals gemoddelt.

er hatte noch nie (!) einen kc. er hatte noch nie sex. er hatte noch nie eine freundin.

Er spricht nie eine Frau an. Er wird angesprochen. Er lässt aber beim ersten treffen keine an sich ran. er "datet" dann. Er ist der absolute ober ober loser was frauen betrifft. er behandelt sie wie göttinnen, ist ultra-schüchtern, kriegt keinen ton raus. nach dem ersten date hat ihn bisher jede (!) abgeschossen.

eine kleine geschichte von uns beiden.. wir haben mal zu zweit unabsichtlich ein mädel gedatet. ich war nur durch zufall dabei. er war wirklich nett zu ihr. er hat alles bezahlt, tasche getragen, ihr immer zugestimmt. er war der liebste kerl der welt. am schluss hat sie vor seinen augen nach meiner handynummer gefragt und zu ihm gesagt er wäre nicht ihr typ.

soviel mal zum aussehen, ist mir grad eingefallen als ich den bullshit gelesen hab der manchmal gepostet wird.

Juli 20, 2008 bearbeitet von Cestlavie

[Gast Junak]

kleine anekdote am rand:

ich war mal vor längerer zeit mit nem guten freund weg. guter freund ist 21 (wie ich), 15 cm größer als ich (185, ich 170), super durchtrainiert, den perfekten atheltisch körper, wurde schon von soovielen Fraun angeredet und hat schon mehrmals gemoddelt.

er hatte noch nie (!) einen kc. er hatte noch nie sex. er hatte noch nie eine freundin.

Er spricht nie eine Frau an. Er wird angesprochen. Er lässt aber beim ersten treffen keine an sich ran. er "datet" dann. Er ist der absolute ober ober loser was frauen betrifft. er behandelt sie wie göttinnen, ist ultra-schüchtern, kriegt keinen ton raus. nach dem ersten date hat ihn bisher jede (!) abgeschossen.

eine kleine geschichte von uns beiden.. wir haben mal zu zweit unabsichtlich ein mädel gedatet. ich war nur durch zufall dabei. er war wirklich nett zu ihr. er hat alles bezahlt, tasche getragen, ihr immer zugestimmt. er war der liebste kerl der welt. am schluss hat sie vor seinen augen nach meiner handynummer gefragt und zu ihm gesagt er wäre nicht ihr typ.

soviel mal zum aussehen, ist mir grad eingefallen als ich den bullshit gelesen hab der manchmal gepostet wird.

Yeah, von der Stichprobe mit N=1 wird auf die Grundgesamtheit geschlossen.

Btw: Zu jeder Anekdote pro, findet sich auch eine contra.

Ich habe nen guten Kumpel, der verdammt gut aussieht und die halbe Stadt gelayed hat. Und nu?

Juli 20, 2008 bearbeitet von Junak

[Codiy 1]

Jetzt muss ich doch mal meine Meinung kund tun.

Es gibt viele gut aussehende Kerle...und sie kommen bei Frauen gut an.

Warum?

Weil: Durch ihr aussehen haben sie eben ihr besseres selbstbewusstsein. Versetzt euch mal in die Lage einer Frau: Da is ein super hübscher Typ, der in der alleine in der Ecke sitzt. HB7-9 hat genug Selbstbewusstsein um hinzugehen und ihn anzusprechen, in der Hoffnung, dass was draus wird. Aber nach dem "Hallo" stellt sich raus, dass der Mann verschlossen und total schüchtern ist und dem Gespräch trotz Interesse aus dem Weg geht.

--> Frau wird sich irgendwann abwenden. Auch der attraktive Mann steht ohne Mädl da.

Auf der anderen Seite sitzt ein weniger attraktiver Mann. An ihm ist die Frau zwar nicht sonderlich interessiert, aber nach dem Augenkontakt kommt der Mann auf sie zu und fängt ein interessantes Gespräch mit ihr an. Jetzt gibt es zwei Möglichkeiten: 1. Er kriegt die Nummer 2. Sie gibt ihm die Nummer nicht.

--> Er hat ne gewisse Chance etwas zu erreichen. Der erste Mann hingegen hatte schon von Anfang an kaum Chancen.

Daraus folgere ich:

1. Mann (attraktiv, selbstbewusst): -> Hohe Erfolgsquote

2. Mann (attraktiv, schüchtern): -> Sehr geringe Erfolgsquote

3. Mann (nicht attraktiv, selbstbewusst): -> mittlere Erfolgsquote

4. Mann (nicht attraktiv, nicht selbstbewusst): -> noch niedrigere Erfolgsquote als Mann 2

Dies wiederrum belegt, dass man selbst mit dem besten Aussehen immer single bleiben kann. Auf der anderen Seite kann ein Mann der nicht attraktiv ist, aber selbstbewusst durchaus etwas erreichen.

Also halte ich es für am klügsten, sein Aussehen dahingehend zu verbessern wie es einem möglich ist:

- Parfum

- modernes outfit

- sportliches Aussehen (auch wenn das ne Zeitlang dauern kann)

Wenn du weißt dass du gut aussiehst, dann wirst du automatisch selbstbewusster und kleinere Makel sin dir egal.

Das ist jetzt so meine Meinung. Bin aber für Kritik immer offen.

[Gast Junak]

Ich würde das Thema langsam schließen

Juli 21, 2008 bearbeitet von Junak

[G.Belgrano 0]

Zu Kandidat Nr.1 : Keine Ahnung wer das sein soll, aber die Photomontage bei Bild 1 sieht wirklich lustig aus.

Zu Flavio: Wer massig Kohle hat, einen PIMP-Lifestyle führt und Social Proof bei den Promis hat, der braucht kein gutes Aussehen, um Attraction zu haben.

(über den Golddigger-Effekt kann man sicherlich auch noch reden )

Glaube mir, Salman Rushdie hat trotz der gegen ihn verhangenen Fatwa (oder gerade wegen der selben) sehr viel mehr sex mit hochklassigen HBs als viele hier im Forum.

Was Flavio angeht würde ich dir zustimmen, wenn er sich ausschließlich bei minder prominenten C-Klasse Partyludern bedienen würde, aber er datet auf Augenhöhe (heid klum etc.) Geld spielt also in der Beziehung eine geringe Rolle, ich gehe deshalb davon aus, dass seine Persönlichkeit eine gewichtige Rolle spielt und sein Aussehen absolut nebensächlich ist (man darf davon ausgehen, das eine Heidi Klum auch optisch attraktivere und ebenso mit Geld und Sozialen Kontakten ausgestattete Optionen hätte).

[partymarty18 5]

kleine anekdote am rand:

ich war mal vor längerer zeit mit nem guten freund weg. guter freund ist 21 (wie ich), 15 cm größer als ich (185, ich 170), super durchtrainiert, den perfekten atheltisch körper, wurde schon von soovielen Fraun angeredet und hat schon mehrmals gemoddelt.

er hatte noch nie (!) einen kc. er hatte noch nie sex. er hatte noch nie eine freundin.

Er spricht nie eine Frau an. Er wird angesprochen. Er lässt aber beim ersten treffen keine an sich ran. er "datet" dann. Er ist der absolute ober ober loser was frauen betrifft. er behandelt sie wie göttinnen, ist ultra-schüchtern, kriegt keinen ton raus. nach dem ersten date hat ihn bisher jede (!) abgeschossen.

eine kleine geschichte von uns beiden.. wir haben mal zu zweit unabsichtlich ein mädel gedatet. ich war nur durch zufall dabei. er war wirklich nett zu ihr. er hat alles bezahlt, tasche getragen, ihr immer zugestimmt. er war der liebste kerl der welt. am schluss hat sie vor seinen augen nach meiner handynummer gefragt und zu ihm gesagt er wäre nicht ihr typ.

soviel mal zum aussehen, ist mir grad eingefallen als ich den bullshit gelesen hab der manchmal gepostet wird.

Wow jetzt hast du uns aber alle überzeugt.

Hier sagt niemand das Aussehen das ausschlaggebende ist.

Allerdings gehört es mit zum Game. Ein hässlicher, ungepflegter typ kann noch so gutes Game haben. Er wird nichtmal 5 % soviele Lays haben wie ein gutaussehender, modewusster kerl.

Bei gleicher Approachanzahl - wahrscheinlich sogar NOCH weniger.

Juli 20, 2008 bearbeitet von partymarty18

[Stillreading 1]

Das Aussehen (Angeborenes genau wie Style und Accessoires) sind ein guter Bonus, bringen einige Frauen selbst zum Approach und machen vieles einfacher, aber trotzdem ist es nicht sooo wichtig.

Bester Freund, sieht SUPER aus, da sind enorm viele Frauen von vornerein attracted, geht aber inner Disco auf seine Traum HB selbst bei 2 Promille nur zu um ihr schnell 'ne Coke hinzustellen und wieder zu verschwinden. Vorher war sie attracted, als er da stand wie der Ochs vorm Berg wars vorbei, gelangweilt hoch drei. Und sowas ständig. Seine LTRs haben ihn ständig betrogen (und das teilweise mit sowas von hässlichen Vögeln). Ist dazu meist in Beziehungen ziemlich AFC, hat aber definitiv auch viele High Values und generelle alpha Eigenschaften (Leader Typ, in vielen Dingen sehr selbstbewusst, kann enorm gut story telling betreiben, toller Kumpel Typ und kennt in meiner Heimat Stadt so ziemlich jeden) (hält sich alles so die Waage, so sind Frauen zwar oft von vornerein attracted, aber wenn sie zu hot sind gehts schnell bergab, seine Ex LTRs waren nie über HB6 obwohl er generell sicher so ziemlich alles haben könnte wenn er nicht so ängstlich wäre).

Anderer sehr guter Freund, sieht auch sehr gut aus, hat wenig Probleme mal Frauen anzuquatschen und bleibt dabei locker, kriegt sie so recht einfach, ist dann aber sowas von eifersüchtig und verlustangstbehaftet (zudem richtig krass One-It-Is), dass deswegen oft schnell Feierabend ist.

Ich selbst: Nach meiner ersten LTR und heftigen One-It-Is erstmal 20kg abgenommen (vorher ~125kg auf 185) was schonmal sehr viel ausgemacht hat was den eigenen State anging. War dann mal unterwegs. Sah sicher nicht so super aus, aber HB6,5 und HB9 (rein optisch gehts nicht mehr wirklich geiler für mich, absoluter Traum!) waren zwar sicher nicht sofort feucht in der Hose als sie mich gesehen haben, aber im Verlauf des Abends mit beiden bisschen gefummelt, die 6,5 ist nun LTR (auch hier gilt, dass eben nicht NUR Optik wichtig ist, denn die 9 sah zwar sowas von heiß aus, aber war einfach nicht die Hellste und schien auch stark LSE, meine 6,5 hatte einfach ein Charisma und eine Ausstrahlung die mich mehr anzog also war die 9 trotz ihres traumhaften Körpers und super heißen (und süßen! diese Kombi gibts fast nie!) Gesichts gar keine großartige Option, mehr als FB wäre da nie für mich drin gewesen) und mit der 6,5 hatte ich innerhalb von ein paar Minuten kc. Und das NUR weil ich laut Aussage vom Kumpel DER Alpha war der Abend, ich saß da wie der absolute King, so wie ich mich auch manchmal fühle.

Ich bin der festen Überzeugung, das NICHT jeder Typ jede Frau haben kann wie das gerne versprochen wird. Wer RICHTIG mies aussieht wirds schwer haben, nicht nur wegen der Optik sondern auch weil er einfach unbeschreibliche Probleme damit haben wird ein vernünftiges Inner Game aufzubauen und da helfen ein paar Affirmations hier und ein bisschen Selbstbeweiräucherung da auch nicht viel weiter. Ich habe Tage, da fühl ich mich mal wieder richtig toll, finde, dass ich super aussehe und schon gehts viel, viel besser was den Kontakt und alles weitere mit Mitmenschen (nicht nur Frauen) angeht und Tage da fühl ich mich einfach dreckig, dann geht nichts. Wie in obigen Beispielen gezeigt, sicher eine gute Optik baut schon von vornerein Attraction auf und macht es einfacher, aber das Game besteht aus ein wenig mehr als nur dem visuellen (ersten) Eindruck. Wer meint, er sei hässlich soll erstmal gucken was ihn stört. Viele Dinge kann man ändern (ab-/zunehmen, bessere Frisur die zu einem passt, tolle Klamotten, Pflege), manche eben nicht. Aber ich kenn genug Typen die sehen jetzt vielleicht nicht aus wie 'ne Karre voll Mist aber zumindest wie der Erzeuger-Ochse und layen trotzdem munter rum weil sie einfach ein gutes Inner Game haben.

Mein Fazit: Inner Game ist sicher nicht alles, aber es ist die absolute Basis und meist auch schon der wichtigste Baustein.

P.S. ich game nicht wirklich aktiv weil ich dafür weder Zeit noch Lust habe, was inzwischen bei Frauen mit mir passiert und für mich bis vor einiger Zeit noch vollkommen unbekannt war, dass ich sie aus alltäglichen Situationen ohne jeden Hintergedanken ansprechen kann und dabei was rauskommt. Es läuft inzwischen quasi automatisch und das nur weil ich mich innerlich um 180° gedreht habe.

[Powerray 3]

Inner Game is everything, Apperance only something......sicherlich kann das Äußere durchaus vorteilhaft sein. Warum sollte sich ein PUA eine HB 2 suchen, wenn er eine HB 8 abstauben kann? Frauen denken da nicht anders wie wir. Frauen selektieren nach dem Gesamtpaket. Hat jemand genug Social Proof und inner Game, wird die Frau auch Abstriche beim Aussehen machen. Von Nachteil ist gutes Aussehen aber nie. Es ein Vorteil, da die Frau anfangs aufgeschlossener sein wird als bei einem Hau-mir-eine-rein. Aber ohne Inner Game läuft nichts. Egal ob häßlich oder schön.

[Cycle 4201]

Zu Kandidat Nr.1 : Keine Ahnung wer das sein soll

Bei Bildungslücken hilft ihnen ihr Lexikon oder ihre Wikipedia

aber die Photomontage bei Bild 1 sieht wirklich lustig aus.

Ob Fotomontage oder nicht, bei der Dame handelt es sich jedenfalls um seine (Ex-)Frau.

[Gast Junak]

Zu Kandidat Nr.1 : Keine Ahnung wer das sein soll

Bei Bildungslücken hilft ihnen ihr Lexikon oder ihre Wikipedia

aber die Photomontage bei Bild 1 sieht wirklich lustig aus.

Ob Fotomontage oder nicht, bei der Dame handelt es sich jedenfalls um seine (Ex-)Frau.

Prima - Danke für die Infos. Finde ich sehr nett von Dir.

[CheekyJack 13]

bin jetzt schon etwas länger hier dabei und frage mich inzwischen, was der thread überhaupt soll.

es heißt nie: der mann ist nicht schön genug für mich, sondern: der mann ist nicht attraktiv genug für mich. und was attraction ist und wie man das erzeugt, sollte einigen leuten hier eigentlich klar sein. attraction entsteht NICHT erst im gespräch, sondern auch durch ausstrahlung und verhaltensweise (NICHT im gespräch, sondern wie man von der frau gesehen bzw besser: WAHRGENOMMEN wird).

ich persönlich finde mich fast zu oberflächlich, ich mach mir EXTREM viel aus der schönheit einer frau. vor einigen monaten war ich mal mit nem kumpel bei nem kochkurs. da war ne frau mit ihrem freund, beide so um die 35. sie war super freundlich, hat irgendwie ne total sinnliche ausstrahlung gehabt, leute angenehm angefasst (quasi KINO gemacht), obwohl sie sie erst seit paar minuten kannte und BÄM ich fand sie attraktiv. sie war vom körperbau vielleicht ne 6. das ist mir eigentlich nicht schön genug. meine jetzige freundin ist z.b. ne 8.

ich kenne einen, der war laaaaaaaaaaaange single und hatte nen perfekten körper. der "schönste mitschüler" (gekürt in unserer abi zeitung) war ebenso laaaaaaaaaaaange single (nie ne freundin gehabt in der schule).

der absolut EINZIGE grund, warum es schöne männer MEISTENS leichter haben als nicht so schöne männer ist der: SIE HABEN MEISTENS (!) VIEL SELBSTBEWUSSTSEIN UND STRAHLEN ES DANN AUCH AUS. Sie trauen sich dann einfach mehr, machen C&F einfach so, weil sie vor nix Angst haben -> sowas wird dann als Natural bezeichnet (deswegen meinte hier auch einer, dass naturals meistens gut aussehen).

Ansonsten kommt es nur noch auf drei Sachen an: Natürlichkeit, Gepflegtkeit und optisches Zusammenpassen (wurde schon teilweise genannt: mann sollte größer sein als frau etc).

[CheekyJack 13]

sry 4 double post, forum hat rumgespackt.

edit: eine sache noch:

In meiner AFC Zeit hat mir mal eine HB 8 gesagt: (aufgepasst!)

"Du bist echt nett und du siehst auch gut aus, aber ich muss jemanden auch attraktiv finden. Selbst Max finde ich attraktiver (und der war NICHT schön)."

Juli 21, 2008 bearbeitet von CheekyJack

[DerBerliner 7]

Kleiner Erfahrungsbericht zum Thema:

Hatte ein Blind Date mit einer Frau, 32, (ich Ü50) per Internet kennen gelernt, Mail, lange Telefonate, Fotos geschickt, alles super. Sie bestand jeden meiner Filter, hab da viel Erfahrung, um meine Zeit nicht mit Tussies oder "Leererinnen" etc zu vergeuden.

Ich kam Freitag Abend aus dem Flieger, sie sieht mich, dreht sich um, ist total enttäuscht. Sagt das auch ganz offen: "Mit uns wird das nix".

Da wir uns extrem gut verstanden hatten, beide weit angereist waren (sie 300 km mit dem Auto) und die Hotzimmer gebucht waren, haben wir beschlossen, halt zu quatschen und per Distanz das beste draus zu machen. Sie meinte, sie würde dann am Samstag dann eher abreisen (geplant war bis Sonntag Abend).

Wir kaufen eine Flasche Wein, gehen was essen, Kontakt super. Im Hotel dann sitzen wir in meinem Zimmer, quatschen und machen die Flasche Wein leer. Nach ca. 1 Std. sitzt sie auf mir und fängt böse das Knutschen an, nach weiteren 30 min fing sie an, mich auszuziehen, mehrfach super Sex etc., das volle Programm. Am gleichen (ersten) Abend, ca. 3 Std. nach "Du bist nicht mein Typ". Ab Samstag Doppelzimmer, alles Spitze, sie verliebt (ich bedingt), super WE.

Daraus wurde eine kurze aber sehr heftige Affaire (sie wollte sofort Familie, ihre Uhr tickte mir zu laut).

Auf meine Frage, warum sie trotz meines für sie enttäuschenden Aussehens mit mir geschlafen hat, war die Antwort eindeutig:

"Deine Ausstrahlung, ich konnte nicht widerstehen und bin froh darüber".

Zu ihr: gebildet, Auslands-erfahren, fließend mehrsprachig, klassische italienische Schönheit, sehr anspruchsvoll (generell), extrem charmante Person. (zur Einschätzung)

Übrigens eine Frau, deren Bild sie absichtlich wesentlich weniger attraktiv erscheinen ließ als die Realität, denn sie wollte Männer ausfiltern, die nach dem Aussehen gehen. Auch ich war extrem positiv überrascht.

[MTM 257]

Was Flavio angeht würde ich dir zustimmen, wenn er sich ausschließlich bei minder prominenten C-Klasse Partyludern bedienen würde, aber er datet auf Augenhöhe (heid klum etc.) Geld spielt also in der Beziehung eine geringe Rolle, ich gehe deshalb davon aus, dass seine Persönlichkeit eine gewichtige Rolle spielt und sein Aussehen absolut nebensächlich ist (man darf davon ausgehen, das eine Heidi Klum auch optisch attraktivere und ebenso mit Geld und Sozialen Kontakten ausgestattete Optionen hätte).

Briatore ist ein Self-Made-Man, der sein ganzes Imperium buchstäblich aus dem nichts gestampft hat, nur durch Disziplin, Führungsqualitäten und eisenharten Willen und gleichzeitig ist der Mann noch so mit seinen Wurzeln verhaftet, dass er auch heute noch Freunden von früher aus der Unterschicht hochhilft.

Der Typ strahlt Erfolg aus jeder Pore seines Körpers aus... der könnte aussehen wie Quasimodo und würde immer noch Topfrauen kriegen.

[G.Belgrano 0]

Briatore ist ein Self-Made-Man, der sein ganzes Imperium buchstäblich aus dem nichts gestampft hat, nur durch Disziplin, Führungsqualitäten und eisenharten Willen und gleichzeitig ist der Mann noch so mit seinen Wurzeln verhaftet, dass er auch heute noch Freunden von früher aus der Unterschicht hochhilft.

Der Typ strahlt Erfolg aus jeder Pore seines Körpers aus... der könnte aussehen wie Quasimodo und würde immer noch Topfrauen kriegen.

Das wollte ich damit sagen

Juli 22, 2008 bearbeitet von G.Belgrano

[Warhate 4]

Finde ich doch sehr erstaunlich, dass über dieses Thema so viel geredet wird. Immerhin ist es spätestens seit Darwin bekannt, dass das Aussehen für Frauen eben keine große Rolle spielt. Für Männer ist es wichtig, da Frauen auch ein Statussymbol darstellen und mann seine Gene möglichst weit verbreiten will. Frauen dagegen suchen normalerweise einen "Versorger", wo es auf das innere viel mehr ankommt. Dazu etwas ausfürhlicher gibt es z.B. diesen Beitrag vom Flirtpodcast: http://niedner.podspot.de/files/04-FlirtPodcast-Darwin.mp3

Dass ein gutaussehender Mann es dennoch einfacher bei Frauen hat, ist aber klar. Ich sehe (wohl) nicht so schlecht aus, und habe eine deutlich höhere Erfolgsquote bei den Frauen, die mich schon anlächeln, als bei denen die ich einfach so anspreche. Im ersten Fall ist schon eine gewissen Attraction da, auf der man aufbauen kann, im zweiten Fall ist es dagegen deutlich aufwendiger.

Zu meinen AFC-Zeiten sah ich auchschon gut aus, aber war schüchtern, bin nie auf Frauen zugegangen und habe auch nicht viel geredet, dementsprechend wenig Erfolg war da.

[koc 239]

Finde ich doch sehr erstaunlich, dass über dieses Thema so viel geredet wird. Immerhin ist es spätestens seit Darwin bekannt, dass das Aussehen für Frauen eben keine große Rolle spielt. Für Männer ist es wichtig, da Frauen auch ein Statussymbol darstellen und mann seine Gene möglichst weit verbreiten will. Frauen dagegen suchen normalerweise einen "Versorger", wo es auf das innere viel mehr ankommt. Dazu etwas ausfürhlicher gibt es z.B. diesen Beitrag vom Flirtpodcast: http://niedner.podspot.de/files/04-FlirtPodcast-Darwin.mp3

Dass ein gutaussehender Mann es dennoch einfacher bei Frauen hat, ist aber klar. Ich sehe (wohl) nicht so schlecht aus, und habe eine deutlich höhere Erfolgsquote bei den Frauen, die mich schon anlächeln, als bei denen die ich einfach so anspreche. Im ersten Fall ist schon eine gewissen Attraction da, auf der man aufbauen kann, im zweiten Fall ist es dagegen deutlich aufwendiger.

Zu meinen AFC-Zeiten sah ich auchschon gut aus, aber war schüchtern, bin nie auf Frauen zugegangen und habe auch nicht viel geredet, dementsprechend wenig Erfolg war da.

Den Versorger suchen sie aber doch vor allem zum Kinder aufziehen, nicht automatisch zum Kindermachen.

Ich persönlich bin schon der Meinung, das gutes Aussehen beim Pick-Up helfen kann, eine erste Attraction aufzubauen. Was man dann draus macht, kommt auf das Können des PU an.

[simplex 2]

Ich denke das gute Aussehen ist schon nützlich da es Aufmerksamkeit & Attraction beschert. Jedoch sollte ein guter PUA mit weniger gutem Aussehen durch Aufmerksamkeit (Style) ohne Probleme ins Spiel kommen und dann kann er sich dort Attraction holen.