Die Bedeutung des Aussehens beim PU Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 39 39

[Shanga 474]

So hübsch ist die doch gar nicht. Das Gesicht ist eher durchschnittlich.

Sie hat nur nen geilen, sportlichen Körper.

Und der Typ ist auch nicht ganz hässlich aus Sicht der Frauen. Vermutlich eher Durchschnitt. Er guckt nur bisschen dumm.

Dass Frauen bei längerfristige Beziehungen eher auch noch auf andere Qualitäten als Aussehen achten ist es nicht verwunderlich. So kann ein eher durchschnittlicher Typ durchaus punkten.

Verwunderlich wäre wenn er sie einfach so flachgelegt hätte.

[Redpiller 758]

Ja, alles UG's voll hässlich die Alte.

Schau dir noch mal gaaaaaanz langsam IHN an und dann sie, na... na? Merkste was?

Ist wahrscheinlich ihr Bruder.

[Fritty 24]

Wenn Hardgainer für euch automatisch ein Wenigesser ist, tut ihr mir leid.

@Topic

https://www.youtube.com/watch?v=TNl6IRy68dg&feature=player_embedded

XD

[Thame 334]

So hübsch ist die doch gar nicht. Das Gesicht ist eher durchschnittlich.

Sie hat nur nen geilen, sportlichen Körper.

Wtf. o.O

Die ist 9/10. Ich habe keine Chance, sowas jemals zu layen, ohne €300 dafür zu bezahlen - und das rein wegen meiner Optik.

August 24, 2013 bearbeitet von Thame

[SouuL 983]

So hübsch ist die doch gar nicht. Das Gesicht ist eher durchschnittlich.

Sie hat nur nen geilen, sportlichen Körper.

Wtf. o.O

Die ist 9/10. Ich habe keine Chance, sowas jemals zu layen, ohne €300 dafür zu bezahlen - und das rein wegen meiner Optik.

dann schick mir ein Foto von dir oder stell es für alle rein. Dann können wir dir sagen, ob an deiner Aussage was dran ist oder du völligen Müll laberst.

[Thame 334]

Natürlich meint ihr, dass ich Müll rede. Es geht nicht darum, dass ich generell hässlich bin, sondern *für* Frauen. Weil sie extrem hypergam sind und ich somit ein Hardlayer-Dasein führen muss.

Zum Glück bin ich Hardlayer und nicht kompletter Nonlayer. Ich kann also nur 70% jammern und nicht 95%, wie mein hardgainender nonlayender Leidensgenosse steeringwheel.

August 25, 2013 bearbeitet von Thame

[greed 274]

Muss schon sagen die Dame ist ziemlich heiß.

Der Kerl. Entweder ist er extra hässlich gemacht. Srsly was soll die Frisur?

Also man erkennt er hat potential er ist definitiv nicht hässlich. Ich kann auch nicht erkennen, ob er evtl trainiert, weil ein Bauch hat er nicht.

Aber Bart ab , normale Frisur, bessere Style und er wär ne 7-8.

Und steering wie gesagt versteh das Problem nicht, kann mir bei euch beiden nicht vorstellen, dass ihr alles erdenkliche probiert habt, ihr seid beide doch über 1.75, also nicht unterdurchschnittlich klein, habt wahrscheinlich keinen Mikropenis und keine körperliche Beeinträchtigung im Gesicht oder sonst wo.

Damit könnt ihr mit den opitmalen Auftreten hinsichtlich Style, Kleidung etc mindestens durchschnittlich sein also um die Zahlengeier hier zu befriedigen einen Punktwert von 5.5-7.5 erreichen. Aber naja Thame hat die 100 ja eh schon voll. Wie kann man eigentlich als Mint Student das Geld dafür haben? Kannst mir auch ne PN schreiben. Ist off-topic. Du weißt ja worauf ich hinaus will.

lg

[Spartanbreed 1048]

Gleich kommt der TheBloke wieder mit seinem Schwarm "James D."

"Der Pornodarsteller auf dem alle Clits zurzeit sich einen Fingern" ect. ect.

Trollissimo

August 24, 2013 bearbeitet von Philljay

[KaddeMansen 740]

Trist hier.

[Rob2306 582]

Jo. Aber auch lustig die frustrierten nerds zu sehen.

[Thame 334]

Heh. Die Success-Stories hier auf dem Forum sind sowieso zu 80% Fakes und zu 19% von extrem attraktiven Model-quality Männer geschaft. Die restliche 1% hatten Glück, waren aber bestimmt mindestens durchschnittlich gut aussehend.

Fick im Krankenwagen? An einem Tag zwei gelayed? HBs die auf Männer zukommen?

Lulz... ja ne is klar

[Redpiller 758]

Natürlich meint ihr, dass ich Müll rede. Es geht nicht darum, dass ich generell hässlich bin, sondern *für* Frauen. Weil sie extrem hypergam sind und ich somit ein Hardlayer-Dasein führen muss.

Zum Glück bin ich Hardlayer und nicht kompletter Nolayer. Ich kann also nur 70% jammern und nicht 95%, wie mein hardgainender nolayender Leidensgenosse steeringwheel.

Hardlayer/Nonlayer ist gut.

5. Nonlayer

4. Hardlayer

3. Easylayer

2. Layer

1. Slayer

Aber Bart ab , normale Frisur, bessere Style und er wär ne 7-8.

Ne, niemals max. 6-6.5, für 7-8 hat er keine markanten Gesichtszüge, die Haare werden ihm irgendwann auch ausfallen.

Ob jemand trainiert kann man auch am Hals und Nacken erkennen.

über 1.75: Check

keinen Mikropenis: Doppelcheck

keine körperliche Beeinträchtigung im Gesicht: Zählt eine große Nase mit Höcker?

August 25, 2013 bearbeitet von steeringwheel

[Shanga 474]

So hübsch ist die doch gar nicht. Das Gesicht ist eher durchschnittlich.

Sie hat nur nen geilen, sportlichen Körper.

Wtf. o.O

Die ist 9/10. Ich habe keine Chance, sowas jemals zu layen, ohne €300 dafür zu bezahlen - und das rein wegen meiner Optik.

So ein Schwachsinn. 7/10. Und das nur wegen dem Styling. Die ist hammer leicht zu layen.

Soll ich dir mal zeigen was wirklich 9 von 10 ist? Mich nervt wie solche Begriffe hier immer inflationär gebraucht werden.

Das sind die Frauen die du im Playboy findest.

[Redpiller 758]

7/10 ja. Ist sie jetzt nichts mehr wert, weil sie sich nicht für den Playboy auszieht?

Viel Spaß mit deinen Playboy-Bunnys. Ich hoffe ich habe irgendwann mal Spaß mit 7/10nen und leide wenigstens nicht an Größenwahn.

[Thame 334]

Ne, niemals max. 6-6.5, für 7-8 hat er keine markanten Gesichtszüge, die Haare werden ihm irgendwann auch ausfallen.

Ob jemand trainiert kann man auch am Hals und Nacken erkennen.

über 1.75: Check

keinen Mikropenis: Doppelcheck

keine körperliche Beeinträchtigung im Gesicht: Zählt eine große Nase mit Höcker?

Tja. Was kann ich sagen, 181cm, überdurchschnittlicher großer Schwanz, und nicht ein Mal eine Nase mit Höcker. Dafür aber: Zu weiches Gesicht, keine maskulin-markante Körperform und Gesichtsform und generell schwaches Kinn, schwache Kieferknochen, und unattraktive Lippen und Gesichtsmuskulatur.

[Thame 334]

So ein Schwachsinn. 7/10. Und das nur wegen dem Styling. Die ist hammer leicht zu layen.

Soll ich dir mal zeigen was wirklich 9 von 10 ist? Mich nervt wie solche Begriffe hier immer inflationär gebraucht werden.

Das sind die Frauen die du im Playboy findest.

Heh, für mich ist eine 4/10 *hammer schwer* zu layen, außer ich zahle €50 für 30min. Alles darüber ist unmöglich, außer ich habe Glück und die Frau hat's nötig oder ist gestört - das zählt aber nicht. Ich schließe nicht aus, dass ich Glück haben kann, aber eine Frau wie die auf dem Photo ist für mich unerreichbar. Hübsche, sozial aktive und nicht psychisch gestörte Mädchen sind für mich absolut unerreichbar.

August 25, 2013 bearbeitet von Thame

[Builder 67]

Naja, was soll ich dazu schreiben? Schade,ne?

[rsc 553]

So ein Schwachsinn. 7/10. Und das nur wegen dem Styling. Die ist hammer leicht zu layen.

Soll ich dir mal zeigen was wirklich 9 von 10 ist? Mich nervt wie solche Begriffe hier immer inflationär gebraucht werden.

Das sind die Frauen die du im Playboy findest.

Heh, für mich ist eine 4/10 *hammer schwer* zu layen, außer ich zahle €50 für 30min. Alles darüber ist unmöglich, außer ich habe Glück und die Frau hat's nötig oder ist gestört - das zählt aber nicht. Ich schließe nicht aus, dass ich Glück haben kann, aber eine Frau wie die auf dem Photo ist für mich unerreichbar. Hübsche, sozial aktive und nicht psychisch gestörte Mädchen sind für mich absolut unerreichbar.

Dass psychisch normale Menschen unerreichbar für dich sind, ist wohl kaum verwunderlich bei dem Oraldünschiss, den du hier tagtäglich hinpflasterst.

[ThiZZ 44]

3. Ein normal hübsches Mädel mit gutem Charakter würde mir reichen. Aber selbst für so eine bin ich wahrscheinlich aussehenstechnisch nicht gut genug.

Du hast also keine Ahnung und bistn Schisser.

Bis jetzt bin ich nur auf Ablehnung vom anderen Geschlecht gestoßen. Mein "wahrscheinlich" ist also nicht aus der Luft gerissen, sondern beruht auf meinen Erfahrungen bisher.

So ein Schwachsinn. 7/10. Und das nur wegen dem Styling. Die ist hammer leicht zu layen.

Für dich ja. Du siehst auch ziemlich gut aus, oder?

Heh, für mich ist eine 4/10 *hammer schwer* zu layen, außer ich zahle €50 für 30min. Alles darüber ist unmöglich, außer ich habe Glück und die Frau hat's nötig oder ist gestört - das zählt aber nicht. Ich schließe nicht aus, dass ich Glück haben kann, aber eine Frau wie die auf dem Photo ist für mich unerreichbar. Hübsche, sozial aktive und nicht psychisch gestörte Mädchen sind für mich absolut unerreichbar.

Bei dir verstehe ich es einfach nicht. Als HG 6 (so würdest du dich einordnen oder?) muss es doch möglich sein, eine Frau, die deinen obengenannten Kriterien entspricht, zu finden.

August 25, 2013 bearbeitet von Neon95

[Thame 334]

Bei dir verstehe ich es einfach nicht. Als HG 6 (so würdest du dich einordnen oder?) muss es doch möglich sein, eine Frau, die deinen obengenannten Kriterien entspricht, zu finden.

Nein, weil HG6 (was ich wohl bin) in den Augen der Frauen ein HG2 ist. Das liegt an der weiblichen Hypergamie. Sie bewerten Männer der Art, dass es eine Verschiebung in den Attraktivitätsstufen gibt. Jemand der an Hand der offensichtlichen Körperkriterien leicht überdurchschnittlich ist, wie ich, der ist auf Grund seiner genetischen Mängel im Gesicht, die nur Frauen sichtbar sind, stark unterdurchschnittlich.

Das einzige, was ich machen kann, ist hart zu trainieren, damit ich meinen Schwulettenkörper los werde.

August 25, 2013 bearbeitet von Thame

[greed 274]

So hübsch ist die doch gar nicht. Das Gesicht ist eher durchschnittlich.

Sie hat nur nen geilen, sportlichen Körper.

Wtf. o.O

Die ist 9/10. Ich habe keine Chance, sowas jemals zu layen, ohne €300 dafür zu bezahlen - und das rein wegen meiner Optik.

So ein Schwachsinn. 7/10. Und das nur wegen dem Styling. Die ist hammer leicht zu layen.

Soll ich dir mal zeigen was wirklich 9 von 10 ist? Mich nervt wie solche Begriffe hier immer inflationär gebraucht werden.

Das sind die Frauen die du im Playboy findest.

Dieses Skalensystem ist eh fürn Arsch.

Und es ist halt ziemlich individuell, was für dich ne 8.5 ist ist für den anderen ne 7.5 oder sonstiges.

Vorlieben sind halt unterschiedlich. Von der Bettkante würde sie keiner hier stoßen.

Kannst ja zeigen was ne 9/10 ist. Aber wie gesagt es ist deine persönliche 9, Kann sein, dass der eine deine Vorlieben teilt und es auch als eine 9 ansieht, der andere steht auf genau das Gegenteil und es ist ne 7. Wie gesagt dieses Skalensystem ist fürn Arsch und ich wende es auch kaum unter meinen Wings an, entweder mir gefällt ne Dame oder nicht.

Und @ Thame wir reden doch schon die ganze Zeit davon, dass du trainieren solltest?

Kann sein dass euer KFA zu hoch ist und ihr deswegen keine markanten Gesichtszüge habt.

Sollte man halt probieren. Und wenns immer noch nicht klappt, wie Philijay schonmal erwähnt hatte Plastische Chirugie. 100 Damen x 50 Eus, sind 5000 Eus, da wär schon einiges drin.

[ThiZZ 44]

Bei dir verstehe ich es einfach nicht. Als HG 6 (so würdest du dich einordnen oder?) muss es doch möglich sein, eine Frau, die deinen obengenannten Kriterien entspricht, zu finden.

Nein, weil HG6 (was ich wohl bin) in den Augen der Frauen ein HG2 ist.

Dann bin ich ein HG 0^^

Was mir bei dem ganzen Thread fehlt, ist die Definition von "durchschnittlichem" Aussehen. Was ist noch Durchschnitt und was nicht?

[Redpiller 758]

Durchschnitt ist nicht attraktiv mit Hang zu Unattraktivität aber nicht unattraktiv genug um als hässlich gelten zu können.

Als Durchschnitt wird gerne alles bezeichnet, was nicht attraktiv bzw nicht explizit gutaussehend ist.

[Alphabeta66 78]

Ui dann bin ich wohl HG 1 nach obiger Skala LOL. Ich dachte immer ich wäre noch 4 oder so

[MarcoD 2]

Was bringt so ein Körper wenn man ansonsten keine Sozialkompetenz hat und ein totaler Langweiler ist?

Eben fast nichts. Wenn du es nicht einmal hinbekommst mit einer schönen Frau zu reden oder der größte Assi der Welt bist, dann bekommste sie auch mit gutem Aussehen nur schwer in dein Bett.