Die Bedeutung des Aussehens beim PU Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 39 39

[greed 273]

Es ist aber so.

Ich kenn in meinem Bekanntenkreis leute die sind durchtrainiert und reisen nichts.

Weil sie sich einfach hinter ihren Muskeln verstecken, je unerfolgreicher desto mehr wird trainiert.

Wenn du kein Spaß im Leben hast und dinge wie Pokemonvergleiche nicht witzig findest ist das deine Sache.

Lern mal texte deuten.Alles in Butter.

Absolut richtig, deswegen les mein Post paar Seiten vorher.

Muskeln sind einfach wie ein Addon. Es geht einfach nur, dass sich die Chancen erhöhen im Vergleich zu einen untrainierten Typen.

Dh untrainierte Typ macht Mädels an, trainierter Typ macht Mädels mit gleichen Opener an-> Chance des Trainierten höher.

Glaub niemand behauptet hier, dass wenn man Muskeln hat, die Mädels nur einen so zufliegen ohne was zu machen. Der Mann ist leider evolutionsbedingt immer in der Ausführerrolle und er muss handeln (Ausnahmen bestätigen die Regel).

lg

Juni 1, 2013 bearbeitet von greed

[RayTheVia 472]

Ich schreib doch das es von Vorteil ist, aber nicht notwendig.

Verstehst du das? Deswegen ja die frage ob du dumm bist.

Es ist kein MUSS! Verstehst du das? Soll ichs nochmal schreiben? Ich zitiere mich mal einfach, dann verstehst du es vllt frank weiß.

Aber die Körperhaltung ändert sich ja und das Selbstbewusstsein steigt, darf man ja auch nicht vergessen.

Aber es schadet ja nicht das beste aus sich rauszuholen.

Außerdem sieht man ja spätetestens wenn man ein Shirt an hat das man trainiert ist, soll im Sommer häufiger vorkommen hab ich gehört, wetter und so.

Also nochmal für dich trainiert sein ist von Vorteil aber du wirst dadurch nicht zum selbstläufer.

Lern mal texte zu deuten.

Sorry, aber hör auf mir irgendeine Scheiße zu unterstellen.

Sowas kenn ich nur von Frauen, also wer diskutiert nochmal wie ne Frau? Es ist Frank Weiß.

[frank45 249]

Wie alt bist du...16,18 ?

Dann spar ich mir das.

[RayTheVia 472]

Wie alt bist du 45?

Meine Güte, heul mal nicht so rum.

Wenn du mir nichts unterstellst bekommste auch keine Frechen antworten.

Das ist das Internet alter Mann.

[frank45 249]

Denoch denk ich ist es "kaum" von vorteil trainiert zu sein.

Wenn ich mich so umschaue dann sehe ich keinen der trainiert ist.

Das ist denk ich mal ein schöner Bonus aber auch nicht mehr. Solange man nicht stark übergewichtet ist, ist alles in Butter.

Aber es schadet ja nicht das beste aus sich rauszuholen.

Also nochmal für den Kleinen in seinem hippen Kinderzimmer - Das hast du geschrieben:

du denkst das trainiert sein kaum von Vorteil ist und du kennst keinen der trainiert ist...

Stunden später dann das Gegenteil- somit unterstell ich garnix.

Wenn du einfach irgendwas plappern willst dann mach das - aber nicht pampig werden wenn man drauf hinweist.

[RayTheVia 472]

Schon wieder etwas unterstellt.

Ich kenne Menschen die trainiert sind und die durch den nicht vorhandenen Erfolg (generell im Leben nicht nur bei Frauen) immer weiter trainieren.

Aber wenn ich in der Stadt rumlaufe und mich umschaue sehe ich keine Menschen die trainiert sind.

Das ist ein unterschied. Wenn ich in der Stadt rumlaufe (alleine) dann sehe ich keine trainierten Menschen. Wenn dann ganz selten oder man sieht es ihnen nicht an (Jacke, Pullover) hab ich aber auch schon geschrieben.

Wieviel Menschen sind den trainiert in Deutschland? Also richtig, keine Lauchs mit Sixpack. Vllt haben wir ja auch einfach eine andere Meinung was trainiert ist und was nicht.

Ich rede hier nicht von Menschen die ein bisschen Bizeps haben, nein ich rede von Menschen die seit Jahren Natural trainieren und schon am Limit sind.

Wo ist das ein widerspruch?

Lern mal texte deuten. Ich weiß ja das es im alter oftmals schwer wird Frank Weiß aber du musst dir wenigstens mal mühe geben. Probier es doch wenigstens.

Ich sags hier jetzt, deine nächste Unterstellung werde ich per PN beantworten weil das hier null mit dem Thema zutun hat und ich keine lust auf eine Verwarnung hab, also viel spaß beim Unterstellen Frau Weiß.

Juni 1, 2013 bearbeitet von RayTheVia

[Griechischer Gott 1892]

Leute. Ihr solltet wirklich mal ein paar Wettkampfbodybuilder in Wettkampfform und in der Offseason kennenlernen.

Gerne solche am theoretischen Naturallimit (ob mit bisschen Testo oder ohne) und solche, die ganz offensichtlich weit drüber liegen.

Die Jubgs am Naturallimit erkennt ihr in weiter Kleidung nicht als Kraftsportler. Ihr seht an Körperhaltung und Gesichtsfett, dass sie schlank und sportlich sind, mehr nicht. Glaubt mir einfach, ich sehe das jeden Tag im Studio.

Im T-Shirt sieht es ganz anders aus.

In dicker Kleidung breit wirkende Männer sind praktisch immer sehr groß, fett oder massiv auf Steroiden.

[frank45 249]

Naturals hab ich nie verstanden, warum sich selbst im Weg stehen ???

Und in der Offseason muß man nicht fett und wässrig werden, keiner zwingt einen 8000 kcal zu fressen.

[Aseria 143]

Wunderkind hat absolut Recht.

[Spartanbreed 1048]

Stop crying and get shredded.

[Gast]

Wollte gerade fragen, ob ihr immer oberkörperfrei rumrennt?!

Bei niedrigem KFA und guter Muskelmasse wird man euch natural im Shirt/Pullover nicht großartig ansehen, was da unter dem Vorhang steckt.

Wer natural im Shirt/Pullover oder sogar Jacke nach was aussehen will, braucht zwangsläufig nen höheren KFA, der das ganze aber wiederum im Spiegel/nackt schlechter werden lässt.

1-2kg weniger Muskelmasse, dafür 15% anstatt 10% und man sieht breiter aus. True Story.

Ihr habt halt bissche dickere Arme als die anderen, oben sitzt alles ein bisschen besser und ein Bauch kuckt nicht aus'm Shirt.

Das ist nix, wo die Mädels auf'm Boden liegen und sabbern.

Bullshit.

Jede Frau wird dir bestätigen, dass ein Hemd an nem gut durchtrainierten Mann viel besser aussieht als an nem Spargeltarzan oder Dicken. Je weniger man(n) anhat desto extremer wirds. Kannst ja mal in deinem Bekanntenkreis ein paar Medls fragen ob sie schonmal geil geworden ist weil sie nen muskulösen, definierten Körper in nem schönen V-Neck Shirt das gut passt + ner gut sitzenden Jeanshose gesehen hat. Ist wohl ca. so wie wenn wir ne schlanke Frau mit schönen Beinen+Arsch in ner engen schwarzen Leggins sehen.

Klar draußen im Winter unter Pulli + Daunenjacke sieht man es vllt. nicht so leicht, aber sobald es dann nach drinnen geht same story wenn man nicht in nem viel zu großem Schlabberpulli herumläuft.

Ich hab wohl so 10-12% KFA und relativ muskulös und wenn ich mir Bilder von vor 2 Jahren ansehe sehen die selben T-Shirts einfach 100x besser aus heute. Hemden same story.

[ThiZZ 44]

Warum wird hier seit ein paar Seiten über einen trainierten Körper diskutiert?

Fragen und Überlegungen bei diesem Thread:

- Ist Aussehen bei PU überhaupt wichtig?

- Wie viel Prozent macht das Aussehen beim Game aus?

- Was macht gutes Aussehen aus (Gesicht, Körper, Kleidung oder einfach nur gepflegt sein) ?

- Ist Aussehen = Attraktivität?

- Was ist noch attraktiv ? (Humor, Status, social proof...)

Jeder wird diese Fragen unterschiedlich für sich beantworten. Manche vllt. ähnlich, andere komplett verschieden. Jeder Mensch ist nunmal anders und hat andere Vorstellungen von etwas.

Fakt ist: Ohne Inner-Game geht wenig bis garnichts. (deswegen arbeite ich jetzt mal dran, Aussehen muss ich einfach akzeptieren)

Und ja ein durchtrainierter Körper ist ein Vorteil, aber wie viel Prozent mehr Attraction es bringt kann keiner genau sagen.

Und anscheinend ist Aussehen wichtig, sonst wäre der Thread nicht auf Seite 413. Oder "Attraktivität" ist einfach ein komplexer bzw. weitreichender Begriff?

Gruß Neon

[TrollHead 2437]

Ouh, Freunde. Hier tuen sich echte Abgründe auf. Und 99% der Leute hier sind nicht mal (ja, nicht mal) auf Wunderkinds-Niveau und auch der ist noch etliche Kilos vom Naturrallimit weg. Force mal aussen vor. Wunderkind ist weit und trotzdem wird er nicht behaupten im Alltag total aufzufallen. Wer hat hier 45er Keulen (a la LAH)?

Ihr redet über Dinge, die man euch nie ansieht. Bestes Beispiel ist Phillijay. Hat sich im Sportbereich gleich mal eiskalt disqualifiziert, reisst hier die dicken Sprüche...

Dann werden Trainierte mit Ausreissern (Fettis und Spargeln) verglichen. Stark. Der nächste wirft mir vor, ich lifte nicht. Der dritte überschätzt sich massiv. Der vierte redet über Stoffen und versteht Offseason nicht. Dann Altersvorwürfe. Und natürlich ein paar die alle anderen offensiv-alpha zurecht stutzen wollen. Super.

Wir wissen alle, dass das ganze nackt prima aussieht. Nen Sleeve, Hemd, Pulli, Hoodie, Jacke etc. ist das, was ich 90% des Jahres trage, kein Tanktop.

Get real.

[Gast MrPepper]

Ouh, Freunde. Hier tuen sich echte Abgründe auf. Und 99% der Leute hier sind nicht mal (ja, nicht mal) auf Wunderkinds-Niveau und auch der ist noch etliche Kilos vom Naturrallimit weg. Force mal aussen vor. Wunderkind ist weit und trotzdem wird er nicht behaupten im Alltag total aufzufallen. Wer hat hier 45er Keulen (a la LAH)?

Ihr redet über Dinge, die man euch nie ansieht. Bestes Beispiel ist Phillijay. Hat sich im Sportbereich gleich mal eiskalt disqualifiziert, reisst hier die dicken Sprüche...

Dann werden Trainierte mit Ausreissern (Fettis und Spargeln) verglichen. Stark. Der nächste wirft mir vor, ich lifte nicht. Der dritte überschätzt sich massiv. Der vierte redet über Stoffen und versteht Offseason nicht. Dann Altersvorwürfe. Und natürlich ein paar die alle anderen offensiv-alpha zurecht stutzen wollen. Super.

Wir wissen alle, dass das ganze nackt prima aussieht. Nen Sleeve, Hemd, Pulli, Hoodie, Jacke etc. ist das, was ich 90% des Jahres trage, kein Tanktop.

Get real.

Was hat das ganze mit Wunderkind und 45cm Armen zu tun?! Ich trainiere schon seid Jaaaaaahren natural, bin sehr zufrieden mit meinem Körper und man sieht es mir auch im Pulli an das ich trainiere. Die Muskeln zeichnen sich trotzdem ab. Es ist einfach Blödsinn zu sagen das man es einem gut trainierten nicht ansieht und darum ging es in der Diskussion. Wenn du anderes behauptest dann hast du einfach keinen gescheiten Körper um das zu beurteilen.

[TrollHead 2437]

Ouh, Freunde. Hier tuen sich echte Abgründe auf. Und 99% der Leute hier sind nicht mal (ja, nicht mal) auf Wunderkinds-Niveau und auch der ist noch etliche Kilos vom Naturrallimit weg. Force mal aussen vor. Wunderkind ist weit und trotzdem wird er nicht behaupten im Alltag total aufzufallen. Wer hat hier 45er Keulen (a la LAH)?

Ihr redet über Dinge, die man euch nie ansieht. Bestes Beispiel ist Phillijay. Hat sich im Sportbereich gleich mal eiskalt disqualifiziert, reisst hier die dicken Sprüche...

Dann werden Trainierte mit Ausreissern (Fettis und Spargeln) verglichen. Stark. Der nächste wirft mir vor, ich lifte nicht. Der dritte überschätzt sich massiv. Der vierte redet über Stoffen und versteht Offseason nicht. Dann Altersvorwürfe. Und natürlich ein paar die alle anderen offensiv-alpha zurecht stutzen wollen. Super.

Wir wissen alle, dass das ganze nackt prima aussieht. Nen Sleeve, Hemd, Pulli, Hoodie, Jacke etc. ist das, was ich 90% des Jahres trage, kein Tanktop.

Get real.

Was hat das ganze mit Wunderkind und 45cm Armen zu tun?! Ich trainiere schon seid Jaaaaaahren natural, bin sehr zufrieden mit meinem Körper und man sieht es mir auch im Pulli an das ich trainiere. Die Muskeln zeichnen sich trotzdem ab. Es ist einfach Blödsinn zu sagen das man es einem gut trainierten nicht ansieht und darum ging es in der Diskussion. Wenn du anderes behauptest dann hast du einfach keinen gescheiten Körper um das zu beurteilen.

Bei KFA um die 10 rum, wie das einige hier anpreisen. Alles andere ist für mich zu weit von shredded oder niedriger KFA weg. Zieh' dir ein Sleeve an und keine Alte wird sabbern. Lies halt nochmal. Ich hab ganz klar differenziert. Den Gockelvergleich können wir uns sparen. Aber 70kg wiege ich nun nicht.

[SpankyHam 293]

ich setze weiterhin auf ein hübsches Gesicht. fieldtested

[Thame 334]

ich setze weiterhin auf ein hübsches Gesicht. fieldtested

Pech nur, wenn man das nicht hat. Und Pech, wenn man wegen beschissenem Inner Game einen beschissenen Ausdruck auf der Fresse hat.

[Neo Cortex 5]

Ich schließe mich sowohl meinem Vorposter RayTheVia als auch SnipeHunter an. Ich ergänze das noch ein wenig um meine eigene Meinung hierzu:

Selbst einem eher moderat aber regelmäßig Trainierendem sieht man das Training, selbst durch die Kleidung hindurch, deutlich an. Das liegt sowohl an der veränderten -> verbesserten Körperhaltung und des damit verbundenen Selbstbewusstseins , als auch der entsprechend ausgebildeten Brust sowie all dem, was bei kürzerer oder dünnerer Kleidung so "durchschimmert".

Selbst dezente Merkmale eines athletischen Körperbaus können doch schon sehr anziehend, reizend sein. Dazu ist es nicht nötig, bereits im Pullover wie ein Power-Bär zu wirken.

Wer regelmäßig und motiviert trainiert und mit den Resultaten zufrieden sowie im Einklang mit sich selbst ist, der braucht sich da imo einfach keine Sorgen machen. Das trägt man (optisch und auch durch das Verhalten) von ganz alleine nach außen.

Und wer mit seinem eigenen Wirken evtl. trotzdem nicht ganz zufrieden ist:

Nicht zuletzt lässt sich ein Pullover ja vom Schnitt her etwas dem Körperbau angepasster wählen. Wieso sich also hinter einem dicken, weit geschnittenem Pullover (womöglich noch eine Größe größer als benötigt) "verstecken"? Beim Thema Jacke/n, okay... Selbst hier gibt es zwar verschiedene Schnitte, Materialien, Stärken etc. aber natürlich deckt eine Jacke den Körper deutlich stärker ab als es bspw. ein Pulli tut.

Nach meinem Sinn und Gefühl für Ästhetik in Bezug auf den männlichen Körper wäre ein Mann, der in einer (dickeren) Jacke noch "trainiert und massiv" aussieht definitiv nicht schön.

@TrollHead: Deinem Posting nach bin ich mir ziemlich sicher, dass (wie ja bereits geschrieben) manche eben einfach etwas sensitiver sind in dieser Hinsicht. Oder aber du hast da einfach komplett anders gewichtete (Wert)vorstellungen, Idealvorstellungen. Das kann ja gut sein. Ich selbst habe jedenfalls andere Erfahrungen gemacht, insofern sehe ich das etwas optimistischer ;)

Bleib(t) doch mal etwas lockerer.... wirklich...

[Spartanbreed 1048]

Ouh, Freunde. Hier tuen sich echte Abgründe auf. Und 99% der Leute hier sind nicht mal (ja, nicht mal) auf Wunderkinds-Niveau und auch der ist noch etliche Kilos vom Naturrallimit weg. Force mal aussen vor. Wunderkind ist weit und trotzdem wird er nicht behaupten im Alltag total aufzufallen. Wer hat hier 45er Keulen (a la LAH)?

Ihr redet über Dinge, die man euch nie ansieht. Bestes Beispiel ist Phillijay. Hat sich im Sportbereich gleich mal eiskalt disqualifiziert, reisst hier die dicken Sprüche...

Dann werden Trainierte mit Ausreissern (Fettis und Spargeln) verglichen. Stark. Der nächste wirft mir vor, ich lifte nicht. Der dritte überschätzt sich massiv. Der vierte redet über Stoffen und versteht Offseason nicht. Dann Altersvorwürfe. Und natürlich ein paar die alle anderen offensiv-alpha zurecht stutzen wollen. Super.

Wir wissen alle, dass das ganze nackt prima aussieht. Nen Sleeve, Hemd, Pulli, Hoodie, Jacke etc. ist das, was ich 90% des Jahres trage, kein Tanktop.

Get real.

Was hat das ganze mit Wunderkind und 45cm Armen zu tun?! Ich trainiere schon seid Jaaaaaahren natural, bin sehr zufrieden mit meinem Körper und man sieht es mir auch im Pulli an das ich trainiere. Die Muskeln zeichnen sich trotzdem ab. Es ist einfach Blödsinn zu sagen das man es einem gut trainierten nicht ansieht und darum ging es in der Diskussion. Wenn du anderes behauptest dann hast du einfach keinen gescheiten Körper um das zu beurteilen.

Bei KFA um die 10 rum, wie das einige hier anpreisen. Alles andere ist für mich zu weit von shredded oder niedriger KFA weg. Zieh' dir ein Sleeve an und keine Alte wird sabbern. Lies halt nochmal. Ich hab ganz klar differenziert. Den Gockelvergleich können wir uns sparen. Aber 70kg wiege ich nun nicht.

Echt? in wie fern habe ich mich disqualifiziert? Weißt du denn wie ich aussehe? Und weißt du überhaupt was für Sportarten ich noch so mache, ausser liften? Und auf welchem Niveau?

Tschuldige, aber wenn mir jemand sagt KFA 15% sieht besser aus als 10% und etwas weniger lean muscle Mass, und dass man es nicht sieht... was erwartest du Freund...?

Dass ich dir sage, ja, friss dir den Sixpack weg, sieht besser aus?

Wer hier liftet und wer nicht, zeigt sich dadurch wer Schwanzvergleiche anzettelt.

In dem Sinne: Du laberst einfach scheiße Mann. Viele bestätigen es Dir.

Juni 1, 2013 bearbeitet von Philljay

[Spartanbreed 1048]

http://s1.directuplo...ryr8g44_jpg.htm

Ich erhalte die Meldung, dass ich diesen Dateityp hier nicht hochladen kann, aber oben ist ein Link.

Juni 1, 2013 bearbeitet von Philljay

[TrollHead 2437]

Ouh, Freunde. Hier tuen sich echte Abgründe auf. Und 99% der Leute hier sind nicht mal (ja, nicht mal) auf Wunderkinds-Niveau und auch der ist noch etliche Kilos vom Naturrallimit weg. Force mal aussen vor. Wunderkind ist weit und trotzdem wird er nicht behaupten im Alltag total aufzufallen. Wer hat hier 45er Keulen (a la LAH)?

Ihr redet über Dinge, die man euch nie ansieht. Bestes Beispiel ist Phillijay. Hat sich im Sportbereich gleich mal eiskalt disqualifiziert, reisst hier die dicken Sprüche...

Dann werden Trainierte mit Ausreissern (Fettis und Spargeln) verglichen. Stark. Der nächste wirft mir vor, ich lifte nicht. Der dritte überschätzt sich massiv. Der vierte redet über Stoffen und versteht Offseason nicht. Dann Altersvorwürfe. Und natürlich ein paar die alle anderen offensiv-alpha zurecht stutzen wollen. Super.

Wir wissen alle, dass das ganze nackt prima aussieht. Nen Sleeve, Hemd, Pulli, Hoodie, Jacke etc. ist das, was ich 90% des Jahres trage, kein Tanktop.

Get real.

Was hat das ganze mit Wunderkind und 45cm Armen zu tun?! Ich trainiere schon seid Jaaaaaahren natural, bin sehr zufrieden mit meinem Körper und man sieht es mir auch im Pulli an das ich trainiere. Die Muskeln zeichnen sich trotzdem ab. Es ist einfach Blödsinn zu sagen das man es einem gut trainierten nicht ansieht und darum ging es in der Diskussion. Wenn du anderes behauptest dann hast du einfach keinen gescheiten Körper um das zu beurteilen.

Bei KFA um die 10 rum, wie das einige hier anpreisen. Alles andere ist für mich zu weit von shredded oder niedriger KFA weg. Zieh' dir ein Sleeve an und keine Alte wird sabbern. Lies halt nochmal. Ich hab ganz klar differenziert. Den Gockelvergleich können wir uns sparen. Aber 70kg wiege ich nun nicht.

Echt? in wie fern habe ich mich disqualifiziert? Weißt du denn wie ich aussehe? Und weißt du überhaupt was für Sportarten ich noch so mache, ausser liften? Und auf welchem Niveau?

Du machst Kampfsport. Gut, du bist sicherlich ein guter Sportler, hast aber noch ne Menge Potential (Heben & Beugen, Kraft der Tritte). Bringt einem fürs Aussehen null.

Liften tust du auch nicht wirklich (das würde schwere Gewichte gegen die Gravitation implizieren), eher hobbymäßiges Pumpen ohne Plan (Isobulk :D ). Dein Aussehen kenne ich nicht, du hast dich nichtsdestotrotz mit unqualifizierten Aussagen und harschem Ton sowie belehrungsresistenter Aggressivität disqualifiziert (aus sportlicher Sicht). Was jucken mich eigentlich deinen Sportarten? Kannst ja nochmal deinen Thread raussuchen.

Achja, DU bist nicht relevant für einen Fakt, du bist ein Einzelfall, wie alle anderen hier auch. Das ganze würde auch ohne dich so sein oder nicht so sein.

Tschuldige, aber wenn mir jemand sagt KFA 15% sieht besser aus als 10% und etwas weniger lean muscle Mass, und dass man es nicht sieht... was erwartest du Freund...?

Unterschied nackt und Klamotten, ne?

Wir wissen alle, dass das ganze nackt prima aussieht.

Du behauptest also 1-2kg weniger Lean Mass und 5% Körperfett auf der Muskulatur wirken im Shirt/Pulli nicht breiter/muskulöser als 5% weniger Bodyfat? Hast du dir mal Leute mit 10% angekuckt? Mal im Ernst, das glaubst du selber nicht? Bei einem gewissen Grad (gerade unter Kleidung) ist Volumen einfach Volumen. Mit 15% sieht man massiger aus (und man ist schwerer), was sich unterm Shirt enorm positiv bemerkbar macht. Du bist ein bleibst ein halbes Hemd im Shirt, wenn du ripped bist. Niemand sieht, wie ripped man ist, unter einem Shirt. Ohne dabei dieses Level in Frage zu stellen, es ist schließlich schwer zu erreichen und sieht verdammt gut aus. Du siehst einfach schmal aus, weil deine KFA-Prozente, die sich an Abs und Hüfte etc bemerkbar machen, niemandem im Shirt positiv auffallen, verstehst du?

Dass ich dir sage, ja, friss dir den Sixpack weg, sieht besser aus?

Ein Sixpack sieht super aus.

Ein Sixpack sieht man unter Kleidung nicht.

2 wahre Fakten, mein Freund.

Wer hier liftet und wer nicht, zeigt sich dadurch wer Schwanzvergleiche anzettelt.

Gut, dann bin ich ja fein raus.

In dem Sinne: Du laberst einfach scheiße Mann. Viele bestätigen es Dir.

Der Letzte, der es bestätigt hat, wiegt 65kg (er ist ein Hemd, no offense). Nur mal so.

Wunderkind (du kennst die Bilder) bestätigt es nicht. Und der hat ja wohl alles durch an den KFAs über die wir hier reden.

Außerdem ist es egal, wer was bestätigt, sieht man schon mal am letzten Bestätiger. Srsly, von jemandem, der 65kg wiegt und über muskulöses Aussehen in Anziehsachen redet, Bestätigung zu kriegen, heißt gar nichts.

Und: Netter Ton :D

Na super, muss ich da wieder für dich auseinander nehmen.

Hoffentlich wird's für uns nicht peinlich.

[Gast]

http://s1.directuplo...ryr8g44_jpg.htm

Ich erhalte die Meldung, dass ich diesen Dateityp hier nicht hochladen kann, aber oben ist ein Link.

Bist du das Philljay? Mann, echt stark! Auf ca. sowas will ich hin (hab grade vor 2 Monaten angefangen mit dem Trainieren)

PS: Um was gehts hier denn eigentlich? Die Diskussion verläuft sich...

[Hearts_and_Minds 1641]

Hier ein Klassiker zum Thema:

http://www.sosuave.net/forum/showthread.php?t=60002

That being said: Es geht auch ohne. Ich hatte bereits mit zarten 19 massiven Haarausfall, Brille, starken & unregelmäßigen Haarwuchs am ganzen Körper, viele sichtbare Leberflecken, nie eine sportliche Figur. Einziger Vorteil, dass ich mit 1.90m relativ groß bin. In der Schule haben mich manche Mitschüler "Mister Hässlich" genannt. Trotzdem habe ich seit langem guten Erfolg mit Frauen, weil ich einfach sonst vieles richtig mache. Ich kann nicht jede Frau verführen, aber das muss ich auch nicht. War immer genug Auswahl da. Wer seinen mangelnden Erfolg auf's Aussehen schiebt, der lügt sich selbst was vor.

[Spartanbreed 1048]

Hey, ja das bin ich, danke. Ach die diskussion artet auf nen Schwanzvergleich aus, weil viele Leute sich weigern zu aktzeptieren, dass ein gewisses Maß an Muskulatur mit maximaler Definition einfach das beste Addon ist, was man haben kann.

Mein Ansatz war es Leute dazu zu animieren.

Ich aktzeptiere auch deren Meinung und wenn Sie nicht wollen, muss man sie nicht dazu zwingen klar. Aber vielleicht löst es ja trotzdem einen Denkprozess für manche aus, wenn man ihnen paar Dämpfer gegen ihr "Schönreden" gibt.

Ich war auch mal jemand, der die Sache halbherzig anging. Seitdem das nicht so ist, stiegen meine Erfolge immenz an. Und obwohl ich einfach nur motivieren wollte, wird mir auf den Kopf geworfen, ich hätte halt davor nix zu bieten gehabt und ähnliches..

Im Endeffekt sind wir doch alle hier um uns zu helfen. Dafür, muss aber auch die Hilfe die vermittelt wird, aktzeptiert werden und anerkannt.

Juni 1, 2013 bearbeitet von Philljay

[sporty4u 623]

Hier ein Klassiker zum Thema:

http://www.sosuave.net/forum/showthread.php?t=60002

That being said: Es geht auch ohne. Ich hatte bereits mit zarten 19 massiven Haarausfall, Brille, starken & unregelmäßigen Haarwuchs am ganzen Körper, viele sichtbare Leberflecken, nie eine sportliche Figur. Einziger Vorteil, dass ich mit 1.90m relativ groß bin. In der Schule haben mich manche Mitschüler "Mister Hässlich" genannt. Trotzdem habe ich seit langem guten Erfolg mit Frauen, weil ich einfach sonst vieles richtig mache. Ich kann nicht jede Frau verführen, aber das muss ich auch nicht. War immer genug Auswahl da. Wer seinen mangelnden Erfolg auf's Aussehen schiebt, der lügt sich selbst was vor.

Mhhh, ein gewisses Mindestmaß hattest auch du, es gibt

andere, die sind Quasimodo. Sehr selten, aber gibt es. Die

müssen mMn schon eher bis HB 5 gamen...