Die Bedeutung des Aussehens beim PU Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 39 39

[hansa3 275]

GOMAD sag ich da nur.

[Wellensurfer05z 26]

Manche Leute sollten hier mal ihren Hirnfick abstellen. Bla bla maskuline Männer mimimi lässt sich nicht abstreiten. Ich streite das ab. Gibt genügend Beispiele. Der typsiche Frauenschwarm sieht bspw. NICHT maskulin aus und ist auch keine Kante. Als Frau fänd ich diese Kantenfreaks auch nciht so toll. Ich meine das wirkt einfach psycho und bedrohlich.

ja, genau, und wenn ich ein Mann wäre, würde ich großbusige Blondinen potthässlich finden - viel zu billig

In punkto Ausseehen haben es Männer womöglich sogar noch schwerer als Frauen, denn alles steht und fällt mit der Körpergröße bzw. der Statur.

Klar hat man auch als kleinerer Mann Chancen, aber ein Mann, der 1,90 groß ist UND dazu noch von Natur aus gut proportioniert, also breitschulterig, schöne Verteilung, der ist auf jeden Fall attraktiv, das Gesicht ist da nichtt wirklich so wichtig.

und gerade der Körperbau ist am wenigsten veränderbar. Wir Frauen können da ja Gott sei dank erheblich mehr tricksen

Wenn dem so wäre, hätten Frauen – mit denen ich gar nichts zu gehabt habe – nicht gesagt oder geschrieben, dass ich „perfekt“ aussehe.

Ich hab bei Frauen noch nie den ersten schritt gemacht, weil die Frauen mir hinterhergelaufen sind.

Und ich bin 1,62 Meter.

Es haben bei mir Frauen umgedreht und gesagt: „OHH, sieht der toll aus“!

Wie ist das eigentlich in Länder, in denen es kaum 1,90-Meter-Männer gibt, sind dort alle Männer unakttraktiv? Verweigern Frauen dort den Sex?

Und ich sehe nicht aus wie ein Bodyguard oder wie der ausgesprochen „maskuline Typ“, was auch immer der sein soll.

Es steht und fällt eben nicht alles mit der Körpergröße.

März 21, 2013 bearbeitet von Wellensurfer05z

[rsc 553]

Hast du abgespritzt oder sollen wir dir noch einen Post zugestehen, in dem du dir an deinen eigenen Eiern lecken kannst?

[revir 373]

Ich find ja diese griechischen Staturpimmel immer ziemlich mickrig, als wenn denen da die Knete ausgegangen ist :D

[Aseria 143]

Mal schauen, wann der erste verzweifelt, weil er keine maskulinen Gesichtszüge hat und das alles dann auf die Frauen schiebt, weil die nur darauf stehen ^^!

[Griechischer Gott 1892]

Ich find ja diese griechischen Staturpimmel immer ziemlich mickrig, als wenn denen da die Knete ausgegangen ist :D

Die Darstellung großer Pimmel galt in der Antike als vulgär.

Dafür gab es auch ganze Kulte, in denen große Pimmel zelebriert wurden.

[Gast ImWithNoobs]

Mal schauen, wann der erste verzweifelt, weil er keine maskulinen Gesichtszüge hat und das alles dann auf die Frauen schiebt, weil die nur darauf stehen ^^!

Das ist hier doch schon Gang und Gebe xD

[itsmagic 1157]

Aber immerhin haben die nackte Statuen erschaffen und an bedeutsame Orte gestellt. Mach das heutzutage mal.

[Aseria 143]

Irgendwann gäbs dann bestimmt einen #Aufschrei !

[frank45 249]

Manche Leute sollten hier mal ihren Hirnfick abstellen. Bla bla maskuline Männer mimimi lässt sich nicht abstreiten. Ich streite das ab. Gibt genügend Beispiele. Der typsiche Frauenschwarm sieht bspw. NICHT maskulin aus und ist auch keine Kante. Als Frau fänd ich diese Kantenfreaks auch nciht so toll. Ich meine das wirkt einfach psycho und bedrohlich.

ja, genau, und wenn ich ein Mann wäre, würde ich großbusige Blondinen potthässlich finden - viel zu billig

In punkto Ausseehen haben es Männer womöglich sogar noch schwerer als Frauen, denn alles steht und fällt mit der Körpergröße bzw. der Statur.

Klar hat man auch als kleinerer Mann Chancen, aber ein Mann, der 1,90 groß ist UND dazu noch von Natur aus gut proportioniert, also breitschulterig, schöne Verteilung, der ist auf jeden Fall attraktiv, das Gesicht ist da nichtt wirklich so wichtig.

und gerade der Körperbau ist am wenigsten veränderbar. Wir Frauen können da ja Gott sei dank erheblich mehr tricksen

Da deine Meinung repräsentativ ist kann ja hier geschlossen werden

Kriegt man hier die EisenEierSpange in Gold wenn man hundertmal "Hirnfick" schreibt ?

Nach allen wissenschaftlichen Studien zum Thema ist Ihre Meinung repräsentativ-

auch wenn du "als Frau" das anders siehst..

Warum sieht man aber auch das eine oder andere HB mit scheinbaren Schluffis ???

Zum einen weist du nicht was dieser Schluffi BESONDERES draufhat- und seis nur Kohle (oder ob ER überhaupt ihr Stecher ist!) - zum anderen weil wir in keiner rundum perfekten WunschWelt leben.

Glaubst du irgend ne BrillenDurchschnittsDörte würde nen Typ für ihren MatschArsch finden wenn allen Männern die Playmates die Bude einrennen würden ?

Unterbewusst spielt beim Paarungsverhalten die Biologie die Hauptrolle -was denn sonst - die Zauberkraft der WORTE, geschmeidiges Geseier, der richtige Opener ???

März 22, 2013 bearbeitet von frank45

[frank45 249]

Ich will nicht primär maskuliner werden, ich will vor allen Dingen einem Schönheitsideal entsprechen, dass der Antike entspringt. Als Grieche gehe ich auch jetzt allemal durch.

Und du bist als Grieche noch nicht am Ziel, richtig ?

Also nicht PRIMÄR maskuliner- du nimmst all die Muskeln Zähneknirschend in kauf um deinem Schönheitsideal zu entsprechen, das zufälliger Weise auch exakt dem Typ auf dem Foto entspricht...an dem du dich aber keinesfalls orientierst, der ist ja Banane...

[Griechischer Gott 1892]

Nein, nicht primär, sagte ich. ;)

Muskeln gehören ebenso wie Locken und ein anmutiger Gang zu MEINER idealisierten Vorstellung griechischer Heldenfiguren.

Das mag lächerlich oder verträumt oder wie auch immer klingen, aber das ist meine eigene Realität. Als Kind wollte ich sein wie die Charakterre der griechischen Mythen und nun setze ich das in die Tat um.

Ein glatzköpfiger Aggrospacko mit Boxerschnitt und Dauerhochspannung aufgrund von externem Testo wollte ich hingegen niemals werden.

Warum klingst du eigentlich immer so verbittert in deinen Beiträgen, Frank?

März 22, 2013 bearbeitet von Wunderkind

[frank45 249]

Nein, nicht primär, sagte ich. ;)

Muskeln gehören ebenso wie Locken und ein anmutiger Gang zu MEINER idealisierten Vorstellung griechischer Heldenfiguren.

Das mag lächerlich oder verträumt oder wie auch immer klingen, aber das ist meine eigene Realität. Als Kind wollte ich sein wie die Charakterre der griechischen Mythen und nun setze ich das in die Tat um.

Ein glatzköpfiger Aggrospacko mit Boxerschnitt und Dauerhochspannung aufgrund von externem Testo wollte ich hingegen niemals werden.

Warum klingst du eigentlich immer so verbittert in deinen Beiträgen, Frank?

Warum versuchst du vermeintliche negative Emotionen ins Spiel zu bringen, bleib doch einfach sachlich und vermute nicht irgendwelchen Freudschen Nonsens warum jemand die Meinung vertritt mit PU könne man eben NICHT fliegen.

Grade du trainierst und schreibst in diesem längsten Threat der Menschheitsgeschichte weil du um die Wichtigkeit des Aussehens WEIST- komm mir doch nicht mit Kindheitsträumen- da wollt ich Raumfahrer werden.

Und warum wohl ist der Threat so lang- weil die Leute tief drinnen WISSEN das das wichtig ist, auch wenn sies mutig leugnen

März 22, 2013 bearbeitet von frank45

[Gast ImWithNoobs]

Manche Leute sollten hier mal ihren Hirnfick abstellen. Bla bla maskuline Männer mimimi lässt sich nicht abstreiten. Ich streite das ab. Gibt genügend Beispiele. Der typsiche Frauenschwarm sieht bspw. NICHT maskulin aus und ist auch keine Kante. Als Frau fänd ich diese Kantenfreaks auch nciht so toll. Ich meine das wirkt einfach psycho und bedrohlich.

ja, genau, und wenn ich ein Mann wäre, würde ich großbusige Blondinen potthässlich finden - viel zu billig

In punkto Ausseehen haben es Männer womöglich sogar noch schwerer als Frauen, denn alles steht und fällt mit der Körpergröße bzw. der Statur.

Klar hat man auch als kleinerer Mann Chancen, aber ein Mann, der 1,90 groß ist UND dazu noch von Natur aus gut proportioniert, also breitschulterig, schöne Verteilung, der ist auf jeden Fall attraktiv, das Gesicht ist da nichtt wirklich so wichtig.

und gerade der Körperbau ist am wenigsten veränderbar. Wir Frauen können da ja Gott sei dank erheblich mehr tricksen

Da deine Meinung repräsentativ ist kann ja hier geschlossen werden

Kriegt man hier die EisenEierSpange in Gold wenn man hundertmal "Hirnfick" schreibt ?

Nach allen wissenschaftlichen Studien zum Thema ist Ihre Meinung repräsentativ-

auch wenn du "als Frau" das anders siehst..

Warum sieht man aber auch das eine oder andere HB mit scheinbaren Schluffis ???

Zum einen weist du nicht was dieser Schluffi BESONDERES draufhat- und seis nur Kohle (oder ob ER überhaupt ihr Stecher ist!) - zum anderen weil wir in keiner rundum perfekten WunschWelt leben.

Glaubst du irgend ne BrillenDurchschnittsDörte würde nen Typ für ihren MatschArsch finden wenn allen Männern die Playmates die Bude einrennen würden ?

Unterbewusst spielt beim Paarungsverhalten die Biologie die Hauptrolle -was denn sonst - die Zauberkraft der WORTE, geschmeidiges Geseier, der richtige Opener ???

Ja, dann bring jetzt halt 100 Menschen um (insb die Kinder von Betas), damit du dich alpha und männlich fühlen kannst.

Srsly, geh mal vor die Tür lol.

[frank45 249]

Ja, dann bring jetzt halt 100 Menschen um (insb die Kinder von Betas), damit du dich alpha und männlich fühlen kannst

Hast du deine Tage- krieg mal deinen Hormonspiegel in Griff.

Immer dieses hochemotionale Mädchengehabe...

[Griechischer Gott 1892]

Nein, nicht primär, sagte ich. ;)

Muskeln gehören ebenso wie Locken und ein anmutiger Gang zu MEINER idealisierten Vorstellung griechischer Heldenfiguren.

Das mag lächerlich oder verträumt oder wie auch immer klingen, aber das ist meine eigene Realität. Als Kind wollte ich sein wie die Charakterre der griechischen Mythen und nun setze ich das in die Tat um.

Ein glatzköpfiger Aggrospacko mit Boxerschnitt und Dauerhochspannung aufgrund von externem Testo wollte ich hingegen niemals werden.

Warum klingst du eigentlich immer so verbittert in deinen Beiträgen, Frank?

Warum versuchst du vermeintliche negative Emotionen ins Spiel zu bringen, bleib doch einfach sachlich und vermute nicht irgendwelchen Freudschen Nonsens warum jemand die Meinung vertritt mit PU könne man eben NICHT fliegen.

Grade du trainierst und schreibst in diesem längsten Threat der Menschheitsgeschichte weil du um die Wichtigkeit des Aussehens WEIST- komm mir doch nicht mit Kindheitsträumen- da wollt ich Raumfahrer werden.

Und warum wohl ist der Threat so lang- weil die Leute tief drinnen WISSEN das das wichtig ist, auch wenn sies mutig leugnen

Hab nie bestritten, dass Aussehen relevant ist.

Einen Strandbody kannst du dir aber antrainieren, Haare/Haut pflegen, passende Kleidung aussuchen.

10 cm Körpergröße und maskuline Gesichtszüge auf dem Niveau männlicher Models sind hingegen angeboren, da bringt Hirnfick 0,0.

Im Gegensatz zu dir kann ich übrigens meinen Kindheitstraum verwirklichen.

Armer Frank!

[Gast ImWithNoobs]

Ja, dann bring jetzt halt 100 Menschen um (insb die Kinder von Betas), damit du dich alpha und männlich fühlen kannst

Hast du deine Tage- krieg mal deinen Hormonspiegel in Griff.

Immer dieses hochemotionale Mädchengehabe...

Ich werd mich hier nicht streiten. Wenn du weiter in deiner Traumwelt leben willst, bitte schön. Hier gucken sicher viele frustrierte Leute rein, also hör auf deine Meinung mit irgendwelchen Studien (die du wohl kaum gelesen hast und ws nichtmals existieren ) untermauern zu wollen.

[frank45 249]

Hab nie bestritten, dass Aussehen relevant ist.

Einen Strandbody kannst du dir aber antrainieren, Haare/Haut pflegen, passende Kleidung aussuchen.

10 cm Körpergröße und maskuline Gesichtszüge auf dem Niveau männlicher Models sind hingegen angeboren, da bringt Hirnfick 0,0.

Im Gegensatz zu dir kann ich übrigens meinen Kindheitstraum verwirklichen.

Armer Frank!

Ach geht schon- da ich jetzt vom Van Allen Gürtel und der tödlichen kosmischen Strahlung weis wird das eh nix mit bemannter Raumfahrt.

[frank45 249]

Ich werd mich hier nicht streiten. Wenn du weiter in deiner Traumwelt leben willst, bitte schön. Hier gucken sicher viele frustrierte Leute rein, also hör auf deine Meinung mit irgendwelchen Studien (die du wohl kaum gelesen hast und ws nichtmals existieren ) untermauern zu wollen.

Nein es gibt keinerlei Studien zur Attraktivitätsforschung, zum Paarungsverhalten oder irgendwelche Geschlechtsspezifische Vorlieben- alle Menschen werden mit denselben Karten in der Hand geboren und Schönheit liegt sowieso im Auge des Betrachers-da gibts nun gar keine Tendenzen...

Ist doch schön wenn alle Menschen gleich sind- und überall die Sonne scheint und Schmetterlinge flattern.

[Griechischer Gott 1892]

Endlich, das ist die richtige Einstellung!

[Wellensurfer05z 26]

Ich werd mich hier nicht streiten. Wenn du weiter in deiner Traumwelt leben willst, bitte schön. Hier gucken sicher viele frustrierte Leute rein, also hör auf deine Meinung mit irgendwelchen Studien (die du wohl kaum gelesen hast und ws nichtmals existieren ) untermauern zu wollen.

Nein es gibt keinerlei Studien zur Attraktivitätsforschung, zum Paarungsverhalten oder irgendwelche Geschlechtsspezifische Vorlieben- alle Menschen werden mit denselben Karten in der Hand geboren und Schönheit liegt sowieso im Auge des Betrachers-da gibts nun gar keine Tendenzen...

Ist doch schön wenn alle Menschen gleich sind- und überall die Sonne scheint und Schmetterlinge flattern.

Ihr redet aneinander vorbei. Natürlich gibt es Studien, die zu diesem oder jenem Ergebnis gekommen sind. Es hat aber kein Sinn, sein Selbstbewusstsein von irgendwelchen Studien abhängig zu machen, zumal diese höchst zweifelhaft sind und eh meistens zu völlig trivialen Ergebnissen kommen. Eine Studie kommt zum Ergebnis, dass Frauen maskuline Typen bevorzugen, ohne zu definieren, was maskuline Typen überhaupt sind. Im Grunde genommen sind alle Männer mehr oder weniger maskulin. Die Studie suggeriert, dass es nichtmaskuline Männer gäbe. Wie viele Männer sehen denn aus wie Arnold Schwarzenegger oder Dolph Lundgren? Schwarzenegger und Lundgren haben also mehr Chancen bei Frauen als der Durchschnittsmann. Na toll! Und was hat man als Mann davon, wenn so was liest?! Eben, nichts! Höchstens spukt einem im Kopf rum, dass man nicht maskulin aussehen könnte.

Genauso wie die vor Kurzem verlinkte Studie, die zu dem ach so sensationellen Ergebnis gekommen ist, dass Frauen mit größeren Männern zusammen sind. Welch eine Überraschung! Zu welchen Ergebnis hätte diese „Studie“ sonst kommen sollen? Die meisten Männer sind sowieso größer als Frauen. Aber daraus schlusszufolgern, dass man nur dann bei einer Frau eine Chance hat, wenn man 13cm größer ist, ist reichlich vermessen.

Das Problem ist, dass wir Männer nicht wissen können, was in den Köpfen von Frauen vorgeht und wir auch gar nicht wissen, welche Männer für welche Frauen attraktiv oder halt nicht attraktiv sind. Danach, was Frauen sagen, braucht man sowieso nicht zu gehen.

Die Behauptung, dass Aussehen nur ein LB wäre, halte ich für völligen Blödsinn und widerspricht auch dem, was ich bisher erlebt und gesehen habe. Das lässt sich doch leicht testen. Man lässt zwei Gruppen von Männern, eine aus attraktiven und eine aus unattravien Männern Frauen klarmachen. Mal gucken, welche Gruppe mehr Erfolg hat und ob die unattraktive Gruppe überhaupt Erfolg hat.

Ich halte es für völlig lächerlich, zu behaupten, Aussehen wäre ein LB. Es spielt also überhaupt keine Rolle, welche Figur man hat oder wie das Gesicht aussieht? Gibt es dafür Beweise?

Kennt jemand einen, der so aussieht und Sex-Angebote von Frauen gekommt, ohne viel tun zu müssen?

http://www.thisisjanewayne.com/news/wp-content/uploads/2011/04/Nerd_Nite.jpg

Das würde mich interessieren!

März 22, 2013 bearbeitet von Wellensurfer05z

[Wellensurfer05z 26]

Welt der Wunder behandelt in dieser Folge Pickup.

Und der Protagonist dieser Sendung sieht – welch ein Zufall – überdurchschnittlich aus.

Allein schon, wie der die Frauen (HB 8/9) anglotzt. Es ist ja klar, dass die Frauen bei seinem Aussehen glänzende Augen kriegen, dass sie so angeglotzt werden.

Warum hat die Sendung keinen fetten, hässlichen Typen genommen, anstatt so ein Modeltypen?

Ganz einfach: Weil es sonst nicht gepasst hätte, weil es sonst unnatürlich ausgesehen hätte, wenn die einen fetten, hässlichen Typen oder auch nur einen unscheinbaren Typen genommen hätten.

Mir kann keiner erzählen, dass Frauen von einem Fettsack so angeklotzt werden wollen.

Pickup hin oder her – es kommt eben aufs Aussehen dann.

Ich hab im realen Leben noch nie gesehen, dass Frauen davon begeistert waren, von einem Fettsack oder auch nur Durchnittstypen so angeklotzt zu werden.

März 22, 2013 bearbeitet von Wellensurfer05z

[sporty4u 623]

Tja, das liegt daran, dass du weißt, dass du vermutlich als (falls echt) Wellensurfer

halbwegs sportlich und locker daherkommst.

Wär ich ein 45jähriger mit Bierbauch, würd ich mir auch das Gegenteil einreden

[sporty4u 623]

dp

März 22, 2013 bearbeitet von sporty4u

[frank45 249]

Ihr redet aneinander vorbei. Natürlich gibt es Studien, die zu diesem oder jenem Ergebnis gekommen sind. Es hat aber kein Sinn, sein Selbstbewusstsein von irgendwelchen Studien abhängig zu machen, zumal diese höchst zweifelhaft sind und eh meistens zu völlig trivialen Ergebnissen kommen. Eine Studie kommt zum Ergebnis, dass Frauen maskuline Typen bevorzugen, ohne zu definieren, was maskuline Typen überhaupt sind. Im Grunde genommen sind alle Männer mehr oder weniger maskulin. Die Studie suggeriert, dass es nichtmaskuline Männer gäbe. Wie viele Männer sehen denn aus wie Arnold Schwarzenegger oder Dolph Lundgren? Schwarzenegger und Lundgren haben also mehr Chancen bei Frauen als der Durchschnittsmann. Na toll! Und was hat man als Mann davon, wenn so was liest?! Eben, nichts! Höchstens spukt einem im Kopf rum, dass man nicht maskulin aussehen könnte.

Genauso wie die vor Kurzem verlinkte Studie, die zu dem ach so sensationellen Ergebnis gekommen ist, dass Frauen mit größeren Männern zusammen sind. Welch eine Überraschung! Zu welchen Ergebnis hätte diese „Studie“ sonst kommen sollen? Die meisten Männer sind sowieso größer als Frauen. Aber daraus schlusszufolgern, dass man nur dann bei einer Frau eine Chance hat, wenn man 13cm größer ist, ist reichlich vermessen.

Das Problem ist, dass wir Männer nicht wissen können, was in den Köpfen von Frauen vorgeht und wir auch gar nicht wissen, welche Männer für welche Frauen attraktiv oder halt nicht attraktiv sind. Danach, was Frauen sagen, braucht man sowieso nicht zu gehen.

Die Behauptung, dass Aussehen nur ein LB wäre, halte ich für völligen Blödsinn und widerspricht auch dem, was ich bisher erlebt und gesehen habe. Das lässt sich doch leicht testen. Man lässt zwei Gruppen von Männern, eine aus attraktiven und eine aus unattravien Männern Frauen klarmachen. Mal gucken, welche Gruppe mehr Erfolg hat und ob die unattraktive Gruppe überhaupt Erfolg hat.

Ich halte es für völlig lächerlich, zu behaupten, Aussehen wäre ein LB. Es spielt also überhaupt keine Rolle, welche Figur man hat oder wie das Gesicht aussieht? Gibt es dafür Beweise?

Kennt jemand einen, der so aussieht und Sex-Angebote von Frauen gekommt, ohne viel tun zu müssen?

http://www.thisisjan...4/Nerd_Nite.jpg

Das würde mich interessieren!

Naja aber so wischiwaschi- " es gibt solche Studien und solche und nix ist genau definiert, außerdem kann man Frauen eh kein Wort glauben" ist es eben nicht.

Du teilst ja selbst weiter unten wie selbstverständlich die Männer in attraktive vs unattraktive ein- demzufolge weist auch du (instinktiv ?!) welche körperlichen Merkmale die jeweiligen Gruppen scheiden.

Und jene "guten" Merkmale machen erstmal für die Mehrheit des anderen Geschlechts attraktiv, das ist evolutionär in uns drin, gute Gene erkennt man in Sekunden (oder schneller ).

Natürlich ist keinem geholfen wenn er sich erst garnicht traut HBs anzusprechen nur sollte er bei dauerhafter Ablehnung mal überdenken obs wirklich am falschen Opener liegt