Die Bedeutung des Aussehens beim PU Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 39 39

[Force 340]

I second this. Ich hab auch im höhren PU Alter (31) mit härterem Training angefangen und man sieht nach einem Jahr deutliche Erfolge. Viel wichtiger ist jedoch, dass ich meinem Körper was gutes tue. Ich trainiere ja nicht für die Frauen sondern für mich.

Grüsse Rob

Dann oute ich mich mal.

Ich trainiere, weil ein gut geformter Körper für mich eine bestimmte Ästhetik verkörpert.

Dabei denke ich gar nicht daran, dass ich meinem Körper etwas gutes Tue wenn ich Eisen bewege. Würde ich meinem Körper etwas gutes tun wollen, würde ich den örtlichen Schwimmverein aufsuchen und nicht Kniebeugen mit Gewicht im Nacken ausführen.

Und ja, gäbe es keine Frauen auf dem Planeten, welche ich daran Teil haben lassen könnte, wäre das sehr schade .

So wie ich von Frauen einen schlanken Körper erwarte, so will ich ihnen einen durchtrainierten Körper bieten können.

Ich trainiere auch für Frauen, aber das muss ja keiner wissen .

April 20, 2012 bearbeitet von Force

[Feuer 0]

Ich trainiere, weil ein gut geformter Körper für mich eine bestimmte Ästhetik verkörpert.

Dabei denke ich gar nicht daran, dass ich meinem Körper etwas gutes Tue wenn ich Eisen bewege. Würde ich meinem Körper etwas gutes tun wollen, würde ich den örtlichen Schwimmverein aufsuchen und nicht Kniebeugen mit Gewicht im Nacken ausführen.

Und ja, gäbe es keine Frauen auf dem Planeten, welche ich daran Teil haben lassen könnte, wäre das sehr schade .

So wie ich von Frauen einen schlanken Körper erwarte, so will ich ihnen einen durchtrainierten Körper bieten können.

Ich trainiere auch für Frauen, aber das muss ja keiner wissen .

So ist das! So solls sein! :D

[Alexander 2009 5]

Ich habe festgestellt, dass "Lass-uns-Freunde-bleiben"-Problem auch durch das Faktor Aussehen verursacht werden kann. Bei einem gutaussehenden oder auch eventuell durchschnittlicher Mann entscheidet sein Verhalten ob die Frau ihn als Mann oder nur als platonischer Freund haben will. Aber bei einem schlecht aussehenden Mann liegt es leider doch nur an seinem Aussehen.

Ein sehr gut aussehender Mann braucht nicht auf sein Verhalten zu achten. Er kennt dieses "Lass-uns-Freunde-bleiben"-Problem gar nicht. Er wird von den Frauen gegamed während der Durchschnittsmann erstmal sein Aussehen "wegquatschen" muss. Die Qualität des Games bei einem Durchschnittsmann entscheidet ob die Frau ihn als Mann attraktiv findet, ihn nur als platonischer Freund haben will oder gar kein Kontakt haben möchte.

Ergo: "Schöne Menschen haben mehr vom Leben", "Schöne Menschen haben es leichter"

Wenn man den ganzen Thread überfliegt oder noch einmal durchdenkt dann stellt man folgendes fest: Von Mitte 2006 bis Mitte 2009 hat man gebetsmühlenartig wiederholt, dass das Aussehen keine Rolle spielt oder nur wenig Einfluss auf die Erfolgquote hat. Ab Ende 2009 / Anfang 2010 sind die meisten dann der Meinung: "Es ist doch nur das Aussehen!" , "Aussehen spielt doch eine (große) Rolle!"

April 23, 2012 bearbeitet von Alexander 2009

[chip99 97]

Die Wahrheit liegt irgendwo dazwischen.

[Amber 273]

Wenn man den ganzen Thread überfliegt oder noch einmal durchdenkt dann stellt man folgendes fest: Von Mitte 2006 bis Mitte 2009 hat man gebetsmühlenartig wiederholt, dass das Aussehen keine Rolle spielt oder nur wenig Einfluss auf die Erfolgquote hat. Ab Ende 2009 / Anfang 2010 sind die meisten dann der Meinung: "Es ist doch nur das Aussehen!" , "Aussehen spielt doch eine (große) Rolle!"

um die zeit kamen halt die ersten normalen leute ins forum

sagt ja auch kaum einer hier, dass aussehen egal ist

ist ein wichtiger faktor

aber eben einer der relativ unveränderlich ist

kannst etwas trainieren, dich mal waschen und so aber gegen ne steve buscemi fresse kannst du nichts machen

pech

da hilft nur akzeptieren und das beste daraus machen -> mit selbstbewusstsein witz und charme punkten

mfg

[annamaria27 212]

Der Post suggeriert, dass Aussehen gleichgesetzt wird mit "Erfolg" bei Frauen und das ist schlichtweg falsch - mehr als ein Instrument ist gutes Aussehen auch nicht.

Und ich meine zu wissen wovon ich rede - glücklicherweise hat es die Natur sehr gut mit mir gemeint und somit existieren für mich da keine nennenswerten Hürden mit Männern ins Gespräch zu kommen.

genauso verhält es sich umgekehrt - sieht ein Mann gut aus, erweckt er natürlich mein Interesse und ich lasse mich ERSTMAL auf ein Gespräch ein.

ERSTMAL! wenn mir dann aber seine Attidute nicht zusagst, dann vertiefe ich das ganze auch nicht - da hilft ihm seine Optik auch nicht mehr weiter. ( Wobei ich sagen muss, dass ihm seine Optik ein paar Bonuspunkte verschafft, die mich dann über die ein, oder andere "Macke" hinwegschauen lassen - das kann ich nicht bestreiten.)

kommt aber nun ein unattraktiver Mann mit einem interessanten, oder humorvollen Opener auf mich zu, dann hat er ebenso mein Interesse geweckt.

persönliches Beispiel:

ich hatte schonmal was mit einem übergewichtigen Mann, der optisch nicht dem gängigen Modell von "sexy" entsprach und auch im Bett keine perfect 10 war - einfach nur weil mich seine Art zu denken und zu leben sehr angemacht hat - der Mann genoß meinen vollsten Respekt.

Noch heute ist er der Inbegriff von Männlichkeit für mich....

gleichauf hatte ich natürlich schonmal etwas mit einem typischen Womanizer / Naturel, der zwar sehr sexy, absolut gentleman-like und sehr gut im Bett war - aber mich auf längere Sicht nicht für sich gewinnen konnte, weil er in meinen Augen keine ( reife, männliche ) Persönlichkeit besaß , was sich irgendwann auf meinen Comfort mit ihm ausgewirkte.

mit beiden hatte ich Sex - logo ;)

aber ich finde es nicht unrelevant, was für einen Eindruck der Mann auch im Nachgang bei einer Frau hinterlässt....

[Romantiker80 67]

Steve Buschemi ist definitiv Alpha. Alleine sein markantes Aussehen macht ihn zu was besonderem.

Es wundert mich irgendwie ehrlich gesagt dass dieser Thread immer wieder an der Stelle hängen bleibt, wo er schon vor Jahren stand. Nämlich auf einem oberflächlichen Niveau bei manchen Schreiberlingen hier.

Die Welt braucht besondere Menschen, sowas wie Steve Buscemi.

[jogi123 26]

Die Welt braucht besondere Menschen, sowas wie Steve Buscemi.

"wir brauchen die verrückten, besonderen, anderen... man sieht ja wo uns die normalen hingebracht haben"....( zitat: verfasser unbekannt)

[INCREDIBLE!!! 33]

Ich knall hier mal Wild rein:

War neulich auf ner Sportlerparty und ja Frauen rennen da hin wie noch was.

Mein Freund ist ein wirklich gutaussehendes Model und auf der Party konnte man wunderbar sehen wie wirksam die physische Attraktivität ist.

Mein Freund betrinkt sich erstmal richtig übel und stellt sich an die Bar.

Zack, kommt eine HB zu ihm und reicht ihm ihre Hand. Ja, eine wildfremde. Und ja, er hat kaum Game... er war sturzbesoffen.

Nach wenigen Minuten lecken sie gemeinsam in einer Ecke rum.

[Gast Tusta]

Ich knall hier mal Wild rein:

War neulich auf ner Sportlerparty und ja Frauen rennen da hin wie noch was.

Mein Freund ist ein wirklich gutaussehendes Model und auf der Party konnte man wunderbar sehen wie wirksam die physische Attraktivität ist.

Mein Freund betrinkt sich erstmal richtig übel und stellt sich an die Bar.

Zack, kommt eine HB zu ihm und reicht ihm ihre Hand. Ja, eine wildfremde. Und ja, er hat kaum Game... er war sturzbesoffen.

Nach wenigen Minuten lecken sie gemeinsam in einer Ecke rum.

ist so...vielleicht haben sie auch sex an diesem Abend.

"hässliche mit gutem game" bekommen sie beim ersten date am nächsten tag.

ist doch auch ok, oder ?!?

[chip99 97]

[Barnito Supreme 166]

Hört mal auf mit dem Zyzz Zeug. Ist kein Vergleich. Der Typ hat auch ein schönes Gesicht und eine stattliche Größe.

Wenn ein 1,60 Zwerg mit hässlicher Fresse beginnt zu trainieren bekommt der danach immer noch nichts ab.

[bob marly 50]

Wenn wir eine Frau haben wollen, die einen geilen Arsch und gute pralle Titten hat dann müssen wir selber etwas bieten und nicht mit einem Fetten Bauch hoffen "oh die muss ich jetzt bekommen.."/" Warum bekomme ich sie nicht bla bla bla "

Ist ja nicht so schwer oder einfach trainieren gehen, auf die Ernährung achten dann passt es...

Mein Bekannter ist 165-170cm hat einen durchtrainierten Körper (Thai-Boxer + Krafttraining) und hat super Frauen um sich rum... Also größe ist nicht so wichtig wie ein guten Körper..

Sowas ist ein guter Körper wobei ich auch sagen muss das es sehr sehr schwer ist so etwas zu bekommen dauert halt recht lange:

Gruß

[scrai 199]

http://www.jbspencer...20of%20Pook.pdf

Ab Seite 32 lesen.

Ich bin 3cm kleiner und 3kg leichter als Pook an seinem Maximum in dem Buch. Das ist schon so, seit ich 19 bin. Gebracht hatte es mir bei den Frauen einen Scheiß. Ich kenne mehrere übergewichtige Monster, die einen athletischen 1,90m FB, Freund oder Orbiter am Start haben und auch keine Probleme, neue der Kategorie ranzuschaffen.

Außerdem ist Pooks Buch schon x Jahre alt. Der aktuelle Modetrend (und damit auch der Frauengeschmack, wir Männer stehen bei den Mädels ja auch nicht mehr auf die dicken, kleinbusigen Idealtypen des 19. Jh.) geht seit einer ganzen Weile hin zu dünnen, schlacksigen Typen der Marke Künstler oder Hippster.

"Sexual Stereotyping" (BradP), Ausstrahlung und Game kann man mit ein paar Muckies nicht ersetzen. Das ist eher der kleine Boni, über den sich Frau freut, wenn sie den Kerl dann auspackt. Das wäre aber auch ohne den gegangen. Auch meinen 42er Bizeps sieht man im Hemd sowieso nicht.

[frank45 249]

Der aktuelle Modetrend (und damit auch der Frauengeschmack, wir Männer stehen bei den Mädels ja auch nicht mehr auf die dicken, kleinbusigen Idealtypen des 19. Jh.) geht seit einer ganzen Weile hin zu dünnen, schlacksigen Typen der Marke Künstler oder Hippster.

Irgend ein aktueller ModeTrend ist n Scheiß wert- glaubst Du etwa im 19.Jh. wärn heutige Playmates als hässlich empfunden worden- weil sie nicht dick und kleinbusig sind ???

Diesen ganzen Blödsinn mit Rubens erzählen die Frauenzeitschriften ihren übergewichtigen,Patschhändigen Kundinnen damit die besser schlafen- nein ihr Kühe- ihr hättet auf früher keine Misswahl gewonnen!

Schönheit ist eine feste Größe mit minimalen Abweichungen- unzählige wissenschaftliche Untersuchungen bestätigen das das Schönheitsempfinden evolutionär ( die Jagd nach den besten Genen/Gesundheit ) in uns drinsteckt.

Glaubst Du wenn der neue "Modetrend" Fett als attraktiv festlegt das spätere Generationen Fette Weiber schönfinden ?

Ebenso bezweifel ich das Frauen mehrheitlich dünne,schlacksige Typen bevorzugen ( und wenns zehnmal in der Gala steht )- warum auch -das die gleich von Anfang an wissen das Ihr Typ verkackt wenns mal Ernst wird ?

[Romantiker80 67]

Mich interessiert ganz was anderes: Die Bedeutung des AlphaInteressantLebens für PU!!!

[Mike_Zulu 116]

Ich hab mich erst heute angemeldet hier im Forum, mit Pick Up befass ich mich schon seit paar Monaten. Oder sagen wir, ich hab vor paar Monaten angefangen, mich damit zu befassen, dann aber pausiert, was ich heute etwas bereue. Wie dem auch sei. Ich finde dieses Thema sehr interessant.

Ich selbst würde mir was Selbstbewusstsein angeht eine 10 geben. Was pures Aussehen angeht, eine 7. Ich hab von Natur aus ziemlich männliche Gesichtszüge, kein volles Haar und aktuell die Frisur: "Boule a zero" (2mm), dazu sowas wie ein Drei-Tage Bart. Ich wirke durch mein Äußeres allgemein etwas älter, bin 25. Warum schätze ich mich auf ne 7 ein? Ganz einfach weil ich denke, dass mein Aussehen überdurchschnittlich ist aber nicht sehr gut oder BOMBE etc.

Ich spreche hier vom rein optischen Aspekt.

Was ist aber nun "Attraktivität" ? Natürlich.. wer vom rein Optischen Bombe aussieht, zieht mehr Blicke auf sich, als Jemand der mit 100kg und 0 Muskeln bei ner Größe von vielleicht 1,70 durch die Disco trabt. Doch wie Viele hier schon treffend angemerkt haben, ist das lediglich eins (von vielen) Instrumenten bzw. Komponenten was in der Summe dann die absolute / endgültige Attraktivität eines Mannes oder allgemein einer Person ergibt.

Beim Approachen zählt der erste Eindruck. Und darin ist auch sowas wie Ausstrahlung, Inner Game, Sprache, Humor etc. entscheidend.

Was will ich damit sagen..

Seht euch Jason Statham an. Hat kein volles Haar, sieht aber meiner Meinung nach trotzdem sehr gut aus. Weil er einfach die pure Männlichkeit ausstrahlt. Oder der "neuere" James Bond Darsteller. Weiß jetzt nicht wie er heißt, aber ich meine den Blonden, nach Pierce Brosnam. Sieht der vom rein Optischen etwa "gut" aus??? Nein, aber durch seine Ausstrahlung etc. wirkt er sehr attraktiv.

Ich bin fest davon überzeugt, JEDER Mensch (von Behinderungen und Dergleichen jetzt mal abgesehen), ist von Natur aus mit Allem gesegnet um was aus sich zu machen. Genetisch veranlagt ist Jeder insoweit, dass er die Möglichkeit hat attraktiv zu sein oder zu werden.

Attraktivität ist für mich die ausgewogene Mischung aus: Optik, Ausstrahlung, Charakter (Humor etc.)

Und ich würde mir eine 8 geben auf der Skala, was allgemeine Attraktivität angeht. Meine Schwächen sind das Approachen (Ansprechhemmungen), woran ich aktuell "arbeite".

[chip99 97]

Wenn wir eine Frau haben wollen, die einen geilen Arsch und gute pralle Titten hat dann müssen wir selber etwas bieten und nicht mit einem Fetten Bauch hoffen "oh die muss ich jetzt bekommen.."/" Warum bekomme ich sie nicht bla bla bla "

Ist ja nicht so schwer oder einfach trainieren gehen, auf die Ernährung achten dann passt es...

Mein Bekannter ist 165-170cm hat einen durchtrainierten Körper (Thai-Boxer + Krafttraining) und hat super Frauen um sich rum... Also größe ist nicht so wichtig wie ein guten Körper..

Sowas ist ein guter Körper wobei ich auch sagen muss das es sehr sehr schwer ist so etwas zu bekommen dauert halt recht lange:

Gruß

Das problem ist nicht den Körper zu bekommen sondern so einen KFA zu halten. Der ist schon ziemlich krass im einstelligen Bereich.

[Gast Deleted User]

Mein Freund betrinkt sich erstmal richtig übel und stellt sich an die Bar.

Zack, kommt eine HB zu ihm und reicht ihm ihre Hand. Ja, eine wildfremde. Und ja, er hat kaum Game... er war sturzbesoffen.

Nach wenigen Minuten lecken sie gemeinsam in einer Ecke rum.

sorry, aber das ist nichts besonderes....

[ka.boom 17]

2009/2010 kamen Normale Leute hier ins Forum achso ... Ja sieht man ja an den Kommentaren. Ich hab das schonmal erklärt warum wir (Männer) auf Schönheit stehen und Frauen auf Dominanz: Weil sie früher evolutionär bedingt nicht Wahl hatten. Es liegt uns in den Genen Frauen nach optischen Merkmalen auszusuchen, Frauen hatten diese Wahl (leider) auf Grund körperlicher Vorausetzungen nicht. Beispiel : Mann (groß, stark) sieht hübsche Frau (klein, schwach) und hat mit ihr Sex unabhängig davon ob sie will oder nicht. Nun pflanzen sich vorderrangig die fort von den Frauen die damit kein großes Problem hatten und weder sich, noch dem Mann oder dem Kind etwas lebensbedrohliches antaten. Daraus folgt dass in der nächsten Generation mehr große starke Männer und Frauen, die auf große, starke, dominante Männer stehen heranwuchsen. Mit der Zivilisation und Religionen bewegen wir uns dem nun entgegen, was ja nichts schlechtes ist allerdings sind die Merkmale (da noch nicht lange her) mit Sicherheit noch größtenteils enthalten.

So das ist eine wissenschaftliche hypothese auf Basis der Evolutionstheorie beim Menschen die erklären kann warum hässliche aber bestimmte Männer Frauen rumkriegen. Was ihr macht ist "nnananananana ich bin hässlich und will mir nicht einreden lassen, dass ich doch nur mein Arsch hochkriegen müsste um Frauen zu bekommen" und "Ich bin ja so hübsch und bekomm alle 2 Wochen mal ne geile Olle ab, und ich will nicht umsonst so toll aussehen, soviel Geld in Kosmetika investieren und soviel Zeit in die Form meiner Augenbrauen.". So ihr könnt euch gerne über meine (zugegebenen spekulative) Hypothese streiten und vielleicht sogar mit Gegenargumenten die auf Fakten basieren diese weiterbelegen oder wiederlegen aber hört mit diesem sinnlosdiskutieren auf bei dem sich jeder nur mit seinen Fingern in den Ohrern anschreit und ruft "Nanana ich kann dich nicht hören, hier das ist meine Meinung, mehr sag ich nicht, nananana"

Ich habe inzwischen mehr dominante hässliche Kerle gesehen die Frauen abschleppen als hübsche Bubies, die sich nichts trauen. Das ist meine Erfahrung und die macht auch Sinn. (siehe oben)

Mit Sicherheit helfen einem gutes Aussehen,gepflegte Kleidung und ein trainierter Körper dabei sich selber gut zu fühlen und selbstbewusst zu werden sowie dabei der bewussten Seite der Frau es angenehmer zu machen sich ihrer unbewussten Seite (die auf die Dominanz abfährt) hinzugeben. Es ist aber keine notwendige Bedingung.

[Romantiker80 67]

Wer steckt eigentlich hinter Amber??? ICY???

[frank45 249]

2009/2010 kamen Normale Leute hier ins Forum achso ... Ja sieht man ja an den Kommentaren. Ich hab das schonmal erklärt warum wir (Männer) auf Schönheit stehen und Frauen auf Dominanz: Weil sie früher evolutionär bedingt nicht Wahl hatten. Es liegt uns in den Genen Frauen nach optischen Merkmalen auszusuchen, Frauen hatten diese Wahl (leider) auf Grund körperlicher Vorausetzungen nicht. Beispiel : Mann (groß, stark) sieht hübsche Frau (klein, schwach) und hat mit ihr Sex unabhängig davon ob sie will oder nicht. Nun pflanzen sich vorderrangig die fort von den Frauen die damit kein großes Problem hatten und weder sich, noch dem Mann oder dem Kind etwas lebensbedrohliches antaten. Daraus folgt dass in der nächsten Generation mehr große starke Männer und Frauen, die auf große, starke, dominante Männer stehen heranwuchsen. Mit der Zivilisation und Religionen bewegen wir uns dem nun entgegen, was ja nichts schlechtes ist allerdings sind die Merkmale (da noch nicht lange her) mit Sicherheit noch größtenteils enthalten.

Ich habe inzwischen mehr dominante hässliche Kerle gesehen die Frauen abschleppen als hübsche Bubies, die sich nichts trauen. Das ist meine Erfahrung und die macht auch Sinn. (siehe oben)

Mit Sicherheit helfen einem gutes Aussehen,gepflegte Kleidung und ein trainierter Körper dabei sich selber gut zu fühlen und selbstbewusst zu werden sowie dabei der bewussten Seite der Frau es angenehmer zu machen sich ihrer unbewussten Seite (die auf die Dominanz abfährt) hinzugeben. Es ist aber keine notwendige Bedingung.

Seh ich ähnlich- nur werden die kleinen schwachen Frauen auch nicht sonderlich sauer gewesen sein von den Stärksten bestiegen zu werden die ihrer Brut die gesündesten,besten Gene mitgegeben haben und die die besten Jäger der Sippe waren-deshalb ist Deine Definition von Hässlich etwas ungenau.

Sicher stehen mehr Frauen (evolutionär ) auf große starke und dominante Männer als auf Augenbrauengezupfte Bubis mit tonnenweise "MännerKosmetik"-auch so ein Unwort.

Nur zur glaubhaften Dominanz gehört dazu das der Mann auch in der Lage ist diese notfalls physisch durchzusetzen!

Nichts ist lächerlicher als Jemand der Dominanz simuliert und kneift sobald ein anderer Kerl auch nur laut wird.

Ein Vorschreiber führt Jason Statham und Daniel Craig als Beispiele für NICHT GUTAUSSEHEND ins Feld und übersieht das diese Typen muskulös und austrainiert sind- Statham ist Actionstar und Craig meine in einem Interwiev das er einen Bond spielen wollte dem man abnimmt jemanden mit bloßen Händen zu töten...DARAUF fahren Frauen ab und nicht auf gezupfte Augenbrauen.

Die Zeiten werden garantiert nicht sicherer und Männer die beschützen und sich durchsetzen können werden verstärkt nachgefragt- in den ProblemKitzen ist es inzwischen soweit das die Mädels sagen :"Was soll ich denn mit nem Deutschen-die sind mir zu weich!"

Und wann ganz Deutschland ein einziger ProblemKiez wird ist nur ne Frage der Zeit...

April 23, 2012 bearbeitet von frank45

[Amber 273]

Wer steckt eigentlich hinter Amber??? ICY???

ich

ntiert nicht sicherer und Männer die beschützen und sich durchsetzen können werden verstärkt nachgefragt- in den ProblemKitzen ist es inzwischen soweit das die Mädels sagen :"Was soll ich denn mit nem Deutschen-die sind mir zu weich!"

Und wann ganz Deutschland ein einziger ProblemKiez wird ist nur ne Frage der Zeit...

ja man sieht schon deutlich mehr deutsche in skinny jeans als ausländer

April 23, 2012 bearbeitet von Amber

[Rob2306 582]

Ich habe inzwischen mehr dominante hässliche Kerle gesehen die Frauen abschleppen als hübsche Bubies, die sich nichts trauen. Das ist meine Erfahrung und die macht auch Sinn. (siehe oben)

Mit Sicherheit helfen einem gutes Aussehen,gepflegte Kleidung und ein trainierter Körper dabei sich selber gut zu fühlen und selbstbewusst zu werden sowie dabei der bewussten Seite der Frau es angenehmer zu machen sich ihrer unbewussten Seite (die auf die Dominanz abfährt) hinzugeben. Es ist aber keine notwendige Bedingung.

Sehe ich genauso:

Aber ein guter Körper hilft, Dominanz auszustrahlen. Und das meine ich ganz positiv. Jeder, wirklich jede Frau freut sich, wenn ihr Freund zumindest so aussieht, dass er sie beschützen könnte. Und ganz ehrlich, da gehört jetzt nicht die Welt dazu. Drei Mal die Woche Fitnessstudio geht auch bei stressigem Job. Insbesondere, so meine Beobachtung, geht der Testo Spiegel hoch, man fühlt sich besser, tritt besser auf usw.

Nur Vorteile das Pumpen Leute, nur Vorteile:)

[Mike_Zulu 116]

Ich meinte nicht, dass Jason Statham und Daniel Craig von Grund auf schlecht aussehen oder unattraktiv sind - eben genau das Gegenteil. Durch ihre Ausstrahlung wirken sie sehr attraktiv, weniger aber aufgrund ihres rein optischen Aussehens. Ich meine vom genetisch bedingten Aussehen. Würde Jason Statham nich pumpen und wär ein schüchterner Softboy, hätte er wohl auch 0 Erfolg beim anderen Geschlecht.

Ich will damit ausdrücken: Jeder hat es in der Hand, sich attraktiv zu machen oder nicht. Zu sagen, die Natur meinte es nicht gut mit einen.. das machen nur Weicheier, Feiglinge und Schwächlinge, die lieber resignieren und aufgeben, anstatt ihren Arsch in die Höhe zu bekommen und was für ihren Body und ihr InnerGame tun. Das sind dann Die, die frustriert bei facebook und co. sowas posten wie: "Alles Schlampen außer Mutti".

Frage von mir: Wem nützt das?