Die Bedeutung des Aussehens beim PU Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 39 39

[Gast selfrevolution]

Gibt auch Brustimplantate für Männer... da spart man sich das Training des Brustmuskels. *hust*

[California 77]

Gibt auch Brustimplantate für Männer... da spart man sich das Training des Brustmuskels. *hust*

Fühlst du dich übergangen Selfrevolution, oder was soll dieser Scheiss? Ein guter Körper ist sowohl für das eigene Empfinden, als auch für das der Partnerin von Vorteil. Zudem erleichtert es die Partnersuche ungemein, ausser natürlich man übertreibt.

[Liebespenner 477]

Ich möchte mir sowas nicht vorstellen

[Griechischer Gott 1892]

Aussehen ist nicht nur bei Pick Up wichtig sondern überall. Beim einkaufen, in der Schule, im Job. Überall wirst du anders behandelt, siehst du gut aus, fällt dir vieles leichter. Vieles wird dir geschenkt. Es ist der selbe Scheiss wie bei reichen Leuten, die immer mehr Geld und Wertsachen geschenkt bekommen, eben weil sie besonders reich sind. Leute die hier sagen, Aussehen sei irrelevant und das in einem beschissenen Verführungsforum, haben einen an der Klatsche. Man sollte mal realistisch bleiben.

Nö, dafür braucht man 4-5 Jahre, wenn man eine gute Genetik hat und sich den Arsch aufreißt.

Stimmt auf keinen Fall. Mit guter Genetik und gutem Training, plus guter Ernährung kriegst du schon nach nem Jahr einen sehr guten Körper.

Ich meinte schon 78 kg FFM auf 1,80m und nicht den Ich-habe-ein-paar-Muskeln-plus-8%-KFA-Strandlook, der sicherlich auch seine Reize hat.

Wer das Erstgenannte in einem Jahr hinbekommt, heißt Jay, Ronnie oder Dennis mit Vornamen und kann im dritten Jahr mit der Procard liebäugeln.

Zum ersten Teil deines Beitrags:

Für das einzelne Individuum hat es aber keine Handlungsrelevanz, wenn das Individuum alle Register in puncto Aussehen gezogen hat.

Würde es eine Handlungsrelevanz haben, dann wäre die einzige mögliche Handlungsrelevanz:

Approache keine überdurchschnittlich gut aussehenden Frauen mehr.

Und das in einem Verführungsforum.

Wofür seid ihr dann hier?????

Februar 27, 2012 bearbeitet von Wunderkind

[California 77]

Ich meinte schon 78 kg FFM auf 1,80m und nicht den Ich-habe-ein-paar-Muskeln-plus-8%-KFA-Strandlook, der sicherlich auch seine Reize hat.

Wer das Erstgenannte in einem Jahr hinbekommt, heißt Jay, Ronnie oder Dennis mit Vornamen und kann im dritten Jahr mit der Procard liebäugeln.

FFM, meinst du Frankfurt am Main? Ich trainiere wieder aktiv seit 3 Monaten, war vorher, krankheitsbedingt sogar etwas fülliger im Gesicht und am Bauch. Jetzt habe ich schon wieder einen überdurchschnittlichen Körper, ohne zu übertreiben. Aufgepumt kommt zudem eh nie wirklich gut, kleiner Tipp. Genetik ist einfach unterschiedlich und nicht zu verallgemeinern.

Zum ersten Teil deines Beitrags:

Für das einzelne Individuum hat es aber keine Handlungsrelevanz, wenn das Individuum alle Register in puncto Aussehen gezogen hat.

Würde es eine Handlungsrelevanz haben, dann wäre die einzige mögliche Handlungsrelevanz:

Approache keine überdurchschnittlich gut aussehenden Frauen mehr.

Und das in einem Verführungsforum.

Wofür seid ihr dann hier?????

Du schreibst ziemlich merkwürdig, ich musste deine Sätze mehrmals lesen und weiß immer noch nicht, ob ich deinen Kontext begriffen habe. Falls du meinst, dass es für dich egal ist, ob dein Gegenüber alles aus sich rausgeholt hat, weil du ihn trotzdem ansprechen kannst, auch wenn du optisch nicht in seiner Liga spielst, dann würde ich sagen, du kannst teilweise recht haben. Egal darfst du zwar nie sagen, denn mit einem guten Aussehen stehen dir alle Türen offen, während du als durchschnittlich oder schlechtaussehender Mensch erst mal durch deine Interessante Wesensart überzeugen musst, aber trotzdem gibt es ja auch Frauen, die nicht nur nach dem Äußeren gehen.

Offtopic: Weiß ehrlich gesagt nicht, wie oft dieser Mist jetzt schon wiederholt wurde, genausowenig wie ich nicht verstehe, wieso ein komplett sinnfreier Thread wie dieser hier überlebt und andere viel sinnvollere Threads weggefickt werden.

Februar 27, 2012 bearbeitet von California

[Amber 273]

Zum ersten Teil deines Beitrags:

Für das einzelne Individuum hat es aber keine Handlungsrelevanz, wenn das Individuum alle Register in puncto Aussehen gezogen hat.

Würde es eine Handlungsrelevanz haben, dann wäre die einzige mögliche Handlungsrelevanz:

Approache keine überdurchschnittlich gut aussehenden Frauen mehr.

Und das in einem Verführungsforum.

Wofür seid ihr dann hier?????

was ist das für eine sprache

FFM, meinst du Frankfurt am Main? Ich trainiere wieder aktiv seit 3 Monaten, war vorher, krankheitsbedingt sogar etwas fülliger im Gesicht und am Bauch. Jetzt habe ich schon wieder einen überdurchschnittlichen Körper, ohne zu übertreiben. Aufgepumt kommt zudem eh nie wirklich gut, kleiner Tipp. Genetik ist einfach unterschiedlich und nicht zu verallgemeinern.

fettfreie masse

[Griechischer Gott 1892]

Leute, ein bisschen mitdenken bitte.

Handlungsrelevanz ist das einzige, was man aus diesem gesamten Thread ziehen kann.

Was konkret BEDEUTET es für ein Individuum, wenn Aussehen eine entscheidende Rolle beim Erfolg mit Frauen hat?

Welche Relevanz hat die Bedeutung des Aussehens für ein Individuum?

Welche konkreten Handlungen kann und sollte das Individuum unternehmen, wenn er die Bedeutung des Aussehens bei der Verführung kennt?

Darum, und NUR darum kann es hier gehen.

Alles andere ist in der Tat absoluter Schwachsinn.

Nun die Antwort:

Das Individuum plegt sich, stylt sich, läuft in maßgeschneiderten Klamotten durch den Alltag und hat dank Krafttraining/Sportart xyz einen ansehnlichen Körper.

Dadurch steigert es seine Chancen beim anderen Geschlecht in einem gewissen Maße.

Viel entscheidender allerdings ist, dass das Individuum parallel dazu seine Persönlichkeit festigt, ein echtes Selbstbewusstsein entwickelt und allmählich mit sich selbst im Reinen ist - unter anderem deshalb, weil es weiß, dass er bereits alles getan hat, was in seiner Macht hat, um an seinem Erscheinungsbild zu arbeiten.

Durch die Entwicklung seiner Persönlichkeit steigert das Individuum seine Chancen beim anderen Geschlecht in noch erheblicherem Maße.

DAS ist bzw, hat Handlungsrelevanz.

Als Ergänzung folgende negativen Gedankengänge, die KEINERLEI Handlungsrelevanz haben, da sie unveränderliche körperliche Eigenschaften betreffen:

"Wäre ich bloß 1,85 m statt 1,75 m groß, ich würde noch mehr Nummern mit HB9 auf dem Klo schieben"

"Hätte ich ein markantes Kinn und ausgeprägte Wangenknochen und nicht die schmale Fresse von Wunderkind, würden mich viel mehr Frauen anhimmeln und ich müsste weniger gamen für den gleichen Erfolg"

Und jetzt die Kombination aus Neid aufgrund unveränderlicher körperlicher Eigenschaften und einer Handlungsrelevanz - der einzig denkbaren negativen Handlungsrelevanz, nämlich der Entscheidung gegen einen Approach:

"Scheiße, da vorne steht ein Modeltyp. 1,85m groß, Modelgesicht und trainiert wie Zyzz. Ich starte mit dicken Minuspunkten. Die HB9 da vorne schaut schon in seine Richtung, ich glaube, heute wird das nix, zu der Typ ist eine zu große Konkurrenz für mich. Scheiße, der Typ schaut die HB9 auch an.

Ok, das klappt wohl nicht, ich spreche lieber die relativ hübsche Dame da vorne an, die HB9 zwar optisch nicht das Wasser reichen kann, aber in meiner Liga spielt, hier rechne ich mir bessere Chancen aus."

EDIT:

Wurde das jetzt deutlich?

Darum regt mich dieses ewige Geblubber auch auf.

Die Leute verstehen gar nicht, WORÜBER hier überhaupt diskutiert wird.

Wir sind hier nicht in einem Forum der Wissenschaft, sondern in einem Forum der Entwicklung durch Handlung plus Veränderung seiner Gedankenwelt.

Es geht um HANDLUNGEN.

Und wenn ihr meint, dass die einzig sinnvolle Handlung als durchschnittlicher Mann ist, eine HB9 NICHT anzusprechen, weil man schlechtere Chancen als ein Modeltyp hat, dann sei euch das gegönnt.

Andere Handlungsrelevanzen gibt es nicht, wenn man davon ausgeht, dass man alles in seiner Macht stehende bereits getan hat, um sein Aussehen zu optimieren.

@California:

Nimm es mir nicht übel, aber was das Thema Krafttraining/Bodybuilding angeht, sind wir offensichtlich völlig verschiedener Meinung.

Ein prominentes Beispiel für mein Verständnis von einem herausstechenden athletischen Körper sind die Chippendales.

Und nein, das schaffst du nicht in einem Jahr.

Quelle: http://www.wunderweib.de/media/redaktionell/wunderweib/starsfreizeit/chippendales/17.jpg

Februar 27, 2012 bearbeitet von Wunderkind

[Vierviersieben 6009]

@ Wunderkinds Beitrag: Genau das meine ich, stimme zu.

...447, ich denk', deine Formel ist einwenig zu "simplifiziert", und du hast einen zu universalistischen Anspruch.

Die Idee kam mir, als ich in einer Lesepause auf dem Klo war. Ich bitte die Unterkomplexität zu entschuldigen, ich war sehr schüssel-needy.

Im wesentlichen ging es mir darum: "Attraktivität" ist bei Mann vs. Frau keine eindimensionale Sache (-->"ololol ey wer schiesse aussieht = loooossse" oder "ololol aussehen total egal mit neuem warzen-opener") und es geht um Handlungsfähigkeit: Was macht man, wenn man weiß dass XYZ...

Februar 27, 2012 bearbeitet von Vierviersieben

[achmed 24]

Bin dafür dass man den Thread in den <70 Bereich verschiebt...

[Gast selfrevolution]

Ah... das mit den Brustimplantaten war nicht bös' gemeint, California. Wenn's aber ums' Äußerliche geht, dann geht das schneller. 'ne Profession von mir meinte einmal, dass die Verkaufszahlen für Brustimplantate bei Männern in die Höhe geschossen sind. Keine Ahnung ob's stimmt, aber lustig find' ich's. Wahrscheinlich wettere ich hier deshalb so gegen die Bedeutung das Aussehens, weil ich wirklich ne kleine Hühnerbrust bin. ;) Take it easy.

[Griechischer Gott 1892]

@ Wunderkinds Beitrag: Genau das meine ich, stimme zu.

...447, ich denk', deine Formel ist einwenig zu "simplifiziert", und du hast einen zu universalistischen Anspruch.

Die Idee kam mir, als ich in einer Lesepause auf dem Klo war. Ich bitte die Unterkomplexität zu entschuldigen, ich war sehr schüssel-needy.

Im wesentlichen ging es mir darum: "Attraktivität" ist bei Mann vs. Frau keine eindimensionale Sache (-->"ololol ey wer schiesse aussieht = loooossse" oder "ololol aussehen total egal mit neuem warzen-opener") und es geht um Handlungsfähigkeit: Was macht man, wenn man weiß dass XYZ...

This.

Andere Theorien sind vielleicht interessant, aber nicht relevant für DIESES Forum.

Denkt doch mal drüber nach:

Ihr befindet euch hier im FAQ-Bereich.

Habt ihr jemals eine theoretische Abhandlung in einem FAQ-Bereich gelesen?

Nein. Es geht um konkrete Fragen mit einfachen Antworten, die relevant für die Praxis sind.

Und die für die Praxis relevante Antwort (optimiere dein Aussehen soweit wie möglich) haben wir schon diverse Male gegeben.

[Mr_Dean 12]

Aussehen öffnet Türen, aber garantiert keinen Erfolg.

Klar wer gut aussieht bekommt gleich mehr Aufmerksamkeit, und kommt leichter ins Gespräch, doch wenn das Auftreten dann total fürn Arsch ist bringts auch nicht.

Was natürlich ein enormer Vorteil an gutem aussehen ist: Man hat automatisch mehr selbstvertrauen, wenn man weiß das man viele positive Blicke auf sich zieht, wird man lockerer.

Aber jeder kann ja an sich arbeiten: Treib Sport, leg dir ne neue Frisur zu, lass dich beraten welche outfits zu dir passen und du wirst automatisch "besser" aussehen.

Alles nicht so tragisch. Man muss eben daran arbeiten.

[Griechischer Gott 1892]

Ja, volle Zustimmung!

Zum hundertneunundneunzigsten Mal allerdings.

Habt ihr noch keinen extrem gutaussehenden Voll-AFC getroffen, der bei Frauen kläglich versagt hat?

Oder in seiner Beziehung auf Übelste dominiert bis manipuliert wird, während die Frau fremdgeht?

Mannomann. Ich nämlich schon. Mit extrem gutaussehend meine ich hier übrigens Männer, die einen Modelvertrag haben/hatten.

[Valentino12 134]

Ich habe hier oft gelesen das "kleinere Männer, oder Männer die an erblichbedingten Haarausfall leiden" wenig bis keine Chancen bei Frauen haben?

Warum denn das???

Klein? Ja und? was heißt hier schon klein??? Klein gibt es nicht! Wenn einer knapp 1,70 ist und denkt er ist zu klein dann weiß ich auch nicht. Es gibt mehr als genug

kleinere Frauen, die die absolute Raketen sind. Das fällt einen im Club nur nicht so auf, weil sie meisten 20cm Absätze anhaben :D

Und Haarausfall? Halloooo?? Ihr seit Männer!!!!! Ihr DÜRFT die Haare auf 3mm machen, dazu noch einen 3 Tage Bart (evt. einen Anzug) ein super Auftreten

und die Sache sieht wieder verdammt sexy aus!

[Gast selfrevolution]

Ne Glatze schaut männlich aus, find' ich. Wär ich ne Frau würd' ich auf viele von denen fliegen. -.-

[Axelone89 1]

Ich würde nicht sagen, dass das Aussehen ausschlaggebend für den Erfolg ist, sondern dass es nur ein Bonus zur Attraction beiträgt. Jemand der schlecht aussieht, einen schlechten Style hat, der wird es viel schwerer haben anfangs Attraction aufzubauen, dafür muss er dann verbal sehr gutes Game benutzen um das schlechte Aussehen zu kompensieren.

Ich frage mich manchmal, ob ihr das wirklich ernst meint.

Spätestens wenn eine Freundin oder ein Freund dabei ist, wird deine Theorie zerbombt. Niemand. Wirklich niemand will mit schlecht aussehenden Menschen (Ich mein nicht das Gesicht, sondern Körper, Klamotten, Frisur, Ausstrahlung) gesehen und somit assoziiert werden. Menschen sind oberflächlich. Bedank dich bei den Medien und den damit geschaffenen sozialen Zwängen.

Und nein, das ist keine Theorie aus meinem Kopf sondern von verdammt hübschen Frauen, die in meinen Kreisen verkehren. Diese wurden schon sogar in meiner Gegenwart von PUAs angesprochen und haben sich dann geschämt dafür. Besonders aufgrund der Hartnäckigkeit mancher.

Edit: Und der Wissenschaftler über mir. Meinst du wirklich du kannst dein Leben nach Studien richten. Heute sagen die das, morgen was anderes. Geh raus und erfahre alles selbst, bevor du hier Wissenschaftler mit deinen Studien spielst. Größter Bullshit seit langem.

"Nein, guck doch. Die haben aber das und das gesagt.", sagte der WoW Spieler und erfreute sich, dass er doch nicht so ein Jockel ist und sich nicht ändern braucht.

Ah ja und mit was genau wird meine Aussage zerbombt? Mit "Aussagen" von hübschen Frauen die du kennst? Mensch sei doch nicht so naiv, die erzählen dir vllt, dass sie auf geile Typen stehen, aber schnappen sich die Typen, die sexuell Attraktiv sind.

Mein Aussehen ist auch eher durchschnittlich, d.h. ich bin keine 1.90m groß und hab auch kein Sixpack und Babyface, dennoch habe ich die Erfahrung gemacht, dass soziale Kompetenz und Game mehr bringt als nur sich schick anziehen, Haare stylen und sich in ne Ecke stellen und auf Frauen zu warten.

[Marc. 1]

aussehen= praktisch (zumindest praktischer als von vielen "pickupgurus" propagiert)

aber definitiv kein muss!

einzige ausnahme sind denke ich sachen wie extreme(!) Akne, heftige entstellungen/behinderungen etc.

nur weil wir so auf aussehen fokussiert sind, ist es andersrum noch lange nicht so ;)

[chip99 97]

Ich habe heute was sehr schlimmes im Bus gesehen! Ich dachte ich seh nicht richtig. Da war ein Typ mit einer üblen Akne auf ganzem Gesicht der mit einer HB8 händchen haltend da saß. Also ein ziemlich häßlicher Typ.

Ich musste immer wieder hinschauen wie bei einem Unfall...

Ich würde das aber trotzdem als Aushnahme zählen.

Februar 28, 2012 bearbeitet von chip99

[dejavu23 0]

hahaha sowas wundert mich auch immer wieder :D

aber ich gönne es ihm..wieso auch nicht ;) der spielt halt ne liga höher , weil er sich gut verkaufen kann ( Style, Sex-appeal, Cool, oder auch Lustig ist...)

[chip99 97]

Zumindest was ich so sehen konnte, seine Haare waren gestyled und er hatte relativ gute Kleidung (aber das können wir auch) aber sein Gesicht wie kann sie nur sowas küssen :D das wird wohl irgendwie von ihr ausgeblendet.

[Marc. 1]

gewusst wie :)

ich freu mich für ihn. muss aber gestehen, selber fast nie extrem ungleiche pärchen auf berlins zu straßen zu entdecken

[chip99 97]

Ich fahre schon seit jahren Bus und sowas habe ich zum ersten mal gesehen. Mal sollte es nicht überinterpretieren.

[Iwanuschka 0]

Mensch Leute, ich weiss nicht warum mein Posting hier Aggressionen auslöst!!

Vielleicht habt ihr es nicht richtig gelesen, deswegen fasse ich es kurz zusammen:

Es ist ein großer Vorteil gut auszusehen. Man kriegt dadurch mehr und leichter gute Frauen. Frauen stehen durchaus auf ein schönes Gesicht, bei manchen (nicht bei der Mehrheit) ist es sogar Vorraussetzung, damit ein Typ bei ihr landen kann.

ABER: Es ist keine Vorraussetzung um Erfolg zu haben. Etliche Erfolgreiche Leute, die nicht gut aussehen beweisen das Gegenteil.

Hab ich hier irgendwo geschrieben, dass PU nicht funktionier? Nein!

Also, erst lesen dann schreiben.

In diesem Forum geht es um Erfolg bei Frauen. Und Aussehen ist nun mal ein Erfolgsfaktor, das lässt sich nicht wegdiskutieren. Aber scheint ja hier ein Tabuthema zu sein.

@Frankie

Ok, da stimme ich Dir in den meisten Punkten zu.

Nur, dass ein hässlicher 130 kg Typ jede Frau bekommen kann, wenn er sich nur richtig verhält, das stimmt definitiv nicht. Ich habe ja geschrieben: Er kann sehr hübsche Mädels haben! Definitiv. Nur halt nicht jede!

Sähe er besser aus, könnte er mehr haben.

@S. (gebanned)

Ich kann mir schon denken, warum du hier unsachlich und ausfallend wirst. Kleine Revance für meine verbale Entgleisung in nem anderen Posting, ne?

Da du mein Posting gar nicht verstanden hast und wahrscheinlich nicht mal zuende gelesen, geh ich auf so nen Müll garnicht ein. Nimm Dir ein Beispiel an Frankie, der übt sachliche Kritik. Ja ich weiss, ich hab auch in deinem Thread damals unsachlich losgepöbelt. Ich dachte wir hätten das ausgeräumt.

Übrigens hab ich mir kein Urteil über Style erlaubt, im Gegenteil, ich halte sehr viel von Style. Ich habe nur angezweifelt, dass es jemanden gibt, der jede Frau kriegen kann. Es gibt nun mal sowas wie bestimmte Vorraussetzungen die individuell gelten. Wenn eine Frau Typen mit Glatze total eklig findet, dann wirds halt schwer. Style selbst sagt ja auch nirgendwo, dass er ne 100% Quote hat. Sähe er aus wie Brad Pitt, dann hätte er mit seinem Können garantiert eine noch höhere Erfolgsquote als jetzt.

@franjo

Was hat das mit dem Posting zu tun? Falls Du das so verstehst, als würd ich jammern, dass ich wegen meinem Aussehen keine Frauen krieg, dann liegst du falsch. Ich hatte nur ne Diskussion mit nem Kumpel der zu dem Thema eine ganz andere Meinung hat (hässliche Leute kriegen gar keine hübschen Frauen).

Wenn Du es unbedingt wissen willst: Ich würd mir ne 7 geben

[Griechischer Gott 1892]

Wie gesagt, schon dieser Post vor fast 6(!) Jahren war völlig überflüssig.

So wie der gesamte Thread.

Wow, mit einem Modelgesicht zieht man mehr Frauen an.

Überraschung.

Ich wiederhole mich abermals:

Es zählt nur, was man verändern kann (und das sind: Styling, Körperpflege und Figur).

Punkt.

Alles andere bedarf keiner Diskussion.

Viel sinnvoller als dieser Thread wäre ein Sticky mit 3-4 Sätzen im Anfängerbereich gewesen, der genau das wiedergibt, was geschätzte 1000x gesagt wurde.

Arbeite an deinem Styling (Kleidung, Frisur), an deiner Körperpflege (Haut, Körperbehaarung etc.) und an deiner Figur (Muskelaufbau und/oder KFA senken) so gut wie du kannst und willst.

Ignoriere die Bedeutung unveränderlicher körperlicher Attribute (Gesichtszüge, Körpergröße) bei dir (Grund offensichtlich, da unveränderlich).

Und scher dich einen Scheißdreck um das Aussehen anderer Männer, basta.

Februar 29, 2012 bearbeitet von Wunderkind

[KaddeMansen 740]

Was hier für ein Unsinn steht. Du meine Güte...

Nicht unbedingt der Beitrag direkt über mir, aber ich habe mal mehrere Seiten gelesen und habe selten so viele LBs auf einem Haufen gesehen.

Zupft ihr mal schön weiter Eure Körperbehaarung und messt Eure Muskeln.

Ich bin der Typ mit Schnauzer und Wampe, der sich solange um die Damen kümmert.