Kritischer Beitrag über die Mannheit!

32 Beiträge in diesem Thema

Empfohlene Beiträge

Es tut sich in mir gerade etwas unmut auf!

Täglich sehe ich erneut auf der Straße, in Schulen, in Geschäften sogenannte "Männer". Sie sitzen da und wackeln mit Fuß, wie ein pralienenfressendes Etwas. Die überkreuzen die Beine, versuchen so wenig Platz wie möglich einzunehmen. Die berühren sich die ganze Zeit im Gesicht oder spielen nervös mit irgendwas herum. Sie ziehen ihren Kopf ein und lassen die Schultern hängen. Sie suchen nach Entschuldigungen und Ausreden.

Jedlicher Kontakt mit anderen Menschen wäre eine rießen Überwindung! Warum fragen Männer nicht nach dem Weg? Klar, irgendwo eine "Ehrsache" aber hauptsächlich: Angst, Angst vor Kontakt, vor Ablehnung. Liebe angehende Verführungskünstler, ich möcht euch eines sagen: Wollt ihr wirklich in dieser Angstwelt leben? Jeder von euch stellt sich in eine totale Einschränkung. Keiner von euch glaubt auch nur alles zu können.

Die besten der besten haben es teilweise nicht gerafft. Manche große Verführungsküstler werden beim Interview im Fernsehen nervös und fangen zu schwitzen an.

Jetzt frage ich euch: WAS IST AUS DIR GEWORDEN? Du wurdest nicht zu einem Mann erzogen sondern zu einer Memme. Anstatt dir zu nehmen, was du willst, ja was du brauchst(!), spielst du Spielchen. Du näherst dich Pirschend an und manchmal hast du Glück, meistens Pech!

Ihr seid alle die zweitgeborenen der Geschichte. Männer ohne Aufgabe. Ihr habt keine Bären zu töten und fühlt euch deswegen unnütz in dieser Welt. Eine ganze Generation verschwendet seine Tage vor Blechhütten, 24 Stunden im Büro oder als Aushilfe bei Mc Donalds. Es geht so viel Potential verloren! Mittlerweile sind die Frauen bereits die, mit den Hosen an. Die Frau sucht sich ihren Mann aus, nicht mehr umgekehrt. Der Mann ist unterdrückt, in jedlicher Art und Weiße. Einschränkungen über Einschränkungen und alles ist nur relativ! Manche wenige leben ohne diese Einschräknungen und siehe da: Sie sind Führungspersönlichkeiten, Frauenhelden und geliebt in der ganzen Welt!

Es wird keinen interessieren, was ihr aus eurem Leben macht. Irgendwann begann es, irgendwann ist es vorbei. Es ist allein EURE Aufgabe, das Leben, lebenswert zu machen. Vergammelt ruhig vor euren PCs, spielt mit euch vor den besten Pornoseiten der Welt - oder geht raus und lebt das Leben, das ihr haben wollt! Seht es ein, lebt das Leben, ihr kommt sowieso nicht lebend raus ;)

Be the goal!

Mephisto

(entstanden aus Ärger über die "Mannheit", siehe Fight Club)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast Tom

Also ich überschlage meine Beine auch auf Männliche Weise, was soll dran vekehrt sein?

Fußknöchel des Linken Fußes auf Knie des Rechten Fußes, schon nimmt man viel Platz ein, wirkt relaxed und locker. Versteh nicht wo das Problem ist.

Und was daran schlecht sein soll sich im Gesicht zu berühren versteh ich auch nicht, ich denke dass das keine Zeichen von Waschi sind sondern eher Metrosexuell. Und ich würd mich selber auch als Metro bezeichnen. Und trotzdem mach ich wie ich hoffe nichtmal soo unerfolgreich PU

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Danke für den Beitrag!

Zum Thema Männer bringt die Wochenzeitung DIE ZEIT übrigens ab 14. Juni eine große fünteiltige Serie:

"Versorger und Versager, Krieger und Kind, Macho und Mustergatte - über den Widerspruch, ein Mann zu sein".

Äh, liest überhaupt einer von euch jungen Kerlen noch Zeitung?

DIE ZEIT ist als empfehlenswert, weil sie Hintergründe beleuchtet, anstatt nur den täglichen Anschlag im Irak zu berichten.

Robin

bearbeitet von RobinMasters

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Jetzt frage ich euch: WAS IST AUS DIR GEWORDEN? Du wurdest nicht zu einem Mann erzogen sondern zu einer Memme. Anstatt dir zu nehmen, was du willst, ja was du brauchst(!), spielst du Spielchen. Du näherst dich Pirschend an und manchmal hast du Glück, meistens Pech!

Ihr seid alle die zweitgeborenen der Geschichte. Männer ohne Aufgabe. Ihr habt keine Bären zu töten und fühlt euch deswegen unnütz in dieser Welt. Eine ganze Generation verschwendet seine Tage vor Blechhütten, 24 Stunden im Büro oder als Aushilfe bei Mc Donalds. Es geht so viel Potential verloren! Mittlerweile sind die Frauen bereits die, mit den Hosen an. Die Frau sucht sich ihren Mann aus, nicht mehr umgekehrt. Der Mann ist unterdrückt, in jedlicher Art und Weiße. Einschränkungen über Einschränkungen und alles ist nur relativ! Manche wenige leben ohne diese Einschräknungen und siehe da: Sie sind Führungspersönlichkeiten, Frauenhelden und geliebt in der ganzen Welt!

Guter Beitrag Mephisto!

Ich stimme dir zum Großteil zu. In unserer Gesellschaft gibt es kein "mannhaftes Männerbild" mehr. Wie auch, wenn es In ist schwul zu sein, und die Frauen emanzipiert sind wie noch nie. Viele Frauen werden bisexuell (was ich jetzt net so schlimm finde :P ), weil man muss sich ja auch in der Wartezeit auf den nächsten echten Mann vergnügen.

Das frühere Rollenbild vom Mann als Ernährer ist nur noch Makulatur. Und wieso? Die "Gleichberechtigung" von Mann und Frau hat die früheren Grenzen zwischen den Geschlechtern verwaschen.

Eine Frau von heute muss neben ihrem Mann einen eigenen Job haben. Sie muss den Männern beweisen, dass sie es besser kann, weil Frauen immer benachteiligt werden. Es müssen Frauenquoten in bestimmten Betrieben eingehalten werden. Die Denkweise von heute ist: Sei als Mann also nicht zu hart zu den Frauen, denn sie sind das schwache Geschlecht und haben nur Nachteile. Deswegen musst du dich als Mann zurücknemen.

Die Männer haben ihre Eier verloren. Sie sagen nicht mehr was sie denken und tun nicht mehr das was sie tun wollen. Sonst heißt es ja gleich Macho, Wussy, Badboy, Schwulie, Player... Und in der Gegenwart von Frauen sollte man ja eh nicht zu seinem männlichen Geschlecht stehen, sonst merken die Frauen ja gleich, dass man (nur) Sex will. In der Öffentlichkeit macht man am besten auch nichts was auffällt, sonst könnte ja die achso männliche Fassade angekratzt werden. (außer man ist besoffen, da ist es komischerweise von der Gesellschaft akzeptiert wenn man zu seinem "Mann sein" steht).

Ich kenne auch viele die sich fragen, wieso unsere ausländischen sudländischen Mitbürger als männlicher angesehen und von vielen Frauen bevorzugt werden . Vielleicht sind viele Mamasöhnchen, vielleicht auch nur in Rudeln stark, aber für sich allein, stehen sie zu ihrer Männlichkeit. Und das kann ich nur von einem Dutzend Mitteleuropäer sagen, die mir in meinem ganzen Leben begegenet sind.

Es gibt so viele Verlockungen im Alltag, die einem von seiner Realität und dem Mann sein fernhalten. Wieso Hobbies, es gibt doch das Internet... Wieso Frauen, es gibt doch Pornos... Wieso Ausbildung, ich rule doch jeden Tag den Counter-Strike-Server...

Der große Zulauf zu PickUp zeigt aber, dass Männer eigentlich gar nicht so sein wollen und daraus ausbrechen wollen. Sie folgen dem Ruf der Natur und wollen wieder bzw. endlich echte Männer sein.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hitchcock: YEAH YOU GOT IT!

Der Beitrag wurde schon mehrmals kritisiert. Keiner mehr gibt sich die Mühe ihn wirklich zu lesen, sondern überfliegt ihn oberflächlich. Ich danke den wenigigen, die es verstehen! Danke Hitchcock!

Achja, meine Meinung zum Thema Gleichberechtigung: Die Aufgabe der Gleichberechtigung die Verteilung gleichen Rechts sein, nicht die Erschaffung einer geschlechtslosen Gesellschaft!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Reicht es Dir nicht Deine mäßig abgekupferten Aphorismen bei den Kollegen von Frauenheld.ch zu posten...?

Must Du Dir Deinen Ego-Boost jetzt auch hier abholen?

Ich möchte Dir ernstahft nahe legen Fight Club nochmal zu lesen und dein Augenmerk auf die psychotische Seite der Charaktere zu legen...

Das ganze Rumgetue von wegen fehlender Männlichkeit kommt so gut wie immer von denen die die Verlierer von gesellschaftlichen Umbrüchen stellen...

Scythe

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Reicht es Dir nicht Deine mäßig abgekupferten Aphorismen bei den Kollegen von Frauenheld.ch zu posten...?

Must Du Dir Deinen Ego-Boost jetzt auch hier abholen?

DANKE! Endlich mal einer der Klartext mit Mephisto redet. Kann sein dauerndes Geschwafel über Nullpunkt und irgendwelche Fight Club Theorien die er selber aus dem Film heraus interpretiert, auch nicht mehr hören! Poste lieber mal Sachen die etwas mit Pickup zu tun haben!!!!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast ChrisTheGreatest

@ Mephisto: Du bringst es auf den Punkt.

Man sollte aber nicht versuchen, anderen Menschen zu unterstellen unglücklich zu sein, nur weil sie nicht unserem Ideal des Alphas entsprechen.

Ich habe einen Kumpel, der sofort eine Freundin haben könnte, weil er verdammt gut aussieht und in einer Rockband spielt.

Er hängt aber meist lieber mit seinen Kumpels rum und haut sich die Birne voll. Durch seinen Suff verliert er aber den Alpha Status. Er hat keinen festen Job und lässt sich einfach treiben.

Aber er ist glücklich. Jedes Mal wenn ich ihn sehe, dann ist absolut gut drauf.

Es hat eben nicht jeder Mann im Leben das gleiche Ziel. Wir wollen Alpha werden, müssen aber einen hohen Preis dafür zahlen. Das Ziel rechtfertigt aber für uns den Aufwand.

Ein Omega kann sich einfach vor den TV werfen und sich einen Kasten Bier zwischen die Füße stellen, wann immer er möchte. Ich kann das eben nicht mehr, auch wenn ich es oft gerne machen möchte.

Es hat also auch durchaus seine Vorzüge als Omega ohne Verantwortung und ohne Anstrengungen zu leben.

Deshalb dürfen wir aber den Omega nicht dafür verachten, solange er glücklich ist.

Denn jeder Mensch hat das Recht, selbst über sein Leben und seine Prioritäten im Leben zu entscheiden.

Wer sagt dir nämlich, dass der Penner, der sich an der nächsten Straßenecke sein Bier rein schüttet, nicht glücklich ist?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich bin kein Freund von Alpha und Nicht-Alpha. Es geht um natürlich :)

Übrigens: Ihr findet einen Beitrag im Creative Room!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Ich bin kein Freund von Alpha und Nicht-Alpha. Es geht um natürlich :)

Übrigens: Ihr findet einen Beitrag im Creative Room!

Männer sind Versager.

Würden Männer ihre Ansprüche höher setzen und nicht jede ficken die aussieht nach Frau hätten wir es bisschen einfacher

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

@Mephisto

Ja, ich gebe dir vollkommen recht....ich bin zwar nicht gegen die Gleichberechtigung aber ich glaube der Großteil der Männer scheint heutzutage sogar so weit zu gehen das er sich selbst geißelt....nehmen wir nur mal das süße Forum Platet-Liebe.de. Da wird der dümmste Anmachspruch gekührt und die Kerle mischen munter mit... Es gibt KEINE dummen Anmachsprüche, nur die Art wie sie rübergebracht werden..... aber die gleichen Frauen sind es die dann jammern dassie keinen Kerl haben.

Nebenbei bemerkt: Hier wurde geäußert das dieser Artikel nichts mit PU zu tun hat....Dieser Artikel ist der Grund für PU und gleichzeitig auch der philosophische Hintergrund!!! Alles andere ist nur schmückendes Beiwerk...die Opener, die Gesprächthemen, die Erdbeerwiese...wenn man(n) nicht begreift das man als Mann handeln muss (denn letztendlich wollen genaus das Frauen sehen) dann kannst du dir mit dem Rest höchstens den Arsch abwischen...ein Mann der sich selbst nicht als Mann sieht der wird PU abstoßend finden und letztendlich damit nichts anzufangen wissen. Für mich ist dieser Artikel das Fundament auf dem PU stehen sollte.

Wir suchen uns die Mädels aus und nicht umgekehrt, die Mädels passen sich uns an (oder halt auch nicht) aber jedenfalls passen wir uns nicht ihnen an.

Glaubt mir, ich hab die Erfahrung gemacht das je mehr du den Wünschen einer Frau folgst um so uninteressanter wirst du letztendlich....bis sie dich wegschmeißt weil du zu "Pussymäßig" geworden bist.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Reicht es Dir nicht Deine mäßig abgekupferten Aphorismen bei den Kollegen von Frauenheld.ch zu posten...?

Must Du Dir Deinen Ego-Boost jetzt auch hier abholen?

Ich möchte Dir ernstahft nahe legen Fight Club nochmal zu lesen und dein Augenmerk auf die psychotische Seite der Charaktere zu legen...

Das ganze Rumgetue von wegen fehlender Männlichkeit kommt so gut wie immer von denen die die Verlierer von gesellschaftlichen Umbrüchen stellen...

Scythe

Reicht es Dir nicht Deine mäßig abgekupferten Aphorismen bei den Kollegen von Frauenheld.ch zu posten...?

Must Du Dir Deinen Ego-Boost jetzt auch hier abholen?

DANKE! Endlich mal einer der Klartext mit Mephisto redet. Kann sein dauerndes Geschwafel über Nullpunkt und irgendwelche Fight Club Theorien die er selber aus dem Film heraus interpretiert, auch nicht mehr hören! Poste lieber mal Sachen die etwas mit Pickup zu tun haben!!!!

Ihr beiden habt doch echt den Schuß nicht gehört. :blink:

Es ist doch scheiß egal, woher Mephisto seine Gedanken bezieht, oder wo er noch so postet. Es kommt nur darauf an, dass jemand so ein Thema mal anschneidet und eine Diskussion eröffnet. Diese Diskussion ist ja im Moment neben Fußball-WM und Familienpolitik eine der hitzigsten in Deutschland.

Ich habe schon vor einigen Monaten einen Bericht dazu gelesen. Die Trendforscherin Marian Salzmann berichtet darin über M-Ness ( die neue Männlichkeit ).

M-Ness ist danach eine Weiterentwicklung von Metrosexualität. Sie spricht vom übersexuellen Mann, der weiß was er will. Eine Entwicklung zu klassisch männlichen Werten.

Der neue Mann ist gepflegt, achtet auf Qualität und Bequemlichkeit. Es geht nicht mehr darum hip zu sein, sondern sich wohl zu fühlen. Denn der neue Mann ist vorallem eins - ECHT

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Danke für den Beitrag!

Zum Thema Männer bringt die Wochenzeitung DIE ZEIT übrigens ab 14. Juni eine große fünteiltige Serie:

"Versorger und Versager, Krieger und Kind, Macho und Mustergatte - über den Widerspruch, ein Mann zu sein".

Äh, liest überhaupt einer von euch jungen Kerlen noch Zeitung?

DIE ZEIT ist als empfehlenswert, weil sie Hintergründe beleuchtet, anstatt nur den täglichen Anschlag im Irak zu berichten.

Robin

In der Zeit steht nur linksliberale, pseudointellektuelle, politisch korrekte Scheiße. Warum? Weil sie nur von Lehrern, Künstlern und sonstigen Waschlappen-Versagern gelesen wird (ok, und dir :D ).

Wetten, daß in dieser Serie - nach etwas Problemaufriß, um auch alle Leser mitzunehmen - nur wieder das Emma-Schwarzer-Weltbild vercheckt wird? Ich hasse diese Zeitung.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast ChrisTheGreatest

@ Boyplay:

Dann sind wir schon zwei.

Ich hatte einst einen solchen Zeit-Leser-Waschlappen-Lehrer, der mich wie die Pest gehasst hatte, weil ich

genug Eier hatte, um meine Meinung zu sagen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
In der Zeit steht nur linksliberale, pseudointellektuelle, politisch korrekte Scheiße. Warum? Weil sie nur von Lehrern, Künstlern und sonstigen Waschlappen-Versagern gelesen wird (ok, und dir biggrin.gif ).

Oh bitte, die Zeit ist so rechts das es kaum noch weiter nach rechts geht ohne rechtsradikal zu werden. Die Zeiten wo die Zeit links war sind so lange vorbei....da gabs noch 2* Deutschland und ich war gerade mal 10....

Kunst, Forschung, Kreativität und all das darum waren auch mal männlich doniniert....nur so nebenbei...man braucht nicht in der Schweinescheiße rumwühlen um ein MANN zu sein. Es konnt immer darauf an was du aus dem machst was du liest.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast 11223344

ich stimme dem beitrag zu. das ist ja eigentlich ein großer teil davon, ob man im leben und mit frauen erfolgreich und zufrieden ist. außerdem ist er motivierend geschrieben. auch wenn ich finde, dass es nicht so schlimm steht, um die männer von heute.

und, oh zufall, die beiden hampelmänner, die noch nie was sinnvolles beigetragen haben, müssen die fresse wieder am weitesten aufreißen.

von fightclub abgekupfert? lol...pickup ist seit langer zeit schon nur noch recycling alter oder bereits gefundener weisheiten. einfach deshalb, weil es ein erschlossenes gebiet ist.

DIE ZEIT ist eine der wenigen zeitungen in D, die man lesen kann. früher hab ich spiegel gelesen, heute les ich ZEIT.

Männer sind Versager.

da du dich da ja nicht dazu zählen kannst, ist es auch ein leichtes, sowas zu behaupten, nicht wahr?!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

" Diese Diskussion ist ja im Moment neben Fußball-WM und Familienpolitik eine der hitzigsten in Deutschland.

Ich habe schon vor einigen Monaten einen Bericht dazu gelesen. Die Trendforscherin Marian Salzmann berichtet darin über M-Ness ( die neue Männlichkeit )."

Kannste mal einen Link setzten oder schreiben, wo du noch andere Artikel dazu gesehen hast?

Würde mich sehr interessieren!!!!

Gruß Fauvel

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich selbst identifiziere mich auch mit einem Männerbild, wie es von DeAngelo propagiert wird, also wieder mehr zurück zum alten Männerbild.

Einige Punkte finde ich absolut essentiell: sich nicht von Angst bestimmen lassen, sich nicht unterwerfen, selbstbestimmt handeln. Diese Angst vor Frauen, diese Abwertung der eigenen Männlichkeit wird ja auch gern als "pussyfication" bezeichnet.

Ich habe wirklich schon Aussagen von Typen gehört wie: "Ich würde mich nie trauen sexuelles Interesse zu zeigen. Ich will die Frau nicht belästigen und mich wie ein Arschloch verhalten. Mir wurde beigebracht, das Männer nur das eine wollen und das böse und abartig ist. Wie kann ich sie ansprechen, ohne das sie was von meinen Absichten mitkriegt?"

Das sind schon krasse Auswüchse. Ein Ausdruck der Stimmungslage sind deswegen auch Bücher wie "Sind Frauen die besseren Menschen?" -> Ist man den als Mann schon automatisch ein schlechterer Mensch? Ich denke viele Frauen, die Männer auf die Weise wie "Du willst nur das eine" abwerten, haben eher Probleme mit ihrer eigenen Sexualität!

Wie sich diese Männlichkeit ausdrückt ist mir eher egal - wichtig ist das Inner Game. Mein Schwager zB macht Erziehungsurlaub für seine 3 Kinder. Deswegen ist er trotzdem ein Mann. Auch einige "Softies" würde ich aufgrund ihres bestrebens, eine gleichberechtigte beziehung zu führen, nicht als unmännlich abstempeln.

Sind etwa Mystery oder Style unmännlich, weil sie so schräge Outfits haben? Nein, nur die Eier zählen.

Was mich wirklich interessieren würde wäre der Ansatz von Dr.Paul, der noch in die klassischen 4 verschiedenen Temperamente unterscheidet (Warrior, King, Lover, Magician). Er geht wohl davon aus, daß man sich entsprechend seines Typs entwickeln muß.

Eine Frage noch: inwiefern ist das Männerbild und das, was Frauen wollen, Ausdruck des Zeitgeistes, der Mode? Und welche Aspekte sind quasi zeitlos und immer gültig? Würde man die Gemeinsamkeiten über die ganze Zeit hinweg analysieren und ausschälen, müßte man auf interessante Grundaussagen kommen, die immer anwendung finden.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
" Diese Diskussion ist ja im Moment neben Fußball-WM und Familienpolitik eine der hitzigsten in Deutschland.

Ich habe schon vor einigen Monaten einen Bericht dazu gelesen. Die Trendforscherin Marian Salzmann berichtet darin über M-Ness ( die neue Männlichkeit )."

Kannste mal einen Link setzten oder schreiben, wo du noch andere Artikel dazu gesehen hast?

Würde mich sehr interessieren!!!!

Gruß Fauvel

kannst ja mal hier gucken: Link

Ich hatte damals den Artikel in einer Ausgabe von five to nine gelesen. Und in der GQ stand glaub ich auch mal was dazu.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Das sind schon krasse Auswüchse. Ein Ausdruck der Stimmungslage sind deswegen auch Bücher wie "Sind Frauen die besseren Menschen?" -> Ist man den als Mann schon automatisch ein schlechterer Mensch? Ich denke viele Frauen, die Männer auf die Weise wie "Du willst nur das eine" abwerten, haben eher Probleme mit ihrer eigenen Sexualität!

Ja, das ist so krass. Das einzige, was bei Frauen echt perfekt ist, ist das Image :D

Wie sich diese Männlichkeit ausdrückt ist mir eher egal - wichtig ist das Inner Game. Mein Schwager zB macht Erziehungsurlaub für seine 3 Kinder. Deswegen ist er trotzdem ein Mann. Auch einige "Softies" würde ich aufgrund ihres bestrebens, eine gleichberechtigte beziehung zu führen, nicht als unmännlich abstempeln.

Das stimmt zwar. Allerdings muß man zugeben, daß unter der Hardcore-AFC-Fraktion die Neigung, z.B. Erziehungsurlaub wahrzunehmen, am größten ist; daher das Clichee. Das spricht aber nicht prinzipiell dagegen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich habe jetzt letztens einen interessanten Artikel gelesen. Darum ging es das besonders "sensible" Menschen (also was man eher als Softie, Introvertiert, übersensibel verstehen würde) mehr Noradrenalin und Cortisol in ihrem Blut haben. Es scheint also eine genetische Veranlagung zu bestehen.

Der Prozentsatz scheint bei männlein und weiblein bei etwa 15-20% zu liegen. Auch andere Untersuchungen kommt diese Zahl raus. Der durch seinen Hund bekannte Pawlow hat mal untersucht, ab welcher Lautstärke Menschen dicht machen:

glocke1.gif

Auch bei anderen Säugetieren kommt eine Zahl von ~20% von "hochsensiblen" heraus. Es scheint also evolutionär sinnvoll zu sein, daß es eine gewisse Anzahl von "Feiglingen" gibt. Extremfall wäre, daß jemand nicht von einem weißen Teller essen kann, weil es ihm zu grell ist.

Was wäre der Schluß? Das eine gewisse Grundlage für AFC-tum in den Genen liegt? Darf man auf solche Menschen dann herabsehen? Hmmm ...

Edit: hier der erwähnte Artikel

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Es ist nicht richtig, dass es evolutionär sinnvoll sein könnte, dass es eine gewisse Anzahl von Feiglingen gibt. Viel eher - falls es wirklichen einen konstanten Anteil von Feiglingen gibt - ist es so, dass es sich lohnt, ein Feigling zu sein, so lange die gesamte Anzahl in der Population einen gewissen Anteil nicht übersteigt. Ein kleiner aber wichtiger Unterschied... Gruppenselektion ist out, Genselektion ist in (s. R. Dawkins).

Aber sehr interessant! Ich kenn eine Person mit der ich mal zusammengewohnt, dessen Lautempfindlichkeit wirklich unglaublich (nervig) war... vielleicht ist es ja genetisch zu erklären.

Darf man auf solche Menschen dann herabsehen?

Nein!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast santacruzz

Eine Kolumne über die Mannheit stand auch vor 2-3 Monaten im "Wiener" ... dabei wurde auch beobachtet, dass der Metro-Typ nach einem Jahr Dasein jetzt wieder verschwindet und sich die Frauenwelt wieder einen Alpha-Mann/Kerl/... wünscht, der trotz Mithilfe bei der Kindererziehung, im Haushalt, usw. noch ein Mann ist und bleibt.

Mal sehen ob ich die Zeitschrift noch wo finde, dann kann ich den Artikel einscannen ;)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
...der trotz Mithilfe bei der Kindererziehung, im Haushalt, usw. noch ein Mann ist und bleibt.

Das ist nur von der Frau her gedacht. Er soll zu ihrer Unterhaltung den Pseudo-Alpha spielen, aber dann ganz schnell mal die Windeln wechseln.

Man muß wohl eine Frau sein, um da keinen Widerspruch zu sehen... :D

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Mitgliedskonto, oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Mitgliedskonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Mitgliedskonto erstellen

Registriere Dich ganz einfach in unserer Community.

Mitgliedskonto registrieren

Anmelden

Du hast bereits ein Mitgliedskonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden

  • Wer ist Online   0 Mitglieder

    Aktuell keine registrierten Mitglieder auf dieser Seite.