Freundin mit 16 schwanger Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 1 1

[PositivDagegen 54]

Wir sind hier nicht, um den Threadsteller moralische Vorträge zu halten, sondern ihm weiterzuhelfen.

Ich muss dir da mal ganz entschieden Recht geben und anmerken, dass du dich aber zum Teil selbst nicht daran hältst ("Kindeswohl", Pflicht zur Verantwortung zu stehen etc.) und es gar nicht merkst.

[jon29 10839]

Wir sind hier nicht, um den Threadsteller moralische Vorträge zu halten, sondern ihm weiterzuhelfen.

Ich muss dir da mal ganz entschieden Recht geben und anmerken, dass du dich aber zum Teil selbst nicht daran hältst ("Kindeswohl", Pflicht zur Verantwortung zu stehen etc.) und es gar nicht merkst.

Ich mach ihm jedoch keine Vorwürfe bzgl. der Schwangerschaft und Verhütung, noch verurteile ich seinen Willen zur Abtreibung. Oder bezeichne ihn sein Verhalten verantwortungslos. Das meinte ich mit "moralischen Vorträgen."

Ich hab mich auch an andere User gewandt, da er selbst laut eigener Aussage für Kind stehen würde. Und wollte deutlich machen, daß das Verhältnis des Vaters zum Kind nicht von dem Verhalten der Mutter abhängen sollte. Und da besteht doch für mich die moralische Pflicht für das Kind da zu sein Oder halte es einfach für schwach, sich dem nicht stellen zu wollen. Gebe ich zu.

Edit: Auf eins möcht ich noch Hinweisen. Weil jede Entscheidung hier als Horrorszenario beschrieben wird. Die Praxisbeispiele von Musashi und Berliner (unabhängig von seiner radikalen Meinung) zeigen, daß so oder so die Welt auch nicht unter geht. Einfach ist es nicht, aber durch eine Abtreibung erleidet man keine psychischen Schäden fürs Leben und ein Kind in frühen Jahren versaut einem auch nicht das Leben. Und so habe ich es meiner Umgebung auch einige Male die beiden OPtionen beobachten können.

[Gast Lady]

Achtung, leicht OT und verallgemeinernd:

Hier im Forum, bei all denen die sich von "gesellschaftlichen Konventionen" befreien wollen, findet man mindestens genausoviele Doppelmoralisten wie ausserhalb der Community. Nur dass sich die die Community solche Leute nicht leisten kann, wenn sie darauf hält, dass sich die Mitglieder hier von den ach so bösen "sozialen Konditionierungen" freimachen sollen.

1)"LSEs und AFCs sind die Schlimmsten, Finger weg bzw. haltet euch fern!". Tja, nur dass dann 90% der selbsternannten PUler nicht mehr masturbieren dürften :wacko:

2)"Betaisierung ist ganz übel, lasst euch nicht betaisieren!"

Aus lauter Angst betaisiert zu werden, gehen die lieben PUler daher hin und versuchen selbst zu betaisieren was das Zeug hält. Da dies nur bei LSEs und AFCs funktioniert, kann man 1) gleich wieder vergessen. Denn diese Menschen, besonders Frauen dieser Sorte, sind den meisten Pulern die Liebsten.

3) "Wir wollen Lays en masse, Gangbangs, Sex in alle Körperöffnungen und 5FBs gleichzeitig! Aber Schlampen und LSEs wollen wir nicht!" Natürlich.

4) "Wir wollen Sex, Sex, Sex, aber wir wollen keine Kinder haben!" Schonmal über Sinn und Zweck von Sex nachgedacht?

5) "Wir sind der Preis und Frauen dürfen vielleicht, unter Umständen, an unserem geilen, erfüllten Leben teilhaben!"

Ja, deshalb laufen wir auch Nachmittags durch Fussgängerzonen, hängen wann immer es geht in Clubs ab und quatschen jede 3. Frau an. Der Preis muss sich selbst verleihen und das erfüllte Leben findet in Fussgängerzone und Club statt? Soso

6) "Wir sind alle zu AFCs geworden weil wir entweder miese Väter hatten, die uns kein Vorbild waren, oder weil unsere Väter nie anwesend waren!"

Aber wenn es dann mal ernst wird und der gemeine Puler selbst Vater werden soll, dann ist ihm die AFC-Zukunft seines eigenen Nachwuchses auch ziemlich egal.

7) "Die bösen Frauen wollen alle Versorger! Sie wollen uns ausnehmen wie eine Weihnachtsgans!"

Aber mehr, oder gleich verdienen sollen sie bitte auch nicht. Und ein Leben als (Halbtags)hausmann und Kindererzieher kommt ohnehin nicht in Frage.

8) "Wir sind die Alphas! Wir sagen wo es langgeht, die anderen haben Respekt vor uns zu haben!"

Aber wir habens nicht so mit dem Respekt und wir wollen sogar dann sagen wo es langgeht, wenn wir keinen blassen Schimmer haben wo es denn hingehen soll. Aber wir sind Alphas? Ja, genau, so wird es wohl sein.

.......

Die Liste ist endlos.

Wenn es nicht so erbärmlich wäre, wäre es schon wieder lustig.

PS: Ausnahmen gibt es immer. Nämlich die erwähnten 10%. Ach was, bleiben wir realitätsnah und machen 2% daraus.

Januar 14, 2009 bearbeitet von Lady

[AndyLonger 55]

liebe Lady, so sehr ich deine Beiträge schätze, so muss ich dir doch in einigen Punkten wiedersprechen. Wenn du wirklich so verbittert gegenüber (den meisten) Männern oder (möchtegern)-PUs bist, dann tut es mir leid.

2)"Betaisierung ist ganz übel, lasst euch nicht betaisieren!"

Aus lauter Angst betaisiert zu werden, gehen die lieben PUler daher hin und versuchen selbst zu betaisieren was das Zeug hält. Da dies nur bei LSEs und AFCs funktioniert, kann man 1) gleich wieder vergessen. Denn diese Menschen, besonders Frauen dieser Sorte, sind den meisten Pulern die Liebsten.

Das wär mir aber neu, dass man Frauen betaisieren müsste, um selbst nicht betaisiert zu werden. Du bist also der Meinung, manipulative LSE Frauen seien den PUlern die liebsten? Ganz bestimmt nicht, jeder hat Erfahrungen mit solchen Frauen gemacht und ich wünsche keinem eine LTR mit so einer. das Problem ist nur: Es gibt verdammt viele von ihnen!

Kann es sein, dass du dich selbst ein bisschen über die Männerwelt ärgerst, die auf diese LSE-Frauen "reinfallen" und nicht stattdessen solche dominante, selbstbewusste PU-Cats wie dich wählen? (soll keinesfalls beleidigend sein, aber denk mal drüber nach).

3) "Wir wollen Lays en masse, Gangbangs, Sex in alle Körperöffnungen und 5FBs gleichzeitig! Aber Schlampen und LSEs wollen wir nicht!" Natürlich.

Ich kenne keinen hier im Forum, der eine Frau mit vielen Sexualpartnern als "Schlampe" bezeichnet hätte. Aber es fühlt sich ja so schön an in der armen Opferrolle.... die Wahrheit ist doch, dass IHR FRAUEN diese Denunziation größtenteils zu verantworten habt. Es ist komisch, immer wieder höre ich von Frauen über diese ach so bösen Männer, die den Frauen ihre sexuelle Freiheit absprechen. Die Wahrheit ist aber (in meinem Freundeskreis, Umfeld), dass wir Frauen LIEBEN die offen mit ihrer Sexualität umgehen und NIE ein böses Wort über diese verloren haben. Frauen hingegen scheinen auf diese "Schlampen" sehr schlecht zu sprechen sein, sie tuscheln, üben sozialen Druck auf sie aus und grenzen sie letzendlich aus. Hach, diese bösen Männer...

4) "Wir wollen Sex, Sex, Sex, aber wir wollen keine Kinder haben!" Schonmal über Sinn und Zweck von Sex nachgedacht?

Ich finde es vernünftig, mit dem Kinderkriegen so lange zu warten, bis man die nötige Reife bzw. finanzielle Sicherheit hat und einen Partner, mit dem man es lange (evtl. ein Leben lang) aushalten kann. Wir wissen alle wie schwer das ist.

Ich wünsche mir Kinder, klar, und meine Freunde auch. Den Sex lediglich als Mittel zur Fortpflanzung zu sehen ist ziemlich traurig. Und es stimmt nicht. Schau dir z.B. mal Bonobo-Affen an, die treiben es ständig, vor Allem um Spannungen abzubauen und Konflikte zu lösen. Sex ist viel mehr als Fortpflanzung.

5) "Wir sind der Preis und Frauen dürfen vielleicht, unter Umständen, an unserem geilen, erfüllten Leben teilhaben!"

Ja, deshalb laufen wir auch Nachmittags durch Fussgängerzonen, hängen wann immer es geht in Clubs ab und quatschen jede 3. Frau an. Der Preis muss sich selbst verleihen und das erfüllte Leben findet in Fussgängerzone und Club statt? Soso biggrin.gif

Ich finde ja auch Männer, die verzweifelt jede 2. Passantin ansprechen oder in StudiVZ jeden Tag 100. Frauen gruscheln und anschreiben ziemlich affig. Aber du weisst doch selbst, dass die, die eben KEIN erfülltes Leben haben, wenigstens so tun müssten, als ob, weil sie sonst gleich ins Kloster gehen könnten mit ihrem 0815-Scheiss-Leben.

6) "Wir sind alle zu AFCs geworden weil wir entweder miese Väter hatten, die uns kein Vorbild waren, oder weil unsere Väter nie anwesend waren!"

Aber wenn es dann mal ernst wird und der gemeine Puler selbst Vater werden soll, dann ist ihm die AFC-Zukunft seines eigenen Nachwuchses auch ziemlich egal.

Ich dachte eigentlich der Konsens dieses Threads wäre, man solle eben DOCH zu seinem Kind stehen und für dieses dasein, egal, wie es zustande gekommen ist. Komisch, dass du die Tatsachen verdrehst.

Ich finde es aber nur vernünftig, sich besonders im vorliegenden Fall die Alternativen vor Augen zu führen, der Junge sitzt immerhin am kürzeren Hebel wenn es um die Kinder, die Unterhaltszahlungen usw. geht.

7) "Die bösen Frauen wollen alle Versorger! Sie wollen uns ausnehmen wie eine Weihnachtsgans!"

Aber mehr, oder gleich verdienen sollen sie bitte auch nicht. Und ein Leben als (Halbtags)hausmann und Kindererzieher kommt ohnehin nicht in Frage.

FALSCH du verdrehst hier die Tatsachen. FRAUEN wollen das nicht! ich verweise gerne auf diesen Artikel http://dasmagazin.ch/index.php/%C2%ABfraue...teschema%C2%BB/

Hier wird ganz klar dargelegt, dass Frauen diesbezüglich ein steinzeitliches Beuteschema haben, einen größeren, reicheren und klügeren Mann wollen. Ich hab kein Problem damit, ne geile Millionärin zu heiraten :P

Frauen allgemein wollen keinen Mann, der sozial unter ihnen steht, eine Chefärztin will nichts von dem Assistenzarzt wissen, die Managerin wird ganz sicher nix mit dem armen Sekretär anfangen.

Zu dem Hausmann und Kindererzieher, ich kenne viele Männer, die das gerne bereit sind zu tun und es tatsächlich klappt. Aber hier verdrehst du wieder Tatsachen. Du solltest doch wissen, wie unattraktiv ein Mann mit Schürze ist, der kleine Kuchen backt, das Haus schön verziert und dir sagt, du sollst bitte die Schuhe ausziehen weil er gerade so schön gesaugt hat. Du weisst hoffentlich selbst, dass seine Anziehungskraft auf 0 sinken wird und wirst mit dem Kollegen vögeln, während er die mit den Kindern Playmobil spielt.

8) "Wir sind die Alphas! Wir sagen wo es langgeht, die anderen haben Respekt vor uns zu haben!"

Aber wir habens nicht so mit dem Respekt und wir wollen sogar dann sagen wo es langgeht, wenn wir keinen blassen Schimmer haben wo es denn hingehen soll. Aber wir sind Alphas? Ja, genau, so wird es wohl sein.

Hier denkst du auch wieder falsch. Natürlich ist es lächerlich, jede Entscheidung an sich zu reissen und die Frau als unmündiges Hündchen zu behandeln. Aber was passiert, wenn der Mann die Zügel der Frau in die Hand gibt, die Verantwortung abgibt? die Antwort weisst du selbst. Männer MÜSSEN also Führungsqualitäten wenigstens vortäuschen, auch wenn sie keine haben.

Ich frage mich, woher deine Verbitterung kommt. Im vorliegenden Fall ist es ja wohl eher die Frau, die sich und das weibliche Geschlecht nicht unbedingt mit Ruhm bekleckert hat. So ich muss weg....

[jon29 10839]

@Andy Longer, ihre Polemik war eine Reaktion auf die Beleidigen de Posts vorher. Und natürlich auch gewollt übertrieben. Aber für manche Kandidaten ist das vielleicht ein trefffender Denkanstoß, die in ihrer Alphaness unter Verblendung leiden.

Und ja jede Aussage hat man schon mal hier gelesen. Es gibt viele Mitglieder hier...

Ihr ging es eher um die Heuchelei mancher PUAs, daß sie weder das eine noch das andere wollten und für manche trifft ihre Polemik auch zu, aber so ernst nehmen wie du sollte man es nicht.

Deswegen möchte ich den Mod bitten, den Thread schließen. Von allen Seiten wurden Blackbeaty die richtigen Tipps gegeben. Er wird seine Entscheidungen treffen.

Doch jetzt geht es hier nur um grundsätzlich emotionale Themen wie VAterschaft und Grundsatzdiskussionen. Ich bekenne mich auch schuldig. Bevors weiter beleidigend und ausfallend in alle Richtungen wird, schließen wirs lieber.

Wir hatten jetzt alle unsere LSE und AFC-Alpha Phase und machten Drama. Also laßt euch durchnehmen und wir beenden das hier.

[tobias99 2425]

Deswegen möchte ich den Mod bitten, den Thread schließen. Von allen Seiten wurden Blackbeaty die richtigen Tipps gegeben. Er wird seine Entscheidungen treffen.

#55

aus diesem Grunde hatte ich darauf aufmerksam gemacht.

Denn der nächste Thread in der Art kommt wieder.

Tobi

[black*mamba 5]

#55

aus diesem Grunde hatte ich darauf aufmerksam gemacht.

Denn der nächste Thread in der Art kommt wieder.

Bei jedem "sie ist schwanger" - threat driftet es ab in eine Moraldiskussion

Ich apelliere daran, beizeiten abzutrennen in grundsätzliche Fragen zu Verhütung und Verantwortung

und in den Ursprungs-threat nur die Tipps an den TE zu schreiben.

black*mamba

[binford 0]

Ich kann euch nur sagen wie ich es geklärt hab. Ich hab mit ihr einen Deal gemacht, dass wir es in 4-5 Jahren ernsthaft probieren, aber das es jetzt komplett zu früh ist. Sie ist damit einverstanden... und ich hoffe das sie den Deal hält.

In 4-5 Jahren? Ist das nicht nur ein Deal, der Dir aus Deinen Problemen hilft? Kommt mir zumindest so vor, wenn ich Deine alten Beiträge so lese...

Das Vertrauen ist total gebrochen und ich bin mehr oder weniger nur noch mit ihr zusammen, damit ich ihr einreden kann, dass das mein Leben zerstören würde, da ich selber erst 18 bin...

[Yeyoking 266]

Genug der offtopic-Postsammelei...

*CLOSED*