[Review] Mystery Method Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 0

[Natural Power 3]

heiliger truthahn in der badewanne

ihr und eure gedanken, würdet ihr nur halb soviel energie die ihr hier ins forum steckt, ins real sarging stecken wär das forum leer und jeder würde jeden abend ne andere ficken, warum beschäftigt ihr euch mit solchem scheiss ?

jeder hier drin hat die theorie mehr als genug drin, weshalb lesen wir immernoch ? weil wir menschen sind und möglichst faul sein wollen d.h. wir suchen nach nem magischen spruch ner magischen technik damit wir möglichst viel erfolg mit möglichst wenig aufwand haben, aber das leben ist nunmal so dass wenn wir was geben kommt auch was, also pc abstellen und sargen gehen, ich bin verdammt schlecht geworden im game und es liegt an der theorie früher habe ich nur gegamet und hatte viel erfolg dann habe ich wieder angefangen zu lesen und lesen und theorie und fast keine praxis mehr ich hocke jetzt wieder irgendwo am anfang

kapiert das, wenn ihr nur immer läst werden eure schwänze immer jungfrau bleiben, ihr müsst nicht mal pick up kennen um eine frau zu bekommen jeder depp bekommt einer, das einzige dafür was wir tun müssen ist praxis

wenn man ein afc ist muss man halt auf die masse gehen irgendwo gibts immer eine, wenn man pua ist kann man sich die schönste raussuchen, und wenn man theoretiker ist, bekommt man gar nichts ab

und zum thema, beide bücher sind scheisse!

wenn ihr das game kennt und ne verdammte motivation braucht zum sargen lest wieder mal das gute alte playboyskool durch, das pusht, und alle anderen pua bücher haben zwar pick up sachen drin sind aber langweilig wie die verdammte bibel. alle sagten LDS sei cool habs gekauft dann gleich wieder zurück geschickt nach den ersten 10 seiten bin ich fast eingeschlafen, playboyskool hat mich aus meiner loser falle geholt, es pushte mich und nick hat so einen geilen aufbauenden humor c+f schreibstil das man das buch 2-3 mal nacheinander durchlesen will und man danach voll in stimmung ist zum sargen.

das genau dieser erffekt hat bis jetzt KEIN anderes buch geschaft!

pbs hat auch nie etwas von ansprech angst gesagt, das habe ich erst kennengelernt und richtig gespürrt als ich es in einem anderen buch gelesen habe, ich war immer schüchtern, also gibts keine ansprech angst sondern angst mit allen menschen zu sprechen, diese angst hatte ich, aber als ich von der ansprech angst gelesen habe, hat mein kopf noch ne künstliche angst geschaffen die gar nicht speziell da war erst als ich davon gelesen hatte.

und mal erlich es gibt soooo viele bücher, aber alle schreiben alles von den anderen ab!

es gibt 100 typen die immer ne noch bessere methode versprechen aber vom weiten betrachtet ist es immer das gleiche rad das nicht neu erfunden werden kann das gleiche rad mit dem die schreiber ihr geld mit euch verdienen.

und grossen erfolg werdet ihr erst haben sobald ihr natural game macht und euer eigenes game und eigene tricks habt, pick up ist so ein anfängerhilfe die ganzen routinen, natural ist das beste, weil man natürlich die frau verfüährt nicht auf direkte oder indirekte art sondern sich natürlich mit ihr unterhaltet und c+f schon lange ganz aleine in deinem unterbewussten funktioniert, und um naturalgame zu machen, gibts nur eines PRAXIS

c+f lernst du z.b. auch nie wenn du nur liest du musst abend für abend raus und das trainieren bis es natürlich in dir verankert ist.

z.b. the game kennt jede frau, ich habe vor 1 woche mal ein ein partyforum geschrieben dort kamen alle frauen, und haben gesagt haha das erinnert mich voll an the game

die leute kennen langsam pick up das standart zeug kann man vergessen, jetzt heisst es natürlich werden

das einzige das girls anzieht ist nicht das was ihr ihnen sagt sondern dein verhalten, nicht die routinen oder c+f alein dein verhalten, ob du dich verhälst wie ein mann oder wie ne pussy

und das lernt man in keinem buch und auch keinem forum, nur praxis dort kommt die ganze angst hoch dort wird man in den boden gehämmert dort gibts die erfahrung die erlebnisse die man braucht um einen richtigen mann zu werden, du wirst nie gut mit frauen sein solang du nur bücher studierst

November 20, 2008 bearbeitet von Darkwiesel

[Gast Kong]

ich denke, die mysterymethod ist zum haltgeben gut. je nachdem wie man sich entwicklen will.

wenn man mehr auf situational game konzipiert ist, sagt man halt was man grade denkt. wichtig ist dass es echt authentisch und direkt kommt

lg

[Gast Staronstage]

heiliger truthahn in der badewanne

ihr und eure gedanken, würdet ihr nur halb soviel energie die ihr hier ins forum steckt, ins real sarging stecken wär das forum leer und jeder würde jeden abend ne andere ficken, warum beschäftigt ihr euch mit solchem scheiss ?

jeder hier drin hat die theorie mehr als genug drin, weshalb lesen wir immernoch ? weil wir menschen sind und möglichst faul sein wollen d.h. wir suchen nach nem magischen spruch ner magischen technik damit wir möglichst viel erfolg mit möglichst wenig aufwand haben, aber das leben ist nunmal so dass wenn wir was geben kommt auch was, also pc abstellen und sargen gehen, ich bin verdammt schlecht geworden im game und es liegt an der theorie früher habe ich nur gegamet und hatte viel erfolg dann habe ich wieder angefangen zu lesen und lesen und theorie und fast keine praxis mehr ich hocke jetzt wieder irgendwo am anfang

kapiert das, wenn ihr nur immer läst werden eure schwänze immer jungfrau bleiben, ihr müsst nicht mal pick up kennen um eine frau zu bekommen jeder depp bekommt einer, das einzige dafür was wir tun müssen ist praxis

wenn man ein afc ist muss man halt auf die masse gehen irgendwo gibts immer eine, wenn man pua ist kann man sich die schönste raussuchen, und wenn man theoretiker ist, bekommt man gar nichts ab

und zum thema, beide bücher sind scheisse!

wenn ihr das game kennt und ne verdammte motivation braucht zum sargen lest wieder mal das gute alte playboyskool durch, das pusht, und alle anderen pua bücher haben zwar pick up sachen drin sind aber langweilig wie die verdammte bibel. alle sagten LDS sei cool habs gekauft dann gleich wieder zurück geschickt nach den ersten 10 seiten bin ich fast eingeschlafen, playboyskool hat mich aus meiner loser falle geholt, es pushte mich und nick hat so einen geilen aufbauenden humor c+f schreibstil das man das buch 2-3 mal nacheinander durchlesen will und man danach voll in stimmung ist zum sargen.

das genau dieser erffekt hat bis jetzt KEIN anderes buch geschaft!

pbs hat auch nie etwas von ansprech angst gesagt, das habe ich erst kennengelernt und richtig gespürrt als ich es in einem anderen buch gelesen habe, ich war immer schüchtern, also gibts keine ansprech angst sondern angst mit allen menschen zu sprechen, diese angst hatte ich, aber als ich von der ansprech angst gelesen habe, hat mein kopf noch ne künstliche angst geschaffen die gar nicht speziell da war erst als ich davon gelesen hatte.

und mal erlich es gibt soooo viele bücher, aber alle schreiben alles von den anderen ab!

es gibt 100 typen die immer ne noch bessere methode versprechen aber vom weiten betrachtet ist es immer das gleiche rad das nicht neu erfunden werden kann das gleiche rad mit dem die schreiber ihr geld mit euch verdienen.

und grossen erfolg werdet ihr erst haben sobald ihr natural game macht und euer eigenes game und eigene tricks habt, pick up ist so ein anfängerhilfe die ganzen routinen, natural ist das beste, weil man natürlich die frau verfüährt nicht auf direkte oder indirekte art sondern sich natürlich mit ihr unterhaltet und c+f schon lange ganz aleine in deinem unterbewussten funktioniert, und um naturalgame zu machen, gibts nur eines PRAXIS

c+f lernst du z.b. auch nie wenn du nur liest du musst abend für abend raus und das trainieren bis es natürlich in dir verankert ist.

z.b. the game kennt jede frau, ich habe vor 1 woche mal ein ein partyforum geschrieben dort kamen alle frauen, und haben gesagt haha das erinnert mich voll an the game

die leute kennen langsam pick up das standart zeug kann man vergessen, jetzt heisst es natürlich werden

das einzige das girls anzieht ist nicht das was ihr ihnen sagt sondern dein verhalten, nicht die routinen oder c+f alein dein verhalten, ob du dich verhälst wie ein mann oder wie ne pussy

und das lernt man in keinem buch und auch keinem forum, nur praxis dort kommt die ganze angst hoch dort wird man in den boden gehämmert dort gibts die erfahrung die erlebnisse die man braucht um einen richtigen mann zu werden, du wirst nie gut mit frauen sein solang du nur bücher studierst

word! Hatte auch immer gelesen AA ist unnöitg, von der Gesellschaft anerzogen, etc pp. Als ich mit dieser Überzeugung rausging und damals 2006 ne Frau approachen wollte.....omg es ging nicht

nur durch viel praxis hab ich heutzutage 0 AA, nciht durch lesen von texten

ich denke echt, Praxis und die gewonnenen Erfahrungen und positiven Referenzerlebnisse sind das A und O

80% Praxis

20% Theorie > davon 15% für innergame und nlp

5% routinen, forum gestöber

mfg (ja ich weiß , bin grad selbst kein gutes beispiel, war heute 8 h am pc.....bin krank und gammel zuhause rum )

November 20, 2008 bearbeitet von Staronstage

[Gast Staronstage]

hier ein perfektes Beispiel, dass vorgefertigtes Material nicht funktioniert, wenn man es nicht kongruent rüberbringt (gleich

http://www.[STUBE Werbung - bitte melden]/play.php?vid=104

vergesst die ganzen Routinen und Opener, seid ihrselbst!!!

mfg

[Lynus 8]

Die meisten Leute, die MM als schlecht, unpassend für Europa, viel zu theoretisch oder was auch immer bezeichnen, haben sich mMn einfach nicht wirklich damit beschäftigt.

In meinen Augen ist es vor allem Mysterys Verdienst, dass der Community ein Modeel zur Verfügung steht, dass den komplexen Prozess des männlich-weiblichen Paarungsverhaltens (und um nix anderes geht es hier ja letztendlich) möglichst einfach abbildet.

Vorher gab es so etwas nicht, und mit ein paar Ausnahmen (z.b. Juggler glaube ich, noch nicht viel von ihm gelesen) basieren ALLE sogenannten Methoden auf dem Grundgerüst der MM.

- Attraction (opening, building Attraction, Qualification)

- Comfort (IOIs vom PUA, building Rapport usw.)

- Seduction (Sex)

Dazu zählen: DYD (wobei es die schon vorher gab oder?), LdS (ja!), Mehow, Swingcat, Badboy, Style (der ja sowieso nur ein MM Schüler ist) uvm. usw. usf. etc. pp.

Die eine Methode legt mehr wert auf C&F, die andere auf DHV, die dritte auf SOI's von Seiten des Verführers, die nächste auf PnP... die einen nennen es "being the prize" und "prizing", die anderen "demonstrating higher value", wieder andere reden von "giving value to the set".... doch all die unterschiedlichen Terminologien und Begrifflichkeiten bedeuten letztendlich dasselbe, und die Unterschiede zwischen diesen Methoden sind mMn vor allem in den unterschiedlichen Persönlichkeiten der Authoren begründet.

Keine Methode ist die 1:1, 100% , "es funktioniert immer", magic pill & Heilige Gral. Jeder muss für sich die Kombination (und Intensität der Nutzung) der Werkzeuge herausfinden, die zu seiner Persönlichkeit passen.

Viele Leute sehen die MM aufgrund ihrer sehr nüchtern-wissenschaftlichen Beschreibung als lineares, einfaches und ohne Abweichungen zu befolgendes Erfolgsrezept. Und das ist falsch. Denn direkt in der MM wird immer wieder darauf hingewiesen, dass jeder seine eigenen Opener und seine eigenen Routinen finden muss, die mit seiner eigenen Persönlichkeit kongruent sind. Das wird nur gerne überlesen. Ich denke in dem Zusammenhang an ein Seminarvideo von der MM DVD, in der Mystery einem Systemadministrator aus dem Stegreif eine DHV-Routine erfindet, wie er seinen auf den ersten Blick langweiligen PC-Job als etwas wichtiges, spannendes und bedeutsames verkaufen kann. Nur durch gute Formulierung, ohne Lügen oder sonstiges.

Dass die MM so oft missverstanden wird, liegt mMn nur daran, dass sie vergleichsweise "wissenschaftlich" an die ganze Sache herangeht, um ein grundlegendes Modell der Interaktion zwischen Mann und Frau zu schaffen. Die Nuancen und kleinen entscheidenden Abweichungen, die zwischendurch angeführt werden ("maybe you have to test if she'S ready for C1, if not, got back to A3", A2 and A3 can happen almost at the same time" blablabla), überlesen die Anfänger gerne, und wundern sich anschließend darüber dass ihr von A bis Z auswendig gelernter Mist nicht funktioniert.

Führt euch nur 1 vor Augen: Das Grundprinzip und der modellierte Ablauf ist IMMER dasselbe, und die Begriffe, die oft unterschidlich sind, bedeuten eigentlich auch immer das gleiche. Was IHR SELBST einbringen müsst, ist die Praxiserfahrung, in der IHR für EUCH testet und entscheidet, was für EUCH am besten funktioniert. Das pickt ihr euch heraus, den Rest vergesst ihr einfach.

November 21, 2008 bearbeitet von Lynus

[Acqua 0]

A1, A2, A3 ohhh wow jetz bin ich in A3 nun gehts über zu C1 ...

Wo ist da der Unterschied zu einem "normalen" Game ?

Und es ist nur im MODELL so gegliedert, welches ein Abbild der Wirklichkeit ist und somit NICHT ALLES enthalten kann was auftreten kann! Sonst wäre es ja kein Modell mehr.

LDS ist keine "Methode", lediglich eine Auflistung der Werkzeuge die man in einer Verführung benötigt.

Wie schon einer geschrieben hat, die Opener bei MM sind gerootet, somit stören Fragen wie "Machste ne Umfrage? Wieso willst das wissen?" nicht.

[sharkk 1814]

Gentlemen,

ich will hier nur einen Punkt beisteuern, den offensichtlich fast kaum jemand versteht.

Aber vorweg: Ich kenne keinen anderen von Euch Jungs hier persönlich. Aber ich kenne Regular John und er hat über MM-Thoerien das größte Wissen und Verständnis, was ich je persönlich kennengelernt habe. Der weiß, wovon er redet.

Nun zu meinem Punkt:

Was fast alle Anfänger nicht verstehen ist, dass die Ind-Opener und die Routinen von Mystery nicht der goldene Schlüssel sind, mit dem sich jede Muschi magisch öffnen lässt, wenn man nur die Zauberworte "wer lügt mehr..:" sagt. Das ist ein völlig Irrglaube in der Community.

Bestes Beispiel ist der Ind-Opener "Zahnseide vor oder nach dem Zähneputzen" von Style, der damals in der US-Community für irre Wellen sorgte. Alle Newbies rannten raus und nutzen ihn, weil sie dachten, dass es der absolute Shit sein muss, wenn Style ihn benutzt. Die Jungs haben aber - wie so viele Leute auch hier - sich nicht die Mühe gemacht, richtig und genau zu lesen. Sonst hätten sie ganz schnell mitbekommen, dass der "Zahnseide"-Opener damals in einem Bootcamp ein Witz-Opener war. Style hatte ihn gar nicht ernst gemeint, sondern wollte den Studenten damit nur demonstieren, dass man mit der richtigen BL etc. selbst mit dem langweiligsten Opener durchkommt.

Und das ist der entscheidende Punkt:

Mystery, Style etc zitieren ihre Ind-Opener und Routinen nicht, weil sie die besten Sprüche sind, dies gibt. Das ist nicht so! Denn die besten Sprüche sind immer die, die zu Dir als Person passen.

Aber es ist auch gar nicht der Anspruch von Mystery, dass seine Ind-Opener etc. absolute Gültigkeit haben und die besten Game-Sprüche auf Erden sind.

Das eigentliche Ziel ist folgendes: Diese Sprüche wurden im Field Tausende Male angewendet und sie haben oft funktioniert. Das bedeutet: Wenn Du mit dem Spruch Schiffsbruch erleidest, dann liegt es NICHT an dem Canned Material. Denn das wurde in den vergangenen Jahren immer und immer wieder erfolgreich im field getestet. Das funktioniert (jedenfalls wesentlich häufiger als nicht). Es liegt dann an Dir, z.B. schlechte BL, schlechte Tonalität etc.

Das ist der eigentliche Zweck von Canned Material: Es ist eine Lernhilfe, um an Eurem Delivery, Eurer BL oder Eurer Wahrnehmung weiblicher Signale zu arbeiten.

Das sind die entscheidenden Erfolgsfaktoren für Game - nicht die besten Sprüche.

Da das Canned Material nachweislich in der Mehrzahl der Fälle funktionieren, liegen die Fehler dann auf anderen Ebenen, wenn man immer wieder damit durchfällt. Den verbalen Teil kann man ausschließen. Und schon kann man sich auf seine BL etc. konzentrieren, um an seinem Game zu arbeiten.

Und das ist der ganze Punkt: Das wichtigste im Game ist nicht was man sagt, sondern wie man es sagt. Das Canned Material von Mystery und einigen anderen PU-Gurus sorgt dafür, dass Ihr Euch um das "was" keine Sorgen machen braucht, sondern Euch auf das viel wichtigere "wie" konzentrieren könnt.

See ya,

Sharkk

[RegularJohn 5]

Gentlemen,

ich will hier nur einen Punkt beisteuern, den offensichtlich fast kaum jemand versteht.

Aber vorweg: Ich kenne keinen anderen von Euch Jungs hier persönlich. Aber ich kenne Regular John und er hat über MM-Thoerien das größte Wissen und Verständnis, was ich je persönlich kennengelernt habe. Der weiß, wovon er redet.

Dank Dir

Nun zu meinem Punkt:

Was fast alle Anfänger nicht verstehen ist, dass die Ind-Opener und die Routinen von Mystery nicht der goldene Schlüssel sind, mit dem sich jede Muschi magisch öffnen lässt, wenn man nur die Zauberworte "wer lügt mehr..:" sagt. Das ist ein völlig Irrglaube in der Community.

Stimmt.

Bestes Beispiel ist der Ind-Opener "Zahnseide vor oder nach dem Zähneputzen" von Style, der damals in der US-Community für irre Wellen sorgte. Alle Newbies rannten raus und nutzen ihn, weil sie dachten, dass es der absolute Shit sein muss, wenn Style ihn benutzt. Die Jungs haben aber - wie so viele Leute auch hier - sich nicht die Mühe gemacht, richtig und genau zu lesen. Sonst hätten sie ganz schnell mitbekommen, dass der "Zahnseide"-Opener damals in einem Bootcamp ein Witz-Opener war. Style hatte ihn gar nicht ernst gemeint, sondern wollte den Studenten damit nur demonstieren, dass man mit der richtigen BL etc. selbst mit dem langweiligsten Opener durchkommt.

Ja.

Und das ist der entscheidende Punkt:

Mystery, Style etc zitieren ihre Ind-Opener und Routinen nicht, weil sie die besten Sprüche sind, dies gibt. Das ist nicht so! Denn die besten Sprüche sind immer die, die zu Dir als Person passen.

MM zielt auf Authentizität ab. Das schon seit langer Zeit. Erst langsam ziehen die "Anderen" nach und verurteilen die MM, dass sie nicht authentisch sei.

Aber es ist auch gar nicht der Anspruch von Mystery, dass seine Ind-Opener etc. absolute Gültigkeit haben und die besten Game-Sprüche auf Erden sind.

Das eigentliche Ziel ist folgendes: Diese Sprüche wurden im Field Tausende Male angewendet und sie haben oft funktioniert. Das bedeutet: Wenn Du mit dem Spruch Schiffsbruch erleidest, dann liegt es NICHT an dem Canned Material. Denn das wurde in den vergangenen Jahren immer und immer wieder erfolgreich im field getestet. Das funktioniert (jedenfalls wesentlich häufiger als nicht). Es liegt dann an Dir, z.B. schlechte BL, schlechte Tonalität etc.

Definitiv

Das ist der eigentliche Zweck von Canned Material: Es ist eine Lernhilfe, um an Eurem Delivery, Eurer BL oder Eurer Wahrnehmung weiblicher Signale zu arbeiten.

Das sind die entscheidenden Erfolgsfaktoren für Game - nicht die besten Sprüche.

Da das Canned Material nachweislich in der Mehrzahl der Fälle funktionieren, liegen die Fehler dann auf anderen Ebenen, wenn man immer wieder damit durchfällt. Den verbalen Teil kann man ausschließen. Und schon kann man sich auf seine BL etc. konzentrieren, um an seinem Game zu arbeiten.

Und das ist der ganze Punkt: Das wichtigste im Game ist nicht was man sagt, sondern wie man es sagt. Das Canned Material von Mystery und einigen anderen PU-Gurus sorgt dafür, dass Ihr Euch um das "was" keine Sorgen machen braucht, sondern Euch auf das viel wichtigere "wie" konzentrieren könnt.

Das stimmt schon. Das ist auch genau das was Style sagt. ABER es gibt da noch "Dinge" wie DHV-Spikes etc. Du weißt auf was ich hinaus will?

See ya,

Sharkk