Wie soll ich mit ihrer Vergangenheit umgehen? Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 1 1

[Gast Lady]

Der Thread in einem Satz zusammengefasst:

Ich bin nicht gut genug.

"Ich hatte noch keinen Sex hinter der Mülltonne des Damenklos mit der Doppel-D-Blondine, ich habe die HB7 noch nicht innerhalb von 5 Minuten flachgelegt, mich lassen sie also nicht so leicht ran wie den hässlichen Udo, ich bin noch kein Super-PUA, obwohl ich mit alle Mühe der Welt gebe, meinen Frame aufpoliere, auf die Passform meiner Klamotten achte usw, ich hatte noch keinen Sex im Pool meines Onkels oder im Bett meiner Tante... Ich bin ein Loser und ich bin verdammt neidisch auf die, die haben bzw können, was ich nicht habe bzw. kann.

Da meine Psyche es jedoch nicht verkraften würde, dies vor mir selbst zuzugeben, muss schnell ein Schuldiger her. Wen hätten wir denn da? Die anderen Kerle? Nein, denn auch wenn die alle *Schimpfwort einfügen* sind, so haben sie es doch noch eher drauf als ich. Bleiben noch: Die Schlampen! Ja, genau die!! Die sind schuld!"

Problem gelöst. Psyche der Möchtegern-Männer vor der Katastrophe bewahrt.

Ein Armutszeugnis. Und das nicht nur für die Puler.

Oktober 21, 2008 bearbeitet von Lady

[Musashi 56]

Spiegelsituation: Würdest du einer Frau, die du vor 60 Minuten kennen gelernt hast, auf dem Klo in den Mund spritzen? Unter welchen Umständen?

Das sollte dein Maßsstab sein. Er definiert, welchen Wert du Sex beimisst. Es ist natürlich, einen Menschen in einer Beziehung zu wollen, der dieselben Werte hat, so wie auch in anderen Lebensbereichen gleiche Werte wichtig sind.

Wenn jemand andere Maßsstäbe hat, ist er aber einfach ANDERS. und eventuell nicht für dich geeignet. Aber dadurch nicht eine Schlampe.

Ja, würde ich. Und es würde mich auch noch antörnen. Aber deshalb würde ich mit der Frau nicht heiraten wollen. Wir reden hier ja letztendlich von Beziehungen.... Und "natürlich" scheint das nicht zu sein, zumindest nicht auf sexueller Ebene, ich halte mich selber für moderat und trotzdem ist es mir lieber, dass meine Freundin (die ich nicht habe, wir reden hier nciht über ein existierendes Problem!) nicht DIE Erfahrungen gemacht hat, die ich gemacht habe. Meinetwegen hatte sie dreimal so viel Sex in ihrem Leben, aber doch bitte nicht dreimal so viele Kerle wie ich Mädels. Wobei mir die Paradoxie natürlich auffällt. Sollte sie doppelt so viele verschiedene Geschlechtspartner gehabt haben, aber 80% davon waren ebenfalls weiblich hätte ich nicht das geringste Problem. Das ist alles recht merkwürdig.....

Danke übrigens an alle für diesen Thread. Ist seit ewigen Zeiten mal wieder einer der WIRKLICH interessant ist....

[Lynus 8]

Schön dass du so ehrlich bist. und toll dass dir das paradoxe an deiner Einstellung auffällt und du sie selbst merkwürdig findest. Ein Anfang

Schonmal umgekehrt betrachtet? Was soll deine liebe, unschuldige Freundin von ihrem Freund halten, der Schlampen in der Discotoilette in den Mund spritzt, und dem sie dann einen blasen soll, während er ihr sagt für was etwas besonderes er Sex hält?

Sollte ihr das gefallen? Sollte es sie antörnen? Dann ist sie wohl auch eine Schlampe, wenn sie auf sowas abfährt. Dann hat sie wohl nur noch nciht die Gelegenheit oder den Mut dazu gehabt.

Oder sollte sie es abstoßend finden? Dann bist du wohl nicht der geeignete Mann für sie, und sie sollte sich einen weniger "perversen" suchen.

Oder sollten sich Mann und Frau einfach über ihre sexuelle Vergangenheit im dunkeln lassen, damit alle in zweisamer Scheinheiligkeit ein angenehmeres Leben führen können?

Jetzt bin ich gespannt.

Oktober 22, 2008 bearbeitet von Lynus

[Musashi 56]

Oder sollten sich Mann und Frau einfach über ihre sexuelle Vergangenheit im dunkeln lassen, damit alle in zweisamer Scheinheiligkeit ein angenehmeres Leben führen können?

Um ganz ehrlich zu sein: JA! DE-FI-NI-TIV! Wo liegt das Problem dabei? Guten Sex kann man ja trotzdem haben, um herauszufinden, dass deine Freundin gerne schluckt muss sie dir ja nicht erst erzählen, dass sie damals im "Disconame" immer so gerne hinter dem Glory Hole gesessen hat und auf lange Schwänze gewartet hat.

Also, das meine Ansichten nicht optimal sind ist mir klar. Aber wieso man solche Themen mit der Partnerin explizit ausdiskutieren müsste kann ich nicht ganz verstehen.

[Lynus 8]

Hätte ja drauf gewettet, dass du dich für Tor 3 entscheidest

Ich sage nicht, dass man es ausdiskutieren muss. Aber sowas kann auch mal einfach so rauskommen. Auch über DICH. Und ich denke, dann erwartest du, dass deine Freundin Verständnis zeigt, denn sie weiß was für ein toller Mensch du bist, dass du sie liebst und dass der Sex mit ihr dir mehr bedeutet, als der mit irgendeiner Dame auf der Discotoilette, deren Namen du vermutlich schon vergessen hat.

Zumindest würdest du das wohl hoffen, sonst schießt sie dich am Ende angewidert ab weil du ein perverser discotoiletten-Weiberheld-Macho bist, wegen dem sie nun Respekt vor sich selbst verliert, weil er den Sex, der ihr so wichtig ist, an eine Discoschlampe hergegeben hat, und sie sich mit so einem Abgibt. So ungefähr waren doch deine Gedankengänge ein paar Posts weiter oben oder?

Ich will damit nur zeigen, dass diese Einstellung dir Probleme mit einem Menschen schafft, der dir am Herzen liegt, obwohl es eigentlich - wenn du für sie dieselben Maßstäbe und Rechte gelten lassen willst - nebensächlich sein sollte.

Vielleicht siehst du, wie schädlich deine Einstellung ist.

Oktober 22, 2008 bearbeitet von Lynus

[black*mamba 5]

Hi Sascha!

Es hört sich so an als wären alle Beteiligten hacke gewesen.

Glaubst du, sie hätte daran eine positive Erinnerung und hielte das für wiederholungswürdig?<-----UNWICHTIG!

Eine "Lady" sollte sich schon mal nicht so besaufen, dass ihr etwas passiert, dass sie nüchtern nicht gewollt hätte. Ich selber habe noch NIE etwas nüchtern bereut, was ich besoffen getan habe! Und genau so etwas würde die Sache noch schlimmer machen! "Sascha es war der Alkohol!"..... Ne danke...

Da sind wir uns einig!

Und doch hab ich früher Scheiße gebaut, die ich nüchtern bereut hab.

Ich hab aber daraus gelernt und ich trinke heute nicht mehr über das Maß hinaus,

wo ich mich nicht mehr unter Kontrolle habe.

Und das ist für mich auch das Entscheidungskriterium.

Ich würde es auch nicht toll finden, wenn mein Freund besoffen die Dorfschlampe gevögelt hätte.

Und wenn ich mitkriege, dass er immer noch so säuft, dass er sich nicht mehr unter Kontrolle hat.

Abgesehen davon, mit wem er früher Sex hatte, ich möchte einfach keinen Freund, der so säuft.

Ich glaube, da kommt es einfach auf den zeitlichen Abstand an.

Wenn die besoffene Aktion erst wenige Monate her ist, und die Person ihr Trinkverhalten nicht geändert hat

und die Aktion auch noch cool findet, obwohl er/sie den Gegenpart bei dieser Aktion nüchtern abstossend findet,

dann hielte ich denjenigen nicht geeignet für eine Beziehung mit mir.

Und da gehts gar nicht darum, mit wem er früher Sex hatte, sondern weil es mich abstößt,

wenn einer so säuft und das auch noch normal findet.

Wenn es sich aber um eine "Jugendsünde" handelt, die Person das nicht mehr erstrebenswert findet,

bis zum Kontrollverlust zu trinken und einen vernünftigen Umgang mit dem Alkohol gefunden hat

dann würde ich die Sache auch ruhen lassen und mir keinen Kopf drüber machen.

Also sind wir uns, glaub ich einig, zumindest was dieses hypothetische Szenario angeht.

Was anderes ist dann die Gleichberechtigung in der Anzahl der Sexpartner.

Da stimm ich dir sogar auch zu, dass man das dem oder der Aktuellen nicht auf die Nase bindet!

Aber wieso soviele ein Problem damit haben, wenn sie den niedrigeren "highscore" haben,

das versteh ich noch nicht so ganz.

[Kratos82 26]

Die Sache mit dem Score ist mir auch noch so bissl unverständlich. Es ist doch nix dabei, dass der/die PartnerIn ein Vorleben hatte und von 10 Mädels wird vielleicht grad mal 1-2 noch unberührt sein. Warum kacken sich da soviele ins Hemd, in der Angst, sie würden ihrer Partnerin nicht genügen, nur weil sie schon ein paar Kerle hatte?

Jeder Typ ist eine andere Persönlichkeit und außerdem liegt es ja in der Vergangenheit und die Dame ist nun mit DIR!! zusammen. Vielleicht war es auch nicht so schön mit den anderen und vielleicht will sie ja mit dir gern diese Sachen machen wie z.B. Pool-Sex. Denk doch einfach mal daran, dass es ihr u.U. mit DIR besser gefallen könnte. Außerdem ist ne Frau mit sexueller Erfahrung was feines. Nur weil sie schon ein paar Typen hatte, ist sie gleich ne Schlampe?

Es ist genau dieses Stigma-Wort, warum wir so viele sexuell verkorkste Mädels haben, weil durch dieses Kainsmal jede normale sexuelle Aktivität unterdrückt wird. Die Frauen, die sich z.B. eher passiv verhalten beim Kennenlernen, die können durchaus ebenfalls mehrere Partner gehabt haben. Nur durch die zurückhaltende Erscheinung denken viele, Frauen hätten mit Sex weniger am Hut als wir Männer. Aber ehrlich gesagt haben sie meist mehr Interesse an Sex als wir das denken. Nur sieht man ihnen das nicht so an im Gegensatz zu uns und sie binden das nicht jedem auf die Nase, da sie halt nur selektiver sind und mehr Faktoren berücksichtigen. Bei uns Kerlen isses ja easy, rauszufinden ob wir mit ner Frau schlafen möchten. Zack, gesehen und der Schritt ist hart.

Frauen haben zwei Seiten in sich und es gibt nicht das versaute Girl und die liebe unschuldige Maus für sich. Jede Frau hat beide Züge in sich, jeweils mehr oder weniger ausgeprägt. Daher ist das Wort "Schlampe" obsolet, wenn es das nicht eh schon immer war, aus meiner Sicht. Meist kommt dieses Wort ja nur von den Typen, die Frauen sexuell so dissoziieren und es kommt nicht zum Sex, wie auch? Die Frau als sexuelles Wesen ist ja dann gar net vorhanden, so wie bei ner guten Freundin zum Bleistift. Dann bekommen sie mit, dass sie für andere alles mögliche macht und ab dem Moment ist es ne Schlampe. MW-Komplex ist halt doch so ne Sache und wir sollten den so schnell wie möglich entkräften und einfach mal die Frakten sehen wie sie sind, wir sind sexuelle Wesen und die Frauen sind es auch. Sie hatte Sex, du doch sicherlich auch vorher.

Andere Frage: hättest du nen Kumpel, der bis 21 mit 8 Mädels geschlafen hat auch als männliche Schlampe angesehen oder hätteste nicht doch eher typisch gesagt: "Ey korrekt Alter, bist ja voll der Womanizer"? Bigotterie ist total daneben, wenn ich Frauen nach meinem Maßstab beurteile, sie haben nicht soviele Kerle gehabt zu haben sonst sind sie Schlampen aber selbst den Maßstab vertrete, dass es ok ist wenn ichs vorher mit 20 Mädels gemacht habe und das soll sie gefälligst akzeptieren. Das ist nämlich, wie deine Ansicht rüberkommt.

[tobias99 2425]

..sorry, heißt es nicht immer die soll die "Königin in der Küche und ne Hure im Bett" sein

wie soll Sie gut kochen ohne Erfahrung?

wie soll Sie gut vögeln ohne Erfahrung?

btw: es ist vollkommen egal was Sie mit wem wie oft gemacht hat, Sie ist jetzt mit mir zusammen, daher gelten meine Regeln.

Tobi.

[Hearts_and_Minds 1641]

Ihr habt eine Frau, die sich von euch nicht soooo einfach hat um den Finger wickeln lassen. Sagen wir mal diese Frau haut euch nachhaltig um, ihr seid verliebt (und nicht im AFC-Sinne sondern im echten Sinne). Nun geht ihr auf eine Party und trefft auf Peter. Peter ist in euren Augen ein ziemlicher Eierkopp. Und Peter erzählt euch, dass eure Freundin ihm vor drei jahren auf der Toilette da hinten einen geblasen hat. Und weil er so hacke war, war ihm alles scheissegal und er hat sie in den Arsch gejagt.

Ist es WIRKLICH so, dass euch das VÖLLIG kalt lassen würde? Es kann euch doch nicht scheissegal sein, dass da jemand eure süße in den Arsch gebumst hat um die ihr 4 harte Wochen (sie war es wert!) gekämpft hat!?

Zuerst einmal, um das Ganze auf den Punkt zu bringen: Es geht hier um Neid. Um Neid auf Männer, die schnellen, anonymen Sex mit schönen Frauen haben. Aber das ist normal und kaum jemand ist frei davon - vielleicht erst dann, wenn er selbst im ausreichenden Maße Sex hat.

Dann: Es ist völlig egal, ob Dein "Konkurrent" Peter ein besoffener Eierkopp war - es würde sich sicher nicht besser für Dich anfühlen, wenn er ein gutaussehender Millionärssohn wäre, oder? Es geht hier nur um den schnellen Sex, den die fiktive Dame mit anderen Männern als mit Dir hat. Du willst, dass sie Dir GANZ gehört. Das ist auch normal, aber wenig realistisch. Und kontraproduktiv.

Wie sieht das von Seiten der Frau aus? Genauso wie bei Männern - mal haben Frauen Lust auf schnellen Sex, dann wieder eher auf eine Beziehung; mal versuchen sie, sich dadurch (wieder) als attraktiv zu fühlen, wollen sich bei ihrem Ex rächen, wollen sich etwas beweisen, oder einfach endlich einmal was Neues ausprobieren. Gründe für Sex oder nicht-Sex gibt es so viele Du willst. Steht es an mir, darüber zu urteilen? Nein.

Du hast wohl auch eher Angst, und zwar zweierlei: Verlustangst, weil Dir die Frau schnell wieder abhanden kommen kann; und Angst, dass Du einer sexuell erfahrenere Frau nichts Neues mehr geben kannst. Doch beides ist völlig unbegründet - guten Sex kann man auch als erfahrenere Frau noch haben und nur weil eine Frau früher mal leichter zu haben war, heißt das nicht, dass sie das jetzt immer noch ist, so wie Du bestimmt auch in manchen Zeiten einfach jede genommen hättest und jetzt schon ziemlich wählerisch bist. Weil Du es eben nicht mehr nötig hast. Manchmal müssen wir eben erst bestimmte Erfahrungen machen und dann verschwindet dieser Druck, etwas Neues ausprobieren zu müssen. Das ist ja bei Frauen genauso.

Vielleicht ist das ähnlich wie mit Alkohol: Es gibt genug Kids, die es irgendwann darauf anlegen, sich mal mit billigem Schnaps schnellstmöglich auf den Mond zu schießen. So eine Phase hört meistens irgendwann auf. Aber trotzdem können die noch einen guten Wein, ein kühles Bierchen oder einen guten Cocktail genießen.

Vor allem: Es gibt genug Frauen, die trotz ihrer zweistelligen Zahl an Männern trotzdem sexuell noch ziemlich unerfahren sind. Weil die meisten ONS-Bekanntschaften sich keine Mühe geben, unkreativ sind oder einfach nur doof. Die Zahl der sexuellen Partner sagt nichts darüber aus, ob Du der Frau nicht doch noch unvergeßliche, ganz besondere Momente schenken kannst.