Orlando Owen war Gestern Gast bei Sterntv Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 7 7

[cooperx 1367]

*will haben*

oh man, ja ich hab auch Angst dass PU zu public wird. Dann wirds nix mehr mit den HBs!!!!!!!!!!!!!!!

Ach ich glaube so was sollte man nicht behaupten. Ich denke nicht, dass PU zu berühmt wird, dass

es jeder betreiben wird. Jeder hat doch seine eigene Art zu gamen und was bringt es, wenn

fast alle die gleichen Sprüche, Opener, Routinen,... verwenden und dann nur noch gekünstelt sind?

Da hat doch der totale Nice Guy dann mehr Erfolg bei Frauen als so ein gekünstelter PUA!

Wenn z.B. Mystery Angst gehabt hätte, dass PU zu berühmt werden würde und jeder würde es lernen wollen,

dann hätte er doch nicht versucht anderen das weiterzugeben und ihnen beizubringen. Einfach aus Angst,

alle würden mit PU Taktiken Frauen anbaggern.

Nein ich denk einfach, dass die Angst PU würde zu berühmt werden nur eine Angst von unerfahrenen PickUppern ist.

Ich persönlich habe keine Angst davor, dass alle möglichen Männer das erlernen und Frauen damit ansprechen werden.

Jeder sollte seinen eigenen Stil entwickeln und Opener/Routinen nur als Stützräder wie beim Fahrradfahren sehen.

Denn wer will ewig mit Stützrädern rumgurgen?

gruß daniel

[Max_Power 1]

Orlando Owen ist am 28.05. bei Stern TV!

Nachzulesen auf der "Die Perfekte Masche" - Homepage"!

[cooperx 1367]

Ja ich habs auch grad gesehn auf http://www.dpm.info/.

Anscheinend wurde die Sendung mit ihm aufgrund aktueller Berichterstattung um eine Woche verschoben.

Also am Mittwoch um 22:15 Uhr auf RTL. Ich versuch es anzuschaun

gruß daniel

Mai 26, 2008 bearbeitet von cooperx

[shortee 1]

Nice, sie habens auf lächerlich zusammengeschnitten.

[UnReal 3]

Ach ja die herrlich objektive Berichterstattung von RTL. Da hat die perfekte Masche sicher vieeeele Kunden gewonnen. Oh mann

Und dann werben die in ihrem Newsletter noch damit, dass sie im Fernsehen auftreten. Der Schuss ging voll nach hinten los.

[Gast]

der beiträg hat das thema eher ins lächerliche gezogen, orlando wurde als witzfigur dargestellt und seine methoden als humbug

überhaupt sollte man sich nicht soviel sorgen machen, früher kamen doch schon auch genug solche sendungen, nur hat man das nicht wahr genommen, weil man sich nicht mit dem thema auseinandergesetzt hat und jetzt denkt man jedesmal "omg, pu wird bald jeder kennen"

die ersten mystery folgen auf mtv hab ich gesehen ohne von dem thema was zu wissen und ich dachte mir einfach was das für ein unsinn sein soll und so wird es den meisten gehen die irgendwas darüber im tv sehen

[flooder 18]

Hab's grade gesehen. Die haben die ganze Sache ins Lächerliche gezogen. Wobei zugegeben.. fand den "Bist du freundlich?"-Opener auch ziemlich Mülltonnenverdächtig..

[Chrisoss 0]

Schon allein der "hau" opener mit dem Casinobesitzer Gang war der Hammer. Die Leute im Studio haben sich die ganze Zeit kapput gelacht.

Außerdem hat es von "HB"2 nur abfuhren gehagelt, und das nach nem 1290 € Workshop. So wie das Thema rübergekommen ist dürfte es wirklich keiner ernst genommen haben.

[WebFan 3]

Hallo,

ich bin neu was das Thema PU angeht.

Richtige Praxis habe ich noch keine.

Habe den Beitrag bei SternTV gesehen.

Wie der Beitrag bei mir ankam:

Ich hatte den Eindruck, dass PU überhaupt nichts bringt

und es sich nicht lohnt sich damit weiter zu beschäftigen.

Wie kam der Beitrag bei euch an?

Und ist PU wirklich so sinnlos, wie es im TV dargestellt wurde?

Bitte seid auch selbstkritisch

Danke!

[flooder 18]

Hallo,

ich bin neu was das Thema PU angeht.

Richtige Praxis habe ich noch keine.

Habe den Beitrag bei SternTV gesehen.

Wie der Beitrag bei mir ankam:

Ich hatte den Eindruck, dass PU überhaupt nichts bringt

und es sich nicht lohnt sich damit weiter zu beschäftigen.

Wie kam der Beitrag bei euch an?

Und ist PU wirklich so sinnlos, wie es im TV dargestellt wurde?

Bitte seid auch selbstkritisch

Danke!

Stelle dir die Frage: Wieso hat dieses Forum 17.939 Mitglieder? Lass davon nur 2/3 aktiv sein, sind also 11.959 Member.

Und diese Mitglieder denken sich Stories aus, eine komplette Scheinrealität, nur um dich zu ärgern?

[ ] Ja

[ ] Nein

Denk nach, denk NAAACH!! :D

[WebFan 3]

Der Mensch ist ein Herdentier.

Millionen Menschen werden jetzt sagen, dass es nichts bringt.

Das glaubt man auch. Selbst wenn man sich vorstellen kann,

dass PU tatsächlich etwas bringt.

Man muss höllisch aufpassen...

[web-seb 24]

Ich war ja Live dabei. Da merkte man schon, daß der Reporter ab und zu den Aff machen will. Der hat überhaupt nicht kapiert, worum es geht. Ich guck mir das morgen mal an, mein Bruder hats aufgenommen.

[codenamed 5]

Die haben das ganze extremst durch den Kakao gezogen. So funktioniert das Deutsche Pressesystem. Es gibt keine Objektivität, vielmehr wird versucht Sensationsgelüste zu befridigen. Das finde ich schade für Owen, aber villeicht gut für die Community. Schließlich schauen einige Millionen Menschen stern TV. Ich finde PU als Undergroundszene etwas sehr schönes, was im Mainstream verkommen würde. Und wenn es jede Frau kennt, gibt es auch hier ganz schnell Bitch-Schield-Strategien für. Nichtsdestrotrotz war der Beitrag unter aller Kanone.

[WebFan 3]

Du warst die ganz junge Person (im Vergleich zu den anderen), die sich mit dem Baumstamm vorgestellt hat oder?

Der Beitrag hat Vor- und Nachteile für euch.

Vorteil:

PU wird sich momentan nicht zum Massentrend entwickeln

Nachteil:

Das Forum und die Personen darin werden "belächelt" werden.

[web-seb 24]

Ich habs nicht gesehen, also weiß ich nicht, wer ich war.

Ich weiß ja nicht mal, wer ich bin.

[freezer 3]

Neinnnnn kacke hab die sendung verpasst =((((((((((

*kopf gegen wand hau*

kann jemand plz beschreiben was so ungefähr gezeigt wurde, bzw ne liste von openern erstellen, die man die nächsten paar monate lang nicht mehr verwenden kann?

[WebFan 3]

Ich weiß ja nicht mal, wer ich bin.

Jetzt verwirrst du mich etwas

Bist du vom Aussehen her so ein Prad Pitt Typ oder bist du etwas "fülliger"?

[kritiker 0]

Die haben das ganze extremst durch den Kakao gezogen. So funktioniert das Deutsche Pressesystem. Es gibt keine Objektivität, vielmehr wird versucht Sensationsgelüste zu befridigen. Das finde ich schade für Owen, aber villeicht gut für die Community. Schließlich schauen einige Millionen Menschen stern TV. Ich finde PU als Undergroundszene etwas sehr schönes, was im Mainstream verkommen würde. Und wenn es jede Frau kennt, gibt es auch hier ganz schnell Bitch-Schield-Strategien für. Nichtsdestrotrotz war der Beitrag unter aller Kanone.

Du verstehst noch nicht einmal den Unterschied zwischen Nachrichten und einem Unterhaltungsmagazin, schimpfst aber gleich aufs "Deutsche Pressesystem"!?

Abgesehen davon: Wie soll man sowas "objektiv" darstellen!? Allein schon durch den Schnitt (man kann ja die 48 h nicht komplett mitfilmen und ausstrahlen) entsteht ZWANGSWEISE eine "Subjektivität". Zudem haben sie ja nichts dazuerfunden - was sie gezeigt haben, fand dort ja tatsächlich statt...

[kritiker 0]

Stelle dir die Frage: Wieso hat dieses Forum 17.939 Mitglieder? Lass davon nur 2/3 aktiv sein, sind also 11.959 Member.

Und diese Mitglieder denken sich Stories aus, eine komplette Scheinrealität, nur um dich zu ärgern?

[ ] Ja

[ ] Nein

Denk nach, denk NAAACH!! :D

Laut Mitgliederlieste haben nur etwas über 7000 Mitglieder über 0 Beiträge...

[web-seb 24]

Ich weiß ja nicht mal, wer ich bin.

Jetzt verwirrst du mich etwas

Bist du vom Aussehen her so ein Prad Pitt Typ oder bist du etwas "fülliger"?

Brad Pit war nicht dabei.

Übrigens, weißt du wirklich, wer du bist?

[WebFan 3]

@freezer

"Bist du freundlich?" war der einzigste Opener der gezeigt wurde, meiner Meinung nach.

@kritiker

Es kommt auch immer drauf an, WAS man ausstrahlt.

So wie es von SternTV dargestellt wurde, bringt die Methode von Orlando Owen überhaupt nichts.

Anderes Beispiel:

Ich war am Samstag an der Hochschule.

Hatten so ein Planspiel und mussten die Kalkulation für die Simulation durchgehen.

Da kommt ne Studentin vom Studiengang "Multimedia und Kommunikation" mit Kameramann daher

und fragt mich sinngemäß: "Findest du nicht auch, dass es nicht gut ist, dass ihr hier arbeiten müsst

und andere feiern?"

Es war irgendeine Feier von der Hochschule, wo nur ein begrenzter Kreis eingeladen worden ist.

Ich hätte der Frau ins Gesicht springen können.

Es kommt auch immer drauf an, WIE man die Frage stellt.

Aber um den Bogen zu SternTV zu spannen:

In den Medien - wenn es nicht gerade Nachrichten sind - wird das ganze so gedreht,

wie man es haben will.

Wenn man PU positv darstellen will, dann hätte es SternTV tun können.

Sie haben aber PU negativ dargestellt, weil sie dachten, dass das bei der großen Masse besser ankommt.

So läufts in den Medien...

@web-seb

Schade, dass du mir nicht sagen willst, wer du im Beitrag warst.

Hätte gerne gewusst, ob ich es richtig eingeschätzt habe.

Mittlerweile weiß ich wer ich bin.

Zumindest besser als noch vor einigen Jahren.

Mai 28, 2008 bearbeitet von WebFan

[kritiker 0]

Es kommt auch immer drauf an, WAS man ausstrahlt.

So wie es von SternTV dargestellt wurde, bringt die Methode von Orlando Owen überhaupt nichts.

Na ja, sie haben ihn ja selbst sagen lassen, dass es in den 2 Tagen kaum was bringt und man noch viel mehr Arbeit investieren muss. ;)

[Marcio 1045]

Ich habe den Beitrag nicht gesehen, finde diese ganzen Weltverschwörungstheorien aber ziemlich suspekt.

Glaubt ihr nur weil die PU schlecht darstellen schauen plötzlich Millionen Leute mehr zu? Oder würden die ausschalten, wenn PU im Beitrag absolut positiv dargestellt wird? Ziehen dann die Firmen ihre Werbung zurück?

Und wenn das sowieso immer so klar ist dass man im Fernsehn "verarscht" wird, wieso zieht es dann alle komerziellen Betreiber (und teilweise auch nicht-komerzielle) immer wieder ins Fernsehen? Manche sogar erneut nachdem sie laut eigenen Aussagen schlecht zusammengeschnitten wurden?

[Chrisoss 0]

Es kommt auch immer drauf an, WAS man ausstrahlt.

So wie es von SternTV dargestellt wurde, bringt die Methode von Orlando Owen überhaupt nichts.

Na ja, sie haben ihn ja selbst sagen lassen, dass es in den 2 Tagen kaum was bringt und man noch viel mehr Arbeit investieren muss. ;)

...und ihn dadurch als einen Abzocker dargestellt der die Leute in noch mehr teure Workshops locken will.

[WebFan 3]

Ich habe den Beitrag nicht gesehen, finde diese ganzen Weltverschwörungstheorien aber ziemlich suspekt.

Glaubt ihr nur weil die PU schlecht darstellen schauen plötzlich Millionen Leute mehr zu? Oder würden die ausschalten, wenn PU im Beitrag absolut positiv dargestellt wird? Ziehen dann die Firmen ihre Werbung zurück?

Sicherlich kann man all deine 3 Fragen mit nein beantworten.

Berücksichtigen muss man allerdings, dass SternTV auch eine Unterhaltungssendung ist.

Und einer Unterhaltungssendung bringt es nichts, wenn jeder Beitrag Bierernst ist.

Die Leute wollen auch was zum Lachen haben, sonst schalten sie zukünftig nicht mehr ein.

Also wird dann sowas zusammen geschnitten.

Und wenn das sowieso immer so klar ist dass man im Fernsehn "verarscht" wird, wieso zieht es dann alle komerziellen Betreiber (und teilweise auch nicht-komerzielle) immer wieder ins Fernsehen? Manche sogar erneut nachdem sie laut eigenen Aussagen schlecht zusammengeschnitten wurden?

Das könnte dran liegen, dass die Leute das TV als etwas Besonderes sehen.

Wenn sie drin vorkommen, sind sie vielleicht "besser" als die anderen.

(Persönliche Interessen)

Und vielleicht erhoffen sich die Leute auch mehr Umsatz durch den TV-Beitrag.

(Finanzielle Interessen)

Mai 28, 2008 bearbeitet von WebFan