Der 100€ Thread Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 3 3

[DD.Eric 14]

klar geht das, schon allein durch H & M. dirty geht mir mit seinem "man muss teuer angekleidet sein um sich wohlzufühlen"-mindset sowieso auf den keks. ändern wird er sich aber eh nicht, so dass ich hier nicht weiter darauf eingehen werde.

[PrinzPi 94]

klar geht das, schon allein durch H & M.

Naja, man kann sich für € 100,- vielleicht anziehen, aber gut aussehen?

[Gast pongi]

Ja auch das geht. Musst du aber nicht glauben.

[PrinzPi 94]

Ja auch das geht. Musst du aber nicht glauben.

Den Beweis hat hier leider noch niemand angetreten. Cestlavies Versuch ist zwar ein im Vergleich guter, scheitert aber an Tanktop und Schuhen.

Schuhe stellen dabei IMHO das größte Problem dar - halbwegs gute Schuhe machen immer an die € 50,- aus und dann bleibt für den Rest nur mehr wenig/zu wenig.

[D1rty 1]

klar geht das, schon allein durch H & M. dirty geht mir mit seinem "man muss teuer angekleidet sein um sich wohlzufühlen"-mindset sowieso auf den keks. ändern wird er sich aber eh nicht, so dass ich hier nicht weiter darauf eingehen werde.

Und wo kommt dieser Vorwurf her?

Über ein Zitat würde ich mich sehr freuen.

Ich behaupte, man muss auf sein Äußeres achten, um Erfolg bei hochkarätigen Frauen zu haben.

Und ich behaupte, dass es von Vorteil ist, sich "edler" und im gehobenen Stil zu kleiden.

Ich behaupte ebenfalls, dass man es wesentlich leichter hat, ja es überhaupt erst möglich wird, sich stilvoll zu kleiden, je mehr Geld man dafür ausgibt.

Also entweder du kannst diese Grundsätze widerlegen oder du nimmst sie für dich an, aber mit falschen Zitaten und willkürlichen Unterstellungen zu kommen, zeugt von sehr schlechtem Geschmack und wird hier nicht akzeptiert werden!

Ich bitte um eine Stellungnahme von dir.

LG

Dirty

[Gast pongi]

Wenn man deine Beitrag liest (und auch mal zwischen den Zeilen liest) so bekommt man den Eindruck bei dir, dass es bei dir nicht nur darum geht sich gut anzuziehen, sondern das die Klamotten auch von namhaften Herstellern sein müssen.

Wenn ich (und viele andere hier) sich irren sollten, dann klär das doch einfach ein für alle mal uns sag hier einfach klar und deutlich:

"Nein ich habe kein Problem damit mich preiswert anzuziehen und auch günstige Klamotten anzuziehen wenn sie gut aussehen."

[Cestlavie 4]

Also.. ich hab sowohl T Shirts von H&M als auch von teureren Herstellern (richtig teuren, nicht jack&jones).. und ich kann folgendes sagen:

Von der Qualität geben sich die Shirts meist (!) nichts. Aber der Stoff ist bei teuren Marken einfach besser, man sieht den Sachen das auch an. Einfach an der Art wie der Stoff fällt, knittert, sich anfühlt usw. Vom Schnitt her.. da gibt es sowohl schlechte in der hohen Preislage als auch gute in der niedrigen.

Also für mich macht den größten Unterschied nicht die Qualität, sondern das "Look&Feel" der Matieralien aus.

Wenn ich mein Yohji Yamamoto Longsleeve (Neupreis ca 250€, habs aber reuduziert gekauft, 250€ für ein Longsleeve sind jenseits von Gut und Böse) mit meinem H&M Longsleeve (Neupreis ca 10€) vergleiche, merke ich folgendes:

1) Verarbeitung: YY ist aufwändiger verarbeitet, Detailreicher. Nahtqualität und die Qualität zweier angenähter Knöpfe sind aber nicht der Hit, nicht soviel besser als bei H&M

2) Stoff: Der YY Stoff ist um ein vielfaches lebendiger. Er ist griffiger, rauher, irgendwie "echter" als der H&M Stoff. Der ist einfach nur glatt und unspektakulär. Wie Holz im Vergleich zu Plastik.

3) Schnitt: Der H&M Schnitt ist Standart und "ok". Der von YY ist nicht soviel verschieben, aber eben DOCH verschieden. Gerade bei den Armlöchern und dem Ausschnitt macht sich das bemerkbar.

4) Tragekomfort: H&M ist bequemer. Deutlich. Wegen Stretchstoff, größeren Armlöchern, lockererm Schnitt, weicherem Stoff. Aber irgendwie fühlt es sich auch anders an. Unechter. Eben wie Plastik.

Ergebnis: 250€ würde ich nie für so ein Longsleeve zahlen. Das sind die ganzen kleinen (!) Pluspunkte nicht wert. Aber mMn rechtertigen sie den Sale-Preis von etwa 100€ im Vergleich zu 10€ beim H&M schon, schon alleine weil alles sich "echter" anfühlt als bei H&M. Wer auf dieses Gefühl verzichten kann erhält aber mMn bei H&M für 10% des YY Preises eine fast (!!) gleichwertige (Plastikgefühl-)Alternative.

Hoffe geholfen zu haben.

[PrinzPi 94]

Ich behaupte, man muss auf sein Äußeres achten, um Erfolg bei hochkarätigen Frauen zu haben.

"auf sein Äußeres achten" ≠ "teure Kleidung tragen"

PP

[Cestlavie 4]

Wer auf sein Äusseres achtet wird aber mehr dazu tendieren teure Kleidung zu tragen, da Kleidung ja den Hauptteil bei unserem Äusseren ausmacht.

[Gast pongi]

Wer auf sein äusseres achtet kauf passende und gut sitzende Kleidung. Das ist was anders meiner Meinung nach

[pu1234 0]

Wenn jemand Autos als sein Hobby bezeichnet, dann wird er mit Sícherheit nicht glücklich mit nem alten Trabbi... Zwangsläufig wird er sich irgendwann ein besseres Modell kaufen. Vllt hat er Glück, und er findet ein paar Teile irgendwo ein bisschen günstiger oder eine Bremse bei Aldi, die auch was taugt, aber im großen und ganzen wird das ein teures Vergügen. Aber da das sein Hobby ist, gibt er gerne dafür Geld aus...

Und so ist das bei Mode auch. Du kannst dich günstig einfach nicht so gut kleiden, wie du es teuer könntest. Das ist ziemlich schade, aber es ist fakt!

[Gast pongi]

Und trotzdem gibt es Trabis die auf der 1/4Meile so machen Porsche hinter sich lassen.

[pu1234 0]

Das will ich sehen... Aber wenn du deinen Trabbi natürlich tunst, ist das kein Wunder. Nur das kostet Geld.

[Gast pongi]

naturlich ist der dann nicht mehr wie orginal aus Zwickau, der ist etwas gemacht. ABER er kostet immer noch weniger als ein Porsche.

(Manchmal frage ich mich echt ob die Leute hier alles Falsch verstehen wollen)

[pu1234 0]

Du kannst einfach nen getunten Trabbi nicht mit nem Porsche vergleichen. Ganz davon abgesehen GIBT es ganz einfach viele Teile, die du bei Designern findest, nicht günstig. Ich weiss ja, was du sagen willst, aber teuer kann man sich einfach auf nem ganz anderen Niveau kleiden. Ich will ja nichts schlecht machen, und ich hab leider auch keine 1000€ monatlich für Klamotten zur Verfügung, aber trotzdem habe ich Recht. Da kann man sich auch nicht drüber streiten.

Man kann sich drüber "streiten", was einem gefällt und was nicht, das sieht ja jeder anders. Die meisten Mädels, die ich kenne, finden Kerle in ner geraden Levi's und nem H&M-Pullover viel besser als in irgendwelchen Designerroben. Aber wenn man Mode im Sinne von meinetwegen Junya Watanabe, das Beispiel ist hier mal gefallen, machen möchte, dann geht das nicht bei H&M und Konsorten.

[Gast pongi]

doch kann ich sehr wohl.

WEnn beides auf der 1/4 Meile eingesetzt wird dann sind die Bedingungen für beide gleich. Folglich kann ich es auch miteinander vergleichen. Ein Vergleichspunkt wäre z.b. Topspeed oder die benötigte Zeit.

Klar haben manche Designer Dinge im Angebot die andere nicht haben. ABER es gibt für die meisten Designerklamotten auch günstige (ich sage günstig und nicht billig) Alternativen.

Und bloß weil ein T-Shirt 250 Euro kostet ist es nicht zwangsläufig besser als das 10 Euro Teil von H&M. Evtl ist der Schnitt etwas ausgefallener, aber der muss noch nicht mal allen gefallen. Ausserdem frag ich mich eben auch was für ein Hightech da drinn stecken muss um so einen Preis zu rechtfertigen

[pu1234 0]

Um sowas gehts doch gar nicht. Dass das 200€ Tshirt objektiv gesehen nicht mehr bietet, also das von H&M, ist klar. Gut, die Qualität ist oft (!) besser, das ganze ist kreativer und man bezahlt für den Namen; irgendwie muss sich der Mehrwert ja rechtfertigen lassen.

Wenn du dir aber Kollektionen mit den wirklich interessanten Teilen (keinen 0815-Tshirts) von beispielsweise Rick Owens, Julius, Junya Watanabe wieder, und soo vielen anderen anguckst, dann wirst du einsehen, dass du das nirgends günstig kaufen kannst. Erstens liegt der Herstellungspreis sicher oberhalb dem eines H&M-Teils, zweitens ist der Markt gar nicht so groß, als dass jemand einen wirtschaftlichen Selbstmord begehen würde, und die Teile zu Schleuderpreisen raushauen würde.

Ich bin nicht der Meinung, dass teuer gleich gut ist, im Gegenteil. Ich hab schon viele teure Outfits gesehen, die wirklich mies waren und schon günstige, die echt was her gemacht haben.

[PrinzPi 94]

Wer auf sein Äusseres achtet wird aber mehr dazu tendieren teure Kleidung zu tragen, da Kleidung ja den Hauptteil bei unserem Äusseren ausmacht.

Er wird vielleicht teurere Kleidung tragen als der Durchschnittstyp, aber keine sündhaft teure. Da ist schnell Schluss bei Diesel, BOSS & Co. Richtig teure Kleidung kann sich ja auch nicht jedermann so einfach leisten.

[pu1234 0]

Richt, bei meinen Post meinte ich auch nicht jedes Teil von Diesel, Boss und Co. Ich meine Designer, die MODE machen.

Obwohl mir vielen von Hugo etc. auch einen gewissen Mehrpreis wert ist, auf jeden Fall...

[DD.Eric 14]

klar geht das, schon allein durch H & M. dirty geht mir mit seinem "man muss teuer angekleidet sein um sich wohlzufühlen"-mindset sowieso auf den keks. ändern wird er sich aber eh nicht, so dass ich hier nicht weiter darauf eingehen werde.

Und wo kommt dieser Vorwurf her?

Über ein Zitat würde ich mich sehr freuen.

das muss ich gar nicht. bin einfach mal auf beiträge suchen gegangen, und viele beispiele gefunden. ich will damit sagen - trag, was DIR gefällt. wenn dir ein 50 € outfit gefällt, trag es. wenn dir ein 2000 € outfit gefällt, trag es. wenn dir EMP gefällt, trag es. es ist SCHEISSEGAL was andere dazu sagen, solange es nicht gegen gesellschaftliche normen verstößt. (zb schlabberpulli als bankangestellter) irgendwo gabs diesen thread, wo jemand im hasenkostüm in der disco sein will. soll er doch machen. er wird aufffallen und gespräche mit frauen kriegen. du hast darüber gelacht, das find ich kacke. bei uns beiden, so scheint mir, prallen da welten aufeinander. ;)

Ich behaupte, man muss auf sein Äußeres achten, um Erfolg bei hochkarätigen Frauen zu haben.

die grundannahme stimmt, darüber hinaus kannst du durch nen guten frame und state alles wieder rauskitzeln, egal wie du angezogen bist. ich habe mal, nachdem ich bei nem kumpel die wohnung mitgemalert habe, ne disco aufgesucht. ich hatte keine wechselklamotten oder irgendeinen schutz vor der farbe mitgehabt, hatte auf meiner jeans und meinem schwarzem shirt also viele weiße flecken, dazu schwitzte ich beim malen extremst, werde also im club ganz schön gestunken haben, auch durchs tanzen. mir wars egal. irgendwann stand dann so ne brünette vor mir, die erst mit mir tanzen wollte und dann mich fragte, warum ich so aussah. ich erzählte es ihr, sie fand es ziemlich cool dass ich trotzdem hier her gegangen bin, scheiß egal wie ich aussehe. das ganze ist es über ein halbes jahr her, wir sind gut befreundet, wenn sie mich neuen leuten vorstellt kommt immer: "das ist der, von dem ich dir erzählt habe.. der so ein krasses selbstbewusstsein hat blabla" was meinst du, was das für einen DHV in ner gruppe bedeutet ;)

Und ich behaupte, dass es von Vorteil ist, sich "edler" und im gehobenen Stil zu kleiden.

kommt auf deine zielgruppe an. ich bin der meinung, dass frauen, die immer so gestylt sind, genau auf diesen typus mann abfahren, gleiches zieht sich an, weißt du ja. weiterhin sind eben diese frauen meiner erfahrung LSE, denn sie suchen in ihren aussehen die kompensation für ihr fehlendes inneres gleichgewicht. vielleicht hast du da andere erfahrungen gemacht, so wie ich das mitbekomme, bist du ne "spur älter" als ich. ich kann dir nur sagen, dass frauen hier vom alter 16- 23,24 - welche sich so kleiden - zu 90% nicht meinem fall entsprechen. warum soll ich mich also so teuer anziehen, wenn ich auch so zufrieden und glücklich bin und meinen frauen auch so gefalle? es ist mir ja wichtig, dass ICH den frauen gefallen und nicht meine KLAMOTTEN oder mein STATUS, den man mit teuren klamotten verbindet.

Ich behaupte ebenfalls, dass man es wesentlich leichter hat, ja es überhaupt erst möglich wird, sich stilvoll zu kleiden, je mehr Geld man dafür ausgibt.

Klar, mehr Geld, mehr Möglichkeiten. Trotzdem wirst du immer Sachen finden, die auch toll aussehen und preiswert sind, wenn du nur richtig suchst und auch finden willst ;)

ich war das letzte mal vor ca. 3 monaten einkaufen, hab eine hose bei H&M (röhrenjeans, schwarz - ich liebe röhrenjeans) für 40 gefunden, die einfach nur top aussah. hatte mir im new yorker so nen gürtel für nen 5er geholt, schachbrettmuster. t-shirt, was dazu perfekt passte, hatte ich zuhause, im karstadt für 20, schwarz einfarbig. socken, kurz, schwarz, 2,99. die schuhe, die ich dazu trage sind etwas teurer, von koston, kumpel von mir hat aber vor 2 wochen welche geholt, die dazu perfekt passen würden, auch schachbrettmuster, 30 euro, vans. ich denke, dein stil geht in eine andere richtung, aber wie ich schon sage, hier prallen welten aufeinander. und komm mir jetzt bitte nicht mit unterwäsche lol. die frau, die meine boxershorts sieht, will eher das darunter. xD

Also entweder du kannst diese Grundsätze widerlegen oder du nimmst sie für dich an, aber mit falschen Zitaten und willkürlichen Unterstellungen zu kommen, zeugt von sehr schlechtem Geschmack und wird hier nicht akzeptiert werden!

LG

Dirty

edit:

Leute, jetzt mal echt!

[...]

Laut gelacht, danke. Ins maxxim bin ich mit 35 € turnschuhen reingekommen, und was andere leute anziehen, egal ob das PUGs sind, kann und sollte dir schnuppe sein.

August 13, 2008 bearbeitet von DD.Eric

[CatHooker 2]

hey leute des guten geschmackes^^,

der snobeffekt ist wohl eine erklärung dafür warum viele meinen teuer gleich gut.

Aber meint ihr Don Juan hätte bei Gucci eingekauft ?

ich persönlich fand die outfits gut dafür,dass sie nur 100 euro gekostet haben.

peace

[D1rty 1]

@DD.Eric: Ich kann dir in einigen Punkten zustimmen, DENNOCH:

* Ein Beispiel hat keine Allgemeingültigkeit. Ich könnte dir auch von mehreren Situationen berichten, in denen mich Frauen angesprochen haben, weil ich mich so "toll" und "erwachsen" anziehe und weil ich "voll den Designerlook" habe.

Das ist nicht der Zweck meiner Art mich zu kleiden, aber ein Effekt.

Ich wage die Behauptung, dass ich größeren Erfolg habe, wenn ich dadurch glänze, einen besonders guten Geschmack und einen tollen Stil zu haben, insgesamt also auch noch besser aussehe, als wenn ich durch verdreckte Kleidung auffalle. Denn um schmutzig in einen Club zu gehen (der augenscheinlich nicht besonders angesagt sein kann, wenn man mit dem von dir beschriebenen Outfit Einlass erhält) brauche ich nicht unbedingt Selbstbewusstsein, da genügt auch Nachsichtigkeit oder Geschmacklosigkeit.

* Männer in Hasenkostümen auszulachen ist nichts verwerfliches. Wenn jemand Aufmerksamkeit braucht, kann er sich ja so zum Affen machen.

Dass er diese bekommt, dessen kann er sich sicher sein, Erfolg bei Frauen, der über das Unterhalten und Belustigen dieser hinausgeht, traue ich demjenigen in diesem Outfit aber nicht zu.

* Wer in einem entsprechend miesen Outfit kommt, kann auch durch Frame und State nicht alles wieder rauskitzeln.

* Ein Qualitätsvergleich:

Ich besitze zwei sehr ähnliche Jeans, eine von Zara (50€) und eine von FilippaK (130€). Beide in etwa gleicher Schnitt, beide aus ähnlich dunklem Denim und beide mit einem schwarz beschichteten Metallknopf. Beide seit etwa einem Jahr ungefähr gleich oft getragen und gewaschen.

- Bei der FilippaK-Jeans ist noch alles so, wie es beim Kauf war. Nichts zu bemängeln.

- Bei der Zara Jeans veränderte sich die Waschung sehr stark, an den Kanten wetzte sich der Stoff schnell ab und wurde hell. Der Stoff an den Gürtelschlaufen verlor ständig Garn, dass an der Naht ausfranste und das ständig gezupft werden musste. An der Naht an den Waden sind starke Abwetzungen am Stoff zu erkennen. Der ehemals schwarz lackierte Knopf hat noch metallfarbene Ränder, splittert ab und ist löchrig.

Guten Abend

Dirty

[CatHooker 2]

* Wer in einem entsprechend miesen Outfit kommt, kann auch durch Frame und State nicht alles wieder rauskitzeln.

Inner Game ?

Solange man nicht wie ein penner rumläuft ist alles möglich

[DD.Eric 14]

@DD.Eric: Ich kann dir in einigen Punkten zustimmen, DENNOCH: jahaa, war klar ;)

* Ein Beispiel hat keine Allgemeingültigkeit. stimme zu. Ich könnte dir auch von mehreren Situationen berichten, in denen mich Frauen angesprochen haben, weil ich mich so "toll" und "erwachsen" anziehe und weil ich "voll den Designerlook" habe.

Das ist nicht der Zweck meiner Art mich zu kleiden, aber ein Effekt. was ist denn der zweck?

Ich wage die Behauptung, dass ich größeren Erfolg habe, wenn ich dadurch glänze, einen besonders guten Geschmack und einen tollen Stil zu haben, insgesamt also auch noch besser aussehe, als wenn ich durch verdreckte Kleidung auffalle. Schonmal ausprobiert? Denn um schmutzig in einen Club zu gehen (der augenscheinlich nicht besonders angesagt sein kann, wenn man mit dem von dir beschriebenen Outfit Einlass erhält lol! ich merke dass du noch nie über den tellerrand hinausgeblickt hast. wenn alle clubs in deiner stadt so sind, würde ich umziehen! den club, den ich meine, kannst du zb jeden tag in der woche besuchen, da ist immer was los) brauche ich nicht unbedingt Selbstbewusstsein, da genügt auch Nachsichtigkeit oder Geschmacklosigkeit. Das sehen Frauen anders. Und ich auch.

* Männer in Hasenkostümen auszulachen ist nichts verwerfliches. lol ich hoffe das meinst du nicht ernst. es ist generell verwerflich, jemanden auszulachen. Wenn jemand Aufmerksamkeit braucht, kann er sich ja so zum Affen machen. Du willst mit deinen Klamotten genauso Aufmerksamkeit...

Dass er diese bekommt, dessen kann er sich sicher sein, Erfolg bei Frauen, der über das Unterhalten und Belustigen dieser hinausgeht, traue ich demjenigen in diesem Outfit aber nicht zu.

Weil du darüber keine Erfahrungen hast.

* Wer in einem entsprechend miesen Outfit kommt, kann auch durch Frame und State nicht alles wieder rauskitzeln. doch. das scheint die kernfrage zu sein. da man es aber imo nur durch beispiele belegen kann, wird der diskussionsausgang offen bleiben. ich verstehe, dass mein beispiel keine allgemeingültigkeit besitzt. ne formel aufzustellen für Attraction = Kleiderqualität x Rhetorik x Ausstrahlung halte ich etwas für gewagt.;)

edit: grade ist mir ne argumentation eingefallen um dir das zu beweisen. das mach ich aber morgen.

* Ein Qualitätsvergleich:

Ich besitze zwei sehr ähnliche Jeans, eine von Zara (50€) und eine von FilippaK (130€). Beide in etwa gleicher Schnitt, beide aus ähnlich dunklem Denim und beide mit einem schwarz beschichteten Metallknopf. Beide seit etwa einem Jahr ungefähr gleich oft getragen und gewaschen.

- Bei der FilippaK-Jeans ist noch alles so, wie es beim Kauf war. Nichts zu bemängeln.

- Bei der Zara Jeans veränderte sich die Waschung sehr stark, an den Kanten wetzte sich der Stoff schnell ab und wurde hell. Der Stoff an den Gürtelschlaufen verlor ständig Garn, dass an der Naht ausfranste und das ständig gezupft werden musste. An der Naht an den Waden sind starke Abwetzungen am Stoff zu erkennen. Der ehemals schwarz lackierte Knopf hat noch metallfarbene Ränder, splittert ab und ist löchrig.

hier stimm ich dir zu, klar gibt es da unterschiede. da muss jeder selber seine priorität setzen.

Guten Abend

Dirty

Gute Nacht

DDE

August 14, 2008 bearbeitet von DD.Eric

[DD.Eric 14]

so, hier die begründung:

sehen wir uns doch mal an, was eine frau, biologisch gesehen, an einem mann wichtig findet.

- hohe reproduzierfähigkeit (deswegen sind knackärsche für die frau so wichtig ;) )

- er muss die frau ernähren und beschützen können (in der Gruppe durchsetzen, wilde Tiere, guter Anpassungsfähigkeit..)

übertragen wir das mal in das 21. Jh. nach Christi, in die PU-Sprache:

- er muss sich in der Gesellschaft behaupten können, um die Familie am Leben zu erhalten.

* dazu zählt Kommunikationsfähigkeit, Selbstbewusstsein, Social Proof, geregeltes Einkommen

- er muss die Frau sexuell befriedigen können, und Potenz haben

* dazu zählt gute DNS, die man am Aussehen grob abschätzt, eine gute Beckenmuskulatur

(Knackarsch!) und ne gute Ausdauer.

Nun schauen wir uns doch mal an, was passiert, wenn Mr. Dirty einen seiner angesagten Clubs betritt. Sein Outfit heute hat 469 € und 22 cent gekostet, dies sieht man an. Er fühlt sich wohl in seiner Haut und in der Umgebung, da er hier schon oft gewesen ist und er ja diesen tollen Stil trägt.

Nun, ihr kennt das, betritt ein neuer Mann die Bildfläche, wird dieser erst ma kurz gemustert.

"Ahhh, schick, der sieht sehr gepflegt aus, und Geld wird er auch haben."

Dirty geht in ein Set und hat seinen Spaß.

Nun kommt Alfred in den selben Club. Alfred ist Nautik-Student, zweites Semester. Eigentlich wollte er gar nicht tanzen gehen, aber als er am Club vorbeilief, meinte der Türsteher: "Hey Alf, komm rein los, heut sehr geil da drin!" Nun steht er da. Im Wollkragenpullover, den ihm seine Oma vor 5 Jahren gestrickt hat. Warum er den Pulli mag? Er ist sehr verbunden mit seiner Familie und stolz darauf.

Er geht also zur Bar, an Dirty vorbei. Dieser sieht ihn, und kichert. Die Frauen sind unentschlossen, sie kennen diesen Menschen nicht, er macht aber einen selbstbewussten Eindruck.

Alfred sieht das Lachen vom Stylemod und geht hin, er missinterpretiert das.

A: "Hey was ist so lustig? Lass mitlachen!"

D: "Wie bist du hier reingekommen lol?"

A: "Türsteher kennt mich, überredet blabla DHV"

Die Mädels werden nun noch unentschlossener sein. Dirty hat mit seinem Aussehen gepunktet, aber das Alfred den Türsteher kennt und anscheinend mit ihm befreundet ist - auch nicht übel.

D: "Ist das nicht total peinlich für dich, so hier rumzulaufen?"

Damit implizierst du, dass es peinlich für dich wäre, so rumzulaufen. Das heißt du bist weniger anpassungsfähig. Um es im Steinzeitmodus auszudrücken. Wenn ein Säbelzahntiger deine Frau angreift, du keinen Speer hast, würdest du nichts machen. Er schon. Er ist flexibler.

A: erzählt nun von seiner Familie, und, dass er sich in seinen Klamotten total wohl fühlt. Das werden die Mädchen mindestens "süß" finden.

Spätestens jetzt wird Alfred einen Vorteil dir gegenüber haben.

Merke: (Teure) Klamotten können höchstens vorgaukeln, dass du die obenerwähnten Eigenschaften besitzt. Nach einer näheren Betrachtung kann diese Oberfläche ganz schnell einstürzen. Umgekehrt werden unangepasste oder befremdliche Klamotten seltsam auf den Betrachter wirken. Wenn man dies aber rooten kann, und die obengenannten Eigenschaften hat, wird man zum Stich kommen.

Interessant wäre es zu erfahren, was passiert, wenn Zwillinge auf Tour gehen, der eine verdreckt, der andere in Armani. Hier hängt es einzig von der Reaktion der Frau ab.