Ausschnitte aus dem Film "Don Juan de Marco" Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 5 5

[DonArturo 97]

Der Film ist definitiv zu empfehlen!

„... Nein, ich würde niemals einer Frau mein Verlangen aufzwingen.

Ich bereite Frauen Vergnügen, wenn sie den Wunsch danach hegen.

Es ist das überwältigendste Vergnügen, das sie je verspüren werden...“

„...Sehen Sie, es gibt Frauen,

mit feinen Gesichtszügen,

einer gewissen Struktur ihrer Haare,

mit Ohren die sich anschmiegen wie eine geschwungene Muschel...

Und diese Frauen, haben Finger,

die ebenso feinfühlig sind wie ihre Beine.

Die Fingerspitzen sind ebenso empfindsam, wie die Füße.

Und berührt man ihre Knöchel,

so ist es als umfasse man mit den Händen ihre Knie.

Und diesen zarten, fleischigen Teil weiter oben am Finger zu streicheln,

ist als führe man die Hand an den Schenkeln entlang.

Und zum guten Schluss:

(er küsste sie zwischen den Fingern) ...“

Diesen Abschnitt habe ich einmal getestet. Ich sage nur...bombig! Sie wurde allein dadurch erregt, dass ich ihre Finger wie beschrieben streichelte und ihr diese Worte sagte.

J. hat das auch mal getestet (siehe Date mit Alicia auf seiner Homepage), ebenfalls mit einschlagendem Erfolg.

******************

„Jede Frau ist ein Geheimnis, das nach Lösung drängt.

Dem wahren Liebhaber verheimlicht sie nichts.

Die Farbe ihrer Haut kann uns verraten, was sie sucht.

Ein Ton, wie die Knospe einer Rose – rosarot bleich!

Sehnt sich nach der Wärme der Sonne, die ihre Blütenblätter zum aufgehen verführt.

Die blasse und zarte Haut der Rothaarigen sucht die Lust der Welle,

die sich krachend am Ufer bricht.

Die uns aufwühlen lässt, was verborgen liegt.

Und die Schäume des Entzückens an die Oberfläche holt,

auch wenn kein Bild die Vereinigung einer Frau wirklich beschreiben kann,

gleicht sie doch am ehesten dem Spielen eines kostbaren Instruments.

Ich wüsste gern, ob eine Stradivari die gleiche Verzückung empfindet

wie der Geiger wenn er in ihrem Herzen den einen vollendeten Ton entlockt!“

*******************

“Muchas Grazias Seniorita ...

Jeder wahrhaft Lebende weiß,

dass die größte Befriedigung kommt, wenn die Extase lange vorüber ist,

wenn er die Blume vor sich sieht,

die seine Berührung zum Erblühen gebracht hat! ...

Sei’s drum, ich muss jetzt sterben!!!“

*******************

... „Haben Sie nie im Leben ein Frau getroffen, die Sie inspiriert hat zu lieben,

sodass jeder ihrer Sinne erfüllt von ihr war?

Man atmet sie,

schmeckt sie,

man sieht seine ungeborenen Kinder in ihren Augen,

und man weiß, dass sein Herz ein Zuhause gefunden hat.

Das Leben beginnt mit ihr, und ohne sie muss es gewisslich enden.“ ...

*******************

„Was wissen Sie schon von großer Liebe? –

Haben Sie je eine Frau so geliebt,

dass die Milch aus ihren Brüsten floss,

als hätte sie gerade die Liebe selbst zur Welt gebracht und müsste sie nähren und zerbersten.

Haben Sie jemals eine Frau geschmeckt,

so dass Sie glauben, Sie können nur Befriedigung finden,

indem sie die Zunge verzehrt,

die sie gerade verschlungen hat!

Haben Sie jemals eine Frau so vollkommen lieben können,

dass Ihre Stimmen in den Ohren ihrer Geliebten ihren ganzen Körper erschauern

und ein solch wildes Feuer der Lust entfachen ließ?

Dass sie nur noch im Weinen ihre wahre Erlösung fand.“

*******************

„... zum ersten Mal fiel mir auf,

dass die Unterwäsche einer Frau kaum ihre Haut berührt,

dass sie wie auf einem Luftkissen ihren Bewegungen folgt.

Wie die Seide ihren Körper umfließt und ihre Haut streichelt,

- wie ein Engelsflügel -

und ich begriff, wie man eine Frau berühren muss. ...“

*******************

„Es gibt im Leben nur vier Fragen von Bedeutung:

Was ist heilig?

Woraus besteht der Geist?

Wofür lohnt es sich zu leben?

Und wofür lohnt es sich zu sterben?

Die Antwort ist stets die gleiche:

Nur die Liebe!“

*******************

„Was geschieht mit uns, wenn wir älter werden?

Muss denn jeder die Liebe parodieren?

Und ihr alles was Pracht und Wunder ist heraussaugen?

Was habt ihr noch davon, dass ihr es Liebe nennt?“

******************

„ ... sie war 17 und die Braut der Natur.

Frisch und rein und noch nicht vertraut mit dem Wunder der körperlichen Liebe,

ihre Schönheit war nicht Form und Gestallt,

sondern leuchtete von Innen, wie ein Stern! ...“

„So mancher glaubt nicht,

dass eine einzelne Seele, die im Himmel geboren ist,

sich in Zwillingsgeister teilen und die Sternschnuppen zur Erde herabschießen kann.

Von über Ozeane und Kontinente hinweg ihrer magnetischen Kräfte,

die sie letztendlich zu einem zusammenfügen werden.

Aber wie erklärt man sonst die Liebe auf den ersten Blick?

Wir glaubten fest,

es gäbe kein anderes Leben unter dem Himmel, als das unsere.

Wir glaubten wir würden niemals sterben!“

„Du musst mir versprechen,

dass wir zusammenbleiben bis in alle Ewigkeit!

Und dass wir in Ewigkeit auf diesem Strand hier leben werden und wenn widrige Umstände uns trennen sollten,

dass wir an diesen Platz zurückkommen, um hier in Ewigkeit darauf zu warten,

dass auch der andere zurückfindet!“

„Ich Liebe Dich“

„Versprich es mir!“

„Ich verspreche es!“

„... Trauriger Weise muss ich berichten,

dass der letzte Patient, den ich je behandelte

- der große Liebhaber Don Juan -,

an einem Romadizismus litt,

der sich als gänzlich unheilbar erwies,

und schlimmer noch,

im höchsten Maße ansteckend! ...„

[Alphastate 103]

Nette ausschnitte. Ich werde mir den Film mal ausleihen und dazu die Körpersprache analysieren. Scheint sehr interessant zu sein!

[janez 0]

Ich hatte mir auch schon vorgenommen diese Ausschnitte mal zu transkribieren.

Diese Arbeit kann ich mir nun sparen

Schönen Dank

Gruss

Janez

[Sovereign 0]

Schöne Zitate aus einem schönen Film.

Allerdings gibt mir der eine große Unterscheid zwischen dem Film und PU zu denken:

Don Juan verführt Frauen mit solcher Leichtigkeit, weil sie auf ihn "reagieren", was ja auch PUs provozieren bzw. gezielt steuern wollen.

Allerdings erklärt er das damit, daß er sie so bewundert, so auf sie eingeht, daß sie das spüren und gar nicht anders können. Deshalb gibt er ihnen das Gefühl, ihnen viel geben zu können - weil er es von ganzem Herzen will.

Der PU laut Buch dagegen ist davon überzeugt, ihnen viel geben zu können, weil sein Ego ihm das nach genug Training sagt. Andererseits sieht er sie als Übungsobjekte, ja fast Gegenspieler, und distanziert sich deshalb innerlich absichtlich von ihnen.

Es fällt mir schwer zu glauben, daß diese Sichtweise sich irgendwann ändert, wenn man "nicht mehr üben muss" (ein Zustand, der in gewöhnlichen Methoden zur Selbstperfektion ja nie eintritt).

Bleibt die Frage:

Selbst wenn, könnte man dann, nach all dem "self-conditioning", überhaupt noch zurück zum richtigen lieben?

Wäre es nicht schön, wenn die "märchenhafte" Methode von Don Juan auch umsetzbar wäre, bei dem man nicht "korrumpiert" wird, wie Style selbst sagt?

Nur ein Gedanke. Was denkt ihr?

[HappyT 11]

Allerdings erklärt er das damit, daß er sie so bewundert, so auf sie eingeht, daß sie das spüren und gar nicht anders können. Deshalb gibt er ihnen das Gefühl, ihnen viel geben zu können - weil er es von ganzem Herzen will.

Der PU laut Buch dagegen ist davon überzeugt, ihnen viel geben zu können, weil sein Ego ihm das nach genug Training sagt. Andererseits sieht er sie als Übungsobjekte, ja fast Gegenspieler, und distanziert sich deshalb innerlich absichtlich von ihnen.

Es fällt mir schwer zu glauben, daß diese Sichtweise sich irgendwann ändert, wenn man "nicht mehr üben muss" (ein Zustand, der in gewöhnlichen Methoden zur Selbstperfektion ja nie eintritt).

Bleibt die Frage:

Selbst wenn, könnte man dann, nach all dem "self-conditioning", überhaupt noch zurück zum richtigen lieben?

Wäre es nicht schön, wenn die "märchenhafte" Methode von Don Juan auch umsetzbar wäre, bei dem man nicht "korrumpiert" wird, wie Style selbst sagt?

Nur ein Gedanke. Was denkt ihr?

Uiii... das wird tiefschürfend. Wahrscheinlich geht mein erster Kommentar jetzt auch etwas daneben. Wir sollten uns mal gelegentlich drüber unterhalten.

Also, zunächst, was in "dem Buch" (welches eigentlich? "The Game"?) steht, ist nur eine Sichtweise von Vielen.

Und weiter... wenn du von Deinem Leben überzeugt bist, dann kannst Du den Menschen in Deiner Umgebung (und auch den Frauen, die Du kennenlernst) viel geben und bist auf natürliche Weise attraktiv. Dieses "ich darf ihr nicht zeigen, daß ich sie mag" hat eine laut brüllende Subkommunikation von "ich bin ihrer nicht Wert". Wenn Du Deinen Wert kennst, von ihm überzeugt bist und Dir der Wert der Frau klar ist (nämlich normalerweise geringer, wenn Dein Leben wirklich genial ist), dann kann sie froh sein, wenn Du sie auserwählst.

Und das mit dem "Lieben"... es ist ein großer, blinder Fleck der Szene. Ziemlich traurig. OK, ich bin halt doch ein Romantiker :) :)

Übrigens, was ich aus dem Film mitgenommen habe: das mindset ist alles.

@'Sovereign': Willkommen in der Nürnberger Gruppe. Sag ich mal so... Du stellst die richtigen Fragen.

- HappyT

[klarsprecher 0]

einer mehr für die denkerrunde im blauen adler ;)

[koshn 0]

Der PU laut Buch dagegen ist davon überzeugt, ihnen viel geben zu können, weil sein Ego ihm das nach genug Training sagt. Andererseits sieht er sie als Übungsobjekte, ja fast Gegenspieler, und distanziert sich deshalb innerlich absichtlich von ihnen.

[...]

Nur ein Gedanke. Was denkt ihr?

Ich sehe die Sache aehnlich wie HappyT.

Don Juan waehlt einen sehr direkten Approach und glaubt auch daran, weil er es wirklich wert ist. Das hat ein PUA namens Shark (der hat auch einige CDs darueber vermarktet, siehe unter www.attractanddate.com) sehr ausgiebig propagiert. Es ist eine innere Einstellung, dass Du ihr Prinz bist, und dass sie ihr Leben lang darauf gewartet hat, Dich kennenzulernen.

Es ist allerdings im Wiederspruch zu Deinem "PU laut Buch". Dort musst Du erst Deinen Wert beweisen, bevor Du gut genug bist und das Recht hast, das Ziel Deines Begehrens anzubaggern.

Das Gefaehrliche an der "ich muss mich beweisen"-Methode ist, dass Du so nur sehr schwer die richtige Einstellung finden kannst - dass Du es "wert" bist, Frauen zu verfuehren, auch wenn Du kein reicher, beliebter, beruehmter Top-Playboy mit 34 Openern, 765 Routinen, 7 Zauber- und 11 Stand-up-Comedy-Shows, 9 Modell-Strategien und Notfallplaenen fuer mindestens 89 CB und AMOG Situationen auswendig kannst und jede menschliche Beziehung in einen unverstaendlichen Assemblercode uebersetzen kannst.

[Evil_Invader 0]

Was sehr schön aufgefallen ist, ist dass Don Juan eigentlich nicht wirklich Don Juan ist sondern Johnny irgendwas (habe ich zumindestens so verstanden). "Don Juan" wurde zu seiner zweiten Identität mit kompletter alternativer Lebensgeschichte ("schon immer Anzug auf Frauen", "Vater starb im Fechten für seine Frau", "Don Juan tötete seinen Mörder mit 16", "Don Juan landete dann in einem Sultanat in nem Harem mit 1500 Insassen" , "dann überlebte er als einziger einen Schiffbruch und landet auf einer einsamen Insel mit einer wunderschönen Frau"). Seine zweite Identität ist das Ideal eines Liebhabers, Don Juan und binnen dieser Identität fühlt er sich "wert" genug alle Frauen haben zu können. "Style", "Mystery" und Konsorten habe ja ebenfalls diese zwei Leben. So zumindestens habe ich den Film verstanden, auch wenn das Ende da ein bisschen zwischengefunkt hat wo sich Don Juan und seine Donja Anna (ich weiß Donja schreibt man eigentlich Do~na mit dem ~ über dem 'n' , das geht hier im Forum aber nicht) wiedergefunden haben.

Nachdem ich dem Film gesehen habe, würden mich eure Meinungen zu folgenden Strategien von Don Juan interessieren :

a.) Was haltet ihr davon sich eine zweite Persönlichkeit zu schaffen, mit kompletter alternativer Lebensgeschichte und ganz eigenem Stil ? Meint ihr vielleicht eher es ist besser man(n) selbst zu bleiben und dieses "man(n)" weiterzuentwickeln als sich eine zweite Persönlichkeit zu entwickeln ? Oder strebt ihr den Kompromiss aus beidem an ? Man selbst bleiben, aber sich für das Liebesleben einen Spitznamen zulegen und es straff vom Arbeits- und Familienleben trennen ?

b.) Thema: Peacocking. Wie denkt ihr über so schrille Outfits wie das von Don Juan incl. Maske ? Sehr schrill, passt eigentlich höchstens auf einen Faschingsball, aber es repräsentiert auch gleichzeitig sehr gut das Ego von Don Juan ?!

c.) Don Juan hatte einen spanischen Akzent. Als er mit den Tabletten gezwungen wurde wieder "normal" zu sein, sprach er allerdings rein und akkzentfrei. Der Akzent war also auch nur eine "Aufrissmasche". Gut oder schlecht ? Also ich zumindestens fand seine Sprache sehr romantisch .... Ob es sich lohnt so eine ausdrucksweise anzutrainieren ?

März 10, 2006 bearbeitet von Evil_Invader

[Evil_Invader 0]

Habt ihr keine Meinung oder keine Augen ?

[RobinMasters 1001]

a.) ...Meint ihr vielleicht eher es ist besser man(n) selbst zu bleiben und dieses "man(n)" weiterzuentwickeln...?

trennen ?

Das find' ich gut.

b.) Thema: Peacocking.

Nicht für mich. Ich bevorzuge sanftes Stylen (originelles Hemd, Ring).

c.) ...Akzent.

Isch behnütz monschmahl den fronsösisch Akzohn, wenn iesch die Frau suh betöhre verrsuch.

Aber nicht dauerhaft, sondern als heiteres Element.

Robin

[DEDICATED 3]

Allerdings erklärt er das damit, daß er sie so bewundert, so auf sie eingeht, daß sie das spüren und gar nicht anders können. Deshalb gibt er ihnen das Gefühl, ihnen viel geben zu können - weil er es von ganzem Herzen will.

is zwar schon ne weile her aber das erinnert mich schwer daran...

http://forum.progressive-seduction.com/ind...mp;hl=shock+awe

[Kagee 1]

Ich habe den Film auch (wenn auch vor einer gehörigen Weile) gesehen und finde Don Juan trifft die Shock and Awe-Methode ziemlich gut! ^^

Aber schließlich wurde der Kerl nicht umsonst in die Psychatrie eingewiesen. Ich denke, sich eine neue Identität aufzubauen, kann ein netter Frame sein, aber, wie alles andere, sollte es nicht ausarten. Sodass einen die Leute am Ende für eine Spinner halten!

[Kalli 0]

Analysiert diesen Film ruhig nach allen Regeln der PUA kunst. Ich schau ihn mir lieber mit nem Girl an, auch wenn das mit dem schauen meist nie lange hält! .

Nein mal im ernst: perfekte Körpersprache, dominanz verbunden mit der Leichtigkeit alles tun zu können was man nur will! Selbst die realität mit anderen Augen sehen! - das ist was mir der Film sagt und den WEG nehm ich!

[-Fire- 0]

Der Film ist ganz nett. Spiegelt auch sehr viele Techniken wieder.

Don Juan versucht mit den Sprüchen die Frauen zu beeinflussen und dadurch so zu lenken wie er es braucht. Ross J. beherrscht diese Technik perfekt. Man versucht im inneren der Frauen durch die Worte ein Glücksgefühl zu erwecken.

[cybergod 0]

Sich ne neue Identität aufzubauen ist sicher sehr Interessant. Man übt nebenbei richtig gut Schauspielern, was einem im Leben auch viel helfen kann. Problematisch ist es eher den "Frame", die neue "Identität" konsequent zu halten, ich denke ein Ausrutscher und jede Person hält euch für verrückt (gespaltene Persönlichkeit... xD )

[fidelity 1]

Sich ne neue Identität aufzubauen ist sicher sehr Interessant. Man übt nebenbei richtig gut Schauspielern, was einem im Leben auch viel helfen kann. Problematisch ist es eher den "Frame", die neue "Identität" konsequent zu halten, ich denke ein Ausrutscher und jede Person hält euch für verrückt (gespaltene Persönlichkeit... xD )

Ich sehe das ganze nicht als neue oder parallel Identität sondern als aufbau/verbesserung meiner jetzigen.

Das bedarf übung, übung und übung. Vorallem lernt man damit auch seine Fehler zu erkennen, analysieren und zu vermeiden.

[M187 2]

Mann kann sich den film auf Youtube anschauen!

[CroZZ-Fire 10]

Mann kann sich den film auf Youtube anschauen!

Mist. Jetzt hab ich ihn mir schon gekauft!

Ich hab jetzt auch gerade den Film gesehen und bin gerade auch dabei, die Memoiren von Casanova zu lesen.

Beides der gleiche Stil: Direktes Game, aber nicht auf die Animalische Badboy Tour, sondern über romantische Schnulzerei, Sexual Talk a la Ross Jeffries, Frau wird auf einen Podest gestellt und um die Frau wird geworben. Attraction ist schon vorhanden oder wird vorausgesetzt (im Fall von Casanova ist er halt der Adlige mit Kohle und die Frauen schauen zu ihm auf)

Ich muss sagen. Ich bin jetzt wirklich super verwirrt. Klar die Typen sind relativ direkt haben wahrscheinlich gute BL, EC, unsw... Irgendwie passt der Film überhaupt nicht zur geltenden PU-Lehre.

Wie zum Beispiel:

1. Mach nie einer HB Komplimente wegen ihres Aussehens, weil dass eh jeder macht.

2. Mach ihr nur Komplimente, wenn die Frau die Komplimente durch positive Eigenschaften oder Verhalten "verdient" hat, weil ansonsten nicht glaubwürdig und needy

3. Zeig der Frau nicht zu sehr, dass du sie willst, weil sie ansonsten denkt, du bist nichts wert.

Vielleicht löst sich der Widerspruch so auf.

Würde mich interessieren, was ihr davon haltet:

a) die Romantikkerle (Casanova+DJ) können nicht approachen (können Naturals wohl oft allgemein nicht besser als die meisten) sondern baggern einfach Weiber des Social Circle an (von irgendwelchen dekadenten Barockbällen . Deswegen brauchen die keine DHV Geschichten, keine Opinion Opener, ..., sondern werden einfach irgendwann super direkt

b) in der Zeit von CN und DJ hat man allgemein viel "romantischer" gesprochen. So wie jetzt bei einem Bollywood-Film immer die Tänze kommen, wenn es in Wirklichkeit zur Sache geht. Stattdessen ist die Sprache wie in einem Porno für Frauen und nicht wie in einem Porno für Männer

c) Non-verbals wie oben gesagt super gut.

d) Unterscheiden sie sich von Wussies und AFC insofern, als sie zwar Frau auf einen Podest heben, sich aber trotzdem nie wie Bettler verhalten, sondern stolz bekennen und fordern

e) sind es einfach total übertrieben emotionale Typen, denen man es abnimmt, dass sie unsterblich verliebt sind, nie mehr eine andere Frau anschauen werden, sterben werden, wenn sie sie nicht küsst, blablabla. Wahrscheinlich sind einfach die wenigsten so. Ist heute eh ein ziemlich unglaubwürdiges Verhalten

Was meint ihr? Ist Don Juan einfach ein "Badboy" des 17.Jh der auf Romantik, statt auf Sex macht?

Sozusagen Mischung aus Badboy (Direktheit), Ross Jeffries (Sexual talk) und Jesus (wegen bedingungsloser Liebe)!

[CroZZ-Fire 10]

Habe jetzt auch was zur Shock and Awe Methode gelesen. Passt super gut!

[Diem 1]

Ich habe gerade den ersten Teil des Films gesehen und war bei Minute 6 etwas geschockt. Die Art wie er Instrument und Körper vergleicht ist quasi ne Sex Routine von mir.

[Gast]

Viele scheinen die Essenz des Filmes nicht verstanden zu haben und versuchen ihn nach den Regeln des PickUp-Katalogs zu analysieren. Stattdessen geht es in Don Juan DeMarco viel eher um Inspiration, um den Glauben an die Liebe und unsere Welt, sowie speziell Frauen, auf eine bestimmte Art und Weise zu sehen. Don Juan und Casanova teilen eine Faszination und Neugier für das weibliche Geschlecht, die sich aus einem aufrichtigen Interesse speist; sie sind von ihrer femininen Energie erfasst und können nicht anders als die Schönheit der Frauen zu feiern. Es ist ihnen quasi ein innerer Drang.

Der Unterschied zum Nice Guy ist, ich schrieb es in einem anderen Thread bereits, dass sie keine Bedürftigkeit/Needyness an den Tag legen bzw. legten. Sie tun alles, weil sie die Frau mögen/lieben, aber niemals, damit diese sie mag. Ihre größte Waffe ist Ehrlichkeit. In Verbundenheit mit Selbstachtung, d.h. der Neutralisierung des Gedankens "Ich bin nicht gut genug", bildet Ehrlichkeit (verbal wie non-verbal) den Hauptpfeiler ihrer Verführungskunst.

Die Mystery Method, welche für das Gros der PU'ler nach wie vor eine Art Gebotebibel darstellt, halte ich für mit allerlei 'Limiting Believes' gespickt. Wie bereits angesprochen, beginnt es bereits mit der Annahme, der Wert der Frau wäre von Beginn an höher als der eigene, weshalb es Negs und allerlei Gehampel braucht, um eine Frau von der eigenen Attraktivität zu überzeugen. Darüber hinaus geht es einzig darum eine Frau aufzureißen, d.h. ins Bett zu befördern. Wie es danach weitergehen soll, ist unklar. Wirkliche authentische Verbindung entsteht nicht, und kann es nicht. Wie auch, wenn bereits alles mit einer systematischen Masche, also einer Maske begann? Die Entfremdung zwischen den Menschen, ganz speziell zwischen Mann und Frau, wird nicht reduziert, sondern vielmehr vergrößert, aus Angst sich zu zeigen, gespeist aus der weit verbreiteten Überzeugung: "So wie Du bist, reichts Du nicht aus."

Meiner Erfahrung nach braucht's das alles nicht. Hin und wieder ist es nichtmal notwendig etwas zu sagen oder etwas zu tun. "Es" geschieht einfach, die Verführung verselbstständig sich regelrecht und wandelt sich in einen Tanz, ohne jede Methode. Wer nicht bedürftig ist, kann alles tun was er will. Die gleichen Worte, oder das gleiche Geschenk können aus der Handlung eines Mannes, der jegliches Minderwertigkeitsgefühl überwunden hat und zu seiner Sexualität steht, einschlagen wie eine Bombe, während der Nice Guy mit einem müden Lächeln abgewiesen wird. Needy ist, was needy ist.

Regeln spielen keine Rolle, es ist die Frage ob Du mit einem Bewusstsein der Unabhängigkeit herangehst, also Dir sagst: "Ich bin offen für jedes Ergebnis, aber an keines gebunden.", Dir ihre Reaktion schlichtweg egal ist, oder innerlich darum bettelst, Deine Handlungen mögen doch von Erfolg gekrönt sein, und verzweifelt durch ihr 'Bitch Shield' willst, - selbstverständlich 'getarnt' um unter ihren Radar durchzufliegen - da Du meinst sie unbedingt ins Bett bekommen zu müssen, weil's das eigene Ego braucht. Eben Du im Inneren weiterhin von begrenzenden Glaubenssätzen durchzogen bist, und deshalb Angst hast, zu zeigen wer Du wirklich bist.