Zeit Intervall bis zur erfolgreichen Verführung Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 2 2

[Dieblutwurst 34]

Hey Leute,

Der gute alte Mystery hat mal irgendwo erwähnt, dass es ca. 7 Stunden dauert bis man das Target layen kann:

Zitat

According to Mystery, it takes roughly seven hours for a woman to be comfortably led from meet to sex. These seven hours can take place all in one night, or over several days: approaching and talking for an hour; speaking on the phone for an hour; meeting for drinks for two hours; talking on the phone for another hour; and then, on the next meeting, hanging out for two more hours before going to bed together.

Meiner Erfahrung nach kann man auch schon viel schneller layen, ich würde sogar sagen dass die meisten meiner Lays in deutlich weniger Zeit entstanden sind.

Das Problem ist, ich will keine hoe's mehr treffen. Weil wenn sie schnell mit mir ins Bett hüpft, macht sie das auch mit anderen Kerlen und darauf habe ich keinen Bock mehr. 
Allerdings ist mein Game gerade auf exakt das ausgerichtet, so schnell wie möglich zum Sex zu kommen. 

Jetzt gehts mir darum, Frauen zu knacken die auch etwas anspruchsvoller sind. So wie es auch bei den normalen Leuten die in Beziehung kommen, passiert. 

Weil erfahrungsgemäß kommt es nicht immer gut an, wenn man zu schnell eskaliert und ich kann mir auch nicht vorstellen dass die Naturals immer so schnell agieren - also was ich so weiß, lassen die sich oft viel mehr Zeit.

Wie geht ihr das an mit der Dauer vom Ersten Ansprechen bis zum Sex? Wie viel Zeit lässt ihr verstreichen? Auch in Hinblick auf LTR etc. 

LG Blutwurst

März 19 bearbeitet von Dieblutwurst

[pl3yx 256]

vor 55 Minuten, Dieblutwurst schrieb:

Das Problem ist, ich will keine hoe's mehr treffen. Weil wenn sie schnell mit mir ins Bett hüpft, macht sie das auch mit anderen Kerlen und darauf habe ich keinen Bock mehr. 
Allerdings ist mein Game gerade auf exakt das ausgerichtet, so schnell wie möglich zum Sex zu kommen. 

Klingt nach einem krassen Madonna – Hure Komplex.
Der Madonna-Whore Komplex - was ist er, warum existiert er? - NLP & Psychologie - Pickup Forum - The Pickup Artist Community

 

Die harmonischsten und besten Beziehungen hatte ich mit Frauen, mit denen ich beim ersten oder zweiten Date im Bett war. Für mich ist sowas eher ein guter Indikator gewesen, weil:

•  brennende Leidenschaft, bricht Regeln
•  hohe Anziehung
•  guter Zugang zu ihrer eigenen Sexualität und hat ein Gespür für Flow und Vibe und ist nicht „strategisch verkopft“

 

Und ja, wenn eine Frau mir beim Sex die Bude zusammenschreit und sich gut fallen lassen kann, wird sie es sicherlich auch vor mir mit ihren Partnern gemacht haben und wenn es in die Brüche geht, auch mit ihren Partnern nach mir guten Sex haben. War für mich nicht schlimm, sondern eher Natur der Sachen. Und ist ja nicht so, dass ich ihr danach schlechten Sex wünsche und denke, so einen geilen Stecher wie mich wird sie niemals mehr finden …

Dass ich mit einer Frau mal später im Bett geladet bin, war jetzt für mich kein Qualitätsindikator, dass die Beziehung stabiler oder besser ist.
 

vor 56 Minuten, Dieblutwurst schrieb:

Jetzt gehts mir darum, Frauen zu knacken die auch etwas anspruchsvoller sind. So wie es auch bei den normalen Leuten die in Beziehung kommen, passiert. 

 

Für mich ist Verführung auch eher mühelos und kein Videospiel, wo es mehr Punkte gibt, wenn man das Level auf nem höheren Schwierigkeitsgrad gemeistert hat.
Klar gibt es Frauen, die „anspruchsvoller“ sind. Ich für meinen Teil werte es nicht IMMER als Qualitätsmerkmal für eine super LTR.

vor 57 Minuten, Dieblutwurst schrieb:

Wie geht ihr das an mit der Dauer vom Ersten Ansprechen bis zum Sex?

Nach Gefühl. Habe da keine verkünstelten Zeitfenster
 

vor 58 Minuten, Dieblutwurst schrieb:

Auch in Hinblick auf LTR etc. 

Naja, wenn Sie die Frage nach drei oder vier Monaten stellt finde ich sowas „gesund“. Nach zwei Wochen schon den Eltern vorstellen, eher ungesund.

 

[darklife 5405]

vor einer Stunde, Dieblutwurst schrieb:

Weil wenn sie schnell mit mir ins Bett hüpft, macht sie das auch mit anderen Kerlen und darauf habe ich keinen Bock mehr. 

Das gilt ja anders herum ebenso.

Die Frage ist doch eher, was machst du denn um Frauen auch langfristig bei der Stange (Achtung: Wortspiel  ) zu halten?
Und wer sagt, dass die Frauen anspruchslos wären? Damit schmälerst du ja deinen eigenen Wert zum Mitnahmeartikel.

Was dir wirklich fehlt, ist ein anständiges Mindset.

Ich habe schon IMMER versucht so schnell wie möglich zum Zug zu kommen. Das nächste Ziel war, so lange wie möglich zum Zug zu kommen, wenn mir die Frau das auch Wert war.
Und früher oder später kommen sie immer mit der Gretchenfrage um die Ecke. Sich hier künstlich zu beschneiden (diesmal kein Wortspiel), ist nicht zielführend.

Wenn du allerdings selbst der Meinung bist, dass du zu schnell eskalierst, dann mach doch einfach langsamer. Hast du doch selbst in der Hand?

[Marquardt 2143]

Versteh dich. Ich persönlich hab max 3 Dates und auch nur dann, wenn ich verstehen kann, warum. 

Denke dir auch das es manche Frauen gibt, die früher schneller Sex hatten und sich dann denken *jetzt suche ich was ernstes, jetzt warte ich*. Also nur weil sie dich warten lässt, heißt das nicht das sie immer jeden hat warten lassen...

Ansonsten bin ich auch der Meinung, dass du manchmal der Ausrutscher für eine Frau sein kannst. Evtl macht sie sowas wirklich nicht oft, aaaaaber... es war im Club, sie hatte echt lange keinen Sex mehr, sie war sehr horny, sie hatte etwas getrunken, etc...

Also ich hatte zum Beispiel mal eine in Berlin ins Hotel genommen in ca 20 Minuten, bei der ich mir im Nachhinein, als ich sie noch 1-2 mal getroffen habe, nicht vorstellen konnte, dass sie so etwas wirklich oft gemacht hat. 

Aber ja, tendenziell hast du natürlich Recht. Würde mich an deiner Stelle also etwas in Geduld üben und es natürlich trotzdem probieren, aber weniger hart puschen und dann brauchst du natürlich die Richtige und da ist wohl auch viel Glück dabei.

[Danisol 2159]

vor 2 Stunden, pl3yx schrieb:

Klingt nach einem krassen Madonna – Hure Komplex.

Ist nur die halbe Wahrheit....  Wenn du da so rangehst dann lachst du dir am Ende die größte Redflag ein und schiebst jedes negative Gefühl beiseite mit "ich muss meinen Komplex überwinden!"

 

Meine Erfahrung ist die dass es nicht umbedingt ne Seltenheit ist dass man den geilsten und besten Sex mit völlig kaputten Frauen haben kann.

Und ja vielleicht kann man auch mal ne Spaßbeziehung mit so einer führen, die frage ist aber ob man so eine heiraten sollte und alt werden solle...

Den MHK kann ich am Ende auch auf OF Girls anwenden "ich darf die Frau nicht verurteilen für ihre Vergangenheit!!"

 

Es gibt mehrere Eigenschaften bei Frauen die man gern haben will, die sich teilweise aber gegenseitig ausschließen...

Obendrein ist selbst ne Frau die viel "rumgekommen" ist kein Garant für guten Sex.

WENN ich ne Frau nehmen würde mit "viel Erfahrung" dann hätte ich persönlich da auch hohe Ansprüche was das Sexuelle angeht. Die Frau hatte 20-30 Typen vor mir? Dann erwarte ich dass du blasen kannst wie ne Pornodarstellerin...warum sollte ich sonst sowas in Kauf nehmen und dann bekomm ich den Seestern? Den Seestern den ich auch mit dem lieben Mäuschen haben kann wo dann aber vielleicht nur 1-2 Typen vor mir dran waren...

Wenn ne Frau schnell mit dir ins Bett geht heißt das auch nicht automatisch dass sie das immer tut.... Ist auch keine Seltenheit dass es Jungfrauen gibt die über Monate in einer LTR waren und den Typen net rangelassen haben und der "Assi" oder Ficker ausem Urlaub macht dann direkt nach 2h schon sein Stich...

Ist also bisschen komplexer als alles nur mit "Madonna Hure Komplex" abzukanzeln

 

vor 3 Stunden, Dieblutwurst schrieb:

Wie geht ihr das an mit der Dauer vom Ersten Ansprechen bis zum Sex? Wie viel Zeit lässt ihr verstreichen? Auch in Hinblick auf LTR etc. 

Wenn du nur Sex willst macht es ja Sinn auch schnell dahin gehend zu eskalieren. Wenn du ein "entspannter Typ" bist und vielleicht 1-2 "Hoes" in der Hinterhand hast um deinen Druck loszuwerden, wieso mit "neuen" Frauen nicht einfach ganz entspannt es angehen lassen? 3. Date würde ich schon Sex erwarten einfach weil da irgendwann auch Klarheit herschen muss wohin die Reise geht, aber was spicht dagegen vorher entspannte Dates zu machen? An den See, Picnic machen, sonst was zu unternehmen ohne den Druck "ich will sie später auf jedenfall noch mit zu mir nehmen". Wieso nicht der Typ sein der pro aktiv dann der Frau sagt "also beim ersten Date nehme ich die Frau nie mit nach Hause oder gehe mit zu ihr".

 

Nur wirste dann halt auch eher Frauen bekommen die ne LTR wollen... Also wenn du denkst du kannst dann solche Frauen einfach zu Fuckbuddies machen, denke eher schwierig...

 

Die Frage ist also willst du ne LTR oder willst du einfach keine HOEs mehr treffen?  Rein zum Sex wüsste ich nicht was gegen Hoes spricht, wenn die unkompliziert sind und mit LTR nicht nerven..

März 19 bearbeitet von Danisol

[pl3yx 256]

vor 2 Stunden, Danisol schrieb:

Ist nur die halbe Wahrheit....  Wenn du da so rangehst dann lachst du dir am Ende die größte Redflag ein und schiebst jedes negative Gefühl beiseite mit "ich muss meinen Komplex überwinden!"

Klar, das Thema MHK ist Komplex und bin da jetzt kein Experte, aber der TE macht doch schon eine vereinfachte Unterscheidung zwischen:

• Schneller Lay = Bad Girl
• Lässt mich warten = Good Girl

Genau, wie du schon sagtest auf ihre Vergangenheit kommt es an und wäre eine wichtige Basis auszuloten, was für mich alles eine Red Flag ist und was nicht und ob LTR tauglich. Nachdem ersten Date aber direkt zu mutmaßen und zu spekulieren über ihre Vergangenheit a la: „Oh, die ist bestimmt voll die Hoe“ – weil, die war mit mir schon direkt im Bett, finde ich etwas kurz gedacht. Für mich geht es auch nicht um das Überwinden, sondern ums Differenzieren und der MHK verleitet manchmal dazu etwas „spekulative“ Rückschlüsse zu ziehen, die nicht falsch sein müssen, aber auch nicht immer stimmen.
 

vor 2 Stunden, Danisol schrieb:

Meine Erfahrung ist die dass es nicht umbedingt ne Seltenheit ist dass man den geilsten und besten Sex mit völlig kaputten Frauen haben kann.

No words! 😉

 

 

vor 2 Stunden, Danisol schrieb:

Ist also bisschen komplexer als alles nur mit "Madonna Hure Komplex" abzukanzeln

Keine Ahnung, für mich steht der TE mit seinen eigenen Glaubenssätzen und Idealen sich selber etwas im Weg.

März 19 bearbeitet von pl3yx

[SchalkeIstDieMacht 132]

vor 1 Stunde, Danisol schrieb:

Obendrein ist selbst ne Frau die viel "rumgekommen" ist kein Garant für guten Sex.

WENN ich ne Frau nehmen würde mit "viel Erfahrung" dann hätte ich persönlich da auch hohe Ansprüche was das Sexuelle angeht. Die Frau hatte 20-30 Typen vor mir? Dann erwarte ich dass du blasen kannst wie ne Pornodarstellerin...warum sollte ich sonst sowas in Kauf nehmen und dann bekomm ich den Seestern? Den Seestern den ich auch mit dem lieben Mäuschen haben kann wo dann aber vielleicht nur 1-2 Typen vor mir dran waren...

+1 

Hatte mal eine, die mit 20 schon nen BC weit über 30 hatte und sie war mit Abstand die schlechteste im Bett, die ich je hatte. Bloß weil eine viel Erfahrung mit verschiedenen Typen hat, ist sie nicht automatisch gut im Bett. Ist ja auch irgendwo logisch. Viele verschiedene Typen, wenig emotionale Bindung und Vertrautheit und daher wenig Zeit zum lernen. Die besten waren meistens die, die längere Beziehungen hatten. Einfach weil sie sich auf einen Mann richtig eingelassen haben und mit ihm viele verschiedene Erfahrungen gesammelt hatten. Es gibt aber natürlich auch welche mit hohem BC, die richtige Granaten sind und welche mit geringen aus langfristigen Beziehungen, die richtige Langweiler sind. Aber wie du meinst, wenn eine einen hohen BC hat, erwarte ich, dass sie ne Granate ist, sonst sonst wiegt es die negativen Seiten des hohen BC nicht ansatzweise auf. 

 

vor 1 Stunde, Danisol schrieb:

Wenn ne Frau schnell mit dir ins Bett geht heißt das auch nicht automatisch dass sie das immer tut.... Ist auch keine Seltenheit dass es Jungfrauen gibt die über Monate in einer LTR waren und den Typen net rangelassen haben und der "Assi" oder Ficker ausem Urlaub macht dann direkt nach 2h schon sein Stich...

Ist also bisschen komplexer als alles nur mit "Madonna Hure Komplex" abzukanzeln

+1

Wenn du in ihren Augen der Jackpot gibt, wird sie einen Teufel tun den Sex hinauszuzögern. Muss nicht heißen, dass sie beim ersten Date mit dir vögelt. Aber selbst Jungfrauen haben sich dann spätestens beim zweiten Date vögeln lassen Bloß weil sie schnell mit dir Sex hat, ist sie nicht automatisch ne Hoe. Viel wichtiger ist ihr sonstigen Verhalten und selbst das sind nur Indizien, aber keine Beweise.

Gehe sogar so weit zu sagen, dass ne Frau, die nicht innerhalb der ersten zwei Dates mit dir vögelt, kein LTR Material ist. Einfach weil keine BL vorhanden ist. 

[Danisol 2159]

vor 48 Minuten, pl3yx schrieb:

Klar, das Thema MHK ist Komplex und bin da jetzt kein Experte, aber der TE macht doch schon eine vereinfachte Unterscheidung zwischen:

• Schneller Lay = Bad Girl
• Lässt mich warten = Good Girl

Ja das ist zu einfach betrachtet. Ich will nur darauf hinaus dass aber jedesmal zu sagen wenn der Mann sagt "also ich finde es nicht gut wenn ne Frau viele Sexpartner vor mir hatte" zu kommen mit MHK/MHC greift genauso zu kurz.

Ich hatte auch schon die ein oder andere Jungfrau oder Frauen wo es vor mir nur einen Typen gab und wo es schnell zum Sex kam...  So Frauen schließe ich nicht automatisch deswegen aus für LTR nur aufgrund der Tatsache weil es beim ersten oder zweiten Date zu Sex kam...

Ob eine Frau das aber regelmäßig macht und kein unbeschriebenes Blatt ist "spürt" man in meinen Augen einfach....  Wenn du da ne Frau aus der Disco abschleppst die sich noch dazu gekleidet hat dass sie abgeschleppt werden will und man vögelt dann beim ersten Mal kann man aber schon davon ausgehen ist nicht umbedingt das erste mal;) Ausnahmen mags immer geben...

 

Aber solange du keine LTR willst, kann das einem eigentlich egal sein. Man trifft die Frauen auf die man Bock hat.

 

März 19 bearbeitet von Danisol

[anotherthing 347]

vor 5 Stunden, Dieblutwurst schrieb:

Das Problem ist, ich will keine hoe's mehr treffen.

Jetzt mal gaaanz langsam. Du willst schnell Sex haben und bekommst genau das. Warum ist das für dich ein Grund, Frauen abzuwerten, die dir dein exaktes „Wunschergebnis“ liefern? 

 

Jetzt gehts mir darum, Frauen zu knacken die auch etwas anspruchsvoller sind. So wie es auch bei den normalen Leuten die in Beziehung kommen, passiert. 
Dann verhalte dich auch wie ein „normaler Mensch“ und nicht wie ein Halbstarker, der rein mechanisch, ohne jegliche wahrnehmbare Freude, einer hohen Lay-Rate hinterherjagt. 😁 In deinem letzten Thread hast du dir vorgenommen, mehr Empathie zu entwickeln, das scheint doch ein guter Ansatz zu sein. 

[pl3yx 256]

vor 39 Minuten, Danisol schrieb:

Ja das ist zu einfach betrachtet. Ich will nur darauf hinaus dass aber jedesmal zu sagen wenn der Mann sagt "also ich finde es nicht gut wenn ne Frau viele Sexpartner vor mir hatte" zu kommen mit MHK/MHC greift genauso zu kurz.

Klar, finde ich auch nicht so geil. Für mich hat sich der Post eher so angehört, dass ein „hoher Bodycount“ vermutet wird aufgrund von xy und nicht, dass einer auch „vorhanden“ ist.
Aber du schreibst ja unten selbst, worauf ich hinaus wollte. Denke wir verstehen uns.
 

vor 40 Minuten, Danisol schrieb:

Ob eine Frau das aber regelmäßig macht und kein unbeschriebenes Blatt ist "spürt" man in meinen Augen einfach....  Wenn du da ne Frau aus der Disco abschleppst die sich noch dazu gekleidet hat dass sie abgeschleppt werden will und man vögelt dann beim ersten Mal kann man aber schon davon ausgehen ist nicht umbedingt das erste mal;) Ausnahmen mags immer geben...

Ja, selbstredend. Die Frauen gibt es auch.