Wer fickt was für HBs und wer fickt nicht? Und warum? Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 11 11

[Niemann-N 2429]

Die Empfindung ist ebenfalls bebbe. 

[Fokko 873]

vor 2 Stunden, Zinga schrieb:

Taugt dir das auch nicht bei Mädels?

Auch wenn sich Karl Lagerfeld im Grabe umdreht: Ich finde die Dingers bei beiden Geschlechtern zuhause recht praktisch, vor allem, wenn man ein intensives Liebesleben pflegt.

Man nennt sie ja nicht umsonst auch "Schnellficker-Hosen"....

[Zinga 99]

vor 19 Minuten, Fokko schrieb:

Man nennt sie ja nicht umsonst auch "Schnellficker-Hosen

Stimmt. Was heißt „Jogginghose“ auf Jenisch?

[Fokko 873]

vor einer Stunde, Zinga schrieb:

Stimmt. Was heißt „Jogginghose“ auf Jenisch?

Hmmm... 🤔 "Buierbux" vielleicht? 😉

[holywater 4493]

Am 4.1.2025 um 13:26 , Fokko schrieb:

Hier gibt es eine Statistik über die Bodycounts von Männlein & Weiblein, aufgeschlüsselt nach Altersklassen. Verdächtig daran ist, dass durchweg die Männlein mehr Bodycounts behaupten als die Weiblein zugegeben. Die Mathematik sagt da ganz klar, dass die Ziffern bei Männlein & Weiblein gleich sein müssen - im Durchschnitt natürlich. Dass sie es nicht sind, liegt vermutlich daran, dass die Männlein was dazu schwindeln und Ficks mit Nutten mitzählen, die Weiblein was weg schwindeln und die Nutten ihre Freier nicht mitzählen. Einigemaßen realistische Zahlen dürfte man bekommen, wenn wir jeweils den Durchschnitt der von den Geschlechtern angegebenen BCs nehmen.

Muss nicht mal verdächtig sein, sondern ist mathematisch nachvollziehbar:

Wenn man die Anzahl der Sexualpartner in einer Gruppe untersucht, ist die Verteilung der Werte nicht symmetrisch, sondern schief. Das bedeutet, dass es eine größere Anzahl von Menschen gibt, die wenige Sexualpartner haben, aber auch eine kleinere Anzahl von Menschen, die sehr viele Sexualpartner haben. Besonders bei Männern gibt es eine positive Schiefe (Rechtsschiefe), was bedeutet, dass die Daten durch einige Männer, die sehr viele Sexualpartner haben, nach oben verzerrt werden.
Beispiel: Angenommen, 90% der Männer haben zwischen 3 und 7 Partner, aber 10% der Männer haben 30 oder mehr Partner. Diese wenigen Männer mit extrem vielen Partnern treiben den Durchschnittswert nach oben, sodass er viel höher ist als der Medianwert oder die meisten anderen Männer in der Gruppe.

Zusammengefasst kann man also sagen @DirtyRabbit ist Schuld dass der Durchschnitt bei den Männer so hoch oben ist 😂

[Fokko 873]

vor 5 Stunden, holywater schrieb:

Angenommen, 90% der Männer haben zwischen 3 und 7 Partner, aber 10% der Männer haben 30 oder mehr Partner. Diese wenigen Männer mit extrem vielen Partnern treiben den Durchschnittswert nach oben, sodass er viel höher ist als der Medianwert oder die meisten anderen Männer in der Gruppe.

Und genau das schlägt sich auch bei den Frauen nieder. Sehen wir uns zwei Extreme an:

Es seien 100 m und 100 w.

Angenommen 1 m hat alle 100 w gefickt, die anderen 99 jeweils eine und zwar jeder eine andere:

Durchschnitt der Männer: (1* 100 + 99 * 1) /100 = 1,99 BC/m

Duchschnitt der Frauen: (99 * 2 + 1 * 1)/100 = 1,99 BC/f 

Angenommen 1 m hat alle 100 w gefickt, die anderen 99 jeweils eine und zwar alle die gleiche:

Durchschnitt der Männer: (1* 100 + 99 * 1) /100 = 1,99 BC/m

Duchschnitt der Frauen: (99*1 + 1 * 100 + 98 * 0) = 1,99 BC/f

Leider bin ich zu faul und/oder zu wenig Mathematiker, um einen allgemeinen Formelbeweis aufzustellen. kannst es aber gerne probieren oder auch weiter Beispiel probieren.

Es liegt daran, dass wenn eine Mulle mit mehr Männern fickt als der Durchscnitt, genau die Anzahl der Mehr-Männer bei den anderen Mullen abgezogen werden muss, was dann wieder zu genau dem gleichen Durchschnitt führt.

Opps! Nach dem ich mir einen neuen Kaffee gemacht habe, ist mir zwar kein formelmäßiger aber doch ein Beweis in Form von Schlussfolgerungen eingefallen:

Wir müssen nun zunächst die Annahme machen, dass nur innerhalb der Grundgesamtheit gefickt wurde, gleichviel Männlein wie Weiblein da sind und am Anfang noch niemand mit jemand gefickt hat. Dann ergibt sich folgendes:

• Axiom: Wenn die Fickpartnerin für das Männlein neu ist, ist auch für das Weiblein der Fickpartner neu (1)
• Aus (1) => Jeder BC bei den Männlein ergibt auch einen BC bei den Weiblein (2)  
• Aus (2) => Jedesmal wenn mit einem neuen Partner gefickt wird, erhöht sich die Gesamtzahl der BCs bei Männlein und Weiblein jeweils um 1 (3)
• Aus (3) => Wenn jeder Neufick die Gesamt-BCs beider Geschlechter um genauso den gleichen Wert, nämlich um 1, erhöht und beide mit 0 gestartet sind, müssen beide Gesamt-BCs immer gleich sein, unabhängig davon wie oft jemand mit jemandem neues fickt. (4)
• Wenn die Mächtigkeit beider Mengen (Männlein u. Weiblein) gleich ist, folgt aus (4) => Der durchschnittliche BC muss bei Männlein und Weiblein immer gleich sein q.e.d.

Dasist jetzt natürlich nur die Theorie. In der Praxis kann es Abweichungen geben, weil die Annahmen für den theoretischen Beweis nicht ganz stimmen:

• Die Grundgesamtheiten sind nicht gleich mächtig: Es gibt Mehr Männlein als Weiblein oder umgekehrt.
• Es wurde auch außerhalb der Grundgesamtheit gefickt, nämlich im Ausland: expliziter Sextourismus, Zufallsficks auf Reisen, Ficks mit Ausländern die nicht (mehr) dauerhaft hier wohnen ...
• Jeweilige Sexpartner aus einem BC zwischenzeitlich verstorben
• Bei Betrachtung innerhalb von Altersklassen: Es wurde mit Partnern aus anderen Altersklassen gefickt (im Prinzip also auch wieder außerhalb der jeweils betrachteten Grundgesamtheit)

Diese Fehlerquellen können aber nur eher kleinere Abweichungen erklären. Z.B. Sextourismus: Einzelne Penisträger mögen einen Großteil oder alle Ficks im Ausland getätigt haben (Sextourismus von AFCs) aber auch Frauen fahren ins Ausland, um zu ficken, was den Überhang duch männlichen Sextourismus mehr oder weniger mindert. Inländische Ficks mit Ausländerinnen, die nicht mehr hier sind (z.B. mit Zwangsnutten, die international oder zumindest schengenweit zwischen den Puffs ausgeauscht werden) hat wohl kaum die Mehrzahl der Männer gehabt.  

Die Unterschiede sind laut der Statisktik jedoch sehr erheblich: Bis zu 2:1, im Schnitt etwa 1,5 : 1 der männlichen BCs zu den weiblichen. => Sehr wahrscheinlich wurde hier geschwindelt.

Die Statistik ist also nur bedingt brauchbar; insofern man davon ausgeht, dass Männlein nach oben und Weiblein nach unten schwindeln, kann man anhand des Mittelwertes einen In-Etwa- Anhaltspunkt dafür bekommen, mit wieviel andersgeschlichtlichen Menschen der Mensch im Schnitt im Laufe seines Lebens fickt,

Zusammen mit dem Pareto-Prinzip (80/20er Regel) ergibt sich unabhängig von den statistischen Werten aus den obigen Überlegungen zum durchschnittlichen BC bei Männlein ujnd Weiblein eine für die 80% Wenigficker sehr unangenehme Schlussfolgerung: In LTRs von AFCs besteht eine, gute Wahrscheinlichkeit, dass sie einen höheren BC hat als er.

Zumindest, wenn man davon ausgeht, dass die 20%-Männer auch fleißig nach unten vögeln und sich dann für ihre LTR eine Mulle mit einem kleinen BC suchen. Ficken die 20%er hingegen hauptsächlich die oberen 20% de Frauen, dann wird man auch als Chad kaum eine Chance haben, eine attraktive HB mit gerigmen BC für eine LTR zu gewinnen.

 

Thursday um 14:53 bearbeitet von Fokko

[d4ne_ 255]

@Fokko ich meine mal gelesen zu haben, dass du ja eher im reiferen Segment +80 grast. Oder irre ich mich?  

[Fokko 873]

vor 1 Stunde, d4ne_ schrieb:

 ich meine mal gelesen zu haben, dass du ja eher im reiferen Segment +80 grast. Oder irre ich mich?

Tja... Meinen statt Wissen wird oft dich anpissen... Wer lesen kann ist ja bekanntlich klar im Vorteil. Bis Ü80 hat's noch bissle Zeit. Etwa 30 Jahre... Falls das Rechnen ähnlich schwer fällt wie das Lesen: Bisher ist es eher Ü50...

BTW: Was genau tut das zur Sache?

[SMB 465]

Am 4.1.2025 um 13:26 , Fokko schrieb:

Meine Vermutung: Diese Jungs könnten jederzeit HB 5er ficken, tun das aber nicht, weil die ihnen nicht gut genug sind. Klar, man will natürlich möglichst HB 6, HB 7 und noch höher poppen. Aber warum nicht das eine Tun und das andere nicht lassen? Warum nicht mit den Durchschnittsmädels üben?

Das Ding ist doch: als Mann ärgert man sich dann während dem Fick, warum man sich "das" (=HB5) wieder angetan hat.

Macht man doch nur aus reiner Verzweiflung (z.B. wenn die Ex einen gerade verlassen hat), nicht aus Triebbefriedigung.

Zitat

Da hat man keinen Druck, kann in aller Ruhe Souveränität gewinnen, Routine im Ansprechen gewinnen, sich erarbeiten wie man sich in weiblicher Begleitung in der Gesellschaft bewegt, wie man Comfort und Rappotr aufbaut, DHV betreibt und schließlich zur Ernte der Früchte schreitet.

Der Aufwand ist bei HB5 genauso groß wie bei HB7, vermutlich das Drama und Aufmerksamkeitsverlangen noch größer.

Also wozu Zeit verschwenden und im RL mit einer HB5 rumlaufen?

 

Thursday um 15:01 bearbeitet von SMB

[SMB 465]

Am 6.1.2025 um 20:13 , Firster schrieb:

Schau ich mir die heutigen Männer an, seh ich nur wenige, die das ausstrahlen, was Frauen anziehend finden.

Kannst du genauso auf die Frauen projezieren, vermutlich geben sich Männer deswegen keinerlei Mühe mehr.

Zitat

Irgendwie hat sich das so eigentlich schöne, spannungsgeladene Spiel, für das Mann und Frau gemacht sind, über die Jahre verändert.

Yep, sowas wie "flirten" gibt's eigentlich kaum noch. Auch das Frauen Signale in Form von Mimik/Gestik senden.

Ich kam mit 20 mal in eine Disco und bevor ich überhaupt so richtig angekommen war, kam eine auf mich zu und fragte mich ob ich eine Freundin hätte .-)

Entweder gab's früher einfach mehr Yes-Girls oder sie waren sozial einfach besser drauf.

Beiderseitig sind die aktuellen "unsozialen" Zustände der Leute ja aber bekannt: Internet (Tinder, Instagram, Netflix, ...), Corona sowie woke Propaganda.

Thursday um 17:02 bearbeitet von SMB

[Fokko 873]

vor 15 Minuten, SMB schrieb:

Das Ding ist doch: als Mann ärgert man sich dann während dem Fick, warum man sich "das" (=HB5) wieder angetan hat.

Also das ist absoluter Quark, sorry. Wenn eine HB7 da und für mich fickbar ist, ficke ich keine HB5. Wenn ich also eine HB5 ficke, dann versäume ich keine HB7. Und eine HB5 zu ficken, ist allemal besser als ein weiteres Mal jene sattsam bekannte Frau Faust zu bemühen.

Sorry, aber ich muss sagen, aus Dir spricht der pure Theoretiker.

vor 20 Minuten, SMB schrieb:

Der Aufwand ist bei HB5 genauso groß wie bei HB7, vermutlich das Drama und Aufmerksamkeitsverlangen noch größer.

Tut nichts zur Sache. Wie gesagt: Wenn keine HB7 für Dich verfügbar ist, jedoch ein HB5, kannst Du nur eine HB5 ficken oder gar nicht. Alles andere ist nur eine verklausulierte Art zu sagen: "Ich hab tatsächlich noch nie gefickt, aber das liegt nur daran, dass mir HB5 nicht gut genug sind und ich lieber weiter wichse bis ich eine HB7 ficken kann." Und in letzter Konsequenz signalisierst Du: "Ich bin ein Incel, weil ich keine H7, auch keine HB6 und keine HB5 ficken kann, noch nicht mal ein HB4 oder HB3."       

[SMB 465]

vor 8 Minuten, Fokko schrieb:

Also das ist absoluter Quark, sorry. Wenn eine HB7 da und für mich fickbar ist, ficke ich keine HB5. Wenn ich also eine HB5 ficke, dann versäume ich keine HB7. Und eine HB5 zu ficken, ist allemal besser als ein weiteres Mal jene sattsam bekannte Frau Faust zu bemühen.

Sorry, aber ich muss sagen, aus Dir spricht der pure Theoretiker.  

Nö, wohl eher bist du "needy" und nimmst "alles" aus angeblichen "Übungsgründen" - während die utopischen HB8-Frauen nie kommen werden...

Also nochmal: mein Trieb und der vieler anderer Männer auch ist nicht soooo verzweifelt, dass ich/die unbedingt dicke oder hässliche HBs bumsen oder irgendwie soziale Interaktionen mit denen üben muss.

[Firster 1500]

vor 22 Stunden, Niemann-N schrieb:

Nix g'wiß' weiß man nicht. Wird auf ewig dein Geheimnis bleiben

Mal ganz ehrlich @Niemann-N hast du dich bei den Frauen erkundigt, warum ihr Höschen feucht wurde bei dir? Hm.., wär mal ne Überlegung wert 🤔, aber grundlegend habe ich das nie hinterfragt. Warum auch, reichte doch, das man Beute gemacht hat, oder?

vor 22 Stunden, Niemann-N schrieb:

Echt 'etzt, ich bin Ü 50. Was will ich mit nem Kindchen. Von daher kann sie anziehen, was sie will. Wir leben in (frei nach Baerbock) in Ländern, die 100.000 km von einander entfernt sind. Auch Frauen in meiner Range sind mit Joggingbuxe raus.

Das macht dich in meine Augen richtig sympathisch!!

[Firster 1500]

vor 20 Stunden, Fokko schrieb:

Auch wenn sich Karl Lagerfeld im Grabe umdreht: Ich finde die Dingers bei beiden Geschlechtern zuhause recht praktisch, vor allem, wenn man ein intensives Liebesleben pflegt.

Man nennt sie ja nicht umsonst auch "Schnellficker-Hosen"....

Zuhause auf dem Sofa, da geh ich mit, aber auf der Straße, im öffentlichen Leben, nee min Jung, das ist Verwahrlosung pur. Davon mal abgesehen, gibt es für die weiblichen Geschöpfe dieses Planeten so etwas, das nennt sich Rock und/oder Kleid. Führt nicht nur schneller zum Ziel, sieht auch noch besser aus. Mann was bin ich konservativ😂 

[Firster 1500]

vor 1 Stunde, SMB schrieb:

Am 6.1.2025 um 20:13 , Firster schrieb:

Schau ich mir die heutigen Männer an, seh ich nur wenige, die das ausstrahlen, was Frauen anziehend finden.

Kannst du genauso auf die Frauen projezieren, vermutlich geben sich Männer deswegen keinerlei Mühe mehr.

Absolut!!! Hab heute erst wieder den Eindruck gewonnen, dass die soziale Verwahrlosung der Gesellschaft voranschreitet. Das ist sehr bedauerlich. Ich habe die gleiche Tragödie auch bei den jungen Dingern Silvester erlebt. Da kriegste als Mann kein Appetit mehr. Die Frauen Ü40 waren da schon ganz anders unterwegs. Mir tut die junge Generation echt leid. Versauen sich selber das Schönste, was es mit gibt auf der Welt. 

vor einer Stunde, Fokko schrieb:

vor 1 Stunde, SMB schrieb:

Das Ding ist doch: als Mann ärgert man sich dann während dem Fick, warum man sich "das" (=HB5) wieder angetan hat.

Also das ist absoluter Quark, sorry. Wenn eine HB7 da und für mich fickbar ist, ficke ich keine HB5. Wenn ich also eine HB5 ficke, dann versäume ich keine HB7. Und eine HB5 zu ficken, ist allemal besser als ein weiteres Mal jene sattsam bekannte Frau Faust zu bemühen.

 

Da geh ich mit @Fokko. Wenn Mann solchen Gelegenheiten keine Chance gibt, dann ist er selber Schuld. Fokko, deine Statistik ist ganz interessant, jedoch fand ich daneben noch ne andere und wenn die auch nur halbwegs falsch bzw. richtig ist, sitzen die Jungs jetzt schon richtig in der Scheiße. Demnach ist ab Mitte 40 Schluss mit lustig. Läuft wohl nach dem Motto: Es kommt erstens anders, als du zweitens denkst und wer dann so denkt wie @SMB wird wohl insgesamt keinen hohen BC erreichen. Da sollte man(n) gegensteuern. Die Mittvierziger sind sowas von schnell erreicht...

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1332515/umfrage/haeufigkeit-von-sex-im-heterosexuellen-kontext-in-deutschland/

 

[SMB 465]

vor 26 Minuten, Firster schrieb:

Wenn Mann solchen Gelegenheiten keine Chance gibt, dann ist er selber Schuld. Fokko, deine Statistik ist ganz interessant, jedoch fand ich daneben noch ne andere und wenn die auch nur halbwegs falsch bzw. richtig ist, sitzen die Jungs jetzt schon richtig in der Scheiße. Demnach ist ab Mitte 40 Schluss mit lustig. Läuft wohl nach dem Motto: Es kommt erstens anders, als du zweitens denkst und wer dann so denkt wie @SMB wird wohl insgesamt keinen hohen BC erreichen. Da sollte man(n) gegensteuern. Die Mittvierziger sind sowas von schnell erreicht...

Ich bin übrigens schon Ende 40 😉 Mein BC ist glaub hoch genug... und daher bin ich nicht mehr auf "jede" HB5-Muschi angewiesen.

[Fokko 873]

vor 2 Stunden, SMB schrieb:

Nö, wohl eher bist du "needy" und nimmst "alles" aus angeblichen "Übungsgründen" - während die utopischen HB8-Frauen nie kommen werden...

Hoppsa, höre ich da etwa einen getroffenen Hund bellen? Oder eher einen Fuchs, dem die hoch hängenden Trauben zu sauer sind?

vor 2 Stunden, SMB schrieb:

Also nochmal: mein Trieb und der vieler anderer Männer auch ist nicht soooo verzweifelt,

So ist es in der Tat bei einem großen Teil der Penisträger in Deinem Alter: Naja, Mitte, Ende 40 und fette Wampe, Beta-Provider, von der Alten betaisiert, im Geschäft der Depp vom Dienst sein, zuviel Alk: Da sind dann nicht nur alle anderen Arschlöcher und die Welt böse^TM, es ist' auch mit dem Testosteron nicht mehr weit her. Und das wirkt sich natürlich auf den Trieb aus. So steht man dann über den Dingen der niederen Triebe und ist wenigsten diese eine Sorge des gesunden Mannes los.

Kitzeln dann doch noch mal ein paar Testosteron-Moleküle die Hypophyse, hängen dem ältlichen Fuchs die 5er Trauben natürlich nicht zu hoch sondern sind zu sauer und für den halb errigierten Prengel steht ja auch noch die gute, alte Frau Faust zu Gebote. 

Nur: Wer bei einer HB 5 keinen hoch kriegt, kriegt ihn auch bei eine HB7 nicht hoch. Und auch nicht bei noch höheren Chargen...

 

[Fokko 873]

vor einer Stunde, Firster schrieb:

jedoch fand ich daneben noch ne andere und wenn die auch nur halbwegs falsch bzw. richtig ist,

Ich werde da nicht schlau draus. Sind das die Anteile der Leute, die keinen oder keinen regelmäßigen Sex haben?

[SMB 465]

vor einer Stunde, Fokko schrieb:

So ist es in der Tat bei einem großen Teil der Penisträger in Deinem Alter: Naja, Mitte, Ende 40 und fette Wampe, Beta-Provider, von der Alten betaisiert, im Geschäft der Depp vom Dienst sein, zuviel Alk: Da sind dann nicht nur alle anderen Arschlöcher und die Welt böse^TM, es ist' auch mit dem Testosteron nicht mehr weit her.

Trifft alles nicht auf mich zu .-)

Zitat

Nur: Wer bei einer HB 5 keinen hoch kriegt, kriegt ihn auch bei eine HB7 nicht hoch. Und auch nicht bei noch höheren Chargen...

Es geht nicht ums Hochkriegen, sondern dass ich einfach keine HB5 ficken will/muss.

Klingt so nach Ü40-Torschlusspanik und das man(n) jetzt noch so viel wie möglich vögeln muss, ansonsten geht die Welt unter...

[Fokko 873]

vor 11 Minuten, SMB schrieb:

Es geht nicht ums Hochkriegen, sondern dass ich einfach keine HB5 ficken will/muss.

Sic. Fuchs - Trauben - Sauer...

 

vor 12 Minuten, SMB schrieb:

Klingt so nach Ü40-Torschlusspanik und das man(n) jetzt noch so viel wie möglich vögeln muss, ansonsten geht die Welt unter...

Was für Torschlusspanik? Endet Dein Leben (bzw. was Du dafür hältst) etwa mit 50?

[Farbton 0]

Was hast du für Bilder auf der OG-Platform? Denn der Tipp "du musst einfach mit paarn matchen bro" klingt gut, aber die Frauen müssen einen zuerst attraktiv finden, sonst ist das Ganze im Popöchen.

[Niemann-N 2429]

@Firster

Ich habe Dir ne Frage gestellt und Du eierst rum. In den Raum stellen kann man viel, besonders hier. 

Mittlerweile verfestigt sich meine Meinung immer mehr, aber alles hat nen Unterhaltungswert.  

[Danisol 1927]

Am 4.1.2025 um 21:57 , IronM schrieb:

Ich würde lieber keine Ficken als eine Eule und ich spreche sehr selten Frauen an und ich denke bin keine Ausnahme. 

dito

 

Begreife bei manchen Männern auch echt nicht wie sie das macht wenn die Weiber soooo unattraktiv sind. Was ich schon gesehen habe...wo ich mich gefragt habe wie geht das außer vielleicht mit Viagra und dann Augen zu...

Ich finde auch dass man sich in meinen Augen schlechter fühlt wenn man eine gevögelt hat nur der Vögelei wegen...Die Frau muss nicht endgeil sein aber irgendwas muss ich an ihr zumindest geil genug finden für einmal ficken sonst weiß ich nicht warum ich sie ficken sollte.. Stumpf den Bodycount hochzutreiben gibt mir nix.... Aber ich bin auch jemand der in ein Laden tatsächlich reingehen kann ohne dann etwas kaufen zu MÜSSEN.

[d4ne_ 255]

vor 17 Stunden, Fokko schrieb:

BTW: Was genau tut das zur Sache?

nunja, die Sache hat sich eben in den letzten 50 Jahren weiterentwickelt. "Echter Kerl sein", Biker-Geblubber – gibt es so etwas überhaupt noch? Das wirkt doch inzwischen ziemlich aus der Zeit gefallen. Deine Ratschläge erinnern mich ein bisschen an die Tipps aus meiner Ur-Opa-Generation:

- "Wenn dir im Lazarett in Ruhestellung hinter der Front im Osten eine Krankenschwester gefällt, dann schau ihr tief in die Augen und drück ihre Hand fest ..." 

Alles schön und gut, aber ich würde mir auch nicht anmaßen über die Dating-Dynamiken im Seniorenheim Expertenabhandlungen zu verfassen – wenn du verstehst, Oldtimer.

[Fokko 873]

vor 11 Stunden, Farbton schrieb:

Was hast du für Bilder auf der OG-Platform? Denn der Tipp "du musst einfach mit paarn matchen bro" klingt gut, aber die Frauen müssen einen zuerst attraktiv finden, sonst ist das Ganze im Popöchen.

Verschiedenes. Auf Finya z.B. die ersten vier der Bilder, die du unten im Posting siehst. Auf den anderen Plattformen verwende ich ähnliche, wobei ich auch das fünfte verwende, das auch hier auf dem Forum als mein Profilbild drin ist. Das will aber Finya aus unerfindlichen Gründen nicht anzeigen.

Die auf Finya sind sicherlich keine perfekten Aufnahmen. Das in der Schmiede ist im Prinzip ein Selfie, nur, dass ich das Handy nicht in der Hand halte, sondern etwas weiter weg aufgestellt und angelehnt habe. Ich habe es auf Finya und Spätzlsuche als Hauptbild drin. Das mit dem Motorrad ist eine Selfie der schlimmsten Art - am ausgestreckten Arm und so aufgrund des kurzen Aufnahmabstandes entsprechend verzeichnet. Die beiden anderen hat eine meiner Ex-LTRs mit dem Handy aufgenommen. Die sind gut gemacht, wenn man davon absieht, dass das auf dem Boot oben deutlich und das mit dem Rehbock auch oben ein klein wenig abgeschnitten ist.

Nur das, welches ich auf Platinnetz und hier auch als Profilbild habe (sieht aus, wie beim Knastsport auf dem Gefängnishof, was?😉), ist bewusst designed: Aufgenommen hat es meine Tochter, aber die Komposition stammt von mir. Das diffuse Licht von links und meine Stellung holen meine rechte Seite hervor, die was die Oberarme betrifft, meine Schokoladenseite ist, und heben diesen hervor. Den durch den Lichteinfall erzeugten plastischen Eindruck habe ich mit einer Quadruplex-Tonung und einem verhältnismäßig harten Kontrast in Photoshop verstärkt. An den Linien habe ich aber nix verändert, also nix Verflüssigen oder so.

Das Selfie mit dem Motorrad und der Kippe im Gesicht sowie das mit dem Rehbock sind sicherlich kontrovers. Dass ich ein Smokey bin und mit einem bösen^TM Schießeisen gnadenlos süße Bambis totschieße, kostet mich vermutlich so manche Chance aur einen Lay. Jedenfalls hatte ich schon Feedback in diese Richtungen. Andererseit wird zumindest das mit dem Rehbock bei anderen Mullen hilfreich sein. Vor allem im Hinblick auf eijne mögliche LTR wissen die Mädels jedenfalls anhand der Fotos was sie da für einen bekommen. Insgesamt visualisieren dies Aufnahmen, denke ich, recht gut meinen Frame.

Mit diesen Fotos ficke ich zufriedenstellend und könnte sicherlich auch noch mehr pimpern. Aber ich habe nicht die Zeit und öfter auch schon zu viele Eisen gleichzeitig im Feuer gehabt, so dass mir da welche verbrannt sind bevor ich sie schmieden konnte. Vor allem bin ich nicht darauf aus, stumpf eine nach der anderen abzuficken sondern strebe aussführlichere Romanzen mit entsprechend gutem Sex an. Reines Rumgeficke ohne amouröse und freundschaftliche Komponenten ist nicht meine Welt. Eine Lustmagd mit Niveau behalte ich gerne auch dauerhaft; eine 1:1-LTR irgendwann schließe ich ebenfalls nicht kategorisch aus, auch wenn ich mich im Moment als einsamer Wolf recht wohl fühle. 

Was sonst noch zu sagen ist: Meine Zielgruppe auf den Dating-Portalen geht vermutlich eher nicht auf den ersten Eindruck eines einzelnen Fotos, sondern guckt wohl auch etwas geanuer in die Profile. Die sind bei mir natürlich auch einigermaßen sorgfältig gemacht. Ich denke mal, das mir hier der Gesamteindruck zur Chance auf Erfolg verhilft.